- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 162
koska tuloksissa kummitteli 3600 eikä 3900X.Miksi?
oikea rivi:
Gigabyte Technology Co., Ltd. X570 AORUS MASTER vs System manufacturer System Product Name - Geekbench Browser
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
koska tuloksissa kummitteli 3600 eikä 3900X.Miksi?
Tässä vertailu 1700@4GHz vastaan:koska tuloksissa kummitteli 3600 eikä 3900X.
oikea rivi:
Gigabyte Technology Co., Ltd. X570 AORUS MASTER vs System manufacturer System Product Name - Geekbench Browser
Tässä vertailu 1700@4GHz vastaan:
Gigabyte Technology Co., Ltd. X570 AORUS MASTER vs System manufacturer System Product Name - Geekbench Browser
Aika paljon kovempaa tuo kyllä kulkee.
Mulla tulee R7 1700 @3,9GHz, single 4605 ja multi 28500 tulos. Muistit kai vaikuttaa tuloksiin. Mulla 3200 cl14 stilt safe
edit ajoin uusiksi kun firefox ja pari muuta softaa alla niin tulos single 4690 ja multi 27499. Aika paljon heittoa vetojen välillä.
koska tuloksissa kummitteli 3600 eikä 3900X.
oikea rivi:
Gigabyte Technology Co., Ltd. X570 AORUS MASTER vs System manufacturer System Product Name - Geekbench Browser
Tässä vertailu 1700@4GHz vastaan:
Gigabyte Technology Co., Ltd. X570 AORUS MASTER vs System manufacturer System Product Name - Geekbench Browser
Aika paljon kovempaa tuo kyllä kulkee.
Joo en itsekään sulkenut kaikkea ja vain yksi nopea testiajo.Mulla tulee R7 1700 @3,9GHz, single 4605 ja multi 28500 tulos. Muistit kai vaikuttaa tuloksiin. Mulla 3200 cl14 stilt safe
edit ajoin uusiksi kun firefox ja pari muuta softaa alla niin tulos single 4690 ja multi 27499. Aika paljon heittoa vetojen välillä.
Osa noista tuloksista tosiaan näyttää hyvin paljon muistitesteiltä. Itsellä Ryzen 1700@4GHz ja muistit 2x16GB@3000cl15. Vaikuttaa siis varmasti tuloksiin.Noissa testeissä on pikkuisen eroavat x370 emot , mutta muisteissa on jo paljolti eroavuuksia
16GB kampojen kanssa on ollut hankaluuksia ,
Mutta onneksi palstan päätestaaja julkaisi kuvat G.Skill Royal kammoistaan , niin varmasti tulemme saamaan Ryzen testistä tietoja RAM toimivuuksista
Nopea kyssäri, varmaan kävisi ilmi threadia/Googlea selaamalla, mutta: julkaistaanko nuo APUt (3400G ja 3200G) myös 7. heinäkuuta? Entä onko 400-sarjan ITX-emot saaneet päivitystä niitä tukemaan?
Ei oo säikeenrepijöistä vielä kuulunut mitään huhuja vain 48 ja 64 coresta, mutta ei mitään tarkempaa tietoa spekseistä.Viikkoon-pariin en oo ehtinyt seuraamaan, onko ollut vuotoja threadripperin uusista malleista? Tuleeko jo syksyllä?
Pro osasto työkonepuolelle kiinnostaisi myös. Ei millään viitsi ostattaa iän vanhaa 10-ydin intelliä kaksin kolminkertaisella hinnalla.Ei oo säikeenrepijöistä vielä kuulunut mitään huhuja vain 48 ja 64 coresta, mutta ei mitään tarkempaa tietoa spekseistä.
Lähteet tällaisille väittämille aina ihan kivoja. Auttaa edes vähän arvioimaan tiedon luotettavuutta.Langanrepijät tulee tukkureilta tilattavaksi kuulemma q4
Juuh tiedossa on. Asrockin sivuja silmäilin niin siellä ei ainakaan ollut listattuna vielä minkään 3000-sarjalaisen tukea ITX-lankkujen support-sivuilla, mutta tulisiko tuo näkyville sitten vasta 7.7.. Pointtina kuitenkin oli, että jos APU:lla on tarkoitus mennä, niin odotammeko reilun viikon 3400G:tä vai julkaistaanko se vasta myöhemmin?En tiedä mutta varmistan nyt kuitenkin että tiedät noiden APU:jen perustuvan zen+ (2700x) eikä zen2 coreihin. Eli todennäköisesti 400 sarjassa saattaa tuki jo olla.
Juuh tiedossa on. Asrockin sivuja silmäilin niin siellä ei ainakaan ollut listattuna vielä minkään 3000-sarjalaisen tukea ITX-lankkujen support-sivuilla, mutta tulisiko tuo näkyville sitten vasta 7.7.. Pointtina kuitenkin oli, että jos APU:lla on tarkoitus mennä, niin odotammeko reilun viikon 3400G:tä vai julkaistaanko se vasta myöhemmin?
"I decoded the BIOS 7003 and Crosshair VI Hero has support for Zen 2 independent memory/CPU/Fabric/and IMC (UCLK) just like every other board ;-)Luultavasti tulee näkyville vasta julkaisun jälkeen. Esimerkiksi c6h virallisesa listassa ei 7003 biosilla näy yhtään zen2 prosessoria. Kuitenkin erillisessä listassa mitkä 300 sarjan emolevyt saavat tuen mainitaan joko 7002 tai tuo 7003 versio.
Veikkaan että joillakin kuormilla 3900X on hiukan hitaampi kuin 3800X, mutta eri asia, että kuinka paljon. Hinnoittelukin kyllä vähän viittaisi siihen. Joissakin säikeistetyissä jutuissa on eduksi, jos pyöritään samalla chipletillä tai jopa yhden chipletin yhdessä CCX:ssä, ja kummassakin tapauksessa 3900X tarjoaa vähemmän ytimiä.Kun kattoo noita 3800X ja 3900X hintoja, niin ei tuossa 3800X näytä olevan mitään järkeä, ellei sitten tuosta kahden chipletin konstruktiosta tule taas jotain ongelmia pelikäytössä. Onko tuo toteutus erilainen kuin Threadripperissä, ettei samanlaisia suorituskyvyn putoamisia peleissä pitäisi tulla? Vai johtuivatko ongelmat puhtaasti Windowsin schedulerista ja onko se korjattu?
Mutta eikös muistit toimi tehokkaammin kahden chipletin kanssa?Veikkaan että joillakin kuormilla 3900X on hiukan hitaampi kuin 3800X, mutta eri asia, että kuinka paljon. Hinnoittelukin kyllä vähän viittaisi siihen. Joissakin säikeistetyissä jutuissa on eduksi, jos pyöritään samalla chipletillä tai jopa yhden chipletin yhdessä CCX:ssä, ja kummassakin tapauksessa 3900X tarjoaa vähemmän ytimiä.
Mutta eikös muistit toimi tehokkaammin kahden chipletin kanssa?
Tällaiseen selitykseen törmäsin overclockissa:Mistä syystä toimisi?
Exactly two chiplets will perform much better because of links to MC 64+64/32+32 One chiplet is limited 64(enough)/32(not enough)
3900x is 6+6
Ainakin L3-välimuistia on 3900X:ssä 1/3 enemmän per ydin3900x:ssä on PeliKakkua enemmän kokonaisuudessaan, mutta oliko per ydin kuitenkin sama kuin 3800x:ssä? Jos enemmän, niin se voi luultavasti tehdä myös joitain eroja eri kuormilla.
Ei mikään maata järisyttävä, tuossa kellotettu 9900K. Mutta toki 3900X kellottuu myös, eiköhän se pyyhi lopulta lattiaa tällä Intelin ruoskalla, ainakin kaikessa muussa kuin pelatessa.Onkos tämä jo ollut täällä? AMD Ryzen 9 3900X Gigabyte Technology Co., Ltd. X570 AORUS MASTER - Geekbench Browser
Tuossa verrokkina kellotettu 9900K (CPU scorea verratkaa).
PBO selitettynä AMD:n Robert Hallockin toimesta. Korkealaatuisella VRM:llä varustettu X570 boostaa kovasti.
Jeps, mielenkiintoinen video.. Toivottavasti vanhatkin laudat buustaa yhtä hyvin ettei ole 'pakko' tuota x570 ostaa.
Amazonista saa jo preorderaa. 3900x 546e (569,30e suomenveroilla) https://www.amazon.de/AMD-Ryzen-390...ds=ryzen+3900&qid=1562046989&s=gateway&sr=8-1
3800x 462.99e (482,45e)
3700x 410.27e (427,50e)
3600x 320.77e (334,24e)
3600 263.76e (274,85e)
Tässä on muutamaankin kertaan jo käyny sormi tilaa napilla ja varmasti tulee käymään vielä useamman kerran tänäänSormi oli jo 3900 kohalla liipaisimella mutta sitten järki kuitenkin voitti. Pitää koittaa malttaa himojen kanssa ja kattoo syksymmällä tilannetta uudestaan
Sormi oli jo 3900 kohalla liipaisimella mutta sitten järki kuitenkin voitti. Pitää koittaa malttaa himojen kanssa ja kattoo syksymmällä tilannetta uudestaan
Kun 3950X tulee myyntiin niin taitaa tulla monta käytettyä 3900X tarjolle.Itse ajattelin odottaa IO techin arvostelut ensin, tosin en usko että jaksan odottaa 3950X saakka joten kait 3900X mennään..
Eiköhän ne alemmaks tule. Amazoni ottaa vaa hätäisimmiltä helpot rahat pois.On kyllä aika pulskat hinnat, ainakin 3600/x-akselilla, toivottavasti ne tuosta ennakosta vielä rauhoittuu. Sinänsä AMDllä olisi varaa veloittaa noista, mutta kyllähän siinä iso etu menetetään kuitenkin.
Se, menetetäänkö joku etu riippuu ihan siitä, mikä se menekki on sitten käytännössä ja paljonko noita pystytään tuottamaan.On kyllä aika pulskat hinnat, ainakin 3600/x-akselilla, toivottavasti ne tuosta ennakosta vielä rauhoittuu. Sinänsä AMDllä olisi varaa veloittaa noista, mutta kyllähän siinä iso etu menetetään kuitenkin.
En tiedä mitä hintatasoa odotettiin mutta vaikuttaa kohtuu hinnalta ainakin 3900 malliAmazonista saa jo preorderaa. 3900x 546e (569,30e suomenveroilla) https://www.amazon.de/AMD-Ryzen-390...ds=ryzen+3900&qid=1562046989&s=gateway&sr=8-1
3800x 462.99e (482,45e)
3700x 410.27e (427,50e)
3600x 320.77e (334,24e)
3600 263.76e (274,85e)
Se, menetetäänkö joku etu riippuu ihan siitä, mikä se menekki on sitten käytännössä ja paljonko noita pystytään tuottamaan.
Jos noita menee paljon esim palvelinpuolelle, vaikka 1000e /kpl, niin ei niitä silloin kannata myydä kuluttajapuolelle 300e / kpl, jos ei tuotantokapasiteetti riitä, vaan hinta pitää olla asetettu s.e. menekki on sopiva. EI oon myyminen kun ei tuo rahaa firman kassaan..
En tiedä mitä hintatasoa odotettiin mutta vaikuttaa kohtuu hinnalta ainakin 3900 malli
Sent from my Sony Xperia XZ3