Et nyt ymmärtänyt viestini sisältöä. Nuo luvut on laskettu sillä 4090:llä jotta prosessorien tehoerot saadaan näkyviin. Mutta jos kyseessä on budjettikone, niin silloin se näytönohjain on todennäköisesti rajoittavampi tekijä. Esimerkiksi näytönohjaimen AVG FPS jollakin pelikokoelmalla olisi 140 FPS, 3600 pystyisi tarjoamaan 138 FPS ja 5600 171 FPS keskimäärin. Tietysti frametimeissä yms voi olla suuremman kokoluokan eroja tai epätasaisuutta, mutta se suorituskyky per hinta ero pienenee merkittävästi silloin kun testejä ei ajeta parhaalla mahdollisella näytönohjaimella. Tässä kuvitteellisessa vertailussa averageissa saisit 1,5% lisää suorituskykyä 100% lisähinnalla prosessoriin.Näiden lukujen valossa hankkisin ilman muuta 5500, 5600.
Jos päivitetään esimerkiksi Ryzen 1600:sta, niin 70e päivityksellä voisi saada 60% lisää suorituskykyä ja 150€ päivityksellä saat 65% lisää suorituskykyä lähtötilanteeseen. Se kumpi on parempi vaihtoehto riippuu niin monesta tuntemattomasta tekijästä, että aukotonta vastausta on mahdoton sanoa. Veikkaan kuitenkin että kaveri jolla on RTX 4090 koneessa ei mieti valintaa Ryzen 3600:n ja 5600:n välillä, vaan vertailee uusinta kuningas inteliä ja parasta Ryzeniä X3D muisteilla.
