AMD CPU-spekulaatio (Zen6/Zen7 ...)

Noctua on vahingossa lipsauttanut oman vahvistuksensa next gen Threadripperin aikataululle.
Ainakin uusia coolereita on tulossa Q3/2023.
Oma kone voisi olla tuolloin päivitysvaiheessa (kohta 4 vuotta hankinnasta), jollei nyt aivan mahdottomia lähdetä prosessorista/emolevystä vaatimaan.
1683559658362.png

Noita 24V 40mm fanneja oonkin jo Noctualta ootellu kuin kuuta taivaalta ei tartte noihin 3d tulostimiin enään mitään buck convetterii väliin viritellä
 
Noctua on vahingossa lipsauttanut oman vahvistuksensa next gen Threadripperin aikataululle.
Ainakin uusia coolereita on tulossa Q3/2023.
Oma kone voisi olla tuolloin päivitysvaiheessa (kohta 4 vuotta hankinnasta), jollei nyt aivan mahdottomia lähdetä prosessorista/emolevystä vaatimaan.
1683559658362.png

Jos oikein pilkkua viilataan tuo ei millään tasolla erottele onko ne next gen threadrippereille vai next gen jäähyt threadrippereille. Itse tulkitsin tarkoittavan jälkimmäistä
 
Jos oikein pilkkua viilataan tuo ei millään tasolla erottele onko ne next gen threadrippereille vai next gen jäähyt threadrippereille. Itse tulkitsin tarkoittavan jälkimmäistä
Ai, ajatteli että Noctua julkistaa uusia jäähyjä prosessoreille, joita ei enää myydä (Threadripper 3000 -sarja) tai Threadripper Pro 3000/5000 -sarjalle, joita myydään lähinnä OEM-valmistajien toimittamana jolloin niissä on OEM-valmistajan omat jäähyt?
Esim. Mindfactoryllä (eikä juuri kenelläkään muulla) ole enää myynnissä sTRX4 Threadrippereitä, ja sWRX8 -mallien myyntihistoria tuskin houkuttelee Noctuaa tai ketään muutakaan tekemään pelkästään niille omaa uutta cooleria.
1686653706802.png
 
Lähinnä itse ajattelisin että on mahdollista että noctua julkaisee jäähyjä ennen kun tuotteet on markkinoilla, mahdollisesti myös taaksepäin yhteensopivana.
 
Menee sukupolven osalta ketjun aiheesta ohi, mutta kysytään nyt silti spekulaatioketjussa. Kannattaako 5600:n hinnanalennusta odottaa tapahtuvan yhtään lähiaikoina? 3600:n hinta on tippunut viimesen vuoden aika tasaisesti ~150 eurosta nykyiseen ~70 euroon, mikä puhtaasti hinnan ja suorituskyvyn suhteen osalta on jo todella houkutteleva hinta, mutta pidemmän aikaa samassa ~140 euron hinnassa pysynyt 5600 tarjoaisi ilmeisesti aika paljon parempaa suorituskykyä ja siten käyttöikää. Nykyhinnoilla kallistuisi tuohon 3600:aan, mutta ihan joku parinkin kympin hinnanalennus saisi vaa'an kallistumaan 5600:aan.
 
Nykyhinnoilla kallistuisi tuohon 3600:aan, mutta ihan joku parinkin kympin hinnanalennus saisi vaa'an kallistumaan 5600:aan.
Parin kympin alennuksen saat välittömästi esim ostamalla sen Starcartilla tai käytettynä.
 
Menee sukupolven osalta ketjun aiheesta ohi, mutta kysytään nyt silti spekulaatioketjussa. Kannattaako 5600:n hinnanalennusta odottaa tapahtuvan yhtään lähiaikoina? 3600:n hinta on tippunut viimesen vuoden aika tasaisesti ~150 eurosta nykyiseen ~70 euroon, mikä puhtaasti hinnan ja suorituskyvyn suhteen osalta on jo todella houkutteleva hinta, mutta pidemmän aikaa samassa ~140 euron hinnassa pysynyt 5600 tarjoaisi ilmeisesti aika paljon parempaa suorituskykyä ja siten käyttöikää. Nykyhinnoilla kallistuisi tuohon 3600:aan, mutta ihan joku parinkin kympin hinnanalennus saisi vaa'an kallistumaan 5600:aan.

Tuskin. Sehän oli luokkaa 129€ BF-tarjouksissa. Ongelma on se, että siellä on alle satasen tarjontaa, eli tämä:

Se on se alle satasen prosessori. Siitä puuttuu PCIe 4, siinä on puolitettu välimuisti ja se on niille, joille tuo 40€ lisää on kova raha.
 
Menee sukupolven osalta ketjun aiheesta ohi, mutta kysytään nyt silti spekulaatioketjussa. Kannattaako 5600:n hinnanalennusta odottaa tapahtuvan yhtään lähiaikoina? 3600:n hinta on tippunut viimesen vuoden aika tasaisesti ~150 eurosta nykyiseen ~70 euroon, mikä puhtaasti hinnan ja suorituskyvyn suhteen osalta on jo todella houkutteleva hinta, mutta pidemmän aikaa samassa ~140 euron hinnassa pysynyt 5600 tarjoaisi ilmeisesti aika paljon parempaa suorituskykyä ja siten käyttöikää. Nykyhinnoilla kallistuisi tuohon 3600:aan, mutta ihan joku parinkin kympin hinnanalennus saisi vaa'an kallistumaan 5600:aan.

Jos ihan suoraan perf/€ haluaa optimoida, niin onhan tuo 70 euron 3600 aika kova valinta jos emolevy on jo valmiina. Jos muukin kone on järkihinnoin rakennettu, niin silloin 3600 luulisi olevan hyvinkin riittävä prosessori pelailuun. Jos taas käytössä on 3080/6900 tasosta ylöspäin, niin silloin ei liene järkevää pihistellä viimeisiä euroja prosessorista.
 
Jos ihan suoraan perf/€ haluaa optimoida, niin onhan tuo 70 euron 3600 aika kova valinta jos emolevy on jo valmiina. Jos muukin kone on järkihinnoin rakennettu, niin silloin 3600 luulisi olevan hyvinkin riittävä prosessori pelailuun. Jos taas käytössä on 3080/6900 tasosta ylöspäin, niin silloin ei liene järkevää pihistellä viimeisiä euroja prosessorista.

Näiden lukujen valossa hankkisin ilman muuta 5500, 5600.

1687360795938.png
1687360818289.png
 
Näiden lukujen valossa hankkisin ilman muuta 5500, 5600.

1687360795938.png
1687360818289.png
Et nyt ymmärtänyt viestini sisältöä. Nuo luvut on laskettu sillä 4090:llä jotta prosessorien tehoerot saadaan näkyviin. Mutta jos kyseessä on budjettikone, niin silloin se näytönohjain on todennäköisesti rajoittavampi tekijä. Esimerkiksi näytönohjaimen AVG FPS jollakin pelikokoelmalla olisi 140 FPS, 3600 pystyisi tarjoamaan 138 FPS ja 5600 171 FPS keskimäärin. Tietysti frametimeissä yms voi olla suuremman kokoluokan eroja tai epätasaisuutta, mutta se suorituskyky per hinta ero pienenee merkittävästi silloin kun testejä ei ajeta parhaalla mahdollisella näytönohjaimella. Tässä kuvitteellisessa vertailussa averageissa saisit 1,5% lisää suorituskykyä 100% lisähinnalla prosessoriin.

Jos päivitetään esimerkiksi Ryzen 1600:sta, niin 70e päivityksellä voisi saada 60% lisää suorituskykyä ja 150€ päivityksellä saat 65% lisää suorituskykyä lähtötilanteeseen. Se kumpi on parempi vaihtoehto riippuu niin monesta tuntemattomasta tekijästä, että aukotonta vastausta on mahdoton sanoa. Veikkaan kuitenkin että kaveri jolla on RTX 4090 koneessa ei mieti valintaa Ryzen 3600:n ja 5600:n välillä, vaan vertailee uusinta kuningas inteliä ja parasta Ryzeniä X3D muisteilla.
 
Et nyt ymmärtänyt viestini sisältöä. Nuo luvut on laskettu sillä 4090:llä jotta prosessorien tehoerot saadaan näkyviin. Mutta jos kyseessä on budjettikone, niin silloin se näytönohjain on todennäköisesti rajoittavampi tekijä. Esimerkiksi näytönohjaimen AVG FPS jollakin pelikokoelmalla olisi 140 FPS, 3600 pystyisi tarjoamaan 138 FPS ja 5600 171 FPS keskimäärin. Tietysti frametimeissä yms voi olla suuremman kokoluokan eroja tai epätasaisuutta, mutta se suorituskyky per hinta ero pienenee merkittävästi silloin kun testejä ei ajeta parhaalla mahdollisella näytönohjaimella. Tässä kuvitteellisessa vertailussa averageissa saisit 1,5% lisää suorituskykyä 100% lisähinnalla prosessoriin.

Jos päivitetään esimerkiksi Ryzen 1600:sta, niin 70e päivityksellä voisi saada 60% lisää suorituskykyä ja 150€ päivityksellä saat 65% lisää suorituskykyä lähtötilanteeseen. Se kumpi on parempi vaihtoehto riippuu niin monesta tuntemattomasta tekijästä, että aukotonta vastausta on mahdoton sanoa. Veikkaan kuitenkin että kaveri jolla on RTX 4090 koneessa ei mieti valintaa Ryzen 3600:n ja 5600:n välillä, vaan vertailee uusinta kuningas inteliä ja parasta Ryzeniä X3D muisteilla.

Tarvii silti olla aika tiukat budjetit että Ryzen 3600:sta kannattaa edes harkita. 5000-sarjalaisista saa kuitenkin niin paljon lisää vääntöä, ja sitten näyttistäkin voisi vielä päivittää vanhaan koneeseen.
 
Et nyt ymmärtänyt viestini sisältöä. Nuo luvut on laskettu sillä 4090:llä jotta prosessorien tehoerot saadaan näkyviin. Mutta jos kyseessä on budjettikone, niin silloin se näytönohjain on todennäköisesti rajoittavampi tekijä. Esimerkiksi näytönohjaimen AVG FPS jollakin pelikokoelmalla olisi 140 FPS, 3600 pystyisi tarjoamaan 138 FPS ja 5600 171 FPS keskimäärin. Tietysti frametimeissä yms voi olla suuremman kokoluokan eroja tai epätasaisuutta, mutta se suorituskyky per hinta ero pienenee merkittävästi silloin kun testejä ei ajeta parhaalla mahdollisella näytönohjaimella. Tässä kuvitteellisessa vertailussa averageissa saisit 1,5% lisää suorituskykyä 100% lisähinnalla prosessoriin.

Jos päivitetään esimerkiksi Ryzen 1600:sta, niin 70e päivityksellä voisi saada 60% lisää suorituskykyä ja 150€ päivityksellä saat 65% lisää suorituskykyä lähtötilanteeseen. Se kumpi on parempi vaihtoehto riippuu niin monesta tuntemattomasta tekijästä, että aukotonta vastausta on mahdoton sanoa. Veikkaan kuitenkin että kaveri jolla on RTX 4090 koneessa ei mieti valintaa Ryzen 3600:n ja 5600:n välillä, vaan vertailee uusinta kuningas inteliä ja parasta Ryzeniä X3D muisteilla.

Jotenkin pyörittelen omassa mielessä asiat niin, että kun laittaa 70e, niin sama laittaa yks 50e lisää ja tiukan budjetin ns. parhain CPU siihen vanhaan jo löytyvään AM4 lautaan. Pieni raha suorituskyvystä ja mielenrauhasta, tuossa 5000-sarjan Ryzenissä tuo IPC aikas paljon kireämpi.

Ryzen 5600 129e RDE.fi ja Starcartillakin 126e Proshopista. :)

Tai voihan sen näinkin päin, aika ilmainen on:

Screenshot_20230622_113244_Firefox.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Näille Ryzen 3xxx ja 5xxx ja jopa 7xxx keskusteluille löytyy paremmat ketjut. Ei tänne.
Sorit, ei ollut tarkoitus viedä sivuraiteille. Nopealla silmäyksellä ei tullut vastaan "Mikä prosessori minulle?" -tyyppistä ketjua, niin ajattelin hintaspekulaation ja (AMD:n) prosessorivertailun osuvan lähimmäksi tätä ketjua, vaikka otsikon sukupolvet ovatkin jo päässeet kauemmaksi.
 
Onko tänä vuonna tulevista Threadrippereistä mitään hyvää tietoa?

Tälläiset osui vastaan:


Linkin mutu huhuista:
To recap what we had seen in the past, the HEDT version of Storm Peak will have four memory channels, 64 PCIe gen5 lanes, 8 PCIe gen3 lanes, and support for overclocking. The PRO variant of Storm Peak will have eight memory channels, 128 PCIe gen5 lanes, and 8 PCIe gen3 lanes, and no support for overclocking.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvälle vaikuttaa zen5


Jos pitää paikkaansa, niin varsinkin 10%:n ST gain engineering samplella kuulostaa aika hyvälle, kun usein kellot nousee sitten tuotantoversioissa.
 
Hyvälle vaikuttaa zen5


Jos pitää paikkaansa, niin varsinkin 10%:n ST gain engineering samplella kuulostaa aika hyvälle, kun usein kellot nousee sitten tuotantoversioissa.
" According to RedGamingTech"

Nää nyt on näitä ayymd-mediasfäärin huru-ukkoja joka maanantaina sanoo että perjantaina tulee satamaan, tiistaina veikkaus muuttuukin pilviseksi, ja keskiviikkona taas uusi ennuste perjantaille on että on poutaa. Sitten kun perjantai onkin pilvinen niin otetaan siitä pisteet kotiin
 
Varmaan kuitenkin kiinnostavampaa miten Zen5 pärjää intelin vuoden 2024 prossuille, eli työpöytäpuolella Arrow Lakelle. Ellei toi Ryzen 8000 sarja ole jo alkuvuodesta tulossa ja intelin vasta loppuvuodesta.
 


Ja myöhemmin twiittasi että ei moni saanu oikein. Joten mitä siitä voisi sitten päätellä?

Jos vain prosessoreiden suorituskyky voitasiinkin päättää jossakin nettikyselyssä.
Tällaiset kyselyt menevät vähän uskontotieteen puolelle.

(Itse olisin äänestänyt 'about 50% faster'...)
 
Jos vain prosessoreiden suorituskyky voitasiinkin päättää jossakin nettikyselyssä.
Tällaiset kyselyt menevät vähän uskontotieteen puolelle.

(Itse olisin äänestänyt 'about 50% faster'...)

Siis se kiusoitteli tuon pollin kanssa. Sillä siis ilmeisesti on jotain käryä asiasta.
 
Onhan noita lähes jokaisen uuden launchin "ennustajia", jotka osuvat napakymppiin tai ainakin kiitettävän lähelle, enkä tällä tarkoita niitä kolmeatoista tusinassa löytyviä youtube-turhakkeita.
 
Ei näistä voi muuta vielä sanoa kuin että kilpailu on edelleen kovaa ja launch-arvosteluja odotellen. Itse kiinnostaisi enemmän uudet prossut ja platat jotka julkaistaan valmiina ja bugittomina. Saisko sellaisia? :D
 
Nyt on tullut joku uusi AMD-roadmap-huhu.

Aitoudesta ei varmuutta, vuodon lähteenä "moores law is dead-youtube-kanava" joka julkaisee melko kritiikittä huuhaata eikä omaa kovin hyvää teknistä osaamista, mutta omaa myös melko paljon kontakteja johonkin oikeita vuotoja vuotaviin lähteisiin.

Tuon mukaan Zen5ssa olisi mm.

* L1D-kakku suurennettu 48kiB:hen
* kahdeksan käskyn(tai oikeastaan siis micro-opin) rename + laittaminen jonoon skedulointia varten kellojaksossa
* neljä latausyksikköä (zen4ssa kolme)
* Kuusi kokonaisluku-ALUa (zen4ssa neljä)
* 16 ytimen CCX
* Versioita joissa täysi 512-bittiä leveä FP-SIMD-datapolku (ilmeisesti ei kaikissa malleissa)
* "vähävirtainen malli", vihjaisi ehkä siihen että zen5c olisi enemmän virrankulutuksen suhteen optimoitu kuin zen4c.

Ja zen6 olisi sitten vähän paranneltu zen5 uudemmalla valmistustekniikalla, lisäyksiä lähinnä 16-bittiset liukuluvut ja optio 32 ytimen CCX:lle.
Onko kyseessä bfloat16 vai IEEEn fp16, sitä tuossa ei mainita.

 
Se iso povattu muutos Zen6:n on että toisin kuin Zen:it kakkosesta vitoseen, siinä IOD ja CCD ei ole substratella ja kommunikoi keskenään serdes:illä, vaan MLID povaa että prossuydin on suoraan IOD:n päällä, samalla tekniikalla millä v-cache toimii parhaillaan.

Eli Zen5 on iso muutos ytimiin, Zen6 on iso muutos uncoreen.
 
SIlverstonelta tuli 360 AIO SP5 -kantaan.
Sopinee varmaan myös tulevalle Threadripper Prollekin.
Tulisiva vielä joltakulta 280 AIO niin ei tarvitsisi koteloa vaihtaa (jos nuo tulevat 16-24-32 -ytimiset TR PRo:t olisivat edes jotekin järkevän hintaisia...)

 
Oliko viime sukupolven tr pro järkevän hintainen?

Jos ei, niin en jaksa uskoa että nämä olisi juurikaan halvempia.
Oli se perus-TR ihan järkevän hintainen. Halvemmalla kun ei saa riittävästi PCIe -väyläkapasiteettia. Eivätkä emolevytkään maksaneet sen enempää kuin nykyiset Intel/AMD huippuemot.
Mutta jo Threadripper Pro (3000 -sarja) maksoi aika paljon enemmän kuin perusmalli TR (32-ytiminen listahinnalla 750USD enemmän, 64-ytiminen 1490 USD enemmän).
Mutta eivät nuo 16-ytimiset TR PROt koskaan ihan mahdottomia ole maksaneet.
 
Toivon todella että tämä tapahtuu, ties miten monennetta vuotta jo tuo 8 ytiminen.

Ei oikein nappaa olla jonkun xbox game barin ja ajurien oikkuilujen varassa, että pelit toimii ilman microstutteria CCD-hyppelemisestä.
Toisaalta 8 ydintä riittää vallanmainiosti pelaamiseen, niitä vain kun parantaa, niin hyvä tulee.
 
Toisaalta 8 ydintä riittää vallanmainiosti pelaamiseen, niitä vain kun parantaa, niin hyvä tulee.

Ei tuo tarkoita että vähäisin määrä ytimiä mitä enää olisi rahalla mahdollista saada olisi sen 16. Muistelisin että vieläkin saa kyllä vähempää määrää kuin 8-ydintä ja 16-säiettä vaikka kuinka lähes jo 2024 vuotta vietetäänkin.
 
Joku muu voi kaivata enemmän ytimiä muuhun käyttöön ja silti pelata ongelmitta samalla.
Ei tuo tarkoita että vähäisin määrä ytimiä mitä enää olisi rahalla mahdollista saada olisi sen 16. Muistelisin että vieläkin saa kyllä vähempää määrää kuin 8-ydintä ja 16-säiettä vaikka kuinka lähes jo 2024 vuotta vietetäänkin.
Tarvitaan parempaa kuorman hallintaa sekä asetus että peli käyttää vain yhtä ccd:tä.
 
Nuo 16 ytimen CCX:t voivat olla c -ytimiä, eli saattaisivat toimia selvästi matalammilla kellotaajuuksilla (ja välimuistaiakin olla vähemmän).

Ytimien määrä jatkaa kasvuaan myös koti/pelikäyttöön tarkoitetuissa prosessoreissa, kun samoja CCX:ä käytetään niin perusprosessoreissa kuin EPYC ym. serveri/työasemaprosessoreissa (jossa ytimien määrällä todellakin on merkitystä).
Ytimien määrän kasvu tulee tavallaan 'pakotettuna' vaikka varsinaista käyttötarvetta kotikäytössä niille ei olisikaan.
Ja ainahan sitä ytimien määrällä voi nokitella kilpailijaa / kilpailijoita.
 
AMD on ilmeisesti sittenkin julkistamassa sekä Pro että non-pro -versiot uusista Threadrippereistä.

1697654495866.jpeg
1697654508451.jpeg

 
No näiden kanssa voi treidata kaikki rahansa kiljoonaan coreen, ja sitten ihmetellä että mitäs näillä tekisi...

No, työasemia rakentelevat ovat varmasti innoissaan, pitkästä aikaa uutta rautaa. Pelkään vain pahoin että non-Pro käytännössä on muistipullonkaulan rampauttama, ts. ei järkeä yli 32 coren versioissa, mutta katsotaan mitä testit sanoo.
 
No näiden kanssa voi treidata kaikki rahansa kiljoonaan coreen, ja sitten ihmetellä että mitäs näillä tekisi...

No, työasemia rakentelevat ovat varmasti innoissaan, pitkästä aikaa uutta rautaa. Pelkään vain pahoin että non-Pro käytännössä on muistipullonkaulan rampauttama, ts. ei järkeä yli 32 coren versioissa, mutta katsotaan mitä testit sanoo.
Non prohan on ollut enemmän lisäliitäntöjen tarjoaja ja budjetti työasemia varten.
 
Non prohan on ollut enemmän lisäliitäntöjen tarjoaja ja budjetti työasemia varten.

Jep, Ja voi olla hyvinkin järkevä esim. 16 corella jos käyttö muuten vaatii turkasesti PCIE-väylää jostain syystä.

Hinta lienee kuitenkin sen verran rapea että "budjettityöasema" taitaa vieläkin olla 7950X :D
 
No näiden kanssa voi treidata kaikki rahansa kiljoonaan coreen, ja sitten ihmetellä että mitäs näillä tekisi...

No, työasemia rakentelevat ovat varmasti innoissaan, pitkästä aikaa uutta rautaa. Pelkään vain pahoin että non-Pro käytännössä on muistipullonkaulan rampauttama, ts. ei järkeä yli 32 coren versioissa, mutta katsotaan mitä testit sanoo.

Ei kait se väärin ole. Tietysti on jokaisen omassa harkinnassa tarvitseeko OIKEASTI sitä 96 ydin/192 säie prosessoria jos tarkoitus on lähinnä pelata ja käytellä joskus photoshoppia...
 
AMD on ilmeisesti sittenkin julkistamassa sekä Pro että non-pro -versiot uusista Threadrippereistä.

1697654495866.jpeg
1697654508451.jpeg


Kiinnostavaa, mietinkin mitä prossuja Derbauer on kavereineen kellotellut, jos mitään HEDT kamaa ei ole tulossa.
Edit linkki: (vain lyhyt maininta että päässyt tutustumaan vielä tuolloin 6kk sitten julkaisemattomaan AMD platformiin, muuten ihan muuta asiaa videolla)
 
Viimeksi muokattu:
Hinta lienee kuitenkin sen verran rapea että "budjettityöasema" taitaa vieläkin olla 7950X :D
Itse kyllä sanoisin tuota kengännauhabudjettityöasemaksi.

16 ja 24 ytimiset threadripperit maksaa jo tuon n. 1300 € ja samaan hintaan saa jo hyvän emon, tuon 7950x prossun ja 96 gb muistia(6gb per ydin)


 
Ensimmäinen TRX50 -emolevy perus -Threadripperille on julkistettu (tukee myös Pro -mallia).

Tästä voi jo päätellä paljon:
- 4 -kanavainen muistiväylä.
- Sopii sekä Threadripper että Threadripper Pro -emolevyille (ilmeisesti ainakin Pro -version saa siis toimimaan sekä 4- ja 8-kanavaisella muistiväylällä)
- Emolevy tukee sekä EXPOa että XMP:tä
- Tukee USB4:aa
- Tukee WiFi 7:aa
- Äänniliitännät minimaaliset (line out & Mic), joten tarkoitettu ammattikäyttöön
- Hintaa ei ole mainittu, mutta tuskin tonnilla saa.

...
TRX50 AERO D Specifications
  • Supports AMD Ryzen™ Threadripper™ PRO 7000 series/ Ryzen™ Threadripper™ 7000 series Processors
  • Breakthrough Performance:16+8+4 Phases Digital VRM Solution
  • Quad Channel DDR5:4*SMD R-DIMMs with AMD EXPO™ & Intel® XMP Memory Module Support
  • Reinforced Overall Thermal:VRM Thermal Armor Advanced & M.2 Thermal Guard
  • Ultimate Scalibility: 3*PCIe x16 slots for Multi-GPU and 4*PCIe x4 M.2 slots
  • Next-gen Connectivity: Dual USB4® Type-C ports
  • Blazing Fast Networks: 10GbE + 2.5 GbE Dual LAN and Wi-Fi 7
  • PCIe UD Slot X:PCIe 5.0 x16 slot with 10X strength for graphics card
  • EZ-Latch Click:M.2 heatsinks with screwless design
  • EZ-Latch Plus:M.2 slots with quick release design
  • Hi-Fi Audio with DTS:X® Ultra:ALC1220 CODEC
  • UC BIOS:User-Centred intuitive UX with Quick Access function

1697716921442.jpeg

1697716885281.jpeg
 
Kotikäyttäjä nyrpistää nokkaa audioratkaisulle, mutta aika loogista - jos tämän käyttäjää kiinnostaa audiopuoli, ostaa erillisen DACin joka tapauksessa. Oikeasti tämä on tee-se-itse työasemaemo ja koko platformi on aika lailla overkilliä kotikäyttöön muutenkin.
 
Nyt on 7000 -sarjan threadripperit julkistettu. Saatavilla marraskuun 21 päivä.

Tulee sekä Pro -sarja että HEDT -sarja.
Pro -prosessorit sopivat myös HEDT -sarjan TRX50 -emolevyille, mutta silloin PCIe -väylien määrä on pienempi ja muistikanavia on vain 4 (vs. 8 WRX90 -sarjan emolevyillä).
Eli 'kuluttaja' pöytäkoneen emolevylle saa ensimmäisen kerran 96 -ytimisen prosessorin
Molempien sarjojen prosessoreita voi ylikellottaa sekä prosessorin että muistien osalta.
edit. HEDT -emolevy tukee 1TB RAM, Pro -emo 2TB RAM.
1697722367390.jpeg


HEDT -sarjan prosessorit:
1697722506178.jpeg

Mukavat suorituskykyboostit 5000 Pro -sarjaan verrattuna.
1697722688728.jpeg


Ja Intelin isompaan W9-3400 HEDT -sarjaan verrattuna.
1697722728164.jpeg


Pro -sarjan prosessorit
1697722545947.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on 7000 -sarjan threadripperit julkistettu. Saatavilla marraskuun 21 päivä.

Tulee sekä Pro -sarja että HEDT -sarja.
Pro -prosessorit sopivat myös HEDT -sarjan TRX50 -emolevyille, mutta silloin PCIe -väylien määrä on pienempi ja muistikanavia on vain 4 (vs. 8 WRX90 -sarjan emolevyillä).
Eli 'kuluttaja' pöytäkoneen emolevylle saa ensimmäisen kerran 96 -ytimisen prosessorin
Molempien sarjojen prosessoreita voi ylikellottaa sekä prosessorin että muistien osalta.
1697722367390.jpeg


HEDT -sarjan prosessorit:
1697722506178.jpeg

Mukavat suorituskykyboostit 5000 Pro -sarjaan verrattuna.
1697722688728.jpeg


Ja Intelin isompaan W9-3400 HEDT -sarjaan verrattuna.
1697722728164.jpeg


Pro -sarjan prosessorit
1697722545947.jpeg
@Kaotik @Sampsa
Joko on uutinen tekeillä?


Edit. En ollut huomut uutosta. Tuossa uutinen.

 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 282
Viestejä
4 507 833
Jäsenet
74 348
Uusin jäsen
Jalkaväkimiina

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom