AMD CPU-spekulaatio (Zen6/Zen7 ...)

Näyttikset halpenee ja emolevyt jatkavat kallistumistaan? :think:

1660725270008.png


1660725288037.png



500€ perus tason emolevystä. Siihen päälle Suomi-lisä, DDR5-muistit, kenties uusi virtalähde jne jne :kahvi:

Ihan kaikissa jutuissa, mitä olen itse lukenut, on sanottu, että X670E on yli $500/500€. Tämä ei ole mitenkään yllättävää. Pistin tänne linkin tonnin Asuksen AM4-emolevystä, mutta sen hinta on tässä generaatiossa sitten 1500€.. Laatu ja parhaat emolevyt maksavat, tämän ei pitäisi olla uusi asia.

Sen sijaan, Prime piirisarja-P on ollut entry level -emolevy yleensä ja Asuksen toiseksihuonoin.. Siitä 500€ .. en usko, että pystyn ikinä. Se on paha, paha uutinen ja jos Asrock X670 Pro4 / MSI X670-A Pro on kanssa 500€, niin jää minulta kyllä välistä ainakin tuo X670-tarjonta ihan totaalisesti.

Toivottavasti B650-emolevyjä on julkaisussa ja laittamasi hinnat tästä vielä laskevat. Muuten jää minulta ostamatta.
 
  • Tykkää
Reactions: Ika
Jospa B650 piirisarjalliset on kohtuu hintaisia, suurin osa varmaan noilla pärjää. Tuo X670E alkaa olla työasemaluokan emo, tai johonkin LN2 ylikellotukseen tms. Noilla hinnoilla en ihmettelisi, jos alkuun jätetään AM4 vielä budjetti puolelle saataville.
 
Jospa B650 piirisarjalliset on kohtuu hintaisia, suurin osa varmaan noilla pärjää. Tuo X670E alkaa olla työasemaluokan emo, tai johonkin LN2 ylikellotukseen tms. Noilla hinnoilla en ihmettelisi, jos alkuun jätetään AM4 vielä budjetti puolelle saataville.

Ei ole paha hinta, jos käytät sitä emolevyä 5+ vuotta, heti julkaisusta viimeiseen AM5-prosessoriin.
En kyllä takaa, että ne tukee tätä, mutta itse vaihtaisin pysyvästi pois AMD:stä, jos nuo haudataan parin vuoden jälkeen.

edit: Tällä tarkoitan , että ostan X670E emolevyn esim. 900€ AM5-kannan julkaisussa. Jos sille ei enää parin vuoden jälkeen julkaista mitään, niin koen oloni vedätetyksi ja siirryn ostelemaan Inteliä. Jollain 100-250€ emolevyllä ei ole niin väliä, kestääkö vain pari vuotta, mutta jos lähemmäs tonnin maksaa, niin on syytä kestää ja saada päivityksiä vuosia.
B650-emolevyiltä en siis odotakaan samanlaista kestävyyttä, mutta nuo kalleimmat saavat kyllä luvan kestää, että ovat hintansa arvoisia. Muuten meitä on huijattu.
 
Viimeksi muokattu:
Ihan kaikissa jutuissa, mitä olen itse lukenut, on sanottu, että X670E on yli $500/500€. Tämä ei ole mitenkään yllättävää. Pistin tänne linkin tonnin Asuksen AM4-emolevystä, mutta sen hinta on tässä generaatiossa sitten 1500€.. Laatu ja parhaat emolevyt maksavat, tämän ei pitäisi olla uusi asia.

Sen sijaan, Prime piirisarja-P on ollut entry level -emolevy yleensä ja Asuksen toiseksihuonoin.. Siitä 500€ .. en usko, että pystyn ikinä. Se on paha, paha uutinen ja jos Asrock X670 Pro4 / MSI Pro X670-A on kanssa 500€, niin jää minulta kyllä välistä ainakin tuo X670-tarjonta ihan totaalisesti.

Toivottavasti B650-emolevyjä on julkaisussa ja laittamasi hinnat tästä vielä laskevat. Muuten jää minulta ostamatta.

Joo noilla hinnoilla ei kyllä mitään järkeä. Aina tietysti löytyy porukka, jolla rahasta ei ole pulaa, ja maksavat parhaasta mitä tahansa. Mutta tuskin noilla mitään isoja volyymejä saadaan liikuteltua. Johonkin työasema tms hommaan, jossa oikeasti hyötyy PCIE5 nopeuksista, ja laite kustannus on sivuseikka, niin noita varmaan menee. Mutta alkaa jo kolkutella WRX80 emojen hintoja, joihin saa Threadripper Pro:n.
 
Se on paha, paha uutinen ja jos Asrock X670 Pro4 / MSI X670-A Pro on kanssa 500€, niin jää minulta kyllä välistä ainakin tuo X670-tarjonta ihan totaalisesti.
ASRock tulee varmaan nimellisesti olemaan halvempi, mutta mistään "puoleen hintaan"-hintaerosta tuskin tulee olemaan kyse. Hintavirheet ja käytetyt yksilöt ovat toki asia erikseen. Oli miten oli, melko surullinen hintataso juuri kun ehdittiin ilahtua näytönohjaimien hintatason palautumisesta.
 
Ei ole paha hinta, jos käytät sitä emolevyä 5+ vuotta, heti julkaisusta viimeiseen AM5-prosessoriin.
En kyllä takaa, että ne tukee tätä, mutta itse vaihtaisin pysyvästi pois AMD:stä, jos nuo haudataan parin vuoden jälkeen.
Sinulla loppuu nopeasti prossuvaihtoehdot jos aina pysyvästi jätät ostamatta kyseisen firman prossuja kun emo pitää vaihtaa. AMD:n kanssa saatat hetken pystyä operoimaan, Intelillä puolvuotta-vuoden verran.
 
Ei ole paha hinta, jos käytät sitä emolevyä 5+ vuotta, heti julkaisusta viimeiseen AM5-prosessoriin.
En kyllä takaa, että ne tukee tätä, mutta itse vaihtaisin pysyvästi pois AMD:stä, jos nuo haudataan parin vuoden jälkeen.
Sinulla loppuu nopeasti prossuvaihtoehdot jos aina pysyvästi jätät ostamatta kyseisen firman prossuja kun emo pitää vaihtaa. AMD:n kanssa saatat hetken pystyä operoimaan, Intelillä puolvuotta-vuoden verran.

AMD:n mukaan AM5 kannan pitäisi tukea tulevia prosessoreja useamman sukupolven ajan, ja tämä on suunnittelussa otettu huomioon. Mutta mitään tarkempaa lupausta ei ole taidettu vielä antaa. Mutta voisi spekuloida, että tällä hetkellä suunnittelun alla olevat tulevaisuuden prosessorit suunnitellaan AM5:lle.
 
Jaa-a, emo +400 e, prossu 600-700 e, muistit +300 e, poweri 150 e yms. sekalaiset kamat. Tai sitten AM4+5900x kylkeen ja kaveriksi 32 Mt sikahalpaa DDR4......
 
AMD:n mukaan AM5 kannan pitäisi tukea tulevia prosessoreja useamman sukupolven ajan, ja tämä on suunnittelussa otettu huomioon. Mutta mitään tarkempaa lupausta ei ole taidettu vielä antaa. Mutta voisi spekuloida, että tällä hetkellä suunnittelun alla olevat tulevaisuuden prosessorit suunnitellaan AM5:lle.

Kanta todennäköisesti tulee olemaan AM5, mutta sitähän ei luvata että ensimmäisen sukupolven AM5 emoissa toimii uudet prosessorit 5-6 vuoden päästä.
 
emosta en yli 200€ maksaisi koskaan. onneksi päivittäminen 3-4 vuoteen on itselläni turhaa. prossujen teho on jo riittävä nykytasolla.
 
Jaa-a, emo +400 e, prossu 600-700 e, muistit +300 e, poweri 150 e yms. sekalaiset kamat. Tai sitten AM4+5900x kylkeen ja kaveriksi 32 Mt sikahalpaa DDR4......

Sama se oli teoriassa Zen1 julkaisun aikaan, jos siis oli pakko ostaa "parasta mitä rahalla sai" eli noin 300€ emo CHVI (ja kyllä, sen sai myöhemmin foorumitarjouksena 2018 lokakuussa 139€), 600€ prosessori 1800X (599€ ennakko hinta) 32Gb B-die muistia helposti päälle 300€

TOSIN silloin oli kuitenkin mahdollista hankkia heti julkaisun yhteydessä ~180€ emolevy, noin 420€ prosessori (419€ 1700X Jimm's:n IO-tarjous) missä saman verran ytimiä ja säikeitä kuin "parhassa mitä rahalla sai kuluttajaluokkaan" (1800X) ja nopeasti katsoen myös EVGA 750W SuperNOVA G2 oli 119€ joulukuussa 2016 Jimm'ssä (minkä jälkeen noin 99€ Gigantissa sama tuote mistä aina muistin sen ostaneeni). Eli noin 1000€ sai emon+prosessorin+muistit+virtalähteen "heti julkaisun yhteydessä".
 
Sama se oli teoriassa Zen1 julkaisun aikaan, jos siis oli pakko ostaa "parasta mitä rahalla sai" eli noin 300€ emo CHVI (ja kyllä, sen sai myöhemmin foorumitarjouksena 2018 lokakuussa 139€), 600€ prosessori 1800X (599€ ennakko hinta) 32Gb B-die muistia helposti päälle 300€

TOSIN silloin oli kuitenkin mahdollista hankkia heti julkaisun yhteydessä ~180€ emolevy, noin 420€ prosessori (419€ 1700X Jimm's:n IO-tarjous) missä saman verran ytimiä ja säikeitä kuin "parhassa mitä rahalla sai kuluttajaluokkaan" (1800X) ja nopeasti katsoen myös EVGA 750W SuperNOVA G2 oli 119€ joulukuussa 2016 Jimm'ssä (minkä jälkeen noin 99€ Gigantissa sama tuote mistä aina muistin sen ostaneeni). Eli noin 1000€ sai emon+prosessorin+muistit+virtalähteen "heti julkaisun yhteydessä".

Erona kyllä se, että nyt saa AMD:ltä pelikelpoisen setin alle puoleen hintaan, jos ostaa 5600+DDR4+B550. Se ei välttämättä paljoa jää suorituskyvyssä. Jos jääkin vaikka 20%, niin se on puolet hinnasta kuitenkin..

Zen1-julkaisun aikaan edellisen generaation AMD:tä ostivat vain fanipojat, jotka kärsivät ostoksestaan peleissä ja osittain hyötyohjelmissa myös, kun AMD viimeiset 1.5 vuotta oli koko ajan julkaisemassa "schedulerin, joka korjaa kaikki ongelmat" ja juu, sillä aikaa Intelin neliydin hakkasi kaikki sen ajan prosessorit peleissä. Lisäksi AMD oli jumissa 28nm prosessissa, joka oli huonompi kuin Ivy Bridgen 22nm prosessi vuodelta 2012..

Nyt on ihan julkaisusta kiinni, kannattaako ostella tuota vanhempaa AMD:tä, mutta en usko, että tehohyppäys on suurempi kuin Bulldozer-> Zen.

Onneksi se ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella...

Tässä puhuin edelleen X670E-emolevyistä, ettei tule väärinkäsityksiä. Jos semmoisen ostan, niin tukea saa tulla enemmän kuin kaksi generaatiota. Muuten kyllä vaihdan kilpailijalle.
Tämä ei ole sitoumus, että semmoisen ostelen, ja B650-käyttäjänä voisi riittää parin generaation tuki.
 
Tämä ei ole sitoumus, että semmoisen ostelen, ja B650-käyttäjänä voisi riittää parin generaation tuki.

Itte olen sitä mieltä että 95% riittää B650 emot nyt kun Crossfire ja SLI on ollut kuopattuna jo kuinka kauan?

Ainakin B550 sarjasta löytyi varsin hyviä emoja ja en usko että B650 mitenkään takapakkia otettaisiin. 300 sarjassahan emovalikoima oli aika suppeaa kun AMD haki vielä valmistajien luottamusta, mutta mielestäni viimeistään 500 sarjassa se luottamus oli jo saavutettu.

Mielestäni X670E emot ei oikein tarjoa normi käyttäjälle mitään sellaista minkä takia sellainen olisi ns. pakkohankinta. 10Gbps verkkokortti voisi tietty olla kiva, mutta mielestäni sen varjolla vedetään hintalappuun aivan liikaa extraa vielä. Virransyöttöhän noissa esitellyissä X670E emoissa on ollut järestään täysin overkill ja kun noin järeitä virransyöttöjä laitetaan lautaan niin onhan se selvää että se hilaa hintaa ylös.

Ja kyllä mielestäni AMD:n edustajat on eri haastatteluissa ilmaisseet että sille tielle jota Intel tykkää edelleen kulkea, AMD:llä ei ole aikomusta lähteä kaveriksi. Onhan se pitkä tuki kannalle selvä valtti josta luopuminen olisi todella typerää.
300, 400 ja 500 sarjan sekoiluista on aivan takuulla myös ammennettu oppia ja samanlainen sekoilu tuskin tulee enää toistumaan. En yllättyisi jos jokaisessa AM5 emossa olisi bios flashback ominaisuus nyt pakollisena joka ehkäisisi varsin tehokkaasti sekoilun jota nähtiin varsinkin 400 sarjan kohdalla.
 
Olin kyllä valmistautunut maksamaan hyvästä emosta sen 500e, mutta jos sillä saa vain pirkka hinnat-alkaen prime jätettä niin tässä alkaa oikeasti miettimään tuleeko kauppoja. Liian hapokasta, ei pysty.

Tässä on paljon muutakin kuin perus inflaatiolisät. Prime jäte 250e, semi-bling 500e on jotenkin ymmärrettävissä ja OK. Prime jäte 500e, semi-bling 1000e? Oikeasti? Saavat kyllä tarjota BoM listat jotka selvittävät mikä hitto maksaa tonnin semi-bling emossa näissä?
 
mutta mielestäni sen varjolla vedetään hintalappuun aivan liikaa extraa vielä.

Ovat oikeasti niin kalliita vielä. Aiemmissa ethernet-standardeissa patenttien omistajat ovat pistäneet hynttyyt yhteen ja laittaneet kaikki niihin tarvittavat patentit yhteen "patent pool":iin joka hinnoitteli lisenssit niin että se maksimoi tuoton (vetämällä hinnat tarpeeksi alas että aivan joka laitteeseen kannatti laittaa uusinta ethernettiä). 10GB standardin kohdalla neuvottelut räjähti käsiin, ja jokainen jolla on patentti mitä tarvitaan sitä varten hinnoittelee lisenssit yksin. Ja kun kaikki muut pyytävät paljon, kannattaa jokaisen pyytää paljon. Lopputulos on että hinnoittelu on aivan absurdia kunnes patentit vanhenee. Viimeinen on muistaakseni tämä.

Nykypäivänä se piiri jolla saadaan 10GBase-T maksaa noin pari euroa, lisenssit jotain 70-80 dollaria. Oma mielipide on että kärvistelen hitaammalla LANilla vielä vuoden, mutta kun ostan emon katson että siinä on ainakin yksi PCIe 4.0 portti, johon sitten saa ensi kesänä verkkokortin.
 
Viimeksi muokattu:
Olin kyllä valmistautunut maksamaan hyvästä emosta sen 500e, mutta jos sillä saa vain pirkka hinnat-alkaen prime jätettä niin tässä alkaa oikeasti miettimään tuleeko kauppoja. Liian hapokasta, ei pysty.

Tässä on paljon muutakin kuin perus inflaatiolisät. Prime jäte 250e, semi-bling 500e on jotenkin ymmärrettävissä ja OK. Prime jäte 500e, semi-bling 1000e? Oikeasti? Saavat kyllä tarjota BoM listat jotka selvittävät mikä hitto maksaa tonnin semi-bling emossa näissä?
Meneilään olevan inflaation vauhdissa on helppo testata kuluttajien kipurajoja. Villi veikkaus että noilla hinnoilla suuri osa emoista jää seisomaan hyllyissä, jos kaupat edes ottaa koko riskin ja tilaavat hyllyt täyteen.
 
Viimeksi muokattu:
Itse veikkaan samaa, että moni valmistaja kokee pienen yllärin, kun ihmisillä ei olekaan enää laittaa 3000 e systeemin, kuten oli tapana korona-aikana. Mulla tällä hetkellä 8000 e jemmassa ns. pahan päivän varalle, mutta en ole todellakaan ostamassa sillä uutta konetta......
 
Itse veikkaan samaa, että moni valmistaja kokee pienen yllärin, kun ihmisillä ei olekaan enää laittaa 3000 e systeemin, kuten oli tapana korona-aikana. Mulla tällä hetkellä 8000 e jemmassa ns. pahan päivän varalle, mutta en ole todellakaan ostamassa sillä uutta konetta......

Joo, ja niillä joilla raha ei ole este, on varmaan nyt myös muutakin tekemistä kuin koneella istuminen. :)
 
Joo, ja niillä joilla raha ei ole este, on varmaan nyt myös muutakin tekemistä kuin koneella istuminen. :)
Taitaa monellakin nimenomaan olla sitä rahaa koska istutaan koneella ;)

Onhan se kyllä aika rajua jos "kunnon" emosta saa maksaa yli 1000€... Siihen sitten vielä prossu, muistit vesiblokit jne...
 
Toisaalta helppoa puhua nyt kun on se 5900X käytössä eikä tarkoitus päivittää "ihan heti".

Eli jos näyttää siltä että AM5 emojen ensimmäisen ja toisen sukupolven välillä ei paljoa eroa ole lienee kohtuu helppoa sitten noin 2026 (marraskuussa 2020 ostettu 5900X joten "5+ vuotta") alussa / uuden prosessori sukupolven tullessa tilata se vanhempi (hyvin luultavasti jo reippaasti alle 1000€ pitäisi olla jopa alle 300€) emolevy ja DDR5 muistit missä paremmat latenssit, korkeampi kellotaajuus ja vähemmän hintaa vs. 2022 syksyllä ilmestymisen aikoihin.

Ainakin kun katselee nyt joidenkin alun AM4 emojen (ja myös prosessorien) hintoja niin aika halvalla niitä on välistä myyty ihan uusina ja kaupoissa puhumattakaan käytettyjen markkinoilla.

Muuten kyllä itsekin helposti äänestäisin nyt lompakolla ja saattaisin jopa ostaa täältä käytettynä jotain AM4 pakettia kun osa kuitenkin ostaa uusinta uutta ja laittaa sen noin 2000€ uusiin kamoihin julkaisun yhteydessä. Onhan se aika absurdia (ainakin itselleni) edes miettiä jotain 1000+€ hintaista emolevyä kun kuitenkin pitäisi myös prosessori ja muistit hankkia samalla.
 
Itse veikkaan samaa, että moni valmistaja kokee pienen yllärin, kun ihmisillä ei olekaan enää laittaa 3000 e systeemin, kuten oli tapana korona-aikana.
Tai sitten ovat ihan hyvin tilanteen tasalla, mutta näkevät järkeväksi tuoda ensin ylihintaiset emot myyntiin ja vasta myöhemmin B650 budjettimallit. Näin kerätään hätähousuilta vähän paremmin rahaa pois taskusta. Ja ehkäpä osa syvätaskuistakin saattaisi ostaa ihan vain perus B650 emon tajutessaan, ettei saa pelikoneeseensa tms. sillä X670+ emon lisähinnalla yhtään mitään hyödyllistä vastineeksi.

Jos 7800X3D:n tullessa myyntiin B650 budjettiemoja löytyy jo ja prossukin 5800X3D:n tapaan ei kaipaa nopeita (kalliita) muisteja, niin saattaapi sujahtaa ostohousut jalkaan täällä.
 
Tuohan solmiutuu ihan rusetille, kun on noin epätukeva rakenne..

Minulla menee varmaan tahnaa noihin rakosiin, mutta ei tuossa mitään muuta ongelmaa ole.

Tosin nestemetallia ja sähköä johtavaa tahnaa ei kyllä kannata tämän kanssa käyttää, menee noihin pintaliitoskomponentteihin ja aiheuttaa oikosulun.
 
Minulla menee varmaan tahnaa noihin rakosiin, mutta ei tuossa mitään muuta ongelmaa ole.

Tosin nestemetallia ja sähköä johtavaa tahnaa ei kyllä kannata tämän kanssa käyttää, menee noihin pintaliitoskomponentteihin ja aiheuttaa oikosulun.
Jos Intelin paljon tukevampi läyskä meni kieroksi, kun sitä tuolleen reunoista painettiin, niin tuollainen, jossa on aukkoja solmiutuu helpommin. Käyttääköhän tuo kantaa, jossa on herkemmin taipuvat pinnit? Paljonko tuossa lie pinnejä?
 
Jos Intelin paljon tukevampi läyskä meni kieroksi, kun sitä tuolleen reunoista painettiin, niin tuollainen, jossa on aukkoja solmiutuu helpommin. Käyttääköhän tuo kantaa, jossa on herkemmin taipuvat pinnit? Paljonko tuossa lie pinnejä?

1718 ja käsittääkseni AM5 kannassa sitä prossua ei paineta ainoastaan tuosta keskeltä vaan ympäriinsä.
 
Olisi kiva tietää miten tuo IHS tehdään. Levystä paloja, palat nippuun, nipun 4 kylkeä jyrsimen kanssa pyöritellen, sen jälkeen kukin yksitellen jyrsimen kanssa päältä päin reunat viistoten?
 
Tuo IHS on tosi paksu verrattuna muihin prossuihin, luokkaa 4mm

1660804170897.png


En usko että taipuu mihinkään.
Jaa, tuo on paksumpi, kun nuo ekat kuvat antoivat ymmärtää.. No, jos on alumiiniä kovempi, niin varmaankin kestää suorana..
 
Jaa, tuo on paksumpi, kun nuo ekat kuvat antoivat ymmärtää.. No, jos on alumiiniä kovempi, niin varmaankin kestää suorana..
Eihän nuo ole alumiinia ole olleet ikinä

Olisi kiva tietää miten tuo IHS tehdään. Levystä paloja, palat nippuun, nipun 4 kylkeä jyrsimen kanssa pyöritellen, sen jälkeen kukin yksitellen jyrsimen kanssa päältä päin reunat viistoten?
Vaikea sanoa pyörittelemättä prossua kädessä mutta ihmeenä pitäisin jos noihin olisi jyrsimellä koskettu ollenkaan, kamalan kallis valmistusmenetelmä. Itse veikkaisin että levystä lävistämällä ja muotoon puristamalla n. 2-3 eri työvaiheella valmiiksi. Ja tuskin montaa sekuntia per IHS.
 
Ovat oikeasti niin kalliita vielä. Aiemmissa ethernet-standardeissa patenttien omistajat ovat pistäneet hynttyyt yhteen ja laittaneet kaikki niihin tarvittavat patentit yhteen "patent pool":iin joka hinnoitteli lisenssit niin että se maksimoi tuoton (vetämällä hinnat tarpeeksi alas että aivan joka laitteeseen kannatti laittaa uusinta ethernettiä). 10GB standardin kohdalla neuvottelut räjähti käsiin, ja jokainen jolla on patentti mitä tarvitaan sitä varten hinnoittelee lisenssit yksin. Ja kun kaikki muut pyytävät paljon, kannattaa jokaisen pyytää paljon. Lopputulos on että hinnoittelu on aivan absurdia kunnes patentit vanhenee. Viimeinen on muistaakseni tämä.

Nykypäivänä se piiri jolla saadaan 10GBase-T maksaa noin pari euroa, lisenssit jotain 70-80 dollaria. Oma mielipide on että kärvistelen hitaammalla LANilla vielä vuoden, mutta kun ostan emon katson että siinä on ainakin yksi PCIe 4.0 portti, johon sitten saa ensi kesänä verkkokortin.
Eihän tuollaisen piirin laittamisessa emolle (mATX tai isompi) ole yhtäänmitään järkeä. Se on hyvin pieni vähemmistö, joka tuota tarvitseee ja kyseinen vähemmistö voi ostaa erillisen verkkokortin..
Ethernetissäkin, voitaisiin siirtyä pikkuhiljaa optisiin ratkaisuihin...Myös siis emoissa.. Slotti siihen, johon saa optisen moduulin..
 
Eihän tuollaisen piirin laittamisessa emolle (mATX tai isompi) ole yhtäänmitään järkeä. Se on hyvin pieni vähemmistö, joka tuota tarvitseee ja kyseinen vähemmistö voi ostaa erillisen verkkokortin..
Ethernetissäkin, voitaisiin siirtyä pikkuhiljaa optisiin ratkaisuihin...Myös siis emoissa.. Slotti siihen, johon saa optisen moduulin..

Mutta eikös Tonnikala puhunut PCIe 4.0 -portista, johon saa verkkokortin, eikä emolle integroidusta? :hmm:

Jopa 1x portti taitaisi riittää yhteen suuntaan menevään dataan, uploadin ja downloadin maksimaaliseen hyödyntämiseen sitten tarvis isomman portin.
 
Mutta eikös Tonnikala puhunut PCIe 4.0 -portista, johon saa verkkokortin, eikä emolle integroidusta? :hmm:

Jopa 1x portti taitaisi riittää yhteen suuntaan menevään dataan, uploadin ja downloadin maksimaaliseen hyödyntämiseen sitten tarvis isomman portin.
Kovasti on ihmetelty emojen nousseita hintoja. Eikös huippuemoissa ole 10GBet kortteja? Olisi ihan ok, että olisi emoista mallit, joissa olisi 1GBet verkkokortit ja hinta sitten suoraan esim 70 e halvempi..
 
Kovasti on ihmetelty emojen nousseita hintoja. Eikös huippuemoissa ole 10GBet kortteja? Olisi ihan ok, että olisi emoista mallit, joissa olisi 1GBet verkkokortit ja hinta sitten suoraan esim 70 e halvempi..

En ole varma, en ole seurannut asiaa. Oon luullut että 2,5Gb olisi yleisempi.
 
Mutta eikös Tonnikala puhunut PCIe 4.0 -portista, johon saa verkkokortin, eikä emolle integroidusta? :hmm:

Jopa 1x portti taitaisi riittää yhteen suuntaan menevään dataan, uploadin ja downloadin maksimaaliseen hyödyntämiseen sitten tarvis isomman portin.

PCI Express on full-duplex, että tämä selitys siitä ettei riitä molempiin suuntiin ei oikein toimi.

Jos nopeus loppuu kesken, se loppuu kesken ihan pelkällä uploadilla tai pelkällä downloadilla kun toiseen suuntaan menevä liikenne ei ole pois toisensuuntaisesta liikenteestä.

Ja on yhdestä PCI express 4.0-linjasta menee tosiaan läpi n. 2 GB/s eli melkein tuplasti enemmän kuin 10 Gbit/s verkkoliitännästä (*)

(*)Ja sama vielä yhtä aikaa toiseen suuntaan.
 
Minulla menee varmaan tahnaa noihin rakosiin, mutta ei tuossa mitään muuta ongelmaa ole.

Tosin nestemetallia ja sähköä johtavaa tahnaa ei kyllä kannata tämän kanssa käyttää, menee noihin pintaliitoskomponentteihin ja aiheuttaa oikosulun.

lakkaa smd:t ja sinitarraa rakoihin niin hyvin voi nestemetalleja käyttää :geek:
 
Twitterissä sirkutellaan että julkaisua siirrettiin bios ongelmien takia pari viikkoa. Historiaa kun kertaa AM4 aikana niin voihan se toki pitää jopa paikkaansa.
 
Twitterissä sirkutellaan että julkaisua siirrettiin bios ongelmien takia pari viikkoa. Historiaa kun kertaa AM4 aikana niin voihan se toki pitää jopa paikkaansa.
Eipä toi nyt ois mikää ihme, leiristä riippumatta yleensä ongelmia ku tulee uudet socketit ym..
 
Eipä toi nyt ois mikää ihme, leiristä riippumatta yleensä ongelmia ku tulee uudet socketit ym..

Joo, tuossa ei ole mitään uutta kummankaan valmistajan osalta, vaikka AM4 aloitti tavallista kivisemmällä uralla. Tietty firmalla ei siinä kohtaa ollut kauheasti resursseja.

Silti uusi kanta on aina perinteisesti early adopterit ensin ja muutaman kuukauden päästä muidenkin kannattaa jo kokeilla.
 
Joo, tuossa ei ole mitään uutta kummankaan valmistajan osalta, vaikka AM4 aloitti tavallista kivisemmällä uralla. Tietty firmalla ei siinä kohtaa ollut kauheasti resursseja.

Silti uusi kanta on aina perinteisesti early adopterit ensin ja muutaman kuukauden päästä muidenkin kannattaa jo kokeilla.
Näinhän se, isot oli ongelmat 12th gen Inteleilläki ja varmaan on osalla valmistajista vieläki, aina ku tekniikka muuttuu enemmän ni alun ongelmat on melkeen taattua, jos ei muuten ni sit Windows laittaa vastaa.

Mielenkiinnolla odotan kyl seuraavaa erää näiden kahen välillä taas.
 
Siis ihan selvää että AM5 ekoissa emoissa BIOS tulee olemaan vähän sinne päin. Pari viikkoa lisää aikaa todennäköisesti napsui koska jotain oli niin pahasti rikki että arvosteluissa olisi tullut tauluun. Ei vielä huolestuttavaa koska tuommoinen voi paukkua vain yhden ikävän bugin vuoksi, mutta jos venyy lisää niin sitten alkaa jo vähän huolestuttamaan koska kertoo pahemmin puolivalmiista raudasta / firmiksestä.

No, itse ainakin annan rauhassa aikaa platalle hieman paistua kun ei muutenkaan kiinnosta kuin vasta x3D-mallit.

12th gen intelit ovat olleet kyllä sellainen kirppusirkus ettei mitään rajaa, että siinä mielessä ei mitään uutta auringon alla. Niistä ei nyt vain ole niin paljoa jauhettu, osaksi koska ns. kiviäkin on kiinnostanut koko mallisto.
 
Viimeksi muokattu:
Joko tää oli, povaavat aika kovaa base clockia.



Niin no AMD puhui kesällä itse oliko 18% single-core suorituskyvyn parannuksesta, mutta näytti myös multicore-testejä, joissa suorituskykyä oli tullut luokkaa 50% lisää

Ainut mahdollinen selitys tälle oli jo silloin, että base clock ja all core boost nousee reilusti. Ja tämänhän AMD vahvisti myös, kun demosi 5Ghz kaikilla coreilla jatkuvasti boostannutta prossua.

Huhut sanovat, että AMD:lla olisi engineer sampleja, jotka menevät yhdellä ytimellä ainakin 5,85 GHz, mutta vieläkään ei tiedetä täsmällisiä kelloja huippumallille ainakaan
 

Statistiikka

Viestiketjuista
263 045
Viestejä
4 564 307
Jäsenet
75 078
Uusin jäsen
badiherrox82

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom