AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

Nyt rupee olee kohdillaan :cool:
Kellotus.png
 
X570-E Strix emolle tuli pitkästä aikaa päiviteltyä BIOS, jostain syystä kesäkuu on ollut vilkasta aikaa ja sieltä on tullut monta eri versiota vaikka sitä ennen olikin pitempään hiljaista. Nyt sisässä 2407 jossa on - Update AM4 combo V2 PI 1.0.0.2".

Olipa virhe päivittää toi uusin bios X570-f strix emolle, samat muistit kun sulla ja nyt boottaa vaan 2400mhz :mad: 1405 biosilla meni 3733mhz fast ongelmitta.

Edit: Vedin biosin uudestaan sisään ja nyt toimii, eli joku bitti meni vinoon ensimmäisellä kerralla. Meinas jo alkaa vituttaa :lol:
 
Viimeksi muokattu:
Tänne saapui amazinin 3700x, b350-f lankulle uudella biossilla. Vanha 1700 pysyi sopivilla lämmöillä h100i corsairin syylärillä. Uusi yksilö vakiokelloillakin nostaa kuormitustestissä lämmöt +82c, ja ku pumpun pakottaa maksille pumppaamaan extreme asetuksella laskee +77?
 
Tänne saapui amazinin 3700x, b350-f lankulle uudella biossilla. Vanha 1700 pysyi sopivilla lämmöillä h100i corsairin syylärillä. Uusi yksilö vakiokelloillakin nostaa kuormitustestissä lämmöt +82c, ja ku pumpun pakottaa maksille pumppaamaan extreme asetuksella laskee +77?
Täysin normaalia. Noi menee viimeistään pbo päällä kaikki n. 80 asteeseen vaikka olis mikä custom loop.

Helpointa on muuttaa omaa käsitystä ”sopivista lämmöistä”. Tilanne tulee nimittäin vain ”pahenemaan” mitä pienemmiksi prosessit kehittyvät.
 
Täysin normaalia. Noi menee viimeistään pbo päällä kaikki n. 80 asteeseen vaikka olis mikä custom loop.

Helpointa on muuttaa omaa käsitystä ”sopivista lämmöistä”. Tilanne tulee nimittäin vain ”pahenemaan” mitä pienemmiksi prosessit kehittyvät.
Kiitos tiedosta, vainoharha iski, ja 4x levitelty jo tahnaa ja mietitty onko liika vähän/paljon :)
 
Mullakin on uusi 3700x tulilla, ja näyttää kyllä kivuttomimmalta mahdolliselta päivitykseltä 3600:sta tähän. Laitoin C7H:sta BIOS-asetukset talteen ennen kuin poistin vanhan prossun, ja siinä se. Uusi kivi sisään, testit vakiona ja sitten vanha profiili käyttöön, toki kelloja ja jänöjä vähän alas ensi alkuun.

Hyvin näkyy kulkevan, kun ottaa vakiona single core CB20-ajossa 4,4GHz kolmella ytimellä ja 4,375 kaikilla muilla. Myös se tärkein, eli 1900 FCLK näyttää olevan vakaa (RealBench, Blender, P95 blend). Muistit testattu pikaisesti myös, varmuuden vuoksi, eikä ongelmia vanhalla kivellä tarkasti viilatuilla ajoituksilla. Cinepelillä lämmöt tuoreeltaan 75 astetta vakiona (Dark Rock Pro 4 + Kryonaut).

FIT näytti P95 small fft:llä rajoittavan jänöt 1.275V:iin. Lämmöt nousee AVX päällä aika nopeasti 80 asteeseen, en ajanut kuin pari minuuttia kylläkään. Nyt testataan sitten all coret, tällä hetkellä Blender-testissä 4,3GHz jännitteellä SVI2 1.231V ja emon sensorin mukaan rasituksessa 1.199-1.210V. Vaikuttaa hyvältä kiveltä, tehty viikolla 42 viime vuonna.
 
itellä kellot laskee 3700x cinepelissä jos lämmöt menee yli 70, pysyykin nyt suunnilleen siinä kun ajelee mutta ei boostaa kyllä ihan noin hyvin ollenkaan eikä 1866FCLK toimi mitenkäänpäin, ehkä muistit kanittaa mutta epäilen kun löysilläkään asetuksilla ei toimi.
 
Näyttää siltä, että 4300MHz:n jälkeen alkaa vaatimukset kasvaa nopeasti. 4350MHz olisi varmasti vakautettavissa ainakin omaan käyttöön, mutta ollaan kuitenkin jo jännitekäyrän vähemmän optimaalisessa osassa. BIOSista pyydettynä 1.275 riittää Blenderiin yms. mutta ei ihan kaikkeen. LLC:tä säätämällä voisi riittääkin, mutta ite pidän sitä "sulakkeena" Auto-asetuksella. Eli mieluummin sitten kippaa jos joku softa päättää yllättäen kanavoida sisäistä Prime95:tään kuin että keittää rautaa.

Näillä menee läpi RealBench stress test 30 min, Blender benchmark neljä settiä putkeen ja vaativimpana AIDA64:n Ray-tracing -testit:

3700X_4300allcore.png


Latenssitkin parani ihan kivasti, 3600:lla paras taisi olla 65,2ns:

cachemem.png


Eli jos nyt 4300MHz vaatii tällä todellisena jännitteenä 1.221-1.232V, niin onhan tää "1942"-siru huomattavasti parempi kuin useimmat viimekesäiset. Onkohan tämän vuoden 3700X:t vielä parempia?
 
Eli jos nyt 4300MHz vaatii tällä todellisena jännitteenä 1.221-1.232V, niin onhan tää "1942"-siru huomattavasti parempi kuin useimmat viimekesäiset. Onkohan tämän vuoden 3700X:t vielä parempia?

Itse saan oman 3600X vakautettua boost kellot 4317MHz jatkuvassa stressi testissä 1 thredillä ja 12 thredilla kellot nousee 4230MHz. Käytössä 280mm nestejäähdytys blokki ja nestemetallit. Jos poistan ylikellotukset muistiohjaimelta saa prossun kelloja stressitestissä vielä vähän ylöspäin, mutta käytännössä suorituskyky ei siitä kasva vaan saan enemmän suorituskykyä irti pitämällä muistit ylikellotettuna vaikka prossun kellotaajuudet eivät sitten enää nouse niin ylös. Ilmeisesti toi Infinity fabric muistiohjain tuottaa ylikellotettuna sen verran lämpöä, että se vaikuttaa corejen kellotaajuuksiin hieman.

Oma prossuni on ostettu alkuvuodesta joten voi olla, että nyt myynnissä olevat AMD zen 2 saa kellottumaan paremmin. Itse en ainakaan enää pysty jäähdytystä parantamaan millään järkevällä ratkaisulla.
 
Tällä uudemmalla X570-E 2407 bioksella sain ekaa kertaa 3900X:n toimimaan myös 1900MHz Infinity Fabricilla ok.

aida_1900_fast_karhu.PNG
 
Tällä uudemmalla X570-E 2407 bioksella sain ekaa kertaa 3900X:n toimimaan myös 1900MHz Infinity Fabricilla ok.

aida_1900_fast_karhu.PNG
Mikä muistien jännite? Itse ajoin micronin 2x16GB kitillä melko vastaavilla ajoituksilla ja muistien jännite 1,41V. Sulla kyllä aidassa paremmat latenssit kun mulla oli vain parhaimmillaan luokkaa 67,5ns seuraavin asetuksin. Joudun vieläkin ajamaan näitä 3600 cl16 kun tässä emossa vieläkin sleep bugi vaikka uutta bios versiota on tullut. Kiitos Asus!
3900x 3800 cl16 fast_02.jpg
 
Mikä muistien jännite? Itse ajoin micronin 2x16GB kitillä melko vastaavilla ajoituksilla ja muistien jännite 1,41V. Sulla kyllä aidassa paremmat latenssit kun mulla oli vain parhaimmillaan luokkaa 67,5ns seuraavin asetuksin. Joudun vieläkin ajamaan näitä 3600 cl16 kun tässä emossa vieläkin sleep bugi vaikka uutta bios versiota on tullut. Kiitos Asus!

Nyt on 1,40V

Ennen kokeilin saada tätä 1900 toimimaan jopa 1,45V muttei koskaan oiken onnistunut. Karhua sain joskus ajeltua ok mut sekoili peleissä, nyt tuntuu kaikki toimivan ok.
1800 nopeudella muisteja ajoin 1,36V aiemmin, en kyllä koskaan kokeillutkaan muuta

Pitänee varmaan jossain vaiheessa lähteä haarukoimaan noita josko saisi vielä voltteja alas tai jotain muistilatensseja kiristeltyä.
 
Tällä uudemmalla X570-E 2407 bioksella sain ekaa kertaa 3900X:n toimimaan myös 1900MHz Infinity Fabricilla ok.

aida_1900_fast_karhu.PNG

Vieläköhän tuota lähtisi kokeilemaan 1900 IF 3600:lla tällä uudella biosilla. Aiemmin tosin heti bootannut kun pistänyt yhtään kuormaa tuolla nopeudella, joten testatessa ei mene kauan.

Edit. Ei lähtenyt noilla asetuksilla käyntiin ollenkaan, ja piti resetoida BIOS. Ei kyllä jaksa enää säätää noita, kun on nyt hyvin toimivat vakaat 3733 asetukset alla.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoinen havainto kun laittaa biossista zen 2 prossun ECO mode päälle, jolloin prossu kuluttaa vähemmän virtaa single thread kellotaajuudet saa nousemaan paljon korkeammalle kovassa single thread kuormassa kuin jos ECO mode on pois päältä. En ole vielä hirveesti testannut, mutta vaikuttaa siltä, että ECO mode päällä ja advanced PBO päällä samaan aikaan saa hieman paremman suorituskyvyn heikosti säikeistyvissä sovellutuksissa kuin ilman ECO modea. Prossu myös kuluttaa himpun vähemmän virtaa. Tosin monen ytimen suorituskyky kärsii jonkun verran.

Testatkaahan tekin jos viitsitti saatteko ECO mode päällä yhden thredin kuormalla parempia kelloja ja suorituskykyä.

EDIT: ilmeisesti ECO mode päällä prossu laittaa muita coreja aggressiivisemmin sleep tilaan jolloin parhaalle corelle jää enemmän tilaa lämpöjen suhteen kellottaa itseään kovassa yhden tredin kuormassa.
 
Mielenkiintoinen havainto kun laittaa biossista zen 2 prossun ECO mode päälle, jolloin prossu kuluttaa vähemmän virtaa single thread kellotaajuudet saa nousemaan paljon korkeammalle kovassa single thread kuormassa kuin jos ECO mode on pois päältä. En ole vielä hirveesti testannut, mutta vaikuttaa siltä, että ECO mode päällä ja advanced PBO päällä samaan aikaan saa hieman paremman suorituskyvyn heikosti säikeistyvissä sovellutuksissa kuin ilman ECO modea. Prossu myös kuluttaa himpun vähemmän virtaa. Tosin monen ytimen suorituskyky kärsii jonkun verran.

Testatkaahan tekin jos viitsitti saatteko ECO mode päällä yhden thredin kuormalla parempia kelloja ja suorituskykyä.
Millaisista eroista puhutaan? CB20 pisteet olis helppo verrata.
 
Millaisista eroista puhutaan? CB20 pisteet olis helppo verrata.

Ainakin itselläni yhden thredin 100% stressitestissä kellotaajuudet mihin prossu asettuu nousevat kauttalinjan noin 50Mhz siitä mihin ne asettuvat ilman ECO modea. En ole vielä hirveästi testannut huomasin tämän vain kun leikin tuon ECO moden kanssa tänään, että ei helvede PBO saa yhden thredin kuormilla korkeampia kelloja ECO mode päällä. :hmm: Olisi kiva tietää onko tämä vain omassa yksilössäni oleva ihmeellisyys vai saavatko muutkin samoja tuloksia yhden thredin stressi testeissä zen 2 prossulla?

Tää siis pätee vain yhden thredin kuormaan monen thredin kuormassa prossu ottaa suorituskyky hittia ECO mode päällä.
 
Ainakin itselläni yhden thredin 100% stressitestissä kellotaajuudet mihin prossu asettuu noin 50Mhz siitä mihin ne asettuvat ilman ECO modea. En ole vielä hirveästi testannut huomasin tämän vain kun leikin tuon ECO moden kanssa tänään, että ei helvede PBO saa yhden thredin kuormilla korkeampia kelloja ECO mode päällä. :hmm: Olisi kiva tietää onko tämä vain omassa yksilössäni oleva ihmeellisyys vai saavatko muutkin samoja tuloksia yhden thredin stressi testeissä?
kellotaajuudet saa nousemaan paljon korkeammalle
Okei, eli n. 1% ero osan ajasta...
 
Näköjään muutkin huomanneet, että eco mode päällä heikosti säikeistyvällä kuormalla tulee suorituskyky lisäystä zen 2:lla:


Ei tosin auta kaikissa peleissä, mutta osassa peleistä ECO mode päällä zen 2 CPU kuluttaa vähemmän virtaa ja saa paremmat frame ratet. :hmm:
 
Noniin nyt on SilentiumPC Fortis 3 asennettu R5 3600 päälle ja tuli kyllä hiljasta. Tomahawkin biosista laitettu PBO Enhance 2 (+200MHz Auto OC?) ja käyny korkeimmillaa yks ydin 4325MHz mutta Cinebenchin ajaessa ainaki tulos ei paljoa parantunu ja pyöri about 4,1GHz ytimet. Saisko tästä viellä jollain säädöillä vähän lisää mehuja irti kun lämmöt ainaki pysyy nyt oikei mainiosti kurissa, ei millään meinaa nousta ainakaan vielä 80c asti.
 
Mikä voi aiheuttaa tällaisen pinnin?

IMG_20200702_163543.jpgIMG_20200702_163811__01.jpg
Ihan pakasta vedettäessä? Aika erikoinen, itse lähettäisin takaisin jos on ostettaessa tuollainen pinni joukossa.
Tuo näyttää vähän "sulaneelta" (ts sen verran että rakenne pehmennyt) ja sitten saanut osumaa suht kohtisuoraan ylhäältä.
 
Lähetin jo takaisin ja nyt AMD kuulemma väittää että asennusvirhe. En tajunnut ennen asentamista tutkia pinnejä noin tarkkaan (näemmä kannattaisi ja jatkossa varmasti muistan sen tehdä), mutta en tiedä miten tuo asennuksesta olisi voinut tulla. Kone lähti käyntiin, mutta toinen muistikanava ei toiminut (ts. kone toimii oikein vain kun palikoita on pelkästään A-muistikanavassa) ja kun lähdin selvittämään asiaa, niin löysin tuollaisen. Googlailun perusteella nuo pinnit saattaisivat liittyä nimenomaan B-muistikanavaan. Ryzen 5 3600 siis kyseessä.

Samaa ihmettelen, että tuohan näyttää sulaneelta eikä taipuneelta. Viereinen pinni tosin taitaa olla myös aavistuksen taipunut.
 
Asennusvirheen tehneenä, ei se kyllä pinni lyhene.. Se taittuu tai katkeaa, mutta tuollainen lyheneminen on kyllä joku ihan muu vika.
(siis taitoin pari pinniä 2700X:stä kun piti päivittää BIOS ja vaan nopeasti läiskäisin sen kiinni yhtään mitään katsomatta)
 
Oisko joku roska tai vika töpselissä. Varovaisuutta jos toista prossua kokeilet samaan emoon.

Tätäpä nyt mietinkin, että uskaltaako tuohon edes uutta prossua laittaa. Vaikea tuonne sockettiin on nähdä, mutta en löydä sieltä mitään epänormaalia, kun eri kulmista yritän tihrustaa. Pitäisköhän nyt sitten hommata joku halvin mahdollinen AM4-prossu testattavaksi. Jos palautan emon "turhaan", niin siitäkin saa jo lähemmäs 50 euroa maksella ja sillähän saisi jo halvimman Athlonin. :rolleyes:

IMG_20200702_170820.jpg
 
Tätäpä nyt mietinkin, että uskaltaako tuohon edes uutta prossua laittaa. Vaikea tuonne sockettiin on nähdä, mutta en löydä sieltä mitään epänormaalia, kun eri kulmista yritän tihrustaa. Pitäisköhän nyt sitten hommata joku halvin mahdollinen AM4-prossu testattavaksi. Jos palautan emon "turhaan", niin siitäkin saa jo lähemmäs 50 euroa maksella ja sillähän saisi jo halvimman Athlonin. :rolleyes:

IMG_20200702_170820.jpg

Uskaltaa kokeilla. Se prossu menee kantaan kuin itsestään jos kanta on kunnossa, eli lukitus kampi kun on auki, niin prossun pitää tipahtaa kantaan ihan itsestään ilman minkäänlaista voimaa. Jos siellä kannassa olisi jotain pielessä joka tuon mahdollisesti olisi voinut aiheuttaa, niin asentaessa olisi pitänyt käyttää jonkin verran voimaa, käytitkö?
 
Uskaltaa kokeilla. Se prossu menee kantaan kuin itsestään jos kanta on kunnossa, eli lukitus kampi kun on auki, niin prossun pitää tipahtaa kantaan ihan itsestään ilman minkäänlaista voimaa. Jos siellä kannassa olisi jotain pielessä joka tuon mahdollisesti olisi voinut aiheuttaa, niin asentaessa olisi pitänyt käyttää jonkin verran voimaa, käytitkö?

En mielestäni käyttänyt. Avasin kammen ja prossu meni mielestäni ihan normaalisti paikalleen. Varmaan tyhmä kysymys, mutta ei kai mikään sähkövika voi pinniä noin sulattaa? Luulisi että vaatisi sellaisia virtoja, että olisi jotain muutakin jo kärähtänyt? Ajelin tuolla kuitenkin onnistuneesti memtestiä yön yli, kun muistit oli A-kanavassa.

Voisi kai tietty periaatteessa olla mahdollista, että jos siellä on joku roska ollut niin se on sitten prossun mukana lähtenyt pois. Hieman kyllä hiertää, että valmistaja vaan toteaa että user error, ja milläs tuohon nyt vastaan väität, kun eipä tullut videoitua omaa asennusprosessia kolmella kameralla.
 
Varmaan tyhmä kysymys, mutta ei kai mikään sähkövika voi pinniä noin sulattaa?

Voi sulattaa mutta ei tuo miusta näytä sulaneelta. Ennemminkin lyttyyn painuneelta tuo näyttäisi, tosin kuvat on sen verran epätarkkoja että ei varmana pysty sanomaan.
 
Sori, ei ole tarkoitus kaapata ketjua ja en tiedä meneekö jo paranoidiksi, mutta mitähän nää jäljet on? Tuollaisia kiiltäviä rantuja, jotka näkyvät valoa vasten kun katselee eri kulmista. Emon etupuolella ei näy mitään epänormaalia.

IMG_20200715_202624.jpg
 
Sori, ei ole tarkoitus kaapata ketjua ja en tiedä meneekö jo paranoidiksi, mutta mitähän nää jäljet on? Tuollaisia kiiltäviä rantuja, jotka näkyvät valoa vasten kun katselee eri kulmista. Emon etupuolella ei näy mitään epänormaalia.

IMG_20200715_202624.jpg
Rasvaa tai juoksutejäämiä juottoprosessin jäljiltä. Ei näytä huolestuttavalta.
 
Tuli vaihdeltua rojuja ja nyt on MSI B450 tomahawk MAX, R5 3600 ja liquid freezer ii 280mm. Testailin nyt huvikseni cinebench r20 manuaalisilla kelloilla ja on kyllä järjetön ero aikaisempiin kiviin.
4.4ghz meni 1.287v rasituksen aikaisella jännitteellä läpi ja 4.5ghz meni 1.312v rasituksen aikaisella jännitteellä. 1.312v nosti lämmöt 72c, kun huoneessa on 25c, eli oletettavasti coolerikin pelittää melko hyvin?

100% pelikäytössä oleva kone, niin mietinkin onko tuossa järkeä jättää aluksi vaikka testimielessä nuo manuaaliset kellot ja testailla kippaileeko?

*edit* ajoin toiseen kertaan cinebench r20, niin saan laitettua myös kuvan tuohon. Ekalla ajolla tuli 4031, toisella 4010. Gyazo
 
Pelikäyttöön en laittaisi manuaalikellotuksia, vaan ihan vaan kaikki autolle, PBO päälle ja Auto OC:hen se +200 (en muista millä termeillä MSI:n emoissa nuo meni).
 
100% pelikäytössä oleva kone, niin mietinkin onko tuossa järkeä jättää aluksi vaikka testimielessä nuo manuaaliset kellot ja testailla kippaileeko?

Jos sinulla on tiedossa nuo vaaditut jännitteet ja kellot miten olisi jos etsisit mihin kellottuu 1.25V ja sitten aina laittaisit kellot päälle esim. ZenStates ohjelmalla kun alat pelaamaan ja vapauttaisit ne kun lopetat pelin?

Kellotuksissa kuitenkin on omat ongelmansa, lämmöt, sähkön kulutus, ei idlausta, prosessorin teoreettinen (ja konkreettinen) kuluminen jne.

Esim. jos itselläni on loma-aikaan kone auki jopa sen 12 tuntia ja siitä vaikka 2 tuntia sattuisin pelaamaan niin ainakin itselleni tuo yllä oleva esimerkki toimii. 3900X käytössä, laitan asetukset:
Zen_States.4125.PNG

Käyttöön, vaikka olen testannut että:
Zen_States_4.3GHz.PNG

Toimisi mutta onpahan pienemmät jännitteet ja loppujen lopuksi koska pelaan 1440p resoluutiolla niin ne erotkin FPS:n suhteen ovat kohtuullisen pieniä.
 
Jos sinulla on tiedossa nuo vaaditut jännitteet ja kellot miten olisi jos etsisit mihin kellottuu 1.25V ja sitten aina laittaisit kellot päälle esim. ZenStates ohjelmalla kun alat pelaamaan ja vapauttaisit ne kun lopetat pelin?

Kellotuksissa kuitenkin on omat ongelmansa, lämmöt, sähkön kulutus, ei idlausta, prosessorin teoreettinen (ja konkreettinen) kuluminen jne.

Esim. jos itselläni on loma-aikaan kone auki jopa sen 12 tuntia ja siitä vaikka 2 tuntia sattuisin pelaamaan niin ainakin itselleni tuo yllä oleva esimerkki toimii. 3900X käytössä, laitan asetukset:
Zen_States.4125.PNG

Käyttöön, vaikka olen testannut että:
Zen_States_4.3GHz.PNG

Toimisi mutta onpahan pienemmät jännitteet ja loppujen lopuksi koska pelaan 1440p resoluutiolla niin ne erotkin FPS:n suhteen ovat kohtuullisen pieniä.
Pitää tutkia kiveäkin vielä, että missä menee rajat. 4.4ghz kohtuullisilla jännitteillä on kyllä houkutteleva.
 
Pitää tutkia kiveäkin vielä, että missä menee rajat. 4.4ghz kohtuullisilla jännitteillä on kyllä houkutteleva.

MSI lankuissa (ainakin b350 puolella, miksei b450) sai bios valikoista laitettua auto-oc korkeammalle kuin +200mhz jos miettii yhden ytimen suorituskykyä auto-asetuksilla. Löytyy sieltä normi kellotusvalikoista, ei amd overclocking tms valikkojen takaa.
 
MSI lankuissa (ainakin b350 puolella, miksei b450) sai bios valikoista laitettua auto-oc korkeammalle kuin +200mhz jos miettii yhden ytimen suorituskykyä auto-asetuksilla. Löytyy sieltä normi kellotusvalikoista, ei amd overclocking tms valikkojen takaa.
Joo, pbo +200, 300/230/230 boostaili noin 4275mhz ja kaikilla 4.1ghz. Mutta mikäli lämmöistä voi jotain päätellä, niin pbo ja manuaalinen lämmittää cinessä yhtä paljon. Pitää testailla miten matalalla jänöllä 4.4 menee.
 
Joo, pbo +200, 300/230/230 boostaili noin 4275mhz ja kaikilla 4.1ghz. Mutta mikäli lämmöistä voi jotain päätellä, niin pbo ja manuaalinen lämmittää cinessä yhtä paljon. Pitää testailla miten matalalla jänöllä 4.4 menee.
Aika erikoisen kuuloista jos ei tuon korkeammalle suostu boostaamaan, oma ei mene kirveelläkään allcore 4400 mutta boostaa helposti +300mhz auto-oc asetuksella pari ydintä 4450-4475
 
Oma 3700x näyttää kuuluvan niihin kiviin, joilla boostit on parhaat bone stock -asetuksilla. Silloin saa 4,4GHz irti aika vakaasti single core -ajossa, vaihdellen kolmen ytimen välillä. PBO 230/230/230 tulee yhdelle corelle 4,425 tosi hetkellisesti ja enimmäkseen 4,35. Myös CB20 single core tulos on paras PBO OFF (509), PBO ON antaa 502 ja 4,3GHz all core myös saman 502. CB20 allcore tulos on luonnollisesti paras all core -kellotuksella (5201), kun PBO off antaa 4917 ja PBO on 4965.

Kyllä mä tälläkin kivellä päädyin all corea käyttämään, kun tuo 4,3 vielä irtoaa selvästi alle FIT-jännitteen. Single core perf on niin lähellä maksimiboostia, että pelatessa jo lisääntynyt lämpö kotelossa voi hyvinkin tasoittaa tilanteen niistämällä vartin tai kaksi noista CB20-boosteista.
 
Noniin, tullut nyt testailtua vähän enemmän tätä R5 3600 kiveä, niin 4.3ghz 1.25v jolloin prime95 small fft pudottaa jännitteen 1.237v oli vakaa pikaisella 10min testauksella. Lämmöt kerkesi tuossa ajassa nousemaan 82.5c, kun huoneessa on n. 25c. Noctuan leirissä ollut pitempäänkin, mutta pirun tyytyväinen ollut kyllä tähän liquid freezer II 280mm.


 
Erikoisesti käyttäytyy nämä prossut uusimmilla biosseilla. Tuli hommattua taas 3700x ja asuksen B450i strix, joskus puolisen vuotta sitten oli samat osat ja tuonaikaisella biossilla kaikki vakiona muisteja lukuunottamatta boostaili 4325-4375mhz single core loadissa ja allcore kellot oli 4075-4150mhz. Nyt näillä uusilla osilla (uusin bios) single core loadissa boostaa "luvatut" 4400mhz kolmella ytimellä , mutta allcore loadissa kellot onkin selkeästi alhaisemmat. CB15 äsken testailin ja boostit pyöri 3975-4025mhz coresta riippuen :hmm:

Oliskohan tuolla 6kk vanhalla biossilla sitten ollut pbo päällä autolla, ja tällä uudella auto= pbo off?

E: Lisää testailtu ja oudommaksi menee. Kokeilin nyt PBO päällä all core boostit nousee tuohon 4075-4150mhz haarukkaan, mutta single core loadissa yksikään core ei sitten boostaakkaan enää 4400mhz, vaan jää 4350-4375 noille parhaille coreille ja muut vielä pykälää/paria alemmaksi.
 
Viimeksi muokattu:
Liekköhän minulla sattunut huono tuuri silikoonilotossa? Keväällä Jimmsiltä tilattu 3600 häthätää boostaa 4,2ghz ja manuaalisesti en saa pysymään vakaana edes 4,250 all Core ellen lyö tolkutonta määrää voltteja. Näiden lisäksi lämpötilat pomppivat lähes jatkuvasti yli 45c vaikka jäähynä on noctuan nh d-15.

Valmistusviikkona kivessä lukee 1949. Kone myös kaatuilee mutta tästä olen aikaisemmin syyttäny rx 5700xt näyttistä.
 
Liekköhän minulla sattunut huono tuuri silikoonilotossa? Keväällä Jimmsiltä tilattu 3600 häthätää boostaa 4,2ghz ja manuaalisesti en saa pysymään vakaana edes 4,250 all Core ellen lyö tolkutonta määrää voltteja. Näiden lisäksi lämpötilat pomppivat lähes jatkuvasti yli 45c vaikka jäähynä on noctuan nh d-15.

Valmistusviikkona kivessä lukee 1949. Kone myös kaatuilee mutta tästä olen aikaisemmin syyttäny rx 5700xt näyttistä.
Kaatuileeko aivan stock-asetuksilla ja puhtaalla Windows-asennuksella? Lämpöjen peakkailu aivan normaalia vaikka millä jäähdyttäisi.
 
Kaatuileeko aivan stock-asetuksilla ja puhtaalla Windows-asennuksella? Lämpöjen peakkailu aivan normaalia vaikka millä jäähdyttäisi.

Juu aivan stockina kaatuilee ja puhtaalla winukalla, en tosin osaa vielä sanoa että aiheuttaako kaatuilua 5700xt, joka olisi todennäköisempää.
 
Juu aivan stockina kaatuilee ja puhtaalla winukalla, en tosin osaa vielä sanoa että aiheuttaako kaatuilua 5700xt, joka olisi todennäköisempää.

Onko mitään vanhempaa / toista näytönohjainta millä voisi testata johtuuko kaatuminen näytönohjaimesta, virtalähteestä, emosta vai mistä?
 
Liekköhän minulla sattunut huono tuuri silikoonilotossa? Keväällä Jimmsiltä tilattu 3600 häthätää boostaa 4,2ghz ja manuaalisesti en saa pysymään vakaana edes 4,250 all Core ellen lyö tolkutonta määrää voltteja. Näiden lisäksi lämpötilat pomppivat lähes jatkuvasti yli 45c vaikka jäähynä on noctuan nh d-15.

Valmistusviikkona kivessä lukee 1949. Kone myös kaatuilee mutta tästä olen aikaisemmin syyttäny rx 5700xt näyttistä.
Ja tällä häthätää tarkoitan sitä että en ole kertaakaan nähnyt vakiona taajuuksien nousevan kuin 4,15ghz
 
Ja tällä häthätää tarkoitan sitä että en ole kertaakaan nähnyt vakiona taajuuksien nousevan kuin 4,15ghz
Yhden ytimen vai kaikkien rasituksessa? Ei nuo itsellänikään all-core -rasituksessa kovin korkealle nouse, mutta ei tuota kauheasti tule stressattua, kun testiohjelmien mukaan toimii keskimäärin siellä kuin pitääkin. Jos pidät pbo:ta päällä, kannattaa ottaa pois tai koittaa "löysemmillä" asetuksilla, josko tuo auttaisi kaatuilun kanssa. Bios kannattaa myös päivittää ajantasalle.
 
Liekköhän minulla sattunut huono tuuri silikoonilotossa? Keväällä Jimmsiltä tilattu 3600 häthätää boostaa 4,2ghz ja manuaalisesti en saa pysymään vakaana edes 4,250 all Core ellen lyö tolkutonta määrää voltteja. Näiden lisäksi lämpötilat pomppivat lähes jatkuvasti yli 45c vaikka jäähynä on noctuan nh d-15.

Valmistusviikkona kivessä lukee 1949. Kone myös kaatuilee mutta tästä olen aikaisemmin syyttäny rx 5700xt näyttistä.
Itselläni taisi olla viikolla 12, 2020 tehty kivi. PBO + 200mhz:llä boosti singlessä jäi vajaaseen 4.3ghz ja kaikilla 4.1ghz. Manuaalisesti testailin 4.5ghz asti 1.312v, toki primessä testi kippaa heti. 4.3ghz 1.237v oli prime vakaa ainakin sen 10min mitä jaksoin testailla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
276 325
Viestejä
4 761 375
Jäsenet
77 446
Uusin jäsen
Satanen99

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom