AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

Kun mulla PBO päällä ajaa auto vcore asetuksella CB20 niin HWinfo vcoren arvoksi minulla näyttää 1.38V.

Ja sanonta "ei ne voltit tapa vaan amppeerit". En sentäs 24/7 mitään raskasta kaikkia ytimiä kuormittavaa aja. Prosessori kun on työtön 99% ajasta.
Itselläni oli käsitys tuon FIT:n selvittämiseksi, että PBO ja arvot täysille, sitten prime95 ja lukua ylös. Jos en nyt aivan väärin muista, niin itselläni taisi olla luokkaa 1.25v
 
Itselläni oli käsitys tuon FIT:n selvittämiseksi, että PBO ja arvot täysille, sitten prime95 ja lukua ylös. Jos en nyt aivan väärin muista, niin itselläni taisi olla luokkaa 1.25v
Toki jos on varma että ei koskaan tule ajamaan hetkeäkään mitään CB20 vaativampaa niin kyllä silläkin voi ne voltit etsiä. Joku videonpakkaus tosin jo ainakin itsellä riittää viemään voltteja alemmaksi, enkä luottaisi siihen etteikö joku uus peli tai hyötyohjelma voisi olla kuormittavampi. Eli jos primeä kevyemmällä kuormalla noita testaa, niin kannattaa sit jokaisen uuden ohjelman asentamisen yhteydessä ajaa uudet testit jotta ei vahingossa synny tilannetta jossa voisit rikkoa prosessoriasi.
 
Toki jos on varma että ei koskaan tule ajamaan hetkeäkään mitään CB20 vaativampaa niin kyllä silläkin voi ne voltit etsiä. Joku videonpakkaus tosin jo ainakin itsellä riittää viemään voltteja alemmaksi, enkä luottaisi siihen etteikö joku uus peli tai hyötyohjelma voisi olla kuormittavampi. Eli jos primeä kevyemmällä kuormalla noita testaa, niin kannattaa sit jokaisen uuden ohjelman asentamisen yhteydessä ajaa uudet testit jotta ei vahingossa synny tilannetta jossa voisit rikkoa prosessoriasi.
Joo, siis kukin tekee miten parhaaksi näkee. Itselläni menee cinebench r20 4.4ghz 1.36v läpi 3700x:llä, mutta pelikäytössä esim csgo saattoi kaatua. Todennut pbo:n itselle riittäväksi, tuntuu et muistien säätämisellä saattaa saada yhtä ison, jollei isommankin eron suorituskykyyn ainakin pelikäytössä.
 
Uusi 3600 omistaja ilmoittautuu. Onko lämmöt ok vakiona tälle kivelle ? Vanhalla 2600 oli paljon maltillisemmat.PBO on päällä biossista autolla. Varsinkin Windowsin käynnistyessä lämmöt saattaa käydä 60 asteessa. Idelämmöt pyörii ~40 asteessa. Kuvassa on ajettu Cine r20 jokunen kierros. Jäähynä on SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2 -prosessorijäähdytin - 40,90€.
 

Liitteet

  • lämmöt.jpg
    lämmöt.jpg
    199,3 KB · Luettu: 150
Uusi 3600 omistaja ilmoittautuu. Onko lämmöt ok vakiona tälle kivelle ? Vanhalla 2600 oli paljon maltillisemmat.PBO on päällä biossista autolla. Varsinkin Windowsin käynnistyessä lämmöt saattaa käydä 60 asteessa. Idelämmöt pyörii ~40 asteessa. Kuvassa on ajettu Cine r20 jokunen kierros. Jäähynä on SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2 -prosessorijäähdytin - 40,90€.
Hyvältä näyttää. Noilla uusilla kivillä saattaa hyötyä PBO:n lisäksi siitä jos laittaa auto oc +200% päälle, sekä isomman tehorajat. Älä kuitenkaan säädä PBO scalar arvoa (jätä kohtaan 1x), sillä se voi laskea prosessorin elinikää.
 
Olivat nuo lämmöt vähän liikaa, joten kokeilin alivoltitusta ja manuaalista kellotusta. 1.25v ja 4400mzh tuntuis kulkevan melko viileänä ja ainakin cine oli 15min testillä vakaa. :thumbsup:
 
Tiistaina Amazonin tarjouksesta (343€ toimitettuna) tilattu 3900X saapui tänään.

Valmistusviiko näyttäisi olevan 10/2020, joten täytyy kokeilla miten tämä yksilö käyttäytyy, kun verrattuna ensimmäisiin yksilöihin saattaa kulkea isommilla kelloilla pienemmillä jännitteillä (videon TL;DR: julkaisun ajan yksilö 4,3GHz@1.4V, kun taas 19/2020 yksilö 4,4GHz@1.3V):



Nykyisen 2700X:n kanssa ajanut B-die muisteja DRAM calculatorin 3200MHz FAST asetuksilla, mutta ilmeisesti tuon 3900X:n kanssa kannattaa laittaa 3600MHz FAST + IF 1800MHz, jos tarkoituksena on vain optimoida suorituskyky ilman absoluuttisten maksimien hakua?
 
Olivat nuo lämmöt vähän liikaa, joten kokeilin alivoltitusta ja manuaalista kellotusta. 1.25v ja 4400mzh tuntuis kulkevan melko viileänä ja ainakin cine oli 15min testillä vakaa. :thumbsup:
Erittäin hyvä yksilö jos on vakaa. Todennäköisesti kuitenkaan ei ole, tuo cine on aika kevyt testi ja omien kokemuksien mukaan pyörii hyvin erittäinkin epävakaalla kellotuksella.

Edit. väärin ehkä sanoa kevyt, mutta helposti ei ole koneta kaatanut kun kellotuksia testaillut.
 
Viimeksi muokattu:
Erittäin hyvä yksilö jos on vakaa. Todennäköisesti kuitenkaan ei ole, tuo cine on aika kevyt testi ja omien kokemuksien mukaan pyörii hyvin erittäinkin epävakaalla kellotuksella.

Edit. väärin ehkä sanoa kevyt, mutta helposti ei ole koneta kaatanut kun kellotuksia testaillut.

Ainakin on pysynyt vakaana peleissä ja muutenkin ollut vakaa käytössä. Primeä en ole ajanu, pitäis varmaan kokeilla vaikka sillä. Mut ainakin normi käytössä ei oo kaatunut.
 
Ainakin on pysynyt vakaana peleissä ja muutenkin ollut vakaa käytössä. Primeä en ole ajanu, pitäis varmaan kokeilla vaikka sillä. Mut ainakin normi käytössä ei oo kaatunut.
Sehän se tärkein onkin, että omaan käyttöön on vakaa. Itse on vain pakko rankaista sillä kaikista rasittavimmalla testillä, että saa mielenrauhan, vaikka koskaan ei oikeasti semmoista kuormitusta prossulle tulekkaan omalla käytöllä :rofl2:
 
Olivat nuo lämmöt vähän liikaa, joten kokeilin alivoltitusta ja manuaalista kellotusta. 1.25v ja 4400mzh tuntuis kulkevan melko viileänä ja ainakin cine oli 15min testillä vakaa. :thumbsup:
Mulla kans 3600@4.4GHz vakaa paitsi että tarviin 1.275v. Prossu ostettu joku 2kk sitten. Hyvin näyttäisi nää uudemmat kulkevan.
 
Innostuin nyt itsekkin pitkästä aikaan kokeilemaan manuaali kelloja. 3900X@4.2GHz 1.2V kokeilin primeä 30 min AVX off ja small fft. Ei ongelmia tuossa ja nyt heitin sitten jännitteeksi 1.25V ja kellot pidin edelleen 4.2GHz. Voisiko tuosta nyt olettaa, että kun heitin 0.05V lisää kelloja nostamatta, että todennäköisesti olisi vakaa? Jostain on semmonen käsitys, että näillä ryzeneillä normaali ja avx-vakaus olisi todella lähellä toisiaan. AVX:llä en voi testata kun lämmöt nousevat liikaa ja kyykkää jo sen takia. Tuolla 4.2GHz ja 1.25V lämmöt cine20 65C ja prime95 small fft non avx on 75C. Cinessä pisteet nousivat vakio+PBO:sta 6950 ---> 7372 mutta single score pysyi aikalailla samassa.
 
AVX:llä en voi testata kun lämmöt nousevat liikaa ja kyykkää jo sen takia.
Juu tätä kutsutaan epävakaudeksi, kun kone sammuu jotain ohjelmaa ajettaessa. Se on sit jokaisen oma asia että haluaako koneestaan primevakaan vai ei.
 
Juu tätä kutsutaan epävakaudeksi, kun kone sammuu jotain ohjelmaa ajettaessa. Se on sit jokaisen oma asia että haluaako koneestaan primevakaan vai ei.
Kyllähän se näin on, mutta tämmöisessä tilanteessa kun omalla normaalikäytöllä lämmöt ei nouse yli 65:n, niin riittäisi vain tieto että olisiko täysin vakaa primessä jos lämmöt pystyisi pitämään kurissa.
 
Kyllähän se näin on, mutta tämmöisessä tilanteessa kun omalla normaalikäytöllä lämmöt ei nouse yli 65:n, niin riittäisi vain tieto että olisiko täysin vakaa primessä jos lämmöt pystyisi pitämään kurissa.
Ja mitä sä siitä tiedosta hyödyt, kun ei se ole vakaa nyt noilla sun asetuksilla ja jäähyllä? Ehkä jos meinaat jäähyn vaihtaa parempaan joskus, vai mitä ajat takaa?
 
Onko porukka kellotellut paljon yhdistelmää B450 + Ryzen 3700x, vai tuleeko noissa edullisissa lankuissa virransyötön rajat äkkiä vastaan? Tässä tapauksessa Jimmsin bundle, missä Asus Rog emona.
 
Onko porukka kellotellut paljon yhdistelmää B450 + Ryzen 3700x, vai tuleeko noissa edullisissa lankuissa virransyötön rajat äkkiä vastaan? Tässä tapauksessa Jimmsin bundle, missä Asus Rog emona.
Virransyötän rajat tulevat emolevystä riippuen vastaan, mutta ei vähäytimisillä, vaan 3900X/3950X.
 
Ja mitä sä siitä tiedosta hyödyt, kun ei se ole vakaa nyt noilla sun asetuksilla ja jäähyllä? Ehkä jos meinaat jäähyn vaihtaa parempaan joskus, vai mitä ajat takaa?
Esimerkiksi sen että jos kone joskus kyykkääkin, niin tietää että ei johdu kellotuksesta vaan jostakin muusta.
 
Tai mistäpä sitä ilman primen kurmuutusta tietää ettei kone tee randomilla virheitä noin muuten vain.

Itsehän primetän huolella myös täysin vakioksi rakennetut koneet, siis noin niinku vuorokausi primeä ja memtestiä.
 
Esimerkiksi sen että jos kone joskus kyykkääkin, niin tietää että ei johdu kellotuksesta vaan jostakin muusta.
No se selviää testaamalla laitteistoa huolella. Useimmat hoitaa homman avx primellä, sillä niin raskaita muita ohjelmia ei oikein ole, ja ajatus on että tuskin se kevyemmilläkään kuormilla kaatuu jos tuolla ei kaadu. Toki parempi menetelmä on ajaa vaikka 1000 tuntia jokaista softaa mitä koneella haluat käyttää ja jos se ei kaadu niin onhan se sitten vakaa.
 
Onko porukka kellotellut paljon yhdistelmää B450 + Ryzen 3700x, vai tuleeko noissa edullisissa lankuissa virransyötön rajat äkkiä vastaan? Tässä tapauksessa Jimmsin bundle, missä Asus Rog emona.

Muutaman prosentin tehon lisän takia aika paljon vaivaa.

Jos emolevy tukee 3800x, luulisi että kestää sen virrat kunhan lämmöt ei nouse liikaa. Osta jostain Motonetista, Tokmannista tai vastaavasta parin kympin IR-lämpömittari tai netistä halvemmalla.
Mittaa lämpöjä VRM:n kohdalta emolevyn takapuolelta, jos vaan koppa antaa siihen mahdollisuuden. Niin tiedät vähän missä mennään, kun on joku Blender tai vastaava rankka kuorma päällä vaikka puoli tuntia. Virittelin itse emolevyn taakse pienen 5x5x1 cm puhaltimen joka käy puolilla kierroksilla ja laskee emolevyn takapinnan lämpöjä.

Rimpulan B350 emolevyn PPT, TDC ja EDC virrat ja tehot (3800x) kuvassa alla. Lämpötilarajan 85 C laitoin biosiin itse käsin. Vakio on 95 astetta. PBO ja auto OC itsellä otettu pois päältä.
Itse varmaan kellottaisin 3700x:n laittamalla sille 3800x tehorajat ja jättäisin sen silleen. Omaa kokemusta ei ole 3700x kellottamisesta joten voin olla väärässä.

3800Xvirrat.png
 
Viimeksi muokattu:
Onko porukka kellotellut paljon yhdistelmää B450 + Ryzen 3700x, vai tuleeko noissa edullisissa lankuissa virransyötön rajat äkkiä vastaan? Tässä tapauksessa Jimmsin bundle, missä Asus Rog emona.
Postailin tämän netistä löytyneen taulukon jonkin aikaa sitten toiseen ketjuun AM4 Vcore VRM Ratings v1.4 (2019-11-07)

Jimm's:n bundella tarkoitetaan ilmeisesti Strix B450-F, jolle taulukossa suositellaan riittävää kotelon ilmankiertoa, jos 3700X kellottelee.
10€ kalliimmalla näyttää saavan MSI B450 Tomahawk MAX lankulla saman bundlen, joka on taulukossa hieman paremmin asemoitu.
Asuksen tuoreemman B550-F lankun, jossa on ilmeisesti melko järeä virransyöttö verrattuna B450 vastineeseensa, taas saisi pistämällä muutaman kympin lisää + saa PCI-e 4.0 tuen ja pelin/pelejä kaupan päällisinä Asus ROG Strix B550-F GAMING + Ryzen 7 3700X + 16GB DDR4 3200MHz (Bundletarjous!) - 579,90€

Edit tuosta B550-F lankusta sanottua (ASUS ROG STRIX B550-E Gaming & B550-F Gaming (WiFi) - KitGuru):
Overall, this is a reasonable design for this price point. Four real PWM control phases is slim but the 12+2 stages of current capability is strong. This design is basically identical design to the ASUS TUF Gaming X570-Plus motherboard and we tested that and gave it good feedback, as did others.
 
Kellään täällä 3200G prossua? Käsittääkseni menevät samoilla volteilla 1,3-1,4 vakiona?
 
X570-E Strix emolle tuli pitkästä aikaa päiviteltyä BIOS, jostain syystä kesäkuu on ollut vilkasta aikaa ja sieltä on tullut monta eri versiota vaikka sitä ennen olikin pitempään hiljaista. Nyt sisässä 2407 jossa on - Update AM4 combo V2 PI 1.0.0.2".

Samalla vaihtui prosujäähy, tämä 3900X ei ole siltikään tainnut koskaan boostata 4600 asti mutta nyt ainakin 4550 on nähty hetkellisesti.

2x16GB Crucial CL16, IF 1800 ja muistit 3600

42x100:
Macho fixed 1.176V - Cinebench 7433

Auto:
Macho offset -0.10V - Cinebench 7151 / 506 - mp ratio 14.13x

Arctic Autovoltage - Cinebench 7210 / 509 - mp ratio 14.17x
Arctic offset -0.10V - Cinebench 7252 / 511 - mp ratio 14.19x
Arctic offset -0.15V - Cinebench 7276 / 510 - mp ratio 14.26x
Arctic offset -0.175V - Cinebench 7319 / 512 - mp ratio 14.29x
Arctic offset -0.1875V - Cinebench 7364 / 511 - mp ratio 14.40x
Arctic offset -0.20V - Cinebench 7340 / 501 - mp ratio 14.65x
Arctic offset -0.25V - Cinebench 6600

Aika hyvin tykkää alivoltituksesta tämä, taidan jättää tähän -0,1875V offsettiin nyt.
kinebench_2407_offset0_1875_arctic.PNG
 
Viimeksi muokattu:
X570-E Strix emolle tuli pitkästä aikaa päiviteltyä BIOS, jostain syystä kesäkuu on ollut vilkasta aikaa ja sieltä on tullut monta eri versiota vaikka sitä ennen olikin pitempään hiljaista. Nyt sisässä 2407 jossa on - Update AM4 combo V2 PI 1.0.0.2".

Olipa virhe päivittää toi uusin bios X570-f strix emolle, samat muistit kun sulla ja nyt boottaa vaan 2400mhz :mad: 1405 biosilla meni 3733mhz fast ongelmitta.

Edit: Vedin biosin uudestaan sisään ja nyt toimii, eli joku bitti meni vinoon ensimmäisellä kerralla. Meinas jo alkaa vituttaa :lol:
 
Viimeksi muokattu:
Tänne saapui amazinin 3700x, b350-f lankulle uudella biossilla. Vanha 1700 pysyi sopivilla lämmöillä h100i corsairin syylärillä. Uusi yksilö vakiokelloillakin nostaa kuormitustestissä lämmöt +82c, ja ku pumpun pakottaa maksille pumppaamaan extreme asetuksella laskee +77?
 
Tänne saapui amazinin 3700x, b350-f lankulle uudella biossilla. Vanha 1700 pysyi sopivilla lämmöillä h100i corsairin syylärillä. Uusi yksilö vakiokelloillakin nostaa kuormitustestissä lämmöt +82c, ja ku pumpun pakottaa maksille pumppaamaan extreme asetuksella laskee +77?
Täysin normaalia. Noi menee viimeistään pbo päällä kaikki n. 80 asteeseen vaikka olis mikä custom loop.

Helpointa on muuttaa omaa käsitystä ”sopivista lämmöistä”. Tilanne tulee nimittäin vain ”pahenemaan” mitä pienemmiksi prosessit kehittyvät.
 
Täysin normaalia. Noi menee viimeistään pbo päällä kaikki n. 80 asteeseen vaikka olis mikä custom loop.

Helpointa on muuttaa omaa käsitystä ”sopivista lämmöistä”. Tilanne tulee nimittäin vain ”pahenemaan” mitä pienemmiksi prosessit kehittyvät.
Kiitos tiedosta, vainoharha iski, ja 4x levitelty jo tahnaa ja mietitty onko liika vähän/paljon :)
 
Mullakin on uusi 3700x tulilla, ja näyttää kyllä kivuttomimmalta mahdolliselta päivitykseltä 3600:sta tähän. Laitoin C7H:sta BIOS-asetukset talteen ennen kuin poistin vanhan prossun, ja siinä se. Uusi kivi sisään, testit vakiona ja sitten vanha profiili käyttöön, toki kelloja ja jänöjä vähän alas ensi alkuun.

Hyvin näkyy kulkevan, kun ottaa vakiona single core CB20-ajossa 4,4GHz kolmella ytimellä ja 4,375 kaikilla muilla. Myös se tärkein, eli 1900 FCLK näyttää olevan vakaa (RealBench, Blender, P95 blend). Muistit testattu pikaisesti myös, varmuuden vuoksi, eikä ongelmia vanhalla kivellä tarkasti viilatuilla ajoituksilla. Cinepelillä lämmöt tuoreeltaan 75 astetta vakiona (Dark Rock Pro 4 + Kryonaut).

FIT näytti P95 small fft:llä rajoittavan jänöt 1.275V:iin. Lämmöt nousee AVX päällä aika nopeasti 80 asteeseen, en ajanut kuin pari minuuttia kylläkään. Nyt testataan sitten all coret, tällä hetkellä Blender-testissä 4,3GHz jännitteellä SVI2 1.231V ja emon sensorin mukaan rasituksessa 1.199-1.210V. Vaikuttaa hyvältä kiveltä, tehty viikolla 42 viime vuonna.
 
itellä kellot laskee 3700x cinepelissä jos lämmöt menee yli 70, pysyykin nyt suunnilleen siinä kun ajelee mutta ei boostaa kyllä ihan noin hyvin ollenkaan eikä 1866FCLK toimi mitenkäänpäin, ehkä muistit kanittaa mutta epäilen kun löysilläkään asetuksilla ei toimi.
 
Näyttää siltä, että 4300MHz:n jälkeen alkaa vaatimukset kasvaa nopeasti. 4350MHz olisi varmasti vakautettavissa ainakin omaan käyttöön, mutta ollaan kuitenkin jo jännitekäyrän vähemmän optimaalisessa osassa. BIOSista pyydettynä 1.275 riittää Blenderiin yms. mutta ei ihan kaikkeen. LLC:tä säätämällä voisi riittääkin, mutta ite pidän sitä "sulakkeena" Auto-asetuksella. Eli mieluummin sitten kippaa jos joku softa päättää yllättäen kanavoida sisäistä Prime95:tään kuin että keittää rautaa.

Näillä menee läpi RealBench stress test 30 min, Blender benchmark neljä settiä putkeen ja vaativimpana AIDA64:n Ray-tracing -testit:

3700X_4300allcore.png


Latenssitkin parani ihan kivasti, 3600:lla paras taisi olla 65,2ns:

cachemem.png


Eli jos nyt 4300MHz vaatii tällä todellisena jännitteenä 1.221-1.232V, niin onhan tää "1942"-siru huomattavasti parempi kuin useimmat viimekesäiset. Onkohan tämän vuoden 3700X:t vielä parempia?
 
Eli jos nyt 4300MHz vaatii tällä todellisena jännitteenä 1.221-1.232V, niin onhan tää "1942"-siru huomattavasti parempi kuin useimmat viimekesäiset. Onkohan tämän vuoden 3700X:t vielä parempia?

Itse saan oman 3600X vakautettua boost kellot 4317MHz jatkuvassa stressi testissä 1 thredillä ja 12 thredilla kellot nousee 4230MHz. Käytössä 280mm nestejäähdytys blokki ja nestemetallit. Jos poistan ylikellotukset muistiohjaimelta saa prossun kelloja stressitestissä vielä vähän ylöspäin, mutta käytännössä suorituskyky ei siitä kasva vaan saan enemmän suorituskykyä irti pitämällä muistit ylikellotettuna vaikka prossun kellotaajuudet eivät sitten enää nouse niin ylös. Ilmeisesti toi Infinity fabric muistiohjain tuottaa ylikellotettuna sen verran lämpöä, että se vaikuttaa corejen kellotaajuuksiin hieman.

Oma prossuni on ostettu alkuvuodesta joten voi olla, että nyt myynnissä olevat AMD zen 2 saa kellottumaan paremmin. Itse en ainakaan enää pysty jäähdytystä parantamaan millään järkevällä ratkaisulla.
 
Tällä uudemmalla X570-E 2407 bioksella sain ekaa kertaa 3900X:n toimimaan myös 1900MHz Infinity Fabricilla ok.

aida_1900_fast_karhu.PNG
 
Tällä uudemmalla X570-E 2407 bioksella sain ekaa kertaa 3900X:n toimimaan myös 1900MHz Infinity Fabricilla ok.

aida_1900_fast_karhu.PNG
Mikä muistien jännite? Itse ajoin micronin 2x16GB kitillä melko vastaavilla ajoituksilla ja muistien jännite 1,41V. Sulla kyllä aidassa paremmat latenssit kun mulla oli vain parhaimmillaan luokkaa 67,5ns seuraavin asetuksin. Joudun vieläkin ajamaan näitä 3600 cl16 kun tässä emossa vieläkin sleep bugi vaikka uutta bios versiota on tullut. Kiitos Asus!
3900x 3800 cl16 fast_02.jpg
 
Mikä muistien jännite? Itse ajoin micronin 2x16GB kitillä melko vastaavilla ajoituksilla ja muistien jännite 1,41V. Sulla kyllä aidassa paremmat latenssit kun mulla oli vain parhaimmillaan luokkaa 67,5ns seuraavin asetuksin. Joudun vieläkin ajamaan näitä 3600 cl16 kun tässä emossa vieläkin sleep bugi vaikka uutta bios versiota on tullut. Kiitos Asus!

Nyt on 1,40V

Ennen kokeilin saada tätä 1900 toimimaan jopa 1,45V muttei koskaan oiken onnistunut. Karhua sain joskus ajeltua ok mut sekoili peleissä, nyt tuntuu kaikki toimivan ok.
1800 nopeudella muisteja ajoin 1,36V aiemmin, en kyllä koskaan kokeillutkaan muuta

Pitänee varmaan jossain vaiheessa lähteä haarukoimaan noita josko saisi vielä voltteja alas tai jotain muistilatensseja kiristeltyä.
 
Tällä uudemmalla X570-E 2407 bioksella sain ekaa kertaa 3900X:n toimimaan myös 1900MHz Infinity Fabricilla ok.

aida_1900_fast_karhu.PNG

Vieläköhän tuota lähtisi kokeilemaan 1900 IF 3600:lla tällä uudella biosilla. Aiemmin tosin heti bootannut kun pistänyt yhtään kuormaa tuolla nopeudella, joten testatessa ei mene kauan.

Edit. Ei lähtenyt noilla asetuksilla käyntiin ollenkaan, ja piti resetoida BIOS. Ei kyllä jaksa enää säätää noita, kun on nyt hyvin toimivat vakaat 3733 asetukset alla.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoinen havainto kun laittaa biossista zen 2 prossun ECO mode päälle, jolloin prossu kuluttaa vähemmän virtaa single thread kellotaajuudet saa nousemaan paljon korkeammalle kovassa single thread kuormassa kuin jos ECO mode on pois päältä. En ole vielä hirveesti testannut, mutta vaikuttaa siltä, että ECO mode päällä ja advanced PBO päällä samaan aikaan saa hieman paremman suorituskyvyn heikosti säikeistyvissä sovellutuksissa kuin ilman ECO modea. Prossu myös kuluttaa himpun vähemmän virtaa. Tosin monen ytimen suorituskyky kärsii jonkun verran.

Testatkaahan tekin jos viitsitti saatteko ECO mode päällä yhden thredin kuormalla parempia kelloja ja suorituskykyä.

EDIT: ilmeisesti ECO mode päällä prossu laittaa muita coreja aggressiivisemmin sleep tilaan jolloin parhaalle corelle jää enemmän tilaa lämpöjen suhteen kellottaa itseään kovassa yhden tredin kuormassa.
 
Mielenkiintoinen havainto kun laittaa biossista zen 2 prossun ECO mode päälle, jolloin prossu kuluttaa vähemmän virtaa single thread kellotaajuudet saa nousemaan paljon korkeammalle kovassa single thread kuormassa kuin jos ECO mode on pois päältä. En ole vielä hirveesti testannut, mutta vaikuttaa siltä, että ECO mode päällä ja advanced PBO päällä samaan aikaan saa hieman paremman suorituskyvyn heikosti säikeistyvissä sovellutuksissa kuin ilman ECO modea. Prossu myös kuluttaa himpun vähemmän virtaa. Tosin monen ytimen suorituskyky kärsii jonkun verran.

Testatkaahan tekin jos viitsitti saatteko ECO mode päällä yhden thredin kuormalla parempia kelloja ja suorituskykyä.
Millaisista eroista puhutaan? CB20 pisteet olis helppo verrata.
 
Millaisista eroista puhutaan? CB20 pisteet olis helppo verrata.

Ainakin itselläni yhden thredin 100% stressitestissä kellotaajuudet mihin prossu asettuu nousevat kauttalinjan noin 50Mhz siitä mihin ne asettuvat ilman ECO modea. En ole vielä hirveästi testannut huomasin tämän vain kun leikin tuon ECO moden kanssa tänään, että ei helvede PBO saa yhden thredin kuormilla korkeampia kelloja ECO mode päällä. :hmm: Olisi kiva tietää onko tämä vain omassa yksilössäni oleva ihmeellisyys vai saavatko muutkin samoja tuloksia yhden thredin stressi testeissä zen 2 prossulla?

Tää siis pätee vain yhden thredin kuormaan monen thredin kuormassa prossu ottaa suorituskyky hittia ECO mode päällä.
 
Ainakin itselläni yhden thredin 100% stressitestissä kellotaajuudet mihin prossu asettuu noin 50Mhz siitä mihin ne asettuvat ilman ECO modea. En ole vielä hirveästi testannut huomasin tämän vain kun leikin tuon ECO moden kanssa tänään, että ei helvede PBO saa yhden thredin kuormilla korkeampia kelloja ECO mode päällä. :hmm: Olisi kiva tietää onko tämä vain omassa yksilössäni oleva ihmeellisyys vai saavatko muutkin samoja tuloksia yhden thredin stressi testeissä?
kellotaajuudet saa nousemaan paljon korkeammalle
Okei, eli n. 1% ero osan ajasta...
 
Näköjään muutkin huomanneet, että eco mode päällä heikosti säikeistyvällä kuormalla tulee suorituskyky lisäystä zen 2:lla:


Ei tosin auta kaikissa peleissä, mutta osassa peleistä ECO mode päällä zen 2 CPU kuluttaa vähemmän virtaa ja saa paremmat frame ratet. :hmm:
 
Noniin nyt on SilentiumPC Fortis 3 asennettu R5 3600 päälle ja tuli kyllä hiljasta. Tomahawkin biosista laitettu PBO Enhance 2 (+200MHz Auto OC?) ja käyny korkeimmillaa yks ydin 4325MHz mutta Cinebenchin ajaessa ainaki tulos ei paljoa parantunu ja pyöri about 4,1GHz ytimet. Saisko tästä viellä jollain säädöillä vähän lisää mehuja irti kun lämmöt ainaki pysyy nyt oikei mainiosti kurissa, ei millään meinaa nousta ainakaan vielä 80c asti.
 
Mikä voi aiheuttaa tällaisen pinnin?

IMG_20200702_163543.jpgIMG_20200702_163811__01.jpg
Ihan pakasta vedettäessä? Aika erikoinen, itse lähettäisin takaisin jos on ostettaessa tuollainen pinni joukossa.
Tuo näyttää vähän "sulaneelta" (ts sen verran että rakenne pehmennyt) ja sitten saanut osumaa suht kohtisuoraan ylhäältä.
 
Lähetin jo takaisin ja nyt AMD kuulemma väittää että asennusvirhe. En tajunnut ennen asentamista tutkia pinnejä noin tarkkaan (näemmä kannattaisi ja jatkossa varmasti muistan sen tehdä), mutta en tiedä miten tuo asennuksesta olisi voinut tulla. Kone lähti käyntiin, mutta toinen muistikanava ei toiminut (ts. kone toimii oikein vain kun palikoita on pelkästään A-muistikanavassa) ja kun lähdin selvittämään asiaa, niin löysin tuollaisen. Googlailun perusteella nuo pinnit saattaisivat liittyä nimenomaan B-muistikanavaan. Ryzen 5 3600 siis kyseessä.

Samaa ihmettelen, että tuohan näyttää sulaneelta eikä taipuneelta. Viereinen pinni tosin taitaa olla myös aavistuksen taipunut.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 254
Viestejä
4 491 086
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom