AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

Nyt, kun ollaan saatu maistiaisia 3000-sarjan rytseneistä niin minkälaista suorituskykyä 3950x:tä voisi odottaa?
 
Nyt, kun ollaan saatu maistiaisia 3000-sarjan rytseneistä niin minkälaista suorituskykyä 3950x:tä voisi odottaa?

Jos olisin lottoamassa, niin ennustaisin cinebenchin tulosten jälleen paukkuvan ja pelien vähän heikentyvän.
 
Toisaalta eikös se 3900x ole nyt nopein peleissä? Voi olla hieman paremmat chipletit vielä noissa 3950x prossuissa niin tiedä vaikka olisi hieman nopeampi.
 
Max boost clock on ainakin korkeampi kuin 3900x:ssä

Toisaalta ei nuo nykyisetkään 3900x:n turbot käytännössä toteudu ainakaan niin, että ne jollain hwinfo:lla näkisi. Paras mitä olen nähnyt on ollut 4517mhz hwinfon MAX-sarakkeessa ja sekin vain kahdessa säikeessä. 3950x:ssä on taas perustaajuus spekseissä 300mhz pienempi.

Noh, tiiä häntä, jos pelit käyttäisi enemmän moniajoa niin tulos olisi varmasti ihan selkeä. Näin kun on, niin en ainakaan itse voi kuin lotota.
 
3950x sisältää täydet ccx:t 4:llä ytimellä vs. 3900X, jossa on 3x4 ryppäät, joka on käytännössä 2x 3600 prossua.
Joten vähemmän skaalavissa peleissä samalla kellotaajudella saattaa olla pikkaisen vilkkaampi, kuten varmaan 3800X on.

Toisaalta jos taas pelibenchmarkit ajetaan Windows 10 Game modella ja all-core kellot on taas hiukan matalammat mitä 3900X, niin sitten voi tosiaan pelisuorituskyky heikentyä kuten Stringer mainitsi, koska TDP ja lämmöt varmasti nousevat pilviin niin monella ytimellä, jos ne keinotekoisesti kellotetaan ylös.
 
Omakin tilaus lähti sitten viimein liikkeelle Jimssistä. Josko sitä sitte torstaina jo pääsis askartelemaan. :hungry:
 
Onko täällä Asrock AB350 Pro4 käyttäjiä ja Ryzen 3000-sarjan prossun omistajia?

Kaveri tuossa osti 3600X:n ja ei käytännössä saa toimimaan tuolla kombinaatiolla. Uusin bios on ilmeisesti aika sontaa kun ei ole tarjolla kun 5.80, missä AGESA 1.0.0.1.
AB350M-versiossa on sentään 5.90 versio (vaikkakin sama AGESA 1.0.0.1), niin siinä ei näyttäisi googletuksella olevan ongelmia kun youtubessakin testattu.

Oudosti ekalla asennuksella prossu postasi ja toimi 5-10min, oli kuitenkin lopulta epävakaa ja sitten lopulta lopetti toimintansa myös biosissa, hiiri ja näppis alkoi lagailemaan ja lopulta kaatui...
Nyt ei enää postaa ollenkaan vaan puhaltimet jää pyörimään 100% ja reboottailee 10-15s välein loputtomassa boottiloopissa.

Vanha prossu toimii edelleen emossa, mutta uudella ei enää pääse edes biosiin asti kun kokeilee swapata. Ei vissiin asrock käyttäjän kannata kiirehtiä noiden ostossa... :)
 
Onko täällä Asrock AB350 Pro4 käyttäjiä ja Ryzen 3000-sarjan prossun omistajia?

Kaveri tuossa osti 3600X:n ja ei käytännössä saa toimimaan tuolla kombinaatiolla. Uusin bios on ilmeisesti aika sontaa kun ei ole tarjolla kun 5.80, missä AGESA 1.0.0.1.
AB350M-versiossa on sentään 5.90 versio (vaikkakin sama AGESA 1.0.0.1), niin siinä ei näyttäisi googletuksella olevan ongelmia kun youtubessakin testattu.

Oudosti ekalla asennuksella prossu postasi ja toimi 5-10min, oli kuitenkin lopulta epävakaa ja sitten lopulta lopetti toimintansa myös biosissa, hiiri ja näppis alkoi lagailemaan ja lopulta kaatui...
Nyt ei enää postaa ollenkaan vaan puhaltimet jää pyörimään 100% ja reboottailee 10-15s välein loputtomassa boottiloopissa.

Vanha prossu toimii edelleen emossa, mutta uudella ei enää pääse edes biosiin asti kun kokeilee swapata. Ei vissiin asrock käyttäjän kannata kiirehtiä noiden ostossa... :)
ettei vaan olis muisteilla niitä 1.2V jänöjä tms? kannattaa ainakin huolella käydä bios läpi, tai sit on vaan niin puolivillainen versio vasta.
 
Mieluummin ei kannata ostaa 30W TDP:tä lisää, että saa pari sataa MHz..(luokkaa < 50MHz boostien kanssa) Vielä, kun on halpa emolevy alla. 3600X on paljon huonompi malli tuohon kuin 3600..
 
Googlasin tätä ongelmaa asrock foorumilta ja näyttäisi olevan ongelmaa kaikilla B350 sarjan emoilla.

En saanut suoraa linkkiä sieltä foorumilta, niin lainaan suoraan tekstiä täältä: Upgrade to Ryzen 3600 on Fatal1ty AB350 gone wrong

* When the BIOS does post, however, the system appears to come up fine.

* I tried many configurations. I tried the stock configuration, I tried undervolting, I tried turning on overclocking but setting the frequency low (3.8 GHz). I tried running the memory at various speeds including 2133. I tried changing the memory out. I tried a different PSU. I tried a more modern GPU (an RX580)... none of this messing around changes the POST behavior by much. Possibly changing out the GPU helps it post a little more often but the behavior is basically the same.

The BIOS post behavior is as follows:

* Power button. System powers on, CPU fan starts at low speed, system fan does not. GPU fan does not. No display (obviously). System is burning around 35W. The system always starts this way and will then proceed to behave in three different ways:

(1) The BIOS will power cycle the machine itself every 10-15 seconds or so. I observe the CPU fan turning off, then on again. The watt meter shows that the system power cycled itself. This will repeat many times (several minutes sometimes) until either the system posts or the system locks up.

(2) When the system posts, the CPU fan will cycle to full power and the case and GPU fans will also turn on. The system posts a few seconds later and works normally.

(3) Sometimes the CPU fan will cycle to full power and the case and GPU fans will turn on, but the system will fail to post (no display, no beep codes, nothing). In this situation the power button no longer works... neither hitting the power button OR holding it down will power the machine down. I wind up having to switch the PSU off, wait a few seconds, then switch it on again.

(4) Sometimes the CPU fan remains at low speed and stops power cycling. Again the system has locked up. The power button does not work either momentary or held-down, requiring the PSU to be switched off and then on again.

Note that when the system does post, it seems to operate perfectly.



Ihan samaa oireilua näyttäisi tekevän myös tuolla emolla, joten kyseessä roska-bios. Eli halppis asrockin käyttäjillä ei ole ihan ruusuista tämä vielä.

Sanoin kyllä siitä että 3600 on riittävän hyvä, mutta kerran kun tilasi jo ja sai 3600X:n niin sille ei mitään voi. Ei nyt toimivuus näytä kuitenkaan olevan siitä kiinni vaikka hinta/laatu suhde varmasti heikompi.
 
Benchailua kun kaikki prossut asetetaan 4GHz:n kelloille:

4GHz CPU Battle: Ryzen 3900X vs. 3700X vs. Core i9-9900K

Koodi:
Since apparently people have trouble reading & interpreting the charts as well, here's a normalized (Normalized results means the i9-9900K's performance = 100%, written as 100.00, looking at the 1% Low/Average FPS for all CPUs, all at 1080p resolution):

Battlefield V
-- 1700X: 83.04/84.375
-- 2700X: 83.93/86.25 [1%/2% improvement over 1700X]
-- 3700X: 91.96/93.125 [10%/8% improvement over 2700X, 11%/10% improvement over 1700X]
-- 3900X: 91.96/97.5 [10%/13% improvement over 2700X, 11%/16% improvement over 1700X]
-- 9900K: 100/100

Far Cry New Dawn
-- 1700X: 77.17/75.42
-- 2700X: 80.43/78.81 [4%/4% improvement over 1700X]
-- 3700X: 91.30/91.53 [13%/16% improvement over 2700X, 18%/21% improvement over 1700X]
-- 3900X: 91.30/94.92 [13%/20% improvement over 2700X, 18%/25% improvement over 1700X]
-- 9900K: 100/100

Total War: Three Kingdoms
-- 1700X: 88.07/94.53
-- 2700X: 89.91/95.31 [2%/1% improvement over 1700X]
-- 3700X: 94.50/96.09 [5%/1% improvement over 2700X, 7%/2% improvement over 1700X]
-- 3900X: 97.25/97.66 [8%/3% improvement over 2700X, 10%/3% improvement over 1700X]
-- 9900K: 100/100

World War Z
-- 1700X: 89.61/84.36
-- 2700X: 91.56/86.73 [2%/3% improvement over 1700X]
-- 3700X: 96.10/94.79 [5%/9% improvement over 2700X, 7%/12% improvement over 1700X]
-- 3900X: 100/98.58 [9%/14% improvement over 2700X, 12%/17% improvement over 1700X]
-- 9900K: 100/100

World of Tanks
-- 1700X: 90.40/86.12
-- 2700X: 92.93/87.90 [3%/2% improvement over 1700X]
-- 3700X: 100.00/96.09 [%/% improvement over 2700X, 11%/12% improvement over 1700X]
-- 3900X: 103.54/99.64 [%/% improvement over 2700X, 14%/16% improvement over 1700X]
-- 9900K: 100/100

Rainbow Six Siege
-- 1700X: 93.26/88.45
-- 2700X: 95.34/90.44 [2%/2% improvement over 1700X]
-- 3700X: 97.41/92.83 [8%/9% improvement over 2700X, 4%/5% improvement over 1700X]
-- 3900X: 98.96/94.82 [11%/13% improvement over 2700X, 6%/7% improvement over 1700X]
-- 9900K: 100/100

And although they didn't include one, here's the overall average
6-game Average
-- 1700X: 88.23/85.90
-- 2700X: 90.33/87.90 [2%/2% improvement over 1700X]
-- 3700X: 96.04/94.26 [6%/7% improvement over 2700X, 9%/10% improvement over 1700X]
-- 3900X: 98.25/97.39 [9%/11% improvement over 2700X, 11%/13% improvement over 1700X]
-- 9900K: 100/100

Tuli tuo HWunboxedin video eilen katottua, eli tuo 3900x ei ole omassa konfissaan tuossa vaan kaks neljä ydintä disabloituna eli 8c/16t konfilla ajettuna. Tuo kun voittaa noilla asetuksilla 3700x:n samoilla kelloilla, jospas se tuleva 3800x olisikin kahella chipletillä juuri noin konfattuna.
 
Viimeksi muokattu:
@Kankipappa

Koeta ottaa toinen muistipalikka pois tilapäisesti. Tämä auttaa vähän, jos on muistista kiinni.
Ja tarkista sen prossujäähyn kiinnitys.
 
Ryzen 3700x näyttäisi olevan jo riittävä Overwatchille :geek:, suht tasaisesti pyörii 300 fps ainakin pikkaisen kevyemmässä kentässä:
 
Toisaalta eikös se 3900x ole nyt nopein peleissä? Voi olla hieman paremmat chipletit vielä noissa 3950x prossuissa niin tiedä vaikka olisi hieman nopeampi.
Tuskin. Siinä on niin paljon coreja, että lämpökuorma estää sen.
 
Tänään yritin asiakaspalvelusta tiedustella, mutta eivät osanneet sanoa mitään. Toivottavasti nyt tämän viikon puolella tulisi, kun muut osat saapuu Saksasta loppuviikolla. :nb: AM4 kiinnikkeitä ei nykyiseen AIO-jäähyyn ole, mutta jospa tuolla Ryzen 5 3600 sarjan stockilla pärjäisi alkuun.

Jaahas aspan eilinen tyttö höpötti omiaan. Eli tarkennuksena tullut tänään että eivät ole vieläkään keskusvarastolla. Tällä kertaa puhui selkokieltä eikä antanut mitään omia lupauksia / aika-arvioita...
 
Tuli tuo HWunboxedin video eilen katottua, eli tuo 3900x ei ole omassa konfissaan tuossa vaan kaks neljä ydintä disabloituna eli 8c/16t konfilla ajettuna. Tuo kun voittaa noilla asetuksilla 3700x:n samoilla kelloilla, jospas se tuleva 3800x olisikin kahella chipletillä juuri noin konfattuna.

AMD on sanonut, että vain 3900x ja 3950x on kahdella chipletillä, muut yhdellä.
 
AMD on sanonut, että vain 3900x ja 3950x on kahdella chipletillä, muut yhdellä.

Jep, ei näytä sinällään hyvältä 3800X tilanteessa, jos chipletin ekstra L3 kakku auttaa peittämään täysin tuon eri chipplettien latenssipenaltyn.

Toisaalta tuossahan youtubessa tuli vastaan joku clippi, missä 3900X toisella jämä-chipletin disabloinnilla oli saanut 4,7GHz kelloille (ilman SMT:tä 6c/6t) vakaasti, kun taas 4,6GHz sitten SMT:n kanssa. Kommenteissa lukee kyllä että oli saanut myös 4.7 SMT vakaasti, mutta veikkaan että tappovoltit... Selkästi käytössä on AIO eli ei mikään custom loop ole vaikka "water" lukeekin. Video:



Eli selkeästi 3900X on binnattu niin, että on 1 "hyvä" chiplet missä ytimet menee 4.6 ja toinen "jämä" chiplet yhdessä minkä ytimet ei boostaa paljon yli sen 4.3. Sen takia noita ei kellotella kauheasti yli 4.4 all core missään vaiheessa. PBO:n pitäisi varmaan tarjota tuota boostia sitten sille paremmalle chipletille, mutta ei taas tiedä miten Windowsin scheduleri toimii niiden ytimien priorisoinnissa (toimiiko yhtään). Veikkaan että oikealla säädöllä pelien pitäisi pyöriä paremman chipletin sisällä korkeammilla boostitaajuuksilla.

Sehän tarkoittaisi että 3800X:llä on binnatulla chipletillään enemmän viritysvaraa ehkä jopa tuonne 4,6 all-core tai 4,7 asti, kun se laitetaan vesille. 3950X on sitten ihan täysi kysymysmerkki jos jäähdytyksen saa aisoihin, jos siellä on 2x 3800X veroista chiplettiä.
 
Viimeksi muokattu:
Jep, ei näytä sinällään hyvältä 3800X tilanteessa, jos chipletin ekstra L3 kakku auttaa peittämään täysin tuon eri chipplettien latenssipenaltyn.

Toisaalta tuossahan youtubessa tuli vastaan joku clippi, missä 3900X toisella jämä-chipletin disabloinnilla oli saanut 4,7GHz kelloille (ilman SMT:tä 6c/6t) vakaasti, kun taas 4,6GHz sitten SMT:n kanssa. Kommenteissa lukee kyllä että oli saanut myös 4.7 SMT vakaasti, mutta veikkaan että tappovoltit... Video:



Eli selkeästi 3900X on binnattu niin, että on 1 "hyvä" chiplet missä ytimet menee 4.6 ja toinen "jämä" chiplet yhdessä minkä ytimet ei boostaa paljon yli sen 4.3. Sen takia noita ei kellotella kauheasti yli 4.4 all core missään vaiheessa. PBO:n pitäisi varmaan tarjota tuota boostia sitten sille paremmalle chipletille, mutta ei taas tiedä miten Windowsin scheduleri toimii niiden ytimien priorisoinnissa (toimiiko yhtään).

Sehän tarkoittaisi että 3800X:llä on binnatulla chipletillään enemmän viritysvaraa ehkä jopa tuonne 4,6 all-core tai 4,7 asti, kun se laitetaan vesille. 3950X on sitten ihan täysi kysymysmerkki jos jäähdytyksen saa aisoihin, jos siellä on 2x 3800X veroista chiplettiä.


..taas se ero 3700X vs 3800X on niin pieni, ettei 3800X kannata. Tässä tapauksessa oletuksenakin 100MHz.. Laittamalla sen erotuksen esim. jäähyyn (olettaen, että emo on kunnossa), todennäköisesti 3700X kellottuu paremmin kaikilla kellotuksilla.
 
3600 + vakio jäähy, Gaming Edge Wifi ja Flare X 3200C14. Otin heti out of the box vakiona R15 ja R20 testit.
b4ayLiS1JkXDEd2t7
eVAJAwGMjhkwr76T7

https://photos.app.goo.gl/uUEWN39cqWnSzUK57
https://photos.app.goo.gl/K6eduDJvGhqkYNHz8

Pahoittelu, yritin lisätä kuvat suoraan foorumiin, mutta en osaa.
 
..taas se ero 3700X vs 3800X on niin pieni, ettei 3800X kannata. Tässä tapauksessa oletuksenakin 100MHz.. Laittamalla sen erotuksen esim. jäähyyn (olettaen, että emo on kunnossa), todennäköisesti 3700X kellottuu paremmin kaikilla kellotuksilla.

Juu, ei noilla eroilla hintaan nähden ja vakioboostein, varsinkaan peruspelaajalle.

Kellotuksesta luulen että jos tuo binnaus 3700X ja 3800X menee niin, että se jämächiplet mikä ei veny 4.3-4.4 yli on aina noissa halvemmissa 3700X ja 3800X saa sen paremman chipletin mikä on myös 3900X:ssä ykköspalikkana, niin potentiaalisesti eroa saa sen 200M-300Hz.

Onko se sitten sen arvosta? Ei, ellei nyt ihan pidä jotain IPC kuninkuutta metsästää... Sitähän en tiedä miten skaalausero tulee sitten kylmemmillä seteillä kuten LN2.
 
Täällä 3700X Asrock Taichi X370:n kanssa. Toimii mukavasti muistien 3200Mhz CL14 XMP-profiilin kanssa.

....

Jos muisteja yrittää kellottaa korkeammalle niin alkaa tulla sinistä kuolemaa Windows hardware error -viestillä. Ehkäpä Asrock julkaisee vielä uudemman bioksen, jossa on 1.0.0.1 -versiota uudempi AGESA. Joka tapauksessa odotukset ovat jo ylittyneet.

Tänään löytyikin epävirallinen 1.0.0.3 -päivitys, tulossa kuulemma lähiaikoina julkaisuun. Sain nostettua muistit 3800Mhz:iin. Vähintäänkin kunnollista toimintaa Asrockilta, vaikka joitakin päiviä jäljessä useimpia valmistajia tässä olivatkin.
 
Jännitteitä ei nimenomaan tule laskea, tai suorituskyky alkaa huononemaan.
 
Onkos kellään 3xxx sarjalaista kiinni Asus prime Pro x370 emossa? Kiinnostaisi miten osaa boostata ja miten muistit kulkee verrattuna 1xxx tai 2xxx sarjaan?
 
Viimeksi muokattu:
Mä en ole edes jaksanut lähteä kellottelemaan itse vielä mitään. MSI X570:n BIOSista vaan PBO ja XMP-profiili enabloitu niin kone säätää ne itse automaagisesti. 2x16Gb Ballistix-muistitkammatkin (Micron e-die) näköjään kulkee XMP:llä sille speksatuilla 3200/CL16 tasoilla. Vois toki kiristellä vielä manuaalisesti, mutta katotaan koska ehtii.

Näin laiskan miehen näkökulmasta melkein tappiin tehdaskellotettu Zen2 on taivaanlahja. Ei tarvi kikkailla kun siitä ei ole mainittavasti hyötyä. Ainakaan vielä.
 
AMD Ryzen 7 3800X Review: Core i7 Has a New Challenger

THG:ltä ensimmäinen kirjallinen 3800X-revikka pihalle. TLDR: jättäkää tällä hintaerolla hyllyyn.

Ero testistä riippuen 0-5% vs. 3700X eikä tunnu kulkevan kellotettunakaan sen enempää joten mistään jeesusbinnistä ei ole kysymys tässä prosessorissa. Jos tuo olisi tyyliin 20-30 € kalliimpi niin voisi harkita mutta 80 € hintaero noin pienestä bumpista ei vaan ole sen väärti. 3700X:stä saa ainakin tällä hetkellä virittelemällä käytännössä samat tehot pihalle.
 
Jännitteitä ei nimenomaan tule laskea, tai suorituskyky alkaa huononemaan.
Varmaan erittäin tyhmä kysymys, mutta tarkoittaako myös offset soc?

Pistin kaikki mahdolliset asetukset autolle. Idlet pyörii 39-50. Eniten siellä 40-45 asteessa. Aika lämpöisenä käy.
 
OFF TOPIC


Sain aamulla Gigantilta viestin, että joudun odottamaan 3800x-prossun toimitusta elokuun 2. päivään asti. Tuleekohan silloinkaan, koska ko. prossua ei ole löytynyt firman sivuilta enää moneen päivään? Ei muuten löydy enää 3900x-malliakaan.

Jimmsiltä tilattu MSI MEG x570 ACE antaa myös odotuttaa itseään. Odottanut tuotetta jo viikon, vaikka tukkurilla on >25. Näin taisi olla jo tilauspäivänä, jolloin toimitus piti olla muutama arkipäivä. Saksasta lankku lähtisi matkaan heti ja vieläpä muutamaa kymppiä halvemmalla. Koska pelkällä lanukulla en tee mitään, jatkan odottelua. Toivottavasti ajurit sun muut paranevat tässä parin viikon aikana. Hyllyssä on jo uusi M.2 nvme -asema, muisit ja PSU odottamassa kasaamista.

Jatkan tiedon sisäistämistä ja peukaloiden pyörittelyä.
 
Keskimäärin liika alivoltitus tiputtaa suorituskykyä, mutta tämä tietenkin johtuu siitä lastun laadusta.

3900X:n tilanteessa mennään all-core rasituksessa sen jämä-chipletin ehdoilla.

Jos siellä ei tämä lastun laatu tule vielä pienellä alivoltituksella vastaan, niin ei se pieni alivoltitus varmaan hommaa sitten pahenna, vaan päinvastoin, paremmat ytimet saa enemmän boostivaraa. Usealla piirillä on kuitenkin prossujen heikommat ytimet varmasti jo sen verran tiukalla boostien kanssa, että niitä ei kauheasti -0.05v tms. alle kannata virittää kun se jarruttelu alkaa.

Harvalla on myös sen verran hyvät ytimet paremmassa chipletissä, että alivoltituksella ei nerffattaisi niitä korkeimpia boostikelloja. Joten keskimäärin alivoltitusta ei kannata harrastaa. Syytä siihen miksi 4.5-4.6 kelloja ei ykköschipletissä näe on vielä täysi kysymys, jos ne saadaan manuaalisesti virittämällä siihen...
 
Keskimäärin liika alivoltitus tiputtaa suorituskykyä, mutta tämä tietenkin johtuu siitä lastun laadusta.

3900X:n tilanteessa mennään all-core rasituksessa sen jämä-chipletin ehdoilla.

Jos siellä ei tämä lastun laatu tule vielä pienellä alivoltituksella vastaan, niin ei se pieni alivoltitus varmaan hommaa sitten pahenna, vaan päinvastoin, paremmat ytimet saa enemmän boostivaraa. Usealla piirillä on kuitenkin prossujen heikommat ytimet varmasti jo sen verran tiukalla boostien kanssa, että niitä ei kauheasti -0.05v tms. alle kannata virittää kun se jarruttelu alkaa.

Harvalla on myös sen verran hyvät ytimet paremmassa chipletissä, että alivoltituksella ei nerffattaisi niitä korkeimpia boostikelloja. Joten keskimäärin alivoltitusta ei kannata harrastaa. Syytä siihen miksi 4.5-4.6 kelloja ei ykköschipletissä näe on vielä täysi kysymys, jos ne saadaan manuaalisesti virittämällä siihen...
Kauankohan niissä niissä on mitään jämä chiplettejä? Nuo uudet Ryzenit kun myyvät ilmeisesti ihan hulluna, niin AMD:n on laitettava sinne mitä saatavilla on ja ne jämät menevät varmaan aika lailla 3600 malleihin. Tilanne voi siis pian olla se, että siellä on pari täyttä kunnolla kulkevaa 8-corea, joista on vaan disabloitu se 4-corea kun ei ole enää niitä jämiä missään jäljellä mitä käyttää.
 
Keskimäärin liika alivoltitus tiputtaa suorituskykyä, mutta tämä tietenkin johtuu siitä lastun laadusta.

3900X:n tilanteessa mennään all-core rasituksessa sen jämä-chipletin ehdoilla.

Jos siellä ei tämä lastun laatu tule vielä pienellä alivoltituksella vastaan, niin ei se pieni alivoltitus varmaan hommaa sitten pahenna, vaan päinvastoin, paremmat ytimet saa enemmän boostivaraa. Usealla piirillä on kuitenkin prossujen heikommat ytimet varmasti jo sen verran tiukalla boostien kanssa, että niitä ei kauheasti -0.05v tms. alle kannata virittää kun se jarruttelu alkaa.

Harvalla on myös sen verran hyvät ytimet paremmassa chipletissä, että alivoltituksella ei nerffattaisi niitä korkeimpia boostikelloja. Joten keskimäärin alivoltitusta ei kannata harrastaa. Syytä siihen miksi 4.5-4.6 kelloja ei ykköschipletissä näe on vielä täysi kysymys, jos ne saadaan manuaalisesti virittämällä siihen...

Juu, minunkin tulokset näki parhaan parannusloikan -0,048 tms volteilla mitä siellä nyt alapäässä kokeilin. Tämä nykyinen -0,1 ei muuttanut sitä tilannetta juuri mihinkään mittareissa, mutta prossun lämpötila laski kuitenkin selkeästi vielä lisää, joten jätin sen asetuksen.
 
No niin. Muistit on tilattu ja maksettu. Toimitus vaan kestää arviolta reilut 20 päivää, joten en laittanut muita romuja vielä tilaukseen. 3900X, Strix X570-E ja 32 gigaa 3600 CL17 muistia on tarkoitus kasata.

Sinuna laittaisin prossun tilaukseen samantien. Juuri nyt tilattujen 3900x-mallien toimitusajat näyttäisivät olevan juurikin tuota 3 viikon luokkaa. Jos Ryzenien kysyntä säilyy näin ennätysmäisenä ja jäät odottelemaan ennen tilauksen tekemistä, huomaat kohta rakentavasi konetta itsellesi joululahjaksi. :D
 
Niin, itsekin tein sen virheen, että odotin että tulisi kauppoihin suoraan hyllyyn. Nyt olisi ennakkoon tilanneena varmaan saanut jo yhden.

Jos saatavuus tosiaan pysyy tuommoisena pitkäänkin, niin parempi kai alkaa vilkuilemaan sen 3950X suuntaan. Ei tämä nykyinen 2700X viritettynä niin hidas ole, että päivitystä oikeasti tarvitsisi... ;)
 
Powerilta vihdoinkin tarkempaa tietoa 3600. toimituksesta: "Valitettavasti tilaamaanne tuotetta ei ole juuri nyt varastollamme. Tämänhetkisen arvion mukaan saamme seuraavan erän 26.07.2019. Toimitusaika-arvio on tämän jälkeen 3-7 arkipäivää. "

Noh,ei se 11.7 toimituspäivä ihan pitänyt paikkaansa minkä 7.7 sunnuntaina olivat ilmoittaneet Powerilla. Eilen tilasin Jimssilt saman prossun ja tänään postin pitäsi tuoda prossu perille.
 
Jep, ei näytä sinällään hyvältä 3800X tilanteessa, jos chipletin ekstra L3 kakku auttaa peittämään täysin tuon eri chipplettien latenssipenaltyn.

Toisaalta tuossahan youtubessa tuli vastaan joku clippi, missä 3900X toisella jämä-chipletin disabloinnilla oli saanut 4,7GHz kelloille (ilman SMT:tä 6c/6t) vakaasti, kun taas 4,6GHz sitten SMT:n kanssa. Kommenteissa lukee kyllä että oli saanut myös 4.7 SMT vakaasti, mutta veikkaan että tappovoltit... Selkästi käytössä on AIO eli ei mikään custom loop ole vaikka "water" lukeekin. Video:



Eli selkeästi 3900X on binnattu niin, että on 1 "hyvä" chiplet missä ytimet menee 4.6 ja toinen "jämä" chiplet yhdessä minkä ytimet ei boostaa paljon yli sen 4.3. Sen takia noita ei kellotella kauheasti yli 4.4 all core missään vaiheessa. PBO:n pitäisi varmaan tarjota tuota boostia sitten sille paremmalle chipletille, mutta ei taas tiedä miten Windowsin scheduleri toimii niiden ytimien priorisoinnissa (toimiiko yhtään). Veikkaan että oikealla säädöllä pelien pitäisi pyöriä paremman chipletin sisällä korkeammilla boostitaajuuksilla.

Sehän tarkoittaisi että 3800X:llä on binnatulla chipletillään enemmän viritysvaraa ehkä jopa tuonne 4,6 all-core tai 4,7 asti, kun se laitetaan vesille. 3950X on sitten ihan täysi kysymysmerkki jos jäähdytyksen saa aisoihin, jos siellä on 2x 3800X veroista chiplettiä.


Aika kova väite että kaikki 3900X:t on tuollaisia missä toinen chipletti on binnattu korkeammaksi kelloiltaan.
 
Powerilta vihdoinkin tarkempaa tietoa 3600. toimituksesta: "Valitettavasti tilaamaanne tuotetta ei ole juuri nyt varastollamme. Tämänhetkisen arvion mukaan saamme seuraavan erän 26.07.2019. Toimitusaika-arvio on tämän jälkeen 3-7 arkipäivää. "

Noh,ei se 11.7 toimituspäivä ihan pitänyt paikkaansa minkä 7.7 sunnuntaina olivat ilmoittaneet Powerilla. Eilen tilasin Jimssilt saman prossun ja tänään postin pitäsi tuoda prossu perille.

No oot sentään saanu jotakin tietoa irti powerilta... mulla tuo roikkuu vaan tuolla tilauksissa mutta ei tässä vielä oo hoppu, pidän toistaiseksi tilauksen tulilla ihan vaan kiusaksi :)
 
Aika kova väite että kaikki 3900X:t on tuollaisia missä toinen chipletti on binnattu korkeammaksi kelloiltaan.

Näin taisi myös olla Stiltin samplessa jos OC foorumeilta vilkaisee, joten todennäköistä että on tarkoituksella noin. Siitä ei tietenkään ole takeita, että ne se paremmin binnattu on riittävän hyvä sinne 4,6 asti, mutta sitä pitäisi porukan testata disabloimalla CCD2 ja kokeilla sitten kellottaa. Tai process lassolla pakottaa pelit pyörimään CCD1:n sisällä, PBO:t täysillä ja katsoa osaako näin pakotetulla affinityllä nousta ne kellot mihin ne ei tällä hetkellä mene.

Selittäisi tavallaan myös miksi on olemassa niin monta kiveä myynnissä, ettei tarvitse kaikkia jämiä työntää niihin 3600.

Esim. jos on hyvin binnattu kivi muuten, mutta ei ole 4 toimivaa ydintä, se voidaan käyttää nyt 3900X:ään boostikellojen turvaamiseksi ja koko pottia myydään "yhtä halvalla per ydin" kun 3600. Koska all-core kelloja ei pystytä pitämään korkealla muutenkaan lämmöntuoton takia, niin jälkimmäisellä säästetään. Siellä varmaan on mietitty hyvin tehokkaasti miten saadaan erilaatuiset kivet "järkevällä markinaalilla" ulos asti.

Näkisin että 3700X ja 3800X kivien tarkoituksena on porrastetusti sitten taas hyväksi käyttää ne kivet, mitkä ei 3950X asti tule kelpaamaan, mutta sisältävät täysin toimivat ytimet.
 
Powerilta vihdoinkin tarkempaa tietoa 3600. toimituksesta: "Valitettavasti tilaamaanne tuotetta ei ole juuri nyt varastollamme. Tämänhetkisen arvion mukaan saamme seuraavan erän 26.07.2019. Toimitusaika-arvio on tämän jälkeen 3-7 arkipäivää. "

Noh,ei se 11.7 toimituspäivä ihan pitänyt paikkaansa minkä 7.7 sunnuntaina olivat ilmoittaneet Powerilla. Eilen tilasin Jimssilt saman prossun ja tänään postin pitäsi tuoda prossu perille.

Sillä lailla. :facepalm:
 
Review: AMD Ryzen 5 3600X - CPU - HEXUS.net

Hexus pistänyt pihalle 3600X:stä testin. Valitettavasti 3600 vanillaa ei ole verrokkina. Melko lailla tasoissa 3700X:n kanssa testeissä, joissa ei ole lisäytimistä iloa, niissä testeissä 3700X vetääkin sitten kaulan. Ylikellotustestejä ajeltu 4325 MHz@1.38 v eli ilmeisesti hieman parempia kulkuja voisi tuon samplen perusteella olla luvassa.
 
morjes!

tarvitsisin uuden koneen kasausapua oulussa. tulee varmasti ensi viikolla.

eli ensin vanhat osat kotelosta pois ja uudet tilalle.

itse en voi tätä tehdä kun on fyysinen rajoite
 
Onko kukaan Asus PRIME X470 PRO:n omistajista vielä kokeillut näitä 3000-sarjalaisia? Kovasti tuntuu ainakin itsellä olevan vaikeuksia muistien kellottumisessa. Ongelmathan alkoi jo 2700X:llä, kun laittoi tämän uusimman biosin sisään, niin muistit ei enää toimineetkaan vakaasti vrt. edellisessä bios-versiossa säädetyt asetukset. Nyt 3700X sisällä ja ei millään tunnu pääsevän yli edes 3200MHz:n ja sillekin pitää laittaa löysät asetukset.

Bios-päivitystä kaipais tämäkin.
 
Viimeksi muokattu:
Onko mitään järkeä hommata 3600 parempaa prosessoria, jos raskain käyttö on pelit ja niitäkin pelaan 1440p ja 4K resoilla? Nykyinen 6600K @ 4.6 GHz pelittää ihan hyvin 2080 Ti:n kanssa, mutta varmasti uudempi prossu tarjoaisi parannusta, 4c/4t alkaa olla kuitenkin jo rajoittava tekijä.

Joku oli vertaillut 6700K ylikellotettuna vs 3700X Anandtechin foorumeilla useissa peleissä 1080p resolla: Review - 6700k vs 3700x in 23games

6700K:n hyperthreading auttaa paljon, mutta edes CPU-syöppöinä tunnetut AC Odyssey/Origins tai GTA V eivät tunnu hyötyvän juurikaan yli 6c/12t prossusta edes alhaisilla resoilla. 1440p ja 4K resoilla tuo ero varmasti kuroutuu olemattomaksi.

3600 vs 3700X hintaero on 134 euroa kummankin prossan halvimman Suomi-hinnan mukaan. Sillä saa +200 MHz max boost kelloihin ja 2c/4t lisää. Ei kuulosta mielestäni hyvältä hinta-laatusuhteelta jos ei käytä softia, joissa lisäytimistä on selkeää etua.

Monet sanovat, että tulevat konsolit nostavat CPU-vaatimuksia taas. Seuraavat konsolit julkaistaan kuitenkin aikaisintaan ensi vuoden lopulla, todennäköisemmin 2021 ja siitä vielä kestää, ennen kuin pelit tehdään uusien konsolien ehdoilla ja siten niiden speksit heijastuvat PC-versioihinkin. Siinä vaiheessa on jo Ryzen 4000 -sarja ulkona ja toivottavasti se on myös yhteensopiva esim. B450 emojen kanssa.

Mitä mieltä olette? Kuulostaako pelikäyttöön korkeillakin resoilla 3600 paremmalta ratkaisulta seuraavaksi 2-3 vuodeksi vs käyttää n. 62% enemmän rahaa 3700X ostoon?
 
Varmaan erittäin tyhmä kysymys, mutta tarkoittaako myös offset soc?

Pistin kaikki mahdolliset asetukset autolle. Idlet pyörii 39-50. Eniten siellä 40-45 asteessa. Aika lämpöisenä käy.

Pelkkää prosessorijännitettä.
SoC:n osuus tehonkulutuksesta on n. 12-17W riippuen prosessorimallista (1 CCD vs. 2 CCD), joten sitä ei tehonkulutuksen perusteella järkevää säädellä.
AMD suosittelee 1.100V arvoa, eikä myöskään suosittele jännitteen nostamista tämän korkeammalle (PCIe 4 vuoksi). Nostaminen on muutenkin pitkälti tarpeetonta,
koska FCLK maksimitaajuuteen vaikuttava fabric-jännite (VDDG) on erikseen säädettävissä n. 1.05V asti ilman SoC säätöä.

Tämä ei tarkalleen ottaen ainakaan minun cpulla ole totta, jos pelin cinebench ja AoS käy mittarista.

Tulos riippuu yksilöstä, sekä kuormasta.
Omalla 3900X:llä stretcherit alkavat aktivoitumaan jo -25mV offsetilla (huonompi CCD).
Suorituskyky kokonaisuutena paranee hieman -75mV asti ainakin Cinebenchissä, mutta ydinkohtaista suorituskykyä menetetään melko reilustikin.
Eli ns. osakuormilla suorituskyky saattaa tippua selkeästikin, jos kuorma satutaan ajamaan niillä "venyttävillä" ytimilillä.

https://www.overclock.net/forum/28046248-post211.html
 
Onko mitään järkeä hommata 3600 parempaa prosessoria, jos raskain käyttö on pelit ja niitäkin pelaan 1440p ja 4K resoilla? Nykyinen 6600K @ 4.6 GHz pelittää ihan hyvin 2080 Ti:n kanssa, mutta varmasti uudempi prossu tarjoaisi parannusta, 4c/4t alkaa olla kuitenkin jo rajoittava tekijä.

Verrattuna lähtötasoon tuo kuulostaa kyllä parannukselle. Helpoin keino tarkistaa kuuluuko ostohousut jalkaan, vai kaappiin on ottaa msi afterburnerin overlay käyttöön pelatessa. Jos GPU kuorma ei ole tapissa, mutta prosujen kuormat on, niin 6600K on se pullonkaula. Vastaavasti GPU load tapissa tarkoittaa sitä, että prossu jaksaisi vielä, mutta näyttis ei.
 
Oliko kellottaminen ennen yksinkertaisempaa kun nyt tuntuu olevan niin paljon planeettojen asennoista kiinni nämä jutut eikä kulkua siltikään saada yhtään lisää. :vihellys:
 
Enpä ole yksin tämän ongelman kanssa: Upgrade to Ryzen 3600 on Fatal1ty AB350 gone wrong

Ja ketjussa mainitaan, että samaa ongelmaa olisi B450 ITX emon kanssa.

Pitääkö tässä nyt emokin tilata :confused:
Nyt googlatessa löysin tän vasta prossun oston jälkeen. Kymmeniä kertoja kokeilee bootata, kunnes viimein pääsee välillä Windowsiin.

Onkohan tähän löytynyt mitään ratkaisua vai olisiko tässä lähdettävä tosiaan emolevyostoksille. :facepalm:

Ps. Siis prossuna 3700x ja emona 1600:n kans erinomaisesti toiminut asrock ab350 fatal1ty itx.
 
Oliko kellottaminen ennen yksinkertaisempaa kun nyt tuntuu olevan niin paljon planeettojen asennoista kiinni nämä jutut eikä kulkua siltikään saada yhtään lisää. :vihellys:
Eipä näitä ole oikein tehty kellotettaviksi. Kivi kiinni, docp-profiili päälle ja muuten vaan automaatit päällä taitaa olla 99 prosentille käyttäjistä paras vaihtoehto. Muisteja toki voi säätää enemmänkin, mutta prosessorin suhteen taitaa olla vaan viisaampi antaa olla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 293
Viestejä
4 489 707
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom