AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

[Deleted member 4604]

Pointti noiden ASUS:n jännitteiden kanssa oli, että niitä tai edes load-linea ei säädetä automaattisesti, niin kauan kuin käyttäjä ei ylikellota manuaalisesti biosista.
Ja aika harva kellottaa manuaalisesti, koska seurauksena on huonompi yhden säikeen suorituskyky. Ja tuossakin tilanteessa säädöt saa pois laittamalla jännitteen muuhun, kuin "Auto" asentoon.
Ts. yksi arvo, yksi näppäimen painallus.

Vakioboostilla taas yhdelläkään valmistajalla ei ole mitään syytä säätää niitä jännitteitä.
Prosessori pyytää virransyötöltä juuri sitä jännitettä minkä se katsoo tarpeelliseksi.

 

[LEcho]

Onkos täällä kellään ollut noita WHEA ongelmia nvidian korttien kanssa näillä uusilla Ryzeneilla?

Laitoin tänään 3900X:n kiinni ASRock X470 Taichiin ja kone oli sen jälkeen käytännössä käyttökelvoton, sillä n. 15 min välein tuli BSOD virhekoodilla WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR. PCI-E 2.0 ja PCI-E 3.0 8x moodit kokeiltu tuloksetta. GPU on Gigabyten RTX 2080 Ti. Nyt on taas 2700X kiinni kunnes tähän ongelmaan tulee jotain korjauksia jostain suunnasta.

Tähän vähän päivitystä jos joku muu sattuu kamppailemaan saman ongelman kanssa. Prossu toimii vakaasti sekä
kakkoskoneen Strix X470-I Gaming emolevyllä että uudessa Crosshair VIII Hero X570 lankussa. Tämän perusteella kallistuisin sen puoleen että tuon Taichin BIOS:ssa on jotain yhteensopivuusongelmia. AGESA versiot on Asuksen lankuissa 1.0.0.2 ja Taichissa 1.0.0.1.

 

[kekko]

Muistit tuntuu venyvän tällä 3700X mallilla ennennäkemättömiin lukemiin. Vanhalla 2700x jäi samalla emolla 3466 maksimi taajuudeksi sama miten yritti. Tällä uudella ilman mitään säätöjä cl14 3733 asetukset samalla emolla (asus rog strix x470 f) ja muisteilla (ribjaws 3600cl 16 b-die) ilman mitään säätöjä.

katso liitettä 249763

 

[vuorinen]

3900X ja A320-emolevy:


Toimii, mutta puolitangossa.

 

[taffeli]

Asus 470X-F Gaming ja Ryzen 3700X, kaikki toimii eikä ollut asennusongelmia. Boostaa 4,4GHz kevyessä rasituksessa, pelissä heiluu ~4,25GHz. Muistit ongelmitta kulkevat sen saman 3200MHz kuin aiemmalla 2600X:lläkin.

Prime95:ssa lämmöt nousee 62 asteeseen, kellot 4,175GHz, voltit 1,35-1,37.

Cinebench 20 lämmöt 69c, ~3,95GHz, pisteet 4497 ja voltit 1,21-1,23.

 

[Sword Of Damocles]

Jokin jarruttaa X370 Pro Gaming -lankulla muistien kulkemista todella pahasti, vaikka käytössä B-die kitti 3200/CL14. 2933MHz toimii CL16 asetuksilla, mutta jos nostan tuota yhtään (3000MHz) tai heitän mihinkään kohtaan CL15, niin heti vetää lankku täysin jumiin ja tuulettimet jäävät huutamaan täysille ikuisesti.
Tuon jälkeen sitten nollaa automaattisesti BIOS:n, kun jaksaa odotella 5-10 boottiyritystä. XMP-asetus tarjoaa jo oletuksena todella alhaisia aliajoituksia, vaikka toki CL14 asetuksia tälle kitille yrittääkin tarjota. Tässä BIOS-versiossa on AGESA 1.0.0.1, joten eiköhän tilanne hieman parane, jos Asrock vielä aikoo näitä vanhempia lankkuja päivitellä.

Turhauttavaa, kun samalla lankulla 2600X prosessorin kanssa muistit kulkivat hyvin ja tiukoilla asetuksilla.

 

[Murkula]

Asus 470X-F Gaming ja Ryzen 3700X, kaikki toimii eikä ollut asennusongelmia. Boostaa 4,4GHz kevyessä rasituksessa, pelissä heiluu ~4,25GHz. Muistit ongelmitta kulkevat sen saman 3200MHz kuin aiemmalla 2600X:lläkin.

Prime95:ssa lämmöt nousee 62 asteeseen, kellot 4,175GHz, voltit 1,35-1,37.

Cinebench 20 lämmöt 69c, ~3,95GHz, pisteet 4497 ja voltit 1,21-1,23.

Hyvin samanlaiset kokemukset, asentaessa vähän jännitti kun luki netistä ongelmista mutta kaikki toiminut niinkuin pitää samalla emolla ja prossulla

 

[mpkk2]

Raudan himo.... se muodostui liian suureksi. Kävin hakemassa Verkkokaupan hyllystä Ryzen 3700X mallin ja laitoin vanhan 1700X eläkkeelle.
Varmistin ensin, että Asus oikeasti meinaa tukea tätä prosessoria emolevyllä. Ameriikan ystävien sivuilta tämä tuli vahvistettua. Seuraavaksi Asus Crosshair VI Hero emolevyyn uusin bios 7106, asetukset resettiin, tuuletin ja prosessori irti, pölyt pois koneesta ja vanhat tahnat HR Machosta.
Uusi Ryzen sisään ja jäähdytin paikalleen uusilla tahnoilla. Sehän toimi kuin unelma. Kone kävi normaalit numeropyöritykset ja biossiin. Muistit 3200MHz save+exit ja se on siinä.

Onko +25% nopeuslisä tarpeeksi tähän päivitykseen? No tottakai Kone toimii oikein hyvin uudella prosessorilla.

 

[P c L A Y E R]

Kiva lukea, että ongelmitta toiminu tuossa Asus ROG Strix gaming x470 F lankusssa nuo. Ite tilasin just ton emon 3700x:n kaveriksi.

Kuhan nut joskus sais ne osaset tuolta Jimms:ltä

 

[hsalonen]

3900X ja A320-emolevy:


Toimii, mutta puolitangossa.

Jotkut ihmiset on todella perverssejä. Ei tuota viritystä kukaan tosissaan ajele. Tietenkin, joku sanoi seikkaluhalua, mutta nyt on ostettu 500€ prosessori ja 50€ emolevy.. How low can you go?

Kiva tällaista on katsoa videosta, mutta en todellakaan suosittele tekemään näin.

Lisää vaan näitä videoita, niiden parissa on mukava viettää lauantai-iltaa..

 

[shaaka]

Mahtaakohan pelikäyttöön sitten kuitenkin olla parempi tuo pbo kuin manuaalinen ylikellottaminen kaikille ytimille? Tällä hetkellä siis ajan 3600 1.35v ja llc asennossa extreme, jolloin rasituksen aikana se jännite on 1.337-1.35. Vai ajaako porukka täällä peräti vastaavasti manuaalisella kellotuksella, että ajaa muutamia ytimiä vähän korkeammalla kellotaajuudella kuin toisia?

Myös lämmöt kiinnostaa hiukan, prime95 ilman AVX käskyjä lämmittää prosessoria nh-d14:n jäähdyttämänä tuonne 76-77 hujakoille, kuulostaako oikealta vai mahtaako olla kontaktissa häikkää (pääsi tahna loppumaan kesken ja suht pienen nokareen siitä sai).

 

[RaGran]

Täällä 3700X Asrock Taichi X370:n kanssa. Toimii mukavasti muistien 3200Mhz CL14 XMP-profiilin kanssa. AC Odysseyn minimi-fps 4k benchmarkissa on 30-40% korkeampi kuin edellisen R7 2700:n kanssa. Ja tämä 4K-kökkötraktorien sujuvoittaminen taisikin olla ensisijainen käyttötapaus prosessoripäivitykselle.

Jos muisteja yrittää kellottaa korkeammalle niin alkaa tulla sinistä kuolemaa Windows hardware error -viestillä. Ehkäpä Asrock julkaisee vielä uudemman bioksen, jossa on 1.0.0.1 -versiota uudempi AGESA. Joka tapauksessa odotukset ovat jo ylittyneet.

 

[Chromic]

Mielenkiintoista, jos heitän manuaalisena ylikellotuksena 4.2ghz & 1.225v, saan cinebench tulokseksi ~5050-5100pts, mutta taasen jos kikkailen PBO:n asetuksien/volttien kanssa että tulee sama ~1.2v ~4,175-4,200mhz, saan vain 4000pts

 

[Jeikkari]

Onkos täällä kellään ollut noita WHEA ongelmia nvidian korttien kanssa näillä uusilla Ryzeneilla?

Laitoin tänään 3900X:n kiinni ASRock X470 Taichiin ja kone oli sen jälkeen käytännössä käyttökelvoton, sillä n. 15 min välein tuli BSOD virhekoodilla WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR. PCI-E 2.0 ja PCI-E 3.0 8x moodit kokeiltu tuloksetta. GPU on Gigabyten RTX 2080 Ti. Nyt on taas 2700X kiinni kunnes tähän ongelmaan tulee jotain korjauksia jostain suunnasta.

Tähän vähän päivitystä jos joku muu sattuu kamppailemaan saman ongelman kanssa. Prossu toimii vakaasti sekä
kakkoskoneen Strix X470-I Gaming emolevyllä että uudessa Crosshair VIII Hero X570 lankussa. Tämän perusteella kallistuisin sen puoleen että tuon Taichin BIOS:ssa on jotain yhteensopivuusongelmia. AGESA versiot on Asuksen lankuissa 1.0.0.2 ja Taichissa 1.0.0.1.

Sama ongelma. Löin 3700X:n kiinni X470 Taichiin, X.M.P. muistiprofiileilla ja lopputuloksena oli jatkuvia blue screenejä.
Hetken googlailtuani löytyi ääsrokin foorumeilta seuraava lanka:
3600x, X470 Taichi, b-die, unstable memory, WHEA

Jätin sit auto asetuksille muistit. Eli tällähetkellä 2400C16 ja kaikki toimii "moitteetta". On nyt sentään käyttökelpoinen vehje, ilman että täytyi vaihtaa vanha kivi takaisin. Täytynee odottaa että saavat uuden biosin ulos tolla Agesa Combo 1.0.0.3:lla, josko sitten alkaisi pelittämään paremmilla asetuksilla.

 

[Atamon]

Mielenkiintoista, jos heitän manuaalisena ylikellotuksena 4.2ghz & 1.225v, saan cinebench tulokseksi ~5050-5100pts, mutta taasen jos kikkailen PBO:n asetuksien/volttien kanssa että tulee sama ~1.2v ~4,175-4,200mhz, saan vain 4000pts

Itse ihmettelin samaa, kun löin -Offset volttia. Kaikki toimii, AllCoret on tapissa kuin Saksalaisella pornotähdellä Jorma pystyssä, mutta silti jotain Puuttuu?. Autotermein sanoisin, että kierrokset ovat kunnossa, mutta vääntöä uupuu.

Näiden 3xxx prosessorien sisällä on jotain, mitä ei meidän normikäyttäjien "softa" mittareilla näe. Ja vaikea tähän on tarttuakaan, kun melkein jokaisella on hiukkasen erilainen setti muistia, emoa, prosessoria, Biosia ja AGESA versiota . Oma asus on vasta 1.0.0.2

Muuten tämä on soiva peli, kaikista "pikku" ongelmista huolimatta ei tämä ainakaan huonompi ole kuin entinen 1600X , vähemmän virheitä tässä kokoonpanossa on kuin minussa, mutta onhan meillä ikäeroakin .

 

[Henkka77]

Varmaan ihan pässinlihaa, mutta laitetaan nyt kuitenkin:



Kuten otsikko sanoo, 3600X:ssä maksat käytännössä 40 euroa tuosta X-kirjaimesta.

 

[sawataqe]

Ite ostin 3800x vaikka olisi ollut fiksumpaa hommata 3600, tuskin eroa huomaa 120fps/120hz käytössä ollenkaan.

Eipä tartte ainakaa miettiä päivityksistä moniin vuosiin jos iracingi pyörähtää maxeilla ilman droppeja.

 

[PaappaRipa]

Varmaan ihan pässinlihaa, mutta laitetaan nyt kuitenkin:



Kuten otsikko sanoo, 3600X:ssä maksat käytännössä 40 euroa tuosta X-kirjaimesta.

Mut onhan se X nyt komee siellä perässä

 

[Taneli-]

AMD Ryzen 5 prosessorit testissä, kannattaako ostaa, jos ostaa niin mikä versio:
1600x, 2600x, 3600x, 8700 (Inteliltä, vertailun vuoksi) 30 benchmarkkia ja hieman mietintää:
(Alussa 9 minuuttia selitystä, pohdintaa vanhemmista prosessoreista, 4-ydin jne, selitystä mitä osia on käytettty. Eli jos haluaa suoraan benchmark osioon kannattaa hypätä 9 ensimmäistä minuuttia ohitse)

 

[P c L A Y E R]

Ei vissiin ole vielä ilmaantunut benchejä, missä näitä verrattu vanhempiin intelin (ennen skylakea) prossuihin.

 

[Leopardi]

Ei vissiin ole vielä ilmaantunut benchejä, missä näitä verrattu vanhempiin intelin (ennen skylakea) prossuihin.

Haswelleja ja aikaisempia vastaan olisi kyllä mielenkiintoista nähdä lukuja, tietoturvapäivityksineen tietysti.

 

[Lagittaja]

Ei vissiin ole vielä ilmaantunut benchejä, missä näitä verrattu vanhempiin intelin (ennen skylakea) prossuihin.

Anandtech testannut vasta 3700X:n ja 3900X:n mutta eiköhän esim 3600 tule sinne aikanaan.

https://www.anandtech.com/bench

Sieltä löytyy vertailtavaksi esim Sandy Bridge aikakaudelta G465, 2500K, 2600K tai Ivy Bridgeä löytyy Pentium/i3/i5/i7 ja niin edelleen.

Ja nämä siis testattu ihan uudestaan eli eivät ole mitään vuosia vanhoja tuloksia.
Ei ihan uusimmilla mahdollisilla pätseillä jos sellaisia on tullut nyt lähiaikoina mutta tulokset kuitenkin alkuvuodesta kun Ian Cutress testasi prosessoreita uudestaan.
Hänen Twitter aikajanalta löytyy koska mikäkin lisätty, esim 2600K lisätty helmikuun 9. päivä.

Edit: Mainittakoon vielä että kaikki testit näillä uusilla Ryzeneillä ei ole vielä pyörähtäneet oikein niin yksittäisten testien ihmettelyn sijaan kannattanee mieluummin valita pudotusvalikosta kaksi haluamaasi prosessoria vertailuun.

 

[Chromic]

Itse ihmettelin samaa, kun löin -Offset volttia. Kaikki toimii, AllCoret on tapissa kuin Saksalaisella pornotähdellä Jorma pystyssä, mutta silti jotain Puuttuu?. Autotermein sanoisin, että kierrokset ovat kunnossa, mutta vääntöä uupuu.

Näiden 3xxx prosessorien sisällä on jotain, mitä ei meidän normikäyttäjien "softa" mittareilla näe. Ja vaikea tähän on tarttuakaan, kun melkein jokaisella on hiukkasen erilainen setti muistia, emoa, prosessoria, Biosia ja AGESA versiota . Oma asus on vasta 1.0.0.2

Muuten tämä on soiva peli, kaikista "pikku" ongelmista huolimatta ei tämä ainakaan huonompi ole kuin entinen 1600X , vähemmän virheitä tässä kokoonpanossa on kuin minussa, mutta onhan meillä ikäeroakin .

Muuten varmaan tulisi käytettyä PBO:ta enempi, mutta liian suuret jännitteet kelloihin nähden ei oikein napostele ja juurikin tuo mystinen tehon häviäminen.

Perhana kun sais laitettua per-core ylikellotukset manuaalisesti, niin saisi todella hyviä tuloksia näistä irti.

 

[floydist]

Haswelleja ja aikaisempia vastaan olisi kyllä mielenkiintoista nähdä lukuja, tietoturvapäivityksineen tietysti.

Tällä youtube-kanavalla on vertailuja eri Ryzen 3000 -kivien ja vanhojen intelien välillä. Ainakin jotain osviittaa voisi saada.

 

[Atamon]

Muuten varmaan tulisi käytettyä PBO:ta enempi, mutta liian suuret jännitteet kelloihin nähden ei oikein napostele ja juurikin tuo mystinen tehon häviäminen.

Perhana kun sais laitettua per-core ylikellotukset manuaalisesti, niin saisi todella hyviä tuloksia näistä irti.

Itse asiassa en, ole vielä edes kokeillut tuo PBO:ta, se kun tuli ihan uututena näille B350 sarjalaisillekin, eikös tämän pitänyt olla exlusatiivinen ominaisuus X4xx sarjalle . Uskallanko

 

[Wulf]

Oma 3700x on ihan ok yksilö. Pelatessa vakiona näyttää kellotaajuudeksi 4325-4350 mhz. Emona Crosshair VII ja muistit 3200mhz cl16 hynix.

 

[Kampanisu]

Mikähän tässä itsellä oikeen mättää, kun koneen käynnistää on kellot aina lukittuna 3.8ghz. Kun laittaa ryzen masterista minkä tahansa moden, esim. defaultin tai pbo päälle, kellot vapautuu ja varsinkin pbo päällä kyllä vauhdit on tapissa. Ja kyseessä siis 3700x ja tuf x-470.

 

[mRkukov]

Mikähän tässä itsellä oikeen mättää, kun koneen käynnistää on kellot aina lukittuna 3.8ghz. Kun laittaa ryzen masterista minkä tahansa moden, esim. defaultin tai pbo päälle, kellot vapautuu ja varsinkin pbo päällä kyllä vauhdit on tapissa. Ja kyseessä siis 3700x ja tuf x-470.

Biosissa väärät asetukset?

 

[Kampanisu]

Biosissa väärät asetukset?

Kaikki on auto asetuksilla.

 

[Henkka77]

Jööh, kyllähän tuota joutikin jo päivittämään..

 

[visionääri]

Jotkut ihmiset on todella perverssejä. Ei tuota viritystä kukaan tosissaan ajele. Tietenkin, joku sanoi seikkaluhalua, mutta nyt on ostettu 500€ prosessori ja 50€ emolevy.. How low can you go?

Kiva tällaista on katsoa videosta, mutta en todellakaan suosittele tekemään näin.

Lisää vaan näitä videoita, niiden parissa on mukava viettää lauantai-iltaa..

Mikä ettei, parasta hinta/teho-suhdetta ei saavuteta jos raha käytetään 500e emoihin (ja satasen virtalähteisiin).

 

[N1kkel]

Saisikohan 3570K --> 3700X tarpeeksi boostia 1440p-resoluutiolla, että kannattaisi päivittää?

Kuulostaa vaan siltä, että vielä on melkoista arpomista muistien ja emolevyjen BIOSien toimivuuksien kanssa.

 

[Leopardi]

Saisikohan 3570K --> 3700X tarpeeksi boostia 1440p-resoluutiolla, että kannattaisi päivittää?

Kuulostaa vaan, että vielä on melkoista arpomista muistien ja emolevyjen BIOSien kanssa.

No kyllä varmasti saa kun eihän tuossa ole HT:takaan. Itse odottelen vielä 4000-sarjaa tällä 4790K:lla.

 

[Hammer Schultz]

No kyllä varmasti saa kun eihän tuossa ole HT:takaan. Itse odottelen vielä 4000-sarjaa tällä 4790K:lla.

Ei voi sanoa noin yksiselitteisesti koska se riippuu pitkälti näyttiksestä. Speksien mukaan käytössä on gtx1080 joka tulee pullonkaulaksi aika nopeesti 1440p:llä.

 

[Halpuuttaja]

Ei voi sanoa noin yksiselitteisesti koska se riippuu pitkälti näyttiksestä. Speksien mukaan käytössä on gtx1080 joka tulee pullonkaulaksi aika nopeesti 1440p:llä.

Yleistäen voi kuitenkin sanoa, että yhä useammassa pelissä vanhemmalla 4c/4t prossulla pudotaan alle 60fps ja kärsitään stuttereista, jotka on näyttiksestä riippumattomia.

Itellä esim. jo pari vuotta sitten 2500k oli paikoin pullonkaulana Battlefield1:ssä, kun näyttiksenä oli GTX 1060 6gb ja 1440p resona.

 

[N1kkel]

No kyllä varmasti saa kun eihän tuossa ole HT:takaan. Itse odottelen vielä 4000-sarjaa tällä 4790K:lla.

Eikös 4000-sarjan Ryzen sitten myöhemmin käy samalle AM4-kannalle?

Ei voi sanoa noin yksiselitteisesti koska se riippuu pitkälti näyttiksestä. Speksien mukaan käytössä on gtx1080 joka tulee pullonkaulaksi aika nopeesti 1440p:llä.

Olisiko 3600 sitten parempi vaihtoehto tuolle resoluutiolle? Voihan se olla, että gtx 1080 muodostuu hieman pullonkaulaksi, mutta näyttistä en ollut ajatellut vaihtaa tässä päivityksessä. Toisaalta näyttis on vaivattomampi vaihtaa sitten myöhemmin, että jos nyt vain hankkisi kunnon alustan, jolla pärjäisi hyvän aikaa.

 

[Taneli-]

Mikä ettei, parasta hinta/teho-suhdetta ei saavuteta jos raha käytetään 500e emoihin (ja satasen virtalähteisiin).

Emoissa ja prosessoreissa ne hinnat voivat tulla alas todella paljon.

Virtalähteissä moista ei yleensä tapahdu (no teoriassa joku 2500W Super Flowerin 2019 julkaistu virtalähde voi halventua ajan kanssa melkoisesti mutta kuitenkin) ja niissä se noin 100€ arvoinen virtalähde voi sisältää 10v takuun.

Eli on täysin mahdollista odottaa hetken aikaa ja hankkia esim. ~120€ 1700X prosessori, noin 150€ Crosshair VI emolevy ja todeta että "säästi" juuri noin 2½ vuoden odottelulla rapiat 1100€ (1700X 120€ vs 544€ + CH VI 832€ vs 149€)

ASUS CROSSHAIR VI HERO - Hintaseuranta | Hinta.fi
+
AMD Ryzen 7 1700x - Hintaseuranta | Hinta.fi

Täten se "paras hinta/teho suhde" saavutetaan odottamalla mutta samaa yhtälöä ei voida käyttää virtalähteen kanssa.

 

[visionääri]

^Olen samaa mieltä, joskin virtalähteen osalta pointtini oli lähinnä tämä: Suositellut virtalähteet 2016-

 

[taffeli]

Mikähän tässä itsellä oikeen mättää, kun koneen käynnistää on kellot aina lukittuna 3.8ghz. Kun laittaa ryzen masterista minkä tahansa moden, esim. defaultin tai pbo päälle, kellot vapautuu ja varsinkin pbo päällä kyllä vauhdit on tapissa. Ja kyseessä siis 3700x ja tuf x-470.

Itellä kävi vähän saman tapainen, Asuksen TPU väänsi sen tuohon 3800MHz nopeuteen, bootatessa oli aina kerroin 38 käytössä. Biosista defaulttasin ja uudestaan asetukset, niin toimi taas.

 

[Ariakos]

Olisiko 3600 sitten parempi vaihtoehto tuolle resoluutiolle? Voihan se olla, että gtx 1080 muodostuu hieman pullonkaulaksi, mutta näyttistä en ollut ajatellut vaihtaa tässä päivityksessä. Toisaalta näyttis on vaivattomampi vaihtaa sitten myöhemmin, että jos nyt vain hankkisi kunnon alustan, jolla pärjäisi hyvän aikaa.

Minullakin on Ivy Bridge 3570K käytössä nyt ja sen parina GTX 1070. Päivitän konepohjani ihan lähipäivinä 3700X:ään ja myöhemmin uudistan näytönohjaimeksi joko Radeon 5700 XT:n tai lähimmän Nvidian vastineen.

Mutta juuri tällä hetkellä näyttäisi kuitenkin siltä, että oma satsaukseni CPU:hun oli vähän ylilyönti ja se todellinen, paras bang-for-buck CPU AMD:ltä on nimenomaan 3600. Pelikäytössä 3700X ei tarjoa merkittävää ekstrahyötyä 3600:een nähden, hyötykäytössä taas eroa alkaa jo löytyä. GPU:llahan se merkittävin pelikokemuksen sulavuus edelleen tehdään. Eli jos PC:si on pääasiassa pelikone, uskon että ihan jo päivitys 3600:een riittää vielä pitkään. Laitat sitten vähän paremman näyttiksen kun joskus rupeaa kokonaisuus tökkimään.

 

[P c L A Y E R]

Vanhat 4c/4t i5 kivet on ollu todellisuudessa jo vuosia paskoja pelikäytössä. Useimmat toljottaa sokeana FPS lukemia, jotka toki nöyttää ihan hyvilä. Tasaista fraetimea nuo ei ole aikoihin enää suuressa osassa peleistä pystynyt tarjoamaan ja pienikin ylimääräinen rasiutus käyttiksen tai muun softan toimesta aiheuttaa pahaa stutteria.

Ero oli jo vuonna 2014 todella selkeä, kun vaihdoin i5 2500k:sta i7 3770k:n

 

[Taneli-]

Minullakin on Ivy Bridge 3570K käytössä nyt ja sen parina GTX 1070. Päivitän konepohjani ihan lähipäivinä 3700X:ään ja myöhemmin uudistan näytönohjaimeksi joko Radeon 5700 XT:n tai lähimmän Nvidian vastineen.

Mutta juuri tällä hetkellä näyttäisi kuitenkin siltä, että oma satsaukseni CPU:hun oli vähän ylilyönti ja se todellinen, paras bang-for-buck CPU AMD:ltä on nimenomaan 3600. Pelikäytössä 3700X ei tarjoa merkittävää ekstrahyötyä 3600:een nähden, hyötykäytössä taas eroa alkaa jo löytyä. GPU:llahan se merkittävin pelikokemuksen sulavuus edelleen tehdään. Eli jos PC:si on pääasiassa pelikone, uskon että ihan jo päivitys 3600:een riittää vielä pitkään. Laitat sitten vähän paremman näyttiksen kun joskus rupeaa kokonaisuus tökkimään.

Uskallan olla erimieltä. Päätellen ihan päivittämisnopeudestasi (3570K julkaistu 2012 = 7v keski-ikä prosessori+muistit+emolevy päivitykselle) hankkimalla NYT sen 8-ydin prosessorin + 32Gb RAM ja kohtuullisen hyvän emolevyn 7v päästä pärjäät paremmin kuin hankkimalla nyt sen 6-ydin prosessorin + 16Gb RAM ja alle 100€ emolevyn.

Rahasta riippuen jopa 3900X tai 3950X voisi olla järkevä "7-10 vuoden pävityssuunnitelma", ainakin huomattavasti parempi kuin juuri nyt "paras" hinta/laatusuhteen tarjoava 3600 prosessori, 8Gb RAM ja jopa ~50€ B350 emo.

Toki se että olet pärjännyt 4-ydin/4-säie prosessorilla 7 vuotta on ihailtavaa ja aivan varmasti eroa syntyy päivityksen yhteydessä, mutta voidaan miettiä olisitko huomannut jo tähän mennessä eroa jos olisitkin alunperin hankkinut 3770K prosessorin vs nykyinen 3550K vaikka silloin 2012 erot eivät pelatessa varmaan suuria olleet?

 

[Ariakos]

Uskallan olla erimieltä. Päätellen ihan päivittämisnopeudestasi (3570K julkaistu 2012 = 7v keski-ikä prosessori+muistit+emolevy päivitykselle) hankkimalla NYT sen 8-ydin prosessorin + 32Gb RAM ja kohtuullisen hyvän emolevyn 7v päästä pärjäät paremmin kuin hankkimalla nyt sen 6-ydin prosessorin + 16Gb RAM ja alle 100€ emolevyn.

Mä olen aina ollut keskitien dallaaja päivityksissä. Ei halvinta, koska silloin joutuu päivittämään turhan pian uudestaan, mutta ei myöskään kalleinta koska lompakko ei kestä ja tottuu liian hyvälle. Ihan tietoisesti kuitenkin pistin vähän enemmän paalua nyt tiskiin ettei tarvi "jo" parin vuoden päästä olla taas päivittämässä. Tuskin tulenkaan vaihtamaan prossua taas seuraavaan viiteen vuoteen, katellaan sitä seuraava päivitystä sitten kun RAM pyörii DDR6:lla ja ytimien normimäärä on 32... näytönohjain sen sijaan varmasti vaihtuu 3-4 kertaa siinä välissä.

Että joo, jos N1kkel on päivittäjänä samasta (laiskasta) puusta veistetty kuin minä, niin ehkä se 3700X olisi sittenkin ihan asiallinen sijoitus hänellekin...

Asiasta viidenteen, pelasin jokin aika sitten AC: Odysseyta 3570K+GTX1070-yhdistelmällä ja oma puusilmäni ei kyllä erottanut satunnaista mikronykimistä ja prossun "tuumaustaukoja" mitenkään häiritsevinä. Sitä on vain vuosien saatossa niin tottunut niihin. Veikkaan, että oma tietokoneistettu elämä mullistuu ensi viikolla...

 

[Hammer Schultz]

Yleistäen voi kuitenkin sanoa, että yhä useammassa pelissä vanhemmalla 4c/4t prossulla pudotaan alle 60fps ja kärsitään stuttereista, jotka on näyttiksestä riippumattomia.

Itellä esim. jo pari vuotta sitten 2500k oli paikoin pullonkaulana Battlefield1:ssä, kun näyttiksenä oli GTX 1060 6gb ja 1440p resona.

En ole sinänsä eri mieltä mutta varmaan hirveästi riippuu pelistä. BF1 ja 5 käsittääkseni ovat suhteellisen hyviä säikeistyksessä (huom suhteellisen hyviä - eli eivät niin surkeita kuin suurin osa muista)

Eikös 4000-sarjan Ryzen sitten myöhemmin käy samalle AM4-kannalle?


Olisiko 3600 sitten parempi vaihtoehto tuolle resoluutiolle? Voihan se olla, että gtx 1080 muodostuu hieman pullonkaulaksi, mutta näyttistä en ollut ajatellut vaihtaa tässä päivityksessä. Toisaalta näyttis on vaivattomampi vaihtaa sitten myöhemmin, että jos nyt vain hankkisi kunnon alustan, jolla pärjäisi hyvän aikaa.

No tästä varmaan löytyy monta näkemystä mutta jos ajattelit mennä 5v+ niin sitten 8-core on enemmän future proof tietysti.

4000-sarja pitäisi olla samalla kannalla.

 

[Womba]

Että joo, jos N1kkel on päivittäjänä samasta (laiskasta) puusta veistetty kuin minä, niin ehkä se 3700X olisi sittenkin ihan asiallinen sijoitus hänellekin...

Kyllä meitä hitaita on muitakin täälä mennään vieläkin 2500K:lla ja jotta kaikki järkyttyis vielä enemmän niin kuukausikaupalla vielä ilman näyttistä kun myin 1060:sen pois kun siitä vielä sai omansa pois. Eli päivittäiset Hearthstonet vetäisen sandyn integroidulla ja tossa oon paukuttanu sillä läpi kaikki pikkupelejä ja indietavaraa jotka jääny rästiin.
Niin ja nyt ollu sitten vihdoinkin aikaa hakata ps4:sella rästiin jääneet assassins creedit ja farcryt ja ps+ kirjastoa riittää ihan helvetisti vaikka en vielä päivittäiskään.

Tosin mulla ei oo mikään älytön näyttö; 27" sampsunki perus hd resolla josta ei löydy hertsejäkään ku 72 mutta mua nyt ei netistä löydä tappamasta toisia missään shoottereissa ja näkökin on iän myötä miinuksella joten ei tämmönen puusilmä hirveitä herkkuja kaipaa, tosin toi rtx 2060 voi lähtä mukaan tässä päivitysrumbassa että pääsee testaileen.

 

[Kampanisu]

Itellä kävi vähän saman tapainen, Asuksen TPU väänsi sen tuohon 3800MHz nopeuteen, bootatessa oli aina kerroin 38 käytössä. Biosista defaulttasin ja uudestaan asetukset, niin toimi taas.

Mulla ei biosista semmosta asetusta löydy, mutta jos kone käynnistyy safemodessa niin biosissa näkyy 3600mhz.
Edit: Resetoin koko bioksen, nyt tuntuis toimivan taas normaalisti

 

[lestat]

3700x isketty kiinni, ja ensi vaikutelma on ihan hyvä jo senkin perusteella että vihdoinkin sain Vengeance LPX:t toimimaan 3200MHz

Wraith Prismin tuuletin tuo muistoja parin vuoden takaisesta kesästä kun ostin itselleni dronen. Melko ärhäkkä ääni lähtee, pakko säätää joko curvea tai hommata erillinen cooleri.

Idle tempit vähän mietityttää.
Osalla porukasta kuulemma 30-40 välillä ja joillain jopa 55, itselläni 45-50. Mietin jo coolerin irroittamista ja tahnan uudelleen laittoa mutta ilmeisesti aika normaalia?

 

[N1kkel]

Että joo, jos N1kkel on päivittäjänä samasta (laiskasta) puusta veistetty kuin minä, niin ehkä se 3700X olisi sittenkin ihan asiallinen sijoitus hänellekin...

6 vuotta on menty tällä emo+prossu+RAM -setillä, eikä oikeastaan olisi pakko päivittää vieläkään, sillä 1440p-näytöllä melko uudetkin pelit pyörivät vielä kohtalaisen hyvin.

On kieltämättä kyllä vaikea päättää... 3700x toisi kaksi ydintä ja neljä säiettä lisää, kun taas 3600 antaisi rahoille enemmän vastinetta. Pääasiallinen käyttö on pelaaminen ja ainoa hyötykäyttö on ms office tai kevyt kuvankäsittely.

3700x isketty kiinni, ja ensi vaikutelma on ihan hyvä jo senkin perusteella että vihdoinkin sain Vengeance LPX:t toimimaan 3200MHz

Wraith Prismin tuuletin tuo muistoja parin vuoden takaisesta kesästä kun ostin itselleni dronen. Melko ärhäkkä ääni lähtee, pakko säätää joko curvea tai hommata erillinen cooleri.

Idle tempit vähän mietityttää.
Osalla porukasta kuulemma 30-40 välillä ja joillain jopa 55, itselläni 45-50. Mietin jo coolerin irroittamista ja tahnan uudelleen laittoa mutta ilmeisesti aika normaalia?

En hirveästi odottaisi tuolta vakiona tulevalta jäähdyttimeltä, vaikka olisikin parempi kuin ne, jotka vielä joskus tulivat intelin mukana. Osta parempi prossujäähy.

 

[miilvi]

Yleistäen voi kuitenkin sanoa, että yhä useammassa pelissä vanhemmalla 4c/4t prossulla pudotaan alle 60fps ja kärsitään stuttereista, jotka on näyttiksestä riippumattomia.

Itellä esim. jo pari vuotta sitten 2500k oli paikoin pullonkaulana Battlefield1:ssä, kun näyttiksenä oli GTX 1060 6gb ja 1440p resona.

Eikä riitä edes 2600K enää moninpeleissä. Pätkii varsinkin 64 pelaajan bäfä matseissa aika ikävästi framejen dropatessa reippaasti alle 60. GPU käyttöaste ei pyöri lähellekkään 100% edes liki 4K resolla. Ainoa syy oikeastaan päästää oma 2600K eläkkeelle ovat juurikin moninpelit. Yksinpeleissä ei ole mitään ongelmia kuin ehkä jossain GTA V kaltaisissa peleissä.

 

[NikkeK]

Idle tempit vähän mietityttää.
Osalla porukasta kuulemma 30-40 välillä ja joillain jopa 55, itselläni 45-50. Mietin jo coolerin irroittamista ja tahnan uudelleen laittoa mutta ilmeisesti aika normaalia?

Miltä rasituslämmöt ja -voltit näyttää? Jos on vanhempi emo niin kannattaa katsoa nimeomaan nuo voltit, koska joillain BIOS-versioilla sinne on isketty suorilta liian kovat arvot. Tällöin tuloksena on sitten ihan älyttömiä lämpötiloja ja throttlailua pidemmässä rasituksessa. Jotkut ovat pystyneet laittamaan jopa -0,15 V offsetin päälle ilman negatiivista vaikutusta suorituskykyyn. Päinvastoin, monilla esim moniydinsuorituskyky parantuu, koska prossun ei tarvitse himmailla liian korkean lämpötilan takia.

Itsekin rullaan tässä nyt -0,0825 V offsetillä ilman ongelmia ja Cinebench R15 -tulos parani 2077:stä yli 2100:n. Muutin tuota nimenomaan sen takia, että AIO vesijäähyllä(kin) rasituslämpö pelatessa oli korkeahko 65-70 astetta, joka on 65 W TDP:llä varustetulle prossulle aika huomattava, mikä sitten sai tutkimaan asiaa. Nyt 100% rasituksessakaan lämpö ei lentele kovin paljoa yli 60:n asteen ja normaalissa rasituksessa (pelit, jne) lämpö pysyttelee maltillisessa 45-50 asteessa.

Kannattaa sitten käyttää volttien tarkistamiseen HWinfo64:ä. Ryzen Master raportoi vaan prosessorin pyytämän volttiarvon eikä tosiasiallista core voltage -arvoa.