AMD 2. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Pinnacle Ridge/Zen+)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Sampsa

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 962
Viimeksi muokattu:
Jännittää Eikö edes pikku tiiseriä voi paljastaa jos luvataan ettei kerrota kellekkään
 
Mielenkiinnolla kyllä odotan testituloksia. Varsinkin XFR2 vs. vanhojen lautojen perinteinen OC kiinnostaa.

Sinällään jo tein päätöksen kiven päivittämisestä ajat sitten, mutta täytyypä harkita uudestaan jos/kun tarvitsee ostaa X470 lauta sekä nopeammat muistit kaiken potentiaalin irti saamiseksi...
 
jkm sanoi:
Mielenkiinnolla kyllä odotan testituloksia. Varsinkin XFR2 vs. vanhojen lautojen perinteinen OC kiinnostaa.

Sinällään jo tein päätöksen kiven päivittämisestä ajat sitten, mutta täytyypä harkita uudestaan jos/kun tarvitsee ostaa X470 lauta sekä nopeammat muistit kaiken potentiaalin irti saamiseksi...
Napsauta laajentaaksesi...
Miksi xfr2 eikä vaan perinteinen manuaalinen ylikellotus? Itse olen rukannut R7 1700:n p-statet niin, että prossu idlailee normikelloilla, ja rasituksessa lyödään pökköä pesään. Luulis käsin maksimin hakemalla pääsevän parempaan lopputulokseenkin.
 
Otsikkoon liittyen, niin keskustellaako täällä myös raven ridgestä, kun sekin on zen+ pohjainen, vai pelkästää pinnacle ridgestä?
 


Ensimmäinen vähän parempi vertailu. 2700X vs 1800X samoilla kelloilla, ynnä kellotustesti volttikäyrällä. Sen perusteella joku 4.2-4.3Ghz on se järkevä katto ja samoilla kelloilla noin 10% pelitehoa lisää.

Vähän harmittaa kun pöydällä on segfault vaihdosta tullut 1800X ja se menee samaan aikaan settiin, kuin 2700X on saatavilla. Boostit ja X mallien kireämmät kellot vaikuttaa sille, että päivityksessä taidan vain hankkia X mallin 7nm kivistä, kellottaa muistit ja ajaa muuten vakiona.
 
hese_e sanoi:


Ensimmäinen vähän parempi vertailu. 2700X vs 1800X samoilla kelloilla, ynnä kellotustesti volttikäyrällä. Sen perusteella joku 4.2-4.3Ghz on se järkevä katto ja samoilla kelloilla noin 10% pelitehoa lisää.

Vähän harmittaa kun pöydällä on segfault vaihdosta tullut 1800X ja se menee samaan aikaan settiin, kuin 2700X on saatavilla. Boostit ja X mallien kireämmät kellot vaikuttaa sille, että päivityksessä taidan vain hankkia X mallin 7nm kivistä, kellottaa muistit ja ajaa muuten vakiona.
Napsauta laajentaaksesi...


Vakiona et saa XFR2 sitten X370 laudalla. Tai mikä ikinä se noissa 7nm sitten on.
 
Onhan toi 10% lisää clock to clock aika paljon. Lievästi pettynyt jos ei kulje edes 4,3 GHz vedellä mutta katotaan kun saan oman kiven että tuliko voitto vai häviö :)
 
Tuo 10% samoilla kelloilla kuulostaa aika kovalta, jos pitää paikkansa. Odotin maksimissaan 10% parannusta vakiokellotaajuuksilla.
 
Ennakkotilaus täälläkin vetämässä Jimms:lle. 1700 lähtee segfault takuuseen kunhan tuo 2700x saapuu. Tuo 10% clock to clock kuulosti kyllä paremmalta kun jaksoin odottaa, toki ei vielä virallisin testi varmaan tuo ole.

Itsekkin vedellä tuota 4.3ghz tavoittelisin, mutta piilotto näyttääpi miten käy :)
 
Lassivv sanoi:
Ennakkotilaus täälläkin vetämässä Jimms:lle. 1700 lähtee segfault takuuseen kunhan tuo 2700x saapuu. Tuo 10% clock to clock kuulosti kyllä paremmalta kun jaksoin odottaa, toki ei vielä virallisin testi varmaan tuo ole.

Itsekkin vedellä tuota 4.3ghz tavoittelisin, mutta piilotto näyttääpi miten käy :)
Napsauta laajentaaksesi...

Tuo 10% tuskin pätee ihan jokaiseen softaan. Että ei kannata pettyä jos jossain ohjelmissa eroa ei olekkaan. Jossain se toki voi olla vastineeksi yli tuon 10%
 
Ei kuulemma 2600X:ää saa ainakaan Jimmsiltä huomenna. Puhuivat jopa parin viikon odotuksesta. Lisäksi prossuja on varattu enemmän ennakkoon kuin saapuva 100 kpl erä. 2600:ta pitäisi kuitenkin jo huomenna löytyä hyllystä. Kai se täytyy sellainen sitten hakea, kun ei jaksa odottaa :D
 
Dygaza sanoi:
Tuo 10% tuskin pätee ihan jokaiseen softaan. Että ei kannata pettyä jos jossain ohjelmissa eroa ei olekkaan. Jossain se toki voi olla vastineeksi yli tuon 10%
Napsauta laajentaaksesi...
Eniten se vaikuttaa latenssiriippuvaisissa softissa.
Eli esim pelit ovat pääosin hyviä kandidaatteja siihen olemalla hyvin riippuvaisia yhden-muutaman pääsäikeen suoritusnopeudesta.

Jokin erittäin hyvin monisäikeistyvä laskenta taas ei ole niin riippuvainen yhden säikeen muistihakujen latensseista.
Samoin jokin jatkuvaa sekventiaalista datan siirtoa vaativa on yhtä paljon riippuvainen siirtonopeudesta kuin latensseista.
 
svk sanoi:
tai miten viileänä se käy kohonneesta tdp:stä huolimatta :)
Napsauta laajentaaksesi...
Powerin sivuilla mainitaan että 2700 olisi max kellot 4.2 Ghz ja sähköjä söisi 65 wattia. 2700x kellot 4.3 ja tuo isompi 105 wattia. Tuo vakio 2700 olisi aika hyppäys vakio 1700 ryzenistä. Mahtaakohan power-kaupan tiedot pitää paikkaansa?
 
Stephen Elop sanoi:
Powerin sivuilla mainitaan että 2700 olisi max kellot 4.2 Ghz ja sähköjä söisi 65 wattia. 2700x kellot 4.3 ja tuo isompi 105 wattia. Tuo vakio 2700 olisi aika hyppäys vakio 1700 ryzenistä. Mahtaakohan power-kaupan tiedot pitää paikkaansa?
Napsauta laajentaaksesi...

X varmaan turboilee agressiivisemmin kuin tavallinen josta syystä suurempi TDP. Peruskelloissa X:n ja tavallisen välillähän on aika iso harppaus, eli X menee kaikilla coreilla paljon suuremmilla kelloilla kuin tavallinen ja siihen kun lisätään päälle vielä X470 alustan uudet ominaisuudet niin eiköhän tuossa ole tarpeeksi soppaa jotta TDP ero selittyy.
 
Jimmssin sivu taisi näyttää 2600 ainoona mitä 5-10päivässä saatavilla. (mitä jo edellä olikin infottu) 2600x ja 2700 tulossa statuksella yli 25 varastoon mutta ei aikaa. 2700x ei mitään tietoja saatavuudesta.

Saa nähä miten käy saatavuudessa (2700x) jimssin niitä luulis isoimman erän suomessa saavan jos ostomääriin perustuu. Tiedäppä sitten.
 
JiiPee sanoi:
X varmaan turboilee agressiivisemmin kuin tavallinen josta syystä suurempi TDP. Peruskelloissa X:n ja tavallisen välillähän on aika iso harppaus, eli X menee kaikilla coreilla paljon suuremmilla kelloilla kuin tavallinen ja siihen kun lisätään päälle vielä X470 alustan uudet ominaisuudet niin eiköhän tuossa ole tarpeeksi soppaa jotta TDP ero selittyy.
Napsauta laajentaaksesi...
Kovemmat boostit esim. luokkaa 3-5 ydintä kuormitettaessa kasvattaisi tehonkulutusta hyvin helposti.
Ja taitaahan tuo Precision Boost 4,3 vs 4,1 olla kahdellekin corelle, jolloin valmistusprosessin rajoja lähestyttäessä sekin vaatinee huomattavasti enemmän
Perus-2700 lienee säädetty optimaaliselle tehonkulutukselle ja 2700X sitten virallisesti ottamaan ne tehot irti mihin valmistusprosessi pystyy vielä järkevillä tehonkulutuksilla.
Tai voihan tuo 2700:kin lämpötilojen ja emon salliessa imaista enemmän.


Intelhän muuten perustaa virallisen TDP:nsä kokonaan niille peruskelloille.
Se selittää sen miksi Kaby Lakesta Coffee Lakeen nostivat TDP:tä vain nimellisesti huolimatta ydinmäärän kasvusta puolella.
Pirkka-Pommeissa halpisemoineen ja Intelin kroonisen alimitoitettuine sirkkeleineen tuskin paljoa 8700K:t pääsevät kalliiden high end emojen ja tehojäähyjen voimin tehtyjen revikoiden suorituskykylukemiin...
 
Olinkin unohtanut että Gigantti tosiaan komponentti myyjäkin nykyisin. Komplett on melkeimpä vieras firma kokonaan. Pitää kysyä Jimms:sin chatis mikä tilanne tuon toimituksen suhteen.

edit: Jimms:llä kuulemma hieman saldot sekaisin julkaisupäivän johdosta. Kyllä siellä 2700x kans löytyy hyllystä (ennakkotilanneille ainakin kaiketi ja mahdollisesti ylikin) ja tänään klo 16:00 jälkeen alkaa toimitukset, mutta voi olla että lähtevät vasta huomenna.

(edit: Mukaillen käyttäjää 459. Seurantakoodi tuli jimmsiltä 2700x:stä juuri äsken. Chatin mukaan olin ennakkotilaus hetkellä 44. tilaaja.)
 
Viimeksi muokattu:
Jimmssin 2700X:stä paukahti ainakin äsken seurantakoodi tekstiviestillä.

(1. päivän preorderi, jonossa noin 10 edellä tilaushetkellä.)
 
Nykyinen emo asus prime b350 plus. Uskaltaa tuolle lankulle tilata 2700/2700x? Jäänkö jostain paitsi? Tarkoitus kuitenkin kellottaa.
 
Laittakee pitempiä videoita tulemaan ni mennee koko päivä pienen tietomäärän omaksumisessa :rofl:
 
Hardware unboxedin revikan perusteella nyt ekan sarjan ryzenit alennuksineen on erinomainen hankinta. Siis tämä oma päätelmäni. Saksassa 1600 alle 150€ ja 1700 alle 240€
 
Harmittaa ku gamersnexus oli ainoa (toistaiseksi) joka muisteissa mainitsi myössä subtimingien merkityksen, mutta esitti tuloksen ainoastaan timespystä eikä pelitesteistä. Mutta ilmeisemmin Zen+ käyttäytyy subtimingien kanssa samalla tavalla, eli sieltä haetaan ne viimeiset suorituskyvyn rippeet.
 
GN:n testissä tulikin se oleellinen mitä itte jo mielessäni veikkailin. Jos ei kullitusjutut kiinnosta ni ehottomasti X, jos taas meinaa kullitella niin sitten tavallinen.

Oli kyllä hienoo katottavaa tuossa videolla kun 8700K got rekt tuossa streemauksessa. :)
 
Anandtechillä on kyllä jotain pielessä pelitesteissä. Uudet Ryzenit mukamas pieksee kaiken.
 
Dygaza sanoi:
Anandtechillä on kyllä jotain pielessä pelitesteissä. Uudet Ryzenit mukamas pieksee kaiken.
Napsauta laajentaaksesi...

Sepander sanoi:
Katoin kans samaa. Kommettiosiollakin täys sota päällä.
Napsauta laajentaaksesi...

"Update: A number of comments have noted that some of our gaming numbers are different to other publications. To clarify, we used the latest ASUS 0508 BIOS (on X470), full Windows RS3 + updates, Spectre/Meltdown patches, and updated gaming titles. We are reviewing the data."
 
Delarent sanoi:
Hardware unboxedin revikan perusteella nyt ekan sarjan ryzenit alennuksineen on erinomainen hankinta. Siis tämä oma päätelmäni. Saksassa 1600 alle 150€ ja 1700 alle 240€
Napsauta laajentaaksesi...
Jaa-a. 1700 vs 2600 on kyllä aika kova kamppailu. Uudempi ja peleissä parempi vs enempi coreja. Toi 1600 vois olla ostokseni kun saa Suomesta tuohon hintaan.
 
Keketin sanoi:
"Update: A number of comments have noted that some of our gaming numbers are different to other publications. To clarify, we used the latest ASUS 0508 BIOS (on X470), full Windows RS3 + updates, Spectre/Meltdown patches, and updated gaming titles. We are reviewing the data."
Napsauta laajentaaksesi...

Nuo patsit tekevät helposti sen eron. Muut sivustot eivät jaksaneet ajaa testejä uusiksi, veikkaan.

Tomppa selitti ettei Spectre 2 päivityksiä ole AMD:lle niin ei myöskään Intelille sitten:

Our test rigs now include Meltdown And Spectre Variant 1 mitigations. Spectre Variant 2 requires both motherboard firmware/microcode and operating system patches. We have installed the operating system patches for Variant 2.

Today's performance measurements do not include Intel's motherboard firmware mitigations for Spectre Variant 2 though, as we've been waiting for AMD patches to level the playing field. Last week, AMD announced that it’s making the mitigations available to motherboard vendors and OEMs, which the company says should take time to appear in the wild. We checked MSI's website for firmware updates applicable to our X370 platforms when AMD made its announcement, but no new BIOSes were available (and still aren't).

Unfortunately, we were only made aware that Variant 2 mitigations are present in our X470 board's firmware just before launch, precluding us from re-testing the Intel platforms with patches applied. We're working on this now, and plan to post updated results in future reviews.

The lack of Spectre Variant 2 patches in our Intel results likely give the Core CPUs a slight advantage over AMD's patched platforms. But the performance difference should be minimal with modern processors.
Napsauta laajentaaksesi...

Unohtui sellainen juttu ettei vieläkään ole todistettu Spectre 2:n toimivan AMD:n prosessoreilla :smoke:

Jos on, niin linkki kelpaa.
 
Siirrytän kohta iteki taas punaseen leiriin (vaikka vihree viimeks oliki), lähti 2700X, Crosshair VII Hero ja 2x8Gt kitti G.Skillin Ripjaws 3600Mhz tilaukseen.
Joskohan sitte ens viikolla pääsis väkästeleen uuden koneen, ohan siitä edellisestä kerrasta jo hetki päässy vierähtään :hungry:
 
Hetkinen, missäs 2700 ja 2600 ilman X:ää arviot lymyävät? Ja jos joku bongaa jonkun arvion suorituskyvystä vanhoilla vs. uusilla emoilla niin kovasti kiinnostaisi.
 
AMD Ryzen 7 2700X, 2700, 5 2600X & 2600 im Test (Seite 7)

computerbasella oli testattuna tiukennetuilla muistilatensseilla. Elikkä tulokset ovat samansuuntaisia kuin Summit ridgellä, runsaasti suorituskykyä piilossa siellä. Intelikin hyötyy , mutta selvästi vähemmän. Intelille voi kyllä lyödä vielä reiluummin nopeampaa muistia kuin 3466MHz.
 
Anandtech tulokset on kyllä liian hyvää ollakseen totta. Tai sitte on kyllä viimesimmät meltdown/spectre säädöt syöny 8700K tehoja kovasti.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 365
Viestejä
4 492 924
Jäsenet
74 120
Uusin jäsen
Lähiverkkopaita

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom