AM5-emolevyt

Kiitän. Lähinnä mietin, että jos isken 330e TUF GAMING X870-PLUS WIFI -emoon, niin löytyykö samalla rahalla jotain parempaa ei-kellottelutarpeeseen. Miksei joku muukin valmistaja, mutta Asus ollut aiemmin ihan luotettava emo. Arvostan M2-paikkojen määrää, quick lock -kiinnityksiä, jonkinlaista future proofausta tuettujen väylien ja liittimien osalta, kohtuullisen laadukasta BIOSia, jossa helppo tehdä koneesta hiljainen. Pitää vielä tutkailla näitä.
 
No itse en vielä keskittys kovin enään AM5:een, eiks se kanta muutu AM6 viimeistää 2026? jos vaan mahollista niin ostelet käytetyn x670e emon jos vaan löytyy tai sitten sen tyylisen halvalla jostain poistosta.
 
Kiitän. Lähinnä mietin, että jos isken 330e TUF GAMING X870-PLUS WIFI -emoon, niin löytyykö samalla rahalla jotain parempaa ei-kellottelutarpeeseen. Miksei joku muukin valmistaja, mutta Asus ollut aiemmin ihan luotettava emo. Arvostan M2-paikkojen määrää, quick lock -kiinnityksiä, jonkinlaista future proofausta tuettujen väylien ja liittimien osalta, kohtuullisen laadukasta BIOSia, jossa helppo tehdä koneesta hiljainen. Pitää vielä tutkailla näitä.
Jos tuossa hintaluokassa liikkuu niin Multitronicilta saisi vielä X870E Novaa 30e lisäpanostuksella, joka lähentelee ominaisuuksiltaan jo 700€ asuksen vastaavia.
 
No itse en vielä keskittys kovin enään AM5:een, eiks se kanta muutu AM6 viimeistää 2026? jos vaan mahollista niin ostelet käytetyn x670e emon jos vaan löytyy tai sitten sen tyylisen halvalla jostain poistosta.

Tukea on luvattu ainakin vuoteen 2027 ja käytännössä AM6 ei julkaista ennenkuin DDR6 muisteja saa suuremmassa määrin myös kaupoista. Toki sitä alkaa saada joskus 2025 ehkä jo serveripuolelle mistä on vielä matkaa ns. kuluttaja prosessoreiden muisteihin (sekä hintoihin).
"
2025 we get the finalized JEDEC standard spec, 2026 we get modules for servers/datacenters, 2027 some slow rollout of first consumer DIMMs. Obviously, if nothing out of the ordinary happens and delays the process.
"
DDR5 on julkaistu vasta noin 4 vuotta sitten ja yleensä sitä (kyseistä muistisukupolvea) käytetään kuitenkin 6-7 vuotta ainakin.

1733002478922.png
 
Jos tuossa hintaluokassa liikkuu niin Multitronicilta saisi vielä X870E Novaa 30e lisäpanostuksella, joka lähentelee ominaisuuksiltaan jo 700€ asuksen vastaavia.
Komppaan, tuo saattaa olla noista kalliimman luokan X870E-emoista se järkevin... Riippuu tarpeista...
 
Jaahas. Alkaisi aika olla päästää am4 kanta eläkkeellä. Emolevyn valinnan kanssa on mietteitä. Asuksesta on eniten kokemusta, enimmäkseen positiivista. Myös gigabyte ja msi ovat hyvin palvelleita. Harkinnassa on joku kolmen em. valmistajan x870 tai x870e. Mitä kokemuksia teillä on? 9800x3d olisi tarkoitus emoon kiinnittää.
 
Jaahas. Alkaisi aika olla päästää am4 kanta eläkkeellä. Emolevyn valinnan kanssa on mietteitä. Asuksesta on eniten kokemusta, enimmäkseen positiivista. Myös gigabyte ja msi ovat hyvin palvelleita. Harkinnassa on joku kolmen em. valmistajan x870 tai x870e. Mitä kokemuksia teillä on? 9800x3d olisi tarkoitus emoon kiinnittää.
X870E emolevy on järkevä ostos jos löytää lähellä saman hintaan mitä X670E emolevy.
X870 emo on eri asia kun on heikompi tietyissä asiossa mitä x670 mallit.

Mitä tulee ominaisuuksiin niin omat kriteerit on ok virransyöttä,riittävästi tuuletin liittimiä, vähintään 2kpl usb 2.0 emolevyllä,post koodi näyttö ja minimi 3kpl m.2 paikkoja mitä ei rampauta näytönohjaimen pcie paikan.
Kaikissa on nykyään suht hyvä usb liitin tarjonta mutta jos käyttää emolevyn äänikorttia niin kannattaa katsoa löytyykö kaikkia liittimiä kun monessa on pelkästän puolet esimerkiksi asrock x870E nova ei löydy.

Kyllä kaikki 4 valmistajan emolevyjä kannataa harkita kun erot ovat aika pienet mutta kannattaa lukea arvosteluita emolevyistä ja katsoa sopiiko se omiin tarpeisiin.

Jos asus x870 emon haluaa niin asus x870E hero tuollla nittropath ominaisuudella on ainoa syy melkein ostaa asus x870E emolevyn ja sekin on liitinpuolella hieman rampautettu mitä saisi tuolla hinnalla löytyä kuten 10G verkkoliitäntä sekä täydellinen ääniliitäntä eikä ainostan 2kpl+optinen.

Itse jos vaihtaisin x870E emolevyyn niin se olisi askel taaksepäin paitsi wifi7 tuen mutta en ole ikinä sitä käyttänyt emolevyissä niin tuskin tulee sitä käytetty.
 
vähintään 2kpl usb 2.0 emolevyllä

Miksi haluat onnettoman hitaita USB 2.0 -portteja emolevylle?

Minulla on tällä hetkellä ykkösvaihtoehtona MSI MPG X870E CARBON WIFI, jonka takapaneelissa ei ole USB 2.0 -portteja, eikä USB 5Gbps -portteja.

4x USB 2.0 (Front)
4x USB 5Gbps Type A (Front)
9x USB 10Gbps Type A (Rear)
2x USB 10Gbps Type C (Rear)
1x USB 20Gbps Type C (Front)
2x USB 40Gbps Type C (Rear)

MSI MPG X870E CARBON WIFI.jpg

Koodi:
USB 2.0 ---- 480 Mb/s - 60 MB/s ---------------------- USB 2.0 (2000)
USB 5Gbps -- 5 Gb/s --- 625 MB/s --- USB 3.2 Gen 1×1 - USB 3.0 (2008)
USB 10Gbps - 10 Gb/s -- 1250 MB/s -- USB 3.2 Gen 2×1 - USB 3.1 (2013)
USB 20Gbps - 20 Gb/s -- 2500 MB/s -- USB 3.2 Gen 2×2 - USB 3.2 (2017)
USB 40Gbps - 40 Gb/s -- 5000 MB/s -- USB4 Gen 3×2 ---- USB4 (2019)
USB 80Gbps - 80 Gb/s -- 10000 MB/s - USB4 Gen 4×2 ---- USB4 2.0 (2022)

M.2 Gen3 x4 - 3938 MB/s
M.2 Gen4 x4 - 7877 MB/s
M.2 Gen5 x4 - 15754 MB/s
 
Miksi haluat onnettoman hitaita USB 2.0 -portteja emolevylle?

Minulla on tällä hetkellä ykkösvaihtoehtona MSI MPG X870E CARBON WIFI, jonka takapaneelissa ei ole USB 2.0 -portteja, eikä USB 5Gbps -portteja.

4x USB 2.0 (Front)
4x USB 5Gbps Type A (Front)
9x USB 10Gbps Type A (Rear)
2x USB 10Gbps Type C (Rear)
1x USB 20Gbps Type C (Front)
2x USB 40Gbps Type C (Rear)

MSI MPG X870E CARBON WIFI.jpg

Koodi:
USB 2.0 ---- 480 Mb/s - 60 MB/s ---------------------- USB 2.0 (2000)
USB 5Gbps -- 5 Gb/s --- 625 MB/s --- USB 3.2 Gen 1×1 - USB 3.0 (2008)
USB 10Gbps - 10 Gb/s -- 1250 MB/s -- USB 3.2 Gen 2×1 - USB 3.1 (2013)
USB 20Gbps - 20 Gb/s -- 2500 MB/s -- USB 3.2 Gen 2×2 - USB 3.2 (2017)
USB 40Gbps - 40 Gb/s -- 5000 MB/s -- USB4 Gen 3×2 ---- USB4 (2019)
USB 80Gbps - 80 Gb/s -- 10000 MB/s - USB4 Gen 4×2 ---- USB4 2.0 (2022)

M.2 Gen3 x4 - 3938 MB/s
M.2 Gen4 x4 - 7877 MB/s
M.2 Gen5 x4 - 15754 MB/s
En ole alkuperäinen viestin kirjoittaja, mutta kyse oli käsittääkseni emolla olevista pinneistä eikä porteista.
 
Piti ostaa asrock nova wifi x870e, mutta verkkiksellä oli ok bf tarjous x870e herosta johon lankesin. Pitää sitten ajaa niillä ominaisuuksilla kovaa ajoa...
 
Miksi haluat onnettoman hitaita USB 2.0 -portteja emolevylle?

Minulla on tällä hetkellä ykkösvaihtoehtona MSI MPG X870E CARBON WIFI, jonka takapaneelissa ei ole USB 2.0 -portteja, eikä USB 5Gbps -portteja.

4x USB 2.0 (Front)
4x USB 5Gbps Type A (Front)
9x USB 10Gbps Type A (Rear)
2x USB 10Gbps Type C (Rear)
1x USB 20Gbps Type C (Front)
2x USB 40Gbps Type C (Rear)

MSI MPG X870E CARBON WIFI.jpg

Koodi:
USB 2.0 ---- 480 Mb/s - 60 MB/s ---------------------- USB 2.0 (2000)
USB 5Gbps -- 5 Gb/s --- 625 MB/s --- USB 3.2 Gen 1×1 - USB 3.0 (2008)
USB 10Gbps - 10 Gb/s -- 1250 MB/s -- USB 3.2 Gen 2×1 - USB 3.1 (2013)
USB 20Gbps - 20 Gb/s -- 2500 MB/s -- USB 3.2 Gen 2×2 - USB 3.2 (2017)
USB 40Gbps - 40 Gb/s -- 5000 MB/s -- USB4 Gen 3×2 ---- USB4 (2019)
USB 80Gbps - 80 Gb/s -- 10000 MB/s - USB4 Gen 4×2 ---- USB4 2.0 (2022)

M.2 Gen3 x4 - 3938 MB/s
M.2 Gen4 x4 - 7877 MB/s
M.2 Gen5 x4 - 15754 MB/s
No itsellä 2kpl d5 pumppuja mitä käyttää usb liittimiä sekä aquacomputer tuuletin hubi useat rgb tuulettimet ohjataan usb kautta sekä AIO jäähyt eli 2kpl on minimi.
Eli kyse on emolevyn sisäisistä porteista ei io porteista.
Itsellä on käytössä nzxt sisäinen hubi mihin saa 4kpl usb portteja liitetty.

Nyky emolevyissä io taustalevyllä alkaa usb 2.0 portit olemaan poistolistalla ja jossain tietyissä tilanteissa usb 3.0 porteissa on ollut ongelmia windows asennuksen kanssa mutta epäilen että ne koskevat enemmän vanhempia emolevyjä.
Muistakseni viimeksi oli z87 emolevy missä en saanut windows asennettu ilman että käytin usb 2.0 porttia ja usb 2.0 muistitikkua.
Tuossa kuva omasta X670E emolevystä eli kaikki tarvittava löytyy ja AM4 versio samasta mallista oli melko samolla liittimillä ainoa ero on DP liitin ja usb liittimien määrä ja nopeudet mitä en nyt ulkoa muista mutta siinäkin Thunderbolt liittimet

Screenshot 2024-12-06 at 19-49-47 ASUS ROG Crosshair X670E Extreme eATX Motherboard AMD Socket...png
 
Aika kova veto neljällä kammalla;

MSI X870/X870E emoille biokset jotka tukevat virallisesti 4x48Gb eli 192Gb muistia 1:1 6400MT/s nopeudella (Hynix).

Ei kyllä mainintaa menisikö myös 7000-sarjan IMC:llä, tuskin.
Varmaan jos kysyisi niin toteaisivat todennäköisesti että juu, tosiaan, vaatii myös 9000-sarjan prossunkin.

En jaksa faktoja tarkistaa mutta eikös esim. 9800X3D:ssä ollut virallinen tuki vain 5600MT/s asti, ja oliko sekin vain kahdella kammalla, siis ainakin prossun julkkarin aikaan?

Micronin muistipiireillä jää 4x48Gb nopeus 6000MT/s.

https://videocardz.com/pixel/msi-x8...pport-up-to-192gb-of-ddr5-memory-at-6400-mt-s
 
Viimeksi muokattu:
Aika kova veto neljällä kammalla;

MSI X870/X870E emoille biokset jotka tukevat virallisesti 4x48Gb eli 192Gb muistia 1:1 6400MT/s nopeudella (Hynix).

Ei kyllä mainintaa menisikö myös 7000-sarjan IMC:llä, tuskin.
Varmaan jos kysyisi niin toteaisivat todennäköisesti että juu, tosiaan, vaatii myös 9000-sarjan prossunkin.

En jaksa faktoja tarkistaa mutta eikös esim. 9800X3D:ssä ollut virallinen tuki vain 5600MT/s asti, ja oliko sekin vain kahdella kammalla, siis ainakin prossun julkkarin aikaan?

Micronin muistipiireillä jää 4x48Gb nopeus 6000MT/s.

https://videocardz.com/pixel/msi-x8...pport-up-to-192gb-of-ddr5-memory-at-6400-mt-s
Oho, oliskos se sittenkin syytä lähteä tähän sukupolveen mukaan. Pitäisi saada 128+GB nopeaa muistia seuraavaan päivitykseen ja ajattelin skipata tämän 9000-sarjan ja X870 emot, kun mitään merkittävää parannusta ei tuntunut olevan saatavilla nykyiseen 7950X + X670E + 2x32GB komboon verratttuna. Lähinnä harkinnut pelkkien muistien vaihtoa 2x48GB.
 
Oho, oliskos se sittenkin syytä lähteä tähän sukupolveen mukaan. Pitäisi saada 128+GB nopeaa muistia seuraavaan päivitykseen ja ajattelin skipata tämän 9000-sarjan ja X870 emot, kun mitään merkittävää parannusta ei tuntunut olevan saatavilla nykyiseen 7950X + X670E + 2x32GB komboon verratttuna. Lähinnä harkinnut pelkkien muistien vaihtoa 2x48GB.

Yleensä olen ollut 100% samaa mieltä, eli kun sukupolvi vaihtuu myös muistin (sekä jos mahdollista ydinten/säikeiden) määrä kannattaa tuplata / nostaa yleisistä suosituksista.
Tämä tarkoitti itselläni:
- 2012 siirtyminen pois Q6600 ja 8Gb DDR2 ("kaikki" kertoivat että joku Core 2 Duo ja 4Gb "riittää kaikkeen" joskus ~2006) => 2600K ja 16Gb DDR3 muistia kun "kaikki" tiesivät kertoa miten 2500K ja 8Gb riittää "aina" pelaamiseen ja kaikkeen normaaliin tietokonekäyttöön.
- 2017 1700X ja 32Gb DDR4 (vaihtui 2020 5900X)
- 2024/2025 7900X ja 64Gb DDR5

Joten JOS vaihdat AM6 kantaan voi olla täysin perusteltua hankkia se 128Gb DDR6 muistia, varsinkin jos tulee uutisia kuten nyt on tullut "32Gb on suositeltu määrä muistia uuteen koneeseen & pelaamiseen 2024" (eli jos uutiset ovat luokkaa: 64Gb on suositeltu määrä muistia uuteen koneeseen 2030 tjsp) mutta käytöstä riippuen en sanoisi että 64Gb loppuu "kesken" vielä AM5 kannan aikana.
 
OT: Ihan uteliaisuutta: mihin käytät konetta ja tarvitset tuollaisen määrän muistia?
Nopeustarve tulee pelailusta tuo määrä sitten ns. hyötykäytöstä :) Pystyy käpistelemään isompia datamääriä omalla koneella eikä tarvitse niin pienestä pökätä johonkin pilveen pyörimään. 64GB tuntuu pelailuun riittävän vielä ihan ok.

Tarkoitus oli jo nykyiseen alunperin laittaa 128GB, mutta kun ei tuo 4 tikkua toimi oikein kunnolla näissä.
 
Samaa mieltä kuin Taneli, muistan erittäin hyvin kun Dying Light (2015) tuli ja yksikin Murottaja (hänellä 8Gb Ram) vinkui kuinka huonosti optimoitu peli ja milloin korjaavat stutteroinnin ja joissakin kohdin olevat järkyt fps dropit ettei voi pelata kun fps 0-20 joissakin kohdin ja pitkään. Mikään muu peli ei nyi ja 8Gb riittää kun ei pelit käytä kuin 2-4Gb.

Sanoin ettei mulla mitään ongelmia missään ja pyörii kaikkialla hyvin (mulla 16Gb Ram).

Vaahtosi että varmasti pykii sullakin, ainakin yhdessä kohtaa ja todista se!

Tunnistin ko. pelikohdan ja otin 2min videon, eikä yhtään pätkinyt 16Gb Ram.
Laitoin videon forumille saate sanoillani no, tuleeko mulla FPS droppeja ja huom, olen vielä tallentanut videon joka vie suorituskykyä kun tuolloin käytössä 4C/8T prossut.

Seurailin Dying Light aihetta kuukauden eikä yhtään viestiä häneltä eli poistui hiljaa taka-alalle kun oli nähnyt DL videoni 16Gb muisteillani.

Melkein sama reilu 1.5 vuotta sitten kun The Last of Us julkaistiin. Peli kyllä kaatuli mutta kenellä 16Gb Ram (itsellä 32Gb) niin kirosivat kun kaatuu työpöydälle jopa 5-30min jälkeen, ja Hiikerillä kesti kaatumiseen yleensä 30min-2 tuntia.

Taas oli vinkujia ettei ole 16Gb syy ja sun 32Gb ei vaikuta siihen. Jälkeen päin, se tasan vaikutti koska julkkari tLoU:ssa oli muisti'vuo bugi eli siksi pelini pysyi kaatumatta paljon pitemmän ajan.

Nyt '24 on suositus 32Gb niin siksi 4kk sitten koneeni kasatessani hommasin 64Gb koneeseen koska se auttaa varsinkin uusissa peleissä joiden koodi ei ole vielä niin optimoitua koska nykyään kaikki pelit julkaistaan alphoina (Early Access) ja myöhemmin beta (virallinen julkaisu) versioina.

Ja 2x RAM määrä auttaa ko. julkaisuissa vrt. suositeltava muistinmäärä.
 
Samaa mieltä kuin Taneli, muistan erittäin hyvin kun Dying Light (2015) tuli ja yksikin Murottaja (hänellä 8Gb Ram) vinkui kuinka huonosti optimoitu peli ja milloin korjaavat stutteroinnin ja joissakin kohdin olevat järkyt fps dropit ettei voi pelata kun fps 0-20 joissakin kohdin ja pitkään. Mikään muu peli ei nyi ja 8Gb riittää kun ei pelit käytä kuin 2-4Gb.

Sanoin ettei mulla mitään ongelmia missään ja pyörii kaikkialla hyvin (mulla 16Gb Ram).

Vaahtosi että varmasti pykii sullakin, ainakin yhdessä kohtaa ja todista se!

Tunnistin ko. pelikohdan ja otin 2min videon, eikä yhtään pätkinyt 16Gb Ram.
Laitoin videon forumille saate sanoillani no, tuleeko mulla FPS droppeja ja huom, olen vielä tallentanut videon joka vie suorituskykyä kun tuolloin käytössä 4C/8T prossut.

Seurailin Dying Light aihetta kuukauden eikä yhtään viestiä häneltä eli poistui hiljaa taka-alalle kun oli nähnyt DL videoni 16Gb muisteillani.

Melkein sama reilu 1.5 vuotta sitten kun The Last of Us julkaistiin. Peli kyllä kaatuli mutta kenellä 16Gb Ram (itsellä 32Gb) niin kirosivat kun kaatuu työpöydälle jopa 5-30min jälkeen, ja Hiikerillä kesti kaatumiseen yleensä 30min-2 tuntia.

Taas oli vinkujia ettei ole 16Gb syy ja sun 32Gb ei vaikuta siihen. Jälkeen päin, se tasan vaikutti koska julkkari tLoU:ssa oli muisti'vuo bugi eli siksi pelini pysyi kaatumatta paljon pitemmän ajan.

Nyt '24 on suositus 32Gb niin siksi 4kk sitten koneeni kasatessani hommasin 64Gb koneeseen koska se auttaa varsinkin uusissa peleissä joiden koodi ei ole vielä niin optimoitua koska nykyään kaikki pelit julkaistaan alphoina (Early Access) ja myöhemmin beta (virallinen julkaisu) versioina.

Ja 2x RAM määrä auttaa ko. julkaisuissa vrt. suositeltava muistinmäärä.
Toisaalta jos meinaa päivittää Zen 6 niin 32GB kittejä saa nyt halvalla, ja jos/kun myös sweet spot vaihtuu samalla nopeampaan/kireämpään, niin 2027 saa kohtuuhinnalla sen 64GB juuri oikeanlaisella nopeudella.

Jos ei harrasta noita selaintabeja niin tuskin tuolla tavalla kutkutellaan vielä 32GB rajoja pariin vuoteen.
 
Onko porukalla 670E levyjen verkkokortti ongelmat ilmenneet miten, kun eivätkö nämä olleet vähän yleisempiä ongelmia näissä? Itsellä on Asus 670E-F ja välillä kone päättää kaatua pian käynnistyksen jälkeen ja joskus ennen kaatumista näkee näytön alakulmasta, että kone ei ole yhteydessä verkkoon. Tämä ettei kone osaa yhdistää itseään verkkoon voisi kertoa juurikin verkkokortin ongelmista, mutta kuitenkin 1/4 kaatumisesta näyttää BSOD ja tässä lukee "Driver power state failure".
Tätä kaatuilua on tapahtunut karkeasti sanoen ~1,25v satunnaisesti, mutta aina käynnistyksen yhteydessä / jälkeen. Nyt tänään aamulla taas kaatui ja toisella käynnistyksellä toimi taas normaalisti, mutta nyt huomasin että peleissä servujen lataus hidastelee. Niimpä painoin Windowsista sammutus+Shift, joka taisi(?) sammuttaa koneen kokonaan ja uudelleen käynnistäessä taas kaatui pian työpöydälle päästyään ja toisella kertaa lähti toimimaan ja tulin tänne tätä asiaa ihmettelemään.
Onko muilla ollut vastaavaa? Chipset ja BIOS ajurit on kohtuu tuoreet ja näillä ei aiemmin ole ollut sen kummempaa vaikutusta tähän satunnaiseen kaatuiluun.
 
Onko porukalla 670E levyjen verkkokortti ongelmat ilmenneet miten, kun eivätkö nämä olleet vähän yleisempiä ongelmia näissä? Itsellä on Asus 670E-F ja välillä kone päättää kaatua pian käynnistyksen jälkeen ja joskus ennen kaatumista näkee näytön alakulmasta, että kone ei ole yhteydessä verkkoon. Tämä ettei kone osaa yhdistää itseään verkkoon voisi kertoa juurikin verkkokortin ongelmista, mutta kuitenkin 1/4 kaatumisesta näyttää BSOD ja tässä lukee "Driver power state failure".
Tätä kaatuilua on tapahtunut karkeasti sanoen ~1,25v satunnaisesti, mutta aina käynnistyksen yhteydessä / jälkeen. Nyt tänään aamulla taas kaatui ja toisella käynnistyksellä toimi taas normaalisti, mutta nyt huomasin että peleissä servujen lataus hidastelee. Niimpä painoin Windowsista sammutus+Shift, joka taisi(?) sammuttaa koneen kokonaan ja uudelleen käynnistäessä taas kaatui pian työpöydälle päästyään ja toisella kertaa lähti toimimaan ja tulin tänne tätä asiaa ihmettelemään.
Onko muilla ollut vastaavaa? Chipset ja BIOS ajurit on kohtuu tuoreet ja näillä ei aiemmin ole ollut sen kummempaa vaikutusta tähän satunnaiseen kaatuiluun.
Lanka vai langaton netti? Eka siirto on ottaa biosista pois päältä langaton, jos ei sitä käytä.

"Power state failure" viittaa virransäästöominaisuuksiin. Laitteiden nukahtelun voi ottaa pois Windowsin device managerin kautta. Langattoman kohdalla myös power planin alta löytyy virransäästöasetus.

Kaatuilu muusta syystä voi sotkea netin toiminnan, ilman että nettivehkeissä on mitään varsinaista vikaa. Joskus voi vaatia myös reitittimen buuttauksen, että tilanne normalisoituu.
 
^ Käytössä on perus langallinen nettiyhteys. Pitää etsiä tuo langattoman netin pois kytkentä Biosista, kuin myös nuo virransäästöominaisuudet Device managerista. Katsonko siis tuolta Device managerista langattoman verkon virransäästö asetukset vai ylipäätään vähän kaikkien kiinni olevien laitteiden?
Nyt laitoin Win11H2 asentumaan, kun tietokone tuota ehdottanut muutaman päivän.

E: Otin nyt Network adaptereiden alta Ethernet Controller (3) I225-V ja MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 osien virransäästöt pois päältä ja myös Bluetooth osiosta Bluetoohin virransäästöt. Pitää Biosissa käydä sitten kun koneen käynnistää uudelleen. Tuloksia sitten odotellaan taas se ~1-30 päivää.
 
Viimeksi muokattu:
Onko porukalla 670E levyjen verkkokortti ongelmat ilmenneet miten, kun eivätkö nämä olleet vähän yleisempiä ongelmia näissä? Itsellä on Asus 670E-F ja välillä kone päättää kaatua pian käynnistyksen jälkeen ja joskus ennen kaatumista näkee näytön alakulmasta, että kone ei ole yhteydessä verkkoon. Tämä ettei kone osaa yhdistää itseään verkkoon voisi kertoa juurikin verkkokortin ongelmista, mutta kuitenkin 1/4 kaatumisesta näyttää BSOD ja tässä lukee "Driver power state failure".
Tätä kaatuilua on tapahtunut karkeasti sanoen ~1,25v satunnaisesti, mutta aina käynnistyksen yhteydessä / jälkeen. Nyt tänään aamulla taas kaatui ja toisella käynnistyksellä toimi taas normaalisti, mutta nyt huomasin että peleissä servujen lataus hidastelee. Niimpä painoin Windowsista sammutus+Shift, joka taisi(?) sammuttaa koneen kokonaan ja uudelleen käynnistäessä taas kaatui pian työpöydälle päästyään ja toisella kertaa lähti toimimaan ja tulin tänne tätä asiaa ihmettelemään.
Onko muilla ollut vastaavaa? Chipset ja BIOS ajurit on kohtuu tuoreet ja näillä ei aiemmin ole ollut sen kummempaa vaikutusta tähän satunnaiseen kaatuiluun.
Muistaakseni ne verkkokortit emoissa vaihtelee intelin ja mediatekin välillä ja ne intelin kortit ovat vakaampia. Useimmat valitukset ovat käyttäjiltä joilla on nuo mediatekin piirit.

Asiasta kukkaruukkuun, onko (asus)porukka päivitellyt BIOSeja? Oletteko huomanneet vakaukseen liittyviä parannuksia BIOS versio 2604, AGESA 1.2.0.2b:llä?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 836
Viestejä
4 548 661
Jäsenet
74 850
Uusin jäsen
Max-fix

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom