AM5-emolevyt

[rushi]

Tuo wifi7:n osalta on mielenkiintosta ollut huomata että kyseinen on toteutettu käytännössä kaiketi joka emolevyissä m.2 e-key liitännällä johon pitäis myös teoriassa olla vaihdettavissa adapterilla mitä tahansa liittimeen sopivaa vaikka sitten se ylimääräinen ssd. Nopeuden osaltahan tuo taitaa olla pcie 3.0 x1 x870:llä joka pitäis riittää varsin hyvin sata nopeuksiin. Tai jopa 10Gbps ethernetin joka tosin rajoittuu sinne 8Gbps pcie 3.0 x1 takia. Eli joo. Kyllähän noita paikkoja saa toki kikkailemallakin lisää laitettua jos ei siis wifille tarvetta. (Itse oikeastaan pohdin jos purkais tuon wifi kortin vek ja laittais adapterin. Toki tuonne io-kilven luona olevaan liittimeen on suht hankala rakentaa mitään ihmeellisiä viritelmiä. Joku m.2 ssd vois mennä toki helpostikin jatketulla lattakaapelilla. Toki riippuu toteutuksesta emolevyssä missä se wifi kortti on)

Aivan samalla tavalla (M.2 E-key) tuo WiFi6 on toteutettu vanhemmissa 600-sarjan emoissa. Ja niissä halpiksissa (kuten B650M-HDV/M.2) joissa ei WiFiä ole, on kuitenkin tuo paikka emolla ja antenniliittimien reiät IO-shieldissä niin sen voi siihen lisätä.
Tuon vanhan AMD:n kuvan mukaan olisi kuitenkin PCIe 4.0 jota noille verkkoliitännöille käytetään ja M.2 E-Key slottiin pitäisi tulla x2 PCIe-lanea. WiFi7 pitäisi teoriassa päästä upto 46Gbps, mutta tuo PCIe4.0 x2 rajaa siihen n. 32Gbps nurkille viimeistään. Ei tulle ongelmaksi ihan vähään aikaan

 

[kurkimies]

@Taneli- Näyttäisi kummassakin olevan 2.5Gbit/s verkkopiiri.

 

[Taneli-]

@Taneli- Näyttäisi kummassakin olevan 2.5Gbit/s verkkopiiri.

Hmm, sitten kuvassa valehdellaan syystä X (varmaan myynnin takia), eli:

vs:

Missä ylempi väittää olevansa 5G ja alempi 2.5G eli "tuplasti hitaampi".
Myös omalla (MSI: https://www.msi.com/Motherboard/MAG-X870-TOMAHAWK-WIFI ) kotisivullaan näyttäisi mainostavan 5G LAN ja wifi 7:

 

[Dehir]

Aivan samalla tavalla (M.2 E-key) tuo WiFi6 on toteutettu vanhemmissa 600-sarjan emoissa. Ja niissä halpiksissa (kuten B650M-HDV/M.2) joissa ei WiFiä ole, on kuitenkin tuo paikka emolla ja antenniliittimien reiät IO-shieldissä niin sen voi siihen lisätä.
Tuon vanhan AMD:n kuvan mukaan olisi kuitenkin PCIe 4.0 jota noille verkkoliitännöille käytetään ja M.2 E-Key slottiin pitäisi tulla x2 PCIe-lanea. WiFi7 pitäisi teoriassa päästä upto 46Gbps, mutta tuo PCIe4.0 x2 rajaa siihen n. 32Gbps nurkille viimeistään. Ei tulle ongelmaksi ihan vähään aikaan

Oisko tuo wi-fi:lle luovutettu kaista sitten emolevykohtaisesti. Ainakin x870e taichissa on emolevyn ohjekirjassa ilmoitetun lohkokaavion mukaan wi-fi:lle laitettu vaan pcie 3.0 x1

Eipä nuo AMD:n referenssikuvat taita olla kuin esimerkkejä ja suosituksia tms. Valmistajat toki speksien sisällä kehittelee eri ratkaisuja. Ja tuskin kovin monikaan kotikäyttäjä tuota täyttä wi-fi 7:n kaistaa edes tulee saamaan käyttöön. (tai no en mene sanomaan)

 

[rushi]

Oisko tuo wi-fi:lle luovutettu kaista sitten emolevykohtaisesti. Ainakin x870e taichissa on emolevyn ohjekirjassa ilmoitetun lohkokaavion mukaan wi-fi:lle laitettu vaan pcie 3.0 x1

Eipä nuo AMD:n referenssikuvat taita olla kuin esimerkkejä ja suosituksia tms. Valmistajat toki speksien sisällä kehittelee eri ratkaisuja. Ja tuskin kovin monikaan kotikäyttäjä tuota täyttä wi-fi 7:n kaistaa edes tulee saamaan käyttöön. (tai no en mene sanomaan)

Onpa jännä, että E-Key slotille menevä PCIe on rajoitettu 3.0:aan. Tuosta kaaviostahan puuttuu Bluetooth kokonaan, joka on käytännössä tuossa samalla 2230-kortilla WiFi:n kanssa. En ole noihin niin paljoa perehtynyt että tietäisin, jakaako BT saman lanen WiFin kanssa vai onko sille sitten omansa?
Tuokin on jännä, että prossun suorat x4 (jotka on yleensä toisessa M.2 slotissa) menevätkin PCIe 4.0:ksi rajoitettuna kahdelle USB4:lle, mutta muuten ei kait kaista riittäisi niille enää.

Emolla on neljä M.2 paikkaa. Kuulostaa äkkiseltään hienolta. Kaaviosta onneksi selviää, että kolme niistä on vain PCIe 4.0 ja jakaa kaistan daisy-chain kytkettyjen piirisarjojen kanssa. Mikäs siinä, onhan se hyvä että emoon saa monta kiintolevyä. Toivottavasti niitä ei ole tarvetta käyttää kaikkia yhtä aikaa

 

[kurkimies]

Hmm, sitten kuvassa valehdellaan syystä X (varmaan myynnin takia), eli:

vs:

Missä ylempi väittää olevansa 5G ja alempi 2.5G eli "tuplasti hitaampi".
Myös omalla (MSI: https://www.msi.com/Motherboard/MAG-X870-TOMAHAWK-WIFI ) kotisivullaan näyttäisi mainostavan 5G LAN ja wifi 7:

Tai sitten datatronicilla väärää tietoa.

 

[Dehir]

Onpa jännä, että E-Key slotille menevä PCIe on rajoitettu 3.0:aan. Tuosta kaaviostahan puuttuu Bluetooth kokonaan, joka on käytännössä tuossa samalla 2230-kortilla WiFi:n kanssa. En ole noihin niin paljoa perehtynyt että tietäisin, jakaako BT saman lanen WiFin kanssa vai onko sille sitten omansa?
Tuokin on jännä, että prossun suorat x4 (jotka on yleensä toisessa M.2 slotissa) menevätkin PCIe 4.0:ksi rajoitettuna kahdelle USB4:lle, mutta muuten ei kait kaista riittäisi niille enää.

Emolla on neljä M.2 paikkaa. Kuulostaa äkkiseltään hienolta. Kaaviosta onneksi selviää, että kolme niistä on vain PCIe 4.0 ja jakaa kaistan daisy-chain kytkettyjen piirisarjojen kanssa. Mikäs siinä, onhan se hyvä että emoon saa monta kiintolevyä. Toivottavasti niitä ei ole tarvetta käyttää kaikkia yhtä aikaa

Joo en itekkään oo jaksanu selvitellä miten tuo pcie-kaistan jako menee noilla piireillä. (ehkä jostain hakukoneilla saa jotain tietoa kerättyä) Periaatteessahan sen vois olettaa jos siellä on se yksittäinen piiri josta löytyy molemmat radiolaitteet niin allokoi sitten tarpeen mukaan tuota kaistaa. Toki kuten sanoin että tuosta kaaviosta tosissaan jätetty kokonaan BT pois eli periaatteessa oisko se sitten että BT:n osuus jätetty kokonaan pois tuosta kaistasta. Helpoitenhan tuon sais toki testettua jos jaksais repiä tuon VRM jäähyn irti ja wif-kortin irti ja kattoa mihin nopeuksiin kaista riittää. Toki ei taida ainakaan tällä hetkellä vielä itellä mielenkiinto riittää. Ehkä myöhemmin jos innostuu virittelemään.

Toki nopealla googlettelulla tuo Asrockin x870 taichi käyttämä MT7925. Ilmeisesti tuolle wi-fi 7:llä ideaali kaistamäärä olis pcie 3.0 x2 ettei jää pullonkaulaa mutta kaiketi tuo x1 riittänee kanssa ihan hyvin. Riippuen varmaan sitten käyttääkö tuossa dualbandia yms. EI se määräänsä enempää kuitenkaan läpi päästä.

Harvemmin kaikkia levyjä ja laitteita täytyy perus pöytäkoneessa kuitenkaan yhtä aikaa maksimeilla puskea. Jos tiedonsiirto nopeuksissa oikeasti olisi koviakin vaatimuksia kannattais varmaan siinä tapauksessa pohtia jo palvelin rautaa.

EDIT:

Tuohon vielä huomiona että esim Asustek käyttää Crosshair Hero x870e yhtälailla käytännössä samaa Mediatekin piiriä MT7927 piiriä joka ei oikea kuin muutamilla pikku parannuksilla. BT 5.3 => BT 5.4 ja jotain audio puolen BT laitteiden parannuksia. Molempien interface liitäntä on speksattu kuitenkin samoille nopeuksille. Eli tuskinpa tuossa markkinoiden kalleimmassa levyssäkään sen enempää kaistaa liikenee kortille (En ite löytäny ainakaan asuksen manuaalista tuosta tietoa).

 

[Lumimies]

Sama näyttää olevan x670 aorus masterissa, m.2 wifi on pcie 3.0 x1. Ettei olisi ihan vakio konfiguraatio.
Ilmeisesti E key määritelmässä on pcie x2 mutta valmistajat pudottivat toisen linjan pois kun siirtyivät Gen3:seen (tämmöistä olin lukevinani) kun taitaa se 1GT/s riittää. Myös tuolle E Key slotille tulee usb 2.0, Bluetooth tulee tuota tautta.

Itse en ainankaan ole huomannut käytännössä hidastuksia vaikka on 4 nvme-asemaa käytössä.

Itse olen sitä koulukuntaa jotka voisivat lähettää sata-liitännän emolevyistä eläkkeelle. Toki löytyy blu-ray-asema, usbeen perästä, samoin telakointiasema HDD:lle (kun tarvitsee ottaa lisävarmuuskopioita, harvoin). NASiin tungetaan ne mitä ei mahdu koneelle. Ja siellä saa pyöriä ne isot HDD-levyt ihan rauhassa.

 

[rushi]

Eipä nuo AMD:n referenssikuvat taita olla kuin esimerkkejä ja suosituksia tms. Valmistajat toki speksien sisällä kehittelee eri ratkaisuja.

Sitähän nuo nimenomaan on, eli kuvaavat mikä on mahdollista (ja mikä ei).

Löysin X670E GENE:n blokkikaavion. Ei tässäkään ole kuin yksi PCIe-kaista WiFi:lle (ja USB2.0 BT:lle) E-Key slottiin, harmillisesti tuosta puuttuu tieto et onko Gen3 vai 4. Prossulta suoraan 2kpl puskuroituja PCIe5.0 x4 M.2-slotteja kivasti ja kolmas 4.0 x4 sitten piirisarjan takana.
Tässä nuo USB4-portit on näköjään puolestaan piirisarjan kautta, paitsi että samoihin USB-C liittimiin tulee vielä lisäksi suoraan prossulta kaksi DisplayPort;ia - tuntuu vähän hassulta toteutukselta

 

[Hiikeri]

Viime viikolla Official 1202 firmis MSI:lle ja nyt 6 päivää myöhemmin jo seuraava eli 1202a beta.

• Description:
  - AGESA ComboAM5 1.2.0.2a released.

 

[jsa]

Tai sitten datatronicilla väärää tietoa.

Jälleenmyyntiliikkeiden datat on vähä mitä on - aina kannattaa varmistaa valmistajan sivuilta suoraan.

 

[Hiikeri]

Uudet ajurit julkaistu emoille ja nyt tuki jopa X870/X870E.

Edelliset ajurit kun olivat muistaakseni kesäkuulta eli paljon ennen 9000-sarjan julkaisua.

Change Info:
New Chipset Support

AMD X870E / X870
Release Highlights

New program support added.
CETCOMPACT support was added for a few drivers for Windows 11.
Bug fixes.
AMD Chipset Drivers Download 6.10.17.152

 

[swttii]

Mielenkiintoinen kattaus X870 emolevyistä, lähinnä koska oli kerrankin testattu muisteja. Vaikuttaa että vähän parempia on tuplahintaiset emolevyt keskimäärin, mutta osa halvemman pään emoista myös voi tuurilla olla käytännössä yhtä hyviä.

Buildzoid sitten kommentoinutkin että pienet erot saattaa johtua yksilöeroista.

Kinda looks like there might be a bit of a motherboard PCB lottery going on with getting DDR5-8000 work on AM5. The X870E-E and Crosshair X870E Hero have the exact same memory topology AFAIK. So it's odd to see such a big difference between them. Also my X870E Hero really doesn't like doing 8000 but yours does 8300.

 

[JuSiZ]

Joo en itekkään oo jaksanu selvitellä miten tuo pcie-kaistan jako menee noilla piireillä. (ehkä jostain hakukoneilla saa jotain tietoa kerättyä) Periaatteessahan sen vois olettaa jos siellä on se yksittäinen piiri josta löytyy molemmat radiolaitteet niin allokoi sitten tarpeen mukaan tuota kaistaa. Toki kuten sanoin että tuosta kaaviosta tosissaan jätetty kokonaan BT pois eli periaatteessa oisko se sitten että BT:n osuus jätetty kokonaan pois tuosta kaistasta. Helpoitenhan tuon sais toki testettua jos jaksais repiä tuon VRM jäähyn irti ja wif-kortin irti ja kattoa mihin nopeuksiin kaista riittää. Toki ei taida ainakaan tällä hetkellä vielä itellä mielenkiinto riittää. Ehkä myöhemmin jos innostuu virittelemään.

Toki nopealla googlettelulla tuo Asrockin x870 taichi käyttämä MT7925. Ilmeisesti tuolle wi-fi 7:llä ideaali kaistamäärä olis pcie 3.0 x2 ettei jää pullonkaulaa mutta kaiketi tuo x1 riittänee kanssa ihan hyvin. Riippuen varmaan sitten käyttääkö tuossa dualbandia yms. EI se määräänsä enempää kuitenkaan läpi päästä.

Harvemmin kaikkia levyjä ja laitteita täytyy perus pöytäkoneessa kuitenkaan yhtä aikaa maksimeilla puskea. Jos tiedonsiirto nopeuksissa oikeasti olisi koviakin vaatimuksia kannattais varmaan siinä tapauksessa pohtia jo palvelin rautaa.

EDIT:

Tuohon vielä huomiona että esim Asustek käyttää Crosshair Hero x870e yhtälailla käytännössä samaa Mediatekin piiriä MT7927 piiriä joka ei oikea kuin muutamilla pikku parannuksilla. BT 5.3 => BT 5.4 ja jotain audio puolen BT laitteiden parannuksia. Molempien interface liitäntä on speksattu kuitenkin samoille nopeuksille. Eli tuskinpa tuossa markkinoiden kalleimmassa levyssäkään sen enempää kaistaa liikenee kortille (En ite löytäny ainakaan asuksen manuaalista tuosta tietoa).

Joo näyttäisi kaikissa amd lankuissa olevan mediatekin paskat wifi kortit. Inteliltä on kans uusi wifi7 kortti jonka meinasin hommailla mutta ilmeisesti tehneet jonkin virityksen ettei suostu toimimaan muutakuin intelin omalla alustalla. Wifi6e korttia toki saa heittämällä amd lautaan kiinni joka itselläkin hommattuna kun viitsisi asennella toostaiseksi mediatek toiminut ok mutta yksi satunnainen ohjelma valittaa että wificard not supported kun toimii vaan intelin wifillä. Bluetooth noissa käsittääkseni toimii usbllä mutta en tiedä jakaako samaa pci-e väylää sillon.

 

[tenux]

Mielenkiintoinen kattaus X870 emolevyistä, lähinnä koska oli kerrankin testattu muisteja. Vaikuttaa että vähän parempia on tuplahintaiset emolevyt keskimäärin, mutta osa halvemman pään emoista myös voi tuurilla olla käytännössä yhtä hyviä.

Buildzoid sitten kommentoinutkin että pienet erot saattaa johtua yksilöeroista.

Kinda looks like there might be a bit of a motherboard PCB lottery going on with getting DDR5-8000 work on AM5. The X870E-E and Crosshair X870E Hero have the exact same memory topology AFAIK. So it's odd to see such a big difference between them. Also my X870E Hero really doesn't like doing 8000 but yours does 8300.

Ei sinänsä yllätys, asus tekee parhaat emot, asrock halpis on halpis. Tekisi mieli perinteen mukaisesti laittaa toi asus rog gaming-e, mutta hintaa hulppeat 600e.
Toisaalta en tarvi juurikaan mitään muistien ylikellotuslankkua, joten tuosta listasta varmaan mikä tahansa käy, kunhan hinta on sopiva ja tarvittavat liitännät löytyy.

 

[Samat]

Joo näyttäisi kaikissa amd lankuissa olevan mediatekin paskat wifi kortit. Inteliltä on kans uusi wifi7 kortti jonka meinasin hommailla mutta ilmeisesti tehneet jonkin virityksen ettei suostu toimimaan muutakuin intelin omalla alustalla. Wifi6e korttia toki saa heittämällä amd lautaan kiinni joka itselläkin hommattuna kun viitsisi asennella toostaiseksi mediatek toiminut ok mutta yksi satunnainen ohjelma valittaa että wificard not supported kun toimii vaan intelin wifillä. Usb noissa käsittääkseni toimii usbllä mutta en tiedä jakaako samaa pci-e väylää sillon.

Intelillähän on aiemmistakin Wi-Fi korteista ns yleismalli ja ainoastaan Intel laitteissa toimiva. Intelillä prossun sisään laitettu jotain toiminnallisuuksia, joita ei sitten tuossa kortissa ole, joka käy pelkästään Intelin prossulla varustettuihin laitteisiin.

 

[Dehir]

Ei sinänsä yllätys, asus tekee parhaat emot, asrock halpis on halpis. Tekisi mieli perinteen mukaisesti laittaa toi asus rog gaming-e, mutta hintaa hulppeat 600e.
Toisaalta en tarvi juurikaan mitään muistien ylikellotuslankkua, joten tuosta listasta varmaan mikä tahansa käy, kunhan hinta on sopiva ja tarvittavat liitännät löytyy.

Buildzoidilla oli ainakin ekoissa kellotustesteissä tuskaa saada sen x870e crosshair heroa pelittämään juurikaan millään kitillä tuota 8000 omassa live streamissään. Ja tälläkin hetkellä taitaa olla paras 7800mt/s jollain rng kiinalaisella kingbackin hynix a-die kitillä En menis haukkumaan Asrockkia vielä täysin lyttyyn. Monesti nuo nopeudet parantuu ja optimoituu bios päivitysten myötä noin muutenkin.

Lisäksi nuo 8000mt/s nopeudet on sellasia joista ei juurikaan tällä hetkellä ole iloa daily driver käytössä. Oliko se nyt niin että 6400mt/s jälkeen alkaa ne hyödyt olemaan aika vähäisiä. Jos korkeammille muisteille on pakottavaa tarvetta niin intelillä tainnu järkiään paremmin toimia tuo muistiohjainpuoli.

 

[rushi]

Buildzoidilla oli ainakin ekoissa kellotustesteissä tuskaa saada sen x870e crosshair heroa pelittämään juurikaan millään kitillä tuota 8000 omassa live streamissään. Ja tälläkin hetkellä taitaa olla paras 7800mt/s jollain rng kiinalaisella kingbackin hynix a-die kitillä En menis haukkumaan Asrockkia vielä täysin lyttyyn. Monesti nuo nopeudet parantuu ja optimoituu bios päivitysten myötä noin muutenkin.

Lisäksi nuo 8000mt/s nopeudet on sellasia joista ei juurikaan tällä hetkellä ole iloa daily driver käytössä. Oliko se nyt niin että 6400mt/s jälkeen alkaa ne hyödyt olemaan aika vähäisiä. Jos korkeammille muisteille on pakottavaa tarvetta niin intelillä tainnu järkiään paremmin toimia tuo muistiohjainpuoli.

Tuosta Hardware Unboxedin testistä ei kyllä paljoa voi vetää vielä päätelmiä. Lisäksi Asuksella on X870E Herossa ja Strix-E:ssä nuo parannetut NitroPath - DDR5-socketit joilla päästään kovempiin taajuuksiin. Tuossa listassa ihmetyttää esim. se että tuo Strix-E on noin huono, ja vielä enemmän se että kahden slotin Strix-I ei mennyt yhtään sen paremmin. Tuo kielii siitä, että ongelma on jossain muualla, joko prossussa, muistikitissä itsessään tai sitten BIOSissa. ASRockit on yleensä hyviä muistikellotuksissa, se että esim. nuo uudet Taichit/Nova jäi 7400:aan kertoo lähinnä BIOSin keskeneräisyydestä kun X670E-versioilla pääsi 8000:iin..

Kohta vuoden ajellut 8000MT/s omalla 7800X3D:llä. Onko tuosta jotain iloa?

Noh, esim. muistilatenssin saa pelkästään laittamalla XMP/DOCP-profiilin sekä Nitron käyttöön, samalle tasolle kuin 6400MT/s kireähköillä säädöillä (alle 60ns). Tuo 8000MT/s on myös jo sellanen nopeus, että käytännössä se maksimoi muistikaistan siihen, mihin IF sen rajoittaa.
24Gbit piireillä muistit toimivat myös hienosti ja viileämpänä matalalla 1,35V jännitteellä, jos ei hurjasti meinaa CL kiristää. Samoin kun muistiohjain on 2:1 moodissa, prossun VSOC:ia voi laskea lähes 1.0 voltin nurkille, jolloin prossu itessään käy viileämpänä ja vie vähemmän tehoa, hyvällä tuurilla mahdollistaen ite prossucorejen buustaamisen korkeammalle.

Eli onko jotain iloa? Pieniä juttuja jotka vaikuttaa ja on todellisia eli on kyllä. Se on sitten jokaisen oman tulkinnan varassa, onko noilla asioilla itselleen merkitystä vai ei.

 

[tenux]

Tuosta Hardware Unboxedin testistä ei kyllä paljoa voi vetää vielä päätelmiä. Lisäksi Asuksella on X870E Herossa ja Strix-E:ssä nuo parannetut NitroPath - DDR5-socketit joilla päästään kovempiin taajuuksiin. Tuossa listassa ihmetyttää esim. se että tuo Strix-E on noin huono, ja vielä enemmän se että kahden slotin Strix-I ei mennyt yhtään sen paremmin. Tuo kielii siitä, että ongelma on jossain muualla, joko prossussa, muistikitissä itsessään tai sitten BIOSissa. ASRockit on yleensä hyviä muistikellotuksissa, se että esim. nuo uudet Taichit/Nova jäi 7400:aan kertoo lähinnä BIOSin keskeneräisyydestä kun X670E-versioilla pääsi 8000:iin..

Kohta vuoden ajellut 8000MT/s omalla 7800X3D:llä. Onko tuosta jotain iloa?

Noh, esim. muistilatenssin saa pelkästään laittamalla XMP/DOCP-profiilin sekä Nitron käyttöön, samalle tasolle kuin 6400MT/s kireähköillä säädöillä (alle 60ns). Tuo 8000MT/s on myös jo sellanen nopeus, että käytännössä se maksimoi muistikaistan siihen, mihin IF sen rajoittaa.
24Gbit piireillä muistit toimivat myös hienosti ja viileämpänä matalalla 1,35V jännitteellä, jos ei hurjasti meinaa CL kiristää. Samoin kun muistiohjain on 2:1 moodissa, prossun VSOC:ia voi laskea lähes 1.0 voltin nurkille, jolloin prossu itessään käy viileämpänä ja vie vähemmän tehoa, hyvällä tuurilla mahdollistaen ite prossucorejen buustaamisen korkeammalle.

Eli onko jotain iloa? Pieniä juttuja jotka vaikuttaa ja on todellisia eli on kyllä. Se on sitten jokaisen oman tulkinnan varassa, onko noilla asioilla itselleen merkitystä vai ei.

Varmaan bios keskeneräinen, ehkä samantyyppistä itellänikin kun tän x570 strixin ostin. Alussa en saanut edes muistien xmp toimimaan autolla, joutuin manuaalisesti laittamaan SAMAT arvot mitä xmp muutenkin olisi antanut ja joku epävakaus taisi olla, niin jotain arvoa piti säätää, en muista enää tarkasti, mutta tänne forumille ainakin kirjoitin siitä.
Nykyinen bios toimii ihan moitteetta suoraan xmp auto ja muutenkaan ei mitään ongelmaa, joten täytyy bios olla keskeneräinen.

Muisteja yms aloin joskus kellottamaan, mutta jätin jomman ja ihan defaulttina ollut kone käyttöiän, joo pitäs noita varmaan kokeilla ennenkuin uuden prossun ja emon laittaa

Joten suurin osa ei noilla muistikellotuksillakaan mitään tee, kunhan emo toimii, pelit toimii ja kone ei kaatuile(ellei joku jäähy/ylikuumeneminen sitten) Ja liitäntöjä riittää tarpeeksi.

Asuksella lisäksi iso määrä eri malleja, enemmän kuin muilla valmistajilla taitaa olla, joten lienee työläämpi koodata uudet bioksetkin, joten menee aikaa.

 

[Dehir]

Tuosta Hardware Unboxedin testistä ei kyllä paljoa voi vetää vielä päätelmiä. Lisäksi Asuksella on X870E Herossa ja Strix-E:ssä nuo parannetut NitroPath - DDR5-socketit joilla päästään kovempiin taajuuksiin. Tuossa listassa ihmetyttää esim. se että tuo Strix-E on noin huono, ja vielä enemmän se että kahden slotin Strix-I ei mennyt yhtään sen paremmin. Tuo kielii siitä, että ongelma on jossain muualla, joko prossussa, muistikitissä itsessään tai sitten BIOSissa. ASRockit on yleensä hyviä muistikellotuksissa, se että esim. nuo uudet Taichit/Nova jäi 7400:aan kertoo lähinnä BIOSin keskeneräisyydestä kun X670E-versioilla pääsi 8000:iin..

Kohta vuoden ajellut 8000MT/s omalla 7800X3D:llä. Onko tuosta jotain iloa?

Noh, esim. muistilatenssin saa pelkästään laittamalla XMP/DOCP-profiilin sekä Nitron käyttöön, samalle tasolle kuin 6400MT/s kireähköillä säädöillä (alle 60ns). Tuo 8000MT/s on myös jo sellanen nopeus, että käytännössä se maksimoi muistikaistan siihen, mihin IF sen rajoittaa.
24Gbit piireillä muistit toimivat myös hienosti ja viileämpänä matalalla 1,35V jännitteellä, jos ei hurjasti meinaa CL kiristää. Samoin kun muistiohjain on 2:1 moodissa, prossun VSOC:ia voi laskea lähes 1.0 voltin nurkille, jolloin prossu itessään käy viileämpänä ja vie vähemmän tehoa, hyvällä tuurilla mahdollistaen ite prossucorejen buustaamisen korkeammalle.

Eli onko jotain iloa? Pieniä juttuja jotka vaikuttaa ja on todellisia eli on kyllä. Se on sitten jokaisen oman tulkinnan varassa, onko noilla asioilla itselleen merkitystä vai ei.

Totta varmasti tuon Asuksen osalta. Koska siinä on parannettu tuota muisti <=> suoritin välistä kaistaa niin tottakaihan se näkyy varmasti myös vakaampina matalinakin kelloina ja että päästään "helpommin" tuonne korkeampiin kelloihin. Veikkaisin että aika paljon noissa testeissä vaikuttaa toki myös tuo käytetty suoritin. Testit on ajettu monesti tämän hetken kaiketi "parhaalla" 9950x:llä joka käsittääkseni skaalautuu aivan eri tavalla eri muistikittien ja konfiguraatioiden kanssa koska tupla CCD vs vaikka yksittäisellä CCD:llä varustetulla 9700x:llä tai kuten sanoin 7800x3d:llä esim olisi ja on. Näin oon ainakin ymmärtänyt. Eli kyllä varmasti tuolla suorittimellakin oma panoksensa tuossa. Itse asissa mitä etsiskellyt niin vaikuttais että tuon 9700x:n muistiohjain on huomattavasti parempi vs zen4 vastaavien eli tän perusteella 9800x3d:ltäkin vois olettaa aika hyvää suoriutumista.

Ja siis joo jos ne muistit saa kulkemaan sillä 8000 ja 2:1 puolituksella niin ihan hyvä vaan jos ei tarvii kauheesti jännitettä syöttää eikä vaadi lisätuuletusta. Ja aika monestihan se on silikooni lotosta myös kiinni millaista osaa sattuu saamaan jos ei ole valmis maksamaan preemiota ns varmuudesta.

 

[rushi]

Ja siis joo jos ne muistit saa kulkemaan sillä 8000 ja 2:1 puolituksella niin ihan hyvä vaan jos ei tarvii kauheesti jännitettä syöttää eikä vaadi lisätuuletusta. Ja aika monestihan se on silikooni lotosta myös kiinni millaista osaa sattuu saamaan jos ei ole valmis maksamaan preemiota ns varmuudesta.

Ostin vuosi sitten parhaan AM5-emolevyn sekä sen QVL-listan kärjessä olevan kovimman muistikitin, koska halusin. Ei tartte arpoa. Kyseessä on harrastus.

 

[Hiikeri]

Viimeisen viikon Gigabyten (800-series) julkituoma (X3D Turbo) ominaisuus myös jo jollain Asuksen emolla sekä Asrockilla.

Ominaisuus poistaa SMTn käytöstä ja optimoi sitten X3D:tä. Dual-CCD X3D prossut hyötyvät eniten.

VIDEOCARDS:
- This mode reportedly disables SMT (AMD’s hyper-threading) and introduces latency and CCD optimizations (details on which haven’t been disclosed yet).

For dual-CCD CPUs, Turbo Mode may also lock the operation to a single CCD, similar to the functionality in the 7000X3D series. There are also reports of performance gains on the 9700X (a single-CCD CPU without 3D V-Cache), which is showing promising improvements of 4.8% in Forza Horizon 5.

WCCFTECH:
- This feature helps provide up to 35% better gaming performance with the upcoming chips by locking SMT and also locking in operations to a single CCD. While the biggest benefit of this feature will be seen on the dual-CCD 3D V-Cache offerings, some users have also discovered nice gains in gaming with non-X3D chips and even single-CCD X3D parts such as the 7800X3D and 7600X3D.

 

[Hiikeri]

MSI:n AGESA 1202a beta bios ei antanut uutta valikkoa kun laitoin äsken ko. betan 650 lankulleni. Ehkä 670 tai 800-sarjan emoilla?

GB, Asus ja Asrock vastaavista 1202a bioksista "TurboX3D" löytyy ainakin jonkun piirisarjan emoilla.

Noilla Agesa+Emo yhdistelmillä myös 7000-sarjan CPUlla valikko auki koska jtn. viitteitä eli parantanut 7600X pelitehoa jollakin (Forza5).

 

[Pakkasherra]

Viimeisen viikon Gigabyten (800-series) julkituoma (X3D Turbo) ominaisuus myös jo jollain Asuksen emolla sekä Asrockilla.

Ominaisuus poistaa SMTn käytöstä ja optimoi sitten X3D:tä. Dual-CCD X3D prossut hyötyvät eniten.

VIDEOCARDS:
- This mode reportedly disables SMT (AMD’s hyper-threading) and introduces latency and CCD optimizations (details on which haven’t been disclosed yet).

For dual-CCD CPUs, Turbo Mode may also lock the operation to a single CCD, similar to the functionality in the 7000X3D series. There are also reports of performance gains on the 9700X (a single-CCD CPU without 3D V-Cache), which is showing promising improvements of 4.8% in Forza Horizon 5.

WCCFTECH:
- This feature helps provide up to 35% better gaming performance with the upcoming chips by locking SMT and also locking in operations to a single CCD. While the biggest benefit of this feature will be seen on the dual-CCD 3D V-Cache offerings, some users have also discovered nice gains in gaming with non-X3D chips and even single-CCD X3D parts such as the 7800X3D and 7600X3D.

Onkohan näistä olemassa jotain listaa että missä lankuissa tuo Turbo ominaisuus on?

 

[kurkimies]

@Hiikeri Saakohan SMT-ominaisuuden millään takaisin käyttöön?

 

[Dehir]

@Hiikeri Saakohan SMT-ominaisuuden millään takaisin käyttöön?

Siis SMT:n voi uefista laittaa päälle tai pois halutessaan. Jos ottaa tuon Turbo moden käyttöön niin sitä ei ilmeisesti saa päälle. Mutta kun otat Turbo moden pois uefista niin pitäis SMT:nkin saada taas takas päälle. Oisko jossain suorittimen asetukset alavalikossa siellä tms.

 

[Kustu]

ASUS beta-bioksia tarjolla, mukana AGESA 1.2.0.2a

X670 resource

 

[Kenjinxs]

Oli näköjään jo emon omalla support sivulla asuksella toi beta. panna testiin joku turbo game mode

-lisäys, tuntuu parempi olevan nyt kuin edellisellä bioksella. ainakin tuntui että esim Helldivers II pelissä oli sulavampi fps. Vaihdoin samalla uudet am5 ajuritkin kun aika vasta oli näköjään rellattu.

 

[Hiikeri]

Gigabyten (Japani) tiiseri Turbo -ominaisuudesta.


En kyllä paljon tolta odota koska SMT pois päältä, MEH. Jotkut pelit hyötyvät ihan normaalisti kun laittaa tuon manuaalisesti pois.

Esim. CB2077 sain 7800X3D:lla paljon huonommat FPS kun kesällä kokeilin 8C/8T jonka toi 'Turbo' tekee. Jtn. X3D lisäoptimointeja tossa moodissa mutta tuskin niillä pelkästään montaa prosenttia saa.

Käytännön hyöty varmaan jää tuohon +5% peleissä jotka eivät hyödy suuremmasta säikeiden lukumäärästä.

Jos käytössä Dual-(X3D) prossu niin toki saa jotain hyötyä, mutta jos töitäkin tekee niin moniko jaksaa säätää tuon bios-asetuksen kanssa sen mukaan että mainaako pelata vai käyttää konetta työasemana (kaikki ytimet/säikeet käytössä)?

 

[Flez]

Tullut ASRock B650 uusi bios, onkohan mitään hyötyä päivittää tällä prossulla ja osilla jos nykyinen versio on 3.01, 1.1.7.0?

"3.10: Updated to AMD AGESA PI 1.2.0.2a for next gen Ryzen X3D CPU performance optimized."

Vähän huonosti lukee nuo release notes.

 

[Hiikeri]

AGESA 1170?

L0L, eihän noin vanhassa versiossa ole edes korjattu sitä kriittistä tietoturva aukkoa eli jossa hackeri/botti pääsee kirjoittamaan bioksen uusiksi ja ottamaan koneen haltuunsa.

Emolevy silloin "menetetty", koska ei enää auta silloin oma bioksen päivitys koska seuraavalla käynnistys kerralla botti-bios vai mikä se nyt olikaan niin se kirjoittaa itsensä uudelleen bios-rom:iin.

Emoon pitäisi vaihtaa koko rom siru joka ei ole saastunut.

 

[aild]

Asus tuf gaming b650 plus, päivästä yksi asti ongelmana on ollut tuulettimien pumppaaminen, vaikka tuulettimet olisi asentanut manuaalisesti samalle nopeudelle, aatellu et olis bios bugi ja eilen asensin taas uusimman biossin ja chipset ajurit mutta ei mitään vaikutusta. Muilla ollu tällästä?

 

[MSuomi]

Asus tuf gaming b650 plus, päivästä yksi asti ongelmana on ollut tuulettimien pumppaaminen, vaikka tuulettimet olisi asentanut manuaalisesti samalle nopeudelle, aatellu et olis bios bugi ja eilen asensin taas uusimman biossin ja chipset ajurit mutta ei mitään vaikutusta. Muilla ollu tällästä?

Fan Controlia testannut?
Kun J2C vinkkasi, tuosta tuli itselle vakiokamaa...