AM5-emolevyt

Ethän vaan yritä 6600 1:1 niitä? Vai ei siis toimi ollenkaan ClrCMOS jälkeenkään? Toimiiko molemmilla kammoilla, yksitellen testattuna?
Ei toimi ollenkaan kaksois kanavana. näyttäis toimivan kumminkin kammat yksittäin..,mutta ei samaan aikaa.
 
Ei toimi ollenkaan kaksois kanavana. näyttäis toimivan kumminkin kammat yksittäin..,mutta ei samaan aikaa.
 
Vastaisitko myös kahteen ensimmäiseen kysymykseeni, jos apua haluat?
Ethän yritä 6600 1:1 ? En. Ei toimi ollenkaan clrCMOS jälkeenkään? Olen senkin yrittänyt tehdä,mutta ei ole auttanut asiaan..Tässä odotan asukselta uutta biosta tai uusin esim x870 emoon.
 
On nää AM5 emot mielenkiintoisia. Itsellä ollut MSI B650 Gaming Wifi emolevy kohta vuoden päivät käytössä. Bios päivityksiä on tullut, mutta sitkeästi sitä vaivaa alusta alkaen ollut "ominaisuus" josta ainakin maailmalta löytyy paljon kirjoittelua. Hot restart kusasee jos muisteilla vauhtia. Ostin alkuun epähuomiossa XMP muistit (G.Skill ripjaws S5 ddr5-6000 cl32)... niillä menty melkein näihin päiviin. Kone vakaa ja toimiii, mutta restartata ei sovi, vaan helpommalla pääsee kun tekee shut downin ja käynnistää uudestaan.
Pitkään kuvittelin tämän johtuvan noista XMP muisteista ja nyt sitten innostuin kokeeksi tilaamaan corsairin expo muistikitin. Käytös emolla täysin samaa. On kokeiltu bioksesta jos jonkinlaista asetusta, mistä redditissä ja muuaalla ollut ehdotuksia. Oli koneessa kiinni kummat kammat vaan niin ilman expo tai xmp asetusta muistit jedec standardina niin kaikki toimii. Kokeiltu myös käsin laitella noi expo profiilin asetukset enabloimatta expoa.. ei auta.
Nyt tuli postista sitten kokeeksi uusi emo.. tällä kertaa asus b650e tuf wifi. Katotaan onko siinä samat vai eri ongelmat :)
 
Ootko vetäny prossujäähyn apina kireelle? Ainakin intelillä se aiheutti erilaisia epävakauksia. Kokeile löystää vähän tai asentaa kokonaan uudestaan. Ihan vaan ajatuksena.
Valitettavasti ei vaikutusta asiaan,mutta kiitoksia tästäkin. Tuli ainakin kokeiltua,että auttaako,jos ottaa prossun irti ja laittaa takas
 
On nää AM5 emot mielenkiintoisia. Itsellä ollut MSI B650 Gaming Wifi emolevy kohta vuoden päivät käytössä. Bios päivityksiä on tullut, mutta sitkeästi sitä vaivaa alusta alkaen ollut "ominaisuus" josta ainakin maailmalta löytyy paljon kirjoittelua. Hot restart kusasee jos muisteilla vauhtia. Ostin alkuun epähuomiossa XMP muistit (G.Skill ripjaws S5 ddr5-6000 cl32)... niillä menty melkein näihin päiviin. Kone vakaa ja toimiii, mutta restartata ei sovi, vaan helpommalla pääsee kun tekee shut downin ja käynnistää uudestaan.
Pitkään kuvittelin tämän johtuvan noista XMP muisteista ja nyt sitten innostuin kokeeksi tilaamaan corsairin expo muistikitin. Käytös emolla täysin samaa. On kokeiltu bioksesta jos jonkinlaista asetusta, mistä redditissä ja muuaalla ollut ehdotuksia. Oli koneessa kiinni kummat kammat vaan niin ilman expo tai xmp asetusta muistit jedec standardina niin kaikki toimii. Kokeiltu myös käsin laitella noi expo profiilin asetukset enabloimatta expoa.. ei auta.
Nyt tuli postista sitten kokeeksi uusi emo.. tällä kertaa asus b650e tuf wifi. Katotaan onko siinä samat vai eri ongelmat :)
Onko Memory Context Restore päällä? Se voisi aiheuttaa tuon, et käynnistyksen jälkeen joko treenaa muistit tai toimi kylmänä, mut buutin jälkeen menee epävakaaksi kun käyttää lämpösille muisteille ”vääriä” aiemmin treenattuja asetuksia.

Mulla taas tekee noiden 8000CL40 XMP muistien kanssa sellasta, varsinkin ajotuksen kirrattuna ja IF2200, että kylmän käynnistyksen (siis powerista ollut virrat sammutettuna tai töpseli irti seinästä/powerista), et kone treenaa muisteja kolme kertaa. Ekan kertan jälkeen se ihan sammuu ja käynnistyy sitten uudestaan, sitten taas hetken treenailujen jälkeen buuttaa uusiksi, ja kolmannen kerran vaan ”resettaa” ja treenaa vielä kerran ja sitten käynnistyy normaalisti. Windowsista buuttaus tapahtuu normaalisti ja varsin nopeasti. Samoin kone käynnistyy yleensä hyvin ja ripeästi, kunhan powerista ei ole katkastu virtoja. Tämä siis Memory Context Restore pois käytöstä.
Muistaaksei ihan pelkällä 8000CL40 XMP-profiililla se käynnistyi myös nopeammin virtojen katkasun jälkeen eikä tehnyt tuota kolmesti.
 
Mites muuten, saako B650 tai X670-emoon päivitettyä biosin uudemmalla, Ryzen 9000-sarjan cpu:lla ilman 7000-sarjan prossua? Eli ilmeisesti Bios Flashback-toiminnolla voi päivittää biosin, ilman että menee tai pääsee biosiin tai Windowsiin, josta se useimmiten tehdään.

Ajattelin siis yhdistelmää X670 + Ryzen 9950X. Ilmeisesti X870:n ero X670:ään on pieni, mutta hinnassa onkin jo isompaa eroa.

Vai voisiko 9000-sarjan CPU olla sen verran samanlainen kuin 7000-sarjalainen, että biosiin pääsee myös emon ensiversion biosilla?
 
Mites muuten, saako B650 tai X670-emoon päivitettyä biosin uudemmalla, Ryzen 9000-sarjan cpu:lla ilman 7000-sarjan prossua? Eli ilmeisesti Bios Flashback-toiminnolla voi päivittää biosin, ilman että menee tai pääsee biosiin tai Windowsiin, josta se useimmiten tehdään.
Juuri näin. Emolevyn tukisivulta löytyy tarkemmmat ohjeet miten tuon päivityksen saa käynnistettyä USB-tikulta. Ei tarvitse suoritinta tai muisteja olla emolevyssä kiinni tuota varten.
 
Juuri näin. Emolevyn tukisivulta löytyy tarkemmmat ohjeet miten tuon päivityksen saa käynnistettyä USB-tikulta. Ei tarvitse suoritinta tai muisteja olla emolevyssä kiinni tuota varten.

Ja sellaisen yksityiskohdan kysyisin, että onko FlashBack toiminut hyvin kaikenlaisilla USB-tikuilla eli onko jollekin tullut tilanne vastaan, että olisi nirsoillut esim. Vain USB 2.0 tikku tai pienikokoinen?

Oletan kuitenkin, että toiminto ei ole nirso tikuille, koska biosin puolelta päivittäessä on monenlainen tikku kelvannut. Jos se olisi nirso niin se söisi tämän toiminnon käytettävyyttä melkoisesti.

Onneksi taitaa varalta löytyä USB 2.0:lla ja 8Gt spekseillä olevia tikku.

Viekä kysysiin tuosta X670 ja X870:n eroista, eli onko jotain merkittävää eroa näillä vai ei? Hinnassa siis on eroja kyllä :)
 
Ja sellaisen yksityiskohdan kysyisin, että onko FlashBack toiminut hyvin kaikenlaisilla USB-tikuilla eli onko jollekin tullut tilanne vastaan, että olisi nirsoillut esim. Vain USB 2.0 tikku tai pienikokoinen?
Tiedostojärjestelmä on varmaan ollut se suurin ongelma foorumeiden perusteella, mutta tämä taitaa olla valmistajakohtaista. Fat32-osio on käsittääkseni edelleen se toimintavarmin saada päivitys käyntiin, mutta mitään tilastoja en tästä ole nähnyt.
 
Tiedostojärjestelmä on varmaan ollut se suurin ongelma foorumeiden perusteella, mutta tämä taitaa olla valmistajakohtaista. Fat32-osio on käsittääkseni edelleen se toimintavarmin saada päivitys käyntiin, mutta mitään tilastoja en tästä ole nähnyt.
Ei, kyllä se on itse tikku. En nyt muista ulkoa omia aikoinaan tänne postattuja statseja, mutta luokkaa puolesta tusinasta testatusta yksi toimi. Sitä en tiedä miksi juuri se kyseinen tikku, joukossa oli muitakin samanlaisia. Olisiko ollut USB2 8GB Transcend.
 
Ei, kyllä se on itse tikku. En nyt muista ulkoa omia aikoinaan tänne postattuja statseja, mutta luokkaa puolesta tusinasta testatusta yksi toimi. Sitä en tiedä miksi juuri se kyseinen tikku, joukossa oli muitakin samanlaisia. Olisiko ollut USB2 8GB Transcend.

Joo, englanninkielisen maailman puolelta luin myös vaikeuksista tämän suhteen. Jännä juttu tuollainen nirsous. Täytyy käydä vielä läpi omat tikut (on onneksi pari vanhempaa 2Gt:n tikkua), ja täytyy toivoa parasta, koska olisi aika rasauttavaa hankkia lainaan tai ostaa 7000-sarjalainen vain siksi, että saa biosin päivitettyä.

Perinteisten USB-tikkujen suhteen olevaa nirsoutta en ymmärrä, sen sijaan sen voisikin ymmärtää, että USB SSD-asemapohjaiset tikut voivat olla järjestelmälle vaikea pala ymmärtää. Yksi tällainen tikku löytyy ja se mm. lämpenee erilailla kuin muut tikut (SanDisk Extreme Pro 128Gt).

Eli monenlaista seikkaa on otettava huomioon. Olisiko siis tällainen kombo hyvä:

- Asus TUF Gaming X670E-Plus (pienessä alennuksessa Verkkiksessä)
- Ryzen 9950X
- Jäähdyttimeksi löytyy omasta hyllystä Noctua NH-U12A, koska prosessorin tdp on melko korkea. Nykyistä Core i9 9900K:ta jäähdyttää Noctuan NH-U12P tai SE2-versio.
- Ram-muistiksi Kingston FURY Beast DDR5 6000 MHz CL36 32 Gt

Luulisi, että tämä yhdistelmä olisi varsin hyvä keskenään. Core i9 9900K siirtyisi sitten korvaamaan vuoden 2009 konetta, jossa on i7 980X:ää vastaava X5675.
 
Joo, englanninkielisen maailman puolelta luin myös vaikeuksista tämän suhteen. Jännä juttu tuollainen nirsous. Täytyy käydä vielä läpi omat tikut (on onneksi pari vanhempaa 2Gt:n tikkua), ja täytyy toivoa parasta, koska olisi aika rasauttavaa hankkia lainaan tai ostaa 7000-sarjalainen vain siksi, että saa biosin päivitettyä.

Perinteisten USB-tikkujen suhteen olevaa nirsoutta en ymmärrä, sen sijaan sen voisikin ymmärtää, että USB SSD-asemapohjaiset tikut voivat olla järjestelmälle vaikea pala ymmärtää. Yksi tällainen tikku löytyy ja se mm. lämpenee erilailla kuin muut tikut (SanDisk Extreme Pro 128Gt).

Eli monenlaista seikkaa on otettava huomioon. Olisiko siis tällainen kombo hyvä:

- Asus TUF Gaming X670E-Plus (pienessä alennuksessa Verkkiksessä)
- Ryzen 9950X
- Jäähdyttimeksi löytyy omasta hyllystä Noctua NH-U12A, koska prosessorin tdp on melko korkea. Nykyistä Core i9 9900K:ta jäähdyttää Noctuan NH-U12P tai SE2-versio.
- Ram-muistiksi Kingston FURY Beast DDR5 6000 MHz CL36 32 Gt

Luulisi, että tämä yhdistelmä olisi varsin hyvä keskenään. Core i9 9900K siirtyisi sitten korvaamaan vuoden 2009 konetta, jossa on i7 980X:ää vastaava X5675.
Kannattaa varautua et Noctua ei riitä.
 
Kannattaa varautua et Noctua ei riitä.

Kieltämättä 170W TDP:llä moni cooleri on varmasti vaikeuksissa 9950X:n kanssa. Siksi ajattelin suosiolla ottaa päivityksessä käyttöön tuon NH-U12A:n, joka on Noctuan yksi parhaista coolereista. Ainakin kellotetun i7 5960X:n se on pitänyt hyvillä lämmöillä ja tuollakin kivellä on korkea TDP eli 140W ilman kellotuksia.

Io-tech cinebench loopissa 9950X oli 81C noctuan nh-d15 jäähyllä, noctua u12a:lla lämmöt voisi olla ehkä 3-5C korkeammat.

Kuulostaa aika odotettavalta ja toisaalta kotelona toimisi klassinen Antec 300, joka on ilmankierroltaan varsin hyvä eli kotelo ei ole umpiomainen.

Oliko kokeiltu vaan yksi rundi?Lyöt 10 min testin niin ei riitä 81c.

Saa nähdä, millaisia lämpöjä sitten tulee, kun videoeditointia tullaan tekemään tällä koneella, joka käyttää paljon CPU-tehoja.
 
Kyllähän tämän saa jäähtymään varmaan hyvin ilmallakin.Oma 9950x on ollut alusta asti vesillä.
 
Luovan työn tekijänä olen päätynyt MSI Carbon x870e tämän listan avulla:

USB:t ovat suurin syy valintaani.

Kuinka paskan valinnan teen ja onko etu oikeasti merkittävä halvempiin emoihin verrattuna?
 
Oliko kokeiltu vaan yksi rundi?Lyöt 10 min testin niin ei riitä 81c.

En usko et io-tecci testasi vain 1 cinebench ajon. Mutta eivät tosiaan kyllä mainitse asiasta mitään. Techpowerup testaa vähintään 10min ajan blenderiä, heidän testissä 9950X lämpötila nh-d15 jäähyllä oli 81,6C.



Kuulostaa aika odotettavalta ja toisaalta kotelona toimisi klassinen Antec 300, joka on ilmankierroltaan varsin hyvä eli kotelo ei ole umpiomainen.

Antec 300 ei ehkä nykypäivänä ole enää hyvän luokan ilmankierto koppa mutta jos sulla ei ole siinä korkea wattista näytönohjainta niin luulisi et se riittää.
 
En usko et io-tecci testasi vain 1 cinebench ajon. Mutta eivät tosiaan kyllä mainitse asiasta mitään. Techpowerup testaa vähintään 10min ajan blenderiä, heidän testissä 9950X lämpötila nh-d15 jäähyllä oli 81,6C.





Antec 300 ei ehkä nykypäivänä ole enää hyvän luokan ilmankierto koppa mutta jos sulla ei ole siinä korkea wattista näytönohjainta niin luulisi et se riittää.
Taitaa kuitenkin D15 jäähy olla vähän tehokkaampi kuin U12A.
 
Taitaa kuitenkin D15 jäähy olla vähän tehokkaampi kuin U12A.

No nh-u12a oli arvosteluissa n. 2-4C d15 huonompi. Ryzenit tiputtaa kelloja muistaakseni 95°C ylittyessä. Kunhan kotelo on mesh tai muuten avoin niin u12a riittää.
 
Ei kai siinä mitään antaa palaa vaan :) 95c lämmöt on ok lämmöt jos tykkää.....
 
Olen hieman kolmen vailla, että minkä B650E emolevyn valitsisi. Vaihtoehdot ovat tällä hetkellä Asus ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI, Gigabyte B650E AORUS ELITE X AX ICE ja Asrock B650E Steel Legend WiFi. Hintahaarukka noissa on 220-240 tällä hetkellä. Onko noilla emolevyillä juurikaan käytönnän eroja miksi joku niistä kannattaisi valita? Esim Asus ja Asrock on 8-layer PCB, kun Gigabyte 6-layer ja Asus VRM 12+2 80A, Gigabyte 12+2 60A ja Asrock 16+2 60A. Yhtäpaljon noissa on PCIE 5 väyliä ja M.2 paikkoja. Asrockissa tais olla pari SATA paikka vähemmän, mutta tälläkään hetkellä ei yhtäkään käytössä niin uskoisi, että 2 pärjäisi 4 sijasta.
 
Todella lähellä toisiaan ainakin Gigabyte ja Asus spekseiltään. Pieniä eroja on esim. Asuksessa on lämpötila-anturin liitäntä jos haluaa custom looppia tehdä... USB liitäntöjä molemmissa hyvin, Asrockissa hieman vähemmän. Mutta sitten taas Asrockissa on optinen ääniliitäntä mitä noissa muissa ei ole...

Kannattaa käydä liitännät läpi ja valita itselle paras.
 
Olen hieman kolmen vailla, että minkä B650E emolevyn valitsisi. Vaihtoehdot ovat tällä hetkellä Asus ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI, Gigabyte B650E AORUS ELITE X AX ICE ja Asrock B650E Steel Legend WiFi. Hintahaarukka noissa on 220-240 tällä hetkellä. Onko noilla emolevyillä juurikaan käytönnän eroja miksi joku niistä kannattaisi valita? Esim Asus ja Asrock on 8-layer PCB, kun Gigabyte 6-layer ja Asus VRM 12+2 80A, Gigabyte 12+2 60A ja Asrock 16+2 60A. Yhtäpaljon noissa on PCIE 5 väyliä ja M.2 paikkoja. Asrockissa tais olla pari SATA paikka vähemmän, mutta tälläkään hetkellä ei yhtäkään käytössä niin uskoisi, että 2 pärjäisi 4 sijasta.

Erot b650 ja b650e välillä taitaa olla aika pienet. Jos runsaat I/O:t kiinnostaa täytyy katsella x670e valikoimaa.
 
Todella lähellä toisiaan ainakin Gigabyte ja Asus spekseiltään. Pieniä eroja on esim. Asuksessa on lämpötila-anturin liitäntä jos haluaa custom looppia tehdä... USB liitäntöjä molemmissa hyvin, Asrockissa hieman vähemmän. Mutta sitten taas Asrockissa on optinen ääniliitäntä mitä noissa muissa ei ole...

Kannattaa käydä liitännät läpi ja valita itselle paras.
Okei. Eli noihin VRM tai monen layerin PCB on niin ei niin tarvitse kiinnittää huomioita? Hieman itseä kiinnostaisi mennä estetiikka edellä ja valita toi Gigabyte. Asus ymmärtääkseni ois teknisesti mahdollisesti vähän parempi, mut rumempi ja Asrock kans ehkä vähän parempi, mut ei niin paljoa silmää mielytä.
 

Erot b650 ja b650e välillä taitaa olla aika pienet. Jos runsaat I/O:t kiinnostaa täytyy katsella x670e valikoimaa.

Saattaa olla turhaa rahan tuhlausta, mut mitä olen noita b650 emoja kattonu niin ajatellut, että sen noin 60e laittaa lisää ja ostaa b650e (220e wifillä) vs b650 (n. 160e wifillä) niin saa PCIe 5.0 x16 slot mitä jossain hamassa tulevaisuudessa saattaa hyödyntää, jonku näytönohjaimen kanssa :D
 
En usko että tarviit sitä b650E emoa mihinkään. Tavallinen b650 emo 160 -180 luokasta tai sitten tolla hinnalla saa jo x670 emon. X670e emo maksaakin halvimmillaan 250 €



 
Lopulta löysin ja tilasin Datatronicista Asrock B650 Steel Legendin mikä ruksaa kaikki toiveet: valkoinen/ulkonäkö, PCI-E 5.0 x16, 8 layer PCB ja kunnon VRM vaikka niillä ei mitään merkitystä oliskaan, mut tuntuu hyvältä :D ja mikä parasta, on vielä suht edullinen 203,90e hintaan. Tätä lankkua tolla edelle esitetyllä videollakin hehkutetiin. Hinta.fi näyttää tän alimmaksi hinnaksi 252,42e ja olin siksi jättänyt tän sivuun, mut lopulta hain suoraan datatronicin sivuilta ja mukavaksi yllätykseksi tä löyty sieltä ja vielä hyvään hintaan. Toivottavasti ei tolkuttoman pitkä toimitus tuu olemaan.

 
Toivottavasti ei tolkuttoman pitkä toimitus tuu olemaan.
Kyllä se aika pitkä tulee olemaan:

Screenshot_20241006_185627_Chrome.jpg
 
Luovan työn tekijänä olen päätynyt MSI Carbon x870e tämän listan avulla:

USB:t ovat suurin syy valintaani.

Kuinka paskan valinnan teen ja onko etu oikeasti merkittävä halvempiin emoihin verrattuna?

Ei ehkä merkittävää etua, mutta kyllä tuo MSI MPG X870E Carbon WiFi vaikuttaa oikein hyvältä valinnalta. Jonkin verran lueskelin X870E-vertailuja ja -arvosteluja, niin kyllä tuo MSI:n emo on minusta spekseiltään kärkikastia, kun hinta ei kuitenkaan ihan hirveä ole. Tällä hetkellä hieman päälle 480 euroa posteineen.
 
Pitäis kans kopan vaihdon yhteydessä hommata pitkäaikainen emolevy millä pärjää hyvin koko AM5 sukupolven. Nykyinen on B650 Tuf joka siis on aikalailla karvalakkimalli huonolla vrm:llä ja usbitkaan ei siinä riitä. Mites nuo perskivet nykyään pärjäävät vertailuissa muihin merkkeihin?
Tämä ainakin on spekseiltään ja ulkonäöltään houkutteleva malli, mutta ei ole mitään kokemuksia Assrockin emoista. https://www.proshop.fi/Emolevy/ASRo...A52--9fpJvA8KB8jqm1uV6W8_OmqTQLcaAmrzEALw_wcB



Edit. Toinen mistä muistan kuulleeni on se että joissakin uusissa emoissa on takana osa liittimistä. Mistä tuollaisen emolevyn tunnistaa tai miten se on spekseihin merkitty? Nyt kun koppa menee vaihtoon niin voisi sellaisen kopan hommata ja saada vähän siistimmän näköisesti kaapelit.
 
Edit. Toinen mistä muistan kuulleeni on se että joissakin uusissa emoissa on takana osa liittimistä. Mistä tuollaisen emolevyn tunnistaa tai miten se on spekseihin merkitty? Nyt kun koppa menee vaihtoon niin voisi sellaisen kopan hommata ja saada vähän siistimmän näköisesti kaapelit.
Lautojen nimissä näkyy.
Asus: BTF
MSI: PROJECT ZERO
GIGABYTE: STEALTH
 
Pitäis kans kopan vaihdon yhteydessä hommata pitkäaikainen emolevy millä pärjää hyvin koko AM5 sukupolven. Nykyinen on B650 Tuf joka siis on aikalailla karvalakkimalli huonolla vrm:llä ja usbitkaan ei siinä riitä. Mites nuo perskivet nykyään pärjäävät vertailuissa muihin merkkeihin?
Tämä ainakin on spekseiltään ja ulkonäöltään houkutteleva malli, mutta ei ole mitään kokemuksia Assrockin emoista. https://www.proshop.fi/Emolevy/ASRo...A52--9fpJvA8KB8jqm1uV6W8_OmqTQLcaAmrzEALw_wcB



Edit. Toinen mistä muistan kuulleeni on se että joissakin uusissa emoissa on takana osa liittimistä. Mistä tuollaisen emolevyn tunnistaa tai miten se on spekseihin merkitty? Nyt kun koppa menee vaihtoon niin voisi sellaisen kopan hommata ja saada vähän siistimmän näköisesti kaapelit.
Tuo nova on saanu erittäin positiivisen vastaanoton. Varmasti hyvä emolevy jos sata porteille ei ole tarvetta (periaatteessahan tuossa voidaan katsoa että vaihdat 2 sata porttia ja alimman pcie x16 liittimen viidenteen m.2 nvme paikkaan). Käytännössä karsittu taichi. Jos taas tarvitsee enemmän sata-portteja ja ei halua maksaa itseään kipeäksi Taichi lite (Tai no hintaero suomessa 60€ tällä hetkellä Taichi - Taichi lite välillä). Toki erot loppupeleissä näissä on aika pienet. Tuo Nova on myös helpompi jos ei oo kotelossa tukea E-ATX emolevyille ja Halvin Asrockin kärkipään malleista.

Itse päädyin Asrock x870e taichi liteen koska en tarvitse/halua Taichin RGB yms hässäköitä. Mutta tarvetta kuitenkin on vähintään 6 sata portille. Novassa ja Taichissa olis tuo ez latchi tarjolla, mutta litessä ei. Asrockin levyt on myös parempi sen osalta että m.2 paikkojen käyttäminen ei leikkaa millään tapaa näyttiksen PCIE kaistaa tai muitakaan kaistoja vs kilpailijat. Tämä on osattu sössiä jopa kalleimmassa ROG Crosshairissa.
 
Lopulta löysin ja tilasin Datatronicista Asrock B650 Steel Legendin mikä ruksaa kaikki toiveet: valkoinen/ulkonäkö, PCI-E 5.0 x16, 8 layer PCB ja kunnon VRM vaikka niillä ei mitään merkitystä oliskaan, mut tuntuu hyvältä :D ja mikä parasta, on vielä suht edullinen 203,90e hintaan. Tätä lankkua tolla edelle esitetyllä videollakin hehkutetiin. Hinta.fi näyttää tän alimmaksi hinnaksi 252,42e ja olin siksi jättänyt tän sivuun, mut lopulta hain suoraan datatronicin sivuilta ja mukavaksi yllätykseksi tä löyty sieltä ja vielä hyvään hintaan. Toivottavasti ei tolkuttoman pitkä toimitus tuu olemaan.

Nyt pisti kyllä vähän ihmettelemään. PCIe 5.0 x16. Jopa ASRockin oma sivu väittää, että tuossa emossa muka olisi PCIe 5.0 x16 slotti.
Mun tähänastisen tiedon mukaan B650 ja B650E välinen ero on nimenomaan siinä, että x16-slotti on B650-emoissa PCIe 4 ja B650E-malleissa 5. Tuosta Steel Legendistäkin on B650 sekä B650E-versiot. Olisikohan nyt materiaaleissa mennyt jotakin sekasin?
B650-emoissa on kyllä yleensä yksi PCIe 5.0 x4 NVME-paikka.

Joku muukin on ihmetellyt tätä samaa: Reddit - Dive into anything
 
Tuo nova on saanu erittäin positiivisen vastaanoton. Varmasti hyvä emolevy jos sata porteille ei ole tarvetta (periaatteessahan tuossa voidaan katsoa että vaihdat 2 sata porttia ja alimman pcie x16 liittimen viidenteen m.2 nvme paikkaan). Käytännössä karsittu taichi. Jos taas tarvitsee enemmän sata-portteja ja ei halua maksaa itseään kipeäksi Taichi lite (Tai no hintaero suomessa 60€ tällä hetkellä Taichi - Taichi lite välillä). Toki erot loppupeleissä näissä on aika pienet. Tuo Nova on myös helpompi jos ei oo kotelossa tukea E-ATX emolevyille ja Halvin Asrockin kärkipään malleista.

Itse päädyin Asrock x870e taichi liteen koska en tarvitse/halua Taichin RGB yms hässäköitä. Mutta tarvetta kuitenkin on vähintään 6 sata portille. Novassa ja Taichissa olis tuo ez latchi tarjolla, mutta litessä ei. Asrockin levyt on myös parempi sen osalta että m.2 paikkojen käyttäminen ei leikkaa millään tapaa näyttiksen PCIE kaistaa tai muitakaan kaistoja vs kilpailijat. Tämä on osattu sössiä jopa kalleimmassa ROG Crosshairissa.
Kiitokset kattavasta ja selventävästä vastauksesta!
Eiköhän tämän perusteella tuo nova tai taichi lite lähde tilaukseen :tup:
 
Ei, kyllä se on itse tikku. En nyt muista ulkoa omia aikoinaan tänne postattuja statseja, mutta luokkaa puolesta tusinasta testatusta yksi toimi. Sitä en tiedä miksi juuri se kyseinen tikku, joukossa oli muitakin samanlaisia. Olisiko ollut USB2 8GB Transcend.

Hyvin meni biosin päivittäminen tällä Asuksen FlashBackillä sekä kuvassa olevalla Nordean 2Gt:n muistitikulla. Tikku alkaa olla jo 15 vuotta vanha, sillä sain sen peruskoulusta jostain taloustietokilpailusta. X670-emo ei siis suostunut buuttamaan lainkaan 9000-sarjan kivellä ennen biosin päivitystä. Eli FAT16:lla oleva vanha ja pieni tikku toimi todella hyvin.

Tikussa oli vieläpä punainen led-valo, joten sen valon sammumisesta sekä emon takaa olevasta FlashBackin valon sammumisesta pystyi päättelemään, että nyt uskaltaa tikun ottaa irti.

Ihan mukavat tehonnostot on tässä 9950X kivessä verrattuna 9900K:hon. 9900K pääsee nyt korvaamaan X58-alustaa.

Onko näiden sata-porttien vähentäminen muuten yleinen trendi? Useimmissa emoissa niitä on ollut 5 tai 6, tässä on 4. Neljällä toki pärjää, mutta mielestäni tuo 5-6 on parempi ja antaa paremman pelivaran.

IMG_2785.jpeg
 
Hyvin meni biosin päivittäminen tällä Asuksen FlashBackillä sekä kuvassa olevalla Nordean 2Gt:n muistitikulla. Tikku alkaa olla jo 15 vuotta vanha, sillä sain sen peruskoulusta jostain taloustietokilpailusta. X670-emo ei siis suostunut buuttamaan lainkaan 9000-sarjan kivellä ennen biosin päivitystä. Eli FAT16:lla oleva vanha ja pieni tikku toimi todella hyvin.

Tikussa oli vieläpä punainen led-valo, joten sen valon sammumisesta sekä emon takaa olevasta FlashBackin valon sammumisesta pystyi päättelemään, että nyt uskaltaa tikun ottaa irti.

Ihan mukavat tehonnostot on tässä 9950X kivessä verrattuna 9900K:hon. 9900K pääsee nyt korvaamaan X58-alustaa.

Onko näiden sata-porttien vähentäminen muuten yleinen trendi? Useimmissa emoissa niitä on ollut 5 tai 6, tässä on 4. Neljällä toki pärjää, mutta mielestäni tuo 5-6 on parempi ja antaa paremman pelivaran.

IMG_2785.jpeg

Hieman sama SATA-porttien vähyys itseäkin mietitytti, että nyt emosta saa maksaa saadakseen niitä, siinä kun ennen ne olivat ainoa asia, joita oli varmuudella halvimmassakin emossa.
No, suunta on kohti NVMe:tä ja sikäli sen ymmärtää. Voi aiheuttaa harmaita hiuksia. jos on kertynyt kasa SATA SSD-levyjä ja haluaa siirtää ne uuteen kokoonpanoon. Tai on sekakäyttäjä kuten minä ja haluaa nauttia bittinsä kaikilla mahdollisilla tavoilla. Mutta se porukka alkaa olla aika harvalukuinen suuntauksen ollessa sama koteloissa. Enää ei tosin tarvitse välttämättä tunkea kaikkea mahdollista yhteen ja samaan koteloon, vaan jos on tarvetta tallennustilalle, niin voi rakentaa/hankkia erillisen NAS:in. Siihen tarkoitukseen sopivat kotelot ovat yleistyneet suurin piirtein samaa tahtia, kun massamuistipaikat ovat kadonneet perinteisistä koteloista.

Mutta joo... kuten tämä tapaus osoittaa, antiikille on aina tarvetta. Ei varmaan tullut mieleen, että nykypäivän huipputekniikan kuntoon saattamiseen tarvitaan antiikkista muistitikkua.
 
Luovan työn tekijänä olen päätynyt MSI Carbon x870e tämän listan avulla:

USB:t ovat suurin syy valintaani.

Kuinka paskan valinnan teen ja onko etu oikeasti merkittävä halvempiin emoihin verrattuna?


Ei näyttäisi oikeen mitään lisää antavan verrattuna asus proart x670e lautaan. Wifi 7 kiva lisä mutta kun ei tiedä wifi kortin valmistajaa niin en liikaa arvoa antaisi sille. Asuksessa tosin lisänä etu usbc 60W pikalataus ja 10g ethernetti. Tosin ainakin omassa laudassa on puolipaska mediatekin wifi kortti joka vaihtuu intelin korttiin kun jaksaisi vaan asennella.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 236
Viestejä
4 549 536
Jäsenet
74 947
Uusin jäsen
Wilmeri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom