AM4 emolevyt

[hsalonen]

Taidan nukkua yön yli, ennenkuin teen itse päätöksiä.

Toisaalta RTX 3080 on tulossa taloon, mutta missään ei ole vielä testejä, kuinka paljon se hyötyy PCI Express 4:stä ja onko paras liitäntä B550 vai X570.

Ainakin X570 saisi niitä nopeita M.2 SSD:eitä kiinni ja voisi hyödyntää RTX IO:ta. Tai täytyy katsella, riittäisikö B550:ssä kaistaa kuinka paljon noille.. Pärjäisin 1x M.2 NVME SSD ja 1x RTX 3080 , mutta molempien pitäisi toimia maksimikaistalla.

 

[Jezme]

Ei voi kyllä paljoa pitää hyvänä hinta-laatusuhteeltaan, kun samaan hintaan lähtee MSI:n X570 Tomahawk X570:n järeämmällä ominaisuussetillä.

Ja päälle VRM mikä ei käytännössä kalpene edes tuplahintaisille lippulaivoille. Jos on valmis laittamaan sen 230€ emoon niin tuo Tomahawk on aika no-brainer. Se ei välttämättä ole ulkonäöltään Strixien yms. tasolla (mielipideasioita tietty) mutta tekniseltä puolelta tuo on parasta hintaluokassaan.

 

[Timo 2]

Taidan nukkua yön yli, ennenkuin teen itse päätöksiä.

Toisaalta RTX 3080 on tulossa taloon, mutta missään ei ole vielä testejä, kuinka paljon se hyötyy PCI Express 4:stä ja onko paras liitäntä B550 vai X570.

Ainakin X570 saisi niitä nopeita M.2 SSD:eitä kiinni ja voisi hyödyntää RTX IO:ta. Tai täytyy katsella, riittäisikö B550:ssä kaistaa kuinka paljon noille.. Pärjäisin 1x M.2 NVME SSD ja 1x RTX 3080 , mutta molempien pitäisi toimia maksimikaistalla.

Ei ole merkitystä otatko x570 vai b550 emolevyn, niin kauan kuin et tarvitse useampaa kuin yhtä näytönohjainta ja pci-e 4.0 SSD-asemaa.

Hinta ja muut ominaisuudet ratkaisee.

 

[jobbus]

Pärjäisin 1x M.2 NVME SSD ja 1x RTX 3080 , mutta molempien pitäisi toimia maksimikaistalla.

Kyllähän noi menee B550 emolla (1xnvme pci-e 4.0 x4 + pci-e 4.0 x16 näyttikselle) mutta jos haluut lisäksi vielä toisen nvme pci-e 4.0 x4 niin tarvitset X570 emon kun B550 emossa se tippuu pci-e 3.0 nopeuteen.
Ja eihän noissa Asuksen B550 emoissa olekaan muuten järkeä mutta jos jaksaa odottaa sen cashbackin niin ovat hintaisikseen ok. Ja jos on tuo 230€ varaa sijoittaa niin sitten ehdottomasti se MSI X570 tomahawk tai hiukan halvemmalla Gigabyte X570 Aorus elite joka voitti io-techin X570 emolevy vertailun.

 

[MSuomi]

se hyötyy PCI Express 4:stä ja onko paras liitäntä B550 vai X570.

Siis, näyttiksen suhteenhan tuossa ei ole mitään eroa, koska se menee suoraan rossun liitäntään...
Käsittääkseni.

 

[jobbus]

Siis, näyttiksen suhteenhan tuossa ei ole mitään eroa, koska se menee suoraan rossun liitäntään...
Käsittääkseni.

Täysin oikeassa olet ja prosulta tulee myös molemmilla emoilla se pci-e 4.0 x4 liitäntä yhdelle nvme-levylle. Ainoastaan prosulta piirisarjalle nopeus on erona B550 pci-e 3.0 x4 vs X570 pci-e 4.0 x4.

 

[Kuro]

Laitoin tuon Asus ROG STRIX B550-E GAMING tulemaan, 189€ jää hintaa tuon cashbackin jälkeen ja askeleen tehokkaampi virransyöttö kuin F mallissa, Wi-Fi ja Bluetooth plussaa.
Tarkoitus parittaa sitten 4900X kanssa niin eipähän jää emosta kiinni, tuo Tomahawk X570 toinen hyvä vaihtoehto mutta yksinkertaisesti kalliimpi ja Realtekin verkkokorteista on vain huonoja kokemuksia.

 

[Testopossu]

Ite tässä mietin tuon x570 Tomahawkin tilausta. Kovin haukutaan tota realtekin verkkokorttia,mutta itellä se ei edes tulis käyttöön,joten aivan sama

 

[Timo 2]

Mitä vikaa tuossa realtekin verkkokortissa on?
Minulla ainakin se on toiminut ihan hyvin.

 

[Jerry Wires]

Mitä vikaa tuossa realtekin verkkokortissa on?
Minulla ainakin se on toiminut ihan hyvin.

No itsellä se on lähinnä siitä et perunamuussi villityksen aikaan niitä hajoili melko usein ja sitten latenssit oli paremmat intelillä, lisäksi inteleissä on ihan hyvä ohjaus softa, tosin en tiedä onko nykysin noissa paremmissa realtekeissäkin.

Edit: Eli kai ne kalliimmat piirit niilläkin ihan ok on. Muistan joskus lukeneeni et intelit vei vähemmän prossu tehoa vuonna X.

 

[JiiPee]

Mitä vikaa tuossa realtekin verkkokortissa on?
Minulla ainakin se on toiminut ihan hyvin.

Kaikuja kaukaa menneisyydestä. Joskus realtekin piirit oli aika kuraa, mutta siitä nyt on jo varmaan ainakin 10v. Ittellä on ollut realtek vähintään kahdessa edellisessä intel kokoonpanossa, nyt on tässä amd setissä intelin nic piiri ja en ole kyllä havainnut mitään käytännön eroa.

Jossain huippunopeuksissa intel voi ehkä edelleen saavuttaa hiukan paremman maksimin mutta erot nyt on niin pieniä että käytännön kannalta niillä ei ole merkitystä kun et kuitenkaan koskaan tule 24/7 tötterön täydeltä dataa siirtämään.

 

[Alensia]

Peruskäytössä en laskisi käytännössä mitään arvoa Intelin verkkopiirille. Jos suurinpiirtein identtisistä laudoista (spekseiltään ja hinnaltaan) puhutaan, niin ottaisin toki itsekin mieluummin, mutta maksamaan en siitä alkaisi (tai luopumaan muista ominaisuuksista sen vuoksi).

 

[hsalonen]

Peruskäytössä en laskisi käytännössä mitään arvoa Intelin verkkopiirille. Jos suurinpiirtein identtisistä laudoista (spekseiltään ja hinnaltaan) puhutaan, niin ottaisin toki itsekin mieluummin, mutta maksamaan en siitä alkaisi (tai luopumaan muista ominaisuuksista sen vuoksi).

On se parempi, mutta en maksaisi siitä hirveästi enemmän.
Sisäverkon NAS:ista Asus X370 vs Asrock B350 Pro 4 siirsi tavaraa nopeammin. Alle 10% erot kuitenkin, mutta kun siirsin tavaraa NAS:ilta , niin Intel oli pikkaisen nopeampi. Mutulla 5%.. Ja siis tämä gigabitin verkossa ja puhutaan 105megatavua/sek vs. 110 megatavua/sek nopeuksista.
Latensseja en ole mitannut. Ei minun pelaaminen siitä muutu paremmaksi. Molemmat on tarpeeksi nopeita ja latenssit tarpeeksi pienet.

Lisäksi se oli 2018. Nyt on RealTekiltä tullut 2.5G-verkkopiiri, jonka voin hankkia. Sisäverkko edelleen 1Gbps, mutta ehkä se siirtää lähemmäs maksimeja kuin edellinen (105megaa/sek=840mbps).

 

[Lassivv]

Kellään sattumoisin kokemuksia Asus Tuf X570 omistajana mitä erityisesti tämä kohta uusimman biossin luettelossa tarkoittaa käytännössä?

Versio 26072020/08/1718.83 MBytes
TUF GAMING X570-PLUS BIOS 2607
"Improve system performance and stability
Improve Fan control function
Improve DRAM stability
Update AM4 AGESA combo V2 PI 1.0.8.0
Improve system stability
Improve DRAM performance"

 

[hsalonen]

Kaipa se olisi sitten järkevintä laittaa kerralla hyvä, elikkäs tällaista:

MSI MAG B550M MORTAR WIFI, mATX-emolevy - 208,00€

Tekniset tiedot : Prosessorituki : Tukee 3. sukupolven AMD Ryzen -prosessoreja ja tulevia AMD Ryzen -prosessoreja BIOS-päivityksellä AM4 -kanta Piiris

www.jimms.fi

@Härkönen Discordin puolella puhui että paras B550 mATX lankku ja varmaan aikaslailla pitää paikkaansa?

Pieni OT, mutta tilasin 10400:lle viikonloppuna tämmöisen B460M:n:

Ja B550M Mortar näyttää tältä:

Kai se muotoilukieli tuossa on tärkeä..

--

Mutta se asiani oli, että MSI:n cashback-tarjouksessa joutuu ostamaan prosessorin emolevyn mukana. AMD tai Intel, prosessori on ostettava samassa tilauksessa ja samasta kaupasta. Itse en voi tämän takia osallistua.

Ja vielä se pakollinen VRM-speksi B550M:lle:
8(4)+2 Phase
Renesas RAA229004 (8/4+2)
Teamed Phases
10x Intersil ISL99360 DrMOS (60A)

Asuksella on suunnilleen samanlainen TUF Gaming B550M-Plus , mutta tuo MSI lienee parempi..

 

[FaithFX]

Kellään sattumoisin kokemuksia Asus Tuf X570 omistajana mitä erityisesti tämä kohta uusimman biossin luettelossa tarkoittaa käytännössä?

Versio 26072020/08/1718.83 MBytes
TUF GAMING X570-PLUS BIOS 2607
"Improve system performance and stability
Improve Fan control function
Improve DRAM stability
Update AM4 AGESA combo V2 PI 1.0.8.0
Improve system stability
Improve DRAM performance"

Omaan Strix X570-E:hen näkyi sama muutos mutta en huomannut mitään eroa ainakaan biosin tuulettimen säädöissä. Eli ei siis esimerkiksi tullut mahdollisuutta säätää emon tuuletinta.

 

[Jerry Wires]

Kellään sattumoisin kokemuksia Asus Tuf X570 omistajana mitä erityisesti tämä kohta uusimman biossin luettelossa tarkoittaa käytännössä?

Versio 26072020/08/1718.83 MBytes
TUF GAMING X570-PLUS BIOS 2607
"Improve system performance and stability
Improve Fan control function
Improve DRAM stability
Update AM4 AGESA combo V2 PI 1.0.8.0
Improve system stability
Improve DRAM performance"

Omaan Strix X570-E:hen näkyi sama muutos mutta en huomannut mitään eroa ainakaan biosin tuulettimen säädöissä. Eli ei siis esimerkiksi tullut mahdollisuutta säätää emon tuuletinta.

Olisiko kyse PWM signaalin ohjauksesta? Vaikea sanoa, mutta melko lailla vaikuttaisi käyttäjälle näkymättömästä muutoksesta.

 

[Teräsmiäs]

Frendille tässä tutkinut konetta, joka olisi ns. fiksu setti rahan arvosta.

X570 -kiinnostaisi tuon täyden PCI-E x4 tuen takia, josko Nvidian 3000 -sarjalla saisi PCIE4 SSD kanssa muutaman fps lisää?
Kuitenkin kyse on muutameista kympeistä verrattuna B550, jos otan X570 hinnat alkaen -kategoriasta.

Tarkoitus on mennä tällä hetkellä AIO Krakenin X63:n.

Asus TUF Gaming X570-Plus vs MSI MAG X570 Tomahawk

Raadilla mielipiteitä, kumman kelkkaan lähtisi?

 

[Kaama]

X570 -kiinnostaisi tuon täyden PCI-E x4 tuen takia, josko Nvidian 3000 -sarjalla saisi PCIE4 SSD kanssa muutaman fps lisää?

B550 lautaan saa yhden SSDn ja näyttiksen PCIe 4.0. X570 saattaa kannattaa jos on tarvetta laittaa enemmän nopeimpia SSD levyjä.

 

[jobbus]

Asus TUF Gaming X570-Plus vs MSI MAG X570 Tomahawk

Tomahawkissa ehkä paremmin sijoitettu chipset tuuletin ja parempi virransyöttö, tosin molemmissa on todella hyvä virransyöttö. Ja onko tuossa X570 tomahawkissa vielä lisäksi säädettävä se piirisarjan tuuletin, asuksessa ei ole tietääkseni mutta io-techin testissä ei toi asuksenkaan tuuletin pitänyt häiritsevää ääntä. Ja jotain pieniä eroja on esim asuksessa 8x sata vs msi 6x sata. Ja eri määrä fan liittimiä. Jos Asuksen saa paljon halvemmalla niin sitten valitsisin sen mutta onhan toi tomahawk hyvä. Ja tomahawkissa realtekin 2,5Gbps lan vs realtek 1G asus. Vaikea päätös toi on jos olisin itse hankkimassa.

Edit. Ja tomahawkissa on usb-c liitin (usb 3.2 gen 2) etupaneelille mitä ei asuksesta löydy. Ehkä ottaisin sen tomahawkin jos ei ole paljoa hintaeroa.

 

[hsalonen]

Ah, joutuisi siis odottamaan tuonne 4000 sarjaan asti jos kombona kerta pitää hankkia.

Ainakin ATX kokoinen TUFnu B450-Plus Gayming oli sellaista ripulia että oksat pois. Tuli ostettua vain kun ei mitään muuta sopuhintaista ollut hyllyssä sillä hetkellä, vaikka sinänsä olisihan sitä voinut surutta sen X570 version laitella..

MSI on Combo (CPU+Mobo)
Asus käy yksittäiset emolevyt (Mobo)

 

[E.T]

Tomahawkissa ehkä paremmin sijoitettu chipset tuuletin ja parempi virransyöttö, tosin molemmissa on todella hyvä virransyöttö. Ja onko tuossa X570 tomahawkissa vielä lisäksi säädettävä se piirisarjan tuuletin, asuksessa ei ole tietääkseni

MSI:n X570 piirisarjajäähyt voittavat Asuksen pX570 piirisarjajäähyt rajusti.
MSIn (kuten myös Gigabyten) kunnolla suunnitellut jäähyt kunnollisen kokoisilla jäähdytysrivoilla pystyvät pääosin passiiviseen jäähdytykseen, eikä tuulettimen hajoaminenkaan olisi mikään automaattinen katastrofi.

Asuksen markkinointipellet taas käyttävät isojen markkinointikuorien alla pienehköä/hyvin pientä ripaa, joka nojaa jatkuvaan ilmavirtaan tuulettimelta ja koko laitos laitetaan näytönohjaimen haudottavaksi.
Tässä tyylinäytettä Asuksen ökyhintaiselta emolta:

Tänään RDR2:aa pelailin 1,5h ajan tauotta. Kokoonpano: C8H, 3700X, 2080Ti Strix, 970evo, Fractal R6 ja piirisarjan lämmöt session lopussa 83C vaikka vain PCIE 3.0 osia kiinni. Tuo piirisarjan minipropelli on suoraan näytönohjaimen alla ja käytännössä tukehtuu sinne. ​

AM4 emolevyt​

 

[Odi_]

MSI:n X570 piirisarjajäähyt voittavat Asuksen pX570 piirisarjajäähyt rajusti.
MSIn (kuten myös Gigabyten) kunnolla suunnitellut jäähyt kunnollisen kokoisilla jäähdytysrivoilla pystyvät pääosin passiiviseen jäähdytykseen, eikä tuulettimen hajoaminenkaan olisi mikään automaattinen katastrofi.

Asuksen markkinointipellet taas käyttävät isojen markkinointikuorien alla pienehköä/hyvin pientä ripaa, joka nojaa jatkuvaan ilmavirtaan tuulettimelta ja koko laitos laitetaan näytönohjaimen haudottavaksi.
Tässä tyylinäytettä Asuksen ökyhintaiselta emolta:

Tänään RDR2:aa pelailin 1,5h ajan tauotta. Kokoonpano: C8H, 3700X, 2080Ti Strix, 970evo, Fractal R6 ja piirisarjan lämmöt session lopussa 83C vaikka vain PCIE 3.0 osia kiinni. Tuo piirisarjan minipropelli on suoraan näytönohjaimen alla ja käytännössä tukehtuu sinne. ​

AM4 emolevyt​

Se on useasta asiasta kiinni missä lämmöissä se piirisarja on, kokoonpanot kaikilla erilaisia.
Mulla taas X570-E emon piirisarja ei mene yli 60asteen koskaan ja sitä tuuletinta ei edes huomaa.

 

[E.T]

Se on useasta asiasta kiinni missä lämmöissä se piirisarja on, kokoonpanot kaikilla erilaisia.
Mulla taas X570-E emon piirisarja ei mene yli 60asteen koskaan ja sitä tuuletinta ei edes huomaa.

Niinhän se ympäristö vaikuttaa siihen.
Mutta se ei ole siltikään mikään syy maksaa samaa rahaa huonosta halparihkamasuunnittelusta kuin hyvästä suunnittelusta.

 

[Testopossu]

Tarviis hieman apua biossin päivityksessä. Emona MSI X570 Tomahawk Wifi. Ongelmana on se, että M-Flashillä kun yrittää päivittää, niin ei löydä tikulta uutta bios tiedostoa. Tikun oon alustanu Fat32 muotoon ja siirtäny tiedostot sinne

 

[Nuking]

Tarviis hieman apua biossin päivityksessä. Emona MSI X570 Tomahawk Wifi. Ongelmana on se, että M-Flashillä kun yrittää päivittää, niin ei löydä tikulta uutta bios tiedostoa. Tikun oon alustanu Fat32 muotoon ja siirtäny tiedostot sinne

Minkä kokoinen usb-tikku käytössä? Puritko paketin ja siirsit puretun kansion sisältä molemmat filut tikulle?

 

[Testopossu]

Ehkä typerä kysymys mut onhan biostiedosto purettu zipistä? Itse olen huomannut vanhan Verbatimin 16GB tikun varmatoimiseksi aina biosia päivittäessä valmistajan kuin valmistajan suhteen.

On purettu

 

[Testopossu]

Minkä kokoinen usb-tikku käytössä? Puritko paketin ja siirsit puretun kansion sisältä molemmat filut tikulle?

Giganen tikku ja molemmat filut siirretty

 

[Nuking]

Giganen tikku ja molemmat filut siirretty

Onko tikku koneen etupaneelin usbeissa kiinni vaiko takana? Uudelleennimesitkö flash-tiedostoa miksikään?, sillä tämä voi välillä aiheuttaa tuota tunnistamattomuutta.

 

[Testopossu]

Onko tikku koneen etupaneelin usbeissa kiinni vaiko takana? Uudelleennimesitkö flash-tiedostoa miksikään?, sillä tämä voi välillä aiheuttaa tuota tunnistamattomuutta.

Kokeiltu edessä ja takana. Vois vielä tota uudelleen nimeämistä kokeilla

 

[JiiPee]

Kokeiltu edessä ja takana. Vois vielä tota uudelleen nimeämistä kokeilla

Eikö siellä biosissa sisällä ole työkalua jolla päivittää?

 

[Nuking]

Kokeiltu edessä ja takana. Vois vielä tota uudelleen nimeämistä kokeilla

Kysyin tuota uudelleennimeämistä sillä periaatteella, että etkai ole tehnyt niin, mutta jos tiedosto ei meinaa tällaisenaan tunnistua niin tuskin kokeilustakaan on haittaa.

Itse fläsytin juuri tuossa pari päivää sitten yhden MSI:n lankun samalla M-Flash utilityllä niin esim. MSI.ROM ei kelvannut vaan nimen piti olla juuri se mikä pakatusta tiedostosta tuli ensimmäisenä ulos.

 

[Melbac]

kokeile formatoida se vfat muotoon?

 

[Alensia]

Eikö siellä biosissa sisällä ole työkalua jolla päivittää?

MSI:n emoissa sen työkalun nimi BIOSissa on M-Flash

 

[Testopossu]

Biossin päivitys onnistui kun vaihdoin toiseen usbtikkuun

 

[Melbac]

Biossin päivitys onnistui kun vaihdoin toiseen usbtikkuun

Toi on kyllä vähän ihme juttu koska noiden pitäisi käydä jokaiseen.Se usb on tietenkin formatoitu eri muotoon alunperin.Noin on käynyt itsellänikin ettei joku tikku toiminut ja toinen tikku taas on toiminut.

 

[Alensia]

MSI, Gigabyte ja jotkut läppärit tuntuu olevan kranttuja tikkujen suhteen. Ikivanha Transcendin 4GB-tikku FAT32:na ollut idioottivarmin näissä BIOS-touhuissa ja toiminut jokaisessa koneessa suorilta

 

[Moloch]

Miksi päivittää BIOS tikulla? Ymmärrän jos haluaa palata aiempaan versioon mutta eikö uusimman päivitys onnistu ihan Windows:sta käsin? Itse olen päivittänyt omaan MSI B550 emoon uusimman version aina MSI:n Dragon Center:n kautta. Toki se siinäkin käynnistää M-Flashin mutta ei tarvitse tikkua. Linux koneessa varmaan tarvitsee tehdä tuon tikun kautta taas päivitys.

 

[Moloch]

Yleisesti ottaen noita windowspohjaisia päivitystyökaluja on pidetty epäluotettavana siitä lähtien kun nuo alkoivat yleistymään, joten miksipä ei pelata varman päälle ja päivittää biosin kautta.

Tuota arvelinkin syyksi miksi suositte tikkua
Omalla kohdallani *koputtaa puuta* ei ole vielä BIOS päivitykset epäonnistuneet Windows -työkalulla. Taloudessa on uuden pöytäkoneen (B550) lisäksi kolme HP:n läppäriä, joihin olen myös päivittänyt uuden BIOS:n aina Windows:n kautta.

 

[baza.tre]

Tuota arvelinkin syyksi miksi suositte tikkua
Omalla kohdallani *koputtaa puuta* ei ole vielä BIOS päivitykset epäonnistuneet Windows -työkalulla. Taloudessa on uuden pöytäkoneen (B550) lisäksi kolme HP:n läppäriä, joihin olen myös päivittänyt uuden BIOS:n aina Windows:n kautta.

No ei sekään ole huono homma olla tikulla biossi tallessa. On mulla kussut biossin Windowsin kautta. Sai tikulla väkisin fläshättyä, ku niis kallimis emareis semmoinen ominaisuus. Sit noita tilanteita ollut et fläshäyksen jäläkee ei päässyt millään biossiin niin Windowsin kautta asennettu vanhempi biossi. Onneksi työkaluja joka tilanteeseen

 

[Moloch]

No ei sekään ole huono homma olla tikulla biossi tallessa. On mulla kussut biossin Windowsin kautta. Sai tikulla väkisin fläshättyä, ku niis kallimis emareis semmoinen ominaisuus. Sit noita tilanteita ollut et fläshäyksen jäläkee ei päässyt millään biossiin niin Windowsin kautta asennettu vanhempi biossi. Onneksi työkaluja joka tilanteeseen

Tuossa omassa MSI:n lankussa on myös M-Flash BIOS nappi tietyn USB-portin vieressä. Sillä saa ns. brute forcella siitä portista asennettua BIOS:n tikun kautta jos saa koneen solmuun Windowsin työkalulla tms. katastrofia tapahtuu. Ja kun taloudessa on useampi kone niin aina jollakin saa ladattua BIOS:n tikulle tarpeen vaatiessa.

 

[Formica]

AGESA v2 1.0.8.1 väitetysti pienentää ydinten välistä latenssia. Onko kukaan testannut ja verranut vanhempia bioseja uuteen? Näkyykö eroja esim. Cinebenchissä asti?

AMD AGESA Combo-AM4 v2 1.0.8.1: Firmware verbessert Inter-Kern-Latenz und -Bandbreite

Die neue Firmware AGESA v2 1.0.8.1 für Prozessoren vom Typ Renoir und Matisse kann die Latenzen von Ryzen 3000 und 4000 deutlich verbessern.

www.computerbase.de

 

[JiiPee]

MSI, Gigabyte ja jotkut läppärit tuntuu olevan kranttuja tikkujen suhteen. Ikivanha Transcendin 4GB-tikku FAT32:na ollut idioottivarmin näissä BIOS-touhuissa ja toiminut jokaisessa koneessa suorilta

Johtuu varmaan ihan siitä että sinne biossille ei voi tunkea kuin tietyn määrän rautatukea ja jos se rauta, tässä tapauksessa se USB tikku on vähänkin eksoottisempaa lajia niin tuki voi olla mitä on.

Miksi päivittää BIOS tikulla? Ymmärrän jos haluaa palata aiempaan versioon mutta eikö uusimman päivitys onnistu ihan Windows:sta käsin? Itse olen päivittänyt omaan MSI B550 emoon uusimman version aina MSI:n Dragon Center:n kautta. Toki se siinäkin käynnistää M-Flashin mutta ei tarvitse tikkua. Linux koneessa varmaan tarvitsee tehdä tuon tikun kautta taas päivitys.

Kaikki ei halua asentaa niitä emovalmistajan roskasoftia koneelleen. Itte esim. on kokemusta gigabyten ja asuksen ohjelmista ja molemmat on kyllä sellaista roskaa että en asenna. Asus selvästi pahempi näistä kahdesta.

 

[pomk]

Näkyykö eroja esim. Cinebenchissä asti?

Cb on erityisen huono testi tuon testaamiseen, siinä kun ytimet eivät keskenään kommunikoi käytännössä ollenkaan. Jollain pelillä tota kannattaisi ennemmin testata, jolle on vaikka 3100 ja 3300x vertailussa havaittu olevan selvä hitaasta core-core kommunikoinnista johtuva pullonkaula.

 

[Alensia]

Pelonsekaisin tuntein odottelen, saako emoni (Asus TUF B450-PRO GAMING) miten myöhään, jos ollenkaan, 4000-sarjan Ryzeneitä tukevaa BIOS-päivitystä Asuksella kun ei ole mikään paras maine muiden kuin top tier -mallien päivittelystä. 1.0.0.6 AGESA:kin saapui useita kuukausia kilpailijoita myöhemmin näille B-sarjalaisille.

Päivityshimo kuitenkin on kova, jos huhut eritoten pelikäytössä / yhden ytimen suorituskyvyssä pitävät lähellekään kutinsa. Tietysti näytönohjain bottleneckaa entistä enemmän 1440p-resolla, mutta eipä näitä hankintoja aina (koskaan) ole juuri järjellä perusteltu. Ehkä tämä viesti olisi kuulunut ennemmin Raudanhimo-ketjuun..

 

[hsalonen]

Pelonsekaisin tuntein odottelen, saako emoni (Asus TUF B450-PRO GAMING) miten myöhään, jos ollenkaan, 4000-sarjan Ryzeneitä tukevaa BIOS-päivitystä Asuksella kun ei ole mikään paras maine muiden kuin top tier -mallien päivittelystä. 1.0.0.6 AGESA:kin saapui useita kuukausia kilpailijoita myöhemmin näille B-sarjalaisille.

Päivityshimo kuitenkin on kova, jos huhut eritoten pelikäytössä / yhden ytimen suorituskyvyssä pitävät lähellekään kutinsa. Tietysti näytönohjain bottleneckaa entistä enemmän 1440p-resolla, mutta eipä näitä hankintoja aina (koskaan) ole juuri järjellä perusteltu. Ehkä tämä viesti olisi kuulunut ennemmin Raudanhimo-ketjuun..

Lievästi OT, mutta itsellä on tilauksessa Asuksen Intel-TUF ja siinäkin on viivästystä toimituksessa. Jos ei tule tämän kuun aikana, ei pääse osallistumaan Asuksen Cashback-arvontaan, ja se kyllä vähän ärsyttää.. Onneksi ei ole isoista summista kysymys..

 

[Bercon]

AMD:lta on tulossa nuo uudet Zen3 prossut lähiaikoina, onko niiden kanssa tulossa myös uusia emolevyjä vai onko nykyisissä jo kaikki tarvittava? Onkohan noita X570-sarjalaisia olemassa ilman pieniä viheltäviä tuulettimia?

 

[Tembez91]

AMD:lta on tulossa nuo uudet Zen3 prossut lähiaikoina, onko niiden kanssa tulossa myös uusia emolevyjä vai onko nykyisissä jo kaikki tarvittava? Onkohan noita X570-sarjalaisia olemassa ilman pieniä viheltäviä tuulettimia?

Jotain juttua oli jossain vaiheessa, että X670. Mutta ei siitä ole mitään sen enempää ollut puhetta.

Onhan niitä ainakin yksi Gigabyteltä, mutta hinta on semmoset 900€

 

[Bercon]

Mitä ihmettä näiden emolevyjen kasnsa oikein on tapahtunut? Ennen oli kunnon heatpipe viritykset <200e laudoissakin ja nyt samasta lystistä pitää maksaa 900e? Jos ei niin saa kasan muovia johon on liimattu sinitarralla muutaman sentin maksava propelli ujeltamaan? Onko Intelin prossuilla paremmat emolevyt?

 

[pomk]

Onkohan noita X570-sarjalaisia olemassa ilman pieniä viheltäviä tuulettimia?

Eipä ne kyllä viheltele, jos vaan pysyy erossa asuksen ja asrockin romuista. Oman emon ropelista en muista että milloin olis viimeksi edes käynnistynyt.