AM4 emolevyt

[night_crawler]

Jos konepäivitystä on nyt tekemässä, niin tässä absolut vaihtoehdot:

A. Omistat jo AM4 -> 5800X3D ja kovaa ajoa vielä muutama vuosi!

B. Löydät AM4-setit käytettynä hyvään rahaan -> 5800X3D ja kovaa ajoa vielä muutama vuosi!

C. Täysin uusi kone -> AM5 ja mieluusti 7800X3D -> kovaa ajoa vielä useita vuosia!


AM4 kannattaa etenkin, jos käytettynä löytää laatuosat. Alusta on hyvin kypsynyt ja isoimmat ongelmat on jo vuosien varrella nujerrettu. 5800X3D on paras kivi, pelit toimii ja alivoltittuu hienosti. Jos haluaa ihan uutta. niin kohta julkaistava huhuttu 5700X3D toimii 4.0Ghz taajuudella, vrt 5800X3D 4.45Ghz. Suomihinnat asettunee 250€ tuntumaan. Omasta mielestäni tuo 4.45Ghz riittää yleiskäytössä ja peleissä, mutta sen alle ei viitsisi mennä.
AM5 jos siirtyy, niin edelleen on EXPO:n, USB:n ja kalliiden lautojen kanssa _mahdollisuus_ joutua ongelmiin.

Intel LGA1700 on tiensä päässä, mutta ensi syksyllä julkaistaan uusi alusta, jolloin alkaa saamaan hyvään rahaan käytettynä Intel 12/13/14 geniä. Näistä etenkin 13600K aivan törkyhyvä kivi hinta-laatu-teho-hyöty-peli -suhteessa.

Ajaneena AM4, AM5 ja LGA1700 -koneita on Intel ehdottomasti sulavin Windowsissa, kun kyseessä on myös hyötykäyttöä pelailun lisäksi!

Jos AINOASTAAN pelaa, on AM4 X3D täysin riittävä nykypeleissä! 5800X3D toimii loistavasti hitaillakin muisteilla ja entry-level emolevyillä.

Intelin ja AMD:n välinen tehonkulutuskeskustelu myös kulminoituu mielestäni siihen, että AMD X3D kuluttaa työpöydällä 25-30W idlenä ja peleissä sitten 50W, kun Intel vie 5W-15W idlenä ja peleissä 40W-80W. Molemmissa vertauksissa CPUt alivoltitettu maltillisesti. Esim. War Thunder vie n.45W oli kyseessä sitten AM4, AM5 tai Intel LGA1700 ! Ja Cinebench-vedoissa kulutettu virta jätetään aivan omaan keskusteluunsa.
Eli tuotakin voi laskeskella, pitääkö konettaan kuinka paljoa idlenä päällä päivässä, vai käyttöökö/pelaileeko aktiivisesti koko päivän. Pienet erothan noissa on sähkölaskuun, mutta huoneen lämpötilaan voi olla isokin. Kiva näitä on vertailla.

Toivottavasti ei liikaa OTta

 

[kajakkivajakki]

Jossain vaiheessa ddr5 muistit on halvempia kuin ddr4 verrokkinsa (uutena), emovalikoima alkaa hiipumaan jne eli ei se nyt kuollut kanta ole, mutta kuoleva siinä missä am5 tulee saamaan uusia prossuja, uusia emoja, uusia ominaisuuksia jne. Eli lyhytnäköinen vaihtoehto nyt uutta konetta rakentavalla jokatapauksessa.

 

[Moto69]

Kyllä se am5 on parempi valinta, etenkin jos ostaa koko koneen ja hyödyntää 7500f prossua ja ottaa sille esim alle 120 € b650 hdv/m.2 emon.
Tuossa 600 € näytönohjaimen am5 paketti 1390 €.

Ostoskori

datatronic.fi

Säästää kopassa ja ottaa 1 tb ssd levyn niin hinta saadaan painettua alle 1300 €

Kopassa ei ikinä kannata säästää.

Esimerkissä poweri ei ole modulaarinen (ei hyvä). Lisäksi Asrockin emoja en koske pitkällä tikullakaan.
Vannoutunut Asus emojen käyttäjä.

 

[Joku_242]

Kopassa ei ikinä kannata säästää.

Kuin niin?

 

[Moto69]

Kuin niin?

Koppa on koneen tärkein komponentti.

 

[Neuvostoliitto]

Koppa on koneen tärkein komponentti.

En nyt sanoisi niinkään kun laite toimii täydellisesti ilmankin sitä.

 

[Timo 2]

Kopan osalta saitkin jo vastauksen

Esimerkissä poweri ei ole modulaarinen (ei hyvä).

Kyllä tää musta aika modulaariselta näyttää.

Lisäksi Asrockin emoja en koske pitkällä tikullakaan.
Vannoutunut Asus emojen käyttäjä.

Asus myy ylihintaista sontaa, joka käryttää prossuja ja säästää virransyötössä.

Älä käsitä väärin, kun asus sai korjattua ongelmansa ja jos ostaa kalliimpia emoja, niin joo, ihan ok emolevyjä. Samaan rahaan etenkin halvassa päässä saa vain parempaakin, niin miksi ei ostaisi sitä parempaa?

Tuo linkkaamani emo on halvin joka virransyötön osalta kaikille am5 prossuille.

 

[Moto69]

Kopan osalta saitkin jo vastauksen

Kyllä tää musta aika modulaariselta näyttää.

Asus myy ylihintaista sontaa, joka käryttää prossuja ja säästää virransyötössä.

Älä käsitä väärin, kun asus sai korjattua ongelmansa ja jos ostaa kalliimpia emoja, niin joo, ihan ok emolevyjä. Samaan rahaan etenkin halvassa päässä saa vain parempaakin, niin miksi ei ostaisi sitä parempaa?

Tuo linkkaamani emo on halvin joka virransyötön osalta kaikille am5 prossuille.

Mielestäni silti Asus on paras, kokemuksieni mukaan!

 

[Timo 2]

Mielestäni silti Asus on paras, kokemuksieni mukaan!

Mikäs siinä, jos haluaa maksaa merkkilisästä. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa että ei se ole tänäpäivänä sen parempi kuin muutkaan. Kaikilla suurilla valmistajilla käy välillä mokia ja merkkiuskollisuus on vain yksinkertaisesti typerää lompakon kannalta ja erityisesti silloin jos rajalliseen budjettiin pitää saada mahdollisimman hyvät osat.
Toki jos budjeti ei kiristä ja ostaa parasta madollista alkaen rtx 4090 ja jatkaen 500 € emoon ja 300 - 400 € virtalähteeseen, yms. niin sitten osta sitä Asusta.

 

[hsalonen]

Mielestäni silti Asus on paras, kokemuksieni mukaan!

Asukselta ja jokaiselta muultakin valmistajalta on 20+ AM4-emolevyä kaupoissa, niin en lähtisi yhtä valmistajaa nostamaan ylitse muiden. Asuksella on hyviä ja huonoja. Itse jättäisin Prime-merkinnällä olevat kauppoihin, varsinkin, jos on vähän rahaa käyttää emolevyyn ja ostaisin TUF tai parempaa sarjaa. Sekään ei tosin takaa laatua, mutta AM4-emolevyissä tällä neuvolla pärjää hyvin.

Ja kauppaan jäisi minulta myös halvimmat Asrockit, halvimmat MSI:t ja halvimmat Gigabytet (ja ehkä muutkin Gigabytet). Olen kyllä ostanut A520M TUF:in ja en kadu sitä siihen hintaan, mihin sen sain BF-tarjouksista (79€).

--

Lisäksi Asuksen Cashback on limainen sumutusyritys.

 

[Timo 2]

Ja kauppaan jäisi minulta myös halvimmat Asrockit, halvimmat MSI:t ja halvimmat Gigabytet (ja ehkä muutkin Gigabytet).

Halvimmissa emoissa pitää tietää mitä ostaa. Lisäksi pienellä budjetilla pitää ostaa halpoja am4 emoja. Muutoin kannataa ostaa halpa am5 emo jonka tietää olevan ihan hyvä.

 

[Taneli-]

Koppa on koneen tärkein komponentti.

JOS tarkoitus on koota halvin mahdollinen kokoonpano JOKAISESTA osasta täytyy säästää.

Esim. itse olen varmaan vuodesta 2017 käyttänyt 32Gb (2x16Gb) muistimäärää. Vaikka edelleen taitaa löytyä ketju missä ihmiset kiistelevät siitä onko 8Gb liian vähän pelaamiseen sekä PC:lle ylipäätään...

MUTTA jos halutaan koota mahdollisimman halpa budjetti kone se 8Gb voi riittää, ainakin 16Gb riittää oikein hyvin.
Samaten joku 250Gb SSD ja ehkä joku halpa perinteinen HD jne jne.

Itse sanoisin että virtalähde on ehkä se koneen tärkein komponentti ja siinä olisi hyvä (jos vain raha antaa myöden) ostaa 10-12 vuoden takuulla oleva. Mikä ei tietysti onnistu "halvin mahdollinen" kokoonpanossa, mihin otetaan ehkä joku 5-7 vuoden takuulla oleva ellei sitten oikeasti kehdata ostaa jotain 30-45€ virtalähdettä missä 1-3 vuoden takuu.

Toki kotelo on "lähes ikuinen" ja vieläkin on käytössä (tosin ei itselläni) vuoden 2010 Fractal Design Define R2...
Asia erikseen kannattaako laittaa 100-200+€ hyvään koteloon jos tarkoitus on saada halvin mahdollinen kokoonpano aikaan.

 

[Moto69]

Asukselta ja jokaiselta muultakin valmistajalta on 20+ AM4-emolevyä kaupoissa, niin en lähtisi yhtä valmistajaa nostamaan ylitse muiden. Asuksella on hyviä ja huonoja. Itse jättäisin Prime-merkinnällä olevat kauppoihin, varsinkin, jos on vähän rahaa käyttää emolevyyn ja ostaisin TUF tai parempaa sarjaa. Sekään ei tosin takaa laatua, mutta AM4-emolevyissä tällä neuvolla pärjää hyvin.

Ja kauppaan jäisi minulta myös halvimmat Asrockit, halvimmat MSI:t ja halvimmat Gigabytet (ja ehkä muutkin Gigabytet). Olen kyllä ostanut A520M TUF:in ja en kadu sitä siihen hintaan, mihin sen sain BF-tarjouksista (79€).

--

Lisäksi Asuksen Cashback on limainen sumutusyritys.

Tottakai TUF eikä Primea. Ei kannata todellakaan valita sarjan halvinta. Siksi varmaan minullakin AM4 kokoonpanon hinta nousi AM5 tasolle kun halusin vähän laatua lähes joka osalle.

 

[Joku_242]

Tottakai TUF eikä Primea. Ei kannata todellakaan valita sarjan halvinta. Siksi varmaan minullakin AM4 kokoonpanon hinta nousi AM5 tasolle kun halusin vähän laatua lähes joka osalle.

Olisi kyllä kannattanut samalla pistää vähän lisää ja hommata AM5-kokoonpano...

 

[Moto69]

Olisi kyllä kannattanut samalla pistää vähän lisää ja hommata AM5-kokoonpano...

ehei. Tällä mennään seuraavat 3 vuotta. Rahaa olisi palanut kuitenkin monta satkua enemmän kun panostaa osiin. Tehot tällä kyllä riittää pitkälle. Siitä se ei jää kiinni.

 

[julmuri]

Miksi nuo AM4 emot ovat niin kalliita? Pari vuotta sitten parhaimmat B550 matx emot oli noin 80e, nyt nuo huonoimmatkin on 80e. Käytettyjäkään ei saa mistään.

 

[Samat]

Miksi nuo AM4 emot ovat niin kalliita? Pari vuotta sitten parhaimmat B550 matx emot oli noin 80e, nyt nuo huonoimmatkin on 80e. Käytettyjäkään ei saa mistään.

Oman muistin mukaan ei kyllä ole isoja muutoksia noissa ollut.

Gigabyte B550M DS3H, halvin hinta 95€

 

[kajakkivajakki]

Yksittäisiä tarjouksia löytyy useammankin am4 historiasta ja yleinen hintataso on inflaation myötä noussut loivasti sitten viime kesän noissa.
Kyllä julmurin muistikuvat perustuvat joko noihin pommitarjouksiin tai sitten muistiharhaan.

 

[julmuri]

Oman muistin mukaan ei kyllä ole isoja muutoksia noissa ollut.

Gigabyte B550M DS3H, halvin hinta 95€

tässä esim B550M Mortar, 1.7.2021 89e -> 226e 2024

 

[Samat]

tässä esim B550M Mortar, 1.7.2021 89e -> 226e 2024

Näkyy olevan aika olematon saatavuus tuolle emolle, voi olla ihan sen takia korkea hinta. Liekkö mallin valmistus jo lopetettu.

 

[kajakkivajakki]

Näkyy olevan aika olematon saatavuus tuolle emolle, voi olla ihan sen takia korkea hinta. Liekkö mallin valmistus jo lopetettu.

Luultavasti. Ja yksittäinen esimerkki ei edusta kyllä alkuperäistä linjausta am4 matx hintakehityksestä.

 

[Moto69]

Jimms myy AM4 bundleja aika edukkaasti jossa emo+cpu+muistit. Noi yleensä useita kymppejä halvempi kuin osat erikseen ostettuna.

 

[Pah0lain3]

Pakko kyllä kysyä vielä kun mietityttää tuo uus emo jonka ostin. Onko normaalia virtanappia painaessa että Asuksen TUF emolla kestää päälle lähteminen jopa yli 5 sekunttia? Kaikki tuulettimet ja ledivalot lähtee päälle pitkällä viiveellä. Sitten luultavasti powerista kuuluu semmoinen kierrosääni kuin moottoripyörän moottori ottais kierroksia ylöspäin, mutta vain paljon hiljempaa tietysti. Ei mitenkään häiritsevän kovalla äänellä. Välillä windowssilla pelaamisen loputtua taas joskus harvoin kuuluu sama ääni, mutta kestää sen 3-5 sekunttia ja loppuu. Aivan kuin lisävirtaa haukkais joku jossain niinkuin poweri ottais lisää vauhtia. Tuulettimelta se ei kuulosta vaan semmoinen vinkumisääni enemmänkin.

Onko biossissa joku asetus ehkä? Vai ominaisuus? Onkohan se vaarallista? Ei tuo viiveellä käynnistyminen haittaa jos se vaan on ihan terveellistä ja normaalia? Ei kone kaatuile ja toimii muuten todella hyvin tuolla uudella emolla. Rasituksessa ääntä ei ilmene vaan joskus satunnaisesti muutaman kerran kuulunu kun kaikki pelit ja clientit on jo sammutettu eikä tuulettimetkaan enää pyöri kovaa niin saattaa "vinkumopo" käynnistyä pariksi sekunniksi. Onko tää vinkuminen jotain "coil whineä" ?

Erikoinen kyllä kun napista painaa menee 5 sekunttia ennenkuin mitään koneessa tapahtuu...

 

[Zolttu]

Mikä asuksen emo siis tarkalleen? Oma prime ainakin käyttää käynnistäessä tuulettimet ensin ns. täysillä käynnistyksen yhteydessä. Eka veikkaus että se on poweri mikä ääntelee.

 

[Taneli-]

Ei sen nyt ylitse 5 sekunttia pitäisi kestää. Otaksun että olet katsonut että ledit eivät saa virtaa jne. kuten kerroit. Koska tuossa 5 sekunnissa pitäisi olla jo käyttöjärjestelmässä (otaksuen että sinulla on nwme / SSD levy eikä perinteinen hidas HD) kirjautumassa sisälle. Toki taustalla sitten eri softat jatkavat kännistymistään kun olet jo työpöydällä mutta se on asia erikseen...

Itselläni kun koneen käynnistää niin hetken aikaa piirisarjan jäähdytykseen tarkoitetun siilin päällä oleva tuuletin on päällä, muuten ei ikinä (MSI MAG X570 TOMAHAWK WIFI). Ehkä se tuottaa äänen? Tai sitten jos oikeasti "mikään" emolevyssä ei vielä reagoi niin varmaan kuten yllä veikattiin niin virtalähteen tuuletin voi pitää ääntä. Koska näkisit jos kotelon tuulettimet olisivat se ääntäpitävä (lisäksi eivät ne pyöri ennenkuin emolevy saa virtaa ja "toimii")

Jos se on kelojen vinkumista luultavasti kuulet sen kun viet korvan lähelle virtalähdettä esim. käynnistäessä.

 

[Heseman]

AsRockin X570 Steel Legend sai BIOS-päivityksen, korjaa ilmeisesti jotain "UEFI LogoFail vulnerabilities".

 

[Lacsative]

Hankinnassa B550 -emolevy ja tätä katsellut toistaiseksi: MSI MPG B550 GAMING PLUS AMD AM4 DDR4 M.2 USB 3.2 Gen 2 HDMI ATX Gaming Motherboard , mutta miten hyvin nuo tukee eri RAM-tikkuja, jos ja kun ei löydy tuettujen listalta nuo siihen tulevat muistikammat? Kammat on jotku G-skill Trident 2x8gb DDR4 (F4-3200C16-8GTZR).

 

[Agent_007]

Tuo muistien toimivuus riippuu pitkälti suorittimesta AM4-kannalla. Mitä uudempi AM4-suoritin käytössä niin sitä parempi muistituki niissä on.
Linkkinä CPU-Z -validointi 5600 + 4x F4-3200C16-8GTZR -yhdistelmällä

AMD Ryzen 5 5600 @ 4103.22 MHz - CPU-Z VALIDATOR

[mq0fh9] Validated Dump by Anonymous (2023-12-29 15:09:52) - MB: MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI (MS-7B93) - RAM: 32768 MB

valid.x86.fr

Jos kaipaa varmaa toimivuutta about kaikkien AM4-suorittimien kanssa niin Samsung B-Die piireillä varustetut kammat ovat ne parhaat yhteensopivuuden osalta. Niille on olemassa hakupalvelukin

B-Die Finder

Find Samsung B-Die DDR 4 memory kits on Amazon, Newegg and many more.

benzhaomin.github.io

 

[Moto69]

Kingston kampojen kanssa ei ole koskaan ollut ongelmaa.

 

[Moloch]

Omassa MSI B550-A Pro emossa toiminut Corsair Vengeance kammat ongelmitta.

 

[hik]

Hankinnassa B550 -emolevy ja tätä katsellut toistaiseksi: MSI MPG B550 GAMING PLUS AMD AM4 DDR4 M.2 USB 3.2 Gen 2 HDMI ATX Gaming Motherboard , mutta miten hyvin nuo tukee eri RAM-tikkuja, jos ja kun ei löydy tuettujen listalta nuo siihen tulevat muistikammat? Kammat on jotku G-skill Trident 2x8gb DDR4 (F4-3200C16-8GTZR).

Perus ok G.skill muistikammat, miksi ne ei toimisi, totta kai toimii tai pitäisi ainakin toimia.

Ryzen 1000 tai 2000 kanssa voisi jonkun ongelman saada aikaiseksi, kun 3200 on niille ylikellotus, mutta silloinkin 50-50 että toimii.

Jos muistikammat maksaa 50 € ja ongelman todennäköisyys on yläkanttiin arvioituna 1 %, niin riskin koko on 50 senttiä. Ja silloinkin voi vielä myydä vanhat kammat ja ostaa tilalle toiset.

 

[naapurinkoira]

Tarttisin emolevyn Ryzen 5 3600x prossulle, mitä pitäisi ostaa?

 

[hsalonen]

Tarttisin emolevyn Ryzen 5 3600x prossulle, mitä pitäisi ostaa?

B550, jos haluat PCIe 4. A520M , jos rahat on vähissä.

 

[ratkakapu]

B550, jos haluat PCIe 4. A520M , jos rahat on vähissä.

Täsmälliset mallit kiinnostaisi. Ja miksi ei noita ihan halvimpia B450 emoja? Tai tarkemmin paljon pitää laittaa rahaa, että saa suunnilleen hyvän?

Olisi vaan pitänyt ostaa 2020 - 2022 noita B450 Mortareita ja Tomahawkeja kaapit täyteen 90-70€ hintoihin, tekisi vieläkin voittoa myymällä

Esmes mikä emo näiden yläpuolelle tuossa ihan halvimmassa päässä ja miksi?

Asrock B450M-HDV - Hinta 56,2 €

Katso päivän paras tarjous. Asrock B450M-HDV hinta nyt vain 56,2 €! Puolueeton hintavertailu 11 kaupalta.

hinta.fi

ASUS PRIME B450M-A II - Hinta 75,48 €

Katso päivän paras tarjous. ASUS PRIME B450M-A II hinta nyt vain 75,48 €! Puolueeton hintavertailu 10 kaupalta.

hinta.fi

 

[hsalonen]

Täsmälliset mallit kiinnostaisi. Ja miksi ei noita ihan halvimpia B450 emoja? Tai tarkemmin paljon pitää laittaa rahaa, että saa suunnilleen hyvän?

Olisi vaan pitänyt ostaa 2020 - 2022 noita B450 Mortareita ja Tomahawkeja kaapit täyteen 90-70€ hintoihin, tekisi vieläkin voittoa myymällä

Esmes mikä emo näiden yläpuolelle tuossa ihan halvimmassa päässä ja miksi?

Asrock B450M-HDV - Hinta 56,2 €

Katso päivän paras tarjous. Asrock B450M-HDV hinta nyt vain 56,2 €! Puolueeton hintavertailu 11 kaupalta.

hinta.fi

ASUS PRIME B450M-A II - Hinta 75,48 €

Katso päivän paras tarjous. ASUS PRIME B450M-A II hinta nyt vain 75,48 €! Puolueeton hintavertailu 10 kaupalta.

hinta.fi

B450 ei taas ole sitä PCIe 4:sta, niin hyödyt todennäköisesti vaan paremmasta VRM:sta. Ja sitä ei oikeastaan tuo sinun 3600X tarvitse.

Jos hintaluokka on tosiaan tuo, niin ostaisin noista Asuksen. Suomesta kun ostaa , hintaero on alle vitosen ja siinä on VRM-jäähy (ja katsomatta toisen palikan alle, siinä voi olla 8 powerstagea). Kai se AMD tästä kuolee pois, niin emolevyt katoaa samalla myynnistä.

--

Jos haluaa semmoisen kivan emolevyn, jonka ostaisin, niin ne on hintaluokassa 100€, ja sitä et taida kestää?

--

Ja gigabytellä oli emolevy bios-flashbackillä, ja ihan moderneilla ominaisuuksilla kolmenkympin tietämillä aikoinaan Jimm'sillä. Niitä ostat ja bios-päivittelet itse , niin voittoa saa 50%+.. Tietenkin, kaikki ei osta komponentteja tehdäkseen voittoa.

 

[_j03_]

En jaksa uskoa että minkään lankun VRM:n kanssa tulisi ongelmia 3600X:n kanssa. Enemmän juurikin haluaako pcie 4.0, mitä liitäntöjä emossa on jne. PBO:sta ja curve optimizerista ei taida hirveänä olla iloa 3000 sarjalaisilla, joten A520 varmaan ihan pätevä peli myös.

 

[hsalonen]

Jees...

AMD Ryzen 7 5700X3D, AM4, 3.0 GHz, 8-Core, WOF - 249,90€

HUOM! Ei sisällä jäähdytintä, hankittava erikseen.Tekniset tiedot :Yleistä Malli: Ryzen 7 5700X3D Ydinten määrä:

www.jimms.fi

AMD Ryzen 5 5600GT, AM4, 3.6 GHz, 6-Core, Boxed - 139,90€

Tekniset tiedot :Yleistä Malli: Ryzen 5 5600GT Ydinten määrä: 6 Threadien määrä: 12 Kellotaajuus:Base Clock: 3.6 GHz Max Bo

www.jimms.fi

AMD Ryzen 5 5500GT, AM4, 3.6 GHz, 6-Core, Boxed - 124,90€

Tekniset tiedot :Yleistä Malli: Ryzen 5 5500GT Ydinten määrä: 6 Threadien määrä: 12 Kellotaajuus:Base Clock: 3.6 GHz Max Bo

www.jimms.fi

(ja noista siis ainoastaan 5700X3D kannattaa ostaa)

..ja samat muissa kaupoissa. Kuitenkin, nyt niitä saa.

 

[_j03_]

Käytännössä ainoa syy ostaa 5700X3D/5800X3D on laiskuus olla asentamatta Windowsia uusiksi.

 

[Heseman]

Käytännössä ainoa syy ostaa 5700X3D/5800X3D on laiskuus olla asentamatta Windowsia uusiksi.

Miksi se pitäisi uudelleenasentaa?

 

[Taneli-]

Käytännössä ainoa syy ostaa 5700X3D/5800X3D on laiskuus olla asentamatta Windowsia uusiksi.

Miksi? Kun jopa silloin kun vaihdoin 2600K => 1700X (eli Intel => AMD) riitti että poisti vaan tietyt ajurit ja tietysti viimeiseksi laitteet ennen vaihtamista. Mikäli käyttää saman valmistajan ja vielä saman emon prosessoria ei siinä paljoa tarvitse mitään poistella saati asennella uudestaan.

 

[ratkakapu]

Miksi? Kun jopa silloin kun vaihdoin 2600K => 1700X (eli Intel => AMD) riitti että poisti vaan tietyt ajurit ja tietysti viimeiseksi laitteet ennen vaihtamista. Mikäli käyttää saman valmistajan ja vielä saman emon prosessoria ei siinä paljoa tarvitse mitään poistella saati asennella uudestaan.

Jos ostaa 7900X:n tai isomman AM5 prossun niin siinä kyllä on ihan AMD:n vaatimus, että asenna Windows uusiksi tai boostit eivät toimi oikein ja useampi testisivu näyttänytkin että tämä pitää paikkansa ja ero on merkittävä (jopa kymmeniä prosentteja ihan tosielämän ohjelmissa suorituskykypenaltia vanhalla asennuksella). Eli kerrankin on ihan syytä asentaa se Windows uusiksi jos noita ostaa!

 

[hsalonen]

Itse pyrin muutenkin asentelemaan Windowsin uusiksi joka vuosi. Nyt pääsi kuitenkin 5800X3D:n kanssa pari vuotta vierähtämään, kun kaikki toimi niin todella hyvin.

Ainoastaan 3d-printtaus on ongelma, kun siinä olikin monta softaa ja niissä oli säätöjä, mutta muut softat tulee Ninitestä:

Ninite - Install or Update Multiple Apps at Once

The easiest, fastest way to update or install software. Ninite downloads and installs programs automatically in the background.

ninite.com

..ja peruswindowsasennus on tunnissa tehty.

--

Lisäksi sen prosessoripäivityksen yhteydessä on luontevaa ostaa SSD, niin olen yleensä tehnyt. Juuri nyt tämä ei ole hyvä neuvo, mutta ehkä syksyllä taas on.

 

[MSuomi]

Näkyisi AMD:n sivuilla olevan uudet piirisarja-ajurit...

 

[Marti77]

Uudet chipset ajurit korjaa tuon UEFI CPPC2 ongelman muuta uutta en löytänyt.
Windows 11 korjaus on kai vielä insider versiossa ainostaan.
On julkaistu myös AM5 kannalle.

 

[DaNightlander]

Jos ostaa 7900X:n tai isomman AM5 prossun niin siinä kyllä on ihan AMD:n vaatimus, että asenna Windows uusiksi tai boostit eivät toimi oikein ja useampi testisivu näyttänytkin että tämä pitää paikkansa ja ero on merkittävä (jopa kymmeniä prosentteja ihan tosielämän ohjelmissa suorituskykypenaltia vanhalla asennuksella). Eli kerrankin on ihan syytä asentaa se Windows uusiksi jos noita ostaa!

Jotain sinnepäin. Sampsan 7800X3D testiartikkelista:

AMD ilmoitti kuitenkin testaajille etukäteen, että jos testikokoonpanoon vaihdetaan 7950X3D:n tilalle 7800X3D, aiemmin asennetut piirisarja-ajurit saattavat aiheuttaa ongelmia suorituskyvyssä. Tämä ilmeni käytännössä niin, että piirisarja-ajureiden uudelleenasennuksesta huolimatta esimerkiksi Cyberpunk 2077:ssä 7800X3D:n kahdeksasta ytimesta kolme parkkeerattiin pois käytöstä ja suorituskyky ei ollut odotetulla tasolla. Tuoreella Windows-asennuksella ja samoilla piirisarja-ajureilla kaikki ytimet olivat käytössä ja suorituskyky parempi. Tästä syystä jouduimme asentamaan 7800X3D-testejä varten käyttöön puhtaan Windows 11 -käyttöjärjestelmän.

Ymmärtääkseni ongelman voi myös korjata palauttamalla Windowsin virranhallinta-asetukset. En tiedä, onko asia korjattu jo uudemmilla piirisarja-ajureilla.

 

[Heseman]

Jotain sinnepäin. Sampsan 7800X3D testiartikkelista:


Ymmärtääkseni ongelman voi myös korjata palauttamalla Windowsin virranhallinta-asetukset. En tiedä, onko asia korjattu jo uudemmilla piirisarja-ajureilla.

Toi liittyy siihen ydinten parkkeeraukseen ja vain jos vaihtaa 7950X3D -> 7800X3D. Joskin miksi muut kuin hardistestaajat näin tekisi...

 

[Taneli-]

Tässä aika hyvä video mikä kiteyttää tämän hetken tilanteen:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eli henkilö myöntää suoraan että kyllä, paperilla 7800X3D on parempi prosessori mutta samaan hengenvetoon toteaa että sen ostaja ei yleensä pelaa 1080p resoluutiolla ja hän ei testeissä saa mitään eroa edes 4090 näytönohjaimella 4K pelaamisessa (oikeastaan 5800X3D voitti 0.5FPS erolla mikä menee virhemarginaalin piikkiin) jolloin hän on maksanut käytännössä "turhasta" kun siirtyi pois 5800X3D ja AM4 kannasta.

Tämä EI tarkoita sitä etteikö JOSSAIN VAIHEESSA tulevaisuudessa tule sitten näytönohjaimia missä 4K resoluutiolla oikeasti saavutetaan ne erot mitä tällä hetkellä saadaan 1080p resoluutioilla testatessa. Mutta voidaan tietysti kysyä onko silloin jo myös uusia prosessoreita ilmestynyt jolloin ehkä se 8800X3D tai mikä sitten onkaan myynnissä olisi taas se järkevin ostos kun AM5 kannasta puhutaan.

Eipä sillä, ei moni näitä järkisyistä ostele ja päivittele ja jos käytössä on AM4 emo missä vanhempaa sarjaa (1000-3000 esim) oleva prosessori niin hyppy 7800X3D (tai esim. 7900X3D / 7950X3D) prosessoriin on huomattava lisäys tehoissa sekä peleissä...

 

[Joku_242]

Tässä aika hyvä video mikä kiteyttää tämän hetken tilanteen:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eli henkilö myöntää suoraan että kyllä, paperilla 7800X3D on parempi prosessori mutta samaan hengenvetoon toteaa että sen ostaja ei yleensä pelaa 1080p resoluutiolla ja hän ei testeissä saa mitään eroa edes 4090 näytönohjaimella 4K pelaamisessa (oikeastaan 5800X3D voitti 0.5FPS erolla mikä menee virhemarginaalin piikkiin) jolloin hän on maksanut käytännössä "turhasta" kun siirtyi pois 5800X3D ja AM4 kannasta.

Tämä EI tarkoita sitä etteikö JOSSAIN VAIHEESSA tulevaisuudessa tule sitten näytönohjaimia missä 4K resoluutiolla oikeasti saavutetaan ne erot mitä tällä hetkellä saadaan 1080p resoluutioilla testatessa. Mutta voidaan tietysti kysyä onko silloin jo myös uusia prosessoreita ilmestynyt jolloin ehkä se 8800X3D tai mikä sitten onkaan myynnissä olisi taas se järkevin ostos kun AM5 kannasta puhutaan.

Eipä sillä, ei moni näitä järkisyistä ostele ja päivittele ja jos käytössä on AM4 emo missä vanhempaa sarjaa (1000-3000 esim) oleva prosessori niin hyppy 7800X3D (tai esim. 7900X3D / 7950X3D) prosessoriin on huomattava lisäys tehoissa sekä peleissä...

Jooh, ei AM5-päivitys kannata jos on suht. tuore prossu. Ja jos ei ole, niin varmaan siltikin kannattaa ostaa halvempi prossu kuin 7800xd3, esim. 7500f/7600. Sen voi päivittää joskus sitten kun tulee 9800x3d tai jotain...

 

[JiiPee]

Eli henkilö myöntää suoraan että kyllä, paperilla 7800X3D on parempi prosessori mutta samaan hengenvetoon toteaa että sen ostaja ei yleensä pelaa 1080p resoluutiolla ja hän ei testeissä saa mitään eroa edes 4090 näytönohjaimella 4K pelaamisessa (oikeastaan 5800X3D voitti 0.5FPS erolla mikä menee virhemarginaalin piikkiin) jolloin hän on maksanut käytännössä "turhasta" kun siirtyi pois 5800X3D ja AM4 kannasta.

Joo itte tajusin jo aikapäiviä sitten tuon saman. Kovia prossuja varmasti jos harrastaa 1080p pelaamista. Muuten ne ei ole mitenkään erikoisia ja käytännössä paremman prossun saat halvemmalla kun otat ilman 3D kakkua olevan prossun. Se kun monessa muussa tehtävässä sitten pieksee tuon 3D prossun ja on halvempi.

 

[JerryKannu]

Eipä sillä, ei moni näitä järkisyistä ostele ja päivittele ja jos käytössä on AM4 emo missä vanhempaa sarjaa (1000-3000 esim) oleva prosessori niin hyppy 7800X3D (tai esim. 7900X3D / 7950X3D) prosessoriin on huomattava lisäys tehoissa sekä peleissä...

Juu, itse tässä viimeiset pari päivää selaillut AM5-emoja ja revikoita, vaikka juuri hyötyä - saati järkeä - ei ole päivittää 5800X3D:stä.

Saisin vanhan X3D kierrätettyä kakkoskokoonpanoon (ITX), mutta näyttistä en haluaisi juuri nyt päivittää (3080). Eli aikalailla 99% raudanhimo sekä säätämisen puute vaivaa. Käänsin hieman katseen näyttiksestä AM5 alustaan.

AM4 alustalla X3D kanssa ei esim. muistien ruuvaus paljoa lisää FPS tuo, miten on asian laita AM5 kanssa (7800X3D)? Tässä olisi yksi lisä "perustelu" tietty...