AM4 emolevyt

[KiD83]

199,99€

Huono ostos tuohon hintaan

 

[Taneli-]

Mutta kun ehdin jo tilaamaan tuon Asuksen emolevyn.

Jos tuote on jo tilattu ja maksettu ei kannata masentua. Ei tuo nyt huono ostos ole, varmaan täysin riittävä tuolle prosessorille ja jopa myöhemmin jos haluat päivittää siihen 5800X3D prosessorin uskoisin että tehoa riittää.

Noista saa lähinnä pahan mielen jos jälkikäteen alkaa kyselemään. Koska yleensä aina löytyy jokin tarjous missä sama tuote olisi halvemmalla tai parempaa tuotetta olisi lähelle samaa hintaa jopa halvemmalla.

Itse olen tyytyväinen MSI MAG X570 TOMAHAWK WIFI emoon, mutta en sitä nyt ostaisi ehkä noin 260€ hintaan, noin 200€ se oli oikein hyvä ostos Jimm's:ltä rapiat pari vuotta sitten. Nyt hinnat ovat nousseet ja valikoima alkaa vähentyä kun uusi kanta on saapunut markkinoille.

 

[kurkimies]

@Taneli- Ja eiköhän se virransyöttö riitä myöskin 5800X3D:lle, kunhan ei mitään övereitä kellotuksia tee prossulle. Katselin myöskin yhtenä vaihtoehtona tuota Gigabyten emolevyä,
mutta jäi sen takia ulkopuolelle eli jos ehkä tilaan 10Gbit/s verkkokortin. Niin saa täyden nopeuden PCI-E 3.0 4X väylällä.

Katselin yhtenä vaihtoehtona prossuksi 5700X, mutta prossujen välisen hintaeron käytin suoraan 32gigatavua verran keskusmuistiin.

 

[Timo 2]

@Taneli- Ja eiköhän se virransyöttö riitä myöskin 5800X3D:lle, kunhan ei mitään övereitä kellotuksia tee prossulle. Katselin myöskin yhtenä vaihtoehtona tuota Gigabyten emolevyä,
mutta jäi sen takia ulkopuolelle ja jos joskus ehkä tilaan 10Gbit/s verkkokortin. Niin saa täyden nopeuden saa PCI-E 3.0 4X väylällä. Katselin yhtenä vaihtoehtona prossuksi 5700X, mutta
prossujen välisen hintaeron käytin suoraan 32gigatavua verran keskusmuistiin.

Tähän 10 Gbps nettiin olisi gigabyten pcie 3.0 x2 riittänyt. Tuohan on melkein 16 Gbps.

 

[kurkimies]

Tähän 10 Gbps nettiin olisi gigabyten pcie 3.0 x2 riittänyt. Tuohan on melkein 16 Gbps.

Jos täyden nopeuden haluaa, niin se 2x väylä ei vaan tule riittämään:

10 Gigabit PCI Express Network Adapter

100 Mbps, 1 Gbps, 2.5 Gbps, 5 Gbps, 10 Gbps for Half-Duplex mode,
200 Mbps, 2 Gbps, 5 Gbps, 10 Gbps, 20 Gbps for Full-Duplex mode

 

[Timo 2]

Jos täyden nopeuden haluaa, niin se 2x väylä ei vaan tule riittämään:

10 Gigabit PCI Express Network Adapter

Mitä mä nyt missaan?

Eikös Pcie 3.0 x2 = 1.969 GB/s yhteen suuntaan ja toinen mokoma takaisin?

Ja 1 GB = 8 Gb, joten 8 x 1.969 GB = 15 752 Gbps yhteen suuntaan ja toinen mokoma takaisin.

 

[kurkimies]

Mitä mä nyt missaan?

Eikös Pcie 3.0 x2 = 1.969 GB/s yhteen suuntaan ja toinen mokoma takaisin?

Ja 1 GB = 8 Gb, joten 8 x 1.969 GB = 15 752 Gbps

No tuolla Pcie 3.0 x2 on tosiaan 15.752Gbit/s ja esim. tuossa on yhden valmistajan 10Gbit/s verkkokortti ja jos haluaa sen 10Gbit/s Full-Duplex modea käyttää, niin
kortti tarvitsee silloin kaistaa 20Gbit/s, kun ajelee samaa aikaan RX/TX. Eli toisinsanoen 10Gbit/s verkkokortti tarvitsee Full-Duplex modessa 4.248Gbit/s enemmän
kaistaa mitä PCI-E 3.0 2X väylässä löytyy.

 

[Timo 2]

No tuolla Pcie 3.0 x2 on tosiaan 15.752Gbit/s ja esim. tuossa on yhden valmistajan 10Gbit/s verkkokortti ja jos haluaa sen 10Gbit/s Full-Duplex modea käyttää, niin
kortti tarvitsee silloin kaistaa 20Gbit/s, kun ajelee samaa aikaan RX/TX. Eli toisinsanoen 10Gbit/s verkkokortti tarvitsee Full-Duplex modessa 4.248Gbit/s enemmän
kaistaa mitä PCI-E 3.0 2X väylässä löytyy.

Siis eikös pcie ole aina ilmoitettu nopeus yhteen suuntaan ja todellisuudessa kykenee yhtäaikaa siirtää toisen mokoman toiseen suuntaan, jolloin oikeasti nopeus molempiin suuntiin on tuplat mitä on ilmoitettu?

Jos kyllä, niin tuo 3.0 x2 riittää. Jos ei niin niin sitten jää vajaaksi ja 10 Gb verkkokortti tarvii tuon reilu 4 Gbps enemmän kaistaa.

Alla vielä lainaus wikipediasta.

A lane is composed of two differential signaling pairs, with one pair for receiving data and the other for transmitting. Thus, each lane is composed of four wires or signal traces. Conceptually, each lane is used as a full-duplex byte stream, transporting data packets in eight-bit "byte" format simultaneously in both directions between endpoints of a link

PCI Express - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

 

[Taneli-]

En ihan rehellisesti olisi niin hirmuisen huolissani noista nopeuksista, esim. MSI MAG X570 TOMAHAWK WIFI lupailee että siinä on 1Gb LAN. Oma sopimukseni on 150 sisään ja 50 ulos. Nyt vaikka minulla on Samsung SSD980 en silti ole koskaan yrittänyt siirtää ulos esim. linux imagea 50 ja ladata jotain 150 samaan aikaan.

Ehkä enempi olisin huolissani wlanista jos sitä käyttäisin, viiveistä jne. Teoriassa hieman eri jos rakentaisin oman sisäisen verkon ja palvelimen käyttäen esim. teraista nettiä tjsp. Siinäkin varmaan tulisi silti kiintolevyjen (tai SSD tai nvme asemien nopeus vastaan (luku & kirjoitus).

 

[JiiPee]

Gigabytellä pudottavat tuon viimeisin kirjaimen pois "vakaissa" versioissa. Eli vakaa versio tulee olemaan F16.

Voihan se olla vaikka niin mutta omalle emolle löytyy edelleen ladattavaksi noita kirjain loppuisia biosseja, kuten F15a ja F13g. F13g ja F13 välillä melkein 4kk jossa ajassa jo agesa versiokin muuttunut.
F15 oli ainakin d asti, joka on poistettu. Mutta en sano etteikö asia voisi olla noin, ihmetyttää vaan kun jotkut kirjain päätteiset jätetään ja osa taas poistetaan.

No tuolla Pcie 3.0 x2 on tosiaan 15.752Gbit/s ja esim. tuossa on yhden valmistajan 10Gbit/s verkkokortti ja jos haluaa sen 10Gbit/s Full-Duplex modea käyttää, niin
kortti tarvitsee silloin kaistaa 20Gbit/s, kun ajelee samaa aikaan RX/TX. Eli toisinsanoen 10Gbit/s verkkokortti tarvitsee Full-Duplex modessa 4.248Gbit/s enemmän
kaistaa mitä PCI-E 3.0 2X väylässä löytyy.

Mikähän mahtaa olla se tilanne että tarttee molempiin suuntiin samaan aikaan tollaisia nopeuksia?

 

[Timo 2]

@JiiPee mikä on sun näkemys kumpi on oikeassa. Riittääkö pcie 3.0 x2 kaista 10 Gbps verkolle kaikkissa tilanteissa? Ei sillä että tuolla olisi käytännössä välttämättä juurikaan merkitystä, vaan että olenko ymmärtänyt asiat oikein.

 

[JiiPee]

@JiiPee mikä on sun näkemys kumpi on oikeassa. Riittääkö pcie 3.0 x2 kaista 10 Gbps verkolle kaikkissa tilanteissa? Ei sillä että tuolla olisi käytännössä välttämättä juurikaan merkitystä, vaan että olenko ymmärtänyt asiat oikein.

Mun mielipide on että riittää. Ihan sillä että tämmöisiä on myynnissä

Verkkokortti 10 Gigabit Ethernet port, PCIe 2.0 x4

TRENDnet TEG-10GECTX - Verkkosovitin - PCIe 2.0 x4 matala profiili - 10 Gt Ethernet x 1

tietokonekauppa.fi

Eli 10Gb kortti pci-e 2.0 x4 joka siis vastaa pci-e 3.0 x2

 

[kurkimies]

Mun mielipide on että riittää. Ihan sillä että tämmöisiä on myynnissä

Verkkokortti 10 Gigabit Ethernet port, PCIe 2.0 x4

TRENDnet TEG-10GECTX - Verkkosovitin - PCIe 2.0 x4 matala profiili - 10 Gt Ethernet x 1

tietokonekauppa.fi

Eli 10Gb kortti pci-e 2.0 x4 joka siis vastaa pci-e 3.0 x2

Tässähän tuo mielenkiinto tulee, kun Asuksen 10Gbit/s verkkokortissa lukee:

1× PCI Express 3.0 x4 ja tuossa riittäisi huonompi väylä.

 

[hsalonen]

En usko että noi on beta versioita. B550 Aorus Pro V2 tullu kanssa ja on F16B. Mielestäni ihan normaalia Gigabyteä, F15 biosistakin taisi olla F15E jossain vaiheessa.
Eiköhän noi ihan virallisia ole, ainakaan tuon oman lankun kohdalla mikään muu ei viittaa betaan kuin tuo b kirjain. Ainakin Asuksella oli aina ihan maininta tiedoissa että beta jos oli beta kamaa.

EDIT: Vai onko toi Agesa sitten beta versiossa vielä?

EDIT2: On Asus C6H:lle näämmä tullut kanssa. Tuo korjaa jotain security juttuja asuksen mukaan

No voi rähnä. C6H on veljellä, joka sitä väärinkäyttää. Tuo mahdollisesti sotkee boottiorderin ja minulla itselläni on Windows valittanut, kun TPM meni uusiksi BIOS-päivityksessä.

Siihen ei kuitenkaan tullut mitään päivityksiä piiiiitkäään aikaan, niin ajattelin, että on turvallista pistää se sinne. Onko tässä nyt mentävä sinne katselemaan päivityksiä vai onnistuisiko tämä asioita sotkematta?

 

[Sargo]

Voihan se olla vaikka niin mutta omalle emolle löytyy edelleen ladattavaksi noita kirjain loppuisia biosseja, kuten F15a ja F13g. F13g ja F13 välillä melkein 4kk jossa ajassa jo agesa versiokin muuttunut.
F15 oli ainakin d asti, joka on poistettu. Mutta en sano etteikö asia voisi olla noin, ihmetyttää vaan kun jotkut kirjain päätteiset jätetään ja osa taas poistetaan.

Varmaankin haluavat vain jättää jokaiseen agesa-versioon pohjautuvan viimeisimmän bios-version saataville.

 

[JiiPee]

No voi rähnä. C6H on veljellä, joka sitä väärinkäyttää. Tuo mahdollisesti sotkee boottiorderin ja minulla itselläni on Windows valittanut, kun TPM meni uusiksi BIOS-päivityksessä.

Siihen ei kuitenkaan tullut mitään päivityksiä piiiiitkäään aikaan, niin ajattelin, että on turvallista pistää se sinne. Onko tässä nyt mentävä sinne katselemaan päivityksiä vai onnistuisiko tämä asioita sotkematta?

Secure boot tuntuu ainakin ittellä aiheuttavan aina bios päivityksen jälkeen ylimääräisiä toimia.

Käytännössä tarvii aina muistaa mennä custom asetuksiin ja sieltä vetästä factory default jonka jälkeen se custon takas siihen mikä nyt olikaan vakiona. Muuten ei suostu menemään päälle.

 

[Sargo]

https://www.amd.com/en/corporate/product-security/bulletin/amd-sb-1031

Tuolla eriteltynä agesa-versiot ja niissä korjatut haavoittuvuudet prossukohtaisesti, ettei tarvitse turhaan päivitellä.

 

[mv. jussi]

Msi on julkaissut uuden 7C35vAF1(Beta version) biosin Meg unify x570 emolevylle 2023-02-24
4vuotta ja huolenpito jatkuu....

 

[KiD83]

Secure boot tuntuu ainakin ittellä aiheuttavan aina bios päivityksen jälkeen ylimääräisiä toimia.

Käytännössä tarvii aina muistaa mennä custom asetuksiin ja sieltä vetästä factory default jonka jälkeen se custon takas siihen mikä nyt olikaan vakiona. Muuten ei suostu menemään päälle.

Samoin, todella ärsyttävää. Uusinta gigabyte biosia en saanut edes toimimaan, palasin takaisin entiseen versioon.

 

[Zinovi3v]

AMD:n sivuille tullut uudet piirisarja ajurit versio 5.02.19.2221

 

[vuorinen]

Ei ollut AM4-emolle mitään uutta, taitaa olla vain X3D-säätöä noissa.

 

[WR-HW95]

Samoin, todella ärsyttävää. Uusinta gigabyte biosia en saanut edes toimimaan, palasin takaisin entiseen versioon.

Yritin joululomalla päivittää x570 aorus pro:n biossia, mutta en saanu uusinta sisään.
Valitti vaan aina, että pitää asentaa aikaisempi versio ensin, vaikka ei listasta enään löytynyt enempää vaihtoehtoja mistä päivittää.

 

[Desgorr]

Yritin joululomalla päivittää x570 aorus pro:n biossia, mutta en saanu uusinta sisään.
Valitti vaan aina, että pitää asentaa aikaisempi versio ensin, vaikka ei listasta enään löytynyt enempää vaihtoehtoja mistä päivittää.

Otitko oikean emon revisionin biosin? Mikä versio on nyt sisällä?

Rev 1.0: X570 AORUS PRO (rev. 1.0) Support | Motherboard - GIGABYTE Global
Rev 1.1/1.2: X570 AORUS PRO (rev. 1.1/1.2) Support | Motherboard - GIGABYTE Global

 

[JiiPee]

Itte muuten vedin Gigabyten B550 Aorus PRO V2 emolla rollbackit biossin kanssa. tolla F16b versiolla alkoi samanlainen kaatuilu jota oli aiemmin. Nyt on toi F15 sisässä josta en ole varma että kaatuileeko sillä kun ehti olla sisässä niin vähän aikaa. Mutta sen aikaa mitä oli sisääsä niin ei kaatuillut.

Jos tuollakin jatkuu kaatuilu niin sitten pitää alkaa ettiä vikaa jostakin muualta.

Mielenkiintoista oli että Gigabytellä onnistuu vanhempaan palaaminen ihan suoraan. Kun muistaakseni Asuksen C6H:n kanssa tartti flashbackin kautta tehdä rollback.

 

[Pörkyle]

Yritin joululomalla päivittää x570 aorus pro:n biossia, mutta en saanu uusinta sisään.
Valitti vaan aina, että pitää asentaa aikaisempi versio ensin, vaikka ei listasta enään löytynyt enempää vaihtoehtoja mistä päivittää.

Eihän ollut kyseessä X570S tai se wifi versio, niille on eri biosit ja aivan eri sivut.

 

[WR-HW95]

Otitko oikean emon revisionin biosin? Mikä versio on nyt sisällä?

Rev 1.0: X570 AORUS PRO (rev. 1.0) Support | Motherboard - GIGABYTE Global
Rev 1.1/1.2: X570 AORUS PRO (rev. 1.1/1.2) Support | Motherboard - GIGABYTE Global

Levy on Rev. 1.0 ja GB:n sovellus sitä biossia halusi päivittää, mutta ei sitä uusinta saanut sinne biossissakaan. Jonkun uudemman se huoli, kun edellinen oli vuodelta 2021.
Voin vilkasta sen nykyisen version, kun käyn sillä koneella seuraavan kerran.

 

[Jamboa]

Kääk. Curve optimizer ja voltage offset asetukset kateissa!

Lankku on Gigabyte b550m DS3H, uusin bios f17b sisällä(agesa 1.2.0.8) ja nyt kun viimein sain 5800x3d:n, niin optimointisäädöt puuttuvat.

Mikä meni vikaan, vai julkaisiko Gigabyte nuo säädöt vain x570 piirisarjoille? Kokeilin ajaa uudelleen tuon bios version sisäänkin, mutta se ei tuonut mitään muutosta asiaan

 

[TLA]

Näkyy olevan vihdoin MAG X570 Tomahawk WiFillekin uusi versio >6kk jälkeen tarjolla, eli tuo samainen AGESA 1.2.0.8. 7C84v1C1(Beta version).
Kertokaa kokemuksia jos uskallatte päivittää.

 

[JiiPee]

Näkyy olevan vihdoin MAG X570 Tomahawk WiFillekin uusi versio >6kk jälkeen tarjolla, eli tuo samainen AGESA 1.2.0.8. 7C84v1C1(Beta version).
Kertokaa kokemuksia jos uskallatte päivittää.

En tiedä että miten yleinen ongelma on mutta ainakin gigtabytellä tuntui menevän takapakkia. Ittellä alkoi viime kesänä ihme kaatuilut kun pelasi tiettyjä pelejä. Tuossa tammikuun alussa tuli bios joka vaikuttaisi stabiloineen tilanteen, mutta uusin bios toi ongelman takaisin joten palasin siihen tammikuun biossiin jossa siis agesa 1.2.0.7

EDIT: Eli ehkä lähestyisin asiaa siltä kantilta että ei toimita päivittää jos kaikki pelaa ongelmitta. Ne tietoturha päivityksethän mitä tuo agesa tuo, koskee aika pientä osaa ryseneitä käsittääkseni. Ei esim koske 5000 sarjan desktop prossuja ollenkaan jos oikein tulkitsin sitä taulukkoa joka aiemmin tänne postattiin.

 

[Marti77]

Ainakin crosshair viii exreme emo uusin 1101 bios meni huonompaan suuntaan ja 4 muistikammalla toimii enää 3600 ja en saa kun satunnaisesti postamaan 3733 taajuudella ja todella löysillä ajoituksilla luokkaa cl22.
Vielä 1002 bios missä oli nämä uusimmat tietoturvakorjaukset toimi vielä kohtalaisesti mutta oli jo sillä outoja jäätymisiä.
Nyn olen takaisin vanhalla 2 kamman dual rank kitillä ja ainakin aikasemmin sain sen postamaan 3733 taajuudella sekä 3800 mutta ilman muistitestejä.
En kyllä ymmärrä tätä emolevyä kun on niin herkkä muistien suhteen ja myös muistien treenaus on todella nopea ihan kun se vain syöttää satunnaisesti jotain asetuksia 3 kertaa ja sitten safeboot.

 

[JerryKannu]

Näkyy olevan vihdoin MAG X570 Tomahawk WiFillekin uusi versio >6kk jälkeen tarjolla, eli tuo samainen AGESA 1.2.0.8. 7C84v1C1(Beta version).
Kertokaa kokemuksia jos uskallatte päivittää.

Täytyy varmaan pistää sisään. Nyt on tuo aiempi beta sisässä, josta ei ikinä release-versiota tullut pitkän kyttäämisen jälkeenkään, vaan tämä seuraava beta...

 

[Marti77]

Luulen että joudun pistämään oma emolevy RMA käsittelyyn kun en tällä hetkellä sa edes 4 kamman kitillä xmp ajoitukset postamaan ja kolmatta prosessoria en osta ja vaikuttaa siltä että jotain on vialla ja menee koko ajan heikompaan suuntaan.

 

[Zinovi3v]

Luulen että joudun pistämään oma emolevy RMA käsittelyyn kun en tällä hetkellä sa edes 4 kamman kitillä xmp ajoitukset postamaan ja kolmatta prosessoria en osta ja vaikuttaa siltä että jotain on vialla ja menee koko ajan heikompaan suuntaan.

4 kampaa on muistiohjaimelle rankempaa. Speksien mukaan 2933 pitäs olla mahdollista neljällä tikulla. Koita manuaalisesti asettaa sille nopeudelle jos toimii.

Edit. Nuo speksit siis 5000-sarjan prossuille

 

[Marti77]

4 kampaa on muistiohjaimelle rankempaa. Speksien mukaan 2933 pitäs olla mahdollista neljällä tikulla. Koita manuaalisesti asettaa sille nopeudelle jos toimii.

Edit. Nuo speksit siis 5000-sarjan prossuille

Toimi aikasemmin ihan 3733mhz taajuudella eli jotain ongelmia on tai sitten viimeisimmät bios päivitykset on todella huonot.
Tuossa kuva ja jouduin pistämään 2T cl15 ajoitukset että on vakaa tai ainakin muistitestit meni läpi.

 

[Baldrick]

Toimi aikasemmin ihan 3733mhz taajuudella eli jotain ongelmia on tai sitten viimeisimmät bios päivitykset on todella huonot.
Tuossa kuva ja jouduin pistämään 2T cl15 ajoitukset että on vakaa tai ainakin muistitestit meni läpi.

Tai sitten ei kestä montaa vuotta ajoa noilla asetuksilla.

 

[Zinovi3v]

Toimi aikasemmin ihan 3733mhz taajuudella eli jotain ongelmia on tai sitten viimeisimmät bios päivitykset on todella huonot.
Tuossa kuva ja jouduin pistämään 2T cl15 ajoitukset että on vakaa tai ainakin muistitestit meni läpi.

Onko tuo VDIMM ihan noitten kampojen jännite? Eikös tuo oo aika vahän jos on?

 

[JiiPee]

Toimi aikasemmin ihan 3733mhz taajuudella eli jotain ongelmia on tai sitten viimeisimmät bios päivitykset on todella huonot.
Tuossa kuva ja jouduin pistämään 2T cl15 ajoitukset että on vakaa tai ainakin muistitestit meni läpi.

Sulla taitaa olla muistit väärissä sloteissa kun näyttää A1 vai onko 4 kampaa?

 

[Requiem]

Onko tuo VDIMM ihan noitten kampojen jännite? Eikös tuo oo aika vahän jos on?

Näyttää väärin. Kuten myös MEM VTT minkä pitäisi olla puolet VDIMM arvosta. Yleensä näillä Asuksilla molemmat on tyhjiä.

 

[Marti77]

Näyttää väärin. Kuten myös MEM VTT minkä pitäisi olla puolet VDIMM arvosta. Yleensä näillä Asuksilla molemmat on tyhjiä.

Ei pysty lukemaan oikein muistien jännitettä on kyllä 1.45v mikä on se vakio xmp jännite.

 

[Marti77]

Sulla taitaa olla muistit väärissä sloteissa kun näyttää A1 vai onko 4 kampaa?

4 kampaa on ja löytyy myös 2 kamman dual rank kitti mutta samat ongelmat tuo neljän kamman kitti vaan paremmin binnattu kun on vakio 3600C14 taajuudet kun 2 kamman 3200C14.

 

[Marti77]

Ei pysty lukemaan oikein muistien jännitettä on kyllä 1.45v mikä on se vakio xmp jännite.
Ja ei ole pelkästään emolevyvalmistaja riippuvainen tuo miten lukee eli riippuu mitä piiriä käyttävät emolevyssä.

 

[mltx]

Minulla on MSI x570 Unify emolevy ja päivitin tänään biosin agesa versiosta 1.2.0.7 -> 1.2.0.8 ja huomasin että time spy scoret putosivat aika radikaalisti:

Graphics score 34 636 -> 31 137 (-10%)
CPU score 14 204 -> 13 757 (-3.1%)

Ajoin testin muutaman kerran ja tarkistin vielä että kaikki bios asetukset on samat kuin aiemminkin. Prossuna kellotettu 5950X ja näyttis 4090

Onko muilla 1.2.0.8 bios vaikuttanut suorituskykyyn näin paljon? Täällä screenshotteja

 

[Marti77]

Minulla on MSI x570 Unify emolevy ja päivitin tänään biosin agesa versiosta 1.2.0.7 -> 1.2.0.8 ja huomasin että time spy scoret putosivat aika radikaalisti:

Graphics score 34 636 -> 31 137 (-10%)
CPU score 14 204 -> 13 757 (-3.1%)

Ajoin testin muutaman kerran ja tarkistin vielä että kaikki bios asetukset on samat kuin aiemminkin. Prossuna kellotettu 5950X ja näyttis 4090

Onko muilla 1.2.0.8 bios vaikuttanut suorituskykyyn näin paljon?

En valittettavasti ole tehnyt mitään testejä millä pystyisin vertailemaan mutta en ole kuullut että merkittävää muutosta olisi.
Katsoin vanhempia 3dmark time spy testejä mitä cpu tulos oli mutta tämä uusi tulos oli yli 1000pistettä parempi eli jotain eroja oli asetuksissä mutta en ollut tulokseen mitään kirjoittanut.
Kokonaisia testejä en pysty tekemään kun päivitin juuri näytönohjaimen.

 

[Requiem]

Minulla on MSI x570 Unify emolevy ja päivitin tänään biosin agesa versiosta 1.2.0.7 -> 1.2.0.8 ja huomasin että time spy scoret putosivat aika radikaalisti:

Graphics score 34 636 -> 31 137 (-10%)
CPU score 14 204 -> 13 757 (-3.1%)

Ajoin testin muutaman kerran ja tarkistin vielä että kaikki bios asetukset on samat kuin aiemminkin. Prossuna kellotettu 5950X ja näyttis 4090

Onko muilla 1.2.0.8 bios vaikuttanut suorituskykyyn näin paljon? Täällä screenshotteja

Suorituskyky minulla ei ole tippunut, ehkä sama tai vähän parempi. Onko muistit edes XMP? Koska saan melkein saman 5800X prosessorilla, 13500+.
Edit: Muistit kun ei juuri vaikuta Cinebench tuloksiin.

 

[Pörkyle]

Minulla on MSI x570 Unify emolevy ja päivitin tänään biosin agesa versiosta 1.2.0.7 -> 1.2.0.8 ja huomasin että time spy scoret putosivat aika radikaalisti:

Graphics score 34 636 -> 31 137 (-10%)
CPU score 14 204 -> 13 757 (-3.1%)

Ajoin testin muutaman kerran ja tarkistin vielä että kaikki bios asetukset on samat kuin aiemminkin. Prossuna kellotettu 5950X ja näyttis 4090

Onko muilla 1.2.0.8 bios vaikuttanut suorituskykyyn näin paljon? Täällä screenshotteja

Omalla gigabyten lankulla tuntuu että kaikki toimii paremmin 1.2.0.8 Agesalla mutta täysin varma ei voi olla kun ei tullut testailtua juuri ennen bios päivitystä. Kaiken lisäksi on CO ja lisä boostit ollut käytössä molemmilla versioilla.

Eikös nuo 1.2.0.8 versiot ole vielä kaikilla valmistajilla beta vaiheessa?

 

[M3TAL_L0RD]

Eikös nuo 1.2.0.8 versiot ole vielä kaikilla valmistajilla beta vaiheessa?

Ainakin Asuksella jo useita vakaita versioita ulkona.

 

[sbasil]

Omalla gigabyten lankulla tuntuu että kaikki toimii paremmin 1.2.0.8 Agesalla mutta täysin varma ei voi olla kun ei tullut testailtua juuri ennen bios päivitystä. Kaiken lisäksi on CO ja lisä boostit ollut käytössä molemmilla versioilla.

Eikös nuo 1.2.0.8 versiot ole vielä kaikilla valmistajilla beta vaiheessa?

En kyllä huomannut mitään eroa 1.2.0.8:n 1.2.0.7:n välillä. Palasin takaisin jälkimmäiseen varmuuden vuoksi. Emolevynä X570 AORUS MASTER. Prossuna tosin ei ole x3d-sarjalainen, jolle tuo uudempi bios vissiin on optimoitu (Optimized performance for 5800X3D). Pitkäaikainen pelko piirisarjatuulettimen äänekkyydestäkin oli näköjään turhaa. Eipä tuota kuule muuta kuin muutaman sekunnin konetta käyntiin laittaessa. Semmonen kummallisuus tässä näyttää kyllä olevan, että jos tallentaa biosin tuuletinprofiilinäkymässä, kone jäätyy paikalleen (save&exit). Asetukset kyllä tallentuu ja kone käynnistyy joko resetistä tai napista sammuttamalla ja käynnistämällä uudestaan. Outo ominaisuus. Onko muilla Gigabyten omistajilla samaa?

 

[Jamboa]

En kyllä huomannut mitään eroa 1.2.0.8:n 1.2.0.7:n välillä. Palasin takaisin jälkimmäiseen varmuuden vuoksi. Emolevynä X570 AORUS MASTER. Prossuna tosin ei ole x3d-sarjalainen, jolle tuo uudempi bios vissiin on optimoitu (Optimized performance for 5800X3D). Pitkäaikainen pelko piirisarjatuulettimen äänekkyydestäkin oli näköjään turhaa. Eipä tuota kuule muuta kuin muutaman sekunnin konetta käyntiin laittaessa. Semmonen kummallisuus tässä näyttää kyllä olevan, että jos tallentaa biosin tuuletinprofiilinäkymässä, kone jäätyy paikalleen (save&exit). Asetukset kyllä tallentuu ja kone käynnistyy joko resetistä tai napista sammuttamalla ja käynnistämällä uudestaan. Outo ominaisuus. Onko muilla Gigabyten omistajilla samaa?

Itsellä on sellainen bugi biosissa, että kun tekee custom cpu fan curven, niin joko etu tai takatuulettimet menee täysille (eli fan2 tai fan3 header). Kun teki custom curven tuolle täysillä olevalle, niin hyppäsi toinen fan liitin taas täysille. Sama jatkui, kunnes sain jotakin tuuletinasetuksia säätämällä tuon loppumaan toimimaan toivotusti. Oli varmaankin pwm/voltage säätö jota vaihtamalla lakkasi sekoilemasta. Tuota tuolla sivulla tallennusta en uskalla edes kokeilla

Kääk. Curve optimizer ja voltage offset asetukset kateissa!

Lankku on Gigabyte b550m DS3H, uusin bios f17b sisällä(agesa 1.2.0.8) ja nyt kun viimein sain 5800x3d:n, niin optimointisäädöt puuttuvat.

Mikä meni vikaan, vai julkaisiko Gigabyte nuo säädöt vain x570 piirisarjoille? Kokeilin ajaa uudelleen tuon bios version sisäänkin, mutta se ei tuonut mitään muutosta asiaan

Sain tämän ratkaistua itse ilman curve optimizeria

Ei ole kaikilla emolevyillä tarjolla edes uudella biosilla. Itsellä Gigabyte b550 ds3h ja tästä asetukset puuttuvat biosissa.

Ratkaisin ongelman keksimällä oman "curveoptimizerin", jonka saa käyttöön seuraavasti:
Biosista käyttöön matalin cpu loadline calibration (jännite droppaa maksimimäärän kuormituksessa) ja windowsissa Gigabyten omalla Easy tune -ohjelmalla vakiojännitteen lasku vielä prossulle (1,25v). Nyt kone on vakaa edelleen, suorituskyky on käytännössä sama kuin curve optimizerilla, eikä tarvitse käyttää Pbo2 tuneria

 

[AnanasKana]

Kysymys sigun x470 F-Gaming -emosta tietäväisemmiltä: Tällä hetkellä emossa on kiinni yksi teranen m2 ssd, 1x 2,5" ssd ja 1x muinainen HDD. Veikalle pitäisi rääpiä kasaan käytetyistä osista jonkinlainen frankenstein-kone, johon ajattelin tuon 2,5" ja HDD:n lahjoittaa, sekä nykyisen koteloni.

Toinen m2 tekisi mieli hommata pelivarastoksi mutta emossa on kiinni GPU, sekä PCIe x1_3 -paikalla äänikortti. Manuskassa lukee: "The M.2_2 socket shares PCIe clock with PCIe x1_1. When PCIe x1_1 or PCIe x1_3
is occupied, the M.2_2 socket can only support SATA mode."

Äänikortista en haluaisi luopua, onko järkeä tuohon toiseen slottiin ostaa m2? Toimisiko se edes? PCIe x1_2 -slotti on tavoittamattomissa, kiitos näyttiksen koon.

 

[Timo 2]

Kysymys sigun x470 F-Gaming -emosta tietäväisemmiltä: Tällä hetkellä emossa on kiinni yksi teranen m2 ssd, 1x 2,5" ssd ja 1x muinainen HDD. Veikalle pitäisi rääpiä kasaan käytetyistä osista jonkinlainen frankenstein-kone, johon ajattelin tuon 2,5" ja HDD:n lahjoittaa, sekä nykyisen koteloni.

Toinen m2 tekisi mieli hommata pelivarastoksi mutta emossa on kiinni GPU, sekä PCIe x1_3 -paikalla äänikortti. Manuskassa lukee: "The M.2_2 socket shares PCIe clock with PCIe x1_1. When PCIe x1_1 or PCIe x1_3
is occupied, the M.2_2 socket can only support SATA mode."

Äänikortista en haluaisi luopua, onko järkeä tuohon toiseen slottiin ostaa m2? Toimisiko se edes? PCIe x1_2 -slotti on tavoittamattomissa, kiitos näyttiksen koon.

Tuosta jatkokaapeli äänikorttia varten.

Kolink PCI-E x1 -> x1 riser-kortin jatkokaapeli, 19cm - 9,90€

Ominaisuudet : - Taipuisa riser-nauhakaapeli (n. 19cm pitkä) - PCIe x1 -> PCIe x1 (sähköisesti 1 kaista) - Laajennuskorttien yksilölliseen

www.jimms.fi

Äänikortin saat nyt x1_2 paikkaan ja voit ostaa pci-e ssd levyn. Muutoin ostat joko sata m.2 ssd:n tai 2,5 " sata ssd:n.