AM4 emolevyt

Juuri näin minäkin katsoin. Asemakirjain ei taida muuttua miksikään jos tuon nykyisen vain vaihtaa tuohon 2 slottiin ja 1 slottiin tökkää uuden?. Vai kannattaako ensin vaihtaa paikkaa, bootata kerran windowsiin ja sitten vasta laittaa uus levy paikoilleen?
Ei niiden pitäs miksikään muuttua ja Levynhallinnasta niitä asemakirjaimia voi muutella jos tarvetta tulee.
 
No ei sitä pakko ole vaihtaa, menetät vain sen uuden kortin nopeusedun jos se toimii hitaammassa slotissa.
Oikean elämän tilanteissa tuskin huomaat eroa, mutta testisoftat sen kyllä näyttävät.

Jooh. Noi asemien valmistajat koittaa meille myydä jatkuvasti uutta kaikenlaisilla lupauksilla. Totuus on kuitenkin se että käytännössä kun HDD ajasta siirtyi SATA SSD aikaan, niin siinä ihan oikeasti näkyi ja tuntui ihan oikea loikka ihan eri tasolle.
SATA SSD -> NVMe siirtymässä en kyllä huomannut mitään erikoista. Benchmarkeissa se kyllä näkyy. Noiden nopeitten NVMe asemien ongelma kun tahtoo olla että SLC kakku kun loppuu niin sen jälkeen suorituskyky tunkkaa pahasti. Omalla NVMe asemalla kun isosti kirjoitellaan niin eipä se ole juurikaan sen nopeampi mitä SATA SSD. Jollain pienemmillä tkirjoituksilla toki on nopea.
Enterprise kamoista löytyy sitten oikeasti nopeita asemia jotka jatkaa paahtaa monta sataa gigaa hirmu nopeuksilla, mutta niillä on sitten enterprise hintakin.

Ja Igor on juuri tehnyt testiä asian tiimoilta ja todennut ihan samansuuntaista mitä omat kokemukset.
 
Lisäksi sekin missä käytössä levy on. Mikäli varastoi dataa, katselee / kuuntelee musiikkia, liikkuvaa kuvaa, kirjoja, sarjakuvia, tekstiä sun muuta perinteinen HD on riittävä siihen. Käyttöjärjestelmää varten on hyvä olla SSD tai NVMe levy, myös muutamia pelejä (varsinkin uudempia & nopeatempoisia) varten toinen, jos ei muuten niin pelien lataus ja asennus GoG/Steam jne. toimii nopeammin (otaksuen että on myös nopeampi yhteys). Tai sieltä varastolevyltä asennus (GoG tuotteet esim. mökillä jos nettiä ei ole käytettävissä).
 
Lähinnä juuri peleille tulisi tuo uus pcie4 levy. Sillä ei ole mitään merkitystä että miten nopeasti win aukee tai pääsenkö 1s nopeammin peliin. Eli tässä haen vain pelien asennus ja päivitysnopeutta lisää, ja tietenkin lisää tilaa niille peleille. Tykkään pitää pelejä asennettuna kun saatan innostua pelaamaan jotain vanhaa peliä uudelleen. Plus tuo pcie4 levy sattui olemaan todella halpa. Sen nopeuksista en enempää tiedä edes mutta kai se nopeampi on kuin 970 pro?
 
Lähinnä juuri peleille tulisi tuo uus pcie4 levy. Sillä ei ole mitään merkitystä että miten nopeasti win aukee tai pääsenkö 1s nopeammin peliin. Eli tässä haen vain pelien asennus ja päivitysnopeutta lisää, ja tietenkin lisää tilaa niille peleille. Tykkään pitää pelejä asennettuna kun saatan innostua pelaamaan jotain vanhaa peliä uudelleen. Plus tuo pcie4 levy sattui olemaan todella halpa. Sen nopeuksista en enempää tiedä edes mutta kai se nopeampi on kuin 970 pro?

On se varmaan benchmarkeissa nopeampi mutta todellisuudessa sitten tuskin eroa huomaa. Kun edelleen SLC cachea ei kuluttaja kamaan kovin paljoa raaskita laittaa. Oiekin halvoissa ei välttämättä yhtään vaan kirjoitukset tapahtuu dram cachelle jotta benchmarkeissa saadaan näyttämään hyvältä, sitten kun se loppuu niin tunkkaa suorituskyky. Lukuhan noilla on hyvä.

Oikeestaan vasta tulevaisuus alkaa näyttää että miten paljon kuluttaja noista "nopeista" NVMe asemista oikein hyötyy kun direct storage alkaa yleistyä peleissä. Juuri nyt on aika se ja sama onko gen3, gen4, gen5 vaiko ihan SATA SSD.

EDIT: Ja tämän ATK:n kanssa on vähän niin että harvemmin on kannattavaa ominaisuuksia ostaa ns. tulevaisuutta ajatelleen kun sitten kun ominaisuus on relevantti, niin on jo parempaa tarjolla tai se on huomattavasti halvempaa.
 
No näkyy/huomaa tai ei, niin pcie4 porttiin tuon laitan. Onhan noita nopeita levyjä joo, ja kuten sanoit maksaa paljon enemmän. 2tb nvme levy 107e kuluineen on aika lyömätön diili

Ja oikeastaan mun pitäis vertailla tuota nv2 levyä sata ssd:hen kun sieltä siirtelen pelit kuitenkin
 
Viimeksi muokattu:
Amazonista tilattu b550i-aorus korkkas parin päivän käytön jälkeen.

Kesken cpu burnin heitti ruudun mustaksi, tuulettimet täysille. Tämän jälkeen en saa enää boottaamaan biosiin, kuvaa ei tule ja cmos koitettu nollata. Emolevyn ledit pimeät, näppis ei herää.

Emo lähtee amazoniin defective-palautuksena, takuut voi olla vaikea kikkailla ja varastot loppu.

Korvaavaksi emoksi katsellut asrock b450i-fatalityä, saatavuudet tosi heikkoa b550 malleilla.

5600x prossuna. Mites on, boottaako b450 emolla biosiin niin että saa päivitettyä vai tarviiko vanhemmalla prossulla päivittää bios?

Kyllä ketuttaa, sain koneen juuri joulun vapaille toimintaan
 
Viimeksi muokattu:
Amazonista tilattu b550i-aorus korkkas parin päivän käytön jälkeen.

Kesken cpu burnin heitti ruudun mustaksi, tuulettimet täysille. Tämän jälkeen en saa enää boottaamaan biosiin, kuvaa ei tule ja cmos koitettu nollata.

Emo lähtee amazoniin defective-palautuksena, takuut voi olla vaikea kikkailla ja varastot loppu.

Korvaavaksi emoksi katsellut asrock b450i-fatalityä, saatavuudet tosi heikkoa b550 malleilla.

5600x prossuna. Mites on, boottaako b450 emolla biosiin niin että saa päivitettyä vai tarviiko vanhemmalla prossulla päivittää bios?

Kyllä ketuttaa, sain koneen juuri joulun vapaille toimintaan
B450 emolevy tarvitsee bios-päivityksen 5600x prosessorille.
 
Löytyykö muita Strix B550-i omistajia? Pyöriikö teillä tuo VRM tuuletin kokoajan, koska se on kyllä kokoonpanon kovin ääni idlenä. Pelkästään kylmällä koneella BIOSiin menemällä se pyörii 2000-3000rpm ja ääni on niin korkea että kuuluu muiden tuulettimien yli varsinkin juuri työpöytä käytössä. Kyllähän sen saa pois päältä, mutta kaippa sille joku syy on miksi se sieltä löytyy eli en tiedä uskaltaako sitä laittaa poiskaan päältä.

Kaverina on lievästi alivoltitettu 5600x.
 
Löytyykö muita Strix B550-i omistajia? Pyöriikö teillä tuo VRM tuuletin kokoajan, koska se on kyllä kokoonpanon kovin ääni idlenä. Pelkästään kylmällä koneella BIOSiin menemällä se pyörii 2000-3000rpm ja ääni on niin korkea että kuuluu muiden tuulettimien yli varsinkin juuri työpöytä käytössä. Kyllähän sen saa pois päältä, mutta kaippa sille joku syy on miksi se sieltä löytyy eli en tiedä uskaltaako sitä laittaa poiskaan päältä.

Kaverina on lievästi alivoltitettu 5600x.

x570-p:n kanssa olen käyttänyt Libre Hardware monitoria. Eli sillä säätänyt piirisarjan tuulettimen 20 % vauhdille. Tosin se pyörii silloin 1500 rpm.

Tuuletin ei ole pitänyt ääntä mutta toivon että laakeri kuluisi hitaammin.

Toivottavasti linkki on oikein, kun kännykällä kirjoittelin.
 
Löytyykö muita Strix B550-i omistajia? Pyöriikö teillä tuo VRM tuuletin kokoajan, koska se on kyllä kokoonpanon kovin ääni idlenä. Pelkästään kylmällä koneella BIOSiin menemällä se pyörii 2000-3000rpm ja ääni on niin korkea että kuuluu muiden tuulettimien yli varsinkin juuri työpöytä käytössä. Kyllähän sen saa pois päältä, mutta kaippa sille joku syy on miksi se sieltä löytyy eli en tiedä uskaltaako sitä laittaa poiskaan päältä.

Kaverina on lievästi alivoltitettu 5600x.
Netin mukaan se pyörisi 0 tai 5700rpm, en tiedä onko uudemmat biosit tuoneet muutosta tähän. Eli se alkaisi pyöriä vasta kun vrm lämpötila nousee yli 60 astetta. Mutta se lämpötilan mittauskin olisi on/off tyylinen eli ei mitään, tai 60 astetta näyttäisi kun on 60 tai yli. Tuolla sinun prosessorilla sen ei pitäisi pyöriä lainkaan, koska 5950X 190W kulutuksella pysyy vrm alle 50 astetta. Toki kopasta ja muusta kokoonpanosta kiinni.
ASUS ROG STRIX B550-I Gaming Mini-ITX Motherboard Review - KitGuru
 
Kaatuileeko muilla Ryzenit satunnaisesti idlessä tai kevyellä käytöllä? Itellä alko tekee tota bios päivityksen jälkee. Laitoin myös Asuksen emoille tulleen PBO fmax enhacerin päälle. Joka on ilmeisesti vaan zen2 prossuille. Antoi kyl kivasti boostikelloja lisää. Emona on Asus Strix X570-E ja prossuna 3950x.
 
Löytyykö muita Strix B550-i omistajia? Pyöriikö teillä tuo VRM tuuletin kokoajan, koska se on kyllä kokoonpanon kovin ääni idlenä. Pelkästään kylmällä koneella BIOSiin menemällä se pyörii 2000-3000rpm ja ääni on niin korkea että kuuluu muiden tuulettimien yli varsinkin juuri työpöytä käytössä. Kyllähän sen saa pois päältä, mutta kaippa sille joku syy on miksi se sieltä löytyy eli en tiedä uskaltaako sitä laittaa poiskaan päältä.

Kaverina on lievästi alivoltitettu 5600x.
Äänekäs oli omassa, sen saa biosista kokonaan pois päältä. Hyvin on toiminut passiivisenakin.
 
Netin mukaan se pyörisi 0 tai 5700rpm, en tiedä onko uudemmat biosit tuoneet muutosta tähän. Eli se alkaisi pyöriä vasta kun vrm lämpötila nousee yli 60 astetta. Mutta se lämpötilan mittauskin olisi on/off tyylinen eli ei mitään, tai 60 astetta näyttäisi kun on 60 tai yli. Tuolla sinun prosessorilla sen ei pitäisi pyöriä lainkaan, koska 5950X 190W kulutuksella pysyy vrm alle 50 astetta. Toki kopasta ja muusta kokoonpanosta kiinni.
ASUS ROG STRIX B550-I Gaming Mini-ITX Motherboard Review - KitGuru
lämmöt.jpg

Tässä Cinebech vedon jälkeen. Eli ainakin itsellä tuo pyörii kokoajan ja nousee kun rasitus kasvaa. Piirisarjan lämpötila ei taida olla sama asia kuin VRM lämpötila? VRM lämpöjä ei näytä näkevän mistään, vai tulevatko vasta näytille kunhan se nousee tuon 60 asteen yli.
 
Kaatuileeko muilla Ryzenit satunnaisesti idlessä tai kevyellä käytöllä? Itellä alko tekee tota bios päivityksen jälkee. Laitoin myös Asuksen emoille tulleen PBO fmax enhacerin päälle. Joka on ilmeisesti vaan zen2 prossuille. Antoi kyl kivasti boostikelloja lisää. Emona on Asus Strix X570-E ja prossuna 3950x.

Jos ilman PBO:takin tekee, niin kokeile laittaa biosista c-statet disablelle. Itsellä on yksi kone joka tekee ihan vastaavaa ja muu ei tuohon auttanut.
 
lämmöt.jpg

Tässä Cinebech vedon jälkeen. Eli ainakin itsellä tuo pyörii kokoajan ja nousee kun rasitus kasvaa. Piirisarjan lämpötila ei taida olla sama asia kuin VRM lämpötila? VRM lämpöjä ei näytä näkevän mistään, vai tulevatko vasta näytille kunhan se nousee tuon 60 asteen yli.
Ainakin alkupään biosilla oli ollut niin että tuli näkyville vasta 60 asteen ylittyessä. Piirisarja on tosiaan erikseen. Onko uusin bios? Ja siellä vain on/off säätö?
 
Ainakin alkupään biosilla oli ollut niin että tuli näkyville vasta 60 asteen ylittyessä. Piirisarja on tosiaan erikseen. Onko uusin bios? Ja siellä vain on/off säätö?
Kyllä, bios on uusin mahdollinen (2803). Biosista löytyy vain valinta "Active VRM fan" on tai off. Harmittavaa kun ei näe, että missä lukemissa nuo VRM lämmöt liikkuu, vaikka toki uskon että eivät juurikaan nouse tällä 5600x kun kerran pysyvät aisoissa tuolla testin 5950x:lläkin. Taidan siis napata tuon tuulettimen vain pois päältä Biosista. :cigarbeye:
 
Kyllä, bios on uusin mahdollinen (2803). Biosista löytyy vain valinta "Active VRM fan" on tai off. Harmittavaa kun ei näe, että missä lukemissa nuo VRM lämmöt liikkuu, vaikka toki uskon että eivät juurikaan nouse tällä 5600x kun kerran pysyvät aisoissa tuolla testin 5950x:lläkin. Taidan siis napata tuon tuulettimen vain pois päältä Biosista. :cigarbeye:
Parilla kympillä voi saada tuollaisen infrapunalla toimivan mittarin, sillä on helppo tarkistaa lämmöt. Itse sain vastaavan lahjaksi. Töissä on tullut käytettyä vähän parempaa mallia jossa on värinäyttö eli pystyy näkemään ne kuumat ja kylmät paikat ja tallentamaan kuvat mutta se maksaa enemmän.
Infrapunalämpömittari PROF -50 - 500 C
 
Onko tuf x570 emolla merkitystä kumpaan paikkaan laittaa nopean ssd m.2 levyn (kc3000)?

Ykkös paikassa on jo käyttis levy ja sitä ei kauheasti kiinnostaisi alkaa vaihtamaan. Saako toisessa m.2 paikassa täyden nopeuden levylle?

Sata paikoissa on 2kpl ssd levyjä ja prossu 5900x eli gen4 asema pitäisi toimia käsittääkseni täydellä nopeudella.
 
Onko tuf x570 emolla merkitystä kumpaan paikkaan laittaa nopean ssd m.2 levyn (kc3000)?

Ykkös paikassa on jo käyttis levy ja sitä ei kauheasti kiinnostaisi alkaa vaihtamaan. Saako toisessa m.2 paikassa täyden nopeuden levylle?

Sata paikoissa on 2kpl ssd levyjä ja prossu 5900x eli gen4 asema pitäisi toimia käsittääkseni täydellä nopeudella.

Eipä juuri, koska myös piirisarjan takana näyttää olevan m.2 pcie 4. Emolevyn kuvaus on alla.

Lisäksi pcie-paikkaan pitäisi jatkossa saada adapterilla yksi pcie4 x4 levy lisää, kun levyjä kertyy.

Onko pcie4 piirisarjan takana olevalla pcie4 levyllä mitään eroa prosussa suoraan kiinni olevan levyn kanssa, on hyvä kysymys.

Ero on varmaan täysin epäolennainen, mutta onko se tasan nolla kaikkein uusimmilla ja nopeimmilla levyillä, en ole nähnyt tuoretta testiä.


Laajennuspaikat
AMD Ryzen™ 5000 Series/ 3000 Series Desktop Processors
1 x PCIe 4.0 x16 (x16 mode)
AMD RyzenTM 4000 G-Series / 2000 Series Processors
1 x PCIe 3.0 x16 (x16 mode)
AMD RyzenTM 3000 G-Series / 2000 G-Series Processors
1 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x8 mode)
AMD X570 chipset
1 x PCIe 4.0 x16 (max at x4 mode)
3 x PCIe 4.0 x1
Tallennus
AMD Ryzen™ 5000 Series/ 3000 Series Desktop Processors :
1 x M.2 Socket 3, with M Key, Type 2242/2260/2280/22110(PCIE 4.0 x4 and SATA modes) storage devices support
AMD RyzenTM 4000 G-Series / 3000 G-Series / 2000 Series / 2000 G-Series Processors :
1 x M.2 Socket 3, with M Key, Type 2242/2260/2280/22110(PCIE 3.0 x4 and SATA modes) storage devices support
AMD X570 chipset :
1 x M.2 Socket 3, with M Key, Type 2242/2260/2280/22110(PCIE 4.0 x4 and SATA modes) storage devices support
8 x SATA 6Gb/s port(s)
Support Raid 0, 1, 10
 
Eipä juuri, koska myös piirisarjan takana näyttää olevan m.2 pcie 4. Emolevyn kuvaus on alla.

Lisäksi pcie-paikkaan pitäisi jatkossa saada adapterilla yksi pcie4 x4 levy lisää, kun levyjä kertyy.

Onko pcie4 piirisarjan takana olevalla pcie4 levyllä mitään eroa prosussa suoraan kiinni olevan levyn kanssa, on hyvä kysymys.

Ero on varmaan täysin epäolennainen, mutta onko se tasan nolla kaikkein uusimmilla ja nopeimmilla levyillä, en ole nähnyt tuoretta testiä.


Laajennuspaikat
AMD Ryzen™ 5000 Series/ 3000 Series Desktop Processors
1 x PCIe 4.0 x16 (x16 mode)
AMD RyzenTM 4000 G-Series / 2000 Series Processors
1 x PCIe 3.0 x16 (x16 mode)
AMD RyzenTM 3000 G-Series / 2000 G-Series Processors
1 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x8 mode)
AMD X570 chipset
1 x PCIe 4.0 x16 (max at x4 mode)
3 x PCIe 4.0 x1
Tallennus
AMD Ryzen™ 5000 Series/ 3000 Series Desktop Processors :
1 x M.2 Socket 3, with M Key, Type 2242/2260/2280/22110(PCIE 4.0 x4 and SATA modes) storage devices support
AMD RyzenTM 4000 G-Series / 3000 G-Series / 2000 Series / 2000 G-Series Processors :
1 x M.2 Socket 3, with M Key, Type 2242/2260/2280/22110(PCIE 3.0 x4 and SATA modes) storage devices support
AMD X570 chipset :
1 x M.2 Socket 3, with M Key, Type 2242/2260/2280/22110(PCIE 4.0 x4 and SATA modes) storage devices support
8 x SATA 6Gb/s port(s)
Support Raid 0, 1, 10
Ei näillä ole mitään merkitystä onko prossun vai piirisarjan kautta, kun molemmat ovat PCIE4.0.
 
Mietiskelin kun joskus piirisarjan kautta oli näitä rajoituksia, että jos sata levyjä oli kiinni niin rampautti m.2 maksimi nopeutta tai jotain vastaavaa muistelen, mutta ei tuollaisesta ainakaan suoranaisesti manuaali mitään mainitse.
 
Mietiskelin kun joskus piirisarjan kautta oli näitä rajoituksia, että jos sata levyjä oli kiinni niin rampautti m.2 maksimi nopeutta tai jotain vastaavaa muistelen, mutta ei tuollaisesta ainakaan suoranaisesti manuaali mitään mainitse.
X570 lankuissa on kaistaa niin paljon, että kyseistä skenaariota ei pääse syntymään. Varmaan joku poikkeuskin löytyy, jos ihan kaikki liittimet lyödään käyttöön.
 
Ei näillä ole mitään merkitystä onko prossun vai piirisarjan kautta, kun molemmat ovat PCIE4.0.

Ei sillä mitään merkitystä ole, niin koitin sanoakin.
Silti, niillä uusilla levyllä, joilla pcie4 on pullonkaula, jonkun mitattavan mutta merkityksettömän eron voisi teoriassa saada aikaan.
Onko näin, sitä ei tiedä, kun kukaan ei ole koskaan semmoista testannut.
 
Ei sillä mitään merkitystä ole, niin koitin sanoakin.
Silti, niillä uusilla levyllä, joilla pcie4 on pullonkaula, jonkun mitattavan mutta merkityksettömän eron voisi teoriassa saada aikaan.
Onko näin, sitä ei tiedä, kun kukaan ei ole koskaan semmoista testannut.
Käytännön etu, mitä saadaan vaikkapa PCIE3- vs PCIE4-NVME:eillä, on aivan se ja sama. MELKEIN kaikilla normaalikäyttäjän käyttötavoilla.
Käyttis ja sen tapa käsitellä siirtoprosessia tulee vastaan jo kauan ennen. Siitä on testejä, normaalikäytöllä, aivan mieletön määrä. Ja ero on ollut joitain prosentteja.

Jollain testeillä voidaan varmaan saada isompiakin eroja, mutta käytännön erot normaalissa käytössä ovat +-0.

Onhan siellä olemassa jo jotain, joka voisi nopeuttaa siirtoja, niillä suurempiin nopeuksiin pystyvillä asemilla ja tekniikoilla (DirectStorage).
Mutta mitkä pelit käyttävät sitä (ja niin kuin joku käyttöjärjestelmätason tuki? Tokkopa seuraavaan 20 vuoteen...)

En näin äkkiseltään googlettamalla löytänyt ainuttakaan (siis peliä).
Natiivit DX12-pelitkin ovat vielä täysi harvinaisuus (tai ongelmaisia) vaikka koko helvetin protokolla on julkaistu jo vuonna luu :D

En tiedä, onko jonkun tietyn käyttöryhmän ulkopuolella yleensäkään mitään käytännön järkeä, hommata mitään PCIE 3-tason NVME-levyä nopeampaa kamaa...

Tietenkin, sitä virtuaalipippeliä saa kasvatettua, ajamalla jotain synteettistä benchmarkia ja sitten leuhutella sillä. Ja normaalikäytössä eroa ei edes huomaa ;)

Tietenkin, näinhän se on ollut jo kauan...
 
Viimeksi muokattu:
Onko kukaan vielä kokeillut ECC unbuffered muisteja AM4 emolle? AM3 emoilla toimii kyllä hyvin, Intelin 1155 emoilla saattoi olla ettei toiminut. AM3 emoilla taisi olla niin, että jos prossu tuki tai emo tuki, niin se riitti. Molempien ei tarvinnut tukea.
 
Mietiskelin kun joskus piirisarjan kautta oli näitä rajoituksia, että jos sata levyjä oli kiinni niin rampautti m.2 maksimi nopeutta tai jotain vastaavaa muistelen, mutta ei tuollaisesta ainakaan suoranaisesti manuaali mitään mainitse.
Jokin x570 lauta (ehkä asus prime) esti pcie 3 slotin käytön jos m.2 2 portti oli käytössä. Jollain palstalla osasivat tästä onneksi ohjata katsomaan emon manuaalia.

edit. Tarkistin, niin se olikin tuolla MSI B450 mortar max emolla tuo rajoitus. Asuksen lankuista ei tuommoista rajoitetta löytynyt
 
Viimeksi muokattu:
Mikä noissa A520 emoissa oli juju? Kasaan kevyeen toimistokäyttöön ITX settiä 4300G:n kaveriks ja Asrock A520M-ITX/AC ois heti saatavilla. Mitä ominaisuuksia jää uupumaan vs B550 esim?
 
Mikä noissa A520 emoissa oli juju? Kasaan kevyeen toimistokäyttöön ITX settiä 4300G:n kaveriks ja Asrock A520M-ITX/AC ois heti saatavilla. Mitä ominaisuuksia jää uupumaan vs B550 esim?

Prosessorin ylikellotus, PCIe 4.0. Ja lisäksi on kevyempi virransyöttö yleensä, mutta ei se ole ongelma 4300G:n kanssa.
 
Kasailen tässä tutulle todella budjettiluokan pelikonetta. Prossuksi hommasin foorumin kautta Ryzen 7 1700:sen ja keskusmuistiksi kaksi 4gb 2400mhz tikkua.

Riittääkö hinnat alkaen mallin emolevy tuon prossun kanssa tai onko ominaisuuksissa jotain, miksi kannattaisi kärkkyä laadukkaampia (kalliimpia) emolevyjä käytettyjen markkinoilta?

Nykyinen kotelo on mATX kokoa, joten se vähän rajaa tietysti käytettyjenkin saatavuutta.
 
Kasailen tässä tutulle todella budjettiluokan pelikonetta. Prossuksi hommasin foorumin kautta Ryzen 7 1700:sen ja keskusmuistiksi kaksi 4gb 2400mhz tikkua.

Riittääkö hinnat alkaen mallin emolevy tuon prossun kanssa tai onko ominaisuuksissa jotain, miksi kannattaisi kärkkyä laadukkaampia (kalliimpia) emolevyjä käytettyjen markkinoilta?

Nykyinen kotelo on mATX kokoa, joten se vähän rajaa tietysti käytettyjenkin saatavuutta.

Tarkkana prosun mallin kanssa: 1700 on 65 W tdp ja 1700X on 95 W.

Ilman VRM-siiliä olevat emolevyt nekin varmaankin sen 65 W jaksaa. Tuosta emolevystä mulla ei ole tarkempaa tietoa.
 
Kasailen tässä tutulle todella budjettiluokan pelikonetta. Prossuksi hommasin foorumin kautta Ryzen 7 1700:sen ja keskusmuistiksi kaksi 4gb 2400mhz tikkua.

Riittääkö hinnat alkaen mallin emolevy tuon prossun kanssa tai onko ominaisuuksissa jotain, miksi kannattaisi kärkkyä laadukkaampia (kalliimpia) emolevyjä käytettyjen markkinoilta?

Nykyinen kotelo on mATX kokoa, joten se vähän rajaa tietysti käytettyjenkin saatavuutta.

BIOSTAR+Datatronic on halvempi:

Riittää täydellisesti, jos ei kellota. Mutta minäkin kellotin 1700:ni.. Valinta on sinun.
 
Positiivinen yllätys: Asrock AB350 itx toimii loistavasti 5600X:n kanssa. :thumbsup:

Pikatestillä näytti boostaavaan jopa hieman yli 4,6 Ghz PBO päällä.
 
Viimeksi muokattu:
Testasin ECC muisteja ja B450 M käynnistyi, mutta kuvaa ei ilmestynyt näytölle. Nyt sitten vasta huomasin, että ovatkin ECC registered muisteja ja pitäisi olla ECC unbuffered.
 
Testasin ECC muisteja ja B450 M käynnistyi, mutta kuvaa ei ilmestynyt näytölle. Nyt sitten vasta huomasin, että ovatkin ECC registered muisteja ja pitäisi olla ECC unbuffered.

Yhdelle Ryzenille (3900XT) on tullut laitettua onnistuneesti ECC-palikat käyttöön. Tosiaan vaatii puskuroimattomat kammat. Ja APU-prossuissa tuki on vaan Pro versioissa.

Tukeahan Ryzeneillä ei virallisesti ole ECC:lle. Vaikka tuki on prossun muistiohjaimessa, niin ymmärtääkseni lankultakin pitää tuki löytyä.
 
Yhdelle Ryzenille (3900XT) on tullut laitettua onnistuneesti ECC-palikat käyttöön. Tosiaan vaatii puskuroimattomat kammat. Ja APU-prossuissa tuki on vaan Pro versioissa.

Tukeahan Ryzeneillä ei virallisesti ole ECC:lle. Vaikka tuki on prossun muistiohjaimessa, niin ymmärtääkseni lankultakin pitää tuki löytyä.

Loppujen lopuksi ECC ja NON-ECC muisteissa ei paljoa hintaeroa olekaan, käytettynä voi saada NON-ECC 2x8GB 30e ja ECC 2x8GB 10e.
 
En tiedä onko oikea ketju kysyä, mutta käytössä halpa biostar a320 2.0 emolevy josta löytyy kyllä BIOS asetuksista cpu ratio mutta sen nostaminen ei tee mitään eli prossu ei kellotu?

Ryzen 5 1400 käytössä.
 
En tiedä onko oikea ketju kysyä, mutta käytössä halpa biostar a320 2.0 emolevy josta löytyy kyllä BIOS asetuksista cpu ratio mutta sen nostaminen ei tee mitään eli prossu ei kellotu?

Ryzen 5 1400 käytössä.

A-lankuilla ei kellotus onnistu.
 
Kaikilla B piirisarjoilla voi kai kellottaa vai olenko väärässä, luulin että vain intelillä on tuo kellotus ominaisuus lukittu vain z emolevyihin ainakin am3 kannalla on voinut kellottaa millä tahansa emolla.
 
Kaikilla B piirisarjoilla voi kai kellottaa vai olenko väärässä, luulin että vain intelillä on tuo kellotus ominaisuus lukittu vain z emolevyihin ainakin am3 kannalla on voinut kellottaa millä tahansa emolla.
Kyllä, kaikillla x ja b piirisarjan emoilla voi kellottaa, mutta a sarjan emoilla ei voi, ellei valmistaja ole jättänyt poistamatta ominaisuutta.
 
ja muutamalla valmistajalla oli myös AM4 AB-lankkuja, niin ainakin niillä mitä täällä kävi, kellottaminen oli mahdollista.
 
Ja ettei homma olisi liian yksiselitteinen, niin joillain emoilla kellotusominaisuudet on, mutta BIOS-päivityksellä niitä on voinut hävitä. Näin kävi jonkun Asrockin A320-emolevyn kanssa.
 
niin joillain emoilla kellotusominaisuudet on, mutta BIOS-päivityksellä niitä on voinut hävitä

Intel puolella asrockilla oli muistaakseni h-81 jossa kellotus toimi versiolla 1.9 muttei uudemmalla. Mutta mikä olisi sitten hyvä B-piirisarjan emo jossa hinta ei kuitenkaan liiku yli 100€ jos tuota päivittäisi vielä.

Edit: Datadronicilta, jimssillä vain yksi B mallin emolevy alle 100€ en noista tiedä kun käytössä ollut am3 emolevyt.
 
Viimeksi muokattu:
Intel puolella asrockilla oli muistaakseni h-81 jossa kellotus toimi versiolla 1.9 muttei uudemmalla. Mutta mikä olisi sitten hyvä B-piirisarjan emo jossa hinta ei kuitenkaan liiku yli 100€ jos tuota päivittäisi vielä.

Eipä oikein uutena taivu tuohon hintaan.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 503
Viestejä
4 509 550
Jäsenet
74 411
Uusin jäsen
pp78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom