AM4 emolevyt

Ok, mutta tosiaan Asusin Crosshair VII myöskin saanut viimeisimmän bios-päivityksensä 2019 ja X470 Taichi sai 1004b:n vasta helmikuussa. Ei tuo MSI mitenkään erityisen hidas vaikuta olevan muihin verrattuna.

MSI:n MAX-sarjalle ja 16MB lankuille pitää kai erikseen sorvata nuo biosit niin ihan luonnollista että julkaistaan eri aikaan.

Komppaan tätä, oma Mortar B450M ollu 2-vuotta vakaa työjuhta ja saattaa pysyä pitkäänkin vielä, kun tuki tulee 4xxx-sarjalaisille. Ei ole häirinnyt että puskee pari kk jäljessä tuoreet Agesa biossit.
 
Siin ymmärrän nuo yllämainitut jutut ja niin kauan ku vehkeet pelittää, varsinkin heti ekasta bootista lähtien, niin eihä sitä kellään oo kiire.
Mutta esim. 1.0.0.5 uutuudet:
-Improved POST with select Micron DDR4-3200 memory ICs
-Optimized PCIe firmware to improve stability and interoperability

saattaa olla jollekin aika kriittiset. Jos on kerran sorvattu 32MB alustalle uudet agesat, oishan se kiva tietää et tuleeko 16MB alustalle?! Uskoisin että BIOS base koodi on sama, muutama feature sieltä täältä pois ja GUI vaa höylätty pois....tietämättä asiasta ja BIOS rakenteesta sen tarkemmin.
 
Päivitystä oman Asus TUF x570 ongelmaan. Kun restarttaa Fedorasta tai tallettaa BIOS asetuksia, niin bootissa ei enää löydy NVME m2_2 asemaa. Kylmä bootti poweroff tai windowsin rebootti tuo m2_2 paikassa oleva asema löytyy ja bootti on nopea. BIOS päivitetty kerran. Fedoran grub efi shimmi reinstalloitu useammin. Itsellä tuo m2_1 NVME paikka tyhjä ja tää yhdistelmä taitaa olla sellainen että Asusin BIOS ei osaa tätä ihan oikein. Tosin miksi Linuksista rebootatessa toi asema m2_2 katoaa? Mutta taidan pistää Asusin supportiin ensviikolla vähän kyselyä.
 
Eikö noihin nvme asemiinkin ole firmispäivityksiä, en huomannut että olisit sen päivittämisestä maininnut vielä mitään.
 
Päivitystä oman Asus TUF x570 ongelmaan. Kun restarttaa Fedorasta tai tallettaa BIOS asetuksia, niin bootissa ei enää löydy NVME m2_2 asemaa. Kylmä bootti poweroff tai windowsin rebootti tuo m2_2 paikassa oleva asema löytyy ja bootti on nopea. BIOS päivitetty kerran. Fedoran grub efi shimmi reinstalloitu useammin. Itsellä tuo m2_1 NVME paikka tyhjä ja tää yhdistelmä taitaa olla sellainen että Asusin BIOS ei osaa tätä ihan oikein. Tosin miksi Linuksista rebootatessa toi asema m2_2 katoaa? Mutta taidan pistää Asusin supportiin ensviikolla vähän kyselyä.
Erona Linuxiin voi olla Windowsin "Fast Startup"-optio. Eli mm. tuota ssd-hässäkkää ei arvota uudestaan, vaan Windows muistaa sen.
 
Siin ymmärrän nuo yllämainitut jutut ja niin kauan ku vehkeet pelittää, varsinkin heti ekasta bootista lähtien, niin eihä sitä kellään oo kiire.
Mutta esim. 1.0.0.5 uutuudet:
-Improved POST with select Micron DDR4-3200 memory ICs
-Optimized PCIe firmware to improve stability and interoperability

saattaa olla jollekin aika kriittiset. Jos on kerran sorvattu 32MB alustalle uudet agesat, oishan se kiva tietää et tuleeko 16MB alustalle?! Uskoisin että BIOS base koodi on sama, muutama feature sieltä täältä pois ja GUI vaa höylätty pois....tietämättä asiasta ja BIOS rakenteesta sen tarkemmin.
Miks kaikki puhuu 16MB muisteista, kun noissa halvimmissakin b450 emoilla näyttäisi olevan 128MB piirit?
 
Eikö noihin nvme asemiinkin ole firmispäivityksiä, en huomannut että olisit sen päivittämisestä maininnut vielä mitään.
No tämä oli se korjaus. Ehkä myös optio disabloida AMI native nmve, mutta tolla Kingstonin SSD:n firmis päivityksellä lähti hommat pelaamaan. Asuksen prime x470 emolla jossa osat oli ennen kiinni ei tätä ongelmaa ollut, niin ei uskonut että tarttis SSD firmistä päivitellä. Kiitoksia tästä.
 
Mites toi Gigabyten Q-flash plus toimii? Lähinnä ajattelin että jos syystä tai toisesta BIOSsia päivittäessä se BIOS korruptoituu niin saako tolla vielä emolevyn pelastettua. Kerran emolevyn BIOSsia päivittäessä onnistuin tuhoamaan emolevyn ja uuden bios piirin juottaminen ei tainnut onnistua kun ei sekään auttanut. Joten mietin että pitäisikö investoida kalliimpaan emolevyyn jossa on 2 BIOS piiriä, tuon gigabyten aorus eliten sijasta. Olisiko MSI:n x570 Tomahawk parempi, en mielelläni maksaisi emolevystä yhtään enempää kuin on pakko. 200 € on jo paljon emolevystä, niin en kevyin perustein osta 300 € aorus pro/ultra emolevyä.
 
Mites toi Gigabyten Q-flash plus toimii? Lähinnä ajattelin että jos syystä tai toisesta BIOSsia päivittäessä se BIOS korruptoituu niin saako tolla vielä emolevyn pelastettua. Kerran emolevyn BIOSsia päivittäessä onnistuin tuhoamaan emolevyn ja uuden bios piirin juottaminen ei tainnut onnistua kun ei sekään auttanut. Joten mietin että pitäisikö investoida kalliimpaan emolevyyn jossa on 2 BIOS piiriä, tuon gigabyten aorus eliten sijasta. Olisiko MSI:n x570 Tomahawk parempi, en mielelläni maksaisi emolevystä yhtään enempää kuin on pakko. 200 € on jo paljon emolevystä, niin en kevyin perustein osta 300 € aorus pro/ultra emolevyä.

tupla bios taikka flashback ominaisuus niin on aika hyvin selusta turvattu.
 
Uudet piirisarja ajurit julkaistu.(Revision Number 2.04.28.626)
Edellistä versiota ei poisto ohjelma pystynyt poistamaan,vaan ilmoitti että ajureita ei löydy.
No vetäisin vanhojen päälle ja hyvin tuntuu toimivan.
Windows versio päivittyi välissä uusimpaan (1909-2004)
 
Uudet piirisarja ajurit julkaistu.(Revision Number 2.04.28.626)
Edellistä versiota ei poisto ohjelma pystynyt poistamaan,vaan ilmoitti että ajureita ei löydy.
No vetäisin vanhojen päälle ja hyvin tuntuu toimivan.
Windows versio päivittyi välissä uusimpaan (1909-2004)
Sama homma, asentui nopeasti. Jännä kun bootin jälkeen tuli windows hello ja ota puhelin käyttöön, testaa office mainokset, ihan kun olis asentanut uusiks vaikka tosta on aikaa.
Korjasi muuten 2004 version tuoman start menu lagin.
 
Jännä kun bootin jälkeen tuli windows hello ja ota puhelin käyttöön, testaa office mainokset, ihan kun olis asentanut uusiks vaikka tosta on aikaa

Asetukset --> Järjestelmä --> Ilmoitukset ja toiminnot --> napsi nämä pois päältä:

1591299054252.png
 
Nyt muuten näkyy vihdoin olevan kauppojen hyllyillä tuota X570 Tomahawkia :cool2:

Tällä hetkellä Multitronic 254,90 € + ilmaiset postit
Päädyin ostamaan ja tänään saapui Multitronicista Tomahawk. Hinta näköjään laskenut edelleen, nyt 251,90€ posteineen. Varoituksen sana kuitenkin, emolevy saapui sellaisenaan ilman ylimääräistä pussukkaa/laatikkoa eli posti saattaa heitellä tuota tai muuten naarmuttaa/vaurioittaa myyntiboksia. Oma laatikko oli miltei täysin ehjä

Huomenna sitten testailemaan :comp: voin laittaa tänne kokemuksiani
 
Päädyin ostamaan ja tänään saapui Multitronicista Tomahawk. Hinta näköjään laskenut edelleen, nyt 251,90€ posteineen. Varoituksen sana kuitenkin, emolevy saapui sellaisenaan ilman ylimääräistä pussukkaa/laatikkoa eli posti saattaa heitellä tuota tai muuten naarmuttaa/vaurioittaa myyntiboksia. Oma laatikko oli miltei täysin ehjä

Huomenna sitten testailemaan :comp: voin laittaa tänne kokemuksiani
Joo sama kokemus minulla - tilasin B450 Tomahawk Maxin kyseisestä paikasta, ja tuli eilen vain omassa paketissaan. Jotain pieniä jälkiä laatikossa, mutta äkkitarkastelulla kaikki osat paikallaan ja suorassa.
 
Ensituntumat MSI X570 Tomahawkin kanssa:

yleinen laatuvaikutelma ihan OK. Ei mikään överi rakenteeltaan, mutta varsinkin nuo heatsinkit hieman pelastavat tilannetta ne kun ovat painavat ja ihan hyvin suunnitellut. Jos tulee alle 200 euron perusemolevystä tähän, on varmasti paljon vakuuttavampi vehje.
Emon komponenttien sijoittelu välttävä. Harmillisesti kaikki kotelotuulettimien paikat ovat alaosassa, saisi olla edes yksi ylhäällä. Lisäksi CPU:lle on vain yksi tuuletinliitin joskin PWM-splitter hoitaa asian ja tulee jäähyjen mukana. Plussaa chipset tuulettimen sijoittelusta, se on melko alhaalla eli näytönohjaimet eivät blokkaa ilmavirtaa. Jopa oma naurettava Morpheus-mörkö ei kokonaan blokkaa tuota:
pch.jpg
Chipsetin lämpötila työpöydällä vähän päälle 40 astetta joskin minulla on vain PCI-E gen3 vehkeet ja yksi NVME suoraan CPU-väylässä. Chipset-tuuletin itse ei pyöri lainkaan paitsi kuin bootatessa.

Mitä tässä on säästelty? Ei löydy Clear CMOSia takalevystä joten joutuu shorttaamaan jumpperin, se taitaa olla tuon Morpheuksen alla valitettavasti. Lisäksi tästä ei löydy Debug koodi-näyttöä, pelkästään 4 pientä lediä CPU/MEM/VGA/boot..

Entä BIOS yms? En ole käyttänyt MSI:n emolevyä pitkään aikaan, mutta melko järkevältä tuo tuntuu. Crosshairiin verrattuna nopsaa ainut miinus ettei tuuletinprofiileja taida pystyä laukomaan näppiksellä, se oli hemmetin kätevä ominaisuus. Toki opin lähipäivinä sitten lisää kun alan säätämään muistien kanssa yms.

Summa summarum, näillä näkymin voin suositella tätä ehdottomasti alle 250 euron hintaluokassa.

ps. oma C6H on nyt myynnissä
#shameless
m: myyty :tup:
 
Viimeksi muokattu:
Tukeeko muuten tuo MSI x570 Tomahawk emolevy bios Flasback toimintoa? en oikein löytänyt googlella mitään tietoa asiasta.
Mietin jos vaihtasin tuon gigabyten aoruksen tomawkiin, kun Tehoraudalla tuntuu toimitus kestävän, enkä viitsi ostaa emolevyä ilman Flasback toimintoa, kun yhden emolevyn onnistuin tuoamaan biossin päivityksen yhteydessä.
 
ps. oma C6H on nyt myynnissä
#shameless
m: myyty :tup:

Itse voisin miettiä, että vaihdan C6H:ni johonkin B550-emolevyyn, mutta odotellaan nyt tarjontaa..

Ihan ok, jos tukea ei ole 3v. Voin toki myös jatkaa tuon käyttämistä ja mennä vanhalla Ryzenillä.

--

Odottelen erityisesti sitä, että tulee B550-emolevyjä kunnon virransyötöllä ja ominaisuuksilla, esim. tämä näyttää kuvien perusteella hyvältä:
 
Sisäinen minimalisti heräsi, niin ajatuksissa olisi päivittää tuota B450 Tomahawk Maxia pienempään emoon, jotta saisin tuon nykyisen settini survottua pienempään koteloon. Ja kiirehän ei ole, niin ehtii vaikka tuotakin tuoreempaa piirisarjaa harkita, jos julkaisu on lähellä.

Onko mitä järkeviä optioita M-ATX tai jopa M-ITX koossa? Lisäksi Wi-Fiä tuohon kaipailisin kaveriksi.
B450 Mortar Max taitaa olla wifin osalta puutteellinen, muutoin loistokampe.
 
Tukeeko muuten tuo MSI x570 Tomahawk emolevy bios Flasback toimintoa? en oikein löytänyt googlella mitään tietoa asiasta.
Mietin jos vaihtasin tuon gigabyten aoruksen tomawkiin, kun Tehoraudalla tuntuu toimitus kestävän, enkä viitsi ostaa emolevyä ilman Flasback toimintoa, kun yhden emolevyn onnistuin tuoamaan biossin päivityksen yhteydessä.
 
Sisäinen minimalisti heräsi, niin ajatuksissa olisi päivittää tuota B450 Tomahawk Maxia pienempään emoon, jotta saisin tuon nykyisen settini survottua pienempään koteloon. Ja kiirehän ei ole, niin ehtii vaikka tuotakin tuoreempaa piirisarjaa harkita, jos julkaisu on lähellä.

Onko mitä järkeviä optioita M-ATX tai jopa M-ITX koossa? Lisäksi Wi-Fiä tuohon kaipailisin kaveriksi.
B450 Mortar Max taitaa olla wifin osalta puutteellinen, muutoin loistokampe.
Eikös Asrockilla ole ollut aina ihan jepat ITX-emot?
 
Eikös Asrockilla ole ollut aina ihan jepat ITX-emot?
Eikös niiden B450:ssä ollut huonompi virrasyöttö kuin MSI/ASUS B450 emoissa. Ja B350 emoon kesti ikuisuus tulla toimiva 3000 sarjan tuki, sen takia itsekin vaihdoin Asukseen.
 
Eikös niiden B450:ssä ollut huonompi virrasyöttö kuin MSI/ASUS B450 emoissa. Ja B350 emoon kesti ikuisuus tulla toimiva 3000 sarjan tuki, sen takia itsekin vaihdoin Asukseen.
Njaa-a, itselle on jäänyt sellainen kuva, että olisivat arvosteluissa ja viideoissa pärjänneet ihan hyvin. Kokemusta ei ole, joten voin olla väärässäkin ;)
Tutkimus kannattaa, aina ;)
 
Tuollainen msi b450 tomahawk olisi nyt, niin tulipahan mieleen sellainen että..

Kun tuo rtx 2080 super on tuossa ekassa pci-e paikassa, ja viepi tilan kahdelta pci-e x1 paikalta (jää sen kortin alle, eikä mahdu jatkokaapelikaan sinne), niin eikös tuota toista isoa pci-e paikkaa (x8 vai x16) voi käyttää äänikortille vaikka? Ettei vaikuta mitenkään käyttöön? Kun tuo kaikista alin pci-e x1 paikka on lisä usb kortille jo tarkotettu..
 
Tuollainen msi b450 tomahawk olisi nyt, niin tulipahan mieleen sellainen että..

Kun tuo rtx 2080 super on tuossa ekassa pci-e paikassa, ja viepi tilan kahdelta pci-e x1 paikalta (jää sen kortin alle, eikä mahdu jatkokaapelikaan sinne), niin eikös tuota toista isoa pci-e paikkaa (x8 vai x16) voi käyttää äänikortille vaikka? Ettei vaikuta mitenkään käyttöön? Kun tuo kaikista alin pci-e x1 paikka on lisä usb kortille jo tarkotettu..
Kyllä voi käyttää. Myöskin lyhyempää väylää voi käyttää isomman väylän omaavalle kortille, jos väylä vain on lopusta "auki". Silloin tietysti väylä rajoittaa maksimisiirtonopeutta, mutta pitäisi toimia normaalisti
 
Tuollainen msi b450 tomahawk olisi nyt, niin tulipahan mieleen sellainen että..

Kun tuo rtx 2080 super on tuossa ekassa pci-e paikassa, ja viepi tilan kahdelta pci-e x1 paikalta (jää sen kortin alle, eikä mahdu jatkokaapelikaan sinne), niin eikös tuota toista isoa pci-e paikkaa (x8 vai x16) voi käyttää äänikortille vaikka? Ettei vaikuta mitenkään käyttöön? Kun tuo kaikista alin pci-e x1 paikka on lisä usb kortille jo tarkotettu..
Ohjekirjasta katsottuna niin eivät ole x16 slotit mitenkään toistensa kanssa tekemisissä kun se alempi on otettu piirisarjan takaa (on 2.0 eikä 3.0)

Expansion Slots
  • 1x PCIe 3.0 x16 slot (PCI_E1)
    • 1st, 2nd and 3rd Gen AMD Ryzen™ processors support x16 speed
    • Ryzen™ with Radeon™ Vega Graphics and 2nd Gen AMD Ryzen™ with Radeon™ Graphics processors support x8 speed
    • Athlon™ with Radeon™ Vega Graphics processor supports x4 speed
  • 1x PCIe 2.0 x16 slot (PCI_E4, supports x4 mode)*
  • 3x PCIe 2.0 x1 slots*

* PCI_E4 will run x2 speed when installing devices in PCI_E2/ PCI_E3 slot.
 
Oma tonnin kone Ryzen 5 3600 prossulla oli jo lähdössä tilaukseen MSI B450 Tomahawk Maxin kanssa, mutta paikallisen liikkeen myyjä suositteli välttämään MSI:tä (kuulemma viime aikoina ollut MSI:n kanssa ongelmia) ja tarjosi tilalle Asus ROG Strix B450-F Gaming emolevyä. Onko noilla nyt isompia eroja tai onko palstan tietäjillä kokemuksia kumpaan kannattaa päätyä? Hinnathan ovat samaa luokkaa, mutta tarvitseeko esim. BIOS päivityksiä murehtia yms.
 
Oma tonnin kone Ryzen 5 3600 prossulla oli jo lähdössä tilaukseen MSI B450 Tomahawk Maxin kanssa, mutta paikallisen liikkeen myyjä suositteli välttämään MSI:tä (kuulemma viime aikoina ollut MSI:n kanssa ongelmia) ja tarjosi tilalle Asus ROG Strix B450-F Gaming emolevyä. Onko noilla nyt isompia eroja tai onko palstan tietäjillä kokemuksia kumpaan kannattaa päätyä? Hinnathan ovat samaa luokkaa, mutta tarvitseeko esim. BIOS päivityksiä murehtia yms.
Asuksessa huomattavasti heikompi virransyöttö ja puuttuu esim. bios flashback eli jos bios menee solmuun niin Asuksella homma oli siinä, kun taas MSI:n lankulla voi yrittää flashbackilla päivitystä uudestaan.
 
Oma tonnin kone Ryzen 5 3600 prossulla oli jo lähdössä tilaukseen MSI B450 Tomahawk Maxin kanssa, mutta paikallisen liikkeen myyjä suositteli välttämään MSI:tä (kuulemma viime aikoina ollut MSI:n kanssa ongelmia) ja tarjosi tilalle Asus ROG Strix B450-F Gaming emolevyä. Onko noilla nyt isompia eroja tai onko palstan tietäjillä kokemuksia kumpaan kannattaa päätyä? Hinnathan ovat samaa luokkaa, mutta tarvitseeko esim. BIOS päivityksiä murehtia yms.
Tuo Asuksen lankku on paljon huonompi emolevy esimerkiksi virransyötön kannalta. Esim. Io-techin arvostelussa näkyy, kuinka virransyöttö ylikuumenee vaativan prossun kanssa. MSI B450 Tomahawk Max on hintalaatu-suhteeltaan B450-emojen ehdotonta kärkeä, ja BIOS-tukikin on varmasti tulevaisuutta ajatellen paljon paremmalla tolalla.
Taitaa myyjä puhua X570-emoista tai joistain ihan muista MSI:n tuotteista - tai sitten vain ei tiedä mistä puhuu. Koko valmistajan mustamaalaaminen yhden tai muutaman huonon tuotteen takia on todella naiivia, kyllä niitä huonoja tuotteita löytyy jokaiselta valmistajalta aina sieltä täältä.
 
Oma tonnin kone Ryzen 5 3600 prossulla oli jo lähdössä tilaukseen MSI B450 Tomahawk Maxin kanssa, mutta paikallisen liikkeen myyjä suositteli välttämään MSI:tä (kuulemma viime aikoina ollut MSI:n kanssa ongelmia) ja tarjosi tilalle Asus ROG Strix B450-F Gaming emolevyä. Onko noilla nyt isompia eroja tai onko palstan tietäjillä kokemuksia kumpaan kannattaa päätyä? Hinnathan ovat samaa luokkaa, mutta tarvitseeko esim. BIOS päivityksiä murehtia yms.

Taitaa olla kauppiaalla ASUS:n emoja nurkat vääräällään pölyttymässä ja haluaisi päästä niistä eroon asap. Kuten tässä on todettu, niin Tomahawk Max on B450 emoissa se hinta-laatu -valinta.
 
Oma tonnin kone Ryzen 5 3600 prossulla oli jo lähdössä tilaukseen MSI B450 Tomahawk Maxin kanssa, mutta paikallisen liikkeen myyjä suositteli välttämään MSI:tä (kuulemma viime aikoina ollut MSI:n kanssa ongelmia) ja tarjosi tilalle Asus ROG Strix B450-F Gaming emolevyä. Onko noilla nyt isompia eroja tai onko palstan tietäjillä kokemuksia kumpaan kannattaa päätyä? Hinnathan ovat samaa luokkaa, mutta tarvitseeko esim. BIOS päivityksiä murehtia yms.
Kyllä tuo MSI reilusti parempi on, kuten tuossa jo on todettukin. Itselle sattui maanantaikappale B450 Gaming Pro Carbonista (ei max) jossa jäi vga-led palamaan eikä postannu. Takuuseen meni mukisematta ja uus kampe toimii moitteetta.

Meidän penskoilla pelikoneissa MSI:n Xpower II (x79) ja X99A Gaming 7. Molemmat toimii kuin tauti vaikka ovat jo vanhoja kun taivas. Eli omasta puolestani suosittelisin myös tuota Tomahawk MAX:ia :tup:
 
Kyllähän tuo on niin persiistä jälleenmyyjillä kun varastoon on jämähtänyt jotakin ja niitä sitten pitää tyrkyttää asiakkaille... ja samalla valehdella että saa asiakkaan ostamaan mitä milloinkin. Ite aikoinaan lopetin hommat myyjäpuolella kun vitutti kuunnella liikkeen johdolta ohjeistuksia että mitä pitäisi nyt asiakkaille tyrkyttää eikä moraali antanu periksi myydä mitä sattuu...

Eli itekin tomahawk maxin omistajana suosittelen kyllä tätä, tosin jos ei oo kiire niin ite oottaisin noiden b550 lankkujen testejä.
 
Ei sillä Asuksen suosittelemisella välttämättä ole mitään tekemistä emon speksien kanssa. Voi olla että MSI:n emoissa on heillä ollut paljon vikoja ja takuuvaihtoprosentit korkealla...
 
Kokemuksiani mahdollisesti jollekin hyödyksi. Vaihdoin Gigabyte B450M S2H emolevyn Asus B450M Pro gamingiin. Lopputulemana tämän hetkiset muistit ei kulkeneet yhtä nopeasti 3333->3200, eikä edes alemmasta nopeudesta huolimatta samalla latenssilla CL16->CL18. Prosessorin käyttöjännitteen toki saa nyt säätää vapaammin ja tuli load line calibration.

Suurimmat erot (asus vs gigabyte):
+ Laajempi jännitesäätö ja hieman vahvempi VRM->Prosessorista enemmän irti manual overclock:na (prossuna 2700X)
+ 2 DDR paikkaa ja 1 NVME slot enemmän
+ USB -C portti
+ Emolevyssä oleva TUF RGB logo, sekä sen mukana synkronoitava RGB header
+ 1 Fan liitäntä enemmän

- Muistit toimii hitaammin
- Emolevyn asennus backplatem kanssa oli todella työläs. Johtuu ilmeisesti emolevyn desing muovikuoresta.
- Kokonaismäärällisesti vähemmän normaaleja USB portteja

-+ Tuulettimien säätö on biossista helpompaa, mutta käyttöliittymä rajoittaa esim. miniminopeutta. Gigabytellä ei tällaisia rajoituksia ole.
-+ Prosessorin suorituskyky PBO:lla vastaava

Hinnat Gigabyten emolevyllä TK:ssa 73,5€ ja Asuksella 112,5€. Riippuu siis mitä emolevyltä odottaa, mutta en lähtisi varauksetta suosittelemaan Asusta. Hintaansa nähden Gigabyteä kyllä voin suositella, myös 2700x:n kanssa (toki ilmanvaihto kuntoon).

Kokonaisuutena olen tyytyväinen tämän hetkiseen kokoonpanoon, mutta jos olisin tiennyt ylläolevat asiat (tai selvittänyt), niin olisin pitänyt vanhan emolevyn tai ostanut MSI Mortar Maxin.
 
Viimeksi muokattu:
Näköjään Asuksen X570-E lankut tukee nyt myös ensimmäisen sukupolven prossuja tuossa uusimmassa 1409 bios versiossa, mutta uutta agesaa ei tullut vieläkään :sad:
 
C7H:lle on tullu beta bios 1006 agesalla.

 
Löytyykö noita B550 emoja listattuna vielä missään kaupassa? En ole itse vielä nähnyt, onkohan samanlaista saatavuus ehkä-joskus kuin monissa muissa tässä keväällä julkaistuissa kun noi tulee.
 
Joo ja toi vrm heatsink on oikeen taidolla tehty niin että se ei ole muuta kuin lämmönkerääjä ja lämpöä se ei siirrä muuta kuin itseensä, ei siitä eteenpäin :)

Edit. Tää sopis kyllä hyvin myös sinne suunnittelun kukkaset ketjuun

gigabyte.jpg
Ja testejä oli missä kun tämän tiedät? Kerro toki mikä tuossa designissa eroaa jostain gamer RGB muovilaudasta?
 
Ja testejä oli missä kun tämän tiedät? Kerro toki mikä tuossa designissa eroaa jostain gamer RGB muovilaudasta?
En ole asiantuntija, mutta missä on rivoitukset? Miten ilma pääsee kiertämään metallin välissä? Miten metallin kosketuspinta-ala ilmankin kanssa on maksimoitu?

Ei se yksi pieni metallin palanen paljoa auta jos sillä ei ole jäähdytyspinta-alaa jäähtyäkseen.
 
Joo ja toi vrm heatsink on oikeen taidolla tehty niin että se ei ole muuta kuin lämmönkerääjä ja lämpöä se ei siirrä muuta kuin itseensä, ei siitä eteenpäin :)

Edit. Tää sopis kyllä hyvin myös sinne suunnittelun kukkaset ketjuun

gigabyte.jpg

Jännä että on lämmönkerääjä ja siirtäjä kun se on jokaisen siilin tehtäväkin. Mut joo, aika näyttää onko tuo hyvä ratkaisu, vai keskinkertainen kuten Gigabytellä usein on ollut. Ei luulis että VRM:n jäähdytys on rakettitiedettä ja että hyviäkin jäähyjä voi tehdä halvalla, mutta joillekkin valmistajille tämä on ollut vaikeaa.
 
Viimeksi muokattu:
Näyttää ihan joltain skeittirampilta tuo VRM-siili. Muuten kyllä simppelin tyylikäs lauta.

B550 lautojen revikoita tässä itsekin kuumeisesti odottelen, toivotaan ettei hirveästi ole hintalisää vrt. B450 vastaavat.
Eikös noi ollut sitä luokkaa, että pari kymppiä lisää ja saa ihan hyvän X570-laudan...
 
Jos hintaero X570:ään ei ole tarpeeksi suuri niin sittenhän kyse on huonosta tuotteesta joka ei mene kaupaksi. Tuo Zen 3 ja 400 sarjan beta-bios juttu on voinut hankaloittaa AMDn suunnitelmia.
 
En ole asiantuntija, mutta missä on rivoitukset? Miten ilma pääsee kiertämään metallin välissä? Miten metallin kosketuspinta-ala ilmankin kanssa on maksimoitu?

Ei se yksi pieni metallin palanen paljoa auta jos sillä ei ole jäähdytyspinta-alaa jäähtyäkseen.
Se nähdään testeistä. Eihän tuota rakennetta pysty tällä hetkellä näkemään kuin päältä päin?

Oli miten oli, niin tämä Gigabyten design antaa vielä jotakin toivoa siitä, etteivät kaikki komponentit ole vain muovia, RGB:tä ja gameria.
 
Virransyöttö vaikuttaa aika samankaltaiselta kuin B550 Aorus Pro:n (AC) eli 12+ 2 50A DrMOS. Kysyin Gigabyten tekniseltä tuelta äsken että löytyykö tuki yli 3200mhz muisteille esim. omalle 3600mhz cl17 2 x 16gt kitille.

Edit: Gigabyte muuttanut speksit sivuja kysymykseni jälkeen? ja tuki ilmestynyt mystisesti ddr 5200mhz asti :D.

Muillekkin arvuuttelua perustuen B550 Vision ja B550 Aorus Pro:n virransyöttöön:
 

Liitteet

  • 02.png
    02.png
    1,2 MB · Luettu: 61
  • 03.png
    03.png
    1,3 MB · Luettu: 63
Viimeksi muokattu:
Onpahan outoo touhuu asuksella kun on tullu ainakin X570-E emolevylle uus BIOS mut muutoksista vanhaan versioon ei oo selitetty yhtään mitään. :-D
1591778725430.png
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 304
Viestejä
4 504 081
Jäsenet
74 380
Uusin jäsen
Santtuv

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom