AM4 emolevyt

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
549
Ja muistin vakauden testaamiseen menee helposti pari iltaa, jos joutuu etsimään uudet vakaat asetukset.
Tänään joutunut buuttailemaan ainakin kahdeksan kertaa ja vieläkin heittää keskimäärin yhden virheen tunnissa noilla monsterikelloilla.
Miedommille kelloille vääntäessä pitää taas säätää vähintään yhtä paljon.
Olisi tämä varmaan pelivakaa, mutta en siedä epävakaita muisteja.
En nauti tästä.

En ainakaan tänään ala vaihtamaan pykälää vanhempaa BIOSia.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 767
Ja muistin vakauden testaamiseen menee helposti pari iltaa, jos joutuu etsimään uudet vakaat asetukset.
Tänään joutunut buuttailemaan ainakin kahdeksan kertaa ja vieläkin heittää keskimäärin yhden virheen tunnissa noilla monsterikelloilla.
Miedommille kelloille vääntäessä pitää taas säätää vähintään yhtä paljon.
Olisi tämä varmaan pelivakaa, mutta en siedä epävakaita muisteja.
En nauti tästä.

En ainakaan tänään ala vaihtamaan pykälää vanhempaa BIOSia.
Haluan tähän vaan sanoa, että käytin vuoden Corsairin Hynix-muisteja 2666MHz tuosta syystä. Sitten myin ne ja hankin Micronin E-diet Amazonista. Eri emolevy, mutta sama filosofia :)

Kunhan menee yli 3000MHz ja tarpeeksi kireillä latensseilla, niin riittää minulle.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
549
Wow amazing. 3133 safe toimii vakaasti järkevillä volteilla.
Mikä lienee seinä tulee vastaan kun 3200 ja 3400 on käytännössä yhtä vakaita eli virhe tai pari tunnissa.
Melko paljon ottaa raaka kirjoitus/luku hittiä AIDAn mukaan jos verrataan 3133 vs 3400.
En muista tarkkoja lukuja, mutta +7 prosentin luokkaa taisi olla erot, eli nyt madellaan selvästi alle 50 Gt/s nopeuksissa.
En tosin tee koneella mitään tuottavaa, jos ei lasketa tietokoneella istumisen aiheuttamaa ennenaikaista kuolemaa valtiontalouden kantilta katsoen, mutta en pahoittaisi mieltäni, jos muisti kulkisi edes sen mitä se kulki esihistoriallisella BIOSilla.
Maailmassa on juttujen mukaan alle 10 ihmistä jonka B-die-setuppi kulkee alle 3200, joten kai tätä voi verrata lottovoittoon.
Täydellistä biosia odotellessa.
 
Liittynyt
09.01.2020
Viestejä
113
Wow amazing. 3133 safe toimii vakaasti järkevillä volteilla.
Mikä lienee seinä tulee vastaan kun 3200 ja 3400 on käytännössä yhtä vakaita eli virhe tai pari tunnissa.
Melko paljon ottaa raaka kirjoitus/luku hittiä AIDAn mukaan jos verrataan 3133 vs 3400.
En muista tarkkoja lukuja, mutta +7 prosentin luokkaa taisi olla erot, eli nyt madellaan selvästi alle 50 Gt/s nopeuksissa.
En tosin tee koneella mitään tuottavaa, jos ei lasketa tietokoneella istumisen aiheuttamaa ennenaikaista kuolemaa valtiontalouden kantilta katsoen, mutta en pahoittaisi mieltäni, jos muisti kulkisi edes sen mitä se kulki esihistoriallisella BIOSilla.
Maailmassa on juttujen mukaan alle 10 ihmistä jonka B-die-setuppi kulkee alle 3200, joten kai tätä voi verrata lottovoittoon.
Täydellistä biosia odotellessa.
Mitä tästä opimme älä päivitä biosia jos laitteet toimii :rofl:
 

E.T

Liittynyt
27.02.2017
Viestejä
4 577
Maailmassa on juttujen mukaan alle 10 ihmistä jonka B-die-setuppi kulkee alle 3200, joten kai tätä voi verrata lottovoittoon.
Täydellistä biosia odotellessa.
Kyllä B-diessa varmasti on paljon heikompia siruja, jotka eivät kulje kuin juuri sen mitä on speksattu.
Buildzoidin mukaanhan B-dien laatuhajonta olisi itse asiassa aika suurta.
Ja eikös sinulla ollut prossuna Zen+?
Lienee kaikki viimekesän jälkeiset BIOS-versiot optimoitu Zen2:lle.


Mitä tästä opimme älä päivitä biosia jos laitteet toimii :rofl:
= Jos jokin toimii hyvin, korjaa sitä kunnes se ei enää toimi.
 
Liittynyt
22.09.2019
Viestejä
93
Kyllä B-diessa varmasti on paljon heikompia siruja, jotka eivät kulje kuin juuri sen mitä on speksattu.
Buildzoidin mukaanhan B-dien laatuhajonta olisi itse asiassa aika suurta.
Tuli tämä huomattua kun yllätykseksi huomasin omien hinnat alkaen muistien olevan b-die. Nämä tosin toimii 3200 MHz xmp:llä niin kuin kuuluu, mutta ylikellotus vaikutti melko toivottomalta. Nämä muistit siis kyseessä.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
289
En oo ite C7H:n BIOSia päivittäny 2018 marraskuun jälkeen, BIOS 1103 edelleen alla ja varsin ilosesti b-diet toimii 3494MHz (100.8 BCLK 34.66 kertoimella) 14-14-15-14-28 latensseilla. Katellaan päivitystä sitten kun Zen3:t tulee pihalle, josko laittas sitten 2700X:n kiertoon sillon.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
549
Mitä tästä opimme älä päivitä biosia jos laitteet toimii :rofl:
Niinpä. Pätee ainakin nykyrautaan.
Maltoin olla kahdeksan kuukautta päivittämättä . Nyt sain harvinaisen motivaation kyseiseen hommaan ja ajattelin päivittää etukäteen 3900X:lle sopivan BIOSin ja elättelin toiveita, että tuo SOCin LLC toimisi jo fiksummin uudemmalla versiolla(ei toimi).
Nyt kun muistelee tarkemmin AMD:n prossujen hintakehitystä, niin hinta ei tule laskemaan ainakaan vuoteen järkevälle tasolle, joten olisi tosiaan voinut jättää päivittämättä.

Kyllä B-diessa varmasti on paljon heikompia siruja, jotka eivät kulje kuin juuri sen mitä on speksattu.
Buildzoidin mukaanhan B-dien laatuhajonta olisi itse asiassa aika suurta.
Ja eikös sinulla ollut prossuna Zen+?
Lienee kaikki viimekesän jälkeiset BIOS-versiot optimoitu Zen2:lle.


= Jos jokin toimii hyvin, korjaa sitä kunnes se ei enää toimi.
Kyseessä kumminkin 3733 kalikat, joten ei pitäisi olla ihan sekundaa, joskaan ei parastakaan.
Muistaakseni "samoilla" kammoilla on päästy helpohkosti yli 4000 MHz:n intelin alustoilla.
Mielestäni ongelmat viittaavat syyn x ja y takia enimmäkseen paskaan muistiohjaimeen.

edit: Muistaakseni samainen Buildzoid manasi Corsairin kammat alimpaan helvettiin jonkun syyn takia, mitä en muista. Binnaukseen se jotenkin liittyi, mutta miten siinäkin voi kusta...

En oo ite C7H:n BIOSia päivittäny 2018 marraskuun jälkeen, BIOS 1103 edelleen alla ja varsin ilosesti b-diet toimii 3494MHz (100.8 BCLK 34.66 kertoimella) 14-14-15-14-28 latensseilla. Katellaan päivitystä sitten kun Zen3:t tulee pihalle, josko laittas sitten 2700X:n kiertoon sillon.
Joillain vanhoilla versioilla kokeilin 3400 safea ja ei ollut toivoakaan vakaudesta tällä MSI:llä.
En tiedä missä vaiheessa ovat korjanneet kulkupuolta, kun nyt tuntuu, että 3400 safe on miltei vakaa eli ehkä jollain tappojännitteillä voisi toimiakin. En testaillut 1,25 voltin SOCilla, koska se on minun standardeilla liikaa. Tosin tässä on aika jäätävä droppi tuon jännitteen osalta, joten 1,2 volttiin vaadittaisiin varmaan 1,3 voltin säätöarvo kuormituksessa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
07.03.2017
Viestejä
1 041
Joillain vanhoilla versioilla kokeilin 3400 safea ja ei ollut toivoakaan vakaudesta tällä MSI:llä.
En tiedä missä vaiheessa ovat korjanneet kulkupuolta, kun nyt tuntuu, että 3400 safe on miltei vakaa eli ehkä jollain tappojännitteillä voisi toimiakin. En testaillut 1,25 voltin SOCilla, koska se on minun standardeilla liikaa. Tosin tässä on aika jäätävä droppi tuon jännitteen osalta, joten 1,2 volttiin vaadittaisiin varmaan 1,3 voltin säätöarvo kuormituksessa.
Omat b-diet boottasi ja päästi winukkaan auto-asetuksilla 3666 muistinopeudella. Ajotukset tietenkin ihan surkeat ja ei ollut vakaat. Kokeilin 3800 asetusta, mutta se johti vain mustaan ruutuun ja BIOS resettiin ja tehdasasetusten palauttamiseen.

Oma prossu Ryzen 2600 eli zen+. Itsellä auttoi laskemalla SOC- jännitettä alle 1.1 -voltin missä se defaulttina oli. Käsittääkseni ton SOC:n on hyvä olla jonkun kahden jännitearvon puolivälissä (mutu/ lukenut jostain), mutta ei sen jännitteen nostaminen tarkoita, että vakautta tulisi lisää.

Ja itse käytän muistitesteissä prime95:ttä. Jos menee puolituntia virheittä, niin lasken siitä muistien nopeutta pykälän alespäin ja annan olla. Bäfän pelaaminen aiheuttaa juttujen mukaan lämpöä koteloon sen verran, että muistitkin lämpenevät liikaa ja tulee siksi epävakautta.

edit. Nyt siis ollut lähes pari vuotta käytössä 3400-14-14-jotain. ja 1.45 V muistijännitteillä.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
549
Omat b-diet boottasi ja päästi winukkaan auto-asetuksilla 3666 muistinopeudella. Ajotukset tietenkin ihan surkeat ja ei ollut vakaat. Kokeilin 3800 asetusta, mutta se johti vain mustaan ruutuun ja BIOS resettiin ja tehdasasetusten palauttamiseen.

Oma prossu Ryzen 2600 eli zen+. Itsellä auttoi laskemalla SOC- jännitettä alle 1.1 -voltin missä se defaulttina oli. Käsittääkseni ton SOC:n on hyvä olla jonkun kahden jännitearvon puolivälissä (mutu/ lukenut jostain), mutta ei sen jännitteen nostaminen tarkoita, että vakautta tulisi lisää.

Ja itse käytän muistitesteissä prime95:ttä. Jos menee puolituntia virheittä, niin lasken siitä muistien nopeutta pykälän alespäin ja annan olla. Bäfän pelaaminen aiheuttaa juttujen mukaan lämpöä koteloon sen verran, että muistitkin lämpenevät liikaa ja tulee siksi epävakautta.
Saatoin nähdä unta, mutta hämärä muistikuva, että BIOSin nollauksen jälkeen tuo olisi bootannut Windowsiin 3733 asetuksella, mutta pitänee testata jossain välissä uudestaan. Ei kai tuokaan täysi mahdottomuus olisi äärimmäisen löysillä asetuksilla ja Windowsin boottaaminen ei vaadi vakaita muisteja muutenkaan.
Voi tosiaan olla unta, koska tuskin tuo tyrkkää defaulttina kovimpia kelloja mitä SPD/XMP tarjoaa.

Minun 2700X tuntuu tykkäävään SOC-jännitteen nostosta. Ei tuokaan tietenkään äärettömyyksiin auta, mutta esim. tällä 3133 SAFElla joutuu käyttämään jo yli 1.1 voltin asetusarvoa tai muuten alkaa heittämään erroria testissä.
Osittain selittyy toki mielestäni paskalla LLC-säädöllä. Jollain äärimmäisen vanhalla BIOSilla tuo toimi fiksummin, mutta menivät sitten muuttamaan sitäkin. Nyt siinä on vähemmän portaita ja toimii todella laiskasti. Ehkäpä ovat havainneet siinä ensimmäisessä toteutuksessa liian härskiä overshootia tai sitten joku taliaivo on vaan halunnut paskoa toimivan säädön.

Itse en luota Primeen muistin testauksessa vaikka ehkä se riittää pelivakauden saavuttamiseen.
Pyöritän HCI Mem testiä mielellään 2000 prosentiin asti ja sitten saatan uskoa vakauteen, jos ei virheitä ilmene.
Mutta niinhän se on, että kukin tyylillään.

Mielestäni BÄFÄt ovat olleet aina tarkkoja raudan vakaudesta ja ainakaan minulla nuo ei aiheuta lämpöhalvausta.
 
Liittynyt
09.01.2020
Viestejä
113
Onko tämä nyt yleisesti hyvä valinta, jos aion ostaa 3700x:n?

Ihan ok lankku. Tulevaisuutta silmälläpitäen miettisin myös x570 emoa tuolle prossulle. Hintaero ei ole ihan mahdoton. Itse ostin viimeviikolla asuksen x570 primen 179e
 
Liittynyt
05.02.2017
Viestejä
16
Ihan ok lankku. Tulevaisuutta silmälläpitäen miettisin myös x570 emoa tuolle prossulle. Hintaero ei ole ihan mahdoton. Itse ostin viimeviikolla asuksen x570 primen 179e
Voisitko perustella enemmän miksi se on tulevaisuuden kannalta hyvä? Olen aika uumikko näissä asioissa..
 
Liittynyt
09.01.2020
Viestejä
113
Voisitko perustella enemmän miksi se on tulevaisuuden kannalta hyvä? Olen aika uumikko näissä asioissa..
Mm pci 4 yhteensopivuus ja todennäköisesti myös parmpi yhteensopivuus tulevien prosessorien kanssa. Ja noissa asuksen x570 emoissa on huomattavasti parempi virransyöttö. Toki se on tuossa tomahafkissakin riittävä tuolle 3700x lle. Toki jos budjetti on tiukka niin sitten tuo tomahafk
 
Liittynyt
07.03.2017
Viestejä
1 041
Itse en luota Primeen muistin testauksessa vaikka ehkä se riittää pelivakauden saavuttamiseen.
Pyöritän HCI Mem testiä mielellään 2000 prosentiin asti ja sitten saatan uskoa vakauteen, jos ei virheitä ilmene.
Mutta niinhän se on, että kukin tyylillään.
Olin tuota HCI Mem testiä aiemmin koittanut ja silloin se ei oikein vakuuttanut. Päätin antaa sille nyt uuden mahdollisuuden ja nyt tuli virheitä. Virheitä alkoi esiintymään, kun muistien lämmöt nousivat 46 asteeseen (normi käyttössä noin 40 - 42 astetta ). Toisaalta virheitä tuntui tulevan nopeammin, jos pisti samaan aikaan esimerkiksi defenderin scannaamaan isoa hakemistoa, eli voi olla että IO-kuorma kanssa vaikuttaa. Pistin siis 4 kpl HCI Mem testiä ajoon samaan aikaan jokainen testaamaan 2Gb muistia. Täytyy testata vielä lisää viilentämällä muisteja ja katsoa vaikuttaako mitään. HCI Mem test lämmitti muisteja kuitenkin enemmän kuin Prime95, eli tääkin kuuluu nyt ehdottomasti testiarsenaaliin.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
549
Olin tuota HCI Mem testiä aiemmin koittanut ja silloin se ei oikein vakuuttanut. Päätin antaa sille nyt uuden mahdollisuuden ja nyt tuli virheitä. Virheitä alkoi esiintymään, kun muistien lämmöt nousivat 46 asteeseen (normi käyttössä noin 40 - 42 astetta ). Toisaalta virheitä tuntui tulevan nopeammin, jos pisti samaan aikaan esimerkiksi defenderin scannaamaan isoa hakemistoa, eli voi olla että IO-kuorma kanssa vaikuttaa. Pistin siis 4 kpl HCI Mem testiä ajoon samaan aikaan jokainen testaamaan 2Gb muistia. Täytyy testata vielä lisää viilentämällä muisteja ja katsoa vaikuttaako mitään. HCI Mem test lämmitti muisteja kuitenkin enemmän kuin Prime95, eli tääkin kuuluu nyt ehdottomasti testiarsenaaliin.
Joo kyllä tuo on ihan toimiva softa. Hidas toki, mutta jos haluaa testata 15 kertaa tjs. nopeammin, niin se Karhu softwaren RAM test kannattanee hommata. Tuolla ei tarvitsisi availla niitä saatanan ikkunoitakaan jatkuvasti.
Erikoinen homma, että maailmassa on tasan kaksi toimivaa muistitesteriä Windowsille ja niistäkin toinen on ihan perseestä käyttää.
Se on aina erittäin säväyttävä kokemus, kun jossain 800 prosentin kohdalla heittää herjan. Ehkä tuohonkin efektiin tottuu, kun riittävästi testailee.

Itse laittelen aina 6x2 gigan testit päälle jolloin voin surffata samalla ilman swappaamista tällä huimalla 16 gigan muistimäärällä.
Eihän tuo tietenkään ihan kaikkea vapaata muistia tällöin testaa/kuormita, mutta väittäisin riittävän näiden mietojen peruskellotusten kanssa.
Jos se täysin turha MemTest86 (Pitää olla kammat ihan paskana, että löytää virheitä.) päivitettäisiin yhtä tehokkaasti muisteja raiskaaviksi niin siitä voisi maksaa ihan rahaakin.

Minulla ei ole kammoissa lämpötila-anturia, joten lämmöt ovat mitä ikinä ovatkaan.
Sen verran maltillisesti yritän säätää, että muistit toimii luotettavasti kesähelteilläkin +30 asteen huonelämmöissä.
Minusta tuo lämpö vaikuttaa vasta sitten kun mennään ihan vakauden äärirajoilla, mutta enpä ole perehtynyt asiaan tarkemmin, kun ei ole sitä sensoriakaan.
(Luinkohan tältä foorumilta sen viisauden, että muistien lämmöt pysyvät alle 40 asteisena tjs. kahden voltin jännitteilläkin. Aivan varmasti.:) )

Muistikitin mukana tuli toki slottien päälle asennettava tuuletinhässäkkä, mutta enpä ole vielä sitä tarvinnut, koska kopassa kiertää ihan tarkoituksella sen verran ilmaa, että siitä kuuluu lievä humina.
Jossain 300 rpm ultra hyper silent jäähdytyksessä voikin olla ongelmia, kun kopan lämmöt nousee esim. pelatessa tappiin.

Tämä keskustelu ei kai kuuluisi tähän ketjuun, mutta onpahan moderaattoreille hommia.
 
Liittynyt
07.03.2017
Viestejä
1 041
Kyllähän tää keskustelu tähän kuuluu, kun on emolevyjen/järjestelmän vakaudesta kysymys.

Säädin kotelotuulettimien minimejä isommalle ja tiputin muisteista jännitettä yhden pykälän (Oli 1.42 V). Nyt samalla testillä kuin aiemmin rullannut 137% - 168 % (4 kpl HCI mem testiä) virheittä. Muistien lämmöt entistäkin korkeammat 49C. Prossutuuletin samoissa kuin aiemmin. Aiemmin tuli 70% mennessä jo 9 virhettä. Ylen areena selaimessa sivussa päällä ja defenderikin on välillä ollut skannailemassa. Ei kyllä oikein ymmärrä että nyt ei tule virhe ilmoituksia.

Edit: Nyt 300% saavutettu virheittä. Muistien lämpöanturi maksimi 49.3 C
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
549
Kyllähän tää keskustelu tähän kuuluu, kun on emolevyjen/järjestelmän vakaudesta kysymys.

Säädin kotelotuulettimien minimejä isommalle ja tiputin muisteista jännitettä yhden pykälän (Oli 1.42 V). Nyt samalla testillä kuin aiemmin rullannut 137% - 168 % (4 kpl HCI mem testiä) virheittä. Muistien lämmöt entistäkin korkeammat 49C. Prossutuuletin samoissa kuin aiemmin. Aiemmin tuli 70% mennessä jo 9 virhettä. Ylen areena selaimessa sivussa päällä ja defenderikin on välillä ollut skannailemassa. Ei kyllä oikein ymmärrä että nyt ei tule virhe ilmoituksia.
Kannattaa seurailla pidemmän aikaa ja pähkäillä, että josko tuohon löytyisi joku logiikka. Laskiko esim. prossun lämmöt tai muuttuiko kuorma jne.

Softan tekijä taisi sanoa, että 400% riittää (ei riitä), mutta ihan normaalia, että heittelee vielä jossain +600% virheitä, jos ei ole täysin vakaat muistit.

Jos et ole perfektionisti ja ei ole aiemmin softat kippailleet, niin eihän tuota mikään pakko ole täysin virheettömäksi saada.
Esim. jos virheet johtuu lämmöistä ja käyttämäsi softat eivät nosta lämpöjä samalle tasolle, niin voihan se pelittää ilman ongelmia maailman tappiin asti.
Tosin tappohelteet saattaa hieman sotkea skenaariota.

9 virhettä 70 prosentissa kuulostaa jo siltä, että pidemmän päälle tuolla kerjäisi ongelmia.
Voisi olettaa, että joku käyttis korruptoituu hetkenä x tai muuta kivaa ylläriä.

Itsehän laskisin pykälän kelloja, kun ei sillä ole kumminkaan ratkaisevaa käytännön merkitystä suorituskykyyn, mutta olenkin tylsä vanhus.
Nuoruuden innolla olisi varmaan kyhännyt jonkun ghettotuulettimen muisteille. Hatusta heitettynä voisi arpoa lämpöjen laskevan 5-10 astetta riippuen luonnollisesti kopan lämmöistä.
 
Liittynyt
07.03.2017
Viestejä
1 041
Itsehän laskisin pykälän kelloja, kun ei sillä ole kumminkaan ratkaisevaa käytännön merkitystä suorituskykyyn, mutta olenkin tylsä vanhus.
Nuoruuden innolla olisi varmaan kyhännyt jonkun ghettotuulettimen muisteille. Hatusta heitettynä voisi arpoa lämpöjen laskevan 5-10 astetta riippuen luonnollisesti kopan lämmöistä.
Ajattelin jättää muistikellot samoiksi ja saada muistien lämpöjä alas, ja katsoa vaikutusta. No nyt pyörinyt sinne 600% ja muistien anturi 50.3C ei virheitä. Pistin vielä primenkin 2-säikeellä jauhamaan rinnalle. Ei tässä nyt oikein logiikkaa tunnu olevan, tai ei löydy mitään selvää syy/seuraus suhdetta. Annan olla kun kerta toimii. Sainpahan muistivoltteja alemmas.
 
Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
234
Itsellä emona Asus ROG STRIX X470-F Gaming ja tuli nyt Jimmsin kevät siivouksesta tilattua 2700x prossu aiemman 2600 prossun tilalle. Jäähdyttimenä jatkaa 240mm AIO vesikitti. Uuden prossun myötä tuulettimet pauhaa desktopillakin merkittävästi enemmän (bios kaikki autolla). CPU-Z mukaan desktopillakin kellot pyörii 4200MHz lukemilla (pumppaa toki kertoimia 42,25-42,75 välillä) ja Vcore on 1,45-1,49V. Tuntuu hieman kovilta.
Mietin bios päivitystä kun nyt sisällä BIOS 4602, mutta toisaalta monessa paikkaa sanotaan, että 2gen ryzeneilla ei kannattaisi päivittää 5xxx biosseihin.

Onko täällä kelllään kokemusta uudemmista biosseista 2gen ryzeneiden kanssa.

Edit: muutin biossista PBO auto->disabled. Nyt kertoimet desktopilla 40,25-41 ja Vcore 1,30-1,36V. Hieman helpotti. Uusi bios versio silti harkinnassa, mutta mahdollinen paluu vanhoihin bios versioihin lukemani mukaan hankalaa ja moni katunut uudempiin siirtymistä.
Muistelen tuon 2600 prossun olleen desktopilla todella pienillä kelloilla ja jännitteillä. Toki voin muistaa väärinkin. Ihmetyttää vaan tämä jatkuva yli 4GHz ajo kun ei kuormaa....
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
29.10.2018
Viestejä
31
Itsellä emona Asus ROG STRIX X470-F Gaming ja tuli nyt Jimmsin kevät siivouksesta tilattua 2700x prossu aiemman 2600 prossun tilalle. Jäähdyttimenä jatkaa 240mm AIO vesikitti. Uuden prossun myötä tuulettimet pauhaa desktopillakin merkittävästi enemmän (bios kaikki autolla). CPU-Z mukaan desktopillakin kellot pyörii 4200MHz lukemilla (pumppaa toki kertoimia 42,25-42,75 välillä) ja Vcore on 1,45-1,49V. Tuntuu hieman kovilta.
Mietin bios päivitystä kun nyt sisällä BIOS 4602, mutta toisaalta monessa paikkaa sanotaan, että 2gen ryzeneilla ei kannattaisi päivittää 5xxx biosseihin.

Onko täällä kelllään kokemusta uudemmista biosseista 2gen ryzeneiden kanssa.

Edit: muutin biossista PBO auto->disabled. Nyt kertoimet desktopilla 40,25-41 ja Vcore 1,30-1,36V. Hieman helpotti. Uusi bios versio silti harkinnassa, mutta mahdollinen paluu vanhoihin bios versioihin lukemani mukaan hankalaa ja moni katunut uudempiin siirtymistä.
Muistelen tuon 2600 prossun olleen desktopilla todella pienillä kelloilla ja jännitteillä. Toki voin muistaa väärinkin. Ihmetyttää vaan tämä jatkuva yli 4GHz ajo kun ei kuormaa....
Tarkasta onko AMD cool&quiet päällä? Itsellä taitaa ainakin potkaista sen aina pois päältä itsestään jos pbo yms. Asetuksia säätää... Ja Power plan Windowsissa ryzen balanced?
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
549
Itsekin hetken ihmettelin, että miksi kellot pomppii koko ajan tapissa boostin kera prosentin kuormalla ja kellot ei laske kuin vajaaseen 3 gigaan sekä lämmöt humppaa jatkuvasti reilusti normaalia korkeammalla.
Sitten muistin, että asensin eka kertaa nuo erilliset piirisarjan ajurit, jotka ilmeisesti luovat tuon AMD Ryzen balanced-profiilin.
Suorittimen vähimmäistila oli vakiona 90% eli mitähän vittua taas. Melko balanced tosiaan. Väänsin 30 prosentiin (heitin hatusta) ja nyt laskee idlessä 2,2 gigaan (Tai jos tarkkoja ollaan, niin tasan kahteen gigaan, mutta käytännön idlekuormallani harvemmin.) kuten kuuluukin ja koko lankun imemä teho puolittuu idlatessa.
Windowsin vakioprofiili taisi tarjota minimiksi viittä tai kymmentä prosentia ja eipä ollut senkään asetuksen kanssa ongelmia, joten en koe tarvitsevani 90 prosentin asetusarvoa.
Luonnollisesti myös prossun idlelämmöt laski takaisin normaaliksi.
Ensin asennuspaketti kusee ja sitten heittää jonkun upean profiilin käsittämättömillä säädöillä.
Vakuuttavaa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
05.04.2017
Viestejä
107
Eikös se asennuspaketti kysy että mitä osia haluat asentaa? Tuo profiilikin taitaa olla valinnainen.
 
Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
234
Kiitoksia hyvistä vinkeistä, ennen kuin luin nämä niin huomasin tosiaan päällä olevan ryzen power plan kun aiemmin ollut se Windowsin oma. Sen kun otti käyttöön niin tilanne normalisoitui ja nyt desktop järkikelloilla 0,7v vcorella. Itse en oo kyllä piirisarja ajureita asennellut herraties milloin viimeksi. Toki aika hiljan win päivittyi 1903 versiosta 1909... Olisko silloin vaihtunut muttei aiheuttanut 65w 2600 prossulla korvinkuultavaa muutosta niin jäi huomaamatta.

Edelleen kiinnostaa jos jollakin kokemuksia uudemmista bios versioista.

PBO ominaisuutta vois taas kokeilla varovasti päälle kun vcore asetus nyt auton sijasta offset - 0.1v
 
Liittynyt
12.05.2019
Viestejä
575
Kiitoksia hyvistä vinkeistä, ennen kuin luin nämä niin huomasin tosiaan päällä olevan ryzen power plan kun aiemmin ollut se Windowsin oma. Sen kun otti käyttöön niin tilanne normalisoitui ja nyt desktop järkikelloilla 0,7v vcorella. Itse en oo kyllä piirisarja ajureita asennellut herraties milloin viimeksi. Toki aika hiljan win päivittyi 1903 versiosta 1909... Olisko silloin vaihtunut muttei aiheuttanut 65w 2600 prossulla korvinkuultavaa muutosta niin jäi huomaamatta.

Edelleen kiinnostaa jos jollakin kokemuksia uudemmista bios versioista.

PBO ominaisuutta vois taas kokeilla varovasti päälle kun vcore asetus nyt auton sijasta offset - 0.1v
Noiden isompien Windows päivitysten jälkeen todella moni asetus resetoituu vakioon, mukaan lukien virrankäyttösuunnitelma. :dead:
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
549
Mortar ja Tomahawk näyttää olevan suositeltujen halpisemojen listalla, mutta mihin on unohtunut MSI B450i Gaming PLUS AC?
Muistaakseni tuon VRM on parhaasta päästä tai paras mitä halpiksista löytyy.
Pitäisi riittää 3950X:lle aivan helposti, jos tuota ei saa kuumaksi edes 2700X:ää kellottamalla.
Mikäli liitännät riittää, niin eikös tuo pitäisi olla ihan asiallinen budjettilankku (Tällä hetkellä 130-140 euroa).
Onhan tuossa hinnassa vielä hieman ITX-lisää, mutta jos tarvitsee langatonta verkkokorttia, tulee nuo halvemmat lankut saman hintaiseksi.

Omaan käyttöön ei riittäisi ihan liitännät, koska käytän kahta NVMe-levyä ja kortinlukija tarvitsee yhden ylimääräisen USB3-liittimen emolevyltä.
SATA-liitäntöjäkään ei jäisi ylimääräiseksi, mutta kyllä tuolla neljällä pärjäisi.
Jos tuota joskus poistohintaan saa, niin tulee todennäköisesti ostettua, koska yksi ITX-koppa kaipaa sisuskaluja.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 767
Mortar ja Tomahawk näyttää olevan suositeltujen halpisemojen listalla, mutta mihin on unohtunut MSI B450i Gaming PLUS AC?
Muistaakseni tuon VRM on parhaasta päästä tai paras mitä halpiksista löytyy.
Pitäisi riittää 3950X:lle aivan helposti, jos tuota ei saa kuumaksi edes 2700X:ää kellottamalla.
Mikäli liitännät riittää, niin eikös tuo pitäisi olla ihan asiallinen budjettilankku (Tällä hetkellä 130-140 euroa).
Onhan tuossa hinnassa vielä hieman ITX-lisää, mutta jos tarvitsee langatonta verkkokorttia, tulee nuo halvemmat lankut saman hintaiseksi.

Omaan käyttöön ei riittäisi ihan liitännät, koska käytän kahta NVMe-levyä ja kortinlukija tarvitsee yhden ylimääräisen USB3-liittimen emolevyltä.
SATA-liitäntöjäkään ei jäisi ylimääräiseksi, mutta kyllä tuolla neljällä pärjäisi.
Jos tuota joskus poistohintaan saa, niin tulee todennäköisesti ostettua, koska yksi ITX-koppa kaipaa sisuskaluja.
Siis siinä ei ole bios flashback eikä MAX nimessä. Se ei siis varmuudella tue 3000-sarjan prosessoreita. Eiköhän tämä ole suurin syy, ettei sitä suositella..

Mielestäni Asrockilla saa parempaa hinta/laatu-suhdetta, mutta niillä ei taas ole MAX-sarjaa ja niiden kanssa joutuu arpomaan, niin en ole niitäkään suositellut.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
549
Siis siinä ei ole bios flashback eikä MAX nimessä. Se ei siis varmuudella tue 3000-sarjan prosessoreita. Eiköhän tämä ole suurin syy, ettei sitä suositella..

Mielestäni Asrockilla saa parempaa hinta/laatu-suhdetta, mutta niillä ei taas ole MAX-sarjaa ja niiden kanssa joutuu arpomaan, niin en ole niitäkään suositellut.
3950X on yhteensopivuuslistalla, joten BIOS on yhtä ajantasainen kuin muillakin MSI:n lankuilla.

Omassa Carbonissakaan ei ole MAX-merkintää ja tuo aiheuttaa sen, että kun päivittää riittävän uuden BIOSin sisään, niin emo ei toimi enää tiettyjen vanhempien prosessorien, mutta 3000-sarjalle löytyy täysi tuki eli en näkisi tuossa mitään ongelmaa.

This BIOS does not support below Bristol Ridge CPU due to BIOS rom size limitation:
Athlon x4 970/950/940, A12-9800/9800E, A10-9700/9700E, A8-9600, A6-9550/9500/9500E

Flashback olisi toki ihan kätevä, jos ei saa lainaan 2000-sarjan prossua uusimman BIOSin päivittämiseen, mutta mielestäni budjettikoneeseen kannattaisi harkita tällä hetkellä 2700X:ää, koska hinta on laskenut jo 180 euroon (tarjouksessa oli 150 euroa).
Aika lyömätön hinta/teho-suhde ja jaksaa vieläkin vääntää uusimpia pelejä vähintäänkin hyvin. En ole vielä kyykkyyn tuota saanut. Tosin en ole BF V:tä vaativampaa peliä toistaiseksi testannutkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
10 767
3950X on yhteensopivuuslistalla, joten BIOS on yhtä ajantasainen kuin muillakin MSI:n lankuilla.

Omassa Carbonissakaan ei ole MAX-merkintää ja tuo aiheuttaa sen, että kun päivittää riittävän uuden BIOSin sisään, niin emo ei toimi enää tiettyjen vanhempien prosessorien, mutta 3000-sarjalle löytyy täysi tuki eli en näkisi tuossa mitään ongelmaa.

This BIOS does not support below Bristol Ridge CPU due to BIOS rom size limitation:
Athlon x4 970/950/940, A12-9800/9800E, A10-9700/9700E, A8-9600, A6-9550/9500/9500E

Flashback olisi toki ihan kätevä, jos ei saa lainaan 2000-sarjan prossua uusimman BIOSin päivittämiseen, mutta mielestäni budjettikoneeseen kannattaisi harkita tällä hetkellä 2700X:ää, koska hinta on laskenut jo 180 euroon (tarjouksessa oli 150 euroa).
Aika lyömätön hinta/teho-suhde ja jaksaa vieläkin vääntää uusimpia pelejä vähintäänkin hyvin. En ole vielä kyykkyyn tuota saanut. Tosin en ole BF V:tä vaativampaa peliä toistaiseksi testannutkaan.
On se yhteensopivuuslistalla, mutta vaan A7-BIOSista lähtien. Et voi edelleenkään taata, että kaupassa ei ole hyllyssä vanhaa versiota tuosta emolevystä. Mielestäni ihmiset, jotka tällaisia suosituksia tekevät ja johtavat siihen, että uusi kasattu kone ei toimi, voisivat vähintään pyytää anteeksi, mutta yleensä eivät vaan ota mitään vastuuta ja "ei ole minun ongelmani".
 
Liittynyt
09.01.2020
Viestejä
113
3950X on yhteensopivuuslistalla, joten BIOS on yhtä ajantasainen kuin muillakin MSI:n lankuilla.

Omassa Carbonissakaan ei ole MAX-merkintää ja tuo aiheuttaa sen, että kun päivittää riittävän uuden BIOSin sisään, niin emo ei toimi enää tiettyjen vanhempien prosessorien, mutta 3000-sarjalle löytyy täysi tuki eli en näkisi tuossa mitään ongelmaa.

This BIOS does not support below Bristol Ridge CPU due to BIOS rom size limitation:
Athlon x4 970/950/940, A12-9800/9800E, A10-9700/9700E, A8-9600, A6-9550/9500/9500E

Flashback olisi toki ihan kätevä, jos ei saa lainaan 2000-sarjan prossua uusimman BIOSin päivittämiseen, mutta mielestäni budjettikoneeseen kannattaisi harkita tällä hetkellä 2700X:ää, koska hinta on laskenut jo 180 euroon (tarjouksessa oli 150 euroa).
Aika lyömätön hinta/teho-suhde ja jaksaa vieläkin vääntää uusimpia pelejä vähintäänkin hyvin. En ole vielä kyykkyyn tuota saanut. Tosin en ole BF V:tä vaativampaa peliä toistaiseksi testannutkaan.
Pro carbonissa on vasta parempi virransyöttö.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
549
On se yhteensopivuuslistalla, mutta vaan A7-BIOSista lähtien. Et voi edelleenkään taata, että kaupassa ei ole hyllyssä vanhaa versiota tuosta emolevystä.
No se nyt on melko varmaa ettei toimi suoraan 3000-sarjalaisille.

Pro carbonissa on vasta parempi virransyöttö.
En taida ymmärtää pointtiasi, mutta itsellä on Pro Carbon ja tuossa ITX-lankussa on ainakin lämpöjen ja muistaakseni osienkin osalta parempi virransyöttö.
Ei Carbonissakaan aivan huono ole, mutta saisin tuon varmaan helposti 90-100 asteeseen testiohjelmilla, jos sammuttaisin koneen puhaltimet ja kellottaisin 2700X:n tappiin.
Käytännön kuormilla tuo tosin pysyttelee reilun 60 asteen tietämissä, joten konkkien elinkaari lasketaan kymmenissä vuosissa, jos oletetaan kuormaksi tauoton 24/7-pelaaminen.
Eli ei tule ongelmia 3000-sarjallakaan, koska en harrasta noiden valmiiksi kellotettujen kiukaiden rääkkäämistä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
539
En taida ymmärtää pointtiasi, mutta itsellä on Pro Carbon ja tuossa ITX-lankussa on ainakin lämpöjen ja muistaakseni osienkin osalta parempi virransyöttö.
Ei Carbonissakaan aivan huono ole, mutta saisin tuon varmaan helposti 90-100 asteeseen jos sammuttaisin koneen puhaltimet ja kellottaisin 2700X:n tappiin.
Käytännön kuormilla tuo tosin pysyttelee reilun 60 asteen tietämissä, joten konkkien elinkaari lasketaan kymmenissä vuosissa, jos oletetaan kuormaksi tauoton 24/7-pelaaminen.
Eli ei tule ongelmia 3000-sarjallakaan, koska en harrasta noiden valmiiksi kellotettujen kiukaiden rääkkäämistä.
Tuossa MSI B450i:ssä on 6x IR3555 eli sama kuin Asus X470-F Strix. ITX-lankuissa järjestään on parempi VRM kuin halpis atx-lankuissa koska tilanpuutteen takia niihin ei oikein voi laittaa erillismosfetteja. Powerstaget ovat kalliimpia mutta menevät selvästi pienempään tilaan.
 

bahis

Tukijäsen
Liittynyt
06.03.2019
Viestejä
1 105
En taida ymmärtää pointtiasi, mutta itsellä on Pro Carbon ja tuossa ITX-lankussa on ainakin lämpöjen ja muistaakseni osienkin osalta parempi virransyöttö.
Ei Carbonissakaan aivan huono ole, mutta saisin tuon varmaan helposti 90-100 asteeseen jos sammuttaisin koneen puhaltimet ja kellottaisin 2700X:n tappiin.
Nyt olet jostain väärää tietoa saanut. Pro Carbonissa on parempi VRM kuin B450i Gaming Plus emossa.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 324
Nyt olet jostain väärää tietoa saanut. Pro Carbonissa on parempi VRM kuin B450i Gaming Plus emossa.
Vähän nyt riippuu miten tuon 'paremman' määrittelee. MSI:n B450i:ssa on järeämpi ja siten parempi VRM kuin B450 Pro Carbonissa. Carbonissa on vain massiivinen jäähdytyssiili vs ITX-lankun pieni palikka, jonka vuoksi tuo Carbonin huonompi VRM pysyy viileänä ja jaksaa siten pyöritellä vaativampiakin prossuja.

MSI B450i Gaming Plussassa on tosiaan sama VRM kuin Asuksen X470-F Strixissä, kuten @KognaK jo tuossa mainitsi.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
549
Tuossa MSI B450i:ssä on 6x IR3555 eli sama kuin Asus X470-F Strix. ITX-lankuissa järjestään on parempi VRM kuin halpis atx-lankuissa koska tilanpuutteen takia niihin ei oikein voi laittaa erillismosfetteja. Powerstaget ovat kalliimpia mutta menevät selvästi pienempään tilaan.
Onhan tuo tilankäyttö selviö, mutta pointti olikin, että tuossa on halvan hintaluokan lankuksi laadukas VRM.

Nyt olet jostain väärää tietoa saanut. Pro Carbonissa on parempi VRM kuin B450i Gaming Plus emossa.
Muistini voi ulostaa tosiaan väärää tietoa, enkä jaksa googlailla nyt noiden kivien RDSon arvoja ja virrankestoja.
Joku kyseisen lankun omistaja voisi tulla kertomaan käytännön lämpötiloja sekä prime-lämpötiloja, niin olisi helppo verrata.
En tarkoita paremmuudella maksimivirtaa vaan lämpöjen karkaamista eli pohjimmiltaan hyötysuhdetta.

Laitoin puoleksi tunniksi Primen jauhamaan ja 23 asteen huonelämpötilassa lämmöt karkaa 91 asteeseen ilman kellottelujakin eli tämä Carbon Pron virransyöttö on täysin alimitoitettu Primen pyörittämiseen kotelotuuletuksen ollessa tyyliin 2x750 rpm sisään ja 2x500 rpm ulos.
En tosin harrasta 24/7 tieteellistä laskentaa, joten VRM ei tule hajoamaan elinaikanani lämpöhalvauksen takia.
Enpä muistanutkaan, että tällä sai näin helposti lämmöt karkaamaan. Kai tuota prossun vakiojännitettä voisi aavistuksen laskea, mutta en jaksa testailla vakauksia, joten olkoon vakio.
Tosin aiemmin oli hieman kovemmat maksimirundit Machon tuulettimella, joten jos sitä nostaisi tuosta 800 rpm:stä 1200 rpm:ään, voisi VRM:n lämmöistä saada muutaman asteen pois (CPUn lämpö nostaa emon lämpötilaa ja sitä kautta myös VRM:n.).

Jos tuossa B450I:ssä olisi selkeästi paskempi VRM, niin ylikellottaessa pitäisi B450I:n sammuttaa itsensä mitä ei ilmeisesti testissä tapahtunut.
Ja en taaskaan tarkoita niitä lankun tarjoamia teoreettisia huippuvirtoja vaan käytännön lämpöjä.
Mielestäni kumpikaan lankku ei ole sopiva ylikellotukseen, joten överivirroista ei tarvitse välittää (Edit: tarkennetaan: X-kivien HC-ylikellotukseen.).

Pitänee etsiä tuon Strixin revikoita, jos niistä saisi vihjettä VRM:n käytännön lämpötiloille.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
05.02.2017
Viestejä
16
Saksasta saa 3800x:n lähes samaan hintaan kuin 3700x:n. Ajattelin hankkia B450 Carbonin kaveriksi, joten onko se riitävä, jos joskus tulevaisuudessa haluan kellottaa vähän..?
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 324

bahis

Tukijäsen
Liittynyt
06.03.2019
Viestejä
1 105
Muutenkin muistin kaiken ihan väärin tänään.... Pro Carbonissa ei ole sen parempi VRM kuin B450i Gamingissa, osittain jopa huonompi. B450 Pro Carbon on sama VRM kuin Tomahawk emossa... Se oli taas se X470 Pro Carbon jossa oli parempi VRM.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 324
Saksasta saa 3800x:n lähes samaan hintaan kuin 3700x:n. Ajattelin hankkia B450 Carbonin kaveriksi, joten onko se riitävä, jos joskus tulevaisuudessa haluan kellottaa vähän..?
Riittää vallan mainiosti. 3800X:stä ei mielestäni tosin kannata maksaa enempää kuin 3700X:stä, ellei kyse ole tosiaan muutamasta eurosta.

 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
549

Vieläkin tuolta löytyy ne virransyötöt ko lankuista niin ei tarvitse arpoa
Itse arvoin lähinnä B450I:n hyötysuhdetta ja käytännön lämpötiloja.

Alkoi myös hieman epäilyttämään, että ovat säätäneet tämän Carbon pro:n VRM:n hakkuritaajuuden päin vittua jossain päivityksessä. Pidän sitä nimittäin autolla ja tuolla on aika ratkaiseva vaikutus lämpöihin.

Listan mukaan Carbon Pron VRM:n mieltää paremmaksi vihreiden palkkien perusteella, mutta ottaisin tähän mieluummin tuon "huonomman" B450/B350I:n VRM:n, jos Guru3D:n revikkaan on uskomista. Asuksen lankussa kyseinen VRM on saanut yhden vihreän pykälän lisää. Liekö isomman siilin ansiosta.

Tarvitsee siis hieman arpoa tuosta VRM-listasta huolimatta.
 

bahis

Tukijäsen
Liittynyt
06.03.2019
Viestejä
1 105
Listan mukaan Carbon Pron VRM:n mieltää paremmaksi vihreiden palkkien perusteella
Katsoit väärästä kohdasta. X470 Pro Carbonilla on yksi vihreä palkki enemmän B450 Pro Carbonilla on samat palkit kuin B450i Gamingilla.

Miksi ihmeessä pitää samaa nimeä käyttää täysin eri emoilla... Todella sekavaa.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
84 360
Viestejä
1 739 408
Jäsenet
37 468
Uusin jäsen
NikoHande

Hinta.fi

Ylös Bottom