Älypuhelimen pakollisuus modernissa yhteiskunnassa

[dataaja95]

Ei ne mitään kalliita ole. Pl. käteisellä uusimman huippumallin ostaminen, niin ihan samalla tavalla jengi niitä ostaa osarilla kuin muutkin ja vanhoja saa käytettynä muutamalla eurolla, vaikka Swappielta, jos ei muuta keksi ja haluaa maksaa pikkasen extraa varmasti toimivasta tmv.



Ja silti jengi jatkaa datojensa luovuttamista vapaaehtoisesti esim. TikTokille. Siinä missä Google käyttää enimmäkseen itse keräämäänsä dataa, Tiktok ja vastaavat myyvät sitä surutta kolmansille osapuolille.

TikTok shares your data more than any other social media app — and it's unclear where it goes, study says

YouTube and TikTok track users' personal data more than other social media apps, a recent study says. YouTube mostly keeps the data for itself, while TikTok allows more third parties to collect it.

www.cnbc.com

Swedish Radio created fake pharmacy, reveals how Facebook stored sensitive data | Hacker News

news.ycombinator.com

Yllättikö tuo ketään, minua ei.

 

[TimeKillerX]

Siis TikTokkihan on kiinalainen, tuliko jollekin yllätyksenä? Kiinalainen somealusta, seriously? Tuon viehätystä en ymmärrä muutenkaan, noh, kaikilla on omat huvinsa, mutta kai niitä vastaavia lyhyitä videoita vaikka YT:stäkin löytyy. Tencentillä ollu ennenkin sen tason käyttöehdot, että käytännössä asennat koneellesi ihan täyttä spywarea. Eihän siitä ole kauaa kun mikä tää heidän peli suosittu ilmainen nettipeli on, halus katella kaiken mitä koneella on, mitä näppäilään ja mitä RAM- muistissa on sillä hetkellä ja kaikki Kiinaan. Ilmeisesti peruuttivat ihan noin laajan vakoilun ainakin hetkeksi kun nousi kohua.

Noh, on se sellainen maailman tehdas, ettei ilmeisesti aiheesta uskalleta laajasti mediasta käytännössä puhua. Mun mielestä jonkinlainen yleinen varoitus tai tiedostamistason nosto olis paikallaan. Ilman mitään sen kummempia moraali- ja geopolitiikkasaarnoja, ihan vaan kylmät tosiasiat, että kun käytät niitä sellaisenaan, niin sitten kaikki menee, todennäköisesti salasanoja ja tunnuksia kaikkialle myöden Kiinaan ja jossain kohtaa ne kaikki päätyy tavalla tai toisella käyttöön.

"Kaikkihan ne vuotaa"- juttuihin voi vaan todeta jo valmiiks, että kyllähän ne toiset selvästi vähemmän ja sitten ihan oikeasti, todennäköisesti mihin toiset niitä käyttää ja mihin toiset ja onko Euroopassa vai Kiinassa kivempi asua.
Tai vois verrata siihen, että siinä, missä ennen oli joku tissit.exe näytönsäästäjä niin nyt homma on vaan vähän kehittyny, eli SuosittuPeliX ajaa sen saman asia.
Mikään tietoturvasofta ei tule väliin kun käytännössä käyttäjä ohittaa sen suostumuksillaan.

 

[Ezzy]

Siis TikTokkihan on kiinalainen, tuliko jollekin yllätyksenä? Kiinalainen somealusta, seriously? Tuon viehätystä en ymmärrä muutenkaan, noh, kaikilla on omat huvinsa, mutta kai niitä vastaavia lyhyitä videoita vaikka YT:stäkin löytyy. Tencentillä ollu ennenkin sen tason käyttöehdot, että käytännössä asennat koneellesi ihan täyttä spywarea. Eihän siitä ole kauaa kun mikä tää heidän peli suosittu ilmainen nettipeli on, halus katella kaiken mitä koneella on, mitä näppäilään ja mitä RAM- muistissa on sillä hetkellä ja kaikki Kiinaan. Ilmeisesti peruuttivat ihan noin laajan vakoilun ainakin hetkeksi kun nousi kohua.

Noh, on se sellainen maailman tehdas, ettei ilmeisesti aiheesta uskalleta laajasti mediasta käytännössä puhua. Mun mielestä jonkinlainen yleinen varoitus tai tiedostamistason nosto olis paikallaan. Ilman mitään sen kummempia moraali- ja geopolitiikkasaarnoja, ihan vaan kylmät tosiasiat, että kun käytät niitä sellaisenaan, niin sitten kaikki menee, todennäköisesti salasanoja ja tunnuksia kaikkialle myöden Kiinaan ja jossain kohtaa ne kaikki päätyy tavalla tai toisella käyttöön.

"Kaikkihan ne vuotaa"- juttuihin voi vaan todeta jo valmiiks, että kyllähän ne toiset selvästi vähemmän ja sitten ihan oikeasti, todennäköisesti mihin toiset niitä käyttää ja mihin toiset ja onko Euroopassa vai Kiinassa kivempi asua.
Tai vois verrata siihen, että siinä, missä ennen oli joku tissit.exe näytönsäästäjä niin nyt homma on vaan vähän kehittyny, eli SuosittuPeliX ajaa sen saman asia.
Mikään tietoturvasofta ei tule väliin kun käytännössä käyttäjä ohittaa sen suostumuksillaan.

Kiinan ulkopuolella toimivaa tiktokia pyörittää eri firma, mutta ero tuskin on huima.
Arvaa minkä suosion takia niitä lyhytvideoita on nyt tuubissa ja instassa ja febussa?

 

[TimeKillerX]

Arvaa minkä suosion takia niitä lyhytvideoita on nyt tuubissa ja instassa ja febussa?

En tiedä, ADHD:n lisääntyminen ympäristön, eli juurikin tietotekniikan vaikutuksesta? Siis niin paljon infoa ja tekemistä, mutta niin vähän aikaa?

 

[Ezzy]

En tiedä, ADHD:n lisääntyminen ympäristön, eli juurikin tietotekniikan vaikutuksesta? Siis niin paljon infoa ja tekemistä, mutta niin vähän aikaa?

Viittasin siis Tiktokin suosioon. ADHD on periytyvä tauti, ei sitä aiheuta tietotekniikka.

 

[TimeKillerX]

Viittasin siis Tiktokin suosioon. ADHD on periytyvä tauti, ei sitä aiheuta tietotekniikka.

Sitä tarkoitinkin, että ei jakseta keskittyä pitkään videoon vaan lyhyisiin ja koko ajan on tultava uutta.

Ja tarkoitin nimenomaan ympäristön luomaa ADHD:tä, pääsy rajattomaan määrään tietoa ja viihdettä napin painalluksella aiheuttaa varmasti hyppimistä aiheesta toiseen jos on vähänkin taipumusta uteliaisuuteen ja uusien asioiden opiskeluun jne.
Jos ennen näit vaikkapa elokuvassa jonkun laitteen tai esineen, niin siinähän sitä sitten arveltiin, että mikähän toi on ja mitenhän se toimii. Toiminallisuuteen ja periaatteisiin tutustuminen olis vaatinu aivan liikaa aikaa ja opuksia ja nyt on Wiki.

No, mikäs sitten on TikTokin suosion takana?

 

[pulatunnus]

Ei kannata tuudittautua siihen että tuollaista massavalvontaa ei tulisi tännekkin. Eihän tästä nykytilanteesta ole edes pitkä matka siihen.

Suomessa on kameravalvontaa, julkista ja yksityistä.
Yksityistä verkonsisältövalvontaa, jotka toki kohteet on itse halunnut.

 

[hundi]

Sitä tarkoitinkin, että ei jakseta keskittyä pitkään videoon vaan lyhyisiin ja koko ajan on tultava uutta.

Ja tarkoitin nimenomaan ympäristön luomaa ADHD:tä, pääsy rajattomaan määrään tietoa ja viihdettä napin painalluksella aiheuttaa varmasti hyppimistä aiheesta toiseen jos on vähänkin taipumusta uteliaisuuteen ja uusien asioiden opiskeluun jne.
Jos ennen näit vaikkapa elokuvassa jonkun laitteen tai esineen, niin siinähän sitä sitten arveltiin, että mikähän toi on ja mitenhän se toimii. Toiminallisuuteen ja periaatteisiin tutustuminen olis vaatinu aivan liikaa aikaa ja opuksia ja nyt on Wiki.

No, mikäs sitten on TikTokin suosion takana?

Meinaatko, että nyt ei selviä toiminnallisuus ja periaatteet jopa syvällisemmin verrattuna niihin muinaisiin aikoihin, kun mutulla heitettiin?

 

[TimeKillerX]

Meinaatko, että nyt ei selviä toiminnallisuus ja periaatteet jopa syvällisemmin verrattuna niihin muinaisiin aikoihin, kun mutulla heitettiin?

Nyt on jokin väärinkäsitys.
Siis nimenomaan nykyään selviää, koska voit helposti lukea mistä tahansa aiheesta klikkauksella. Mutta yleensä monimutkaisen tekniikan ymmärtäminen vaatii myös sen taustalla olevien asioiden ymmärtämistä. Niinpä sitten jatkat niihin Wikiartikkelin linkkien mukaan, kunnes olet jo aivan eri aiheissa.

Sen sijaan ennen se oli juurikin mutuheittelyä tai tasoa, auto kulkee, koska siinä on polttomoottori.
Nyt kun avaat juttua polttomoottorista niin rupeat miettimään, että miksi se on juuri tuollainen, miksi ei ole jotakin siinä olevaa asiaa tehty eri tavalla yms ja siellähän niitä linkkejä on. Ja aina jossain kohtaa tulee eksyttyä täysin eri aiheeseen.

Ennenhän sen mahdollisuus oli vähän pienempi, kun karkeasti ottaen tietosanakirjassa oli kaksi riviä teksiä. Siihen se sitten jäi. Tai miten kouluissa opetetaan tekniikasta. Edison keksi lampun ja Bell puhelimen. Enempää ei tarvitsekkaan tietää, 5 min, homma ohi. Nyt kun selaat niin tosiaankin menee syvälliseksi ja olet kohta selannu 5 tuntia ja huomaat lukevasi jotain muuta.

 

[The Grenadier]

Ehkä OT mutta tullut parilta ulkomaan ystävältä viestiä, ettäGooglre Driven sisältä ollut "yhteisönormeja rikkovaa", eli käyttäjän omat tiedostot yhtiö kokenut ongelmalliseksi. Kyseessä lähinnä biisien nimiä. Onko se nyt tulevaisuudessa jos haluan pitää Hitlerin kuvia omassa pilvipalvelussa, isoveli iskee. Huolestuttavaa paskaa kieltämättä.

 

[Mawerick]

Ehkä OT mutta tullut parilta ulkomaan ystävältä viestiä, että Google Driven sisältö ollut "yhteisönormeja rikkovaa", eli käyttäjän omat tiedostot yhtiö kokenut ongelmalliseksi.

En ymmärrä mikä tässä on ongelma? Lukeehan siellä Driven käyttöehdoissa, että: "Voimme tarkistaa sisältöä määrittääksemme, onko se lain tai ohjelmakäytäntöjemme vastaista, ja voimme poistaa tai kieltäytyä näyttämästä sisältöä, jonka uskomme olevan käytäntöjemme tai lain vastaista."

Itse ovat hyväksyneet nuo käyttöehdot. Turha sitten valittaa jos sisältöä häviää kun ehtoja on rikottu.

 

[The Grenadier]

En ymmärrä mikä tässä on ongelma? Lukeehan siellä Driven käyttöehdoissa, että: "Voimme tarkistaa sisältöä määrittääksemme, onko se lain tai ohjelmakäytäntöjemme vastaista, ja voimme poistaa tai kieltäytyä näyttämästä sisältöä, jonka uskomme olevan käytäntöjemme tai lain vastaista."

Itse ovat hyväksyneet nuo käyttöehdot. Turha sitten valittaa jos sisältöä häviää kun ehtoja on rikottu.

Olet toki oikeassa, mutta paska palvelu siis. Pitää alkaa katselemaan toista palvelua ettei jokaisesta laillisesta, toki OHJELMAKÄYTÄNTÖJEN vastaista materiaalia tarvitse pelätä. Varsinkin kun suuntana näyttää olevan ajatusrikoksista rankaisu.

 

[Bertta]

Spotifyssa on 80 miljoonaa biisiä. Varmasti löytyy erikoisempaankin tarpeeseen.

Äkkiä laskien noin 500 vuotta koko ajan uutta musiikkia ympäri vuorokauden joka ikinen minuutti jos oletetaan, että biisin pituus on 3 minuuttia.

Mainoksia ei ole yhtäkään jos tilaa palvelun.

En usko, että maailmasta löytyy yhtäkään ihmistä, jolla on hyllyssään vastaavaa CD-levykokoelmaa

 

[TimeKillerX]

Spotifyssa on 80 miljoonaa biisiä. Varmasti löytyy erikoisempaankin tarpeeseen.

Äkkiä laskien noin 500 vuotta koko ajan uutta musiikkia ympäri vuorokauden joka ikinen minuutti jos oletetaan, että biisin pituus on 3 minuuttia.

Mainoksia ei ole yhtäkään jos tilaa palvelun.

En usko, että maailmasta löytyy yhtäkään ihmistä, jolla on hyllyssään vastaavaa CD-levykokoelmaa

Kysehän ei ole määrästä vaan siitä, mitä haluaa.

Samalla logiikalla joskus 20v+ sitten jotkut perusteli avoimia ohjelmia ja Linux- maailmaa yms.
Siinä niitä pelejä on apt:ssa, ei varmaan riitä aika pelaamaan. Ihan turhia tommoset Windowsit.

Hyvin huono ja karkea vertailu, mutta kuitenkin.

Ja mitä tulee noihin pilvipalveluihin niin jotakuinkin kaikissa taitaa olla nuo käyttöehdot kun eivät halua mitään seedboxeja olla. Tai tokihan voit aina salata sen.
Tai sitten ihan vaan pitää omaa jos on tarvetta kyseenalaiselle toiminnalle tai yksityisyydelle.

 

[ZeiTsei]

Olet toki oikeassa, mutta paska palvelu siis. Pitää alkaa katselemaan toista palvelua ettei jokaisesta laillisesta, toki OHJELMAKÄYTÄNTÖJEN vastaista materiaalia tarvitse pelätä. Varsinkin kun suuntana näyttää olevan ajatusrikoksista rankaisu.

Eikös uudet EU-direktiivit jopa vaadi, että isoilla toimijoilla pitää olla automaattinen sisällönsuodatus päällä (toisin sanoen kaikki tiedostot skannataan läpi)? Ehkä kannattaakin suosia pilvipalveluissa pikkufirmoja, joilla ei ole edes resursseja vastaavaan sisältöjen vertailuun. Vaihtoehto on tietysti pakata tiedostot salasanasuojauksen taakse, mutta henkilökohtaisten filujen kohdalla tämä olisi jokseenkin rasittavaa.

 

[=JP=]

Vaihtoehto on tietysti pakata tiedostot salasanasuojauksen taakse, mutta henkilökohtaisten filujen kohdalla tämä olisi jokseenkin rasittavaa.

Juurikin henkilökohtaisten tiedostojen salaus on tärkeää (ainakin henkilökohtaisesti) ja valitsemalla oikeanlaisen tavan, niin ei loppupeleissä edes rasittavaa (tottakai käyttöönotto aluksi vaatii pikkasen vaivannäköä, riippuen laitteistosta ja käyttötarpeista).

 

[The Grenadier]

Joku salaustapa otettava käyttöön, liian iso homma siirrellä kaikki muualle.

 

[ZeiTsei]

Juurikin henkilökohtaisten tiedostojen salaus on tärkeää (ainakin henkilökohtaisesti) ja valitsemalla oikeanlaisen tavan, niin ei loppupeleissä edes rasittavaa (tottakai käyttöönotto aluksi vaatii pikkasen vaivannäköä, riippuen laitteistosta ja käyttötarpeista).

Tarkoitin salasanasuojausta siltä varalta, ettei esim. Googlen tunnusta bannata jos lepuuttaa waretettuja tiedostoja pilvipalvelussa. Tuskin bannaavat henkilökohtaisten valokuvien takia (paitsi jos mukana on vanhoja vauvakuvia uimarannalta, joihin algoritmi tarttuu).

 

[potero]

Nextcloud toimii ihan hyvin jos on osaamista ja varaa pystyttää ja ylläpitää palvelinta.
Siinähän olisi jollekkin bisnes. Hinnassa vain voi olla vaikea kilpailla näiden pilvijättien kanssa.

 

[Tonnin Seteli]

en ymmärrä muutenkaan, noh, kaikilla on omat huvinsa, mutta kai niitä vastaavia lyhyitä videoita vaikka YT:stäkin löytyy.

Joo, tähän "tarpeeseen" on jonkin aikaa ollut Youtuben "shorts".

No, mikäs sitten on TikTokin suosion takana?

Pinnallisuus, tyhmyyttä ihannoiva tasapäistämiskulttuuri ja karjamainen kuluttajahenkisyys. Mädätys. Kiina käy psykologista sotaa länsimaalaisia vastaan kuten Neuvostoliitto aikanaan. Kanavat ovat vaan tehokkaampia.

 

[koelin]

Joku salaustapa otettava käyttöön, liian iso homma siirrellä kaikki muualle.

Kryptattu container tiedosto (iso) esim. Dropboxiin ja sinne tiedostot sisään on toiminut ihan ok silloin kun olen sitä kokeillut. Ei se toki niin kätevä ole kuin mennä paljaalla, mutta ei niin helpolla skannerit keräile omia tietoja.

Toki esim. kuvien automaatinen lataus pilveen on sen verran kätevä että sitä tulee sitten helposti kuitenkin käytettyä.

Joo, tähän "tarpeeseen" on jonkin aikaa ollut Youtuben "shorts".

Pinnallisuus, tyhmyyttä ihannoiva tasapäistämiskulttuuri ja karjamainen kuluttajahenkisyys. Mädätys. Kiina käy psykologista sotaa länsimaalaisia vastaan kuten Neuvostoliitto aikanaan. Kanavat ovat vaan tehokkaampia.

Eikös nämä TikTokit yms ole joko kiellettyjä tai hyvin rajoitettuja miten paljon niitä voi Kiinassa käyttää? Osaavat tämän mädättämisen kyllä hyvin, ja länsimaissa menee täysillä läpi ilman mitään ajatusta. Naama kiinni puhelimessa joka paikassa ja joka hetki.

Itse poistin aikoinaan kaikki somet puhelimesta kun totesin että alkoi lähinnä vituttamaan selailla niitä sekoiluja mistä siellä ne kuplassaan pyörivät ryhmät alkaa sekoilemaan ja kaikki kilpailevat huomiosta.

 

[akse]

Vähän vastauksia ja omia mietteitä:

Tai tosiaan että printtaa vaikkapa lentolippunsa kun ei käytä siihen appia.

Itse olen ladannut pdf lipun mikä sähköpostiin on tullut. Pitääkö jokaiselle lentoyhtiölle asentaa oma appi, että saa joskus harvoin jonkun lentolipun auki? Aika usein myös laukkua viedessä printtaavat paperisen, käytän sitä.
Duunimatkoille olen asentanut jonkun matkatoimiston appin, mihin tulee lennontiedot yms.

No näin alan ammattilaisena nyt alkajaisiksi:
- Parempi responsiivisuus
- Parempi käytettävyys (osittain seurausta ylemmästä)
- Mutkaton pääsy platformin rajapintoihin/toimintoihin (kamera, sensorit, maksaminen jne.)
- Kyky ajaa juttuja taustaprosesseissa
- Kyky lähettää notifikaatioita
- Vähemmän yhteensopivuusriesaa (mobiiliplattiksissä taaksepäin yhteensopivuus on hoidettu hyvin, webbi jutuissa saa aina tapella että onko tämä tai tämä tai tämä feature tuotettu tällä ja tällä ja tällä selaimella ja mitä tehdään jos ei ole jne.)

Kyllä mä paljon mielummin lähden koodaamaan jotain mobiiliclienttiä jollekin palvelulle kuin webclienttiä. Siis olettaen että pitää tehdä jotain vähänkin monimutkaisempaa.

Itse suosin aina webbisivua jos mitenkään mahdollista.
Eikös muuten webbisivutkin osaa lähettää notifikaatioita? Sitähän tää iotech myös välillä spämmää. Itse laitan aina kaikki notifikaatiot pois, jos ei jotain kriittistä.
Muistan kun yhteen aikaan oli muodissa että pitää olla appi joka paikkaan ja se käytännössä vaan avasi sen web sivun.
Muistaakseni joku selain tai puhelin teki sitten niin että jos laitoit bookmarkin selaimesta niin sen sai aloitusruutuun pikakuvakkeeksi.

Pieni anekdootti tähän kohtaan, kävin eilen Helsingin keskustan liepeillä asioimassa yhdessä firmassa, tai oikeastaan aioin käydä. Pihaan ajettuani totesin, että kaikki tontin pysäköintipaikat ovat maksullisia, valvojana Parkkipate. Kiertelin vähän aikaa etsimässä pysäköintiautomaattia, mutta en sellaista löytänyt. Luin ohjeita kyltistä ja ainut tarjottu mahdollisuus hoitaa pysäköinti olisi ollut asentaa joku kolmesta kyltissä mainostetusta sovelluksesta. Oma asiani olisi kestänyt ehkä vartin ja sovelluksen kautta maksajalle tarjottiin eka tunti ilmaiseksi, mutta oletan että sovelluksiin olisi pitänyt syöttää maksutiedot siitä huolimatta. Pienen tuumauksen jälkeen päädyin ajamaan pari kilometriä toiseen vastaavaan firmaan, josta löytyi asiakkaille kiekkomahdollisuus 4h ja tarvitsemani palvelu.

Ymmärrän täysin kyseisessä paikassa miksi yrittäjä on halunnut valvotun pysäköinnin, mutta tässä tapauksessa se ajoi minut vielä asioimaan muualla, osin myös siksi etten halua tukea parkkikoijareita. Joka tapauksessa pyrin välttämään sovellusten asennusta puhelimeeni ellei ole ns. pakko, mutta vuosi vuodelta niiden välttely muuttuu vaikeammaksi. Tietyissä jutuissa kuten tässä yksityisessä pysäköinnissä vaihtoehtoja ei käytännössä enää näytä olevan, mutta onneksi etenkin autoilevana on vielä vaihtoehto hakea palvelut jostain kauempaa.

Oisin kyllä repiny pelihousut..
Ärsyttävintä appeissa on se kun joskus randomilla kerran tarttis jotain tehdä ja se vaatii appin, rekisteröitymisen, maksukortin jne. Ei jaksa nähdä vaivaa.

Niin, että ihan oikeasti mieluummin kantaisit mukana tavallista matkapuhelinta, autonavigaattoria/paperikarttaa, lompakkoa, paperista bussiaikataulua, mp3-soitinta ja sanomalehteä?

Autossa on navi, mitä käytän jos tarviin. Paperikarttaa ei juurikaan ole tullut käytettyä.
Lompakko, miksei? Ei mulla välttämättä aina edes puhelin ole mukana. Kellään ei ole niin tärkeää asiaa että pitäisi aina ottaa mukaan.
Mp3 soitinta en ole varmaan koskaan omistanut. Autossa tulee välillä kuunneltua usb-tikulta mp3.
Sanomalehti tulee kotiin, tai ainakin tuli, nyt loppunut. Luen sen siellä tai töissä jos jaksan.

Kumpiko noista nyt on featurelistan puolelta kyvykkäämpi, Android/Apple-puhelin vai joku "taskutietokone"?

Pystyykö sillä esim. ottamaan valokuvia ja lähettämään niitä eteenpäin Whatsappissa? Toimiiko siinä Spotify?

Whatsappiahan ei kyllä kannattaisi edes käyttää, parempia vaihtoehtoja löytyy.
Eikös spotify toimi missä vaan missä selain? Play.spotify.com ?
Oon ainakin töissä tuota käyttäny.

Miksi siinä pitäisi olla jotain ylivertaista vrt. muut? Paljon sieltä löytyy "erikoisempaa, vanhempaa"kin musiikkia. Sellaistakin, mitä ei muualta löydy. (edit: ainakin silloin, kun asia viimeksi tuli vastaan, joitain vuosia sitten) Mainoksista pääsee eroon sillä, että maksaa käyttämästään palvelusta. Aivan kuten youtubessakin.

Youtubessa ei ole mainoksia kun tietää mitä tekee, eikä juuri missään muuallakaan. Spotifyn ilmaisversiossa tulee joskus kerran kahteen tuntiin joku lyhyt mainos.

Nopea lievä offtopic tietoturvasta kun täällä porukka ei käytä Googlea yms turvan takia. Mitä konkreettista pahaa nuo sovellukset tekee jos ja kun kerää tietoa. Saat kohdennettua mainontaa?

Kuka haluaa mitään mainontaa?
Itse ainakin heti disabloin sen google appin mikä androideissa on sekä Chrome yms.

Ei mitään salattavaa" on nykyään muodikas argumentti, mutta Vastaamon tapauksessa näkee, että kyllä ihmisillä on lopulta paljonkin salattavaa. Ja se on ihan normaalia.

Jep ei ole salattavaa, mutta periaatteessa ei mun olemassaolosta tarvii tietää muiden kuin kela, terveydenhuolto, verottaja ja työnantaja.. mitä näitä pakollisia nyt on.

Mun mielestä kaiken äänen nauhoitus menee jo yli ja on oikeasti pelottavaa, tekoäly kun ei ymmärrä kontekstia eikä vitsejä. Mikä noiden on erittelykyky ja kuinka paljon jää kuulematta ts. jutut voi olla täysin kontekstista revittyjä.

Onkohan joku jo kokeillu puhua noiden lähellä jostain terroristihommasta ja kattoa tuleeko swat ryhmä ovesta sisää?

Eikä tuo nyt muutenkaan ole sen kummempi asia kuin puheohjaus puhelimessa ja televisiossa.

Oon aina disabloinnu kaikki moiset ominaisuudet.. vielä sormet toimii.

Mutta aidosti, omassa setämiesikäluokan tuttavaperheissä näitä on jo lähes kaikilla kotonaan.

En tunne ketään kellä olis (ikäluokka 35-50)

Joo. En pärjäisi paperikalenterilla tai lokaalilla. Ja assarilla on siihen täydet oikat myös, korona-ajan jäljiltä työskentelemme pääosin fyysisesti eri kaupungeissa.
Ja se toinen asia: bussiaikataulut nyt tietenkin tulee verkosta anyway.

Huh, onneks en edes kalenteria käytä

Käytin tossa bussia ekan kerran 3-4v tsekkasin netistä aikataulua.. ainoa mitä löysin oli joku pdf tiedosto, mikä on siis se sama kuin paperiversio oli siellä joku toinenkin sivu mistä pystyi seuraamaan livenä busseja, mutta oli sekava kattoa tulevaa aikataulua.
Mentiin sitte bussiin ja korttimaksu ei kelpaa.. ihan säkällä oli käteistä lompakossa

Yksi juttu mikä ärsyttäny on noi s-mobiili tarjoukset. Olenko huonompi osakas, jos käytän pelkkää s-korttia? Just tämmönen appi pakottaminen on pirun ärsyttävää. Vaihdettiin pankkia Nordea -> OP myös tästä syystä, kun lisäsivät jonkun palvelumaksun, jos et käytä mobiilipankkia. Myös paska palvelu Nordeassa oli syynä + saatiin parempi korko OPlla.
Jouduin vaatimaan maksuja takaisin, kun käytin vanhaa Windows Phone versiota vanhassa puhelimessa, missä pystyi tunnuslukutaulukolla kirjautumaan. Ei ollu Nordean ehdoissa mainintaa siitä mikä appi tai käyttisversio pitäisi olla. Laittoivat sen myöhemmin

Nyt edelleen paperitunnukset. Noita menee se joku 2-3 kpl /kk, joten tunnukset riittää useamman vuoden. Käyttö niin vähäistä, joten en pidä sitä suurena vaivana vs mobiili.

 

[Jan11]

^ vaikka itselleni tuo näyttää ainakin 10 vuoden taakse jämähtäneeltä tavalta olla ja elää, niin tuossa on aidosti hyvä esimerkki siitä, että ainakaan vielä sitä pakollisuutta ei sinällään ole, vaan kukin voi taaplata tyylillään.
Mutta kuinka kauan vielä, se on sitten eri asia.

 

[Varistin]

^ vaikka itselleni tuo näyttää ainakin 10 vuoden taakse jämähtäneeltä tavalta olla ja elää, niin tuossa on aidosti hyvä esimerkki siitä, että ainakaan vielä sitä pakollisuutta ei sinällään ole, vaan kukin voi taaplata tyylillään.
Mutta kuinka kauan vielä, se on sitten eri asia.

Itse elän paljon myös vielä siellä yli 10 vuoden takana tässä suhteessa, mutta itse näen asian niin, että 10 vuotta on lopulta lyhyt aika aikuisen ihmisen elämässä, ja aivan valtavan lyhyt aika mihinkään merkittävään yhteiskunnallliseen kehitykseen. Enemmän olenkin itseni sijaan huolissani siitä, että tekninen kehitys menee valtavaa vauhtia ja uusista tavoista toimia saattaa tulla hyvinkin nopeasti de facto ainoita tapoja toimia. Kaikenlaisesta tasa-arvoasioista, inklusiivisuudesta ja palveluiden esteettömyydestä puhutaan nykyään paljon, mutta käytännössä etenkin yksityiset toimijat ajavat perinteisiä palvelukanaviaan minimiresursseilla tai kokonaan alas, koska "kaikillahan on älypuhelin".

 

[Jan11]

käytännössä etenkin yksityiset toimijat ajavat perinteisiä palvelukanaviaan minimiresursseilla tai kokonaan alas, koska "kaikillahan on älypuhelin".

Käytännössä kaikilla onkin: 96 prosentillla 16-74 vuotiaista on käytössään älypuhelin (2020).
Ja oletan, että kattavuus on parissa vuodessa vielä kasvanut.

 

[Varistin]

Käytännössä kaikilla onkin: 96 prosentillla 16-74 vuotiaista on käytössään älypuhelin (2020).
Ja oletan, että kattavuus on parissa vuodessa vielä kasvanut.

Totta, mutta tilanne on aika hankala jos kuuluu siihen 4 prosenttiin tai siihen merkittävästi suurempaan prosenttiin jolla on alypuhelin, mutta sitä käytetään lähinnä perinteisen puhelimen tavoin ja älyominaisuudet ovat ison opettelukynnyksen takana.

 

[Hyrava]

Käytännössä kaikilla onkin: 96 prosentillla 16-74 vuotiaista on käytössään älypuhelin (2020).
Ja oletan, että kattavuus on parissa vuodessa vielä kasvanut.

Tuossakin osasyynä varmaan on se, että "tavallisia" puhelimia on huonommin saatavilla ja ainakin yksi kokeilemani senioripuhelimeksi kutsuttu laite oli jopa tällaiselle tietokoneisiin ja mobiililaitteisiin kiinnikasvaneelle hankalakäyttöinen joten en missään nimessä moista kapinetta antaisi jollekin seniorille käyttöön. Eli väkisin on pitänyt hankkoa se älypuhelin ja yrittää opetella käyttämään sitä. Osa vanhuksista ei meinaa kunnolla osata sellaisella edes soittaa saati sitten osaisi mitään nettiasioita hoitaa.

 

[KeljuK]

Totta, mutta tilanne on aika hankala jos kuuluu siihen 4 prosenttiin tai siihen merkittävästi suurempaan prosenttiin jolla on alypuhelin, mutta sitä käytetään lähinnä perinteisen puhelimen tavoin ja älyominaisuudet ovat ison opettelukynnyksen takana.

Oikeastaan sanoisin että koska vaihtoehtoina on joko tietokone+nettiselain tai älypuhelin ja dedikoitu appi asian hoitoon, on itseni ainakin vaikea kuvitella montaa arkitilannetta jossa tietokone olisi kätevämpi tai helpompi asian hoitamiseen.

 

[Hyrava]

Oikeastaan sanoisin että koska vaihtoehtoina on joko tietokone+nettiselain tai älypuhelin ja dedikoitu appi asian hoitoon, on itseni ainakin vaikea kuvitella montaa arkitilannetta jossa tietokone olisi kätevämpi tai helpompi asian hoitamiseen.

Heti ensimmäisenä arkisena asiana tulee mieleen ruoan nettikaupat (K-Ruoka / S-kaupat / ...), ainakin itselleni selaimella noiden käyttäminen on monta kertaluokkaa helpompaa kuin pieneltä kännykän näytöltä tuhertaminen. Nettipankki vastaavasti on jonkun verran käytännöllisempi mobiilina. Monessa muussakin asiassa ainakin itselläni jompikumpi tapa on huomattavasti kätevämpi ja helpompi, riippuen asiasta. Monesti mobiili saattaisi muuten ollakin kätevämpi monessa asiassa mutta paskasti suunniteltu äppi pilaa kokemuksen.

 

[Varistin]

Oikeastaan sanoisin että koska vaihtoehtoina on joko tietokone+nettiselain tai älypuhelin ja dedikoitu appi asian hoitoon, on itseni ainakin vaikea kuvitella montaa arkitilannetta jossa tietokone olisi kätevämpi tai helpompi asian hoitamiseen.

Sillä prosentilla jolle älypuhelimen ja appien käyttö on korkean kynnyksen takana, ei muukaan nettikäyttö välttämättä ole sen helpompaa. Jollain tavalla tekniikan kanssa sinut oleville kysymys on ehkä vain kätevimmän tavan valinnasta, mutta muille pc + selain voi olla ihan yhtä mahdottoman kynnyksen takana kuin älypuhelin ja appi.

Itse suosin esimerkiksi useimmissa verkkokaupoissa isoa ruutua ja selainta (valikoiman selausta helpottaa isompi ruutu), samoin vaikka karttojen selailu on huomattavasti vaikeampaa kännykän ruudulla. Tietysti merkittävä ero on, että puhelin on aina mukana, ison ruudun ääreen pääsen vain töissä tai kotona.

 

[Jan11]

Sillä prosentilla jolle älypuhelimen ja appien käyttö on korkean kynnyksen takana, ei muukaan nettikäyttö välttämättä ole sen helpompaa. Jollain tavalla tekniikan kanssa sinut oleville kysymys on ehkä vain kätevimmän tavan valinnasta, mutta muille pc + selain voi olla ihan yhtä mahdottoman kynnyksen takana kuin älypuhelin ja appi.

Itse suosin esimerkiksi useimmissa verkkokaupoissa isoa ruutua ja selainta (valikoiman selausta helpottaa isompi ruutu), samoin vaikka karttojen selailu on huomattavasti vaikeampaa kännykän ruudulla. Tietysti merkittävä ero on, että puhelin on aina mukana, ison ruudun ääreen pääsen vain töissä tai kotona.

Omppupuolella tällaiselle kaksiteholasi-ikäiselle hyvä välimuoto on IPad. Itsellä se on myös duunikäytössä (työmatkat, palaverit, kokoukset) kätevä, läppäri saa pääosin istua telakassa työpöydällä.

 

[Kaaaapo]

Muistaakseni muiltakin valmistajilta löytyy jotain puhelimen ja tietokoneen välimuotoja, oiskohan niitä tableteiksi kutsuttu.

 

[KeljuK]

Muistaakseni muiltakin valmistajilta löytyy jotain puhelimen ja tietokoneen välimuotoja, oiskohan niitä tableteiksi kutsuttu.

Joo. Toki niiden toiminnallisuus on vähän niin ja näin. Siis esimerkiksi synkronointi tietokoneen, tabletin ja kännykän välillä. Mut tää nyt on jo offtopiccia.

 

[pulatunnus]

Omppupuolella tällaiselle kaksiteholasi-ikäiselle hyvä välimuoto on IPad. Itsellä se on myös duunikäytössä (työmatkat, palaverit, kokoukset) kätevä, läppäri saa pääosin istua telakassa työpöydällä.

Vanhemilla iPadeilla ei voinut soittaa, tai siis vaati iPhone kautta kierrättämistä, joten juju vähän romuttu.

Mutta noin muuten, niin osa käyttää pieniä tabletteja puhelimen sijaan, tai no missä menee raja, onko iso puhelin pieni taulutietokone. Viimevuosina markkinoille on tullut taitettavia malleja.

Iso näyttön tarve ei kuitenkaan ole niin iso kuin annetaan ymmärtää, siis päätellen siitä että kovin suurta suosiota ulkoiset näytöt, ulkoiset näppikset, ulkoiset hiiret ei ole saaneet, jopa ns "läppäri telakoitakin" ollut, mutta kai sekin hiipunut.

Tai mistä sitä tietää, ei se tuolla kadulla näy kuinka moni käyttää sitä isoa ruutua, erillistä näppistä puhelimen kanssa, täppäreiden kanssa sitä näkee enemmän.

Joo. Toki niiden toiminnallisuus on vähän niin ja näin. Siis esimerkiksi synkronointi tietokoneen, tabletin ja kännykän välillä. Mut tää nyt on jo offtopiccia.

Jos tarkoitat paikallista synkronointia, niin sen merkitys vähentynyt rajusti, asiat on pilvessä johon synkataan, joten aika sama millä ja montako laitetta. Voi sen pitkälti tehdä myös kotipilveen.

Jos tarkoitat työn jatkamista laitteelta toiseen, niin Applella omat toimivat jutut, Android - Windows puolella myös omiansa.

 

[oxbird]

Kuinka tässä ketjussa ammattilaisena, työkseen ohjelmoivana esiintyvä antoi olettaa, ettei selaimessa voi lähettää ilmoituksia? Olen itse ottanut "service / web workers" -ominaisuuden pois käytöstä (en halunnut ajaa mitään taustaprosesseja) ja näemmä kaikista muutoksista tulee tieto avoimiin välilehtiin (korostettu kuvakkeella Firefoxissa). "Kiinnitän" välilehden, kun haluan seurata tiettyä sivua.

Onko mahdollista, että (oletettavasti) yliopistokoulutettu ei tiedä asiaa, eikä ole koskaan selvittänyt? Miten on tietoisen väärän tiedon levittämisen laita?

 

[pulatunnus]

Kuinka tässä ketjussa ammattilaisena, työkseen ohjelmoivana esiintyvä antoi olettaa, ettei selaimessa voi lähettää ilmoituksia? Olen itse ottanut "service / web workers" -ominaisuuden pois käytöstä (en halunnut ajaa mitään taustaprosesseja) ja näemmä kaikista muutoksista tulee tieto avoimiin välilehtiin (korostettu kuvakkeella Firefoxissa). "Kiinnitän" välilehden, kun haluan seurata tiettyä sivua.

Onko mahdollista, että (oletettavasti) yliopistokoulutettu ei tiedä asiaa, eikä ole koskaan selvittänyt? Miten on tietoisen väärän tiedon levittämisen laita?

Mihin postaukseen viittaat ?

Nyt jäi vähän epävarma olo että kirjoitatteko samasta asiasta.

Mainitsit Firefoxin, niin eikö se Firefox OS ole kuopattu, jos ei siitä väitellä oliko se älypuhelin vai ei.

 

[oxbird]

Mihin postaukseen viittaat ?

Nyt jäi vähän epävarma olo että kirjoitatteko samasta asiasta.

Mainitsit Firefoxin, niin eikö se Firefox OS ole kuopattu, jos ei siitä väitellä oliko se älypuhelin vai ei.

Jätin viestin tarkoituksella mainitsematta, yli vuosi sitten kirjotettu enkä viitsinyt vetää huomiota käyttäjään. Näin noin kuukausi sitten tässä ketjussa, en jaksanut kirjoittaa vastausta ja lisäsin muistiinpanoihin. Kävin koko ketjun läpi, en löytänyt ko. viestiä hakusanalla "ilmoit". Käyttäjä saattaa olla sillä välin pyytänyt viestiensä poistoa, mutta toki oma vastaus oli aika turha tässä tilanteessa.

En tarkoittanut mennyttä Firefox OS -käyttöjärjestelmää vaan selainta. Mobiilin Firefox Fenix ei vastaa työpöytäversiota (kuten ei myöskään Chrome / Chromium), enkä ole koskaan käyttänyt selainilmoituksia Androidissa.

> On Firefox for desktop, the push service is operated by Mozilla. Firefox for Android uses a combination of the Mozilla Web Push service and Google’s Cloud Messaging platform to deliver notifications to Firefox for Android. Only Mozilla's applications are enabled to use WebPush on iOS (third-parties are prohibited from using WebPush to send notifications to iOS per the iOS usage agreement.)

 

[pulatunnus]

Jätin viestin tarkoituksella mainitsematta, yli vuosi sitten kirjotettu enkä viitsinyt vetää huomiota käyttäjään. Näin noin kuukausi sitten tässä ketjussa, en jaksanut kirjoittaa vastausta ja lisäsin muistiinpanoihin. Kävin koko ketjun läpi, en löytänyt ko. viestiä hakusanalla "ilmoit". Käyttäjä saattaa olla sillä välin pyytänyt viestiensä poistoa, mutta toki oma vastaus oli aika turha tässä tilanteessa.

En tarkoittanut mennyttä Firefox OS -käyttöjärjestelmää vaan selainta. Mobiilin Firefox Fenix ei vastaa työpöytäversiota (kuten ei myöskään Chrome / Chromium), enkä ole koskaan käyttänyt selainilmoituksia Androidissa.

> On Firefox for desktop, the push service is operated by Mozilla. Firefox for Android uses a combination of the Mozilla Web Push service and Google’s Cloud Messaging platform to deliver notifications to Firefox for Android. Only Mozilla's applications are enabled to use WebPush on iOS (third-parties are prohibited from using WebPush to send notifications to iOS per the iOS usage agreement.)

Kiitos että vastasit.

Ilmeisesti muistiin laittamasi keskustelu käsitteli työpöytä ympäristöjä. tai en ihan osaa yhdistää mitä tuolla Firefoxin push palvelulla haetaan tässä yhteydessä.

Ongelmana kuitenkin se että entistä useampi palvelu vaatii sitä mobiilia, mobiilissa tekstari on alustariippumattomin ilmoituskanava, työpöydällä ehkä sähköposti, mutta sekin tänäpäivänä on epävarmempi kuin tekstari.

Firefoxi ehkä Suomessa 10 luvulla ollut potenttiaalinen yleisyden kannalta mutta tänäpäivänä se on Suomessakin kuihtunut, niin kiuhtunut ettei sitä se enään keikku ns tuettujen listalla.

En tässä kiistä että jos joku on kirjoittanut ettei mikään selain tue ilmoituksia, niin on toki väärässä. Kommentoin ketjun aiheen, älypuhelimen tarpeen kannalta.

 

[leffo]

Nyt kun tää ketju tuli uudestaan ylös, niin ei, älypuhelimet eivät ole pakollisia.

Ihmiset ostaa ja käyttää niitä vapaaehtoisesti.

Mä olen itse käyttänyt älypuhelinta vasta jotain kolme vuotta, vai olisko liki neljä vuotta. Teknisesti mä olin ostanut sen puhelimen pari vuotta ennenkuin edes aloitin sen käyttämisen, koska sain sellaisen tarpeeksi halvalla tarjouksesta, mutta kuitenkin en tykännyt ensi alkuun sen muodosta. Älypuhelimet ovat tavallisiin puhelimiin verrattuna ovat huomattavan leveitä suhteessa niiden korkeuteen, enkä tykännyt tästä tuntumasta. Aloin käyttämään tuota vasta kun vanhan puhelimen akku alkoi olemaan liian heikko. Vähän huono juttu koska tuo on nyt vanhentunut ja useampi sovellus ei enää toimi. Samalla hetkellä oli samanhintainen toinen jossa oli jonkin verran uudempi Android, jossa toimisi vielä lähes kaikki tai kaikki sovellukset, mutta valitsin tuon Huawein koska siinä oli suurempi tallennustila.

Mutta puhelin on käytännössä pakollinen ihmisill', ja normaalit puhelimet nykyään ovat älypuhelimia.


Neljä edellistä viestiä koski siis tätä , poistin siitä kaiken muun kuin kommentoidut osat.

No näin alan ammattilaisena nyt alkajaisiksi:
- Kyky lähettää notifikaatioita

Kyllä mä paljon mielummin lähden koodaamaan jotain mobiiliclienttiä jollekin palvelulle kuin webclienttiä. Siis olettaen että pitää tehdä jotain vähänkin monimutkaisempaa.

 

[pulatunnus]

Nyt kun tää ketju tuli uudestaan ylös, niin ei, älypuhelimet eivät ole pakollisia.

Tämän seurauksena vaarana että keskustelu lähtee uudestaan täydelle kierrokselle.
Kävin lukemassa aloituksen uudestaan, aloittaja ei sanonut että nyt on pakollinen kaikikella.

Nyt kun tää ketju tuli uudestaan ylös, niin ei, älypuhelimet eivät ole pakollisia.

Aloituksesta on noin vuosi, ja pakollisuus on enemminkin lisääntynyt.
En varmasti muista mitä kaikkea kerrottu, mutta ei tule mieleen missä silloin tarvittiin, mutta tänäaikana olisi tarve poistunut. Suunta on edelleen tarpeen lisääntyminen.

Toki tänäpäivänäkin on ihmisiä joilla ei ole älypuhelinta ja välttämättömät asiat hoituu yksin tai muiden avulla.

Neljä edellistä viestiä koski siis tätä , poistin siitä kaiken muun kuin kommentoidut osat.

Ok, kiitos.

Vaikuttaa näin sivulliselta siltä että tämä tuore kommentti käsitteli suht erillaisia ilmoituksia kuin tuolloin aikanaan lainaamasi kirjoittaja ajatellut.

Ei paljon lämmitä käyttäjää jos saa ilmoituksen sitten jokus, kun sattuu tietokoneen äärelle, sen kytkemään verkkoon ja avaamaan Firefox selaimen, ja pitikö vielä olla kirjautuneena.

 

[takomo]

Nyt kun tää ketju tuli uudestaan ylös, niin ei, älypuhelimet eivät ole pakollisia.

Ihmiset ostaa ja käyttää niitä vapaaehtoisesti.
.
.
.
Mutta puhelin on käytännössä pakollinen ihmisill', ja normaalit puhelimet nykyään ovat älypuhelimia.

Etkö juuri kumoa oman väitteesi? Eivät ole pakollisia mutta kumminkin käytännössä ovat.

Merkittävä raja pakollisuuden arvioinnissa on julkiset palvelut: saako jotain julkista palvelua vain älypuhelimella tai saako sen olennaisesti paremmin ehdoin älypuhelimella. Ei ihmisiä saa jakaa A- ja B-luokan kansalaisiin sen perusteella, että kuka alistuu kantamaan puhelinta aina mukanaan.

Surullinen esimerkki älypuhelimen pakottamisesta on HSL:n opiskelija-alennus, jota viime vuonna tarjottiin yleisesti vain HSL-app:illa:

Opiskelijat voivat saada alennusta HSL:n kausilipusta.

Jos opiskelet päätoimisesti ja asut HSL-alueella voit ostaa kausilipun HSL-kortilla tai HSL-sovelluksella 45 prosentin alennuksella.

web.archive.org

"Opiskelijoiden lippualennus siirtyy HSL-sovellukseen 1.1.2022. HSL-sovellukseen voit aktivoida alennuksen itse sovelluksessa. Oikeus opiskelija-alennukseen pitää uusia vuosittain.​

​

Poikkeustapauksissa alennus päivitetään edelleen HSL-kortille palvelupisteessä."​

​

Spoileri: Foorumin feature?

Mistä foorumi mahtaa poimia linkin sisällön?
Minulla linkin sisältö näyttää tältä:

Tästä on sentään peräännytty, mutta ilmeisesti joutuu maksamaan käsittelymaksun?
"Saat alennuksen myös HSL-kortilla ostamastasi kausilipusta. Sinun pitää päivittää alennusoikeus HSL-kortillesi palvelupisteessä. Ota mukaasi tarvittavat liitteet."

Opiskelijat voivat saada alennusta HSL:n kausilipusta

Jos opiskelet päätoimisesti ja asut HSL-alueella, voit ostaa kausilipun HSL-sovelluksella 40 prosentin alennuksella. Toistaiseksi saat alennuksen myös HSL-kortilla ostamastasi kausilipusta.

www.hsl.fi

Jos julkinen valta pakottaa älypuhelimen käyttöön, niin sillä loukataan ainakin omaisuudensuojaa ja yksityisyydensuojaa. Edellisen ytimenä on se, että ihminen määrää itse omaisuutensa käytöstä. Puhelin on kallis, arka laite, jota ei välttämättä halua pitää joka paikassa mukana. Yksityisyydensuojaa loukataan jo pelkällä teletunnistetietojen tallennuksella. Näihin kuuluu mm. tolppatiedot ja aikaleimat. Älypuhelimeen pakottaminen on jatkuvaan seurantaan pakottamista.

 

[samsungaaja]

Ei ihmisiä saa jakaa A- ja B-luokan kansalaisiin sen perusteella, että kuka alistuu kantamaan puhelinta aina mukanaan.

Tulee ihan lähivuodet mieleen, siinä alistuksessa oli älypuhelin aika keskeisessä roolissa.. Tulevaisuudessahan tulee tämä digieuro, saakohan sitten printattua sen euron jos ei ole älypuhelinta

 

[kntkvtknt]

Minulle nousee tasaisin väliajoin tunne, että en enää halua omistaa älypuhelinta.

Tosiasia on, että puhelimella käytän lähinnä Mapsia ja Spotifyta, mutta periaatteessa minulle riittää tavallinenkin luuri. Eikö karttaa voi tuijotella kotona? Eikö voisi kysyä joltakin, jos eksyy fillaroidessa? Musiikkia kuulee koneellakin tarpeeksi, kun olen paljon koneella kotona. Eikö se tunnin lenkki hoituisi ilmankin?

Ihan äärimmäisyyksiin en mene ilman mitään puhelinta. Onko joku muu lopettanut älypuhelimen ja vaihtanut perusluuriin?

Miten nykyajan perusluurit kestävät, onko oikeasti pitkäkestoinen akku? Onko luuri kestävä, eli kestää vuosia?

YouTubessa on paljon videoitakin aiheesta:


Onko minun aika luopua tästä tuotteesta lopullisesti?

En kirjaimellisesti käytä sitä kuin mapsiin, spotifyyn ja joskus nettiselaimeen/pankkiin.

 

[pulatunnus]

En kirjaimellisesti käytä sitä kuin mapsiin, spotifyyn ja joskus nettiselaimeen/pankkiin.

Mihin sitten sitä perusluuria käyttäisit ?
Joku hätävara 112 soittoon ?

 

[kntkvtknt]

Mihin sitten sitä perusluuria käyttäisit ?
Joku hätävara 112 soittoon ?

No siis puheluita ja viestejä, en minä muuta hoidakaan tuolla älyluurilla. Musiikki on toki luksusta Spotifylla nykyään.

Monihan on koukussa nyky-yhteiskunnassa noihin älypuhelimiin, juuri eilen näin kun 6/10 kävelleistä ihmisistä käveli kännykkä kädessä kotikadulla. Se on selkeä merkki siitä, että kännykkä kaipaa meitä enemmän kuin me sitä. Puhelimessani on minimi määrä sovelluksiakin. Olen poistanut kaiken mitä voi ja sitten jättänyt puhelimeen vain pakolliset, joita ei voi poistaa kokonaan. Sovelluksia tuskin 18 nyt valikoissa ja niistäkin poistaisin jos voisin esim. YouTuben.

Lähinnä kiinnostaisi kuulla onko joku muu mennyt noin pitkälle, rahaakin varmaan säästyisi kun voisi liittymänkin vaihtaa prepaidiin ilman nettiä.

 

[pulatunnus]

No siis puheluita ja viestejä, en minä muuta hoidakaan tuolla älyluurilla.

Puhumistavarten 4G puhelin jossa VoLTE tuki omalla operaatorilla (jotta ne puhelut sujuu 4G verkossa), VoWiFi tarpeen mukaan(jos haasteita sisäkuuluvuudessa esim kotona).

Jos kyse vieroituksesta, niin älypuhelin käy, laitteeseen lapsen tili, josta sitten poistaa käytöstä muut paitsi puhelimen, osoitekirjan ja viestit. Jos kameraa arvostaa, niin se kyllä vie älypuhelin puolelle.

rahaakin varmaan säästyisi kun voisi liittymänkin vaihtaa prepaidiin ilman nettiä.

Sopimuksellinen prepaid (numeron siirto), se mikä liittymä on edullisin, niin se riippuu käyttöprofiilista, jos dataa /vauhtia ei tarvi, niin laskustus liittymissäkin hinnat laskee, sitten valitsee sitä puhe ja viesti pakettia tarpeen mukaan, se viesti paketti voi olla tärkeä, jos ne nettiviesti palvelut jää pois.

Joo, tunnen yksilöitä jotka käyttävät enemmän tai vähemmän peruspuhelinta, ja osa heistä käyttää arjessa, työssä tietokonetta, ettei ihan siitä kyse ettei mitään.

 

[Mikkos]

Minulle nousee tasaisin väliajoin tunne, että en enää halua omistaa älypuhelinta.

Tosiasia on, että puhelimella käytän lähinnä Mapsia ja Spotifyta, mutta periaatteessa minulle riittää tavallinenkin luuri. Eikö karttaa voi tuijotella kotona? Eikö voisi kysyä joltakin, jos eksyy fillaroidessa? Musiikkia kuulee koneellakin tarpeeksi, kun olen paljon koneella kotona. Eikö se tunnin lenkki hoituisi ilmankin?

Ihan äärimmäisyyksiin en mene ilman mitään puhelinta. Onko joku muu lopettanut älypuhelimen ja vaihtanut perusluuriin?

Miten nykyajan perusluurit kestävät, onko oikeasti pitkäkestoinen akku? Onko luuri kestävä, eli kestää vuosia?

YouTubessa on paljon videoitakin aiheesta:


Onko minun aika luopua tästä tuotteesta lopullisesti?

En kirjaimellisesti käytä sitä kuin mapsiin, spotifyyn ja joskus nettiselaimeen/pankkiin.

En kyllä keksi yhtäkään hyvää syytä miksi pitäisi luopua älypuhelimesta. Se on mediasoitin, laskin, kalenteri, kamera, pankki, matkalippu, nettiselain ja viestin yksissä kuorissa. Ajatelkaa, kaikki maailman tieto on pienessä laitteessa joka kulkee aina mukana. Miks ihmeessä joku haluaisi siitä luopua?
No okei, sosiaalisen elämän kannalta varmaan huonompi juttu, mutta jos tämä ei ole ongelmana niin en kyllä koskaan puhelimesta luopuisi. Itsellä kun on jatkuva tiedonnälkä niin puhelin on siihen oiva laite. Voi liikkuessa kuunnella podcasteja tai kuunnella Youtubea ja jos joku asia alkaa askarruttamaan niin kalikka esille ja etsii tiedon. En yhtään kaipaa sitä aikaa että etsiäksesi jostai tietoa pitää ensin raahautua kirjastoon josta löydät jonkin 20v vanhan tietosanakirjan jossa tiedon paikkansapitävyys on vähän niin ja näin.
Tai että joudut ajamaan autolla jollain paperikartalla, puhumattakaan sitä että olet eksynyt etkä tiedä missä olet. Luuri esille ja ongelma on ratkaistu.

Oikeastaan ainoa mikä mobiilikulttuurissa risoo on se että joka saatanan asialla pitää olla oma äppinsä ja tilinsä. Kumpa olis joku yksi äppi minkä kautta hoituisi matkaliput, parkkiliput sun muu sellaiset. Mutta eiköhän sellainenkin kohta tule.

 

[Tonnin Seteli]

En kyllä keksi yhtäkään hyvää syytä miksi pitäisi luopua älypuhelimesta. Se on mediasoitin, laskin, kalenteri, kamera, pankki, matkalippu, nettiselain ja viestin yksissä kuorissa. Ajatelkaa, kaikki maailman tieto on pienessä laitteessa joka kulkee aina mukana. Miks ihmeessä joku haluaisi siitä luopua?
No okei, sosiaalisen elämän kannalta varmaan huonompi juttu, mutta jos tämä ei ole ongelmana niin en kyllä koskaan puhelimesta luopuisi. Itsellä kun on jatkuva tiedonnälkä niin puhelin on siihen oiva laite.

Yleensä kai tällä älypuhelinongelmalla viitataan someriippuvuuteen. Itse en koe tätä ongelmaa, koska en käytä. Pikaviestisovelluksia ei lasketa koska se on sama asia kuin aikanaan SMS. Foorumeita ei lasketa koska niitä käytin jo kun välineenä oli vain pöytäkone. Eikä pitkällisempiä viestejä edes ole kätevää kirjoittaa älylaitteella, kun tekstin muokkaaminen ja kaikenlainen materiaalin liittäminen on kankeampaa.

 

[Mikkos]

Yleensä kai tällä älypuhelinongelmalla viitataan someriippuvuuteen. Itse en koe tätä ongelmaa, koska en käytä. Pikaviestisovelluksia ei lasketa koska se on sama asia kuin aikanaan SMS. Foorumeita ei lasketa koska niitä käytin jo kun välineenä oli vain pöytäkone. Eikä pitkällisempiä viestejä edes ole kätevää kirjoittaa älylaitteella, kun tekstin muokkaaminen ja kaikenlainen materiaalin liittäminen on kankeampaa.

Tosiaan joo
En muistanu koko somea kun en tosiaan itse käytä kanssa mitään. Pikaviestimiä lukuunottamatta mutta kuten sanoit niin nehän on vähän kuin tekstarit mutta monipuolisempia. Foorumeita en myöskään someksi laske ja ainoa sometili mistä mut löytää on Twitter mutta sielläkään en ole yhtään ainoata viestiä lähettänyt saati seurannut ketään. En ees osaa käyttää koko mokomaa. On vain ja ainoastaan että saa Ukrainan jne K18 sisällöt näkyviin

 

[Poistaja]

En kyllä keksi yhtäkään hyvää syytä miksi pitäisi luopua älypuhelimesta. Se on mediasoitin, laskin, kalenteri, kamera, pankki, matkalippu, nettiselain ja viestin yksissä kuorissa. Ajatelkaa, kaikki maailman tieto on pienessä laitteessa joka kulkee aina mukana. Miks ihmeessä joku haluaisi siitä luopua?
No okei, sosiaalisen elämän kannalta varmaan huonompi juttu, mutta jos tämä ei ole ongelmana niin en kyllä koskaan puhelimesta luopuisi. Itsellä kun on jatkuva tiedonnälkä niin puhelin on siihen oiva laite. Voi liikkuessa kuunnella podcasteja tai kuunnella Youtubea ja jos joku asia alkaa askarruttamaan niin kalikka esille ja etsii tiedon. En yhtään kaipaa sitä aikaa että etsiäksesi jostai tietoa pitää ensin raahautua kirjastoon josta löydät jonkin 20v vanhan tietosanakirjan jossa tiedon paikkansapitävyys on vähän niin ja näin.
Tai että joudut ajamaan autolla jollain paperikartalla, puhumattakaan sitä että olet eksynyt etkä tiedä missä olet. Luuri esille ja ongelma on ratkaistu.

Oikeastaan ainoa mikä mobiilikulttuurissa risoo on se että joka saatanan asialla pitää olla oma äppinsä ja tilinsä. Kumpa olis joku yksi äppi minkä kautta hoituisi matkaliput, parkkiliput sun muu sellaiset. Mutta eiköhän sellainenkin kohta tule.

Tekeekö se elämästä parempaa, että kaiken mieleen juolahtavan voi "selvittää" siltä istumalta? Itselläni ei ole somekoukkua (koska ei somea), mutta älypuhelimen kantamisessa rasittaa se, että liian helposti malttamattomuuttaan googlailee pintapuoliseseti kaikenlaista vähän väliä. Olen tiedonnälkäinen itsekin, mutta huomaan tuollaisen silpputiedon selailun olevan pois kunnollisesta asioihin perehtymisestä ja opiskelusta. Esimerkiksi hyvän kirjan luettua tiedon rakenteet päässä ovat muuttuneet aivan eritavalla kuin parin tuhannen bussimatkagooglailun jäljiltä.

Olen vanhanaikainen ja jäärä ja ties mitä, mutta yritän kausittain vieroittaa itseäni älypuhelinelämästä. Jos mieleeni tulee itseäni kiinnostava asia, kirjoitan sen muistiinpanona ylös ja näitä muistiinpanoja selailen toisinaan esimerkiksi iltaisin. Jos mieleen juolahtaneet ajatukset vaikuttavat edelleen kiinnostavilta, voin pöydän ääressä tietokoneella alkaa perehtymään aiheeseen. Etsiä ehkä kirjankin aiheesta.

Itse pidän välitöntä tarvetta kaikkien asioiden selvittämiseen addiktiona, josta on hyvä pysyä erossa. Näkemys on syntynyt omakohtaisten ongelmien pohjalta. Sama piirre koskee somea. Mielummin tapaan ystäviä useamman kerran viikossa kasvokkain (kaksin ja porukalla) ja käyn keskustelua, jossa on elekieli ja läsnäolo mukana. Väitän, että haparoiva pyrkimykseni digiasketismiin ei tee minusta tyhmempää, sivistymättömämpää, vähemmän viisasta tai yksinäisempää. Päin vastoin.

Nyt käytössäni on älypuhelin, mutta aina välillä tarkistan riippuvuuteni älypuhelimesta erilaisilla tyhmäpuhelinpaastoilla. Esimerkiksi omassa viisi vuotta vanhassa puhelimessani pystyn tehostetulla virransäästötilalla rajoittamaan käytön vain puhelimeen, tekstareihin ja kameraan. Muiden ominaisuuksien käyttö vaatii uudelleenkäynnistyksen. Keskimäärin pärjään hyvin ilman älypuhelinta. Musiikki soi kodin ulkopuolella päässä ilman elektroniikkaakin, laskea voi päässä tai 3310:llä, kalenteri on paperilla taskussa ja töissä läppärillä, nettipankkia harvoin tarvitsee odottamattomasti arjessa, matkalippu on joka tapauksessa lompakossa varmuuden vuoksi (jos pyöräily, kävely tai autoilu jostain syystä ei kelpaa liikkumismuodoksi) ja puhelu on hyvä tapa tavoittaa ihmisiä korkealla prioriteetilla. Ja koska joku tietokone usein kulkee mukana laukussa kuitenkin, pystyy "pakottavan" tarpeen iskiessä istahtamaan sen äärelle hoitamaan asian.

Pikaviestimien keskusteluryhmät saattavat toki olla myös hyödyllisiä tapaamisten järjestelyä varten, mutta niitäkin voi käyttää PC:ltä. Tapausesimerkki: ehdotan kavereille, että nähtäisiinkö baarissa X töiden jälkeen aikaan Y. Kollektiivinen myöntävä vastaus, en pohdi asiaa enempää vaan menen töiden jälkeen paikkaan X klo Y ja oletan muidenkin tulevan paikalle jossain vaiheessa. Jos olen jostain syystä hieman myöhässä, voin soittaa jollekin paikalle saapuvista ja pyytää, että tilaisivat hampurilaisen minullekin, ettei turhaan tarvitse odotella. Toimii joka kerta.