Alkoholin tilaaminen ulkomailta netin kautta

Onko noita Hartwallin puolen litran tölkkejä missään? Jotenkin toi nolla kolme on itselle nafti. Täytyy koko ajan olla tankkaamassa kaapilla.
Molempiin käsiin oma tölkki, tai tuoppiin kaataa kaksi. Ei taida olla kuin jotain Koffia puolikkaissa tölkeissä tarjolla. Virossa on normaalia, että aika paljon on myös noita 1.5l lonkeropulloja (samoin Latviassa). Itse taas pyrin välttelemään kaikkea 0,33 isompaa, koska varsinkin kesäkuumalla kaikki lämpeää/väljähtyy nopeasti. Tulee kiskottua paljon nopeampaan tahtiin sitten puolihuomaamatta noita isompia tölkkejä.

Mutta voithan laittaa alksiin toivetta moisista tölkeistä. Kyllä ne toiveita kuuntelee. Eri asia onko noille menekkiä samalla tavalla. Varsinkin noi jotkut Hartwallin kapeat ja korkeammat 0,33 tölkit on aivan typeriä, koska ne ei mahdu yhtä optimaalisesti kuljetuslaatikkoon vs. perus tölkit, tai 2xpuolikkaat. Sen takia niitä varmaan siellä on ollut poistotarjouksessakin välillä.
 
Alkon Hartwalleihin tjsp. vertaaminen ei ehkä ole mielekästä, koska ne ovat sitä vaarallisempaa lonkeroa. Eli sisältävät oikeaa giniä ja ovat täten myös kalliimpia ja vaikeamin saatavia myös ulkomailla.

G:N lonkerot ja muut vastaavat käymisteitse valmistetut voi tavallaan mieltää maustetuiksi siidereiksi. Eikä siinä mitään, ihan hyvää tavaraa.

Varsinkin täällä tunnutaan olevan erityisen tarkkoja tuosta aidon ja käymisteitse valmistetun lonkeron erosta, niin piti nyt nätisti mainita, ennenkö joku ehtii mouhoamaan.
Aivan oikein, olin tarttumassa tähän. Vertailu alkossa myytäviin lonkeroihin (ei myydä hiivakiljulonkeroita) ei ole relevantti. Näitä A le Coqin G:N -juomia ei taida löytyä edes S-ketjun tai Keskon myymälöistä. Vastaavat halvimmat pyörivät siinä nelosoluen kieppeillä, eli kyllä säästöä niistä silti saa, mikäli näistä pitää. Tilaaminen siis kannattaa!

Btw. Tiistaina saapuneessa tilauksessani oli Albanin 1859 olutta. En ollut ennen maistanut ja olipa järkytys tuo maku. Syykin selvisi tuotetiedoista, siirappia ja glukoosia. Eli menevät anopille tarjottavien laariin.
 
Alkon Hartwalleihin tjsp. vertaaminen ei ehkä ole mielekästä, koska ne ovat sitä vaarallisempaa lonkeroa. Eli sisältävät oikeaa giniä ja ovat täten myös kalliimpia ja vaikeamin saatavia myös ulkomailla.

G:N lonkerot ja muut vastaavat käymisteitse valmistetut voi tavallaan mieltää maustetuiksi siidereiksi. Eikä siinä mitään, ihan hyvää tavaraa.

Varsinkin täällä tunnutaan olevan erityisen tarkkoja tuosta aidon ja käymisteitse valmistetun lonkeron erosta, niin piti nyt nätisti mainita, ennenkö joku ehtii mouhoamaan.
Tosiaan syvät pahoittelut mielensäpahoittajille. Se ei ollut tarkoitukseni antaa ymmärtää että juoma olisi täsmälleen samaa ilahduin vain tuotteiden huomattavasta hintaerosta niin paljon että unohdin painottaa eroavaisuudet.:giggle:

Jeps eiköhän starttailla pikku hiljaa Perjantaita tässä mukavien juomien kera. Tiedä vaikka innostuis myöhemmin laittaan uutta tilaustakin sisään.
 
Kyllä tuota kiljulonkeroa on Alkossa ja ainakin Keskolla myynnissä, hieman eri nimi & ulkoasu tuotteella.


ale_coq_kura.png
 
BoI tilaus tehty 29.12., saapui tänään kotiovelle. Tumma rommi oli vaihtunut vaaleaksi, sentään saman hintaluokan tuotteeseen. Katsotaan mitä vastaavat kyselyyn.
 
Tosiaan syvät pahoittelut mielensäpahoittajille. Se ei ollut tarkoitukseni antaa ymmärtää että juoma olisi täsmälleen samaa ilahduin vain tuotteiden huomattavasta hintaerosta niin paljon että unohdin painottaa eroavaisuudet.:giggle:

Jeps eiköhän starttailla pikku hiljaa Perjantaita tässä mukavien juomien kera. Tiedä vaikka innostuis myöhemmin laittaan uutta tilaustakin sisään.
Joo pitää olla tarkka mitä puhuu lonkeroista. Tulee osalle paha mieli vääristä vertailuista
 
Tuo mainittu G:N lonkero on omasta mielestäni todella hyvää, vaikkei sisälläkään giniä. Raikasta, eikä maistu hiivalta. Itsekin tilasin taas kolme keissiä kun oli tarjouksessa 12,99. Hinta/laatusuhde kohillaan, sanoisin. Keväällä taas edessä melkoinen puusavotta niin tuo on hyvää janojuomaa.

Ei taideta tosiaan myydä suomen kivijalkakaupoissa tuota kyseistä juomaa. On vain gini versiota tarjolla.

 
Tuo mainittu G:N lonkero on omasta mielestäni todella hyvää, vaikkei sisälläkään giniä. Raikasta, eikä maistu hiivalta. Itsekin tilasin taas kolme keissiä kun oli tarjouksessa 12,99. Hinta/laatusuhde kohillaan, sanoisin. Keväällä taas edessä melkoinen puusavotta niin tuo on hyvää janojuomaa.

Ei taideta tosiaan myydä suomen kivijalkakaupoissa tuota kyseistä juomaa. On vain gini versiota tarjolla.

Kuten monesti täällä todettu, makuasioista ei voi kiistellä. Pääasia, että meidän verotukselle näytetään pitkät ja tilaillaan sitten muualta, jokainen makunsa mukaan (paitsi mainitsemani Albani 1859, siitä ei kukaan voi tykätä).

Itse pidän asiallisena verrata hintoja suoraan samaan tuotteeseen. Jos mä tilaan Saksasta halvinta blended viskiä ja vertaan sitä handelin Glen Morayhin tai vastaavaan, toitotan 50e säästöä, antaa väärän kuvan. Sama mielestäni pätee lonkeroihin. Pahoittelut kaikille lonkerokeskusteluista aiheutetuista traumoista.

Jatketaan tilailua!
 
Niin 4,7% vesikiljua ei 5,5% kuten toverimme oli tilannut.

Edit. Näissä vertailuissa pitää olla tarkkana, että joka jeni on kotiinpäin.

No katohan vaan, ei näissä pysy perässä kun niin montaa eri versiota. :geek:
Oma maku mieltynyt tuohon hartwallin aitoon, niin tulee sitä aina tilattua. Pitääpäs joskus tilata laatikko tuota AleCoqin G:N testiin, jos ei kerta maistu hiivakiljulta...
 
Tiistaina saapuneessa tilauksessani oli Albanin 1859 olutta. En ollut ennen maistanut ja olipa järkytys tuo maku. Syykin selvisi tuotetiedoista, siirappia ja glukoosia. Eli menevät anopille tarjottavien laariin.
Tän kirjottelin jo eilen, mutta näköjään unohtanu postata:

LOL (viimiselle lauseelle). Olen joskus aikoinaan tässä ketjussa asiaa spekuloinutkin, mutta juuri tuosta oluesta mulla on äärimmäiset kokemukset. Ekan kerran kun tilasin, niin yllätyin todella positiivisesti ja mielestäni olut oli huomattavasti hintaluokkaansa parempaa. Sitten kun tilasin seuraavan kerran - saattoi olla pitkäkin aika välissä, em. kokemuksesta huolimatta - kokemus ja reaktio oli juuri tismalleen kuvaamasi kaltainen: ehkä siihen mennessä pahinta maistamaani olutta. Yritin googlata, mutta ainakaan vielä en löytänyt vastausta mysteeriin, siis onko resepti radikaalisti muuttunut tai onko samalla nimellä kahta eri juomaa.

Toiseen(kin) nyt meneillään olevaan keskusteluun liittyen, on mielestäni todella erikoista ja epäoikeudenmukaista, että jotenkin prosessoitua maitoa (laktoosi poistettu?) ei saa EU:ssa sanoa maidoksi (se on maitojuoma), mutta tollasia "olutjuomia" saa vapaasti myydä ja markkinoida oluena JA nyt uutena asiana itelle, maustettua ja hiilihapotettua viiniä saa näköjään myydä ja markkinoida nimellä "long drink"! Long drink on (joko alkoholiton juoma, tai) juomasekoitus, joka sisältää runsaasti alkoholitonta juomaa ja vähän vahvaa alkoholijuomaa. "Kiljulonkero" ei siis ole "long drink". Kyse on erilaisista juomatyypeistä, vaikka toista yritetäänkin myydä toisen nimissä. Ei olutkaan ole viiniä tai miehet naisia.
 
Missä on määritelty että ”kiljulonkero” ei ole long drink? Esim. wikipedia sanoo ”Osassa lonkeroista alkoholi on valmistettu käymisteitse.”

No enpä olekaan enää ihan varma. Näiden sanakirjamääritelmien mukaan kiljulonkerokin on long drink, mikäli se sisältää "paljon alkoholitonta juomaa". Ei aavistustakaan miten kiljulonkerot valmistetaan, voihan siinä tosiaan olla 2/3 mehua. Englanninkielinen Wikipedia sanoo "The phrase "long drink" is also sometimes used to refer specifically to the Finnish long drink, also known as a lonkero"
1737230957743.png

Cambridge dictionary:
1737231272039.png

Nyt asiaa googlatessa näyttää siltä, että englanninkielessä "Highball" on se, mitä luulin käsitteen "long drink" tarkoittavan: "A highball is a mixed alcoholic drink composed of an alcoholic base spirit and a larger proportion of a non-alcoholic mixer, often a carbonated beverage." Suomennokseksi tarjotaan lähinnä grogia.

Mutta eipä noi muutkaan mun esimerkit (olut, maito) taida sanakirjatarkastelua kestää.
 
todella erikoista ja epäoikeudenmukaista, että jotenkin prosessoitua maitoa (laktoosi poistettu?) ei saa EU:ssa sanoa maidoksi (se on maitojuoma), mutta tollasia "olutjuomia" saa vapaasti myydä ja markkinoida oluena JA nyt uutena asiana itelle, maustettua ja hiilihapotettua viiniä saa näköjään myydä ja markkinoida nimellä "long drink"!

Oon samaa ihmetellyt itsekin monesti. Näille sokerikaljoille pitäisi olla joku vastaava nimitys samaan tyyliin kuin radler/shandy. Toki edelleen moni saksalainen valmistaja noudattaa sitä vanhaa puhtauslakia, jossa olueen ei saanut lisätä mitään ylimääräistä veden, maltaan ja humalan lisäksi, vaikkei siihen enää ole mitään velvotteita.

Muitakin vastaavia tapauksia on EU:n tasolta määritelty, esim suklaa. Jos ei ole tarpeeksi kaakaota, se onkin suklaanmakuista karkkia eikä suklaata. Ja jos leivässä (subway vink vink) on liikaa sokeria, se onkin pullaa. Yksi vääryys, mihin ei ole puututtu koskaan on omasta mielestä sokeriton energiajuoma. Eihän siinä ole yhtään energiaa, pelkkää kofeiinia, tauriinia yms "piristeitä". Samalla logiikalla musta kahvikin on energiajuomaa (maidon kanssa energiamaitojuomaa). Menee kyllä taas vähän ketjun asian vierestä, mutta kyllä joku tilaa energiajuomiakin ulkomailta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
265 242
Viestejä
4 593 862
Jäsenet
75 585
Uusin jäsen
fran

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom