- Liittynyt
- 26.01.2021
- Viestejä
- 88
Minäkin lähetin viestiä Netprisille ja kyselin että mikä tilanne (3 viikko mennyt tilauksesta).
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Moro,Super Alko Viinarannasta International ja kuljetus Sky-Cargo – Transport
e: Viimeks tilasin lauantaina ja seuraavan viikon torstaina juomat kotona. En sano, että sulle tulee yhtä nopeasti, mutta itse olen ollut tyytyväinen. Tilannut useamman kerran.
Tänään saapui noutopisteeseen. Tammikuu 2025 oli päiväys.Onko kukaan ehtinyt saada Alko24plussan Budwaisereita? Päiväykset kiinnostavat. Itsellä viikko sitten tilatut eivät ole ilmeisesti edes lähteneet liikkeelle (Fransberg).
Joo huomasin saman, tänään iltapäivällä hävisi sivuilta ostoskori ja hinnat. Outo juttu.Superalko.de peruuutti puolet 30 laatikon tilauksesta (15 laatikkoa) kun tuotteet loppu, kiva kun rahti maksettu jo... ja nyt kun kävin sivuilla niin sieltähän on kaikki hinnatkin ja ostoskori kokonaan hävinneet...
Ei ole, täällä toimii superalko.de/fi/Ja nyt on hävinny koko superalko.de sivusto
Tilasin myös viime ti ja tänään oli päivittynyt seuranta.laatikollinen tilattu alksilta ja kuljettajana fransberg. tilaus tapahtui viime viikon tiistaina. lähetys viety kai laivaan viime viikon torstaina, sen jälkeen ei ole kuulunut mitään.
Jes, Alko24plussasta tilatut tarjouskaljat 1xGuld ja 2xBud saapuivat perille.Ei päiväysvanhaa Vestfyeniä tällä kertaa mukana.
Tämä oli hyvä ostos, vakuutuksen kanssa kotiin kannettuna (koska liian painava automaattiin, kiitos Posti!) 72 tölkkiä 42,30€.![]()
Päivällä viivästyi oletettavasti. Perjantaina oli jo Vantaalla kuljetuksessa, maanantaina ei tapahtunut mitään ja tänään tiistaina sitten heti aamusta lähti tuolta 30km päästä tänne päin.Viivästyikö lähetys yhtään painon takia? Itellä viimeisin päivitys lähetysseurannassa just että paino/mitat ylittää ehdot, joten saattaa viivästyä.
Tilasin myös viime ti ja tänään oli päivittynyt seuranta.
Paketti ylittää sallitut mitat ja lähetys viivästyy. Paketin paino oli 25,8kg ja paketti lähetyksen maksimiraja ilmeisesti 25kg. Eli jatkossa varmaan kannattaa jättää vähän tilaa pakettiin..
Mistäs ton voi tietää. Eikö sen ostoskorihärvelin pitäis osata laskea, montako pakettia tilaus tarvitsee?
Fransbergihan kuljettaa 28kg asti.
Jep posti muuttanut sitä ja nykyään vaihtavat sen kotiinkuljetukseen sitten. Kahdesti jo oma noutopisteeseen tilattu Alks tilaus tuotu kotiin. Viivästyy noin päivällä normaaliin toimitustahtiin kun soittavat ja sopivat ajan toimitukselle erikseen.Tämä 25kg raja on siis Postilla pakettilähetyksiin. Nopealla googletuksella löysin että ennen raja Postilla ollut 30kg.
Tämä 25kg raja on siis Postilla pakettilähetyksiin. Nopealla googletuksella löysin että ennen raja Postilla ollut 30kg.
Alks:
"HOUM! Yhden paketin enimmäispaino on 26 kg!
HUOM! Pakkaamme tuotteet laatikoihin, joiden mitat ovat: 36 x 27 x 40,5 cm"
Oletan Fransbergin pakkauskoon olevan sama eli Large. Voi olla että Alksin laskuri ei ole aivan tarkka, eli jos lähelle 26 kiloa menee niin jos on käytetty paljon pakkausmateriaalia (laskurihan ei sitä voi ennustaa) niin Fransbergin 28kg ylittyy. Jo tuo että Alks käyttää maksimipainona 26 eikä 28 kiloa tarkoittanee, että haluavat varoa rajan ylittymistä. Ja ehkä joissain harvoissa tapauksissa varomarginaali on liian pieni - eihän tuo ole kuin noin 8 %. Sama käy helposti hävikkiruokafirmojen kanssa: kolmannessa paketissa pitäisi olla 15-25 % tilaa, silti lähetys saapuukin 4 paketissa, ja joskus siinä neljännessä on vain yksi suklaapatukka.
Edes 10 % ei ole tarpeeksi varman päälle, siksi en lataisi pakettia edes 25 kiloon.
Tämä 25kg raja on siis Postilla pakettilähetyksiin. Nopealla googletuksella löysin että ennen raja Postilla ollut 30kg.
Jep posti muuttanut sitä ja nykyään vaihtavat sen kotiinkuljetukseen sitten. Kahdesti jo oma noutopisteeseen tilattu Alks tilaus tuotu kotiin. Viivästyy noin päivällä normaaliin toimitustahtiin kun soittavat ja sopivat ajan toimitukselle erikseen.
Tuo uusi 25 kilon postin asettama raja on tällä hetkellä kolmen keissin tilaajalle ihan mukava, kun se menee aina vähän yli 25 kilon, ja näin saa tilattua kotiinkuljetuksen noutopistetoimituksen hinnalla. Itsellä jo kolme pakettia on tuotu kotiin, jotka olen tilannut pakettiautomaattiin.Ok, eli kotiinkuljetettujen tilausten kanssa ei asiaa tarvitse ehkä miettiä sen enempää.
tämähän se osui tännekin.Paketti ylittää sallitut mitat ja lähetys viivästyy.
Mistä sangriaa kesäksi edullisesti?
Luottokaupan supermarkt24h.de toimituskulut (DHL) on nousseet 20,11e => 32,34e ja 1,5l tölkin hinta 2,25e => 3,20e.
Joutuuko henkilöllisyyden todistamaan, jos Posti tuo paketin kotiin? Netistä (Postin toimitusehdoista tms) löysin että alkoholia sisältävissä toimituksissa henkilöllisyys pitäisi tarkistaa, mutta käytäntö taitaa olla että mitään ei tarvitse todistaa eikä mitään kuittausta mihinkään laittaa, toisin kuin vielä ennen Covid19-pandemiaa (sormella allekirjoitus sellaseen kämäseen laitteeseen jonka näyttötarkkuus [näyttö osittain sirpaleina] about 8x8 pikseliä).
Ja eihän tavaran kotiintoimittajat tiedä mitä paketin sisältä löytyy. Yksi porsaanreikä Sääntö-Suomessa.
Edit: ja joskus on mahdollista valita että paketin saa jättää pihaan tai oven taakse.
Mulla sama kombo ja samana päivänä tilattu, erona kolme laatikkoa (9x24pck). 2.5 Fransbergiltä tuli viesti että homma paketissa, sen jälkeen ei mitään. Matkahuollon seuranta ilmoittaa vain "odottaa lähetystä". Näinköhän Vantaalla terminaali kanittaa PK-seudun tilauksille? Täällähän oli joku tilannut torstaina ja nyt tiistaina jo saanut tuotteensa. Vai tulikohan ryssittyä jotain tilatessa?laatikollinen tilattu alksilta ja kuljettajana fransberg. tilaus tapahtui viime viikon tiistaina. lähetys viety kai laivaan viime viikon torstaina, sen jälkeen ei ole kuulunut mitään.
Tiistaina 30.4 tilaus alks + opo, lähtenyt 2.5. Sen jälkeen ei ole mitään tapahtunut seurannassa.
Pari viikkoa se otti, mutta vihdoin fransu kuittasi tilauksen valmiiksi, eli ilmeisesti vihdoin lähti tilaus edes matkaan.Alkostore24 tilauksesta nyt 8 päivää, eikä ole vielä edennyt mihinkään![]()
Tässä omat viimeaikaiset kokemukset alks.fi + fransberg.eu kombosta:
1 paketti
To 4.4. Tilaus tehty alks.fi
Ti 9.4. fransberg.eu "Your fransberg.eu order is now complete"
To 11.4. Matkahuolto - Lähetys käsittelyssä
Ma 15.4. Matkahuolto - Lähetys on toimitettu perille
2 pakettia
Ke 1.5. Tilaus tehty alks.fi
To 2.5. Fransberg.eu "Your fransberg.eu order is now complete"
Ma 6.5. Matkahuolto - Lähetys käsittelyssä
Ke 8.5. Matkahuolto - Lähetys on toimitettu perille
Kummallakaan kerralla Matkahuollon jannut eivät ole pyytäneet toimitusta kuittamaan,
tai saatika mitään henkkareita näyttämään..
Ostaja tosin ei voi tietää, mitä myyjä aikoo tehdä. Näin ollen ostajan riski kasvaa.
Kivimiehen mukaan etämyyjän hinnoista pitää pystyä päättelemään, onko myyjä aikeissa maksaa valmisteveron Suomeen.
– Kyse on siitä, että mitä etämyyjä ilmoittaa nettisivuillaan, kuka järjestää kuljetuksen ja minkä hintaisia ne tuotteet ovat. Se tuotteen hinta myös kertoo siitä, onko siellä Suomen verot huomioituna, Kivimies sanoo.
Lyhyesti: Muista EU-maista alkoholia tilatessa vastuu (Suomen) valmisteverojen maksamisesta on jäämässä viime kädessä tilaajalle. Kirjoitimme kuitenkin sensaatioartikkelin, jossa on ymmärretty ehkä tahallaan väärin tai lainattu väärin, ei voi tietää. Tämä koskee etämyyntiä. Tässä artikkelissa ei etäostoa.![]()
Lakiesitys: Viinaa ulkomailta tilaavan on pääteltävä hinnasta, aikooko etämyyjä maksaa verot vai ei
Lakiesityksen myötä tilanne selkiytyy verottajan näkökulmasta, sillä lopullinen maksaja tilatun alkoholin valmisteverolle löytyy nyt varmasti.yle.fi
--
Tässä vastuussa ei ole sinänsä mitään uutta. Tällä hetkellä etämyynnistä maksetaan pääasiassa tuplaverot Suomeen, kun ensiksi myyjä maksaa valmisteverot omaan maahansa, sitten ne maksetaan Suomeen (myyjä on vastuullinen). Tulevassa mallissa myyjällä on edelleen mahdollisuus maksaa valmisteverot omaan maahansa, mutta Suomen päässä maksumieheksi etämyynnissä voidaan nyt ottaa juomien tilaaja.
Rivien välistä on luettavissa , että myyjän täytyy olla extra-aktiivinen, jos haluaa vähentää oman maansa verot, mutta se on vaan jätetty niiden vastuulle ja naiivisti kuvitellaan, että siellä jaksetaan/halutaan Suomen kokoiselle markkina-alueelle tehdä omat tuplajärjestelmät ja luoda työkaluja ja prosesseja asettamaan tarvittavat vakuudet + hoitamaan asia kirjanpidollisesti niin, että molempien maiden viranomaiset ovat tyytyväisiä.
Kivimiehen propaganda on kova. Ehkä se näkyy hinnoissa jossain eurolavoissa, mutta koska myyjät kuitenkin maksavat oman maansa valmisteverot kuitenkin, niin Kivimiehen päättely ei olekaan tuosta vaan tehtävissä, kun ulkomailta tilataan esim. erikoisoluita, joissa on yli kympin litrahinta. (Ja olen tilannut näin useasti).
Tässä taas joku virkailija on oman mutunsa vallassa ja nuo lausunnot eivät pärjäisi esim. tuomioistuimessa. Pitää varmaan katsoa, mitä Sjöberg puuhastelee. Niin räväköitä lausuntoja virkamieheltä, että melkein pitäisi muidenkin puuttua niihin.
--
..mutta siis itse uudistus on kaikkien tiedossa ja tullee voimaan kesän alussa/kesän jälkeen. Siinä ei ole nähtävästi enää puolen vuoden säilytysvelvollisuutta ja tärkein uudistus on se, että etämyynnissä tulee kuluttajan maksettavaksi nyt juomat.
Ei koske etäostoa. Sinne tulee tunnisteet, joissa voi seurata lähetyksen sisältöä.
--
Ja vielä Markuksellekin tiedoksi: pistä jokaisen sanan "valmistevero" eteen sana "Suomen". Sitten uutinen ei ole niin täysi faktavirheitä. Kiitos paremmasta journalismista näin etukäteen.
Miten asia toimii nyt: Etämyyjät käytännössä maksavat valmisteverot omaan maahansa. Suomen valtio haluaa verot tänne kaikilta myyjiltä, vaikka niitä on vain muutamia, jotka hoitavat veroasiat oikein. Saksassa olutvero on naurettavan pieni, olisiko alle 5% - joka tapauksessa pienempi kuin limpparivero Suomessa, niin tämä voi luoda asiaan vihkiytymättömälle toimittajalle kuvan, että veroja ei maksella (koska tyhmänä tuijotetaan vaan hintaa). Luulo ei ole kuitenkaan tiedon väärti ja näistä jutuista ei kyllä mitään journalistipalkintoa saa itse kukaan, kun vailla kritiikkiä uskotaan virkamieskoneiston luoma mielikuva..
Miten asian pitäisi toimia: Niinkuin Amazon.de-tilaus. Amazon.de vähentää oman maansa verot ja lisää Suomen verot ja tilittää ne Suomeen. Erittäin yksinkertainen ja helppo ymmärtää. Näin esim. 50€ normituote maksaa kohta suomalaisille 52.73€ (50/1.19*1.255). Valmisteverot ovat vaan vähän monimutkaisempi asia, eikä tasavero, eikä yksittäinen vero. Näistä voin laittaa esimerkkiä (ja näihin löytyy virallinen laskuri) kun perusasiat on ensin hallussa.
Miksi tämä on nyt niin vaikeaa ja miksi kaupat ei vaan nyt tee näin? Sinulla on pieni panimo vaikka Virossa. Suomalainen asiakas haluaa tilata olutta. Kassajärjestelmissä on kaikki valmiina vironmyyntiä varten ja se on helpompaa, tulee asiakkaalle halvemmaksi ja voipa joku myyjä olla ihan tietämätön Suomen byrokratiakoneiston uusista säännöistä ja pykälistä. Voi olla, että ensimmäinen asia, mistä tämän huomaa, on se, että tulli pysäyttää paketin ja kiristää rahoja.
Mitä ne kaupat sitten oikeasti tekevät: Puhaste otti luottokorttimaksun pois, joka antaa vähän viitettä, että "tilaus omalla riskillä" ja ei ne välttämättä maksa, jos jää tulliin. Tällä hetkellä ne sitten jää sinne kuolemaan, niin ei ole hyvä tilanne kenellekään. Berlin Bottle otti kuljetuksen pois. Sen joutuu tilaamaan itse, niin menee etäostoksi ja vastuu menee ostajalle. Piwne Mosty lopetti vaan toimittamisen Suomeen. Pääosin kaupat ovat siirtäneet tilaukset etäostoiksi, jolloin he maksavat edelleen verot kotimaahansa, lähetti hakee pihalta juomalähetykset ja vastuu (lisä)verojen maksamisesta Suomeen jää ostajalle. Eli ei tässä toteudu edes virkamiesten visio, ja verot pitää maksaa tuplana, mutta ei se heitä kiinnosta. He ei ajattele tällaisia. Muiden ongelma. Ja muita ovat esim. ostaja, myyjäliike ja kaikki muut tahot, paitsi he itse.
Miksi tämäkään ei kelpaa valveutuneelle kuluttajalle: Koska tämä perustuu siihen tyhmään oletukseen, että kaikki ulkomaiset kaupat lähtee tähän mukaan. Tähän lähtee kuitenkin mukaan 2-5 yritystä, ja muut joko pistävät lapun luukulle tai jättävät ostajan vastuuseen kaikesta, niin ostaja saa taas maksella tuplaverot ostamastaan alkoholista. Todellisuudessa siellä Kivimiehen tapaiset virkamiehet, jotka eivät välttämättä edes ymmärrä omaa hallintoalaansa, kehittävät järjestelmiä, joiden käyttöönottoon he naiivisti uskovat maissa, johon ei ole laillista velvoitetta. Toivottavasti tulee yt:t ja karsitaan sieltä Kiviniemen päästä.
Ja koko sepostuksen arvo oli mikä?
Ne on jääny tulliin, onneaMulla sama kombo ja samana päivänä tilattu, erona kolme laatikkoa (9x24pck). 2.5 Fransbergiltä tuli viesti että homma paketissa, sen jälkeen ei mitään. Matkahuollon seuranta ilmoittaa vain "odottaa lähetystä". Näinköhän Vantaalla terminaali kanittaa PK-seudun tilauksille? Täällähän oli joku tilannut torstaina ja nyt tiistaina jo saanut tuotteensa. Vai tulikohan ryssittyä jotain tilatessa?
Eli tämän hetkinen tilanne muuttuu miten?Lyhyesti: Muista EU-maista alkoholia tilatessa vastuu (Suomen) valmisteverojen maksamisesta on jäämässä viime kädessä tilaajalle. Kirjoitimme kuitenkin sensaatioartikkelin, jossa on ymmärretty ehkä tahallaan väärin tai lainattu väärin, ei voi tietää. Tämä koskee etämyyntiä. Tässä artikkelissa ei etäostoa.![]()
Lakiesitys: Viinaa ulkomailta tilaavan on pääteltävä hinnasta, aikooko etämyyjä maksaa verot vai ei
Lakiesityksen myötä tilanne selkiytyy verottajan näkökulmasta, sillä lopullinen maksaja tilatun alkoholin valmisteverolle löytyy nyt varmasti.yle.fi
--
Tässä vastuussa ei ole sinänsä mitään uutta. Tällä hetkellä etämyynnistä maksetaan pääasiassa tuplaverot Suomeen, kun ensiksi myyjä maksaa valmisteverot omaan maahansa, sitten ne maksetaan Suomeen (myyjä on vastuullinen). Tulevassa mallissa myyjällä on edelleen mahdollisuus maksaa valmisteverot omaan maahansa, mutta Suomen päässä maksumieheksi etämyynnissä voidaan nyt ottaa juomien tilaaja.
Rivien välistä on luettavissa , että myyjän täytyy olla extra-aktiivinen, jos haluaa vähentää oman maansa verot, mutta se on vaan jätetty niiden vastuulle ja naiivisti kuvitellaan, että siellä jaksetaan/halutaan Suomen kokoiselle markkina-alueelle tehdä omat tuplajärjestelmät ja luoda työkaluja ja prosesseja asettamaan tarvittavat vakuudet + hoitamaan asia kirjanpidollisesti niin, että molempien maiden viranomaiset ovat tyytyväisiä.
Kivimiehen propaganda on kova. Ehkä se näkyy hinnoissa jossain eurolavoissa, mutta koska myyjät kuitenkin maksavat oman maansa valmisteverot kuitenkin, niin Kivimiehen päättely ei olekaan tuosta vaan tehtävissä, kun ulkomailta tilataan esim. erikoisoluita, joissa on yli kympin litrahinta. (Ja olen tilannut näin useasti).
Tässä taas joku virkailija on oman mutunsa vallassa ja nuo lausunnot eivät pärjäisi esim. tuomioistuimessa. Pitää varmaan katsoa, mitä Sjöberg puuhastelee. Niin räväköitä lausuntoja virkamieheltä, että melkein pitäisi muidenkin puuttua niihin.
--
..mutta siis itse uudistus on kaikkien tiedossa ja tullee voimaan kesän alussa/kesän jälkeen. Siinä ei ole nähtävästi enää puolen vuoden säilytysvelvollisuutta ja tärkein uudistus on se, että etämyynnissä tulee kuluttajan maksettavaksi nyt juomat.
Ei koske etäostoa. Sinne tulee tunnisteet, joissa voi seurata lähetyksen sisältöä.
--
Ja vielä Markuksellekin tiedoksi: pistä jokaisen sanan "valmistevero" eteen sana "Suomen". Sitten uutinen ei ole niin täysi faktavirheitä. Kiitos paremmasta journalismista näin etukäteen.
Miten asia toimii nyt: Etämyyjät käytännössä maksavat valmisteverot omaan maahansa. Suomen valtio haluaa verot tänne kaikilta myyjiltä, vaikka niitä on vain muutamia, jotka hoitavat veroasiat oikein. Saksassa olutvero on naurettavan pieni, olisiko alle 5% - joka tapauksessa pienempi kuin limpparivero Suomessa, niin tämä voi luoda asiaan vihkiytymättömälle toimittajalle kuvan, että veroja ei maksella (koska tyhmänä tuijotetaan vaan hintaa). Luulo ei ole kuitenkaan tiedon väärti ja näistä jutuista ei kyllä mitään journalistipalkintoa saa itse kukaan, kun vailla kritiikkiä uskotaan virkamieskoneiston luoma mielikuva..
Miten asian pitäisi toimia: Niinkuin Amazon.de-tilaus. Amazon.de vähentää oman maansa verot ja lisää Suomen verot ja tilittää ne Suomeen. Erittäin yksinkertainen ja helppo ymmärtää. Näin esim. 50€ normituote maksaa kohta suomalaisille 52.73€ (50/1.19*1.255). Valmisteverot ovat vaan vähän monimutkaisempi asia, eikä tasavero, eikä yksittäinen vero. Näistä voin laittaa esimerkkiä (ja näihin löytyy virallinen laskuri) kun perusasiat on ensin hallussa.
Miksi tämä on nyt niin vaikeaa ja miksi kaupat ei vaan nyt tee näin? Sinulla on pieni panimo vaikka Virossa. Suomalainen asiakas haluaa tilata olutta. Kassajärjestelmissä on kaikki valmiina vironmyyntiä varten ja se on helpompaa, tulee asiakkaalle halvemmaksi ja voipa joku myyjä olla ihan tietämätön Suomen byrokratiakoneiston uusista säännöistä ja pykälistä. Voi olla, että ensimmäinen asia, mistä tämän huomaa, on se, että tulli pysäyttää paketin ja kiristää rahoja.
Mitä ne kaupat sitten oikeasti tekevät: Puhaste otti luottokorttimaksun pois, joka antaa vähän viitettä, että "tilaus omalla riskillä" ja ei ne välttämättä maksa, jos jää tulliin. Tällä hetkellä ne sitten jää sinne kuolemaan, niin ei ole hyvä tilanne kenellekään. Berlin Bottle otti kuljetuksen pois. Sen joutuu tilaamaan itse, niin menee etäostoksi ja vastuu menee ostajalle. Piwne Mosty lopetti vaan toimittamisen Suomeen. Pääosin kaupat ovat siirtäneet tilaukset etäostoiksi, jolloin he maksavat edelleen verot kotimaahansa, lähetti hakee pihalta juomalähetykset ja vastuu (lisä)verojen maksamisesta Suomeen jää ostajalle. Eli ei tässä toteudu edes virkamiesten visio, ja verot pitää maksaa tuplana, mutta ei se heitä kiinnosta. He ei ajattele tällaisia. Muiden ongelma. Ja muita ovat esim. ostaja, myyjäliike ja kaikki muut tahot, paitsi he itse.
Miksi tämäkään ei kelpaa valveutuneelle kuluttajalle: Koska tämä perustuu siihen tyhmään oletukseen, että kaikki ulkomaiset kaupat lähtee tähän mukaan. Tähän lähtee kuitenkin mukaan 2-5 yritystä, ja muut joko pistävät lapun luukulle tai jättävät ostajan vastuuseen kaikesta, niin ostaja saa taas maksella tuplaverot ostamastaan alkoholista. Todellisuudessa siellä Kivimiehen tapaiset virkamiehet, jotka eivät välttämättä edes ymmärrä omaa hallintoalaansa, kehittävät järjestelmiä, joiden käyttöönottoon he naiivisti uskovat maissa, johon ei ole laillista velvoitetta. Toivottavasti tulee yt:t ja karsitaan sieltä Kiviniemen päästä.
Tuskin on jäänyt. Välillä näissä menee vaan normaalia kauemmin. Se että tulee "order completed" ei välttämättä tarkoita että tilaus on noudettu varastolta. Tästähän on esimerkkejä palstalta. Itsellänikin on joskus mennyt viikkokin tuon ilmoituksen jälkeen ennenkuin on ilmestynyt matkahuollon seurantaan. Joten en olisi vielä huolissani.Ne on jääny tulliin, onnea
Eli tämän hetkinen tilanne muuttuu miten?