Alkoholin tilaaminen ulkomailta netin kautta

Taitaa tuo turhankin pian mennä siihen, että jos halvemmalla alkoholinsa haluaa, niin ne on itse haettava rajojen ulkopuoleleta.
 
Miten tuo eroaa vaikka autokaupasta tai jonkin muun hyödykkeen tai palvelun ostamisesta? Niissäkinkö ostaja maksaa verot, jos myyjä tai palveluntarjoaja ne jättää maksamatta?
Tässähän voi käydä niinkin että ostaja luulee maksavansa tuotteesta täyden hinnan "veroineen" mutta myyjä vaan jättää ne verot tilittämättä. Ostajalle tuplamaksu ja viron poika nauraa partaansa.
 
Taas säädellään...

Artikkelin referaatti: etämyynti halutaan kuluttajan vastuulle, samalla lailla kuin etäosto on. Myös uusi tunniste.
(etämyynnin ja etäoston erot pitäisi olla tässä vaiheessa selvillä tässä ketjussa)

Vanha levysoitin soittaa sitä samaa täällä: edelleenkään, nyt alkoholiverot eivät jää maksamatta ja kukaan ei saa niiden verran alennusta. Ne maksetaan vaan toiseen maahan.

Tuolla puhutaan kommenteissa "vapaasta liikkuvuudesta", mutta sekin tarkoittaa sitä melkein samaa: ostat jostain jotain ja sitten hoidat verovelvollisuuden sinne, eikä tulli puutu tähän toimintaan. Nyt tulli pysäyttelee lähetyksiä, laittaa rangaistusmaksuja ja kyttää erityisesti alkoholitoimituksia.

--

Tämä, jos/kun tulee voimaan, niin tulli voi vaan pysäyttää kaikki alkoholilähetykset ja lähettää sen karhukirjeen kotia. Eikä tarvitse kiusata enää myyjää, jotka nähtävästi ei tuota maksa (koska hoitavat verovelvollisuuden kotimaahansa, ei Suomeen).

Yhdistettynä uuteen tunnisteeseen, tulli vaan saa vapaat kädet pysäytellä kaikki alkoholilähetykset ja vapaan liikkuvuuden toteutuminen vaatii sitä tunnistetta toteutuakseen. Ei sen näin pitäisi mennä, että EU:n periaatteiden toteutuminen on ehdollista.

..mutta tästä hyötyy suomalaiset panimot ja tuottajat, kun tehdään taas h**vetin hankalaksi alkoholin tilausta ulkomailta. Ei ole kiva asua tällaisessa poliisivaltiossa ja jotenkin ummehtunut neuvostoaikainen kyttäys täällä haisee nyt taas.
 
Sisällöllä nyt leveilemättä, niin... aika tiiviisti kyllä pakkaavat. Yleensä saman sisältoinen tilaus pakkauskokojen suhteen tulee tehtyä, mutta korvasin vakiotilauksestani 0.7l konjakin neljällä 0.5l vodkapulloilla. Yllätyin että meni yhteen laatikkoon. Ajat on kovat ja huomasin kossupullonkin maksavan jo reilusti yli 15€ Alkossa :mad:
24x0.33 l × 2
3 l BIB × 2
0.5 l PET × 4
Screenshot 2024-01-23 125747.png
Tänään uusintatilausta tehdessä ihmetytti hetken kun vastaava määrä ei enää mahtunutkaan yhteen laatikkoon. Ainoastaan vodkan merkki tuli vaihdettua. Joissakin 0.5l muovipulloissa on näköjään pieni, mutta ratkaiseva ero tilavuusyksiköiden määrässä ;) Käytännössähän tuohon laatikkoon mahtuisi vielä muutama 0.5l lätikkä jos tetris-tyyliin latoisi, mutta hyvä näinkin. Alks.fi siis kyseessä.

vodka.png
 
Alks/frans perille tasan viikossa. Eikös tuossa uudessa pelleilyssäkin pitäisi joka paketti tarkastaa ja todeta sisältö?
 
Artikkelin referaatti: etämyynti halutaan kuluttajan vastuulle, samalla lailla kuin etäosto on. Myös uusi tunniste.
(etämyynnin ja etäoston erot pitäisi olla tässä vaiheessa selvillä tässä ketjussa)

Vanha levysoitin soittaa sitä samaa täällä: edelleenkään, nyt alkoholiverot eivät jää maksamatta ja kukaan ei saa niiden verran alennusta. Ne maksetaan vaan toiseen maahan.

Tuolla puhutaan kommenteissa "vapaasta liikkuvuudesta", mutta sekin tarkoittaa sitä melkein samaa: ostat jostain jotain ja sitten hoidat verovelvollisuuden sinne, eikä tulli puutu tähän toimintaan. Nyt tulli pysäyttelee lähetyksiä, laittaa rangaistusmaksuja ja kyttää erityisesti alkoholitoimituksia.

--

Tämä, jos/kun tulee voimaan, niin tulli voi vaan pysäyttää kaikki alkoholilähetykset ja lähettää sen karhukirjeen kotia. Eikä tarvitse kiusata enää myyjää, jotka nähtävästi ei tuota maksa (koska hoitavat verovelvollisuuden kotimaahansa, ei Suomeen).

Yhdistettynä uuteen tunnisteeseen, tulli vaan saa vapaat kädet pysäytellä kaikki alkoholilähetykset ja vapaan liikkuvuuden toteutuminen vaatii sitä tunnistetta toteutuakseen. Ei sen näin pitäisi mennä, että EU:n periaatteiden toteutuminen on ehdollista.

..mutta tästä hyötyy suomalaiset panimot ja tuottajat, kun tehdään taas h**vetin hankalaksi alkoholin tilausta ulkomailta. Ei ole kiva asua tällaisessa poliisivaltiossa ja jotenkin ummehtunut neuvostoaikainen kyttäys täällä haisee nyt taas.

Tuli mietittyä taas tätä... Näin se muuttuisi käytännössä toimisi "syyskuun alusta":

Etämyynti:

NykyäänKohta (syyskuu)
  1. Myyjä myy sinulle alkoholia, esim. pullon vodkaa ja kuljetuksen
  2. 99% myyjistä ei mitään veronvähennyksiä / tilityksiä Suomeen maksele
  3. Myyjä lähettää tuotteen
  4. Tuotteen "jäädessä tulliin", myyjä on verovelvollinen
    • Jos myyjä ei maksa veroja myös Suomeen, lähetys jää tulliin
    • Ostajalla ei ole mahdollisuutta maksaa veroja
    • Jos lähetys jää tulliin, niin ostaja on hyvin heikoilla

Tässä ketjussa on vähän raportoitu, että suurin osa tulee kotia ja nämä ovat mutulla pieniä tilauksia, eikä lavoja viinaksia. (lava != 24pack)
  1. Myyjä myy sinulle alkoholia, esim. pullon vodkaa ja kuljetuksen
  2. Tässä pitäisi maksaa verot Suomeen, samalla saa tunnisteen
    • Tässä on mahdollisuus, että myyjä vähentää oman maansa verot ja varmasti näin tapahtuu, kun siihen on mahdollisuus
    • Tämä nostaa hintaa, kun alkoholiverot ovat Suomessa Euroopan korkeimpia, ja esim. Saksassa olutvero on naurettavan pieni
    • Tässä on myös mahdollisuus, että myyjä ei maksa veroja Suomeen, vaan kotimaahansa ja silloin ei saa tunnistetta
  3. Myyjä lähettää tuotteen
  4. Tuotteen "jäädessä tulliin", myös ostaja on verovelvollinen
    • Jos myyjä ei maksanut veroja myös Suomeen, lähetys jää tulliin
    • Jos myyjä on maksanut veronsa Suomeen, lähetys ui läpi
    • Tämä voidaan tarkistaa tunnisteella helposti
    • Ostaja joutuu nyt myös maksumieheksi, mahd. rangaistusmaksu päälle
Eli suurin ero on se, että ostaja ottaa nyt myyjän vastuita ja on velvoitettu selvittämään, hoitaako myyjä myyjä verot myös Suomeen.

Etäosto:

NykyäänKohta (syyskuu)

  1. Myyjä myy sinulle alkoholia, esim. pullon vodkaa
  2. 100% myyjistä ei mitään veronvähennyksiä / tilityksiä Suomeen maksele
    • Ostat esim. Virosta viinaa, niin maksavat verot Viroon.
    • Varsinkin etäostossa, tämä on hyvin selkeää. Verot => ostomaa.
  3. Sinä tilaat tuotteelle kuljetuksen, esim. Oppo
  4. Sinun pitäisi maksaa juomista verot Suomeen
    • Tämä siis myyjän maksamien verojen lisäksi
  5. Tuotteen "jäädessä tulliin", olet verovelvollinen
    • Lasku tulee perästä
    • Voi olla myös rangaistusmaksu
    • Täällä on raportoitu, että valitukset ei oikein auta, maksut on maksettava
Täällä on myös raportoitu, että näistä tulee suuri osa läpi, ilman tuplaverotusta. Nämä ovat yleensä isoja tilauksia, mitä tässä nyt oli, 8 laatikkoa olutta ihan tällä viikolla?
  1. Myyjä myy sinulle alkoholia, esim. pullon vodkaa
  2. 99% myyjistä ei mitään veronvähennyksiä / tilityksiä Suomeen maksele
    • Ostat esim. Virosta viinaa, niin maksavat verot Viroon.
    • Varsinkin etäostossa, tämä on hyvin selkeää. Verot => ostomaa.
    • Joku yksittäinen myyjä voi tarjota verojen maksua Suomeen, mutta epäilen vahvasti.
      • Verojen maksamisesta saa tunnisteen
  3. Sinä tilaat tuotteelle kuljetuksen, esim. Oppo
  4. Sinun pitäisi maksaa juomista verot Suomeen
    • Tämä siis myyjän maksamien verojen lisäksi
    • Verojen maksamisesta saa tunnisteen
  5. Tuotteen "jäädessä tulliin", olet verovelvollinen
    • Tämä voidaan tarkistaa tunnisteella helposti
    • Lasku tulee perästä
    • Voi olla myös rangaistusmaksu
    • Täällä on raportoitu, että valitukset ei oikein auta, maksut on maksettava
Suurin ero on se tunniste, josta näkee, onko verot maksettu etukäteen. Semmoinen tarra, joka takaa vapaan liikkuvuuden.

Tuo tunniste on todennäköisesti vaan pakkausmerkintä "olen maksanut verot" ja se on tehty helpottamaan tullin hommia. Todennäköisesti nykyistä helpommin tulee rangaistusmaksut päälle. Lisäksi tullin ei tarvitse enää varastoida noita, kun voivat kai vaan lähettää laskua perään, niinkuin etäostossa. Puolen vuoden varastovelvoitteen poistuminen (joka on luettavissa rivien välistä) on se suurin uudistus heidän näkökulmastaan.

Toivottavasti Sjöberg keksii tästäkin fiksun valituksen EU:n puolelle, kun tässä käytännössä luodaan uusia kyttäysmekanismeja, jotka asettavat sen tunnisteen ehdoksi tavaroiden vapaalle liikkumiselle ja muut tavarat jää tullin mielivallan armoille.
 
Viimeksi muokattu:
Netpris + OPO -tilausta odoteltu 25.2. asti. 7.3. kun kyselin Opolta, vastasivat:

"Hello,
Netpris have confirmed readiness yesterday afternoon. We are doing collections today.
You will receive a "completed" note after successfull pickup.
Loading out from Germany tomorrow morning. Planned arrival in Helsinki distribution hub on monday."

Ei oo vielä kuulunut mitään ja mökkireissua varten kuvittelin tälle viikolle nämä saavani. Hohhoijjaa.
Sama juttu täällä mutta Discandoon kanssa. Nopeasti tuli sähköpostit jotta paketti lähtenyt ja Matkahuollon appiin seurantakoodi. Meni reilu viikko ja aloin opolta tiedustelemaan missä paketti liikkuu. Vastasivat että ei discandoo ole lahdannutkaan sitä heidän kuljetukseen. Nyt uusi yritys, opo vahtii, että discandoo hoitaa paketin kyytiin. Ihan koemielessä tämän yhden laatikon tilauksen tein. Aiemmat kokemukset pari vuotta sitten discandoolta olleet huonoja ja nyt voi todeta saman jälleen. Paska pulju!
 
Kiitos @hsalonen asiallisesta tiivistelmästä.

Itseäni jäi vielä vaivaamaan tuo: "Tuotteet ostaneella yksityishenkilöllä olisi velvollisuus antaa kuljettajalle vastaava tunniste, jos yksityishenkilö on ostanut tuotteita toisesta EU-maasta muuten kuin etämyynnin kautta tai tuonut niitä matkustajatuontina. "

Että koitetaanko tuolla nyt vielä vierittää veroasioiden selvittelyä paketin toimittaneelle kuriirille?
 
Itsellä kuitenkin varsin pitkä sarka 10v tilaamisten suhteen. Yksi lähetys juuttui tod.näk. tullin haaviin, josta korvattiin edes pk. Saas nähdä tulevaisuudessa jos uudet suunnitelmat myyjä-ja ostajaosapuolelle. Lasku tulisi aina jälkikäteen.
 
Hallitus se vaan jaksaa. Mitähän ko. asiaan keksivät/kehittävät seuraavaksi.

Jos näitä referoisi, huomaisi, että ihan sama uutinen tässä on (sans tunniste), kuin se edellinen. Pitäisi melkein laittaa referaatit pakolliseksi linkkeihin, ettei tulisi näitä tuplia.

Käytännössä ylempi viestini kertoo, mitä tämä muuttaisi:
  1. Myyjä myy sinulle alkoholia, esim. pullon vodkaa ja kuljetuksen
  2. Tässä pitäisi maksaa verot Suomeen (samalla saa tunnisteen)
    • Tässä on mahdollisuus, että myyjä vähentää oman maansa verot ja varmasti näin tapahtuu, kun siihen on mahdollisuus
    • Tämä nostaa hintaa, kun alkoholiverot ovat Suomessa Euroopan korkeimpia, ja esim. Saksassa olutvero on naurettavan pieni
    • Tässä on myös mahdollisuus, että myyjä ei maksa veroja Suomeen, vaan kotimaahansa (ja silloin ei saa tunnistetta)
  3. Myyjä lähettää tuotteen
  4. Tuotteen "jäädessä tulliin", myös ostaja on verovelvollinen
    • Jos myyjä ei maksanut veroja myös Suomeen, lähetys jää tulliin
    • Jos myyjä on maksanut veronsa Suomeen, lähetys ui läpi
    • (Tämä voidaan tarkistaa tunnisteella helposti)
    • Ostaja joutuu nyt myös maksumieheksi, mahd. rangaistusmaksu päälle
Tunniste suluissa, kun tässä uutisessa ei ollut sitä.

Eli pyritään siirtymään Amazonin malliin, jossa tulee "veroero" maksettavaksi ja sitähän tässä on koko ajan yritetty. Käytännössä kuitenkin Amazon vähentää lokaalit verot (esim. Saksan ALV) ja lisää sitten Suomen verot. Tämä on tullille ihan täysin optionaalista, eli verojen vähennystä ei ole käytännössä tapahtunut, mutta Suomen verot pitäisi maksaa silti. Tämä voi muuttua parempaan, ainakin siihen suuntaan pyritään ohjaamaan - mutta voi mennä myös siihen, että toimijat poistavat Suomen toimitusvaihtoehdoista, kun se on hankalaa, eikä pääse hinnalla enää kilpailemaan.

Tuo siirtymä on vanha uutinen. Nyt uutena asiana on (tunnisteen lisäksi) se, että lasku Suomeen maksamattomista veroista voi tulla myös ostajalle. Itse spekuloin, että tämä tulee toimimaan niin, kuin etäosto tällä hetkellä: lähetys tulee kotiin "tullin avaama" -tarroilla ja laskua perään. Nykyinen säädäntö vaatii, että tulli säilyttää noita ½ vuotta, ennenkuin kaataa viemäriin (jos ei makseta Suomen veroja).
 

Piti ihan tarkistaa. Tämä on totta. Tässä lähde:

TULLI sanoi:
Tehovalvonta päättyi vuoden 2023 lopussa.

(tässä on Tullin tiedote , jossa kerrotaan tehovalvonnan lopettamisesta ja sen tuloksista)
(kannattaa lukaista läpi, siellä on jänniä lukuja)


Myös mielenkiintoista dataa:
TULLI sanoi:
Tehovalvonnan aikana Tulli pysäytti yhteensä 5 200 ulkomaisesta verkkokaupasta tehtyä alkoholitilausta, joiden valmisteveroja ei ollut maksettu Suomeen. Kaikkiaan tilauksissa oli yli 410 000 litraa alkoholijuomia, jotka oli tilattu yli 150 eri verkkokaupasta.
1710339445182.png
 
Pakko sanoa että on kyllä mielenkiintoista miten voidaan myyjän vastuut langettaa asiakkaan niskaan jos myyjä ei hoida lain vaatimia velvoitteitaan. Miten tuo eroaa siitä, että lähipizzeria kiertää veroja tai kyläkaupan omistaja hiukan oikoo veroilmoituksessa ja tästä laitettaisiin sitten asiakkaille laskua perään?
 
Pakko sanoa että on kyllä mielenkiintoista miten voidaan myyjän vastuut langettaa asiakkaan niskaan jos myyjä ei hoida lain vaatimia velvoitteitaan. Miten tuo eroaa siitä, että lähipizzeria kiertää veroja tai kyläkaupan omistaja hiukan oikoo veroilmoituksessa ja tästä laitettaisiin sitten asiakkaille laskua perään?
Siten että kyseessä on alkoholi jota halutaan verottaa maksimit keinolla millä tahansa vaikka se ei ole minkään lain tai EU normin mukaista. Alkoholin hinta nyt vaan ei saa yksinkertaisesti laskea, tapahtui mitä tapahtui.
 
27.2. tilattu Alks (Saksa) + Fransberg, kotiutui tänään 13.3. Vähän kauemmin kesti mitä odotin, mutta eipä tuolla merkitystä. Mitä aiempia viestejä luin, ilmeisesti samalla kuljetuksella nämä kaikki lähetykset rantautuivat Suomeen vaikka myöhemmin olivat muut tilanneet. Ei ollut mystisiä lisäteippejä tälläkään kertaa. Viimeksi tilasin Alks + OPO, ja oli vähän nopeampaa. Matkahuollon jamppa halusi minun tulevan ulos, mutta kantoi se nyt ainakin yhden laatikon sisälle. Jotenkin odotin että olisi ovikelloa soittanut, mutta puhelin oli vissiin kivempi. Olisihan sitä voinut sanoa että kotiinkuljetuksesta maksoin, että pistähän tuoden kaikki paketit.
 
Alks+Opo tilattu 1.3.
Seurantakoodi postille tuli heti 1.3 ja eilen (7.3) tuli sitten "delivery is now complete" sähköposti.

Postin seurannassa näyttää vielä että odottaa lähetystä. Jännityksellä odotamme milloin tulee.
Tähän päivittelen, että

11.3. tuli vantaalle lajitteluun
12.3. eksyi tänne kuopioon noudettavaksi
13.3. tuli kotiin ja osa meni jääkaappiin

Vähän siis haiskahti, et opo oottelin täydempää satsia kun aika moni taisi saada tuolloin maanantaina lajitteluun omansa.
 
27.2. tilattu Alks (Saksa) + Fransberg, kotiutui tänään 13.3. Vähän kauemmin kesti mitä odotin, mutta eipä tuolla merkitystä. Mitä aiempia viestejä luin, ilmeisesti samalla kuljetuksella nämä kaikki lähetykset rantautuivat Suomeen vaikka myöhemmin olivat muut tilanneet. Ei ollut mystisiä lisäteippejä tälläkään kertaa. Viimeksi tilasin Alks + OPO, ja oli vähän nopeampaa. Matkahuollon jamppa halusi minun tulevan ulos, mutta kantoi se nyt ainakin yhden laatikon sisälle. Jotenkin odotin että olisi ovikelloa soittanut, mutta puhelin oli vissiin kivempi. Olisihan sitä voinut sanoa että kotiinkuljetuksesta maksoin, että pistähän tuoden kaikki paketit.

Mun päivää myöhemmin tilatut 2kpl saksa, 1kpl kroatia fransberg boksit myös matkis tänään toimitti autokatokseen kun en ollu ite himassa. Kuski soitti pihasta, kuten ennenkin ja pyysin jättää katokseen, nou problem
 
Mites tuolta BerlinBottlesta käytännössä tilataan? Tai lähinnä miten ja mihin hintaan saan kuljetuksen järjestettyä?

Niiltä tulee tilauksen jälkeen sähköposti, missä on linkki UPS:n sivuille ja maininta, että suosittelemme valitsemaan UPS:n kuljetuksen. Liitteenä on PDF, missä hyvinkin tarkat ohjeet kuljetuksen tilaamiselle UPS:n sivuilta.

Itse ainakin tulkitsen tämän niin, että Berlinbottle suosittelee kuljetusyritystä ja täten ei hädän päivää verojen kanssa jos nyt ikinä sattuisi jäämään Tullin haaviin.

Kymmeniä tilauksia sieltä tehneenä ei ikinä ole ollut ongelmaa. Kerran yksi tilaus viivästyi ja siitäkin sai hyvityksenä lahjakortin seuraavaa tilausta varten.

Hieman yli 20€ oli mulla kuljetus yhdeksälle putelille viime tilauksessa.
 
btw oliko opolla joku alekoodi vielä voimassa jos laittaisi alksilta kesäjuomat tilaukseen ja oliko jotain muita suositeltavia sivuja oluen sekä viinin tilaukseen?
 
Tossa kartta, paljonko on veroa pienessä 5% oluessa yhtenäisen talousalueen eri osavaltioissa. Ollaan taas ykkösiä. Ja "oikeistohallitus" pitää meidät tässä reilussa johtoasemassa.
1710373460641.png

Saksassa edelleen 3snt/tölkki, niin ei ole ihme, että jotkut ihmiset kuvittelee, että verot jäisi maksamatta (myyjältä hänen maahansa). Kyllä se noilla hinnoilla tuntuu tax free:ltä.

Kiitos kaaviosta. Minulla oli vähän vanhempaa tietoa, nyt olen melkein ajantasalla :)
 
Pakko sanoa että on kyllä mielenkiintoista miten voidaan myyjän vastuut langettaa asiakkaan niskaan jos myyjä ei hoida lain vaatimia velvoitteitaan. Miten tuo eroaa siitä, että lähipizzeria kiertää veroja tai kyläkaupan omistaja hiukan oikoo veroilmoituksessa ja tästä laitettaisiin sitten asiakkaille laskua perään?
Samaa olen ihmetellyt. Onko valtion/tullin helpompaa häiritä tuhansia tilaajia kuin muutamia myyjiä? Vielä kun asiakas ei oikein voi tietää nyansseja että mitkä on firmojen toimintatavat. Viranomaiset varmasti saisivat nuo tiedot helposti ongittua selville (tarkoitan että mitä tietoja myyjätahon ja kuljetustahon välillä vaikkapa siirtyy koska tämä on olennaista että kuka joutuu verot maksamaan). Nyt tehdään vähän oletuksia tai ennakkopäätöksiä ja sysätään vastuu tilaajille. Mielestäni tämä menee täysin väärin.
 
Samaa olen ihmetellyt. Onko valtion/tullin helpompaa häiritä tuhansia tilaajia kuin muutamia myyjiä? Vielä kun asiakas ei oikein voi tietää nyansseja että mitkä on firmojen toimintatavat. Viranomaiset varmasti saisivat nuo tiedot helposti ongittua selville (tarkoitan että mitä tietoja myyjätahon ja kuljetustahon välillä vaikkapa siirtyy koska tämä on olennaista että kuka joutuu verot maksamaan). Nyt tehdään vähän oletuksia tai ennakkopäätöksiä ja sysätään vastuu tilaajille. Mielestäni tämä menee täysin väärin.
Koko alkoholipolitiikka ja varsinkin nämä ulkomailta tilaamiset on mennyt tähänkin asti suomen osalta väärin, mutta eipä ole tuntunut haittaavan menoa vaikka EUta myöten on sanottu että tää peli ei vetele niin ei muutakuin lisää kapuloita rattaisiin.
 
Jos /kun nuo veromuutokset tulee tilauksiin niin tässä täytyy tilata vähän väliä juomia jemmaan, ennen mainittua päivämäärää..
 
Viimeksi muokattu:
Jos /kun nuo veromuutokset tulee tilauksiin niin tässä täytyy tilata vähän väliä juomia jemmaan, ennen mainittua päivämäärää..
No eiköhän tuo etäosto jatku niinkuin ennenkin. Tilataan juomat ja kuljetus ihan entiseen malliin ja jännätään jämähtääkö tulliin. Ei varmaan muuta mitään suurimmalla osalla tämänkään ketjun tilaajista. Eri asia sitten näillä BB ja BoI tilaajilla joissa myyjä hoitaa kuljetukset.
 
No eiköhän tuo etäosto jatku niinkuin ennenkin. Tilataan juomat ja kuljetus ihan entiseen malliin ja jännätään jämähtääkö tulliin. Ei varmaan muuta mitään suurimmalla osalla tämänkään ketjun tilaajista. Eri asia sitten näillä BB ja BoI tilaajilla joissa myyjä hoitaa kuljetukset.
Paitsi että uuden muutoksen myötä mikään ei "jää tulliin" vaan tulee sulle normaalisti jo jos myyjä ei maksa veroja niin sinä maksat. Reilua, eikö?
 
Paitsi että uuden muutoksen myötä mikään ei "jää tulliin" vaan tulee sulle normaalisti jo jos myyjä ei maksa veroja niin sinä maksat. Reilua, eikö?
Eipä ole etämyyjiltä tullut ostettua ja varmaan ei tule ostettuakaan jos tiedot myyjiltä tulliin menevät.
 
Eipä ole etämyyjiltä tullut ostettua ja varmaan ei tule ostettuakaan jos tiedot myyjiltä tulliin menevät.
Uuden lain myötä yhdenkään myyjän ei kannata missään tapauksessa maksaa mitään veroja koska miksi maksaisi kun asiakas joutuu ne kuitenkin maksamaan liikkeen puolesta.
 
Uuden lain myötä yhdenkään myyjän ei kannata missään tapauksessa maksaa mitään veroja koska miksi maksaisi kun asiakas joutuu ne kuitenkin maksamaan liikkeen puolesta.
Meinaat että mm Alko24plus on maksanut jotain veroja Suomeen?
 
Meinaat että mm Alko24plus on maksanut jotain veroja Suomeen?
Sanoinko niin? En. Sanoin että niiden ketkä nyt maksavat verot suomeen ei jatkossa enää kannata niitä maksaa koska ostaja jokatapauksessa maksaa. Joko nyt selventää?
 
No eiköhän tuo etäosto jatku niinkuin ennenkin. Tilataan juomat ja kuljetus ihan entiseen malliin ja jännätään jämähtääkö tulliin. Ei varmaan muuta mitään suurimmalla osalla tämänkään ketjun tilaajista. Eri asia sitten näillä BB ja BoI tilaajilla joissa myyjä hoitaa kuljetukset.

Ei jatku entiseen malliin. Katso kohta "tunniste" viesteistäni. Palataan asiaan sen jälkeen.
 
Tuli sama uutinen luettua. Kyllä on kova hinku saada tavan pulliainen maksajaksi tavalla tai toisella. Presut taas kääntämässä takkia....

Ei liity mihinkään puolueeseen erityisesti vaan siihen, että tähän soppaan saataisi lainsäädäntöä ettei olisi virkamiestyrannian armoilla.

Muutos nykytilanteeseen olematon. Jos tilaa alkoholikaupasta opon kautta niin on jo nyt ostajana verovelvollinen. Mutta minä, sinä ja me kaikki tiedetään että eihän me veroja makseta. Enkä aio maksaa itsekään kuin pakon edessä.

Mitä tunnisteisiin tulee, niin ne kaupat jotka laittavat verotarrat "verot maksettu" ovat pienen pieni marginaali koko kaupasta, mutta sallii tosiaan laatukaupan.
 
..mutta tästä hyötyy suomalaiset panimot ja tuottajat, kun tehdään taas h**vetin hankalaksi alkoholin tilausta ulkomailta. Ei ole kiva asua tällaisessa poliisivaltiossa ja jotenkin ummehtunut neuvostoaikainen kyttäys täällä haisee nyt taas.

Volyymit ovat niin isoja ja alkoholit muiden tuotteiden seassa, että vaikka kyttäys haisee, niin koirat eivät viinaa kuitenkaan haista koska viinankin kulku on sallittua. Samoissa rekoissa kulkevat myös alkon toimitukset.

Mutta ehkä tämä hillitsee trukkilavallisen tilauksia.
 
Sama juttu täällä mutta Discandoon kanssa. Nopeasti tuli sähköpostit jotta paketti lähtenyt ja Matkahuollon appiin seurantakoodi. Meni reilu viikko ja aloin opolta tiedustelemaan missä paketti liikkuu. Vastasivat että ei discandoo ole lahdannutkaan sitä heidän kuljetukseen. Nyt uusi yritys, opo vahtii, että discandoo hoitaa paketin kyytiin. Ihan koemielessä tämän yhden laatikon tilauksen tein. Aiemmat kokemukset pari vuotta sitten discandoolta olleet huonoja ja nyt voi todeta saman jälleen. Paska pulju!
Sama kohtalo täällä. Kaksi viikkoa mennyt ja OPO sanoo, että ei ole Discandoolta pakettia saatu kyytiin.
 
Sanoinko niin? En. Sanoin että niiden ketkä nyt maksavat verot suomeen ei jatkossa enää kannata niitä maksaa koska ostaja jokatapauksessa maksaa. Joko nyt selventää?


Se, että ostajasta tulisi laiminlyöntitilanteissa etämyyjän sijaan verovelvollinen, ei kannustaisi etämyyjiä toimimaan lain mukaisesti vaan pikemminkin päinvastoin: laiminlyömällä ennakkoilmoituksen ja vakuuden antamisen etämyyjä vapauttaisi itsensä verovastuusta ja siirtäisi sen yksinomaan ostajalle. Yhteisvastuullisuus myös tehostaisi veronkantoa ja perintää, sillä niissä tapauksissa, joissa ostaja olisi maksukyvytön, veroa olisi mahdollista periä etämyyjältä. Näillä perusteilla valmistelussa on päädytty ehdottamaan etämyyjän ja ostajan yhteisvastuuta verosta

Ovat tietoisia siitä näköjään itsekkin. Mutta ei sen väliä kun jos ostajalla ei ole rahaa niin sitten voi karhuta myyjältä :asif:
 
6kpl 24packkiä sakua tuli alksin kautta. Viime torstaina tilasin, olis tullut jo tiistaina, mutta en ollut kotona. Yllättävän nopeaa toimintaa.

Eikä ollut tullin teippejä paketeissa.
 
Valmisteveronalaisten tuotteiden etämyynnissä on kyse myös arvonlisäverollisesta tapahtumasta. Arvonlisäverolain (1501/1993) mukaan valmisteveron alaisten tavaroiden etämyynnistä on kyse silloin, kun tavarat ostaa yksityishenkilö ja myyjä osallistuu suoraan tai välillisesti tavaroiden kuljetukseen EU-maiden välillä. Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 2006/112/EY täytäntöönpanotoimenpiteistä annetun täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 282/2011 5 a artiklassa on määritelty tarkemmin, mitä kuljetuksen suoralla tai välillisellä järjestämisellä tarkoitetaan.

5 a artikla

Sovellettaessa direktiivin 2006/112/EY 14 artiklan 4 kohtaa tavaroiden katsotaan erityisesti seuraavissa tapauksissa olevan luovuttajan lähettämiä tai kuljettamia tai tämän puolesta lähetettyjä ja kuljetettuja myös silloin, kun luovuttaja osallistuu välillisesti tavaroiden lähettämiseen tai kuljettamiseen:

a)
luovuttaja teettää tavaran lähettämisen tai kuljettamisen alihankintana kolmannella osapuolella, joka toimittaa tavarat hankkijalle;
b)
tavaroiden lähettämisen tai kuljetuksen suorittajana on kolmas osapuoli, mutta luovuttaja vastaa joko kokonaan tai osittain tavaroiden toimittamisesta hankkijalle;
c)
luovuttaja laskuttaa ja perii kuljetuspalkkiot hankkijalta ja siirtää ne edelleen kolmannelle osapuolelle, joka järjestää tavaroiden lähetyksen tai kuljetuksen;
d)
luovuttaja mainostaa millä tahansa tavoin kolmannen osapuolen toimituspalvelua hankkijalle, saattaa hankkijan ja kolmannen osapuolen yhteen tai muutoin antaa kolmannelle osapuolelle tiedot, jotka ovat tarpeen tavaroiden toimittamiseksi hankkijalle.

Tavaroita ei kuitenkaan pidetä luovuttajan lähettäminä tai kuljettamina tai sen puolesta lähetettyinä tai kuljetettuina, jos hankkija kuljettaa tavarat itse taikka järjestää tavaroiden toimittamisen kolmannen henkilön kanssa eikä luovuttaja osallistu suoraan tai välillisesti kyseisten tavaroiden lähetykseen tai kuljetukseen eikä auta sen järjestämisessä.

Tuli tämäkin nyt vastaan ensimmäistä kertaa ihan virallisessa dokumentissa eikä vain lyhennettynä ohjeistuksena.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 290
Viestejä
4 502 928
Jäsenet
74 378
Uusin jäsen
Shadowman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom