- Liittynyt
- 11.06.2017
- Viestejä
- 112
Taitaa tuo turhankin pian mennä siihen, että jos halvemmalla alkoholinsa haluaa, niin ne on itse haettava rajojen ulkopuoleleta.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Miten tuo eroaa vaikka autokaupasta tai jonkin muun hyödykkeen tai palvelun ostamisesta? Niissäkinkö ostaja maksaa verot, jos myyjä tai palveluntarjoaja ne jättää maksamatta?Taas säädellään...
Alkoholin verkkokaupassa myös ostajalle esitetään vastuuta verosta | Verkkouutiset
Alkoholin verkkokaupassa myös ostajalle esitetään vastuuta verosta | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Tässähän voi käydä niinkin että ostaja luulee maksavansa tuotteesta täyden hinnan "veroineen" mutta myyjä vaan jättää ne verot tilittämättä. Ostajalle tuplamaksu ja viron poika nauraa partaansa.Miten tuo eroaa vaikka autokaupasta tai jonkin muun hyödykkeen tai palvelun ostamisesta? Niissäkinkö ostaja maksaa verot, jos myyjä tai palveluntarjoaja ne jättää maksamatta?
Tuli sama uutinen luettua. Kyllä on kova hinku saada tavan pulliainen maksajaksi tavalla tai toisella. Presut taas kääntämässä takkia....Taas säädellään...
Alkoholin verkkokaupassa myös ostajalle esitetään vastuuta verosta | Verkkouutiset
Alkoholin verkkokaupassa myös ostajalle esitetään vastuuta verosta | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Taas säädellään...
Alkoholin verkkokaupassa myös ostajalle esitetään vastuuta verosta | Verkkouutiset
Alkoholin verkkokaupassa myös ostajalle esitetään vastuuta verosta | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
Tänään uusintatilausta tehdessä ihmetytti hetken kun vastaava määrä ei enää mahtunutkaan yhteen laatikkoon. Ainoastaan vodkan merkki tuli vaihdettua. Joissakin 0.5l muovipulloissa on näköjään pieni, mutta ratkaiseva ero tilavuusyksiköiden määrässä Käytännössähän tuohon laatikkoon mahtuisi vielä muutama 0.5l lätikkä jos tetris-tyyliin latoisi, mutta hyvä näinkin. Alks.fi siis kyseessä.Sisällöllä nyt leveilemättä, niin... aika tiiviisti kyllä pakkaavat. Yleensä saman sisältoinen tilaus pakkauskokojen suhteen tulee tehtyä, mutta korvasin vakiotilauksestani 0.7l konjakin neljällä 0.5l vodkapulloilla. Yllätyin että meni yhteen laatikkoon. Ajat on kovat ja huomasin kossupullonkin maksavan jo reilusti yli 15€ Alkossa
24x0.33 l × 2
3 l BIB × 2
0.5 l PET × 4
Artikkelin referaatti: etämyynti halutaan kuluttajan vastuulle, samalla lailla kuin etäosto on. Myös uusi tunniste.
(etämyynnin ja etäoston erot pitäisi olla tässä vaiheessa selvillä tässä ketjussa)
Vanha levysoitin soittaa sitä samaa täällä: edelleenkään, nyt alkoholiverot eivät jää maksamatta ja kukaan ei saa niiden verran alennusta. Ne maksetaan vaan toiseen maahan.
Tuolla puhutaan kommenteissa "vapaasta liikkuvuudesta", mutta sekin tarkoittaa sitä melkein samaa: ostat jostain jotain ja sitten hoidat verovelvollisuuden sinne, eikä tulli puutu tähän toimintaan. Nyt tulli pysäyttelee lähetyksiä, laittaa rangaistusmaksuja ja kyttää erityisesti alkoholitoimituksia.
--
Tämä, jos/kun tulee voimaan, niin tulli voi vaan pysäyttää kaikki alkoholilähetykset ja lähettää sen karhukirjeen kotia. Eikä tarvitse kiusata enää myyjää, jotka nähtävästi ei tuota maksa (koska hoitavat verovelvollisuuden kotimaahansa, ei Suomeen).
Yhdistettynä uuteen tunnisteeseen, tulli vaan saa vapaat kädet pysäytellä kaikki alkoholilähetykset ja vapaan liikkuvuuden toteutuminen vaatii sitä tunnistetta toteutuakseen. Ei sen näin pitäisi mennä, että EU:n periaatteiden toteutuminen on ehdollista.
..mutta tästä hyötyy suomalaiset panimot ja tuottajat, kun tehdään taas h**vetin hankalaksi alkoholin tilausta ulkomailta. Ei ole kiva asua tällaisessa poliisivaltiossa ja jotenkin ummehtunut neuvostoaikainen kyttäys täällä haisee nyt taas.
Nykyään | Kohta (syyskuu) |
Tässä ketjussa on vähän raportoitu, että suurin osa tulee kotia ja nämä ovat mutulla pieniä tilauksia, eikä lavoja viinaksia. (lava != 24pack) |
|
Nykyään | Kohta (syyskuu) |
|
|
Sama juttu täällä mutta Discandoon kanssa. Nopeasti tuli sähköpostit jotta paketti lähtenyt ja Matkahuollon appiin seurantakoodi. Meni reilu viikko ja aloin opolta tiedustelemaan missä paketti liikkuu. Vastasivat että ei discandoo ole lahdannutkaan sitä heidän kuljetukseen. Nyt uusi yritys, opo vahtii, että discandoo hoitaa paketin kyytiin. Ihan koemielessä tämän yhden laatikon tilauksen tein. Aiemmat kokemukset pari vuotta sitten discandoolta olleet huonoja ja nyt voi todeta saman jälleen. Paska pulju!Netpris + OPO -tilausta odoteltu 25.2. asti. 7.3. kun kyselin Opolta, vastasivat:
"Hello,
Netpris have confirmed readiness yesterday afternoon. We are doing collections today.
You will receive a "completed" note after successfull pickup.
Loading out from Germany tomorrow morning. Planned arrival in Helsinki distribution hub on monday."
Ei oo vielä kuulunut mitään ja mökkireissua varten kuvittelin tälle viikolle nämä saavani. Hohhoijjaa.
Oli jo puhetta tossa muutama viesti aimmin.Hallitus se vaan jaksaa. Mitähän ko. asiaan keksivät/kehittävät seuraavaksi.
Hallitus haluaa laajentaa ostajan verovastuuta alkoholin verkkokaupassa
Hallitus haluaa laajentaa ostajan verovastuuta alkoholin verkkokaupassayle.fi
Hallitus se vaan jaksaa. Mitähän ko. asiaan keksivät/kehittävät seuraavaksi.
Hallitus haluaa laajentaa ostajan verovastuuta alkoholin verkkokaupassa
Hallitus haluaa laajentaa ostajan verovastuuta alkoholin verkkokaupassayle.fi
Ei.Vieläkö tullilla on se "tehovalvonta" tms. menossa?
TULLI sanoi:Tehovalvonta päättyi vuoden 2023 lopussa.
TULLI sanoi:Tehovalvonnan aikana Tulli pysäytti yhteensä 5 200 ulkomaisesta verkkokaupasta tehtyä alkoholitilausta, joiden valmisteveroja ei ollut maksettu Suomeen. Kaikkiaan tilauksissa oli yli 410 000 litraa alkoholijuomia, jotka oli tilattu yli 150 eri verkkokaupasta.
Siten että kyseessä on alkoholi jota halutaan verottaa maksimit keinolla millä tahansa vaikka se ei ole minkään lain tai EU normin mukaista. Alkoholin hinta nyt vaan ei saa yksinkertaisesti laskea, tapahtui mitä tapahtui.Pakko sanoa että on kyllä mielenkiintoista miten voidaan myyjän vastuut langettaa asiakkaan niskaan jos myyjä ei hoida lain vaatimia velvoitteitaan. Miten tuo eroaa siitä, että lähipizzeria kiertää veroja tai kyläkaupan omistaja hiukan oikoo veroilmoituksessa ja tästä laitettaisiin sitten asiakkaille laskua perään?
Tähän päivittelen, ettäAlks+Opo tilattu 1.3.
Seurantakoodi postille tuli heti 1.3 ja eilen (7.3) tuli sitten "delivery is now complete" sähköposti.
Postin seurannassa näyttää vielä että odottaa lähetystä. Jännityksellä odotamme milloin tulee.
27.2. tilattu Alks (Saksa) + Fransberg, kotiutui tänään 13.3. Vähän kauemmin kesti mitä odotin, mutta eipä tuolla merkitystä. Mitä aiempia viestejä luin, ilmeisesti samalla kuljetuksella nämä kaikki lähetykset rantautuivat Suomeen vaikka myöhemmin olivat muut tilanneet. Ei ollut mystisiä lisäteippejä tälläkään kertaa. Viimeksi tilasin Alks + OPO, ja oli vähän nopeampaa. Matkahuollon jamppa halusi minun tulevan ulos, mutta kantoi se nyt ainakin yhden laatikon sisälle. Jotenkin odotin että olisi ovikelloa soittanut, mutta puhelin oli vissiin kivempi. Olisihan sitä voinut sanoa että kotiinkuljetuksesta maksoin, että pistähän tuoden kaikki paketit.
Mites tuolta BerlinBottlesta käytännössä tilataan? Tai lähinnä miten ja mihin hintaan saan kuljetuksen järjestettyä?
Tossa kartta, paljonko on veroa pienessä 5% oluessa yhtenäisen talousalueen eri osavaltioissa. Ollaan taas ykkösiä. Ja "oikeistohallitus" pitää meidät tässä reilussa johtoasemassa.
No eipä se vasurihallituskaan saanut ao. verotusta viime kaudella laskettua Keski-Euroopan tasolle...Tossa kartta, paljonko on veroa pienessä 5% oluessa yhtenäisen talousalueen eri osavaltioissa. Ollaan taas ykkösiä. Ja "oikeistohallitus" pitää meidät tässä reilussa johtoasemassa.
Samaa olen ihmetellyt. Onko valtion/tullin helpompaa häiritä tuhansia tilaajia kuin muutamia myyjiä? Vielä kun asiakas ei oikein voi tietää nyansseja että mitkä on firmojen toimintatavat. Viranomaiset varmasti saisivat nuo tiedot helposti ongittua selville (tarkoitan että mitä tietoja myyjätahon ja kuljetustahon välillä vaikkapa siirtyy koska tämä on olennaista että kuka joutuu verot maksamaan). Nyt tehdään vähän oletuksia tai ennakkopäätöksiä ja sysätään vastuu tilaajille. Mielestäni tämä menee täysin väärin.Pakko sanoa että on kyllä mielenkiintoista miten voidaan myyjän vastuut langettaa asiakkaan niskaan jos myyjä ei hoida lain vaatimia velvoitteitaan. Miten tuo eroaa siitä, että lähipizzeria kiertää veroja tai kyläkaupan omistaja hiukan oikoo veroilmoituksessa ja tästä laitettaisiin sitten asiakkaille laskua perään?
Koko alkoholipolitiikka ja varsinkin nämä ulkomailta tilaamiset on mennyt tähänkin asti suomen osalta väärin, mutta eipä ole tuntunut haittaavan menoa vaikka EUta myöten on sanottu että tää peli ei vetele niin ei muutakuin lisää kapuloita rattaisiin.Samaa olen ihmetellyt. Onko valtion/tullin helpompaa häiritä tuhansia tilaajia kuin muutamia myyjiä? Vielä kun asiakas ei oikein voi tietää nyansseja että mitkä on firmojen toimintatavat. Viranomaiset varmasti saisivat nuo tiedot helposti ongittua selville (tarkoitan että mitä tietoja myyjätahon ja kuljetustahon välillä vaikkapa siirtyy koska tämä on olennaista että kuka joutuu verot maksamaan). Nyt tehdään vähän oletuksia tai ennakkopäätöksiä ja sysätään vastuu tilaajille. Mielestäni tämä menee täysin väärin.
No eiköhän tuo etäosto jatku niinkuin ennenkin. Tilataan juomat ja kuljetus ihan entiseen malliin ja jännätään jämähtääkö tulliin. Ei varmaan muuta mitään suurimmalla osalla tämänkään ketjun tilaajista. Eri asia sitten näillä BB ja BoI tilaajilla joissa myyjä hoitaa kuljetukset.Jos /kun nuo veromuutokset tulee tilauksiin niin tässä täytyy tilata vähän väliä juomia jemmaan, ennen mainittua päivämäärää..
13.3 kotiin toimitettuna Keski-Suomeen. Ei mitenkään nopeaa vaikka ei tässä kiire olekkaan. Parhaimillaan tilaus to iltana ja toimitus ti eli 5vrk vkl välissä.3.3 alks+opo, tänään 11.3 vantaalla lajittelussa.
Paitsi että uuden muutoksen myötä mikään ei "jää tulliin" vaan tulee sulle normaalisti jo jos myyjä ei maksa veroja niin sinä maksat. Reilua, eikö?No eiköhän tuo etäosto jatku niinkuin ennenkin. Tilataan juomat ja kuljetus ihan entiseen malliin ja jännätään jämähtääkö tulliin. Ei varmaan muuta mitään suurimmalla osalla tämänkään ketjun tilaajista. Eri asia sitten näillä BB ja BoI tilaajilla joissa myyjä hoitaa kuljetukset.
Eipä ole etämyyjiltä tullut ostettua ja varmaan ei tule ostettuakaan jos tiedot myyjiltä tulliin menevät.Paitsi että uuden muutoksen myötä mikään ei "jää tulliin" vaan tulee sulle normaalisti jo jos myyjä ei maksa veroja niin sinä maksat. Reilua, eikö?
Uuden lain myötä yhdenkään myyjän ei kannata missään tapauksessa maksaa mitään veroja koska miksi maksaisi kun asiakas joutuu ne kuitenkin maksamaan liikkeen puolesta.Eipä ole etämyyjiltä tullut ostettua ja varmaan ei tule ostettuakaan jos tiedot myyjiltä tulliin menevät.
Meinaat että mm Alko24plus on maksanut jotain veroja Suomeen?Uuden lain myötä yhdenkään myyjän ei kannata missään tapauksessa maksaa mitään veroja koska miksi maksaisi kun asiakas joutuu ne kuitenkin maksamaan liikkeen puolesta.
Sanoinko niin? En. Sanoin että niiden ketkä nyt maksavat verot suomeen ei jatkossa enää kannata niitä maksaa koska ostaja jokatapauksessa maksaa. Joko nyt selventää?Meinaat että mm Alko24plus on maksanut jotain veroja Suomeen?
Ja edelleenkään tämä ei koske valtaosaa etäostajia.Sanoinko niin? En. Sanoin että niiden ketkä nyt maksavat verot suomeen ei jatkossa enää kannata niitä maksaa koska ostaja jokatapauksessa maksaa. Joko nyt selventää?
No eiköhän tuo etäosto jatku niinkuin ennenkin. Tilataan juomat ja kuljetus ihan entiseen malliin ja jännätään jämähtääkö tulliin. Ei varmaan muuta mitään suurimmalla osalla tämänkään ketjun tilaajista. Eri asia sitten näillä BB ja BoI tilaajilla joissa myyjä hoitaa kuljetukset.
Onkos kukaan tilannut eurolavallista juomia lähiaikoina, ilman ongelmia?
Tuli sama uutinen luettua. Kyllä on kova hinku saada tavan pulliainen maksajaksi tavalla tai toisella. Presut taas kääntämässä takkia....
..mutta tästä hyötyy suomalaiset panimot ja tuottajat, kun tehdään taas h**vetin hankalaksi alkoholin tilausta ulkomailta. Ei ole kiva asua tällaisessa poliisivaltiossa ja jotenkin ummehtunut neuvostoaikainen kyttäys täällä haisee nyt taas.
Sama kohtalo täällä. Kaksi viikkoa mennyt ja OPO sanoo, että ei ole Discandoolta pakettia saatu kyytiin.Sama juttu täällä mutta Discandoon kanssa. Nopeasti tuli sähköpostit jotta paketti lähtenyt ja Matkahuollon appiin seurantakoodi. Meni reilu viikko ja aloin opolta tiedustelemaan missä paketti liikkuu. Vastasivat että ei discandoo ole lahdannutkaan sitä heidän kuljetukseen. Nyt uusi yritys, opo vahtii, että discandoo hoitaa paketin kyytiin. Ihan koemielessä tämän yhden laatikon tilauksen tein. Aiemmat kokemukset pari vuotta sitten discandoolta olleet huonoja ja nyt voi todeta saman jälleen. Paska pulju!
Sanoinko niin? En. Sanoin että niiden ketkä nyt maksavat verot suomeen ei jatkossa enää kannata niitä maksaa koska ostaja jokatapauksessa maksaa. Joko nyt selventää?
Se, että ostajasta tulisi laiminlyöntitilanteissa etämyyjän sijaan verovelvollinen, ei kannustaisi etämyyjiä toimimaan lain mukaisesti vaan pikemminkin päinvastoin: laiminlyömällä ennakkoilmoituksen ja vakuuden antamisen etämyyjä vapauttaisi itsensä verovastuusta ja siirtäisi sen yksinomaan ostajalle. Yhteisvastuullisuus myös tehostaisi veronkantoa ja perintää, sillä niissä tapauksissa, joissa ostaja olisi maksukyvytön, veroa olisi mahdollista periä etämyyjältä. Näillä perusteilla valmistelussa on päädytty ehdottamaan etämyyjän ja ostajan yhteisvastuuta verosta
Valmisteveronalaisten tuotteiden etämyynnissä on kyse myös arvonlisäverollisesta tapahtumasta. Arvonlisäverolain (1501/1993) mukaan valmisteveron alaisten tavaroiden etämyynnistä on kyse silloin, kun tavarat ostaa yksityishenkilö ja myyjä osallistuu suoraan tai välillisesti tavaroiden kuljetukseen EU-maiden välillä. Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 2006/112/EY täytäntöönpanotoimenpiteistä annetun täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 282/2011 5 a artiklassa on määritelty tarkemmin, mitä kuljetuksen suoralla tai välillisellä järjestämisellä tarkoitetaan.
5 a artikla
Sovellettaessa direktiivin 2006/112/EY 14 artiklan 4 kohtaa tavaroiden katsotaan erityisesti seuraavissa tapauksissa olevan luovuttajan lähettämiä tai kuljettamia tai tämän puolesta lähetettyjä ja kuljetettuja myös silloin, kun luovuttaja osallistuu välillisesti tavaroiden lähettämiseen tai kuljettamiseen:
a)
luovuttaja teettää tavaran lähettämisen tai kuljettamisen alihankintana kolmannella osapuolella, joka toimittaa tavarat hankkijalle;
b)
tavaroiden lähettämisen tai kuljetuksen suorittajana on kolmas osapuoli, mutta luovuttaja vastaa joko kokonaan tai osittain tavaroiden toimittamisesta hankkijalle;
c)
luovuttaja laskuttaa ja perii kuljetuspalkkiot hankkijalta ja siirtää ne edelleen kolmannelle osapuolelle, joka järjestää tavaroiden lähetyksen tai kuljetuksen;
d)
luovuttaja mainostaa millä tahansa tavoin kolmannen osapuolen toimituspalvelua hankkijalle, saattaa hankkijan ja kolmannen osapuolen yhteen tai muutoin antaa kolmannelle osapuolelle tiedot, jotka ovat tarpeen tavaroiden toimittamiseksi hankkijalle.
Tavaroita ei kuitenkaan pidetä luovuttajan lähettäminä tai kuljettamina tai sen puolesta lähetettyinä tai kuljetettuina, jos hankkija kuljettaa tavarat itse taikka järjestää tavaroiden toimittamisen kolmannen henkilön kanssa eikä luovuttaja osallistu suoraan tai välillisesti kyseisten tavaroiden lähetykseen tai kuljetukseen eikä auta sen järjestämisessä.