Alkoholin tilaaminen ulkomailta netin kautta

[Turhis]

Laitetaas omatkin kokemukset tilauksista.

Brewdogilta ja Tankerilta pari tilausta molemmista helmi-maaliskuussa. Brewdogin tilaukset noin viikossa molemmat noudettavissa, Tankerilta molemmat tilauksesta kolmantena arkipäivänä noudettavissa.

Nyt Berlinbottlesta 1.5. tilaus ja äsken hain juomat.

Kaikki ollut hyvin pakattuja ja aina oikeat juomat.

 

[[-ReapeR-]]

Onko kukaan tilannut tuolta alcocentrumista?

Oon tilannut monta kertaa ja hyvin on toiminut. Toki siellä tulee ne pantit ja pakkauskulut hintojen päälle, mutta onhan se silti edullista suomen hintoihin verrattuna. Nyt pistin uuden tilauksen, kun siellä kerta tuota brandy-lonkkua on tarjolla. En ole tuota vahvaa 7,5% kyllä maistanut, mutta siltikin mieluummin ostaisin sitä perus 5,5%...

 

[Kimbula]

Sieltähän ne näkee automaattisesti Omapostin kautta.

Ei kai postilla oo mitään tekemistä noiden lavatilauksien kanssa?

 

[Juomatilaaja]

Ei kai postilla oo mitään tekemistä noiden lavatilauksien kanssa?

Sori, mun moka. Mä olin jotenkin niiden pakettitilausten maailmassa.

 

[Juomatilaaja]

Vinosonlinesta lauantaina tehty tilaus lähti jo maanantaina postiin, joten hitaudesta firmaa ei voi syyttää. Kuljetusliike FedEx lupasi toimitusta nyt torstaiksi kello 18:00 mennessä, mikä kuulosti hämmästyttävän nopealta. Mutta eihän sitä pakettia sitten tullut, saati mitään ilmoitusta toimitusajan siirtymisestä. Aina yhtä tympäisevää odotella näitä paketteja, joita ei luvattuina päivinä toimiteta. Mulle tuo kuljetusfirma on uusi tuttavuus; onko kokemusta tai näkemystä esim. siitä, päivittävätkö he jossain vaiheessa vielä seurantakoodin alle muuttuneen toimitusajankohdan?

FedEx on kyllä sysipaska firma. Tänään piti paketin tulla taas kello 18.00 mennessä. Ei tullut, joten uskaltauduin poistua iltakuuden jälkeen neljän seinän sisältä. Puoli kasilta sitten oli tullut päivitysviesti seurantaan: "Asiakas ei ole saatavilla, tai yritys on suljettu. Suositeltava toimenpide: Ovilapussa ilmoitetaan lähetyksen noudossa tarvittava FedExin toimipisteen osoite ja noutoaika sekä ilmoitus mahdollisesta uudesta toimitusyrityksestä."

En tiedä onko oven takana käyty vai ei, mutta mitään lappua ei ole ainakaan jätetty.

Onkohan vinkkejä, miten asian kanssa edetä? Kuljetusliikkeellä on chat, joka on ilmoituksensa mukaan klo 9-16 auki. Nyt perjantaina ja torstaina se on ainakin ollut kai koko ajan kiinni. Jos nettipalautteisiin on uskominen, niin sähköposteihin kuljetusliike ei jaksa vastailla ja maksulliseen puhelinnumeroon soittamisestakaan ei kauheasti hyödy, kun linja katkaistaan aina 20 minuutin välein jonottaessa.

 

[Tersi]

Onko joku selvittänyt mistä kannattaa tilata lava Solia? Montako sataa kiloa lavallinen noita lasipulloja painaa?

 

[Toveri Viljanen]

Viime maanantaina 26.huhtikuuta tehty tilaus Alkc Latvian varastolta saapui juuri äsken kotiovelle. Teki mieli Riiassa mausteltuja oluita tanskalaisbulkin sijaan joten poistin pari non-filtered olutta (Cesu Bruza, Mezplis Alus) sekä täälläkin mainostettua Tes Cerveza meksiko-olutta.

Maistoin tuota koepallona ostamaani Cesu Bruzaa ja aivan karmean viinanmakuista kuraa.

Oli niin hirveää että en usko että kyse olisi makuasiasta.

 

[Heebe]

Onko kukaan tilannut tuolta alcocentrumista?

Tilasin oranssia lonkeroa joku aika sitten sieltä kun oli pitkään 19,99€/koppa. Mielestäni kyseessä virolaiset tölkit, mutta silti ei veloitettu panttimaksuja. Hyvin tuli perille.

Ainut miinus, että jotkut täytepullot oli loppu eikä korvattu. Varmaan jätetty vaan tarkotuksella pois kun ei olis mahtunut enää laatikkoihin. Ja lisäks noiden panttien kanssa saa muuten olla tarkkana jos tulee peruutuksia. Mulle hyvittivät vaan pullojen hinnat mutta ei pantteja. Häviö oli tietty pieni tässä tapauksessa...

 

[KuppiNurin]

Viinahuudosta tuli eka, tai nyt ensimmäinen näistä 3 tilauksesta reilussa kahdessa viikossa. Nyt 2 tilausta tehty 05.04 ja 09.04 ja ei ole vieläkään tullut. Klarnalle eräpäivän siirtoa, tai jos ei tule niin laskun mitätöintiä. Ja kuljetukset maksettu paypalilla, mihin on tehty dispute. Eli en kauheasti suosittele jos on jano.

Oma 13.04 tehty 10:n salkun tilaus siirtyi abc-logisticsin sivuilla tänään shipped -tilaan. Jos vanhat merkit pitää paikkansa niin ensiviikolla tupsahtaa postnord äppiin seurantaan.

 

[boozy]

Oma 13.04 tehty 10:n salkun tilaus siirtyi abc-logisticsin sivuilla tänään shipped -tilaan. Jos vanhat merkit pitää paikkansa niin ensiviikolla tupsahtaa postnord äppiin seurantaan.

Matkahuollon seurantahan näissä on, ainakin abc-logisticsin mukaan, ja mitkä ei edes toimi.

 

[pihalaatta]

Kuinkahan usein as24 tulee varastontäydennyksiä?

 

[Nicozz]

Alkc lähetti eilen 3x/24pack jonka kuljetuksen ”kusi”. Oikeat oluet tuli ja vanhat sai pitää ei huono!

 

[Sneikku]

Timo ja Aki tilaavat alkoholinsa vallan ulkomailta – taulukko näyttää, kuinka paljon sillä voi säästää
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007965431.html?

 

[Delirium Tremens]

Timo ja Aki tilaavat alkoholinsa vallan ulkomailta – taulukko näyttää, kuinka paljon sillä voi säästää
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007965431.html?

Hienosti toimittaja laittanut Hartwall Original Long Drink litrahinnat saksan kaupoille, vaikka kyseessä on niiden tapauksessa tietystikin hiivakilju Cool Grape. Tai siis "hedelmäviinicocktail" kuten alkostore tuotteen kauniisti kategorisoi

 

[maninthemoon]

Timo ja Aki tilaavat alkoholinsa vallan ulkomailta – taulukko näyttää, kuinka paljon sillä voi säästää
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007965431.html?

Hienoa mainosta ulkomaisille kaupoille. Toisaalta toivon tietyllä tavalla, että useampia ihminen ostaisi näistä kaupoista kotimaisten sijaan. Ihan sen takia, että saadaan näpäytettyä meidän päättäjiä näissä asioissa. Eihän nuo tosin tunnu mistään ymmärtävän ja sen takia isoja summia valuu ulkomaisiin verkkokauppoihin muistakin tavaroista, kuin alkoholista.

 

[oeni]

Hienoa mainosta ulkomaisille kaupoille. Toisaalta toivon tietyllä tavalla, että useampia ihminen ostaisi näistä kaupoista kotimaisten sijaan. Ihan sen takia, että saadaan näpäytettyä meidän päättäjiä näissä asioissa. Eihän nuo tosin tunnu mistään ymmärtävän ja sen takia isoja summia valuu ulkomaisiin verkkokauppoihin muistakin tavaroista, kuin alkoholista.

Itse olen sitä mieltä, että mitä suurempi joukko ihmisiä näistä kaupoista tilaa, sitä suurempi paine päättäjillä on ratkaista nykyinen "epäselvä" tilanne. Ja kun tämä tilanne tästä joksikin muuttuu, niin se ei varmasti muutu paremmaksi keskivertotilaajan kannalta. Ja kuinka se voisikaan?

Ei ole kovin realistista uskoa, että veroja ainakaan laskettaisiin. Todennäköisempää on se, että kaikki ulkomaiset alkoholikauppiaat pakotetaan maksamaan Suomen verot keinolla X. Tästä varmaan seuraisi muutoksia myös Alkon toimintaan, mutta se on laiha lohtu, kun viinan hinta nousisi joka tapauksessa.

Nythän kiinakrääsän kauppoihin (esim. Aliexpress) on todennäköisesti tulossa joku ominaisuus, jolla Suomen ALV maksetaan jo ostosta tehdessä. Koska jatkossa se on tosiaan pakko maksaa. Ehkä jotain samankaltaista myös Euroopan viinakauppiaille?

PS. Näitä mutuiluja nyt ei liian tosissaan kannata ottaa, mutta joku totuuden siemen tässäkin voi olla.

 

[Juomatilaaja]

Itse olen sitä mieltä, että mitä suurempi joukko ihmisiä näistä kaupoista tilaa, sitä suurempi paine päättäjillä on ratkaista nykyinen "epäselvä" tilanne. Ja kun tämä tilanne tästä joksikin muuttuu, niin se ei varmasti muutu paremmaksi keskivertotilaajan kannalta. Ja kuinka se voisikaan?

Ei ole kovin realistista uskoa, että veroja ainakaan laskettaisiin. Todennäköisempää on se, että kaikki ulkomaiset alkoholikauppiaat pakotetaan maksamaan Suomen verot keinolla X. Tästä varmaan seuraisi muutoksia myös Alkon toimintaan, mutta se on laiha lohtu, kun viinan hinta nousisi joka tapauksessa.

Nythän kiinakrääsän kauppoihin (esim. Aliexpress) on todennäköisesti tulossa joku ominaisuus, jolla Suomen ALV maksetaan jo ostosta tehdessä. Koska jatkossa se on tosiaan pakko maksaa. Ehkä jotain samankaltaista myös Euroopan viinakauppiaille?

PS. Näitä mutuiluja nyt ei liian tosissaan kannata ottaa, mutta joku totuuden siemen tässäkin voi olla.

Juuri näin. Verot on maksettava Suomeen, jos edetään lain tarkoituksen mukaan ja laki on selkeästi kirjoitettu. Nyt se laki ei ole selkeästi kirjoitettu, valtio ei saa verotulojaan, enkä ymmärrä miksi kukaan juomatilaajista toivoisi muutosta nykytilaan.

Alkolla varmaan säilyy jatkossakin vähittäismyynnissä monopolimainen asema. Etämyynti on sitten toinen asia, ja siitä varmaan tulee virallisten tahojenkin tunnustama hyväksytty myyntitapa. Mitään laitontahan siinä ei ole nytkään, vaikka vastaan kovasti yritetäänkin purnata.

Realistinen tulevaisuuden skenaario verotuksen suhteen tosinaan on tuo manitsemasi, mutta silloin valitettavasti siinä juoman tilaamisessa ulkomailta ei ole mitään järkeä, ellei sitten hae nimenomaan erikoistuotteita ta tuotteita joita ei Alkon valikoimista löydy.

 

[maninthemoon]

En itsekkään usko, että mitään veroja tullaan laskemaan. Meidän "oppineet" osaavat vain tehdä korjausliikketiä nostamalla veroja. On tästä jo useampi vuosi, kun oli jokin tutkimus missä selvitettiin, että ~45% verkkokauppa ostoksista meni ulkomaisille verkkokaupoille. Ei ihan pieni hintalappu, jos tuo muutentaan rahaksi. No, onneksi Suomi on rikas maa ja on varaa antaa rahaa ulkomaille hyvillä mielin jotta kaikki muut pärjäävät paremmin.

 

[Squat123]

Selailin ketjua jonkin verran ja lueskelin myös tästä etämyynnin määritelmästä. Onko kuitenkin niin että jos laatikko(12ploa) jää tulliin niin maksettavaksi tulisi pahimmassa tapauksessa verot mutta ei kuitenkaan esim takautuvasti jos olet tilannut ennenkin samasta paikasta ja se on ennen ollut etämyyntiä? Kysymyksessä lähinnä alkostore ja spritbox. Toisin sanoen tuskin vuosia vanhoja lähetyksiä aletaan verottamaan vaikka käytäntö muuttuisi?

 

[Juomatilaaja]

En itsekkään usko, että mitään veroja tullaan laskemaan. Meidän "oppineet" osaavat vain tehdä korjausliikketiä nostamalla veroja. On tästä jo useampi vuosi, kun oli jokin tutkimus missä selvitettiin, että ~45% verkkokauppa ostoksista meni ulkomaisille verkkokaupoille. Ei ihan pieni hintalappu, jos tuo muutentaan rahaksi. No, onneksi Suomi on rikas maa ja on varaa antaa rahaa ulkomaille hyvillä mielin jotta kaikki muut pärjäävät paremmin.

Varsin pienellä myynnillä se verkkokauppa joutuu maksamaan alvit Suomeen, ja niin myös tekevät suomalaisten eniten suosimat verkkokaupat Zalandoja ja vastaavia myöten. Kiinan kikkailu on sitten oma juttunsa, jota nyt onkin täysin perusteellisesti suitsittu.

Valmisteveron alainen alkoholi on tietenkin ihan oma lukunsa, mutta yleisellä tasolla ne ovat ihan muita asioita kuin verotus, joka ajaa suomalaiset ostamaan tuotteensa suomalaisten verkkokauppojen sijasta ulkomaisista verkkokaupoista.

 

[Jalmos]

Tässä Ilta-Sanomien tuore juttu tilaamisesta, jossa todetaan, että suosituimmista kaupoista vain Netpris toimii etämyynnin pelisäännöin, eli selkeästi ohjaa tietylle kuljetusyhtiölle (Shippiille). Onko näin, muistaakseni Alkostoren piti toimia samoin, mutta en kerinnyt kokeilemaan, kun nyt ei ottanut vapun alla tilauksia vastaan.

"IS:n tarkastelemista nettikaupoista vain Netpris ehdottaa kuljetusyhtiötä. Drinksut.com ja Alkostore24 eivät niitä ehdota. "

Timo ja Aki tilaavat alkoholinsa vallan ulkomailta – taulukko näyttää, kuinka paljon sillä voi säästää, mutta verojen kanssa kannattaa olla tarkkana

Alkoholin tilaaminen ulkomailta on laillista, kun hoitaa verot ja kuljetuksen. Tulliylitarkastajan mukaan etämyynnin säännöksistä ei juuri tiedetä.

www.is.fi

Hupaisa oli myös kohta, jossa todetaan, että etämyyntiä ei EU:n takia voi kieltää, mutta Ismo Tuomisen mukaan sen salliminen murentaisi suomalaisen alkoholipolitiikan. Aika absurdia puhetta ja toimintaa.

 

[Juomatilaaja]

Selailin ketjua jonkin verran ja lueskelin myös tästä etämyynnin määritelmästä. Onko kuitenkin niin että jos laatikko(12ploa) jää tulliin niin maksettavaksi tulisi pahimmassa tapauksessa verot mutta ei kuitenkaan esim takautuvasti jos olet tilannut ennenkin samasta paikasta ja se on ennen ollut etämyyntiä? Kysymyksessä lähinnä alkostore ja spritbox. Toisin sanoen tuskin vuosia vanhoja lähetyksiä aletaan verottamaan vaikka käytäntö muuttuisi?

Useammalta vuodelta voidaan takautuvasti periä maksamattomia veroja, jos niikseen tulee. Tietenkään etämyyjän vastuut eivät lankea ostajalle - ei takautuvasti eikä reaaliaikaisesti - vaikka ostaja sattuisikin etäostajana yrittää veroista luistelua toisessa tilauksessaan.

 

[maninthemoon]

mutta yleisellä tasolla ne ovat ihan muita asioita kuin verotus, joka ajaa suomalaiset ostamaan tuotteensa suomalaisten verkkokauppojen sijasta ulkomaisista verkkokaupoista.

Hinta on se mikä ohjaa ihmisiä ostamaan sieltä mistä halvemmalla saadaan. Tunnetustihan Suomen verotus ei ole mitenkään europaan matalempia joten kyllä se vaikuttaa. Tuskin kukaan viitsii(?) tilata muutaman euron hintaerotuksella mitään ulkomailta, mutta monesti tuo erotus on enemmän, kuin sen muutaman eruton.

 

[Juomatilaaja]

Hinta on se mikä ohjaa ihmisiä ostamaan sieltä mistä halvemmalla saadaan. Tunnetustihan Suomen verotus ei ole mitenkään europaan matalempia joten kyllä se vaikuttaa. Tuskin kukaan viitsii(?) tilata muutaman euron hintaerotuksella mitään ulkomailta, mutta monesti tuo erotus on enemmän, kuin sen muutaman eruton.

Niin, kuten sanottu, kovinkaan kummoista myyntiä sillä toisen EU-maan verkkokaupalla ei tarvitse olla, kun se maksaa jo alvit Suomeen ja Suomen alv-kannalla. Ja jos kaupan myynti Suomeen on pientä ja verot maksetaan toimitusmaan verokannalla, niin joka tapauksessa esim. Saksan 19 %:n alv:n ja Suomen 24 %:n alv:n ero ei normaaleissa tilauksissa muodosta kovinkaan suurta hintapoikkeamaa. Usein se hukkuu jo postikulujen erotukseen.

Itse en viinan lisäksi ulkomailta tilaile juuri muuta kuin joskus elektroniikkaa ja vaatteita. Kyllä se suurin hintaeroa selittävä tekijä (pois lukien alkoholi ja sen erityinen verotus) löytyy usein esim. kaupan volyymeista tai maahantuojan lisäkuluista siinä välissä. Onpa sellaiseenkin törmännyt kerran jos toisenkin, että tuotteen 0 %: alvilla laskettu hinta tukulla/maahantuojalla on Suomessa kalliimpi kuin tuotteen 0 %:n alvilla laskettu hinta kuluttajalle saksalaisessa verkkokaupassa.

 

[scorpion_mp]

Kyllähän tämä "EU:n mukaan etämyyntiä ei voida kieltää, sillä se olisi EU-oikeuden vastaista, mutta sen salliminen voisi Talouselämän haastatteleman STM:n hallitusneuvos Ismo Tuomisen mukaan murentaa Suomen alkoholipolitiikan." on ihan paras osuus tekstiä ja kiteyttää hyvin miksi tätä epäselvää pelleilytilaa täytyy ylläpitää.

 

[Mikkos]

Itse olen sitä mieltä, että mitä suurempi joukko ihmisiä näistä kaupoista tilaa, sitä suurempi paine päättäjillä on ratkaista nykyinen "epäselvä" tilanne. Ja kun tämä tilanne tästä joksikin muuttuu, niin se ei varmasti muutu paremmaksi keskivertotilaajan kannalta. Ja kuinka se voisikaan?

Ei ole kovin realistista uskoa, että veroja ainakaan laskettaisiin. Todennäköisempää on se, että kaikki ulkomaiset alkoholikauppiaat pakotetaan maksamaan Suomen verot keinolla X. Tästä varmaan seuraisi muutoksia myös Alkon toimintaan, mutta se on laiha lohtu, kun viinan hinta nousisi joka tapauksessa.

Nythän kiinakrääsän kauppoihin (esim. Aliexpress) on todennäköisesti tulossa joku ominaisuus, jolla Suomen ALV maksetaan jo ostosta tehdessä. Koska jatkossa se on tosiaan pakko maksaa. Ehkä jotain samankaltaista myös Euroopan viinakauppiaille?

PS. Näitä mutuiluja nyt ei liian tosissaan kannata ottaa, mutta joku totuuden siemen tässäkin voi olla.

Tässä on vaan se erona, että koska nyt on kyse EUn sisäsisitä ostoksista niin Suomi ei uskalla puuttua näihin koska saattaa olla että tulee EU tasola turpaan tavaroiden vapaan liikkumisen varjolla ja tulisi EU tason päätös että eträmyynti tai osto on SALLITTAVA ilman mitään kikkakutosia ja silloin suomi vasta onkin kusessa kun kaikki myynti siirtyisi nettiin.
Suomen on vaan parempi olla hiljaa kun yrittää löytää mitään virallista ratkaisua koska EUIta tulis näpeille.

 

[Mikkos]

Kyllähän tämä "EU:n mukaan etämyyntiä ei voida kieltää, sillä se olisi EU-oikeuden vastaista, mutta sen salliminen voisi Talouselämän haastatteleman STM:n hallitusneuvos Ismo Tuomisen mukaan murentaa Suomen alkoholipolitiikan." on ihan paras osuus tekstiä ja kiteyttää hyvin miksi tätä epäselvää pelleilytilaa täytyy ylläpitää.

Juuri näin

 

[Squat123]

Useammalta vuodelta voidaan takautuvasti periä maksamattomia veroja, jos niikseen tulee. Tietenkään etämyyjän vastuut eivät lankea ostajalle - ei takautuvasti eikä reaaliaikaisesti - vaikka ostaja sattuisikin etäostajana yrittää veroista luistelua toisessa tilauksessaan.

Tätä tarkoitinkin. Eli jos olet etämyynnistä ostanut tuotteita vuosia ja myyjä yhtäkkiä muuttaa konseptin etäostoksi niin aiemmat eivät muutu miksikään. Epätodennäköistä toki että muutamaa laatikkoa vuosien päästä selvitellään mutta varman päälle kun pelaa niin tilaa jatkossa esim.netprisiltä viinat.

 

[Hörppyhuuli]

Hupaisa oli myös kohta, jossa todetaan, että etämyyntiä ei EU:n takia voi kieltää, mutta Ismo Tuomisen mukaan sen salliminen murentaisi suomalaisen alkoholipolitiikan. Aika absurdia puhetta ja toimintaa.

Yllättävän rehellistä puhetta. Alkoholipolitiikka kun on mitä on.

 

[Kuudr]

Tyhmä kysymys: pitääkö Alkostoren aspaan ilmoittaa että kuljetus tulee Norrlogilta vai kulkeeko Norrlogilta tieyo Alkostorelle kun kuljetus on maksettu?

 

[Vieras55]

Toinen tyhmä kysymys. Tuleeko alkostoren ja alkc kautta tilatessa verot vielä maksettavaksi?

 

[Jalmos]

Toinen tyhmä kysymys. Tuleeko alkostoren ja alkc kautta tilatessa verot vielä maksettavaksi?

No jos varmanpäälle haluaa pelata, tilaa Netprisiltä, joka ainakin tällä hetkellä täyttää etämyynnin määritelmän.

 

[Eksuu]

Toinen tyhmä kysymys. Tuleeko alkostoren ja alkc kautta tilatessa verot vielä maksettavaksi?

Alkc.fi kautta ei ainakaan. Etämyyntiä, joten myyjä on verovelvollinen.

 

[Jalmos]

Tässä on vaan se erona, että koska nyt on kyse EUn sisäsisitä ostoksista niin Suomi ei uskalla puuttua näihin koska saattaa olla että tulee EU tasola turpaan tavaroiden vapaan liikkumisen varjolla ja tulisi EU tason päätös että eträmyynti tai osto on SALLITTAVA ilman mitään kikkakutosia ja silloin suomi vasta onkin kusessa kun kaikki myynti siirtyisi nettiin.
Suomen on vaan parempi olla hiljaa kun yrittää löytää mitään virallista ratkaisua koska EUIta tulis näpeille.

Joo, minäkin luulen että tämä päättämättömyys on vetkuttelua ja ajan pelaamista. Koska Nythän esim. verottajalla on tarkat määritykset etämyynnille ja -ostolle. Samaan aikaan etämyyntiä ei ole varsinaisesti kielletty, mutta on yritetty hankaloittaa ja suhtautua kiellettynä. Luulen, että ainut tapa on edistää asiaa, jota noi pioneerit tekee ja valittaa EU:hun. Siinä on Suomella selittämistä, miksi kotimainen etämyynti voi olla kiellettyä, jos ulkomainenkaan ei varsinaisesti lain mukaan sitä ole. Samalla joudutaan ehkä selventämään ylipäänsä noita asetuksia ja lakeja, kun EU pakottaa. Ja joudutaan lopulta purkamaan nämä pelleilyt.

Minusta on todella outoa, että sivistysvaltiossa voidaan toimia näin. Toimitaan siis lainvastaisesti ja yritetään esittää asioita epäselvästi. Ketä tässä oikeastaan suojellaan, niin tuntuu kyseessä olevan alko ja valtava virkamieskoneisto, joka tätä hullunmyllyä pyörittää.

 

[Vieras55]

Kolmas tyhmä kysymys. Katselin netpriksen sivuilta noita sallittuja määriä, ymmärsinkö oikein, että kerralla voin tilata maksimissaan 110l mietoja tai 10l väkeviä?

 

[Eksuu]

Kyllä, ilmoittaudu paikalliseen verotoimistoosi maanantaina kello 8. Virkailijan kanssa laskette summan ja saat tilisiirtolomakkeet.

Mikä virka tällaisella vittuiluviestillä on? Vai tiedätkö sinä kaiken kaikesta heti alkuun? Olet siis ns. seppä syntyessäsi?

 

[_epe_]

Kolmas tyhmä kysymys. Katselin netpriksen sivuilta noita sallittuja määriä, ymmärsinkö oikein, että kerralla voin tilata maksimissaan 110l mietoja tai 10l väkeviä?

Tullin suositus ei perustu lakiin, jos lavan tilaat mietoja 0,33 tulee siinäkin rapiat 700l, riippuen toimittajan lava koosta.
Ja seka lavalle menee kivasti myös viinejä ja väkeviä, yli noiden ohjearvojen.

 

[Eksuu]

En tiedä, enkä ole, mutta ihan oikeasti joskus voi kokeilla foorumin hakutoimintoa.

Totta, mutta mielestäni vittuilut voisi jättää kirjoittamatta. Ehkä sitten helpompi löytääkin tietoa, kun ketjua ei täytetä turhuuksilla

 

[Laulujoutsen]

Kun on kerta aloitettu, niin ihan tuohon IS:n juttuun viitaten, eikö alkc ole myös selvää etämyyntiä? Aika mutkattomasti jo ostoskorissa kuljetus.eu valittuna kuljetukseksi ja itse ostotapahtuma käytännössä vie niiden sivuille...

 

[Juomatilaaja]

Mikä virka tällaisella vittuiluviestillä on? Vai tiedätkö sinä kaiken kaikesta heti alkuun? Olet siis ns. seppä syntyessäsi?

Samat kysymykset muutaman sivun välein. Ja aikuisen oikeasti sitä etämyynnin ja etäoston rajaa ei ole oikeudellisesti testattu Alkostoren kaltaisissa rajatapauksissa. Mutta joo, turha tähän on taas mennä.

 

[_epe_]

Jos kysytään täytyykö maksaa veroja, ottaako tulli yhteyttä tai onko etämyyntiä vai ei, niin voi ottaa sen lasipallon esiin ja katsoa mitä se kertoo, eli oma arvaus on aivan yhtä hyvä kuin muidenkin.
Eli tossa aikaisemmin mainittuna, oikeudessa saadaan ennakkopäätös ja ennen sitä kolikon heitto ajaa saman.
Eli jos kysyt edellämainittuja, vastaukset ovat kyllä tai ei. Valitse noista.

 

[Hörppyhuuli]

Edelleen Verottajan ohjeissahan lukee, että jos liike antaa tietoja kuljetusyhtiölle niin se riittää etämyyntiin. Norrlogilla ainakin näin tapahtuu.

Itse tilasin 28.4. Spritboxilta yhden paketin ja se saapui eilen 7.5. ilman mitään ongelmia.

 

[Kokki]

Tyhmä kysymys: pitääkö Alkostoren aspaan ilmoittaa että kuljetus tulee Norrlogilta vai kulkeeko Norrlogilta tieyo Alkostorelle kun kuljetus on maksettu?

Alkostoren lähettämässä maksuvahvistuksessa ohjeistetaan ostajaa nykyään ilmoittamaan kuljetusliike. Alla suora lainaus tänään tekemästäni tilauksen maksuvahvistuksesta. Eli kyllä, mailaa tuohon ilmoitettuun AS24 osoitteeseen Norrlog ja heidän kuljetusmaksun jälkeen antama tilausnumero. Lisäksi kannattanee mainita oma nimesi ja AS24 tilausnumero.


"Alkostore24 myy tuotteet vapaasti Saksan varastosta. Me pakkaamme tilatut ja maksetut juomat, mutta asiakkaan on itse järjestettävä kuljetus tai noudettava varastostamme.
Muistathan järjestää kuljetuksen ja ilmoittaa meille kuljetusyhtiön nimen. Emme lähetä kuljetusliikkeiden linkkejä. Aloitamme tilauksen käsittelyn vasta ilmoituksen jälkeen.
Jos sinulla on kysyttävää tai toivomuksia, ota yhteyttä sähköpostitse info@alkostore24.com tai puhelimitse asiakaspalveluumme +49 4502 7776745 ma-pe klo 09.00-16.00. "

 

[Juomatilaaja]

Edelleen Verottajan ohjeissahan lukee, että jos liike antaa tietoja kuljetusyhtiölle niin se riittää etämyyntiin. Norrlogilla ainakin näin tapahtuu.

Itse tilasin 28.4. Spritboxilta yhden paketin ja se saapui eilen 7.5. ilman mitään ongelmia.

Rohkenen kyllä epäillä, että myyjää ei saa verottajan tulkinnan mukaisesti maksamaan veroja etämyynnistä sillä verukkeella, että kuljetusliike voi poimia sen tietokannasta tietoja ostajan antamia tilaustietoja vastaan. Eli ainakin tuolta osin verottajan tulkinnan voi olettaa olevan oikeuskäytännössä kestämättömän. Onko kyse sitten etäostamisesta, se selviää viime kädessä oikeuden kautta. Joka tapauksessa verottajan ohjeet ovat vain ohjeita, eivätkä mitään oikeudellisesti sitovia normeja.

Alkostoren lähettämässä maksuvahvistuksessa ohjeistetaan ostajaa nykyään ilmoittamaan kuljetusliike. Alla suora lainaus tänään tekemästäni tilauksen maksuvahvistuksesta. Eli kyllä, mailaa tuohon ilmoitettuun AS24 osoitteeseen Norrlog ja heidän kuljetusmaksun jälkeen antama tilausnumero. Lisäksi kannattanee mainita oma nimesi ja AS24 tilausnumero.

"Alkostore24 myy tuotteet vapaasti Saksan varastosta. Me pakkaamme tilatut ja maksetut juomat, mutta asiakkaan on itse järjestettävä kuljetus tai noudettava varastostamme.
Muistathan järjestää kuljetuksen ja ilmoittaa meille kuljetusyhtiön nimen. Emme lähetä kuljetusliikkeiden linkkejä. Aloitamme tilauksen käsittelyn vasta ilmoituksen jälkeen.
Jos sinulla on kysyttävää tai toivomuksia, ota yhteyttä sähköpostitse info@alkostore24.com tai puhelimitse asiakaspalveluumme +49 4502 7776745 ma-pe klo 09.00-16.00. "

Ei tuonne käytännössä mitään tarvitse ilmoitella, vaikka viestissään noin kirjoittavatkin.

 

[Jalmos]

Käsittääkseni verottaja tarkensi ohjeistustaan nimenomaan vuosi takaperin sen takia, että tulli tietää miten toimia. Oikeuskäsittely on toki aina eri asia, mutta on noilla ohjeistuksilla aika iso merkitys sen takia, että suurin osa lienee kiinnostunut verovastuista ja verottaja tullin kanssa niitä pääasiassa valvoo. Oheisessa syventävässä ohjeistuksessa on aika hyvin kerrottu etämyynnistä ja -ostosta. En osaa ottaa kantaa Alkostoreen, kun en ole sieltä tilannut, mutta Netprisin toiminta on ainakin päivänselvää etämyyntiä ja jos siitä joku saadaan maksamaan veroja, niin se on Netpris.

Valmisteveron alaisten tuotteiden etämyynti Suomeen

www.vero.fi

En sitten tiedä, miten tuossa käytännössä onnistutaan. Miten Suomi on onnistunut pakottamaan joitakin toimijoita luopumaan etämyynnistä? Itselleni tuli vain mieleen, että pystytäänkö Baltian suuntaan uhittelemaan jotenkin, kun siellä niitä toimijoita on hävinnyt. Sen sijaan tanskalainen Netpris (joka tosin on Saksaan rekisteröity) ei ainakaan toistaiseksi välitä näistä pätkän vertaa. Voiko olla merkitystä silläkin, että Netpris myy paljon tavaraa Skandinaviaan, joissa kaikissa on esim. suomalaista Alkoa vastaava järjestely. Ja esim. Ruotsi on luopunut tuosta venkoilusta, niin meinaavatko, että Suomen on hankala painostaa heitä asiassa, kun kerran Ruotsin kanssakin tuo etämyynti onnistuu.

 

[Hajastus]

Moi

mistä tupla pukkia halvalla ??

 

[Juomatilaaja]

Käsittääkseni verottaja tarkensi ohjeistustaan nimenomaan vuosi takaperin sen takia, että tulli tietää miten toimia. Oikeuskäsittely on toki aina eri asia, mutta on noilla ohjeistuksilla aika iso merkitys sen takia, että suurin osa lienee kiinnostunut verovastuista ja verottaja tullin kanssa niitä pääasiassa valvoo. Oheisessa syventävässä ohjeistuksessa on aika hyvin kerrottu etämyynnistä ja -ostosta. En osaa ottaa kantaa Alkostoreen, kun en ole sieltä tilannut, mutta Netprisin toiminta on ainakin päivänselvää etämyyntiä ja jos siitä joku saadaan maksamaan veroja, niin se on Netpris.

Valmisteveron alaisten tuotteiden etämyynti Suomeen

www.vero.fi

En sitten tiedä, miten tuossa käytännössä onnistutaan. Miten Suomi on onnistunut pakottamaan joitakin toimijoita luopumaan etämyynnistä? Itselleni tuli vain mieleen, että pystytäänkö Baltian suuntaan uhittelemaan jotenkin, kun siellä niitä toimijoita on hävinnyt. Sen sijaan tanskalainen Netpris (joka tosin on Saksaan rekisteröity) ei ainakaan toistaiseksi välitä näistä pätkän vertaa. Voiko olla merkitystä silläkin, että Netpris myy paljon tavaraa Skandinaviaan, joissa kaikissa on esim. suomalaista Alkoa vastaava järjestely. Ja esim. Ruotsi on luopunut tuosta venkoilusta, niin meinaavatko, että Suomen on hankala painostaa heitä asiassa, kun kerran Ruotsin kanssakin tuo etämyynti onnistuu.

Etämyynnistä ei kai mitään toimijaa saa luopumaan muuta kuin uhittelemalla verovelvollisuuksista. Valmisteveron periminen määrämaassa myyjältä on kuitenkin ihan EU-sopimusten mukainen käytäntö. Se miksei Suomi siinä ole kauhean hyvin onnistunut, johtuu epäselkeästä lainsäädännöstä ja venkoilusta etämyynnin kanssa.

Mutta kuten aiemmin sanottu, nykyinen lainsäädännöllinen epäselvyys on kuluttajan etu. Kun lainsäädäntö on selkeä, niin silloin verot peritään yksiselitteisesti ostajalta tai myyjältä. Ja silloin ei kauheasti juomia kannata ulkomailta tilata.

Valmisteverojen maksaminen: kuka maksaa veron ja missä vaiheessa? - Your Europe

Tietoa valmisteverojen maksamisesta. Milloin vero maksetaan ja kenen velvollisuus se on? Miten maksetun veron voi saada takaisin?

europa.eu

 

[Jooseppi80]

Alkostoren lähettämässä maksuvahvistuksessa ohjeistetaan ostajaa nykyään ilmoittamaan kuljetusliike.

Pitääkö muka erikseen vielä ilmoittaa AS24:lle? Ei ainakaan alkuvuodesta näin ollut.

 

[Mikkos]

Pitääkö muka erikseen vielä ilmoittaa AS24:lle? Ei ainakaan alkuvuodesta näin ollut.

Ei pidä. Viime viikolla tilasin ja ihan hyvin meni ilman ilmoittamisia.

 

[persu]

Valmisteveron periminen määrämaassa myyjältä on kuitenkin ihan EU-sopimusten mukainen käytäntö. Se miksei Suomi siinä ole kauhean hyvin onnistunut, johtuu epäselkeästä lainsäädännöstä ja venkoilusta etämyynnin kanssa.

Mikä on tarkoituksellista. Virkamiehet / hallintokoneisto on katsonut että Alkon monopoli on tärkeämpi kuin valmisteverojen saaminen valtiolle.

Mutta kuten aiemmin sanottu, nykyinen lainsäädännöllinen epäselvyys on kuluttajan etu. Kun lainsäädäntö on selkeä, niin silloin verot peritään yksiselitteisesti ostajalta tai myyjältä. Ja silloin ei kauheasti juomia kannata ulkomailta tilata.

Riippuu täysin juomasta. Keskihintaisten (10-30e) viinien kohdalla todellakin kannattaa tilata ulkomailta vaikka joutuisi maksamaan sen 3.5 euron valmisteveron per pullo. Sama homma kalliissa viskeissä ja konjakeissa.