Onhan näistä täällä yritetty varoitella, mutta kuuroille korville on sanat kaikuneet. Viinikauppa.comin kohdalla en tosin olisi huolissani: firman sivuilla pyörii Nettikuskin rahtilaskuri, firma selkeästi ohjaa käyttämään Nettikuskin palvelua, tilausvahvistuksessa on suoralinkki Nettikuskin kuljetustilaukseen jne. Kyse on siis etämyynnistä, vaikka firma kaupankäyntiä etäostoksi yrittääkin kääntää.
Verottajan tähtäimessä toki on nimenomaan yritykset kuten Viinikauppa ja samalla sellaiset yksityishenkilöt, jotka tilaavat ei-omaan-käyttöön, vaan jälleenmyyntitarkoitukseen tai tosiasiallisesti yritykselleen.
Voiko se olla että niitä kiinostaa koska olen perustanut toiminimen viime tilauksesta?
Tuolla ei varmastikaan ole asian kanssa mitään tekemistä. Toki jos olet tilannut Juomatukun (=samaa firmaa Viinikaupan kanssa) kautta juomasi alv-vapaasti vat-tunnustasi hyödyntäen, niin silloin sinulla varmastikin riittäisi verottajalle selvitettävää. Ja ihan aiheesta. Mutta siitä ei kai tässä tapauksessa ollut kyse, vaan ihan kuluttajana Viinikauppa.comin kautta tehdystä tilauksesta?
Ihan kuluttajana tilannu ja maksannu. Oletteko tietoisia missä mene raja jälleenmyyniksi? Jos esimerkiksi sanotaan vaikka että yhen lavan jaka kavereiden kesken. Onko se jo sitä myyntiä?
Aina omaan käyttöön kaikki tai omiin häihin,synttärijuhliin. Ei koskaan myyntiin tai ne rankasee ja kunnolla
Teoriassa se raja menee vaikka yhdessä oluttölkissä. Joten yhtään tölkkiä et tietenkään ole kavereillesi myynyt... Sen sijaan olet voinut tilata lavan omaan käyttöön, juhlatarjoiluihin jne.
On. Eikä edes ilmaiseksi saa antaa. Eli mitään sellaista ei pidä kirjoittaa selvitykseen. Jos haluaa vetää varman päälle, niin hankinta voi olla omaan ja samassa osoitteessa asuvan perheen käyttöön, sekä omiin häihin, syntymäpäiväjuhliin tms.
Näin olen myös ymmärtänyt
Tulli, Verottaja ja Viinikauppa on painineet kaksituhattaluvun alkupuolelta saakka, olihan Viinikauppa ensimmäinen alan yritys. Myöskin autoveroasioista tunnettu Petteri Snell on lakimiehenä edustanut Viinikauppaa alusta saakka.
Oletko nyt ihan varma tästä? Etäostossahan verovelvollinen on käsittääkseni ostaja, etämyynnissä myyjä.
Tämä! Tai kokoamaan kenties omasta syyllistymisestään johonkin, joka on hyvin tulkinnanvarainen asia!
Verottajalla on kyllä ihan laillinen oikeus tehdä selvityspyyntöjä erilaisista asioista. Jos vastaus ei miellytä tai se jää saamatta, jää toimintatavaksi arvioverotus. En nyt väitä, että näin toimittaisiin Viinikaupan tilausten kanssa tai muutenkaan palstalaisten viinalähetysten kanssa, vaan nyt puhun ihan yleistasolla siitä mihin selvityspyyntöihin reagoimattomuus monesti johtaa monen muun verotuksen saralla.
Itsellä toimittajana DHL, mutta Posti ilmoitti, että he toimittavat paketin.
On laillinen oikeus tehdä selvityspyyntöjä, kyllä. Itsensä rikolliseksi tekeminen olisi kuitenkin a) hassua ja b) jopa em. sopimuksissa todettu hölmöksi toimintatavaksi.
Minun käsittääkseni se raja ei ole varsinkaan verottajan keväisen ohjeistuksen jälkeen mitenkään epäselvä, että onko esim. Viinikauppa.com etämyyjä vai etäostaja verottajan silmissä. Ehdottomasti kyseessä on verottajan näkemyksen mukaan etämyyjä, eikä verokuviot kuulu ostajalle millään tavalla. Sen tietää verottajakin, joten siinä mielessä tuollaiset selvityspyynnöt juuri kyseisen kaupan kohdalla ovat hölmöjä.
Kyllä, Viinikauppa.comin tapaus on selvä. Siltä osin tämä selvityspyyntö on varsin erikoinen ja perimmäisiä motiiveja on jännä spekuloida.
Hups, ei pitäis enään illalla näemmä enään kirjoitella mitään, meni nyt itsekkin vähän näemmä termit ja sanat sekaisin, onneksi täällä on aina muut hereillä vaikka itse ei olis. Tietenkin tarkoitin etämyyntiä enkä ostoa...
Kimppatilaukset ovat käsittääkseni kiellettyjä, eli nimellisesti se lasti kuuluu aina yhden kontolle jos ei halua ylimääräisiä veroja maksella. Ei tosiaan mitään järkeä mutta Suomen Alkoholi politiikassa ei olla päästy hirveän pitkälle kieltolain ajoista vieläkään.
Niin... järjen kanssahan tässä tuskin voi paljoa pohtia, mutta jos ajatellaan, että et ole saanut asiasta mitään hyötyä itsellesi, vaan kaikki kulut on saatu jaettua kaikkien kesken eikä senttiäkään voi näyttää kenenkään hyväksi. Tällöin kai voit olla välittäjä/myyjä mikä lie, mutta saamatta siitä itsellesi mitään hyötyä.. toisaalta tilanteen voi kääntää miksi tahansa eu sisältä tehdyn tavaran kimppatilaukeksi. Tää o nyt tämmöstä kovistelua ja eiköhän joku asiasta ala käräjöimäänkin lopulta.
Ei se voiton tekeminen ole siinä olennainen asia. Jos välität alkoholia eteenpäin vaikka nollakatteellakin, on se paitsi veronalaista niin myös luvanvaraista toimintaa. Pahemmin ei voi itselleen kuoppaa kaivaa kuin selittämällä viranomaisille, että tilauksen koko johtuu tuotteiden myynnistä kavereille (vaikka sitten nollakatteella).
Moikka.
Kirjaimellisesti eilen oli tällainen posti vastauksena vastaavaan kysymykseen:
Olen näistä näkemyksistä myös samaa mieltä.
Pitääkö tuo viinikaupan rahtilaskuri aina paikkansa? Tottunut siihen että tilaukset on sen 19-29 euroa/laatikko, laskurin mukaan noita saisi siis viisi 24-packia 34 euron posteilla.
Kyllä pitää. Huomioida toki kannattaa se, että alle 75 euron tilauksista menee 8 euron pienlaskutuslisä ja Klarnan kautta maksaessa +2 % kulut. Itse laitoin firmasta 80 kilon paketin tilauksen vetämään: 9 laatikkoa kaljaa, kaksi tarjouslaatikkoa viiniä ja kaksi litran pulloa Label 5 -viskiä. Klarna-laskutuslisineen hinta 77 euroa ja rahdit muutaman sentin vaille 70 euroa.
Ihan sama mitä sinne ovat kirjoittaneet, kun Verottajan ohjeistus on kuitenkin vähän erilainen. Katso kohta 2.3.2.
Kiitos tästä. DHL:llääkö tuollakin tulee käytettyä?
Nettikuskilta tilaat toimituksen. Suomessa Matkahuolto kantaa paketit kotiin.
Noniin tilaus pistetty vireille. Kiitoksia vielä, eilen olin jo pistämässä muualta jotain tulemaan mutta onneksi maltoin mieleni.
Ei nähtävästi ole kauheasti vaikuttanut ainakaan tilausmääriin norrlog-linkin poistaminen... toivotaan että posti saa nuo perille edes uudeksivuodeksi
Netpris ainakin tuotteiden maksun jälkeen siirtää sinut tai oikeastaan pakoittaa Shippii(budbee,dhl,postnord) kuljettajan sivulle, eli ihan täydellistä etämyyntiä. Ja myös tuotteita valitessa rahtilaskuri pyörii sivun reunassa.
Tää on kyllä mielenkiintoinen tilanne. Esim pyyntö oman tilauksen läpiviennistä kuvakaappauksin on mun mielestä vähintäänkin outo enkä tiedä onko edes lain mukainen ?
Siihen voi vastata, että tämä ei ole mahdollista, sillä en ottanut tilatessani kuvakaappauksia.
Ai nekin tulee postin kautta? Eikö shippiistä saa enää postnordia? En muista nähneeni perushintaisina vaihtoehtoina kuin 20€ posti ja jotain 25€ DHL. Muistelin että olisi DHL -> postnord kautta tulleet aikaisemmat paketit, mutta ehkä muistankin väärin.
Niin muistat. DHL on vähän halvempi vaihtoehto PostNordille, ja se DHL on koko ajan ollut Deutsche Post DHL eikä DHL Express, joten Suomen päässä siitä vastaa Posti. Ylipäätään PostNord oli pitkään ainoa vaihtoehto, ja DHL tuli vaihtoehdoksi vasta muutamia kuukausia sitten.
Minulle juuri vastasivat että 28-29.11 tilaukset on nyt pakattavana.Jos joku muukin odottelee alkostore24:n tilausta jouluksi saapuvaksi, niin tänään kyselin oman tilauksen statusta:
Ei nähtävästi ole kauheasti vaikuttanut ainakaan tilausmääriin norrlog-linkin poistaminen... toivotaan että posti saa nuo perille edes uudeksivuodeksi
Jaa eli nostivat postnordin hintaa ja lisäsivät DHL joka oli vanhan postnord kuljetuksen hintainen.
