Alkoholin tilaaminen ulkomailta netin kautta

Iltaa! Tilasin viinikauppasta lavallisen olutta, lava tuli. Sitten tuli verohallintosta kirje ja ne vaati selvityksen. Eritysesti pyydetään kuvaamaan kuljetusta. Onko muilla tullut vastava? Saako jotenkin väänetty viinikauppan pikkin tämän?

Onhan näistä täällä yritetty varoitella, mutta kuuroille korville on sanat kaikuneet. Viinikauppa.comin kohdalla en tosin olisi huolissani: firman sivuilla pyörii Nettikuskin rahtilaskuri, firma selkeästi ohjaa käyttämään Nettikuskin palvelua, tilausvahvistuksessa on suoralinkki Nettikuskin kuljetustilaukseen jne. Kyse on siis etämyynnistä, vaikka firma kaupankäyntiä etäostoksi yrittääkin kääntää.
 
Onhan näistä täällä yritetty varoitella, mutta kuuroille korville on sanat kaikuneet. Viinikauppa.comin kohdalla en tosin olisi huolissani: firman sivuilla pyörii Nettikuskin rahtilaskuri, firma selkeästi ohjaa käyttämään Nettikuskin palvelua jne. Kyse on siis etämyynnistä, vaikka firma kaupankäyntiä etäostoksi yrittääkin kääntää.
Verottajan tähtäimessä toki on nimenomaan yritykset kuten Viinikauppa ja samalla sellaiset yksityishenkilöt, jotka tilaavat ei-omaan-käyttöön, vaan jälleenmyyntitarkoitukseen tai tosiasiallisesti yritykselleen.
 
Onhan näistä täällä yritetty varoitella, mutta kuuroille korville on sanat kaikuneet. Viinikauppa.comin kohdalla en tosin olisi huolissani: firman sivuilla pyörii Nettikuskin rahtilaskuri, firma selkeästi ohjaa käyttämään Nettikuskin palvelua jne. Kyse on siis etämyynnistä, vaikka firma kaupankäyntiä etäostoksi yrittääkin kääntää.
[/QUOTE
Näin minä myös vähän tätä niiden touhua tolkaisin
 
1.12 tilattu viinikaupasta 2 laatikollista juomia. Lähetetty 8.12,tänään saapunut Vantaalle matkahuoltoon. Saas nähdä tuleeko verottajan terveiset perästä.
 
Voiko se olla että niitä kiinostaa koska olen perustanut toiminimen viime tilauksesta?

Tuolla ei varmastikaan ole asian kanssa mitään tekemistä. Toki jos olet tilannut Juomatukun (=samaa firmaa Viinikaupan kanssa) kautta juomasi alv-vapaasti vat-tunnustasi hyödyntäen, niin silloin sinulla varmastikin riittäisi verottajalle selvitettävää. Ja ihan aiheesta. Mutta siitä ei kai tässä tapauksessa ollut kyse, vaan ihan kuluttajana Viinikauppa.comin kautta tehdystä tilauksesta?
 
Tuolla ei varmastikaan ole asian kanssa mitään tekemistä. Toki jos olet tilannut Juomatukun (=samaa firmaa Viinikaupan kanssa) kautta juomasi alv-vapaasti vat-tunnustasi hyödyntäen, niin silloin sinulla varmastikin riittäisi verottajalle selvitettävää. Ja ihan aiheesta. Mutta siitä ei kai tässä tapauksessa ollut kyse, vaan ihan kuluttajana Viinikauppa.comin kautta tehdystä tilauksesta?
Ihan kuluttajana tilannu ja maksannu. Oletteko tietoisia missä mene raja jälleenmyyniksi? Jos esimerkiksi sanotaan vaikka että yhen lavan jaka kavereiden kesken. Onko se jo sitä myyntiä?
 
Viimeksi muokattu:
Ihan kuluttajana tilannu ja maksannu. Oletteko tietoisia missä mene raja jälleenmyyniksi? Jos sanotaan vaikka että yhen lavan jaka kavereiden kesken. Onko se jo sitä myyntiä?

Teoriassa se raja menee vaikka yhdessä oluttölkissä. Joten yhtään tölkkiä et tietenkään ole kavereillesi myynyt... Sen sijaan olet voinut tilata lavan omaan käyttöön, juhlatarjoiluihin jne.
 
Ihan kuluttajana tilannu ja maksannu. Oletteko tietoisia missä mene raja jälleenmyyniksi? Jos sanotaan vaikka että yhen lavan jaka kavereiden kesken. Onko se jo sitä myyntiä?
On. Eikä edes ilmaiseksi saa antaa. Eli mitään sellaista ei pidä kirjoittaa selvitykseen. Jos haluaa vetää varman päälle, niin hankinta voi olla omaan ja samassa osoitteessa asuvan perheen käyttöön, sekä omiin häihin, syntymäpäiväjuhliin tms.

”Esimerkiksi häävieraaksi kutsuttu morsiamen serkku ei voi tuoda alkoholia serkkunsa häihin, tuontialkoholia ei voi tarjota kiitokseksi talkooväelle, eikä kaveriporukalle voi tuoda alkoholia.”
 
Verottajalla on selkeästi kaunoja viinikauppaa kohtaa kun ovat sen nyt noin tiukkaan syyniin yhtäkkiä ottaneet. Lyön vetoa että se johtuu 2010 oikeusjutusta. Aika kusipäitä ovat kun käytännössä haluavat asiakkaan kokoavan jutun niille valmiiksi kauppiasta vastaan. Tekisivät mulkut sen itse.

Henkilökohtainen kantani on se että ilmoitat vain että etäostit alkoholia omaan käyttöön. Ei kenenkään tarvii alkaa kokoamaan todistusaineistoa viranomaiselle omasta syyttömyydestä. Mikäli ovat sitä mieltä että jotain laitonta on tapahtunut tehkööt itse oma työnsä ja näyttäkööt se toteen (laiskat mulkut). Eipä tuossa mitään hätää sulla pitäis olla jos tilasit pääasiassa mietoja juomia, ne pystyy joka tapauksessa teoriassa vuodessa juomaan yksinkin.

Alkostore24 ensin ja seuraavana nyt sitten Viinikauppa, ovat varmasti TOP 5 toimittajia (määrissä mitattuna). Verottajan taktiikka on aika selkee.
 
Onkos kokemuksia lähiaikoina alcocentum.EU kaupasta.olen yrittänyt löytää kauppoja jotka myy henry westons siidereitä.
 
Verottajalla on selkeästi kaunoja viinikauppaa kohtaa kun ovat sen nyt noin tiukkaan syyniin yhtäkkiä ottaneet. Lyön vetoa että se johtuu 2010 oikeusjutusta. Aika kusipäitä ovat kun käytännössä haluavat asiakkaan kokoavan jutun niille valmiiksi kauppiasta vastaan. Tekisivät mulkut sen itse.

Henkilökohtainen kantani on se että ilmoitat vain että etäostit alkoholia omaan käyttöön. Ei kenenkään tarvii alkaa kokoamaan todistusaineistoa viranomaiselle omasta syyttömyydestä. Mikäli ovat sitä mieltä että jotain laitonta on tapahtunut tehkööt itse oma työnsä ja näyttäkööt se toteen (laiskat mulkut). Eipä tuossa mitään hätää sulla pitäis olla jos tilasit pääasiassa mietoja juomia, ne pystyy joka tapauksessa teoriassa vuodessa juomaan yksinkin.

Alkostore24 ensin ja seuraavana nyt sitten Viinikauppa, ovat varmasti TOP 5 toimittajia (määrissä mitattuna). Verottajan taktiikka on aika selkee.
Tulli, Verottaja ja Viinikauppa on painineet kaksituhattaluvun alkupuolelta saakka, olihan Viinikauppa ensimmäinen alan yritys. Myöskin autoveroasioista tunnettu Petteri Snell on lakimiehenä edustanut Viinikauppaa alusta saakka.
 
Jaaha, tilasin netprisistä paketin viinaa ja nyt seurannassa näkyy että postin pojat ovat pistäneet sen paskaksi. Saa nähdä mitä on jäljellä, veikkaan ettei posti korvaa mitään kuitenkaan. Ei olisi kannattanut säästää jotain vitosta valitsemalla halvinta kuljetustapaa shippiissä, nyt kaduttaa etten mennyt tutulla ja turvallisella DHL:llä.
 
Henkilökohtainen kantani on se että ilmoitat vain että etäostit alkoholia omaan käyttöön. Ei kenenkään tarvii alkaa kokoamaan todistusaineistoa viranomaiselle omasta syyttömyydestä. Mikäli ovat sitä mieltä että jotain laitonta on tapahtunut tehkööt itse oma työnsä ja näyttäkööt se toteen (laiskat mulkut). Eipä tuossa mitään hätää sulla pitäis olla jos tilasit pääasiassa mietoja juomia, ne pystyy joka tapauksessa teoriassa vuodessa juomaan yksinkin.

Tämä! Tai kokoamaan kenties omasta syyllistymisestään johonkin, joka on hyvin tulkinnanvarainen asia!

Itsekriminointisuoja löytyy jo ihan vaikkapa Euroopan Ihmisoikeussopimuksesta. Asiaa on hyvä penkaista ihan ammattilaisten kanssa.
 
Tämä! Tai kokoamaan kenties omasta syyllistymisestään johonkin, joka on hyvin tulkinnanvarainen asia!

Verottajalla on kyllä ihan laillinen oikeus tehdä selvityspyyntöjä erilaisista asioista. Jos vastaus ei miellytä tai se jää saamatta, jää toimintatavaksi arvioverotus. En nyt väitä, että näin toimittaisiin Viinikaupan tilausten kanssa tai muutenkaan palstalaisten viinalähetysten kanssa, vaan nyt puhun ihan yleistasolla siitä mihin selvityspyyntöihin reagoimattomuus monesti johtaa monen muun verotuksen saralla.

Ja tosiaan, kuten aiempi kirjoittaja totesi, vihoviimeisenä kannattaa alkaa runoilemaan alkoholin etäostamisesta.

Jos itselleni tipahtaisi postiluukusta verottajan selvityspyyntö alkoholitilauksista, niin vastaisin siihen ilman muuta, siteeraisin verottajan ohjeistusta aiheen tiimoilta, toteaisin etten ole osapuoli verokeskustelussa ja toivottaisin onnea sekä sitkeyttä asianväännössä alkoholin etämyyjän kanssa.
 
Jaaha, tilasin netprisistä paketin viinaa ja nyt seurannassa näkyy että postin pojat ovat pistäneet sen paskaksi. Saa nähdä mitä on jäljellä, veikkaan ettei posti korvaa mitään kuitenkaan. Ei olisi kannattanut säästää jotain vitosta valitsemalla halvinta kuljetustapaa shippiissä, nyt kaduttaa etten mennyt tutulla ja turvallisella DHL:llä.
Itsellä toimittajana DHL, mutta Posti ilmoitti, että he toimittavat paketin.
 
Verottajalla on kyllä ihan laillinen oikeus tehdä selvityspyyntöjä erilaisista asioista. Jos vastaus ei miellytä tai se jää saamatta, jää toimintatavaksi arvioverotus.

On laillinen oikeus tehdä selvityspyyntöjä, kyllä. Itsensä rikolliseksi tekeminen olisi kuitenkin a) hassua ja b) jopa em. sopimuksissa todettu hölmöksi toimintatavaksi.

Erityisen kinkkistähän näissä tilanteissa on se, että tuskin kenelläkään(?) on tietoa verkkosivustojen historiallisista sisällöistä. Ohjeistukset, vinkit, laskurit sun muut toimitukseen liittyvät ovat melko elävää dataa verkkosivustoilla.

Ja se raja etämyynnin ja etäoston välillä. Niin häilyvä kuin olla voi. Joulun taikaa uhmatenkin: vittu, miten on tehty hankalatulkintaiseksi veroja maksavalle kansalaiselle.
 
Ja se raja etämyynnin ja etäoston välillä. Niin häilyvä kuin olla voi. Joulun taikaa uhmatenkin: vittu, miten on tehty hankalatulkintaiseksi veroja maksavalle kansalaiselle.

Minun käsittääkseni se raja ei ole varsinkaan verottajan keväisen ohjeistuksen jälkeen mitenkään epäselvä, että onko esim. Viinikauppa.com etämyyjä vai etäostaja verottajan silmissä. Ehdottomasti kyseessä on verottajan näkemyksen mukaan etämyyjä, eikä verokuviot kuulu ostajalle millään tavalla. Sen tietää verottajakin, joten siinä mielessä tuollaiset selvityspyynnöt juuri kyseisen kaupan kohdalla ovat hölmöjä.

Se on sitten kokonaan toinen asia, että miten verottaja saa etämyyjiksi katsomansa firmat suorittamaan etämyyjille kuuluvat verot. Nykylainsäädännön puitteissa ilmeisen huonosti. Mutta sehän ei ole missään määrin etäostajan ongelma. Lainsäätäjä ja verottaja käykööt kauppojen kanssa omaa painiansa. Kippis ja kulaus sille!
 
Minun käsittääkseni se raja ei ole varsinkaan verottajan keväisen ohjeistuksen jälkeen mitenkään epäselvä, että onko esim. Viinikauppa.com etämyyjä vai etäostaja verottajan silmissä. Ehdottomasti kyseessä on verottajan näkemyksen mukaan etämyyjä, eikä verokuviot kuulu ostajalle millään tavalla. Sen tietää verottajakin, joten siinä mielessä tuollaiset selvityspyynnöt juuri kyseisen kaupan kohdalla ovat hölmöjä.

Se on sitten kokonaan toinen asia, että miten verottaja saa etämyyjiksi katsomansa firmat suorittamaan etämyyjille kuuluvat verot. Nykylainsäädännön puitteissa ilmeisen huonosti. Mutta sehän ei ole missään määrin etäostajan ongelma. Lainsäätäjä ja verottaja käykööt kauppojen kanssa omaa painiansa. Kippis ja kulaus sille!

Kyllä, Viinikauppa.comin tapaus on selvä. Siltä osin tämä selvityspyyntö on varsin erikoinen ja perimmäisiä motiiveja on jännä spekuloida.

Hankalaksi tulkita tarkoitin mm. tätä kohtaa:
Etämyynnistä on kysymys myös silloin, jos myyjä saattaa ostajan ja kuljetusliikkeen yhteen huolehtimalla esimerkiksi kuljetukseen liittyvästä rahaliikenteestä tai antamalla tilauksen toimittamiseksi tarvittavia tietoja kuljetusliikkeelle. Tällaisia tietoja voivat olla esimerkiksi kyseiseen toimitukseen liittyvät tilaus- ja/tai osoitetiedot. Myyjän katsotaan saattavan ostajan ja kuljetusliikkeen yhteen myös ilmoittaessaan verkkokaupassa tai verkkosivuillaan tietyn kuljetusliikkeen rahtihintoja, kun yksityishenkilö sopii erikseen kuljetuksesta kyseisen toimijan kanssa.

Yksiselitteisellä maalaisjärjellä nuo virkkeet pitävät useat alkoholikaupat etämyyjinä, vaikka kuinka yrittävät vivuttaa vastuuta kuluttajalle.
 
Jos itselleni tipahtaisi postiluukusta verottajan selvityspyyntö alkoholitilauksista, niin vastaisin siihen ilman muuta, siteeraisin verottajan ohjeistusta aiheen tiimoilta, toteaisin etten ole osapuoli verokeskustelussa ja toivottaisin onnea sekä sitkeyttä asianväännössä alkoholin etämyyjän kanssa.

Hups, ei pitäis enään illalla näemmä enään kirjoitella mitään, meni nyt itsekkin vähän näemmä termit ja sanat sekaisin, onneksi täällä on aina muut hereillä vaikka itse ei olis. Tietenkin tarkoitin etämyyntiä enkä ostoa...

Tosiaan antaa verottajan tehdä omat työnsä, tilaaja ei ole syyllistynyt mihinkään, sen tietää verottaja kyllä ihan hyvin (toki tilanne muuttuu jos tilaa firmalle tai myy eteenpäin).
 
Miten toimitaan jos kyseessä on trukkilavallinen, eli n. 90 laatikkoa ja esim. 8 tilaajaa (ostajaa), mutta vain yhden nimissä tilaus? Jos tulee verokyselyä, niin onko maksajan otettava koko lasti kontolleen vai voiko muita maksajia mainita?
 
Miten toimitaan jos kyseessä on trukkilavallinen, eli n. 90 laatikkoa ja esim. 8 tilaajaa (ostajaa), mutta vain yhden nimissä tilaus? Jos tulee verokyselyä, niin onko maksajan otettava koko lasti kontolleen vai voiko muita maksajia mainita?

Kimppatilaukset ovat käsittääkseni kiellettyjä, eli nimellisesti se lasti kuuluu aina yhden kontolle jos ei halua ylimääräisiä veroja maksella. Ei tosiaan mitään järkeä mutta Suomen Alkoholi politiikassa ei olla päästy hirveän pitkälle kieltolain ajoista vieläkään.

Saa nähdä mitä toi Kanalauma mitä jotkut huumorilla väittävät valtioneuvostoksi keksii ensi vuodelle.

Itse asiaan, mikäli Joulujuomat on tilaamatta tai ovat päässeet loppumaan niin ALKC:stä kerkiää viellä tilata, kaveri sai muutamassa päivässä oman tilauksensa. Ei mikään tarkan markan paikka mutta säästää joka tapauksessa A-oluessa.
 
Miten toimitaan jos kyseessä on trukkilavallinen, eli n. 90 laatikkoa ja esim. 8 tilaajaa (ostajaa), mutta vain yhden nimissä tilaus? Jos tulee verokyselyä, niin onko maksajan otettava koko lasti kontolleen vai voiko muita maksajia mainita?
Niin... järjen kanssahan tässä tuskin voi paljoa pohtia, mutta jos ajatellaan, että et ole saanut asiasta mitään hyötyä itsellesi, vaan kaikki kulut on saatu jaettua kaikkien kesken eikä senttiäkään voi näyttää kenenkään hyväksi. Tällöin kai voit olla välittäjä/myyjä mikä lie, mutta saamatta siitä itsellesi mitään hyötyä.. toisaalta tilanteen voi kääntää miksi tahansa eu sisältä tehdyn tavaran kimppatilaukeksi. Tää o nyt tämmöstä kovistelua ja eiköhän joku asiasta ala käräjöimäänkin lopulta.
 
Niin... järjen kanssahan tässä tuskin voi paljoa pohtia, mutta jos ajatellaan, että et ole saanut asiasta mitään hyötyä itsellesi, vaan kaikki kulut on saatu jaettua kaikkien kesken eikä senttiäkään voi näyttää kenenkään hyväksi. Tällöin kai voit olla välittäjä/myyjä mikä lie, mutta saamatta siitä itsellesi mitään hyötyä.. toisaalta tilanteen voi kääntää miksi tahansa eu sisältä tehdyn tavaran kimppatilaukeksi. Tää o nyt tämmöstä kovistelua ja eiköhän joku asiasta ala käräjöimäänkin lopulta.

Ei se voiton tekeminen ole siinä olennainen asia. Jos välität alkoholia eteenpäin vaikka nollakatteellakin, on se paitsi veronalaista niin myös luvanvaraista toimintaa. Pahemmin ei voi itselleen kuoppaa kaivaa kuin selittämällä viranomaisille, että tilauksen koko johtuu tuotteiden myynnistä kavereille (vaikka sitten nollakatteella).
 
Moikka! Oon selaillu tätä ketjua nyt vähän ja koittanut saada jonkinlaista ideaa siitä, miten tää homma toimii. Mutta urpona ja kenties hieman nössönäkin en ole lähtenyt tilailemaan mistään. Ajattelin nyt postata tänne itsekin ja kysyä vähän neuvoja. Itselläni ei ole haussa megalomaanisia lavoja, vaan ihan muutamia kuoharipulloja, sekä kenties pari 24x siideripakkausta.

1) Kaupoissa, joissa suoritetaan 'etäosto' (ilmeisesti netpris.net, spritbox ja discandoo ovat tällaisia sivustoja), täytyy siis ilmeisesti maksaa verot ja tullimaksut (?), kun tuotteet saapuvat kotiin. Jääkö näiden maksujen jälkeen edes 'voitolle', verrattuna Alkosta ostamiseen?

2) Jos ylemmästä ei jää voitoille, ainakaan kun kyseessä on näin pienet määrät, löytyykö 'etämyynti' kauppoja, jotka olisivat halpoja ja toimivia? Licoreasta 5 pulloa kuoharia + toimitusmaksut tuli tyyliin kaks euroa Alkoa halvemmaksi..

Saa myös suositella muita kauppoja noiden kolmen lisäksi, ketjusta oon poiminut "suosituimpia". Myös BerlinBottle on tiedossa, siellä tosin siideri/kuohari valikoimat ilmeisesti aika nihkeet.
 
Moikka! Oon selaillu tätä ketjua nyt vähän ja koittanut saada jonkinlaista ideaa siitä, miten tää homma toimii. Mutta urpona ja kenties hieman nössönäkin en ole lähtenyt tilailemaan mistään. Ajattelin nyt postata tänne itsekin ja kysyä vähän neuvoja. Itselläni ei ole haussa megalomaanisia lavoja, vaan ihan muutamia kuoharipulloja, sekä kenties pari 24x siideripakkausta.

1) Kaupoissa, joissa suoritetaan 'etäosto' (ilmeisesti netpris.net, spritbox ja discandoo ovat tällaisia sivustoja), täytyy siis ilmeisesti maksaa verot ja tullimaksut (?), kun tuotteet saapuvat kotiin. Jääkö näiden maksujen jälkeen edes 'voitolle', verrattuna Alkosta ostamiseen?

2) Jos ylemmästä ei jää voitoille, ainakaan kun kyseessä on näin pienet määrät, löytyykö 'etämyynti' kauppoja, jotka olisivat halpoja ja toimivia? Licoreasta 5 pulloa kuoharia + toimitusmaksut tuli tyyliin kaks euroa Alkoa halvemmaksi..

Saa myös suositella muita kauppoja noiden kolmen lisäksi, ketjusta oon poiminut "suosituimpia". Myös BerlinBottle on tiedossa, siellä tosin siideri/kuohari valikoimat ilmeisesti aika nihkeet.
Moikka.
Lue taakseppäin tai ketjun alusta.
 
Moikka! Oon selaillu tätä ketjua nyt vähän ja koittanut saada jonkinlaista ideaa siitä, miten tää homma toimii. Mutta urpona ja kenties hieman nössönäkin en ole lähtenyt tilailemaan mistään. Ajattelin nyt postata tänne itsekin ja kysyä vähän neuvoja. Itselläni ei ole haussa megalomaanisia lavoja, vaan ihan muutamia kuoharipulloja, sekä kenties pari 24x siideripakkausta.

1) Kaupoissa, joissa suoritetaan 'etäosto' (ilmeisesti netpris.net, spritbox ja discandoo ovat tällaisia sivustoja), täytyy siis ilmeisesti maksaa verot ja tullimaksut (?), kun tuotteet saapuvat kotiin. Jääkö näiden maksujen jälkeen edes 'voitolle', verrattuna Alkosta ostamiseen?

2) Jos ylemmästä ei jää voitoille, ainakaan kun kyseessä on näin pienet määrät, löytyykö 'etämyynti' kauppoja, jotka olisivat halpoja ja toimivia? Licoreasta 5 pulloa kuoharia + toimitusmaksut tuli tyyliin kaks euroa Alkoa halvemmaksi..

Saa myös suositella muita kauppoja noiden kolmen lisäksi, ketjusta oon poiminut "suosituimpia". Myös BerlinBottle on tiedossa, siellä tosin siideri/kuohari valikoimat ilmeisesti aika nihkeet.

Kirjaimellisesti eilen oli tällainen posti vastauksena vastaavaan kysymykseen:

Lyhyesti voisi tähän kohtaan (jälleen kerran) sanoa, että Alkostore24 on siirtynyt selvästi etäoston puolelle, koska ei enää ohjaa käyttämään tiettyä kuljetuspalvelua (Norrlog). On sieltä monet silti saaneet ostettua ilman ongelmia, mutta riski on ehkä kuitenkin olemassa.

Netpris, Spritbox, Berlinbottle, Discandooo, Alkc, Alkojuomat jne. ovat ainakin oman käsitykseni ja täältä luettujen käyttäjäkokemuksien perusteella mukaan turvallisia paikkoja tilata eli täyttävät verottajan ohjeen määritelmän etämyynnistä eli ei pitäisi olla tullin/verottajan kanssa ongelmia.

Olen näistä näkemyksistä myös samaa mieltä.
 
Pahoittelut, olisi kannattanut ehkä lukea tänään vielä uudestaan läpi...

Tosin, Discandoon sivuilla lukee "Discandooo is a cross-border trade in Germany with the conditions ‘straight from warehouse’. Which means you yourself have to take care of the transport. " -> onko tästä huolimatta etämyyntiä, vaikka toi viittaakin aika suoraan etäostoon.

Samainen teksti on myös netprissillä: "Netpris.net on saksalainen rajakauppa netissä. Tämä tarkoittaa, että asiakas on vastuussa tilauksen kuljetuksen järjestämisestä. ".

Spritbox näyttää ohjaavan suoraan tolle Norrloggille, eli se ainakin etämyyntiä (?)
 
Pitääkö tuo viinikaupan rahtilaskuri aina paikkansa? Tottunut siihen että tilaukset on sen 19-29 euroa/laatikko, laskurin mukaan noita saisi siis viisi 24-packia 34 euron posteilla.

Kyllä pitää. Huomioida toki kannattaa se, että alle 75 euron tilauksista menee 8 euron pienlaskutuslisä ja Klarnan kautta maksaessa +2 % kulut. Itse laitoin firmasta 80 kilon paketin tilauksen vetämään: 9 laatikkoa kaljaa, kaksi tarjouslaatikkoa viiniä ja kaksi litran pulloa Label 5 -viskiä. Klarna-laskutuslisineen hinta 77 euroa ja rahdit muutaman sentin vaille 70 euroa.
 
Pahoittelut, olisi kannattanut ehkä lukea tänään vielä uudestaan läpi...

Tosin, Discandoon sivuilla lukee "Discandooo is a cross-border trade in Germany with the conditions ‘straight from warehouse’. Which means you yourself have to take care of the transport. " -> onko tästä huolimatta etämyyntiä, vaikka toi viittaakin aika suoraan etäostoon.

Samainen teksti on myös netprissillä: "Netpris.net on saksalainen rajakauppa netissä. Tämä tarkoittaa, että asiakas on vastuussa tilauksen kuljetuksen järjestämisestä. ".

Spritbox näyttää ohjaavan suoraan tolle Norrloggille, eli se ainakin etämyyntiä (?)

Ihan sama mitä sinne ovat kirjoittaneet, kun Verottajan ohjeistus on kuitenkin vähän erilainen. Katso kohta 2.3.2.

Pelkät korulauseet eivät vielä poista heiltä etämyynti-statusta.
 
Kyllä pitää. Huomioida toki kannattaa se, että alle 75 euron tilauksista menee 8 euron pienlaskutuslisä ja Klarnan kautta maksaessa +2 % kulut. Itse laitoin firmasta 80 kilon paketin tilauksen vetämään: 9 laatikkoa kaljaa, kaksi tarjouslaatikkoa viiniä ja kaksi litran pulloa Label 5 -viskiä. Klarna-laskutuslisineen hinta 77 euroa ja rahdit muutaman sentin vaille 70 euroa.

Kiitos tästä. DHL:llääkö tuollakin tulee käytettyä?
 
Onkos kokemuksia lähiaikoina alcocentum.EU kaupasta.olen yrittänyt löytää kauppoja jotka myy henry westons siidereitä.

www.ciderhof.de

1608030863929.png


Tuolla toki myös muitakin Westonseja.
 
Jos joku muukin odottelee alkostore24:n tilausta jouluksi saapuvaksi, niin tänään kyselin oman tilauksen statusta:
tilauksesi on pakkausjonossa varastollamme.
Lähestyvän joulun ja koronan aiheuttaman ruuhkan vuoksi tilausten pakkausaika pitkittyy.
Pakkaamme tällä hetkellä 29.11. ja 30.11. 2020 tulleita tilauksia.

Ei nähtävästi ole kauheasti vaikuttanut ainakaan tilausmääriin norrlog-linkin poistaminen... toivotaan että posti saa nuo perille edes uudeksivuodeksi :rolleyes:
 
Pahoittelut, olisi kannattanut ehkä lukea tänään vielä uudestaan läpi...

Tosin, Discandoon sivuilla lukee "Discandooo is a cross-border trade in Germany with the conditions ‘straight from warehouse’. Which means you yourself have to take care of the transport. " -> onko tästä huolimatta etämyyntiä, vaikka toi viittaakin aika suoraan etäostoon.

Samainen teksti on myös netprissillä: "Netpris.net on saksalainen rajakauppa netissä. Tämä tarkoittaa, että asiakas on vastuussa tilauksen kuljetuksen järjestämisestä. ".

Spritbox näyttää ohjaavan suoraan tolle Norrloggille, eli se ainakin etämyyntiä (?)

Netpris ainakin tuotteiden maksun jälkeen siirtää sinut tai oikeastaan pakoittaa Shippii(budbee,dhl,postnord) kuljettajan sivulle, eli ihan täydellistä etämyyntiä. Ja myös tuotteita valitessa rahtilaskuri pyörii sivun reunassa.
 
Niille jotka hätäilee Joulujuomiensa kanssa ja targetissa on muuta kuin bulkki olutta tai lootavinkkua, niin ainakin xtrawine.com ja superiore.de isolla todennäköisyydellä ehtii jos tilaa vielä tänään. Varastossa olevat kerkiävät pakkaamaan ja lähettämään. Molemmista pitäisi ehtiä uudeksi vuodeksi hyvin jos tilaa viimeistään torstaina
 
Onhan näistä täällä yritetty varoitella, mutta kuuroille korville on sanat kaikuneet. Viinikauppa.comin kohdalla en tosin olisi huolissani: firman sivuilla pyörii Nettikuskin rahtilaskuri, firma selkeästi ohjaa käyttämään Nettikuskin palvelua, tilausvahvistuksessa on suoralinkki Nettikuskin kuljetustilaukseen jne. Kyse on siis etämyynnistä, vaikka firma kaupankäyntiä etäostoksi yrittääkin kääntää.

Tää on kyllä mielenkiintoinen tilanne. Esim pyyntö oman tilauksen läpiviennistä kuvakaappauksin on mun mielestä vähintäänkin outo enkä tiedä onko edes lain mukainen ?
 
Tää on kyllä mielenkiintoinen tilanne. Esim pyyntö oman tilauksen läpiviennistä kuvakaappauksin on mun mielestä vähintäänkin outo enkä tiedä onko edes lain mukainen ?
Siihen voi vastata, että tämä ei ole mahdollista, sillä en ottanut tilatessani kuvakaappauksia.

Sinällään tuokin pyyntö entisestään vahvistaa ajatusta siitä, että siellä kerätään isompaa aineistoa, jolla pyritään saamaan Viinikauppa verovastuuseen.
 
Itsellä toimittajana DHL, mutta Posti ilmoitti, että he toimittavat paketin.
Ai nekin tulee postin kautta? Eikö shippiistä saa enää postnordia? En muista nähneeni perushintaisina vaihtoehtoina kuin 20€ posti ja jotain 25€ DHL. Muistelin että olisi DHL -> postnord kautta tulleet aikaisemmat paketit, mutta ehkä muistankin väärin.
 
Ai nekin tulee postin kautta? Eikö shippiistä saa enää postnordia? En muista nähneeni perushintaisina vaihtoehtoina kuin 20€ posti ja jotain 25€ DHL. Muistelin että olisi DHL -> postnord kautta tulleet aikaisemmat paketit, mutta ehkä muistankin väärin.

Niin muistat. DHL on vähän halvempi vaihtoehto PostNordille, ja se DHL on koko ajan ollut Deutsche Post DHL eikä DHL Express, joten Suomen päässä siitä vastaa Posti. Ylipäätään PostNord oli pitkään ainoa vaihtoehto, ja DHL tuli vaihtoehdoksi vasta muutamia kuukausia sitten.
 
Jos joku muukin odottelee alkostore24:n tilausta jouluksi saapuvaksi, niin tänään kyselin oman tilauksen statusta:


Ei nähtävästi ole kauheasti vaikuttanut ainakaan tilausmääriin norrlog-linkin poistaminen... toivotaan että posti saa nuo perille edes uudeksivuodeksi :rolleyes:
Minulle juuri vastasivat että 28-29.11 tilaukset on nyt pakattavana. :D
29.11 laitettu oma tilaus. Toivottavasti uudeksivuodeksi ehtii.
 
Niin muistat. DHL on vähän halvempi vaihtoehto PostNordille, ja se DHL on koko ajan ollut Deutsche Post DHL eikä DHL Express, joten Suomen päässä siitä vastaa Posti. Ylipäätään PostNord oli pitkään ainoa vaihtoehto, ja DHL tuli vaihtoehdoksi vasta muutamia kuukausia sitten.
Jaa eli nostivat postnordin hintaa ja lisäsivät DHL joka oli vanhan postnord kuljetuksen hintainen.
Huoh, antaisivatkohan netprisistä vaikka jotain alennuskoodia, jos laitan kuvaa paskotuista pulloista ja postin väitöksistä riittämättömästä pakkauksesta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 254
Viestejä
4 491 086
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom