Alkoholi ja yhteiskunta

[vindicator rapeto]

Alko aloittaa alekokeilun Tampereella kolmessa myymälässä

Tavoitteena on vähentää juomahävikkiä ja sen ympäristövaikutuksia.

yle.fi

Jo on aikoihin eletty, ALKO aloittaa alennusmyynnit. Ainakin alkuun koskee vain alle 8% alkoholipitoisuuden tuotteita, kuten olutta. Uutisen mukaan melko huimaa vedenkulutusta oluentuotantokin on:

Yhden olutlitran vesijalanjälki on jopa 298 litraa vettä.

 

[samsungaaja]

Uutisen mukaan melko huimaa vedenkulutusta oluentuotantokin on:

Kirkkaita juomalla tekee ympäristövalinnan, onhan niissä vodaa vain noin 60 %. Mutta joo, "järkevämpää" kai kaataa kaljat alas kurkusta kuin viemäristä kun se vesimäärä on jo noihin kuitenkin käytetty. Säilyvyys ei kaikissa oluttyypeissä kai oikein hyvä, en tiedä pilaantuvatko varsinaisesti mutta ei välttämättä maistu enää mille on tarkoitettu.

 

[Tonnin Seteli]

Uutisen mukaan melko huimaa vedenkulutusta oluentuotantokin on:

Vesijalanjälki ilman tarkennuksia ei tarkoita mitään mielekästä josta voisi päätellä juuri mitään. Jos lasketaan koko vesijalanjälki sis. virtuaalisen ja vihreän osan, siihen kuuluu oluen tapauksessa myös ohran haihduttama vesimäärä eli huomattava murto-osa pelloille sataneesta vedestä.

 

[root]

Onko se tuo ympäristö ja vesijalanjälkihumputus syynä Alkon kiskuritoimintaan oluiden suhteen? Tyhmä kun olen, elin näin vanhaksi tajuamatta että Alko ottaa oluista katetta 22% myyntihinnasta. Tätä katetta Alko kutsuu maltilliseksi ja hinnoitteluaan tasapuoliseksi. Kuitenkin väkevien juomien myyntikate on Alkossa vain 9%.

https://www.alko.fi/alko-oy/yritys/avoimuus-ja-lapinakyvyys/juomien-hinnoittelu

 

[Tonnin Seteli]

Onko se tuo ympäristö ja vesijalanjälkihumputus syynä Alkon kiskuritoimintaan oluiden suhteen? Tyhmä kun olen, elin näin vanhaksi tajuamatta että Alko ottaa oluista katetta 22% myyntihinnasta. Tätä katetta Alko kutsuu maltilliseksi ja hinnoitteluaan tasapuoliseksi. Kuitenkin väkevien juomien myyntikate on Alkossa vain 9%.

https://www.alko.fi/alko-oy/yritys/avoimuus-ja-lapinakyvyys/juomien-hinnoittelu

Kai alkoholimonopolin metkuihin on syynä milloin mikäkin oikku. Kun on saanut aiheettomasti valtaa, sitä pitää päästä myös käyttämään.

Tosin on sinne pellolle kasvukauden aikana satanut vettä myös siinä tapauksessa että ohra ajetaankin mallastehtaan sijaan Anora Koskenkorvalle. Kamala ympäristörikos, kehtaakin sataa vettä ja vielä maahan asti, puhumattakaan että sitä jopa haihtuu ilmakehään. Mitäpä siitä, että viime mainittu(ja loogisesti tällöin yleensä myös ensimmäiset kaksi) on kaikkien kasvien yhteyttämistoiminnan ja täten elämän edellytys. Jollain tavalla se on silti oltava väärin ja on varmaankin vastuullista huolestua siitä.

 

[root]

Nyt kun Alkon kuvaa katsoo, niin kate-erot taitaa johtua alkoholiverosta, joka väkevällä viinalla on suhteessa suurempi kuin oluella. Se nostaa myyntihintaa niin paljon, että pienempi kateprosentti riittää. Ja koska alle 8% oluissa on kilpailua markkinoilla, saattaa Alko tehdä väkevillä paremman tilin euromääräisesti.

 

[Tonnin Seteli]

Nyt kun Alkon kuvaa katsoo, niin kate-erot taitaa johtua alkoholiverosta, joka väkevällä viinalla on suhteessa suurempi kuin oluella. Se nostaa myyntihintaa niin paljon, että pienempi kateprosentti riittää. Ja koska alle 8% oluissa on kilpailua markkinoilla, saattaa Alko tehdä väkevillä paremman tilin euromääräisesti.

Lisäksi oluiden laajan valikoiman varastonhoito on työllistävämpää. Viina on helppo myyntiartikkeli ja suuri osa siitä on muutamaa bulkkimerkkiä. Koko kertaostos on usein vain yksi muovipullo ja hyllystä tai lavasta ammentaa aika monta kertaa ennen hyllytyksen tarvetta. Se yksi pullo halpaa rojua on myös niin satumaisen hintainen, että absoluuttinen kate siitä yhdestä pikku pullosta on silti kova.