- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 241
Jep, Timcon 6 Ah akku ei käy Makitan laturiin. Meni palautukseen.Onneksi voi palauttaa, jos tuli ostettua kuraa.![]()
Timco 4 Ah on melkoinen möhkäle verrattuna Makitan vastaavaan.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:15 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
Jep, Timcon 6 Ah akku ei käy Makitan laturiin. Meni palautukseen.Onneksi voi palauttaa, jos tuli ostettua kuraa.![]()
Oliko tuo fyysisiltä mitoiltaan liian iso vai miksei käynyt laturiin?Jep, Timcon 6 Ah akku ei käy Makitan laturiin. Meni palautukseen.
Timco 4 Ah on melkoinen möhkäle verrattuna Makitan vastaavaan.
![]()
Se 6ah ei käy laturiin, kun siinä on laturin liittimen kohdalla pelkkää umpimuovia. Tuo akku käy kyllä. Se on vähän suurempikokoinen kun siinä on kumipuskurit ympärillä, mutta se ei vaikuta käyttöön koneissa, eikä laturissa. Paino suunnilleen sama kuin makitan omassa akussa.Oliko tuo fyysisiltä mitoiltaan liian iso vai miksei käynyt laturiin?
Jep, Timcon 6 Ah akku ei käy Makitan laturiin. Meni palautukseen.
Timco 4 Ah on melkoinen möhkäle verrattuna Makitan vastaavaan.
![]()
Mikäli akkuporakoneessa on vyöklipsi, niin Timcon akku menee aika nihkeästi paikalleen.Tuo akku käy kyllä. Se on vähän suurempikokoinen kun siinä on kumipuskurit ympärillä, mutta se ei vaikuta käyttöön koneissa, eikä laturissa. Paino suunnilleen sama kuin makitan omassa akussa.
Mun piti käyttää ensin koneessa käytössä. Suoraan paketista laturiin, niin hetken kuluttua näytti että olis ollut täynnä, muttei ollutkaan. Sen jälkeen kun käytti koneessa, niin lähti toimimaan ja toiminut siitä asti ihan normaalisti.Pistin oman akkutilauksen kokonaan palautukseen kun eka laturiin työntämäni 4Ah ei suostunut lataamaan. Ihan asiallinen fyysinen olemus akuilla mutta en jaksanut sen enempää arpoa aiheen parissa. Tosi näppärä palauttaa Kärkkäiselle helposti koodilla onneksi.
Oikeassa olet, kyllä kiristysmutterin pitäisi puristaa terää eikä pelkkää prikkaa. Eli sopivaa terää kehiin. Plussana toki että "joudut" nyt ostamaan (olettaen että ostamasi oli joku Puuilon tomperi) laadukkaamman terän!Skil 3757 akkusirkkeli syö 184 mm halkaisijalla olevia teriä, keskireikä 16 mm. Pitäisi akustiikkalevyjä lyhentää ja niihin suositeltiin hienohampaista terää, niin ostin sit tuollaisen 40 hampaisen (vakiossa 24 hammasta) terän. Tuossa keskireikä on 30 mm, mutta mukana tuli 16 mm keskiöadapteri. Kokeilin tuota nyt paikoilleen ja eihän tuo adapteri ole kuin prikka tuohon väliin... 30 mm keskireiällä terän kiinnityspinta ja kiristysmutteri ottaa hädin tuskin reunoilta kiinni terään ja enimmäkseen puristaa vaan tuota adapteriprikkaa. Kiinnityspinta on vajaa 32 mm halkaisijaltaan, niin omaan korvaan kuulostaa aivan liian vähältä tuo kiinni ottava pinta...
Miltä muista kuulostaa tuo? Heikosti on tarjolla tiheähampaisia teriä 16 mm keskireiällä ja 184 mm halkaisijalla, Dewalt ja Bosch näyttää olevan ainoita mitä lähikaupoista saa. Noh, ei se auta kuin palauttaa tuo terä ja hakea Dewaltin vastaava huomenna.
Makita on lähtökohtaisesti parempi, mutta myös kalliimpi. Jokaisen pitää sitten miettiä itsekseen, että onko sillä kotikäytössä mitä väliä. Boschilla on kaksi eri sarjaa, sininen ja vihreä. Sininen lienee lähempänä Makitaa ja vihreä Ryobia.Olisi tarkoitus uusia boschin vanha 12V akkuoporakone/ruuviväännin joko ryobilla tai makitalla (18V). Onko isoja eroja noilla kahdella merkillä forumistien mielestä? AI:n ja redditin mielestä makita olisi paljon parempi ja pitkäikäisempi. Ryobilta mulla löytyy 1x akku, laturi sekä mutteriväännin jolla olen auton renkaiden pultteja availlut, makitaan ei löydy mitään. Myös boschin 18v vehkeitä olen vähän miettinyt koska varsi-imurista löytyy 18v akku. Haluausin pitkäikäisen vehkeeen ja samat akut kävisit mahdollisesti saman merkin laitteisiin.
-Ryobin settien mukana tuleva laturi on ≈ 2x hitaampi kuin esim. Makitalla (ryobilla on erikseen tarjolla nopea laturi)Olisi tarkoitus uusia boschin vanha 12V akkuoporakone/ruuviväännin joko ryobilla tai makitalla (18V). Onko isoja eroja noilla kahdella merkillä forumistien mielestä? AI:n ja redditin mielestä makita olisi paljon parempi ja pitkäikäisempi. Ryobilta mulla löytyy 1x akku, laturi sekä mutteriväännin jolla olen auton renkaiden pultteja availlut, makitaan ei löydy mitään. Myös boschin 18v vehkeitä olen vähän miettinyt koska varsi-imurista löytyy 18v akku. Haluausin pitkäikäisen vehkeeen ja samat akut kävisit mahdollisesti saman merkin laitteisiin.
Jos on jo akku ja laturi ryobiin, niin se puoltaa vahvasti ryobia. One+ hp koneet eivät ole huonoja. Makitan suurin etu ryobiin nähden on paljon fiksumpi akun kiinnitys. Muuten akun ja laturin investointi on kuitenkin toista sataa euroa ja makitan kanssa ei myöskään kannata sortua halvimpiin malleihin. Esim. porista ddf490, jota myydään myös settinä akun ja laturin kanssa on kaikin puolin vältettävä laite. Surkea halpispora ja setissä surkea akku ja hidas laturi.Olisi tarkoitus uusia boschin vanha 12V akkuoporakone/ruuviväännin joko ryobilla tai makitalla (18V). Onko isoja eroja noilla kahdella merkillä forumistien mielestä? AI:n ja redditin mielestä makita olisi paljon parempi ja pitkäikäisempi. Ryobilta mulla löytyy 1x akku, laturi sekä mutteriväännin jolla olen auton renkaiden pultteja availlut, makitaan ei löydy mitään. Myös boschin 18v vehkeitä olen vähän miettinyt koska varsi-imurista löytyy 18v akku. Haluausin pitkäikäisen vehkeeen ja samat akut kävisit mahdollisesti saman merkin laitteisiin.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.