Ärsyttävät muotisanat, -sanonnat ja -hokemat

[Ragnarök-]

Vierasperäisten nimien ja termien muokkaaminen paremmin suuhun sopiviksi. Esimerkiksi:

antenni --> "anteeni"
Chevrolet --> "Chervolet"
tinnitus --> "tinnitys"

No hei, eihän suomalainen työukko välttämättä osaa lausua kaikkia kirjaimia edes. Omassa työssäni hoksannut että B ja D kirjaimet on pahoja, pahoja vastuksia.

 

[Taika-Jim]

Mölö.
Ollaan koodeissa.

 

[Kautium]

Somen ja Suomen koululaitoksen yleisen heikentymisen myötä yleistynyt tapa kirjoittaa ilman taivutusmuotoja ja/tai loppupäätteitä.

"Rift S on 5 kameraa", jonka kaiketi pitäisi tarkoittaa, että "Rift S:ssä on 5 kameraa".

"Tuossa iPhone 5 on paska käyttis, Android on parempi", "Ostin kaupasta koneeseen ratiksi T300, jossa on voimakkaampi ja tarkempi FFB kuin G27" jne.

Aaarrrghhh! Yrittäkää edes...

 

[munse]

Tuolla pyritään välttämään monia ärsyttävää itseä korostava "MINÄ" kirjoittelua. Kirjoita johonkin "Minä en ymmärrä" niin jo tulee vastaiskuna "minä minä minä, etkä muita pysty ajattelemaan".

Niin, onhan "itse" ikään kuin pehmeämmän kuuloinen kuin "minä". Mutta joskus molemmat voisi ihan hyvin jättää pois kommunikaation kärsimättä.

Esimerkiksi "itse olen sitä mieltä" on melkein samaa kastia kuin kapulakielinen ilmaisu "henkilökohtaisesti olen sitä mieltä". Yhdistelmä "itse olen henkilökohtaisesti sitä mieltä" on sitten jo aika hirvittävä ilmaisu.

Tiiviimpi tapa olisi yksinkertaisesti "olen sitä mieltä".

 

[Kautium]

Tiiviimpi tapa olisi yksinkertaisesti "olen sitä mieltä".

Tai ihan vaan "mielestäni".

 

[munse]

"Oikea työ". Varsinkin vanhemman polven ihmiset viljelevät tätä. Teen varmaankin "väärää työtä", kun ei kädet likaannu tai kainalot kastu työpäivän aikana.

 

[micko]

"Oikea työ". Varsinkin vanhemman polven ihmiset viljelevät tätä. Teen varmaankin "väärää työtä", kun ei kädet likaannu tai kainalot kastu työpäivän aikana.

Käytän tuota, mutta vastakohtana ei ole "väärä työ" vaan leikkityö. Itse en käy oikeissa töissä kun olen kunnan virkamies. Oikeita töitä on ne, mistä maksetaan koulutukseen nähden oikeaa palkkaa.
Käsien likaantumisella ja kainaloiden kastumisella ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

 

[jkaart]

"syö mäkkäriä" kun menee mäkkäriin syömään hampurilaista...

 

[munse]

PÄÄLTÄajettava ruohonleikkuri. Rasittavan yleinen. Ihan kuin kuljettajan sijainnille olisi muitakin vaihtoehtoja.

 

[ThinG]

"Olkiukkoilu" melkein joka viestissä saa jo harkitsemaan pommin teko ohjeiden hakemista.

Edit: kiltimmäksi

 

[PornReindeer]

PÄÄLTÄajettava ruohonleikkuri. Rasittavan yleinen. Ihan kuin kuljettajan sijainnille olisi muitakin vaihtoehtoja.

Jos käy ajamassa ruohikon, niin vaatiiko se päältäajettavan ruohonleikurin? Jos käyttää itsevetävää ruohonleikkuria niin vedetäänkö silloin nurmikko?

 

[munse]

"Teetättää" kun tarkoitetaan "teettää".

"Teetättäminen" kuulostaa siltä, että teettäminen teetetään. Eli työ tilataan välikäden kautta.

 

[micko]

"Teetättää" kun tarkoitetaan "teettää".

"Teetättäminen" kuulostaa siltä, että teettäminen teetetään. Eli työ tilataan välikäden kautta.

Ja kun laittaa jonkun teetättämään niin se on teetätättää.

 

[selectamatic]

Jos käy ajamassa ruohikon, niin vaatiiko se päältäajettavan ruohonleikurin? Jos käyttää itsevetävää ruohonleikkuria niin vedetäänkö silloin nurmikko?

Itsevetävä on takaa-ajettava. Käsintyönnettävä on perästä vedettävä.

 

[jkaart]

Millleniaani(t)...
Paikallinen sanomalehti alkanu kylvämään tota sanaa tässä ihan lähiaikoina.
Mitähän toi ees tarkottaa?!

 

[SINN]

Millleniaani(t)...
Paikallinen sanomalehti alkanu kylvämään tota sanaa tässä ihan lähiaikoina.
Mitähän toi ees tarkottaa?!

Typerä kääntämätön kuvaus nykyiselle sukupolvelle

• The Silent Generation: Born 1928-1945 (73-90 years old)
• Baby Boomers: Born 1946-1964 (54-72 years old)
• Generation X: Born 1965-1980 (38-53 years old)
• Millennials: Born 1981-1996 (22-37 years old)
• Post-Millennials: Born 1997-Present (0-21 years old)

 

[Leo_Greta]

Upgreidaus ja sen eri muunnelmat...

Ne jotka tuota saat**** sanaa käyttää, ei oo varmaan koskaan kuullu suomenkielisestä sanasta: päivitys/päivittäminen/jne.

[edit] Ennenku jonnet ehtii valittaa, niin downgrade on hankalampi. Silti sekään ei poista noloutta aikasemmasta.

 

[selectamatic]

Typerä kääntämätön kuvaus nykyiselle sukupolvelle

• The Silent Generation: Born 1928-1945 (73-90 years old)
• Baby Boomers: Born 1946-1964 (54-72 years old)
• Generation X: Born 1965-1980 (38-53 years old)
• Millennials: Born 1981-1996 (22-37 years old)
• Post-Millennials: Born 1997-Present (0-21 years old)

Minä aina kuvittelin milleniaalien olevan 2000 luvulla syntyneitä Aiemmin me oltiin Generaatio Y, kuka aasi sen meni muuttamaan?

 

[branch]

dinneri sana ärsyttää.

 

[munse]

Typerä kääntämätön kuvaus nykyiselle sukupolvelle

• The Silent Generation: Born 1928-1945 (73-90 years old)
• Baby Boomers: Born 1946-1964 (54-72 years old)
• Generation X: Born 1965-1980 (38-53 years old)
• Millennials: Born 1981-1996 (22-37 years old)
• Post-Millennials: Born 1997-Present (0-21 years old)

Ihmeen laaja ikähaitari milleniaaleilla. Mitä yhteistä muka on 80-luvun alussa syntyneillä ja 90-luvun puolivälissä syntyneillä? Ihan eri sukupolvea, kun kuluttajatekniikka kehittyi tuolla aikavälillä niin valtavasti.

 

[Zheme]

dinneri sana ärsyttää.

Varmaan tässäkin ketjussa moneen kertaan tullut mutta kerrataan vielä, eli tosiaan kaikki nämä englannista lainatut sanat.
"Lähdetään lunchille/dinnerille", "pidetään miittingi" tai vittu pahimmassa tapauksessa "möötte".

Näitä on vaikka kuinka paljon enemmänkin mutta näin toimistolla tuli nuo nyt ensimmäisenä mieleen.

 

[Edqar]

"möötte"

Tämä on kyllä semmosta paskaa et huhhuh.

 

[-SD-]

Tiimi on yksi sellainen. Näyttää olevan myös valitettavan vakiintunut suomen kieleen.

 

[munse]

Tiimi on yksi sellainen. Näyttää olevan myös valitettavan vakiintunut suomen kieleen.

No tuo nyt on ensimmäisiä englannista tulleita lainasanoja. Varmaan lähemmäs puoli vuosisataa kuulunut puhekieleen.

 

[-SD-]

Varmaan lähemmäs puoli vuosisataa kuulunut puhekieleen.

Oman kokemuksen perusteella 1990-luvulla alkoi toden teolla yleistyä.


Lisäys: Toinen sana mikä ärsyttää on testi.

 

[Ad_Astra]

Jostain syystä yksi työkaveri on alkanut aloittamaan 3/4 lauseistansa "Homman nimihän on se, että..." Suht rasittavaa

 

[Edqar]

Jostain syystä yksi työkaveri on alkanut aloittamaan 3/4 lauseistansa "Homman nimihän on se, että..." Suht rasittavaa

Tästä tulikin mieleen työtoveri vuosien takaa joka aloitti lähes kaikki tapaan: "se mikä siinä on se, että..."

 

[Tohelo]

"Ketä otti mun koukut pöydältä?"

En osannut vastata tähän kysymykseen.

Ps. Avaimet löytyi hänen taskustaan

 

[Tatuks]

dinneri sana ärsyttää.

Joo tämä kyllä on ärsyttävä. Dressingi on toinen jota käytetään vieläpä usein sanan dinneri yhteydessä.

 

[munse]

Joo tämä kyllä on ärsyttävä. Dressingi on toinen jota käytetään vieläpä usein sanan dinneri yhteydessä.

Dinneri on siitä jännä lainasana, että sen merkitys on huomattavasti suppeampi kuin alkuperäisellä sanalla. Siinä missä englannin kielen "dinner" voi tarkoittaa mitä tahansa päivällistä tai illallista missä tahansa seurueessa, suomen kielessä dinneri tarkoittaa muodollista illallista ja yleensä työhön liittyvää sellaista. Esimerkiksi kukaan ei sano olevansa "dinnerillä" päivällistäessään kotona perheen kesken.

Ärsyttävä sana kuitenkin.

 

[axxu]

Jos joku asia on tosi hyvä niin se on "ihan killeri", hyh

 

[supermurs]

Joo tämä kyllä on ärsyttävä. Dressingi on toinen jota käytetään vieläpä usein sanan dinneri yhteydessä.

Ja tästä vielä sanamuoto "ressinki"

 

[yamppi]

En tiedä onko tämä niinkään muotisana, mutta poistaa-sanan käyttäminen ostamisen sijasta ärsyttää jostain syystä suunnattomasti. Mitä helvettiä se edes tarkoittaa?

Laittaa-sanan käyttäminen ostaa sijasta ärsyttää myös.

 

[Mika__]

Mitkä hyvänsä murteet kirjoitetussa muodossa esim. mikä tv- ja soundbar -ketjut.

Sitten yksi vittumaisimmista kun joku kysyy onkohan hyvä idea ostaa jotain, että onkohan vöörtti (worth it/sen arvoinen)

 

[meridian]

Ei nyt varsinaisesti sanonta tai hokema, mutta päivämäärien kirjoittaminen väärin jostain syystä ärsyttää. Siis esimerkiksi "29.8" kun pitäisi olla 29.8..

Myös yhdys sana virheet ärsyttää, etenkin yhtään virallisemmissa julkaisuissa kuten lehtiartikkeleissa, mainoksissa ym.

 

[Jumi]

Kera.

Lähdössä istujaisiin, kera viinin.

 

[munse]

Myös yhdys sana virheet ärsyttää, etenkin yhtään virallisemmissa julkaisuissa kuten lehtiartikkeleissa, mainoksissa ym.

Olen kauan hämmästellyt yhdyssanavirheiden yleisyyttä. Olen tavannut useita lähes virheetöntä asiatekstiä tuottavia ihmisiä, joilla kuitenkin yhdyssanat tuottavat suuria vaikeuksia.

Mikä niissä yhdyssanoissa muka on niin vaikeaa? Eikö sen pitäisi olla yhtä helppoa kuin vaikka välimerkkien ja isojen/pienten kirjainten oikea käyttö? Ala-asteen ensimmäisillä luokillahan nuo opetetaan.

 

[Räbätäti]

Joo tämä kyllä on ärsyttävä. Dressingi on toinen jota käytetään vieläpä usein sanan dinneri yhteydessä.

Ja wiikendi

 

[BatteringRam]

Olen kauan hämmästellyt yhdyssanavirheiden yleisyyttä. Olen tavannut useita lähes virheetöntä asiatekstiä tuottavia ihmisiä, joilla kuitenkin yhdyssanat tuottavat suuria vaikeuksia.

Mikä niissä yhdyssanoissa muka on niin vaikeaa? Eikö sen pitäisi olla yhtä helppoa kuin vaikka välimerkkien ja isojen/pienten kirjainten oikea käyttö? Ala-asteen ensimmäisillä luokillahan nuo opetetaan.

Hämmentävää että yliopistotasollakin löytyi näitä sankareita jotka eivät kirveelläkään kyenneet kirjoittamaan yhdyssanoja oikein. Eräs kaverini opettaa peruskoulussa englantia eikä tämäkään kyseinen hemuli osaa yhdyssanoja. Veikkaan että olisikohan nimenomaan englannin kielen vaikutusta?

Edit: On näitä kieltämättä joitain visaisiakin, esim. tässä viestissä heti lähetettyäni vastauksen mietin että onko englannin kieli yhteen vai erikseen... Mutta mututuntumalla meni onneksi oikein.

 

[Räbätäti]

Ärsyttää (englanninkieliset) lyhenteet ja akronyymit af. ITOFTS.

Muoks. Poistin alusta sanan "itseä".

 

[xcft]

Olen kauan hämmästellyt yhdyssanavirheiden yleisyyttä. Olen tavannut useita lähes virheetöntä asiatekstiä tuottavia ihmisiä, joilla kuitenkin yhdyssanat tuottavat suuria vaikeuksia.

Mikä niissä yhdyssanoissa muka on niin vaikeaa? Eikö sen pitäisi olla yhtä helppoa kuin vaikka välimerkkien ja isojen/pienten kirjainten oikea käyttö? Ala-asteen ensimmäisillä luokillahan nuo opetetaan.

Liik Enne Vira Sto. Nää on muotijuttuja kato, ei vanhat enää tajuu niinQ. Sanat voi katkoa juuri siitä kohdasta, mistä parhaalta tuntuu.

 

[Taika-Jim]

ITOFTS

Nyt piti ihan hakukonettaa.

 

[E_Mustakari]

Ärsyttää (englanninkieliset) lyhenteet ja akronyymit af. ITOFTS.

Muoks. Poistin alusta sanan "itseä".

Kiitos.
Itsen käyttö on etenkin tällä palstalla huolestuttavan yleistä. Itse en sitä tietenkään käytä.

 

[Taika-Jim]

Itsehän olen myöskin huolestunut.

 

[Ragnarök-]

"Ketä otti mun koukut pöydältä?"

En osannut vastata tähän kysymykseen.

Ps. Avaimet löytyi hänen taskustaan

Voi hemmetti, vihaan myös kun käytetään tuota sanaa, mulla yksikään avain ei ole kyllä koukun mallinen, hmmmh. Miksi, miten ja vielä kerran miksi niitä sanotaan koukuiksi?

Joku? Selittäkää pls.

 

[perato]

Erilaiset "muistisäännöt" on alkanut oikeastaa ärsyttään. Vähän jokaiseen hätätilanteeseen yritetään kehittää joku "kätevä" muistisääntö, mut tositilanteessa ku sit ollaan, nii porukka alkaa elvyttäessä miettiin, et oliko tää nyt se ABCDE, H.R.A.P, Si-Pu-Li, S.T.O.P., RiVaLaSeRa vai KON-SU-KIE-PRE tilanne ja mitä hittoa ne nyt tarkottikaan.

 

[munse]

On näitä kieltämättä joitain visaisiakin, esim. tässä viestissä heti lähetettyäni vastauksen mietin että onko englannin kieli yhteen vai erikseen... Mutta mututuntumalla meni onneksi oikein.

Ehkä joidenkin hankalien sanaparien kohdalla empiminen sallittakoon.

Muun muassa alun perin, lukuun ottamatta, mukaan lukien, niin kuin ovat hankalia muistaa oikein. Nuohan tavallaan lausutaan yhteen vaikka kirjoitetaan erikseen.

 

[Kaotik]

Olen kauan hämmästellyt yhdyssanavirheiden yleisyyttä. Olen tavannut useita lähes virheetöntä asiatekstiä tuottavia ihmisiä, joilla kuitenkin yhdyssanat tuottavat suuria vaikeuksia.

Mikä niissä yhdyssanoissa muka on niin vaikeaa? Eikö sen pitäisi olla yhtä helppoa kuin vaikka välimerkkien ja isojen/pienten kirjainten oikea käyttö? Ala-asteen ensimmäisillä luokillahan nuo opetetaan.

Tähän vaikuttanee se että on rutkasti tapauksia, joissa voidaan kirjoittaa sanat yhteen tai erikseen merkityksen muuttumatta (eli Kielitoimiston mielestä molemmat tavat ovat hyväksyttäviä). Sitten kun ei olla varmoja joku voi ajatella että kun nuo voi kirjoittaa yhteen/erikseen niin kai tämänkin

 

[Taika-Jim]

Ei nyt ehkä muotisana, mutta kun käytetään sanaa "haasteellinen", jos joku asia on vaikea tai lähes mahdoton.

 

[munse]

Ei nyt ehkä muotisana, mutta kun käytetään sanaa "haasteellinen", jos joku asia on vaikea tai lähes mahdoton.

Bisnesmaailmassa myös kiertoilmaisu sille, että nyt ei homma luista. Sana "huono" on pannassa.