Äärioikeisto: rasismi, radikaali nationalismi jne.

[asianpoikasta]

Tässä asiantuntijan mielipide. Ei jätä hirveesti tulkinnan varaa siitä että onko "yksityinen ryhmä" vapaudu vankilasta -kortti vai ei. Whatsapp-ryhmiä koskee ihan samat lait kuin muitakin ryhmiä. Ja nythän poliisi on ottanut erään suljetun ryhmän sisäiset viestit tutkintaan mikä on ihan selvä signaali.

Professori poliisien kirjoittelusta: ”Suljettu ryhmä ei vapauta vastuusta”

Professori poliisien kirjoittelusta: ”Suljettu ryhmä ei vapauta vastuusta”

Poliisien rasistinen kirjoittelu suljetussa Facebook-ryhmässä on syytä selvittää, sanovat rikosoikeuden professorit Jussi Tapani Turun yliopistosta ja Kimmo Nuotio Helsingin yliopistosta. He eivät pelkän Long Playn ensin julkaiseman aineiston perusteella pysty arvioimaan, ovatko poliisit...

www.sss.fi

Joku kyseli ammateista ja ilmaisunvapaudesta tms. Kas tässä yksi ammatti missä ei voi sanoa mitä lystää oli ryhmä yksityinen tai ei - vain mielipiteellä on väliä.
www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4288f83b-125c-4400-a2ec-a43d680e3680

Vartijan työtehtävät liittyvät asiakkaiden vartiointiin ja huoltoon. Henkilön taustan takia virantoimituksen jatkaminen poliisivankilassa voi vaarantaa kansalaisten turvallisuuden. Turvallisuuden lisäksi meidän on kaikissa tilanteissa varmistettava myös vankilassa olevien asiakkaidemme tasapuolinen kohtelu, sanoo Lounais-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Risto Lammi tiedotteessa.


Mihin Whatapp:n haluaa rinnastaa on makuasia. Ryhmäviestejä koskee tekniikasta riippumatta samat säännöt ja vain yleisön määrä ratkaisee. Esim. kunnianloukkaustapauksessa pienikin ryhmä riittää syytteen nostamiselle. Kymmen hengen rinki toi intiimin kuvan julkaisijalle tuomion.

Kuusi somepostausta, jotka tulivat tekijälleen kalliiksi – lue nämä ennen kuin jaat oikeutta netissä

Toisen ihmisen yksityisten tietojen tai kuvien levitteleminen netissä voi tuoda tekijälle tuhansien eurojen sakot. Juttu on julkaistu vuonna 2017.

yle.fi

 

[ATE]

Joni sanoi "neekeri"

 

[PalleX]

Tässä asiantuntijan mielipide. Ei jätä hirveesti tulkinnan varaa siitä että onko "yksityinen ryhmä" vapaudu vankilasta -kortti vai ei. Whatsapp-ryhmiä koskee ihan samat lait kuin muitakin ryhmiä. Ja nythän poliisi on ottanut erään suljetun ryhmän sisäiset viestit tutkintaan mikä on ihan selvä signaali.

Professori poliisien kirjoittelusta: ”Suljettu ryhmä ei vapauta vastuusta”

Professori poliisien kirjoittelusta: ”Suljettu ryhmä ei vapauta vastuusta”

Poliisien rasistinen kirjoittelu suljetussa Facebook-ryhmässä on syytä selvittää, sanovat rikosoikeuden professorit Jussi Tapani Turun yliopistosta ja Kimmo Nuotio Helsingin yliopistosta. He eivät pelkän Long Playn ensin julkaiseman aineiston perusteella pysty arvioimaan, ovatko poliisit...

www.sss.fi

Mielipiteitä on juu, mutta tulikohan tuossa tuomiota? Se että asia tutkitaan ja puheet todetaan "vaarattomaksi" yksityisessä ryhmässä voi olla edelleen se "vapaudu vankilasta" -kortti.

 

[PalleX]

Mielipiteitä on juu, mutta tulikohan tuossa tuomiota? Se että asia tutkitaan ja puheet todetaan "vaarattomaksi" yksityisessä ryhmässä voi olla edelleen se "vapaudu vankilasta" -kortti.

Itse itselleni vastaten:

Poliisin salaisen Facebook-ryhmän kirjoituksista ei käynnistetä tutkintaa

Valtakunnansyyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä katsoo, että komisario Marko Forssia tai muita poliisimiehiä ei ole syytä epäillä rikoksista.

yle.fi

– Selvitysten perusteella asiassa ei ole tullut ilmi sellaisia seikkoja, että esitutkinta olisi aloitettava. Asiassa ei ole syytä epäillä komisario Marko Forssin eikä muunkaan poliisimiehen syyllistyneen rikokseen, tutkinnanjohtajan tiedotteessa todetaan.

 

[ATE]

Itse itselleni vastaten:

Poliisin salaisen Facebook-ryhmän kirjoituksista ei käynnistetä tutkintaa

Valtakunnansyyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä katsoo, että komisario Marko Forssia tai muita poliisimiehiä ei ole syytä epäillä rikoksista.

yle.fi

Melkoinen onni näille poliiseille että Toiviainen tuli vasta vuotta myöhemmin valtakunnansyyttäjän paikalle. Olisi varmaan Toiviaisen käskystä esarit viuhuneet.

 

[Kaaaapo]

Jos poliitikko sanoo että jokin anargisti järjestö on jossain asiassa oikeassa, niin siinä poliitikko tukee ko anargistijärjestöä. Ihmisiä poliitikotkin, ja mokia voi sattua ja vihingossa tukea jotain mitä ei todellakaan tue.

Jos sanot ääriliikkeen olevan jossain asiassa oikeassa, niin silloin annat ymmärtää että ääriliike on oikeassa.

Anteeksi mitä? Oletko ihan oikeasti tuota mieltä? Päteekö tämä myös siihen, että jos sanoisin sinun olevan jossain asiassa oikeassa, luulisit minun tarkoittavan, että komppaisin sinua kaikessa?

Tämmöisestä logiikasta ei voi syntyä mitään muuta kuin äärimmäisiä ääriliikkeitä, sillä ei voida toisen osapuolen olevan oikeassa missään asiassa ja kompromissien tekeminen on mahdottomuus.

Mahtavaa ajatttelua

 

[Malp]

Onko ääriliikkeillä ryhmittymiä ihan kotosuomalaisia rikollisryhmiä vastaan jotka ovat niitä todellisia vahingonaiheuttajia yhteiskunnalle?

Persut nyt hoilottaa järjestäytyneen rikollisuuden löylyhuoneesta että ulkomainen avuntarvitsija kaataa maan ja vie itsenäisyyden.

Elinkautiseen tuomittu Helvetin enkeli pääsee vapauteen – Hovioikeus kumosi murhatuomiot

Helvetin enkelien välienselvittely oli murha, arvioi käräjäoikeus. Hovioikeus katsoi tapauksen kuitenkin tapoksi

www.iltalehti.fi

Siinä kiltti jouhiparta selittää miten oli tilanteen uhri.

 

[erihyva]

Onko ääriliikkeillä ryhmittymiä ihan kotosuomalaisia rikollisryhmiä vastaan jotka ovat niitä todellisia vahingonaiheuttajia yhteiskunnalle?

Persut nyt hoilottaa järjestäytyneen rikollisuuden löylyhuoneesta että ulkomainen avuntarvitsija kaataa maan ja vie itsenäisyyden.

Elinkautiseen tuomittu Helvetin enkeli pääsee vapauteen – Hovioikeus kumosi murhatuomiot

Helvetin enkelien välienselvittely oli murha, arvioi käräjäoikeus. Hovioikeus katsoi tapauksen kuitenkin tapoksi

www.iltalehti.fi

Siinä kiltti jouhiparta selittää miten oli tilanteen uhri.

Et kai oikeasti luule, että persuja kiinnostaa kantasuomalaisten tekemät rikokset?

 

[FireFly Renaissance]

Et kai oikeasti luule, että persuja kiinnostaa kantasuomalaisten tekemät rikokset?

Taitaa olla niitä ainoita edustajia, jotka ovat ehdottaneet pidempiä tuomioita... Mutta mitä pienistä kun suurella kynällä maalataan.

Perussuomalaisten Saarakkala rukkaisi ensikertalaisten vankeustuomiota: puolet vankilassa | Verkkouutiset

Perussuomalaisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala haluaa muuttaa rikoslakia siten, että ensikertalaisuuden nojalla ainoastaan tosiasiallisesti ensimmäistä vankeustuomiotaan kärsivillä henkilöillä olisi oikeus päästä ehdonalaisuuteen kärsittyään puolet tuomiostaan.

www.verkkouutiset.fi

 

[erihyva]

Taitaa olla niitä ainoita edustajia, jotka ovat ehdottaneet pidempiä tuomioita... Mutta mitä pienistä kun suurella kynällä maalataan.

Perussuomalaisten Saarakkala rukkaisi ensikertalaisten vankeustuomiota: puolet vankilassa | Verkkouutiset

Perussuomalaisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala haluaa muuttaa rikoslakia siten, että ensikertalaisuuden nojalla ainoastaan tosiasiallisesti ensimmäistä vankeustuomiotaan kärsivillä henkilöillä olisi oikeus päästä ehdonalaisuuteen kärsittyään puolet tuomiostaan.

www.verkkouutiset.fi

Onko tuo persujen linja vai Saarakkalan linja?

 

[FireFly Renaissance]

Onko tuo persujen linja vai Saarakkalan linja?

Se varmaan selviää lukemalla puolueohjelma. Epäilen, että sieltä löytyy kohta, jossa sanotaan "kantasuomalaisten rikokset ei kiinnosta". Saattaisin jopa tarkistaa, jos ketjun aiheena olisi perussuomalaiset.

 

[erihyva]

Se varmaan selviää lukemalla puolueohjelma. Epäilen, että sieltä löytyy kohta, jossa sanotaan "kantasuomalaisten rikokset ei kiinnosta". Saattaisin jopa tarkistaa, jos ketjun aiheena olisi perussuomalaiset.

Varmastikin näin. Seuraan politiikkaa tarkasti, ja en kyllä muista persujen puhuneen kantasuomalaisten tekemistä rikoksista muuten kuin ironisesti (ns. han-läppä) tai sitten vähätellen ("ei nämä ole oikeasti rikoksia, vaikka tuomioistuin siitä tuomion antoikin". "Poliisi saisi kyllä tutkia mielummin muita juttuja, eikä käyttää resursseja tällaisiin").

 

[Kaaaapo]

Varmastikin näin. Seuraan politiikkaa tarkasti, ja en kyllä muista persujen puhuneen kantasuomalaisten tekemistä rikoksista muuten kuin ironisesti (ns. han-läppä) tai sitten vähätellen ("ei nämä ole oikeasti rikoksia, vaikka tuomioistuin siitä tuomion antoikin". "Poliisi saisi kyllä tutkia mielummin muita juttuja, eikä käyttää resursseja tällaisiin").

Onneksi on sitten muita puolueita, joita kiinnostaa kantasuomalaisten ajatus- ja vihapuherikokset enemmän kuin varsinaiset rikokset niin pysytään balanssissa.

 

[pulatunnus]

Anteeksi mitä? Oletko ihan oikeasti tuota mieltä? Päteekö tämä myös siihen, että jos sanoisin sinun olevan jossain asiassa oikeassa, luulisit minun tarkoittavan, että komppaisin sinua kaikessa?

En ole ole ääriliike.

Eri mieltä olevat tavikset, poliitikot jne voivat väitellä asioista ja olle vain joistain asioista eri mieltä, joistain asioista samaa mieltä, ja jutuissa voi olla jotain totuuksiakin seassa.

 

[pulatunnus]

Et kai oikeasti luule, että persuja kiinnostaa kantasuomalaisten tekemät rikokset?

Taitaa olla niitä ainoita edustajia, jotka ovat ehdottaneet pidempiä tuomioita... Mutta mitä pienistä kun suurella kynällä maalataan.

Öö, ehdottaneet kantasuomalaisille pidempiä tuomioita ? Kuullostaa klikki ääni kalastelulta.

 

[Kaaaapo]

En ole ole ääriliike.

Eri mieltä olevat tavikset, poliitikot jne voivat väitellä asioista ja olle vain joistain asioista eri mieltä, joistain asioista samaa mieltä, ja jutuissa voi olla jotain totuuksiakin seassa.

Yllättävää, että kysymykseen ei tullut selkeätä vastausta.

 

[erihyva]

Supon yhteiskuntasuhteiden päällikkö Nilsson ja sisäministeriö ottavat kantaa.

Terrorismin uhka ei kuitenkaan tule Suomeen vain jostain muualta, Nilsson huomauttaa. Uhka on jo kotoperäistä, täällä virinnyttä. Supon arvion mukaan radikaalin islamismin lisäksi Suomessa on kasvanut äärioikeistolaisen terrorismin uhka.

Nilsson on huolissaan radikaalin islamismin ylisukupolvisuudesta Suomessa.

”Meillä on lapsia ja nuoria, jotka ovat kasvaneet siihen kulttuuriin pienestä lähtien. Se on huolestuttava muutos, jota ei ollut vielä joskus kymmenen vuotta sitten ainakaan nykyisessä mittakaavassa.”

Nilssonin mukaan viranomaiset pyrkivät tekemään kaiken mahdollisen tällaisten lasten ja nuorten integroimiseksi yhteiskuntaan. Hän sanoo, että ei voi kommentoida asiaa enempää.

Sisäministeriöstä kerrotaan, että viranomaiset ovat käyneet asiasta keskusteluja, ja samankaltainen ongelma koskee myös joitain äärioikeistolaisten vanhempien lapsia. Helppoja ratkaisuja ei ole. Lapsia voi kasvattaa haitallisesti niin monella tapaa. Missä raja menee?

Lastensuojelulaki edellyttää käytännössä yleensä jotain konkreettista haittaa lapsen kehitykselle, esimerkiksi päihteitä tai fyysistä kaltoinkohtelua. Pelkkä rajoittava tai väkivaltaa ihannoiva ilmapiiri ei välttämättä riitä syyksi puuttumiseen.

Suojelupoliisi | Kun Saana Nilsson oli Brysselissä työmatkalla, tuntematon mies astui ulos tummasta autosta ja kehui Helsingin säätä – Se johtui Nilssonin työstä, ja nyt hän ilmentää supon uutta aikaa

Saana Nilssonin tehtävään kuuluu varmistaa, että Suomen valtiojohto saa tarpeelliset tiedustelutiedot. Sosiaalisessa mediassa hän esittelee arkeaan ja vitsailee tiedustelumaailman kliseille.

www.hs.fi

 

[Riihitonttu]

Et kai oikeasti luule, että persuja kiinnostaa kantasuomalaisten tekemät rikokset?

Mitä ihmettä? Sinuako kiinnostaa, vain suomalaisten rikokset? Persujen mielestä kaikki rikollisuus on tuomittavaa ja ertyisen tuomittavia ovat henkirikokset ja raiskaukset . Ns. "suvaitsevaisten" mielestä matujen rikoksista ei saisi puhua, jos puhutaan niin "kyllähän suomalaisetkin".

 

[Riihitonttu]

Öö, ehdottaneet kantasuomalaisille pidempiä tuomioita ? Kuullostaa klikki ääni kalastelulta.

Miten niin, väärin ehdotettu vai? Merkillistä, että persujen ehdotukset ovat joidenkin mielestä äänten kalastelua ja populismia, kun joku muu puolue ehdottaa samaa, niin se on viisasta politiikkaa.

 

[Riihitonttu]

Varmastikin näin. Seuraan politiikkaa tarkasti, ja en kyllä muista persujen puhuneen kantasuomalaisten tekemistä rikoksista muuten kuin ironisesti (ns. han-läppä) tai sitten vähätellen ("ei nämä ole oikeasti rikoksia, vaikka tuomioistuin siitä tuomion antoikin". "Poliisi saisi kyllä tutkia mielummin muita juttuja, eikä käyttää resursseja tällaisiin").

Se, että sinulla on huono muisti ei todista mitään. Vihervasemmisto vähättelee matujen rikoksia ja alkavat aina puhumaan persuista, kun keskustellaan matujen rikoksista.

 

[Atlantean]

Mikä oli muuten persujen vaihtoehtobudjetti tänä vuonna? Antoiko he sitä julkisuuteen, vuosi sittenhän he sanoivat itse että eivät osanneet sitä tehdä.

 

[pulatunnus]

Mikä oli muuten persujen vaihtoehtobudjetti tänä vuonna? Antoiko he sitä julkisuuteen, vuosi sittenhän he sanoivat itse että eivät osanneet sitä tehdä.

Meinaatko siinä olevan määrärahoja otsikon toimintaan ? Perussuomalaiset ketju.

 

[Tommy Goldfish]

Persujen mielestä kaikki rikollisuus on tuomittavaa

Toki poislukien ne kaikki rikokset mitä puolueen jäsenet tekee. Niille löytyy aina hyvä selitys miksei niitä lasketa mukaan kaikkiin rikoksiin, vaikka niistä olisi saatu tuomiokin.

 

[Holotna]

Toki poislukien ne kaikki rikokset mitä puolueen jäsenet tekee. Niille löytyy aina hyvä selitys miksei niitä lasketa mukaan kaikkiin rikoksiin, vaikka niistä olisi saatu tuomiokin.

Logiikalla tai niin sanotuilla järkiperusteluilla ei ole merkitystä kun syylliset ovat oikeudessa rikoksistaan.

 

[namlepo]

Tarpeeksi kun menee äärioikealla alkaa tulla vasempi suunta vastaan.

 

[JCSH]

Tarpeeksi kun menee äärioikealla alkaa tulla vasempi suunta vastaan.

Ei niinkään vaikkakin äärioikeistolta ja äärivasemmistolta löytyy yhteisiä tekijöitä. Johtuen siitä että se "äärioikeistolaisuus" siinä mielessä kun sitä käytetään terminä ei niinkään ole äärioikeistolaisuutta vaan äärinationalismia. Jonka seurauksena se löytää yhteisiä tekijöitä äärivasemmistolaisuuden kanssa siitä että molemmat ovat kollektivistisia ideologioita. Erona se että äärioikeistolla/nationalisteilla tuo kollektivismi korostaa tiettyä kansaa kun taaskin äärivasemmistolaisuudessa se korostaa kaikkia ihmisiä.

 

[Jurppii]

"Äärioikeistolaisuus" siinä mielessä kun se johonkin kansallissosialismiin vertautuu, on vain pystyakselilla toisen pään äärivasemmistolaisuutta eli jyrkän konservatiivista ja autoritaarista sosialismia verrattuna "äärivasemmistolaisten" liberaaliin ja jopa anarkistiseen sosialismiin. Oikestolaisuuden kanssa millään nahkatukilla tai muilla kainalontuulettajilla ei ole mitään tekemistä. Nimitykset on ajalta kun ei vielä tavattu ajatella poliittista spektriä kuin yhdellä akselilla. Ja anarkismi puolestaan ei tarkoita että anarkia vallitsee.

Olisko ihan mahdotonta, että tää vähitellen sisäistettäisiin?

 

[Henkilöasiakas]

Tänään sattumalta huomasin tällaisen seikan, joka varmaan on ollut jo kauemminkin jalkeilla, mutta kysyn silti ihan uteliaisuudesta, koska en tiedä: milloin ja miksi noita euroopan oikeistopopulistisia liikkeitä on alettu kutsumaan ihan suoraan äärioikeistoksi? Jotenkin särähtää ainakin itselläni tuollainen korvaan, koska eivät nuo mielestäni mitään varsinaisia ääriliikkeitä ole siinä merkityksessä, miten itse sen käsittäisin. Vai onko tuossa laajennettu äärioikeisto-termiä jostain hyvästä syystä vähän isommalla pensselillä? Esimerkkinä vaikka tällainen otsikko tältä päivältä: Euroopan äärioikeiston uusi suunta voi ratketa tänään – Tutkija: ”Venäjä ei ole pelkkä elefantti olohuoneessa”

Aihetta en ole varsinaisesti seurannut, niin voi olla että olen pudonnut käsitteiden kelkasta jo ajat sitten.

 

[Jurppii]

Tänään sattumalta huomasin tällaisen seikan, joka varmaan on ollut jo kauemminkin jalkeilla, mutta kysyn silti ihan uteliaisuudesta, koska en tiedä: milloin ja miksi noita euroopan oikeistopopulistisia liikkeitä on alettu kutsumaan ihan suoraan äärioikeistoksi? Jotenkin särähtää ainakin itselläni tuollainen korvaan, koska eivät nuo mielestäni mitään varsinaisia ääriliikkeitä ole siinä merkityksessä, miten itse sen käsittäisin. Vai onko tuossa laajennettu äärioikeisto-termiä jostain hyvästä syystä vähän isommalla pensselillä? Esimerkkinä vaikka tällainen otsikko tältä päivältä: Euroopan äärioikeiston uusi suunta voi ratketa tänään – Tutkija: ”Venäjä ei ole pelkkä elefantti olohuoneessa”

Aihetta en ole varsinaisesti seurannut, niin voi olla että olen pudonnut käsitteiden kelkasta jo ajat sitten.

Äärioikeistoa sanana käytetään valitettavasti välillä lyömään myös ääliöpopulismia, joka ei ole sen enempää äärimmäistä kuin oikeistolaista vaan ennenkaikkea populistista ja ääliömäistä. Italian kaikkea kaikille ja verot alas (kunhan äänestätte mua ensi kerrallakin) porukka loistavana malliesimerkkinä.

 

[ATE]

Äärioikeistoa sanana käytetään valitettavasti välillä lyömään myös ääliöpopulismia, joka ei ole sen enempää äärimmäistä kuin oikeistolaista vaan ennenkaikkea populistista ja ääliömäistä. Italian kaikkea kaikille ja verot alas (kunhan äänestätte mua ensi kerrallakin) porukka loistavana malliesimerkkinä.

SDP taisi siis päästä valtaan sitten äärioikeistolaisella ääliömäisellä populismilla tälle hallituskaudelle kun lupaili ilmaisia masseja ihmisille.

 

[kekkeruusi]

Tänään sattumalta huomasin tällaisen seikan, joka varmaan on ollut jo kauemminkin jalkeilla, mutta kysyn silti ihan uteliaisuudesta, koska en tiedä: milloin ja miksi noita euroopan oikeistopopulistisia liikkeitä on alettu kutsumaan ihan suoraan äärioikeistoksi? Jotenkin särähtää ainakin itselläni tuollainen korvaan, koska eivät nuo mielestäni mitään varsinaisia ääriliikkeitä ole siinä merkityksessä, miten itse sen käsittäisin. Vai onko tuossa laajennettu äärioikeisto-termiä jostain hyvästä syystä vähän isommalla pensselillä? Esimerkkinä vaikka tällainen otsikko tältä päivältä: Euroopan äärioikeiston uusi suunta voi ratketa tänään – Tutkija: ”Venäjä ei ole pelkkä elefantti olohuoneessa”

Aihetta en ole varsinaisesti seurannut, niin voi olla että olen pudonnut käsitteiden kelkasta jo ajat sitten.

En ole muissakaan keskusteluissa saanut pyynnöistä huolimatta tämän "äärioikeisto"-termin käyttäjiltä selitystä termin sisällölle ja merkitykselle. Syynä lienee se, ettei mitään "äärioikeistoa" ole olemassakaan. Se mitä he kutsuvat "äärioikestoksi" on itse asiassa vasemmistoa.

 

[oestrus taurus]

SDP taisi siis päästä valtaan sitten äärioikeistolaisella ääliömäisellä populismilla tälle hallituskaudelle kun lupaili ilmaisia masseja ihmisille.

Tosin tuo taisi olla A. Rinteen "henkilökohtainen lupaus".

 

[Naamapalmu]

Tosin tuo taisi olla A. Rinteen "henkilökohtainen lupaus".

Se on ihan kirjattu hallitusohjelmaan jonka on kaikki puolueet hyväksyny.

 

[ATE]

Tosin tuo taisi olla A. Rinteen "henkilökohtainen lupaus".

Puheenjohtajien lupaukset aikalailla ovat puolueen lupauksia kun puheenjohtaja on se puolueen äänitorvi.

 

[Jurppii]

En ole muissakaan keskusteluissa saanut pyynnöistä huolimatta tämän "äärioikeisto"-termin käyttäjiltä selitystä termin sisällölle ja merkitykselle. Syynä lienee se, ettei mitään "äärioikeistoa" ole olemassakaan. Se mitä he kutsuvat "äärioikestoksi" on itse asiassa vasemmistoa.

Se johtuu siitä, että sulla on estolistalla kaikki, jotka ovat sua pyrkineet sivistämään. Asia on täällä kerrottu kyllä.

 

[oestrus taurus]

Se on ihan kirjattu hallitusohjelmaan jonka on kaikki puolueet hyväksyny.

Puheenjohtajien lupaukset aikalailla ovat puolueen lupauksia kun puheenjohtaja on se puolueen äänitorvi.

No, mutta sen enempää pilaamatta ansaittua menetystä.

AY-mies jos kuka tietää, miten typeriä riittävä osa ihmisistä on. Lieron ei tarvitse myöskään omata paksuja, vinoja kulmakarvoja, vaan voi olla näkyvällä paikalla edustamassa "oikeutta, vähäosaisuutta ja demokratiaa yms. huveja".

 

[ATE]

Jotain tämän tyylisiä uutisia olen aavistellut tulevan jo jonkun aikaa. Oikeastaan tämmöisiä uutisia on osannut odottaa sen jälkeen kun esim persuedustaja kehotti ihmisiä murhapolttoihin ja he aloittivat "saunan takana on tilaa" , "toivottavasti tulisi raiskatuksi" jne... tyylisen retoritiikan somessa. Tähänhän myös vastattiin ja jossain kohti jotkut sekopäät vastaa siihen sitten muuallakin kun netissä sikailemalla kuten nyt näyttää tapahtuneen.

KRP tutkii äärioikeistoon liittyvää vakavaa rikosepäilyä, jonka kohteena olivat mahdollisesti valtakunnansyyttäjä ja sisäministeri – yksi epäillyistä poliisi.

MTV Uutisten tiedot: KRP tutkii äärioikeistoon liittyvää vakavaa rikosepäilyä – kyse törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta

Keskusrikospoliisi tutkii äärioikeistoverkostoon liittyvää rikosepäilyä, jossa on kyse törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.

www.mtvuutiset.fi

Damn, ja mä kun luulin että poliisina työskentelevä piilonatsi kopauttaa kantapäänsä yhteen ja huutaa Sieg Heil heti kun sen vanha, nykyään kansanedustajana toimiva, työkaveri kysyy asiasta

Ehkä tämä on kuitenkin asia missä kannattaa huolella odottaa että Suomen oikeuslaitos saa homman käsiteltyä (ja joo, Maikkari (?) kyllä näytti ottavan asiassa ainakin osittaisen varaslähdön)

Tähän juttuun on nyt näemmä tullut vähän jatkoa. Poliiseja eikä näemmä ketään muutakaan ei enää epäillä enää mistään äärioikeistolaisista terrori-iskujen valmisteluista.

"Viestinvaihto ilmenee syyttäjän tekemästä päätöksestä, jolla syyttäjätutkinnanjohtaja Heikki Stenius lopetti esitutkinnan yhden poliisin osalta. Poliisia epäiltiin törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Jutussa ei epäillä enää ketään valmistelurikoksesta. "

Äärioikeistoryhmän poliisit viestittelivät keskenään tappamisesta ja virkatietojen hyväksikäytöstä: ”Niin paljon vakoilen kuin pystyn”

Ylen saamasta asiakirjasta ilmenee kahden virasta pidätetyn konstaapelin väkivaltaisia ajatuksia sisältäviä viestejä.

yle.fi

Sen sijaan epäillään jostain pienemmistä rikoksista. Kai siellä täytyy jotain syytteitä keksiä kun arvosteltiin ministereitä ja vitsailtiin väkivallasta.

"– Yksi epäily asiassa on virkasalaisuuden rikkominen, Stenius sanoo. "

 

[PalleX]

Atlanteanin odottelu siis jatkuu. Ihme kun ei vieläkään löydy mitään kättäpitempää äärioikeiston noususta täällä Suomessa, ottaen huomioon kuinka paljon siitä meuhkataan. Sen Pekka Katajankin poliittinen äärioikeistolainen murhayritys jäi pannukakuksi. Se on tyydyttävä persujen moitintaan edelleen.

 

[ATE]

YLE olisi voinut ihan otsikkoonkin nostaa sen että poliisia (Eikä muitakaan) ei epäillä enää mistään äärioikeiston terrori-iskusta sen sijaan että pelkkänä sivumainintana uutisessa jossa siinäkin negatiivisesta kulmasta kerrotaan asioista. Kun asiasta otsikoissakin uutisoitiin ja kaiken näköiset Atlanteanit levittivät uutista ympäriinsä ja poliisi saatiin aika hyvin leimattua äärioikeistoterroristiksi. Packalenin kirjoituksenkin mukaan. Kys. poliisi oli aivan paskana asiasta. Sama tietenkin koskee myös maikkaria ja muita. Olisi asiallista otsikoida nyt samalla volyymilla syyttömyydestä.

Myös poliisi epäiltynä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta äärioikeistoon liittyvässä rikostutkinnassa

Poliisi ei ole tällä hetkellä vangittuna.

yle.fi

 

[erihyva]

Viisi kankaanpääläistä äärioikeistolaista suunnittelivat terrori-iskua, olivat varustautuneet dynamiitilla

Vangitsemisnimikkeitä ovat terroristisessa tarkoituksessa tehty tahallinen räjähderikos ja terroriteon valmistelu. Lisäksi tutkitaan törkeää ampuma-aserikosta ja törkeää varkautta, molemmat terroristisia.

Tämän tiedämme Suomen ensimmäisestä äärioikeistolaisesta terrorismiepäilystä: poliisi seurasi miehiä lähes kaksi vuotta, tutkinta kestää kuukausia

Poliisi epäilee viittä noin 25-vuotiasta miestä äärioikeistolaisesta terrorismista. He kannattavat poliisin mukaan erittäin radikaalia akselerationismi-aatetta. Mistä siinä on kyse ja mitä muuta epäiltyjen suunnitelmista tiedetään? Kokosimme vastauksia.

yle.fi

 

[Kan Dee Dokata]

Edit. Ei mitään. Jutussahan kysymykseeni olikin lopulta vastaus.

 

[ATE]

Viisi kankaanpääläistä äärioikeistolaista suunnittelivat terrori-iskua, olivat varustautuneet dynamiitilla

Tämän tiedämme Suomen ensimmäisestä äärioikeistolaisesta terrorismiepäilystä: poliisi seurasi miehiä lähes kaksi vuotta, tutkinta kestää kuukausia

Poliisi epäilee viittä noin 25-vuotiasta miestä äärioikeistolaisesta terrorismista. He kannattavat poliisin mukaan erittäin radikaalia akselerationismi-aatetta. Mistä siinä on kyse ja mitä muuta epäiltyjen suunnitelmista tiedetään? Kokosimme vastauksia.

yle.fi

Ensivaikutelma tästä tapauksesta on että ei ihan hirveän selkeä tapaus taida olla ja suunnitelmat ei tainneet olla kovinkaan yksilöityjä ja pitkällä. Olisiko kenties vähän saman tyyppinen kuin aiempi poliisicase. Esim. että viestitelty keskenään jotain että kohta alkaa luodit lentämään ja Ohisalo pitäisi viedä saunan taakse ja parempi olla varautunut tjs.

Jos siellä olisi ollut selkeät suunnitelmat tyyliin että tehdään isku sinne ja sinne kello XX niin poliisi ei olisi odottanut vuodesta 2019 aseiden ja räjähdysaineen takavarikoinnista tähän päivään että vangitaan porukkaa ja aloitetaan esitutkinta terrorismista.

 

[sniperfin]

Nämäkin ovat ilmeisesti pyrkineet salaamaan toimintansa.

Aika helposti pääsee seurantaan kun on avoimen äärinationalistinen ja kirjoitukset jne. ovat sen mukaisia.

Viestiliikennetiedustelu NSA:n tapaan, vai vinkkasiko joku vain?

Jos kuvittelet joukon parikymppisiä nuoria miehiä jostain tuppukylästä niin tuskin ne nyt mitään kovin ammattirikollisia on, kännipäissä kun uhotaan paikallisessa tulevista suurteoista niin kyllähän siitä koko kylä tietää.
Ja nythän ne oli jo aiemmin (pari vuotta sitten) ratsattu aseista ja pommeista joten ihan varmasti on pidetty silmällä kun avoimen äärinationalisteja ovat.

 

[kaakau<"'\\/>]

Ensivaikutelma tästä tapauksesta on että ei ihan hirveän selkeä tapaus taida olla ja suunnitelmat ei tainneet olla kovinkaan yksilöityjä ja pitkällä. Olisiko kenties vähän saman tyyppinen kuin aiempi poliisicase. Esim. että viestitelty keskenään jotain että kohta alkaa luodit lentämään ja Ohisalo pitäisi viedä saunan taakse ja parempi olla varautunut tjs.

Jos siellä olisi ollut selkeät suunnitelmat tyyliin että tehdään isku sinne ja sinne kello XX niin poliisi ei olisi odottanut vuodesta 2019 aseiden ja räjähdysaineen takavarikoinnista tähän päivään että vangitaan porukkaa ja aloitetaan esitutkinta terrorismista.

Mutta räjähdysaineen luulisi viittaavan johonkin iskuun ennemmin kuin johonkin sotaan valmistautumiseen.

 

[sniperfin]

Ensivaikutelma tästä tapauksesta on että ei ihan hirveän selkeä tapaus taida olla ja suunnitelmat ei tainneet olla kovinkaan yksilöityjä ja pitkällä.

Miksei voi olla niin että on seurattu ja nyt tuli ilmi että on jokin selkeä kohde ja heti kiinni ? Tuo vuoden 2019 räjähdysainetakavarikointi ja asetakavarikointi ei johtanut kuin ns. perus tutkintaan (luvattomuutta) josta rankkuna ehtoollista, nyt seurannassa paljastunut sitten muuta uutta johon nuo oli aluperin tarkoitettu ja nyt vaikka pyritään toteuttamaan muilla keinoin. Mahdollisuuksia on monia. Eihän se poliisicase ollut kuin vihapuhetta ja poliisille sopimatonta käytöstä josta tuli kenkää, ei siinä terrorismista mitään puhuttu.

 

[Romuvarasto]

Se varmaan selviää lukemalla puolueohjelma. Epäilen, että sieltä löytyy kohta, jossa sanotaan "kantasuomalaisten rikokset ei kiinnosta". Saattaisin jopa tarkistaa, jos ketjun aiheena olisi perussuomalaiset.

Ei sieltä varmaan löydy. Mutta onhan esim homma jossa keskustellaan nimenomaan muualta tulleiden rikoksista. Yhteen aikaan syntyi vaikutelma että se olisi persujohtoa lähellä oleva palsta.

Tiettyä ohjelmallisuuttahan tuossa on että muualta tulleiden rikoksista tehdään paljon aloituksia monellekin keskustelupalstalle. Tiedä sitten mikä porukka milloinkin on asialla.

 

[Kan Dee Dokata]

Aika helposti pääsee seurantaan kun on avoimen äärinationalistinen ja kirjoitukset jne. ovat sen mukaisia.



Jos kuvittelet joukon parikymppisiä nuoria miehiä jostain tuppukylästä niin tuskin ne nyt mitään kovin ammattirikollisia on, kännipäissä kun uhotaan paikallisessa tulevista suurteoista niin kyllähän siitä koko kylä tietää.
Ja nythän ne oli jo aiemmin (pari vuotta sitten) ratsattu aseista ja pommeista joten ihan varmasti on pidetty silmällä kun avoimen äärinationalisteja ovat.

Juu. Aliarvioin välillä vain tuolla maailmalla majailevan tyhmyyden määrän, joten ei mahdu sitten omaan ymmärrykseen, etteivät nämä sankarit osaa suojata suunnitelmiaan. Enkä siis fanita tällaista toimintaa, vaan hämmästyn vain aina sitä, miten vähäisin varotoimin vakavia rikoksia suunnitellaan. Ikään kuin melkein halutaan jäädä kiinni. Hyvähän se toki näin päin on.

 

[ATE]

Miksei voi olla niin että on seurattu ja nyt tuli ilmi että on jokin selkeä kohde ja heti kiinni ? Tuo vuoden 2019 räjähdysainetakavarikointi ja asetakavarikointi ei johtanut kuin ns. perus tutkintaan (luvattomuutta) josta rankkuna ehtoollista, nyt seurannassa paljastunut sitten muuta uutta johon nuo oli aluperin tarkoitettu ja nyt vaikka pyritään toteuttamaan muilla keinoin. Mahdollisuuksia on monia. Eihän se poliisicase ollut kuin vihapuhetta ja poliisille sopimatonta käytöstä josta tuli kenkää, ei siinä terrorismista mitään puhuttu.

Toki mahdollista että jotain vanhoja viestejä paljastunut mutta veikkaisin silti itse että kyse on jostain väkivaltafantasioiden tyylisestä viestittelystä tjs. joka on siinä rajoilla ja jota voi tulkita monella tapaa. Ihan verrattuna vaikka poliisicaseen miten helposti siinä tuli rikosepäily vakavista rikosten valmisteluista.

 

[Zezekärppänen]

Hui kauhiaa, ihan dynamiittia. Minun nuoruudessa sitä paukuteltiin siellä täällä ja jos ei sitä ollut, niin mustaa ruutia sai ilotulitteista. Nyt on roskalehtien etusivut mustalla pohjalla uutista täynnä. Onko moni kuollut? Vertaa Tukholma joka ikinen viikko.

 

[konitohtori]

Juu. Aliarvioin välillä vain tuolla maailmalla majailevan tyhmyyden määrän,

Hyvä meidän kaikkien kannalta.
Helpompi poistaa ja siirtää tuhoisa aines oikeaan paikkaan.
Luonto kiittää.