• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Äärioikeisto: rasismi, radikaali nationalismi jne.

Onko ääriliikkeillä ryhmittymiä ihan kotosuomalaisia rikollisryhmiä vastaan jotka ovat niitä todellisia vahingonaiheuttajia yhteiskunnalle?

Persut nyt hoilottaa järjestäytyneen rikollisuuden löylyhuoneesta että ulkomainen avuntarvitsija kaataa maan ja vie itsenäisyyden.


Siinä kiltti jouhiparta selittää miten oli tilanteen uhri.
Et kai oikeasti luule, että persuja kiinnostaa kantasuomalaisten tekemät rikokset?
 
Et kai oikeasti luule, että persuja kiinnostaa kantasuomalaisten tekemät rikokset?
Taitaa olla niitä ainoita edustajia, jotka ovat ehdottaneet pidempiä tuomioita... Mutta mitä pienistä kun suurella kynällä maalataan.

 
Se varmaan selviää lukemalla puolueohjelma. Epäilen, että sieltä löytyy kohta, jossa sanotaan "kantasuomalaisten rikokset ei kiinnosta". Saattaisin jopa tarkistaa, jos ketjun aiheena olisi perussuomalaiset.
Varmastikin näin. Seuraan politiikkaa tarkasti, ja en kyllä muista persujen puhuneen kantasuomalaisten tekemistä rikoksista muuten kuin ironisesti (ns. han-läppä) tai sitten vähätellen ("ei nämä ole oikeasti rikoksia, vaikka tuomioistuin siitä tuomion antoikin". "Poliisi saisi kyllä tutkia mielummin muita juttuja, eikä käyttää resursseja tällaisiin").
 
Varmastikin näin. Seuraan politiikkaa tarkasti, ja en kyllä muista persujen puhuneen kantasuomalaisten tekemistä rikoksista muuten kuin ironisesti (ns. han-läppä) tai sitten vähätellen ("ei nämä ole oikeasti rikoksia, vaikka tuomioistuin siitä tuomion antoikin". "Poliisi saisi kyllä tutkia mielummin muita juttuja, eikä käyttää resursseja tällaisiin").

Onneksi on sitten muita puolueita, joita kiinnostaa kantasuomalaisten ajatus- ja vihapuherikokset enemmän kuin varsinaiset rikokset niin pysytään balanssissa.
 
Anteeksi mitä? Oletko ihan oikeasti tuota mieltä? Päteekö tämä myös siihen, että jos sanoisin sinun olevan jossain asiassa oikeassa, luulisit minun tarkoittavan, että komppaisin sinua kaikessa?
En ole ole ääriliike.

Eri mieltä olevat tavikset, poliitikot jne voivat väitellä asioista ja olle vain joistain asioista eri mieltä, joistain asioista samaa mieltä, ja jutuissa voi olla jotain totuuksiakin seassa.
 
Supon yhteiskuntasuhteiden päällikkö Nilsson ja sisäministeriö ottavat kantaa.

Terrorismin uhka ei kuitenkaan tule Suomeen vain jostain muualta, Nilsson huomauttaa. Uhka on jo kotoperäistä, täällä virinnyttä. Supon arvion mukaan radikaalin islamismin lisäksi Suomessa on kasvanut äärioikeistolaisen terrorismin uhka.

Nilsson on huolissaan radikaalin islamismin ylisukupolvisuudesta Suomessa.

”Meillä on lapsia ja nuoria, jotka ovat kasvaneet siihen kulttuuriin pienestä lähtien. Se on huolestuttava muutos, jota ei ollut vielä joskus kymmenen vuotta sitten ainakaan nykyisessä mittakaavassa.”

Nilssonin mukaan viranomaiset pyrkivät tekemään kaiken mahdollisen tällaisten lasten ja nuorten integroimiseksi yhteiskuntaan. Hän sanoo, että ei voi kommentoida asiaa enempää.

Sisäministeriöstä kerrotaan, että viranomaiset ovat käyneet asiasta keskusteluja, ja samankaltainen ongelma koskee myös joitain äärioikeistolaisten vanhempien lapsia. Helppoja ratkaisuja ei ole. Lapsia voi kasvattaa haitallisesti niin monella tapaa. Missä raja menee?

Lastensuojelulaki edellyttää käytännössä yleensä jotain konkreettista haittaa lapsen kehitykselle, esimerkiksi päihteitä tai fyysistä kaltoinkohtelua. Pelkkä rajoittava tai väkivaltaa ihannoiva ilmapiiri ei välttämättä riitä syyksi puuttumiseen.

 
Et kai oikeasti luule, että persuja kiinnostaa kantasuomalaisten tekemät rikokset?
Mitä ihmettä? Sinuako kiinnostaa, vain suomalaisten rikokset? Persujen mielestä kaikki rikollisuus on tuomittavaa ja ertyisen tuomittavia ovat henkirikokset ja raiskaukset . Ns. "suvaitsevaisten" mielestä matujen rikoksista ei saisi puhua, jos puhutaan niin "kyllähän suomalaisetkin".
 
Varmastikin näin. Seuraan politiikkaa tarkasti, ja en kyllä muista persujen puhuneen kantasuomalaisten tekemistä rikoksista muuten kuin ironisesti (ns. han-läppä) tai sitten vähätellen ("ei nämä ole oikeasti rikoksia, vaikka tuomioistuin siitä tuomion antoikin". "Poliisi saisi kyllä tutkia mielummin muita juttuja, eikä käyttää resursseja tällaisiin").
Se, että sinulla on huono muisti ei todista mitään. Vihervasemmisto vähättelee matujen rikoksia ja alkavat aina puhumaan persuista, kun keskustellaan matujen rikoksista.
 
Mikä oli muuten persujen vaihtoehtobudjetti tänä vuonna? Antoiko he sitä julkisuuteen, vuosi sittenhän he sanoivat itse että eivät osanneet sitä tehdä.
 
Toki poislukien ne kaikki rikokset mitä puolueen jäsenet tekee. Niille löytyy aina hyvä selitys miksei niitä lasketa mukaan kaikkiin rikoksiin, vaikka niistä olisi saatu tuomiokin.
Logiikalla tai niin sanotuilla järkiperusteluilla ei ole merkitystä kun syylliset ovat oikeudessa rikoksistaan.
 
Tarpeeksi kun menee äärioikealla alkaa tulla vasempi suunta vastaan.

Ei niinkään vaikkakin äärioikeistolta ja äärivasemmistolta löytyy yhteisiä tekijöitä. Johtuen siitä että se "äärioikeistolaisuus" siinä mielessä kun sitä käytetään terminä ei niinkään ole äärioikeistolaisuutta vaan äärinationalismia. Jonka seurauksena se löytää yhteisiä tekijöitä äärivasemmistolaisuuden kanssa siitä että molemmat ovat kollektivistisia ideologioita. Erona se että äärioikeistolla/nationalisteilla tuo kollektivismi korostaa tiettyä kansaa kun taaskin äärivasemmistolaisuudessa se korostaa kaikkia ihmisiä.
 
"Äärioikeistolaisuus" siinä mielessä kun se johonkin kansallissosialismiin vertautuu, on vain pystyakselilla toisen pään äärivasemmistolaisuutta eli jyrkän konservatiivista ja autoritaarista sosialismia verrattuna "äärivasemmistolaisten" liberaaliin ja jopa anarkistiseen sosialismiin. Oikestolaisuuden kanssa millään nahkatukilla tai muilla kainalontuulettajilla ei ole mitään tekemistä. Nimitykset on ajalta kun ei vielä tavattu ajatella poliittista spektriä kuin yhdellä akselilla. Ja anarkismi puolestaan ei tarkoita että anarkia vallitsee.

Olisko ihan mahdotonta, että tää vähitellen sisäistettäisiin?
 
Tänään sattumalta huomasin tällaisen seikan, joka varmaan on ollut jo kauemminkin jalkeilla, mutta kysyn silti ihan uteliaisuudesta, koska en tiedä: milloin ja miksi noita euroopan oikeistopopulistisia liikkeitä on alettu kutsumaan ihan suoraan äärioikeistoksi? Jotenkin särähtää ainakin itselläni tuollainen korvaan, koska eivät nuo mielestäni mitään varsinaisia ääriliikkeitä ole siinä merkityksessä, miten itse sen käsittäisin. Vai onko tuossa laajennettu äärioikeisto-termiä jostain hyvästä syystä vähän isommalla pensselillä? Esimerkkinä vaikka tällainen otsikko tältä päivältä: Euroopan äärioikeiston uusi suunta voi ratketa tänään – Tutkija: ”Venäjä ei ole pelkkä elefantti olohuoneessa”

Aihetta en ole varsinaisesti seurannut, niin voi olla että olen pudonnut käsitteiden kelkasta jo ajat sitten.
 
Tänään sattumalta huomasin tällaisen seikan, joka varmaan on ollut jo kauemminkin jalkeilla, mutta kysyn silti ihan uteliaisuudesta, koska en tiedä: milloin ja miksi noita euroopan oikeistopopulistisia liikkeitä on alettu kutsumaan ihan suoraan äärioikeistoksi? Jotenkin särähtää ainakin itselläni tuollainen korvaan, koska eivät nuo mielestäni mitään varsinaisia ääriliikkeitä ole siinä merkityksessä, miten itse sen käsittäisin. Vai onko tuossa laajennettu äärioikeisto-termiä jostain hyvästä syystä vähän isommalla pensselillä? Esimerkkinä vaikka tällainen otsikko tältä päivältä: Euroopan äärioikeiston uusi suunta voi ratketa tänään – Tutkija: ”Venäjä ei ole pelkkä elefantti olohuoneessa”

Aihetta en ole varsinaisesti seurannut, niin voi olla että olen pudonnut käsitteiden kelkasta jo ajat sitten.

Äärioikeistoa sanana käytetään valitettavasti välillä lyömään myös ääliöpopulismia, joka ei ole sen enempää äärimmäistä kuin oikeistolaista vaan ennenkaikkea populistista ja ääliömäistä. Italian kaikkea kaikille ja verot alas (kunhan äänestätte mua ensi kerrallakin) porukka loistavana malliesimerkkinä.
 
Äärioikeistoa sanana käytetään valitettavasti välillä lyömään myös ääliöpopulismia, joka ei ole sen enempää äärimmäistä kuin oikeistolaista vaan ennenkaikkea populistista ja ääliömäistä. Italian kaikkea kaikille ja verot alas (kunhan äänestätte mua ensi kerrallakin) porukka loistavana malliesimerkkinä.

SDP taisi siis päästä valtaan sitten äärioikeistolaisella ääliömäisellä populismilla tälle hallituskaudelle kun lupaili ilmaisia masseja ihmisille. :hmm:
 
Tänään sattumalta huomasin tällaisen seikan, joka varmaan on ollut jo kauemminkin jalkeilla, mutta kysyn silti ihan uteliaisuudesta, koska en tiedä: milloin ja miksi noita euroopan oikeistopopulistisia liikkeitä on alettu kutsumaan ihan suoraan äärioikeistoksi? Jotenkin särähtää ainakin itselläni tuollainen korvaan, koska eivät nuo mielestäni mitään varsinaisia ääriliikkeitä ole siinä merkityksessä, miten itse sen käsittäisin. Vai onko tuossa laajennettu äärioikeisto-termiä jostain hyvästä syystä vähän isommalla pensselillä? Esimerkkinä vaikka tällainen otsikko tältä päivältä: Euroopan äärioikeiston uusi suunta voi ratketa tänään – Tutkija: ”Venäjä ei ole pelkkä elefantti olohuoneessa”

Aihetta en ole varsinaisesti seurannut, niin voi olla että olen pudonnut käsitteiden kelkasta jo ajat sitten.
En ole muissakaan keskusteluissa saanut pyynnöistä huolimatta tämän "äärioikeisto"-termin käyttäjiltä selitystä termin sisällölle ja merkitykselle. Syynä lienee se, ettei mitään "äärioikeistoa" ole olemassakaan. Se mitä he kutsuvat "äärioikestoksi" on itse asiassa vasemmistoa.
 
En ole muissakaan keskusteluissa saanut pyynnöistä huolimatta tämän "äärioikeisto"-termin käyttäjiltä selitystä termin sisällölle ja merkitykselle. Syynä lienee se, ettei mitään "äärioikeistoa" ole olemassakaan. Se mitä he kutsuvat "äärioikestoksi" on itse asiassa vasemmistoa.

Se johtuu siitä, että sulla on estolistalla kaikki, jotka ovat sua pyrkineet sivistämään. Asia on täällä kerrottu kyllä.
 
Se on ihan kirjattu hallitusohjelmaan jonka on kaikki puolueet hyväksyny.


Puheenjohtajien lupaukset aikalailla ovat puolueen lupauksia kun puheenjohtaja on se puolueen äänitorvi.

No, mutta sen enempää pilaamatta ansaittua menetystä.

AY-mies jos kuka tietää, miten typeriä riittävä osa ihmisistä on. Lieron ei tarvitse myöskään omata paksuja, vinoja kulmakarvoja, vaan voi olla näkyvällä paikalla edustamassa "oikeutta, vähäosaisuutta ja demokratiaa yms. huveja".
 
Jotain tämän tyylisiä uutisia olen aavistellut tulevan jo jonkun aikaa. Oikeastaan tämmöisiä uutisia on osannut odottaa sen jälkeen kun esim persuedustaja kehotti ihmisiä murhapolttoihin ja he aloittivat "saunan takana on tilaa" , "toivottavasti tulisi raiskatuksi" jne... tyylisen retoritiikan somessa. Tähänhän myös vastattiin ja jossain kohti jotkut sekopäät vastaa siihen sitten muuallakin kun netissä sikailemalla kuten nyt näyttää tapahtuneen.

KRP tutkii äärioikeistoon liittyvää vakavaa rikosepäilyä, jonka kohteena olivat mahdollisesti valtakunnansyyttäjä ja sisäministeri – yksi epäillyistä poliisi.


Damn, ja mä kun luulin että poliisina työskentelevä piilonatsi kopauttaa kantapäänsä yhteen ja huutaa Sieg Heil heti kun sen vanha, nykyään kansanedustajana toimiva, työkaveri kysyy asiasta :smoke:

Ehkä tämä on kuitenkin asia missä kannattaa huolella odottaa että Suomen oikeuslaitos saa homman käsiteltyä (ja joo, Maikkari (?) kyllä näytti ottavan asiassa ainakin osittaisen varaslähdön)

Tähän juttuun on nyt näemmä tullut vähän jatkoa. Poliiseja eikä näemmä ketään muutakaan ei enää epäillä enää mistään äärioikeistolaisista terrori-iskujen valmisteluista.

"Viestinvaihto ilmenee syyttäjän tekemästä päätöksestä, jolla syyttäjätutkinnanjohtaja Heikki Stenius lopetti esitutkinnan yhden poliisin osalta. Poliisia epäiltiin törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Jutussa ei epäillä enää ketään valmistelurikoksesta. "


Sen sijaan epäillään jostain pienemmistä rikoksista. Kai siellä täytyy jotain syytteitä keksiä kun arvosteltiin ministereitä ja vitsailtiin väkivallasta.

"– Yksi epäily asiassa on virkasalaisuuden rikkominen, Stenius sanoo. "
 
Viimeksi muokattu:
Huomautus - Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista.
Atlanteanin odottelu siis jatkuu. Ihme kun ei vieläkään löydy mitään kättäpitempää äärioikeiston noususta täällä Suomessa, ottaen huomioon kuinka paljon siitä meuhkataan. Sen Pekka Katajankin poliittinen äärioikeistolainen murhayritys jäi pannukakuksi. Se on tyydyttävä persujen moitintaan edelleen.
 
Huomautus - Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista.
YLE olisi voinut ihan otsikkoonkin nostaa sen että poliisia (Eikä muitakaan) ei epäillä enää mistään äärioikeiston terrori-iskusta sen sijaan että pelkkänä sivumainintana uutisessa jossa siinäkin negatiivisesta kulmasta kerrotaan asioista. Kun asiasta otsikoissakin uutisoitiin ja kaiken näköiset Atlanteanit levittivät uutista ympäriinsä ja poliisi saatiin aika hyvin leimattua äärioikeistoterroristiksi. Packalenin kirjoituksenkin mukaan. Kys. poliisi oli aivan paskana asiasta. Sama tietenkin koskee myös maikkaria ja muita. Olisi asiallista otsikoida nyt samalla volyymilla syyttömyydestä.

 
Viimeksi muokattu:
Viisi kankaanpääläistä äärioikeistolaista suunnittelivat terrori-iskua, olivat varustautuneet dynamiitilla
Vangitsemisnimikkeitä ovat terroristisessa tarkoituksessa tehty tahallinen räjähderikos ja terroriteon valmistelu. Lisäksi tutkitaan törkeää ampuma-aserikosta ja törkeää varkautta, molemmat terroristisia.

 
Viisi kankaanpääläistä äärioikeistolaista suunnittelivat terrori-iskua, olivat varustautuneet dynamiitilla



Ensivaikutelma tästä tapauksesta on että ei ihan hirveän selkeä tapaus taida olla ja suunnitelmat ei tainneet olla kovinkaan yksilöityjä ja pitkällä. Olisiko kenties vähän saman tyyppinen kuin aiempi poliisicase. Esim. että viestitelty keskenään jotain että kohta alkaa luodit lentämään ja Ohisalo pitäisi viedä saunan taakse ja parempi olla varautunut tjs.

Jos siellä olisi ollut selkeät suunnitelmat tyyliin että tehdään isku sinne ja sinne kello XX niin poliisi ei olisi odottanut vuodesta 2019 aseiden ja räjähdysaineen takavarikoinnista tähän päivään että vangitaan porukkaa ja aloitetaan esitutkinta terrorismista.
 
Ensivaikutelma tästä tapauksesta on että ei ihan hirveän selkeä tapaus taida olla ja suunnitelmat ei tainneet olla kovinkaan yksilöityjä ja pitkällä. Olisiko kenties vähän saman tyyppinen kuin aiempi poliisicase. Esim. että viestitelty keskenään jotain että kohta alkaa luodit lentämään ja Ohisalo pitäisi viedä saunan taakse ja parempi olla varautunut tjs.

Jos siellä olisi ollut selkeät suunnitelmat tyyliin että tehdään isku sinne ja sinne kello XX niin poliisi ei olisi odottanut vuodesta 2019 aseiden ja räjähdysaineen takavarikoinnista tähän päivään että vangitaan porukkaa ja aloitetaan esitutkinta terrorismista.
Mutta räjähdysaineen luulisi viittaavan johonkin iskuun ennemmin kuin johonkin sotaan valmistautumiseen.
 
Se varmaan selviää lukemalla puolueohjelma. Epäilen, että sieltä löytyy kohta, jossa sanotaan "kantasuomalaisten rikokset ei kiinnosta". Saattaisin jopa tarkistaa, jos ketjun aiheena olisi perussuomalaiset.

Ei sieltä varmaan löydy. Mutta onhan esim homma jossa keskustellaan nimenomaan muualta tulleiden rikoksista. Yhteen aikaan syntyi vaikutelma että se olisi persujohtoa lähellä oleva palsta.

Tiettyä ohjelmallisuuttahan tuossa on että muualta tulleiden rikoksista tehdään paljon aloituksia monellekin keskustelupalstalle. Tiedä sitten mikä porukka milloinkin on asialla.
 
Aika helposti pääsee seurantaan kun on avoimen äärinationalistinen ja kirjoitukset jne. ovat sen mukaisia.



Jos kuvittelet joukon parikymppisiä nuoria miehiä jostain tuppukylästä niin tuskin ne nyt mitään kovin ammattirikollisia on, kännipäissä kun uhotaan paikallisessa tulevista suurteoista niin kyllähän siitä koko kylä tietää.
Ja nythän ne oli jo aiemmin (pari vuotta sitten) ratsattu aseista ja pommeista joten ihan varmasti on pidetty silmällä kun avoimen äärinationalisteja ovat.

Juu. Aliarvioin välillä vain tuolla maailmalla majailevan tyhmyyden määrän, joten ei mahdu sitten omaan ymmärrykseen, etteivät nämä sankarit osaa suojata suunnitelmiaan. Enkä siis fanita tällaista toimintaa, vaan hämmästyn vain aina sitä, miten vähäisin varotoimin vakavia rikoksia suunnitellaan. Ikään kuin melkein halutaan jäädä kiinni. Hyvähän se toki näin päin on.
 
Miksei voi olla niin että on seurattu ja nyt tuli ilmi että on jokin selkeä kohde ja heti kiinni ? Tuo vuoden 2019 räjähdysainetakavarikointi ja asetakavarikointi ei johtanut kuin ns. perus tutkintaan (luvattomuutta) josta rankkuna ehtoollista, nyt seurannassa paljastunut sitten muuta uutta johon nuo oli aluperin tarkoitettu ja nyt vaikka pyritään toteuttamaan muilla keinoin. Mahdollisuuksia on monia. Eihän se poliisicase ollut kuin vihapuhetta ja poliisille sopimatonta käytöstä josta tuli kenkää, ei siinä terrorismista mitään puhuttu.

Toki mahdollista että jotain vanhoja viestejä paljastunut mutta veikkaisin silti itse että kyse on jostain väkivaltafantasioiden tyylisestä viestittelystä tjs. joka on siinä rajoilla ja jota voi tulkita monella tapaa. Ihan verrattuna vaikka poliisicaseen miten helposti siinä tuli rikosepäily vakavista rikosten valmisteluista.
 
Hui kauhiaa, ihan dynamiittia. Minun nuoruudessa sitä paukuteltiin siellä täällä ja jos ei sitä ollut, niin mustaa ruutia sai ilotulitteista. Nyt on roskalehtien etusivut mustalla pohjalla uutista täynnä. Onko moni kuollut? Vertaa Tukholma joka ikinen viikko.
 

Rikosproffa nyt myös spekuloimassa että poliisilla ei taida olla vahvaa näyttöä terrorismista.

"Nuotion mukaan selosteen perusteella voidaan spekuloida sitä, eikö poliisilla ole kunnollista näyttöä nimenomaan terroristisesta tarkoituksesta, joka ilmeisesti on aiemmin perustellut uutta vangitsemista. Käräjäoikeus kuitenkin vangitsi miehet jo tänä syksynä, eikä näytön puute ollut käräjäoikeudelle tällöin este. "
 
IS - KO kumosi Vehkoon Lokka tuomion

Korkein oikeus päätti, että Vehkoo ei loukannut Junes Lokan kunniaa kutsuessaan tätä natsipelleksi.

Voidaanko siis sanoa että Lokka on oikein korkeimman oikeuden päätöksellä natsipelle?
Linkkisi mukaan ei siihen otettu kantaan ihan noin, vaan

KKO ei katsonut käytettyjen ilmaisujen selvästi ylittäneen sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä, kun kirjoitusta arvioidaan kokonaisuutena.

Korkeimman oikeuden mukaan Vehkoon kirjoituksessa oli kyse arvostelusta, joka kohdistui Lokan menettelyyn politiikassa tai siihen rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka koski yleistä mielenkiintoa herättävää aihetta. Ottaen huomioon Lokan julkisuudessa esittämät tiettyjä ihmisryhmiä halventavat ja vihamieliset kannanotot,
 

Turun puukottajan koti näyttää samalta kuin FSB:n lavastama simssiä pelaavien natsien pesä konsanaan.

2c66cc71a348ed98061529a311c610d4.jpg.webp
 
Mahtaako Kankaanpään natseista olla mitään uutta juttua? Nämä laskettiin vapaaksi mutta ilmeisesti poliisi edelleen tutkii ja ovat epäiltynä terrorismista?
 
Mahtaako Kankaanpään natseista olla mitään uutta juttua? Nämä laskettiin vapaaksi mutta ilmeisesti poliisi edelleen tutkii ja ovat epäiltynä terrorismista?
Onko kyseessä tämä keissi? Terrorismi | Uutta tietoa äärioikeiston terrorismiepäilystä: suunnittelivat iskuja raideliikenteeseen ja sähköverkkoon

En tiedä onko tuossa jutussa kaikki uutta tietoa vai vain osa, mutta otetaan esimerkiksi tämä lainaus:

" ”Poliisin käsityksen mukaan suunniteltujen väkivaltaisten iskujen kohteet olivat valikoituneet kohteeksi ihonvärinsä, poliittisten tai muiden ideologisten näkemystensä perusteella. Henkilökohteiden lisäksi epäillyt ovat keskusteluissaan suunnitelleet iskuja infrastruktuurin eri osiin, muun muassa sähköverkkoon ja raideliikenteeseen. Henkilöiden epäillään kouluttautuneen erityisesti 3Ddasetekniikkaan ja valmistautuneen tekemään aseilla terroristisen teon”, Kuure sanoo. "
 
Onko kyseessä tämä keissi? Terrorismi | Uutta tietoa äärioikeiston terrorismiepäilystä: suunnittelivat iskuja raideliikenteeseen ja sähköverkkoon

En tiedä onko tuossa jutussa kaikki uutta tietoa vai vain osa, mutta otetaan esimerkiksi tämä lainaus:

" ”Poliisin käsityksen mukaan suunniteltujen väkivaltaisten iskujen kohteet olivat valikoituneet kohteeksi ihonvärinsä, poliittisten tai muiden ideologisten näkemystensä perusteella. Henkilökohteiden lisäksi epäillyt ovat keskusteluissaan suunnitelleet iskuja infrastruktuurin eri osiin, muun muassa sähköverkkoon ja raideliikenteeseen. Henkilöiden epäillään kouluttautuneen erityisesti 3Ddasetekniikkaan ja valmistautuneen tekemään aseilla terroristisen teon”, Kuure sanoo. "

Tämä ei ole Kankaanpään porukka. Tämä on maaliskuussa ilmi tullut juttu:

KRP epäilee kolmekymppistä suomalaismiestä kahdesta terrorismirikoksesta

Terrorismirikoksista epäilty 28-vuotias mies on PS:n entinen vaaliehdokas

Pääjehuna on ollut Lapin yliopistosta valmistunut oikeustieteen opiskelija, joka on radikalisoitunut.
E: Nämä kolme muuta epäilyä ovat tulleet ilmeisesti hieman myöhemmin mukaan kuvioihin. Olen ollut tämän kaverin kanssa aikoinaan vuonna 2017 samoissa opiskelijabileissä. Oli jo sillon aika pimeä kaveri ja oman laidan kulkija.
 
Tämä ei ole Kankaanpään porukka. Tämä on maaliskuussa ilmi tullut juttu:

KRP epäilee kolmekymppistä suomalaismiestä kahdesta terrorismirikoksesta

Terrorismirikoksista epäilty 28-vuotias mies on PS:n entinen vaaliehdokas

Pääjehuna on ollut Lapin yliopistosta valmistunut oikeustieteen opiskelija, joka on radikalisoitunut.
E: Nämä kolme muuta epäilyä ovat tulleet ilmeisesti hieman myöhemmin mukaan kuvioihin. Olen ollut tämän kaverin kanssa aikoinaan vuonna 2017 samoissa opiskelijabileissä. Oli jo sillon aika pimeä kaveri ja oman laidan kulkija.
Nykyään nuo tyypit löytää helposti toisensa foorumeilta. Tuuheat tyypit tuottaa sellaista harhojen valssia kirjoitettuna että kyllä ne tunnistaa. Sitten on vielä ne keskittyneet kuplat samanmielisille toimimassa ääripään jihadistikasvattamona.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
285 050
Viestejä
4 893 090
Jäsenet
78 929
Uusin jäsen
Nemsomo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom