AdGuard Home - PiHolen kaltainen Web-sisällön suodatusratkaisu

user9999

Platinum-jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 150
AdGuard Home v0.91 julkaistu.
AdguardTeam/AdGuardHome



Mode-Edit: Muokataan tätä viestiä tämän ketjun aloituspostaukseksi:

Pidetään PiHole-ketju omanaan ja tämän omanaan niin tuotteet ja sisältö eivät mene sekaisin.

dashboard.jpg


Introducing AdGuard Home

Open source
AdGuard Home is an open source project. We would be delighted to see any feedback, suggestions or other contribution from you. Whatever it is you have for us, the place to go to let us know about it is always the GitHub repository.

In summary, AdGuard Home gives you complete control over what is happening within your network.

AdGuard: news and discussions
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Joko tuo 0.91 ei ole niin yhteensopiva listojen kanssa kuin 0.9-hotfix tai sitten vaan nyt sattumalta listoja mennyt hassuiksi ja nyt estivät tuon 0.91 käynnistymisen.
Jouduin jättämään 5kpl listoja pois kun antoivat ties mitä virheitä. Hyvin kuitenkin 0.9-hotfix päivitelly listoja jne ilman mitään virheitä.
Nyt vaan sitten tietenkin menin poistamaan nuo ottamatta niitä talteen niin ei voi enää kokeilla lisätä niitä tuonne kun sain tuon 0.91 käyntiin.... täytyypä seurailla lisääntyykö mainokset, että lähtikö tuossa nyt edes mitään oleellisia pois.
 
Joko tuo 0.91 ei ole niin yhteensopiva listojen kanssa kuin 0.9-hotfix tai sitten vaan nyt sattumalta listoja mennyt hassuiksi ja nyt estivät tuon 0.91 käynnistymisen.
Jouduin jättämään 5kpl listoja pois kun antoivat ties mitä virheitä. Hyvin kuitenkin 0.9-hotfix päivitelly listoja jne ilman mitään virheitä.
Nyt vaan sitten tietenkin menin poistamaan nuo ottamatta niitä talteen niin ei voi enää kokeilla lisätä niitä tuonne kun sain tuon 0.91 käyntiin.... täytyypä seurailla lisääntyykö mainokset, että lähtikö tuossa nyt edes mitään oleellisia pois.
Joo osa mun listoista ei kanssa toiminu. Jätin pois.
Itse otin tuon 0.9-hotfix version talteen ennen 0.91 käyttöönottoa. Listat (filters) ja omat (user_rules) löytyi AdGuardHome.yaml tiedostosta.
 
Onko tällä merkittävää etua tuohon perus AdGuardiin verrattuna? Tuli aikoinaan ostettua tuohon AdGuardiin lifetime-lisenssi muutamilla hiluilla, hyvin toiminut tähän asti.
 
Onko tällä merkittävää etua tuohon perus AdGuardiin verrattuna? Tuli aikoinaan ostettua tuohon AdGuardiin lifetime-lisenssi muutamilla hiluilla, hyvin toiminut tähän asti.
Etuna tuossa AdGuard Home tuotteessa on se, että jos taloudessa on useita laitteita niin ei tarvitse kaikkiin laitteisiin asentaa erillistä mainostenestoa. Hallinta yhdessä paikassa niin helppo tehdä muutoksia.
Mullakin on neljä noita AdGuard lifetime lisenssejä niin käytän niitä silti vaikka on tuo AdGuard Home käytössä. Tuossa Homessa ei ole esim. "Block Element" juttua, mikä löytyy tuosta laitteisiin asennettavasta AdGuardista.
Eli tuo AdGuard Home on samanlainen ratkaisu kuin Pi-Hole

Introducing AdGuard Home
 
Etuna tuossa AdGuard Home tuotteessa on se, että jos taloudessa on useita laitteita niin ei tarvitse kaikkiin laitteisiin asentaa erillistä mainostenestoa. Hallinta yhdessä paikassa niin helppo tehdä muutoksia.
Mullakin on neljä noita AdGuard lifetime lisenssejä niin käytän niitä silti vaikka on tuo AdGuard Home käytössä. Tuossa Homessa ei ole esim. "Block Element" juttua, mikä löytyy tuosta laitteisiin asennettavasta AdGuardista.
Eli tuo AdGuard Home on samanlainen ratkaisu kuin Pi-Hole

Introducing AdGuard Home
Mistä noita lifetime lisenssejä saa? Nopeesti tsekkasin niin ei ainakaan omilla sivuilla näyttänyt olevan kuin kuukausimaksua tarjolla.
 
Mistä noita lifetime lisenssejä saa? Nopeesti tsekkasin niin ei ainakaan omilla sivuilla näyttänyt olevan kuin kuukausimaksua tarjolla.
Ostosivulla voi valita "Subscription" tai "Lifetime license". Aikoinaan tuolla pystyi kikkailemaan valuutoilla ja silloin tuollaisen elinikäisen lisenssin taisi saada alta kympillä kun valitsi valuutaksi ruplat. Nykyään tuo ei taida enää toimia tai sitten vaatii VPN:n.
 
Hetkinen...



ja



Yleensä open sourcessa ei makseta yhtään mitään, yhtään mistään.

Ja muutenkin -- maksaako ihmiset nykyään siitä, ettei tarvitse katsoa mainoksia?!?

Itsellä on lanissa/wlanissa oleville laitteille Squid-proxy, joka blokkaa yleisimmät mainosserverit. Tästä langasta ei ihan selviä, miksi ja miten paljon parempi ratkaisu Adguard on.
Tässä nyt menee sekaisin Adguard Home joka on ketjun varsinainen aihe ja Adguard joka on sovellus mainosten blokkaamiseen kännyköissä ja tietokoneilla.
 
Onko tällaisilal Pi-Holen tai AdGuard homen kaltaisilla viritelmillä vaikutusta netin nopeuteen?
 
Sitä tässä vähän tunnustelin. Eli Adguard Home on siis erillinen laite, joka tuodaan kotiverkkoon ja sen kautta ohjataan laitteiden verkkoliikenne? Kuinkas paljon tuo Adguardin laite soittelee kotiin ja kertoo omistajilleen siitä, mitä laitteen ostaja tekee? Ja pyytää siitä maksua... :bored:

Niin siis tuo AdGuard Home on open source softa jonka käyttäjä asentaa itse esim. raspiin pyörimään ja suodattamaan DNS-pyyntöjä. Mikäli osaaminen riittää, niin voit ladata itse sorsat Gitistä ja katsoa miten paljon se "soittelee kotiin". Eiköhän siitä joku olisi jo älähtänyt tuolla jos kyseessä olisi kyttäyssofta...

How does AdGuard Home work?

AdGuard Home operates as a DNS server that re-routes tracking domains to a "black hole," thus preventing your devices from connecting to those servers. It's based on software we use for our public AdGuard DNS servers -- both share a lot of common code.

Onko tällaisilal Pi-Holen tai AdGuard homen kaltaisilla viritelmillä vaikutusta netin nopeuteen?

Ei kai tuo DNS-pyyntöjen suodattelu pitäisi kauhean raskasta olla, mutta jos on nopea verkko ja useampia käyttäjiä siellä takana niin raspi voi alkaa vähän hyytymään kuorman alla...

**

Pitäisköhän tätä testata, meinasin tuota Pi-Holea kokeilla aikaisemmin mutta homma jäi ajanpuutteen takia tekemättä. Kivahan se olis kun kotiverkossa olis kaikista laitteista suodatettu mainokset (tai ainakin suurin osa niistä) veke :)
 
Yritän tuolta AdGuard Homen kotisivuilta saada selvää tästä rojektista, mutta se on peitelty niin paksuun mainospuheeseen, että vaikea saada edes selvää, miten tuo systeemi oikeasti toimii. :lol:

Kai tämä on edes oikea sivu: Introducing AdGuard Home ? Tulee vähän TV-shop mieleen. Hirveä selitys, eikä sanota juuri mitään.

DNS-palvelimen korvaaminen kuulostaa vähän siltä kuin ampuisi tykillä kärpästä. Eikös tämä aja suunnilleen saman homman, kuin aikoinaan harrastettu domainien ohjaaminen localhostiin hosts-tiedostolla?

Tuolla gitin puolella on aika hyvin kanssa tietoa ei-niin-ostos-tv sävyyn :D AdguardTeam/AdGuardHome

Toimintaideahan muistuttaa aika läheisesti tuota hosts-temppua, kyselyt tiettyihin osoitteisiin lähetetään mustaan aukkoon.

Joo, ei open sourcekaan tarkoita etteikö voisi tehdä jotain, mutta ainakin ne tekemiset voi kuka tahansa katsoa suoraan softan sorsista.
 
Itsellä on ollut AdGuard Home nyt testissä noin parisen viikkoa ja olen ajanut sitä paikallisesti omalla koneella, koska olen reissun päällä ja Raspberry Pi ei ole mukana. Ihan hyvin vaikuttaa toimivan, vaikka käyttötapani ei ole suunnitelun mukainen.

Ohjelman käyttö on yksinkertaista, pitää vain ajaa AdGuardHome binääritiedosto järjestelmänvalvojan oikeuksilla (koska portti 53 vaatii ne oikeudet) ja sen jälkeen vain vaihtaa laitteen DNS palvelin osoittamaan laitteeseen, jossa AdGuard on päällä. Järkevintä olisi ajaa AdGuard Home omalla laitteella paikallisverkossa ja vaihtaa reitittimen DNS palvelimen osoite siihen, jolloin verkon kaikki* DNS kyselyt menevät AGH:n kautta.

Muistinkäyttö on käynnistäessä 74 MB ja parin tunnin käytön jälkeen nousi 100-140 megatavuun.

Onhan tämä vielä selvästi beta vaiheessa, esim v0.92-hotfix2 versiossa en näköjään onnistu lisäämään estolistaa web käyttöliittymän kautta ja käyttöjärjestelmän DNS välimuisti pitää tyhjentää silloin tällöin. Lisäksi pikku ominaisuuksia, kuten paikallisen estolistan lisääminen ja päivitysvälin vaihtaminen puuttuvat käyttöliittymästä.

* paitsi jos DNS palvelimen osoite on kovakoodattu, esim. Chromecast.
 
Täällä tuntuu olevan epäselvyyttä miten tällaiset toimii. Kyseessä on siis ohjelmisto, joka asetetaan hoitamaan DNS-palvelimen virkaa. DNS toimii siten, että kun yhdistät vaikkapa sivulle io-tech.fi, DNS-palvelimelle lähtee tällainen kysely ja sieltä palautuu sen IP-osoite. Mitään oikeaa liikennettä ei siis sen läpi kulje, joten tällainen ei nopeuteen vaikuta käytännössä mitenkään. Nämä blockerit siis toimivat siten, että jos jokin kyselty osoite vastaa mustalta listalta löytyvää, IP-osoitetta ei palauteta ollenkaan. Tai vaihtoehtoisesti kysely ohjataan sieltä DNS-palvelimelta löytyvälle paikalliselle sivulle, jossa näkyy tyyliin että tämä sivu on estetty. Näitä DNS-blokkereita ei voi käyttää korvaamaan selaimessa olevaa lisäosaa täysin, koska ne voivat blokata vain osotteita, eikä mitään erityisiä elementtejä. Parasta on siis käyttää molempia.

Kivana boonuksena noissa on, että pääsee seuraamaan miten paljon mitkäkin laitteet tekevät taustalla kutsuja. Tulipa esimerkiksi itse huomattua miten paljon Nvidia Shield TV jatkuvasti koettaa ottaa yhteyttä mainospalvelimille ja analytiikkasivuille.
 
Näitä DNS-blokkereita ei voi käyttää korvaamaan selaimessa olevaa lisäosaa täysin, koska ne voivat blokata vain osotteita, eikä mitään erityisiä elementtejä. Parasta on siis käyttää molempia.
Tämä on samalla myös DNS-estojen heikko lenkki. Koska sivulta ei poisteta mainoselementtejä, käy helposti niin että ladattu sivu on täynnä tyhjä alueita (kuten palvelun esimerkkikuvassa). Jos selaimeen on siis saatavilla toimiva adblocker, kannattaa käyttää suosiolla sitä.

Monesti tosin taloudessa on laitteita, joille ei saa järkevää mainosestoa ja silloin DNS-esto on paikallaan.
 
Tässä nyt menee sekaisin Adguard Home joka on ketjun varsinainen aihe ja Adguard joka on sovellus mainosten blokkaamiseen kännyköissä ja tietokoneilla.
Niin menee ja nuo hintatiedustelut jne vaan sotkevat entisestään. Aloitukseen voisi lisätä uusille käyttäjille pienen tiivistelmän mistä oikein on kyse ja mitä eri AdGuard-komponentit oikein ovat.
 
Niin menee ja nuo hintatiedustelut jne vaan sotkevat entisestään. Aloitukseen voisi lisätä uusille käyttäjille pienen tiivistelmän mistä oikein on kyse ja mitä eri AdGuard-komponentit oikein ovat.
Tiviistelmä löytyy jo otsikosta: AdGuard Home - PiHolen kaltainen Web-sisällön suodatusratkaisu
 
Tiviistelmä löytyy jo otsikosta: AdGuard Home - PiHolen kaltainen Web-sisällön suodatusratkaisu
Ja kaikki uudet käyttäjähän toki tietävät heti suorilta käsin mikä on Pihole jne?

Kyllä tämä setti minulle on tuttu, mutta jos ei ketjua ole suunnattu pelkästään asiaan aiemmin perehtyneille, niin ei haittaisi vaikka vähän enemmänkin avaisi asiaa. Mutta eipä siinä, ehkä se ei sitten ole tarpeen. Jatkakaa.
 
Ja kaikki uudet käyttäjähän toki tietävät heti suorilta käsin mikä on Pihole jne?
Kyllä tietotekniikkafoorumilla PiHole pitäisi soittaa kelloja ja jos ei niin vähintäänkin googlaustaidot. En näe syytä lähteä "availemaan" jokaista ketjua joiden otsikoissa on termejä kuten "pihole, geforce rtx... reititin" jne. Autetaan tietämättömiä, mutta rajansa kaikella.

Voimme jatkaa keskustelua jossain toisessa ketjussa, eli palataan taas itse aiheeseen ->
 
AdGuard Home v0.93
AdguardTeam/AdGuardHome

- HTTPS, DNS-over-HTTPS and DNS-over-TLS support out-of-the-box
- Official Docker image
- Simple daemon/service registration
- First-time installation wizard
- etc

 
Päivitin tuohon 0.93 versioon. Käyttöliittymässä ei ole paljon muutoksia. Lisänä tuo Encryption juttu

6QeRDkl.png

Ohjetta
AdguardTeam/AdGuardHome

Tämä ihan hyvä juttu.
Run sudo ./AdGuardHome -s install to install AdGuard Home as a system service.
Toimii macOS käyttiksessä hienosti ja ei siis tarvitse kirjautumista, että palvelu lähtee päälle.
 
Viimeksi muokattu:
Laitoin huvikseen FreeBSD purkkiin testiin kun hyvin palvellut RPi3 jossa Pi-hole oli ajossa ei bootin jälkeen herännytkään enää enkä jaksanut vielä kaivaa hyllyn takaa pois.

Muistin käyttö on aika jäätävää ja aika ajoin tulee ihme piikkejä jolloin purkin kaikki 4 corea pörrää 100% tämän softan käytössä.. Toki lista on suurehko (~3.4 miljoonaa uniikkia hostia) ja todennäköisesti 99% omassa käytössä turhia, mutta siitä huolimatta ei jatkoon.
Koodi:
  PID USERNAME    THR PRI NICE   SIZE    RES STATE    C   TIME    WCPU COMMAND
29390 root         13  52    0  2931M  1947M uwait    1   1:28   0.00% AdGuardHome

Olikin RPi3 herännyt niin erohan on aika valtava..
Koodi:
  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND
 1195 root      20   0  286,6m 231,2m   2,8m S   0,0 24,6   0:41.91 pihole-FTL

EDIT: typotetty RPi2 3 sijaan..
 
Viimeksi muokattu:
Laitoin huvikseen FreeBSD purkkiin testiin kun hyvin palvellut RPi2 jossa Pi-hole oli ajossa ei bootin jälkeen herännytkään enää enkä jaksanut vielä kaivaa hyllyn takaa pois.

Muistin käyttö on aika jäätävää ja aika ajoin tulee ihme piikkejä jolloin purkin kaikki 4 corea pörrää 100% tämän softan käytössä.. Toki lista on suurehko (~3.4 miljoonaa uniikkia hostia) ja todennäköisesti 99% omassa käytössä turhia, mutta siitä huolimatta ei jatkoon.
Koodi:
  PID USERNAME    THR PRI NICE   SIZE    RES STATE    C   TIME    WCPU COMMAND
29390 root         13  52    0  2931M  1947M uwait    1   1:28   0.00% AdGuardHome

Olikin RPi2 herännyt niin erohan on aika valtava..
Koodi:
  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND
 1195 root      20   0  286,6m 231,2m   2,8m S   0,0 24,6   0:41.91 pihole-FTL
Aika paljon vie muistia.
MacOS Mojave 10.14.3
chDg0DK.png


Miten päädyit FreeBSD käyttikseen kun ei tuo ole edes tuettujen listalla?

Bugittaa tuo MalwareDomainList.com lista niin piti ottaa pois käytöstä.
Enabling MalwareDomainList.com Hosts List causes frequent DNS calls to www.malwaredomainlist.com · Issue #618 · AdguardTeam/AdGuardHome
 
Miten päädyit FreeBSD käyttikseen kun ei tuo ole edes tuettujen listalla?
FreeBSD on nettiä jakavassa koneessa. Vanhan raudan takia ei virtualisointia saanut järkevästi toteutettua eikä FreeBSD Docker ole oikein toimiva niin RPi hoitanut tuota ties miten kauan vaan joutas jo pois roikkumasta. Ei vain ole saanut aikaiseksi raudan vaihduttua kun Pi-hole toiminut niin hyvin joten päätin antaa tälle mahdollisuuden. Eihän tuo ole kuin kääntää itse. Eikös sen pitänyt juuri olla Go ja vastaavien idea, että olisi hyvin pitkälle alustariippumaton :)
 
Otin AdGuardin käyttöön openvpn yhteydessä. Hyvin suodattaa roskat.

hmu1Au6.png
 
Minulla on nyt reilun viikon pyörinyt Adguard Windows palvelimella. LG:n television mainoksia on blokannut paljon. En tiedä milloin ja mikä appi noita mainoksia olisi näyttänyt tai ladannut, mutta seuraavaa näkyy paljon logeissa.

googleads.g.doubleclick.net
search.spotxchange.com
inv-nets.admixer.net
px.adhigh.net
www.google-analytics.com

Logissa näkyy pelkkä laitteen IP-osoite. Olisi hyvä, jos Adguard selvittäisi IP:lle MAC-osoitteen perusteella valmistajan. Nyt täytyy katsoa Asuksen tiedoista mikä IP kuuluu millekin laitteelle.

g7OIunw.png
 
Minulla on nyt reilun viikon pyörinyt Adguard Windows palvelimella. LG:n television mainoksia on blokannut paljon. En tiedä milloin ja mikä appi noita mainoksia olisi näyttänyt tai ladannut, mutta seuraavaa näkyy paljon logeissa.

googleads.g.doubleclick.net
search.spotxchange.com
inv-nets.admixer.net
px.adhigh.net
www.google-analytics.com

Logissa näkyy pelkkä laitteen IP-osoite. Olisi hyvä, jos Adguard selvittäisi IP:lle MAC-osoitteen perusteella valmistajan. Nyt täytyy katsoa Asuksen tiedoista mikä IP kuuluu millekin laitteelle.

g7OIunw.png
Samsungin televisioissa on kanssa kaikenlaista. Kokoajan ottaa yhteyttä acr0.samsungcloudsolution.com osoitteeseen.

Pistä tuo MAC-osoite toive kehittäjille.
AdguardTeam/AdGuardHome

Edit:
Feature Request - MAC address to 'Friendly name' mapping table · Issue #438 · AdguardTeam/AdGuardHome
 
Viimeksi muokattu:
Hyvin on edelleen toiminut AdGuard. Ajan AdGuardia Windows koneessa, jossa on kaksi verkkokorttia kahdelle eri verkolle.
 
Nyt olen huomannut, että AdGuardin palvelu kaatuilee Windows 10:ssä.

Palvelu AdGuard Home service lopetti yllättäen toimintansa. Se on tehnyt näin jo 3 kertaa.

Edit: Alkoi kaatuilemaan jatkuvasti. Käsin käynnisttäessä käy näin.

Koodi:
2019/07/05 20:10:24 [info] AdGuard Home, version v0.96-hotfix, channel release

2019/07/05 20:10:24 [info] Added 0 client aliases from C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts
2019/07/05 20:10:24 [info] Upstream 0: https://dns.cloudflare.com:443/dns-query
2019/07/05 20:10:25 [info] Start DNS server periodic jobs
2019/07/05 20:10:25 [info] Starting the DNS proxy server
2019/07/05 20:10:25 [info] Ratelimit is enabled and set to 20 rps
2019/07/05 20:10:25 [info] The server is configured to refuse ANY requests
2019/07/05 20:10:25 [info] DNS cache is enabled
2019/07/05 20:10:25 [info] Creating the UDP server socket
2019/07/05 20:10:25 [info] Listening to udp://[::]:53
2019/07/05 20:10:25 [info] Creating the TCP server socket
2019/07/05 20:10:25 [info] Listening to tcp://[::]:53
2019/07/05 20:10:25 [info] Entering the UDP listener loop on [::]:53
2019/07/05 20:10:25 [info] Entering the tcp listener loop on [::]:53
2019/07/05 20:10:25 [info] AdGuard Home is available on the following addresses:
2019/07/05 20:10:25 [info] Go to http://xxxxxxxxxxxxx
2019/07/05 20:10:25 [info] Go to http://xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2019/07/05 20:10:25 [info] Go to http://[::1]:pppppp
2019/07/05 20:10:28 [error] Error while making an rDNS lookup for 192.168.1.227: read udp 127.0.0.1:59156->127.0.0.1:53: i/o timeout
2019/07/05 20:10:31 [error] Error while making an rDNS lookup for 192.168.1.195: read udp 127.0.0.1:59177->127.0.0.1:53: i/o timeout
2019/07/05 20:10:34 [error] Error while making an rDNS lookup for 192.168.1.240: read udp 127.0.0.1:59194->127.0.0.1:53: i/o timeout
2019/07/05 20:10:37 [error] Error while making an rDNS lookup for 192.168.1.125: read udp 127.0.0.1:59199->127.0.0.1:53: i/o timeout
2019/07/05 20:10:40 [error] Error while making an rDNS lookup for 192.168.1.174: read udp 127.0.0.1:59210->127.0.0.1:53: i/o timeout
2019/07/05 20:10:43 [error] Error while making an rDNS lookup for 192.168.1.168: read udp 127.0.0.1:59219->127.0.0.1:53: i/o timeout
panic: runtime error: invalid memory address or nil pointer dereference
[signal 0xc0000005 code=0x0 addr=0x50 pc=0x5fb18c]

goroutine 329 [running]:
crypto/tls.(*Conn).write(0xc000260700, 0xc002586b40, 0x11d, 0x120, 0xc0025c8300, 0x118, 0x180)
        /home/travis/.gimme/versions/go1.12.5.linux.amd64/src/crypto/tls/conn.go:896 +0x13c
crypto/tls.(*Conn).writeRecordLocked(0xc000260700, 0xb88516, 0xc0025c8300, 0x118, 0x180, 0x0, 0x0, 0x0)
        /home/travis/.gimme/versions/go1.12.5.linux.amd64/src/crypto/tls/conn.go:945 +0x2a8
crypto/tls.(*Conn).writeRecord(0xc000260700, 0xc0025c8316, 0xc0025c8300, 0x118, 0x180, 0x0, 0x0, 0x0)
        /home/travis/.gimme/versions/go1.12.5.linux.amd64/src/crypto/tls/conn.go:967 +0xb6
crypto/tls.(*Conn).clientHandshake(0xc000260700, 0x0, 0x0)
        /home/travis/.gimme/versions/go1.12.5.linux.amd64/src/crypto/tls/handshake_client.go:167 +0x183
crypto/tls.(*Conn).Handshake(0xc000260700, 0x0, 0x0)
        /home/travis/.gimme/versions/go1.12.5.linux.amd64/src/crypto/tls/conn.go:1343 +0xf6
net/http.(*persistConn).addTLS.func2(0x0, 0xc000260700, 0xc0000a3590, 0xc000b5a9c0)
        /home/travis/.gimme/versions/go1.12.5.linux.amd64/src/net/http/transport.go:1190 +0x49
created by net/http.(*persistConn).addTLS
        /home/travis/.gimme/versions/go1.12.5.linux.amd64/src/net/http/transport.go:1186 +0x1b2
[/I]
 
Viimeksi muokattu:
Kun on vuosia ja vuosia käyttäny tuota AdGuardia ja ollut tyytyväinen niin täytyihän tämäkin kokeilla.
Kyllä tämä näyttäisi VM:ssa Lubuntu 19.10:n alla toimivan muiden palveluiden rinnalla ihan ok.

Pari kyssäriä enemmän tietäville:
1) Tämä binääri ei näy normaalina palveluna (--status-all) vaikka gitissä olevien ohjeiden mukaan laitettu palveluksi. Miten tämän saa helpoiten näkyviin normipalveluna? (ei jaksa alkaa säätämään paljoa)
2) Onko joku muu kikka laittaa tämä autokäynnistykseen kun system.d puukotus? (välillä joutuu tätä VM-konetta buuttailemaan)
3) Filter/Host blocklist -luettelo on kovin lyhyt. Mitä listoja te käytätte?
 
Kun on vuosia ja vuosia käyttäny tuota AdGuardia ja ollut tyytyväinen niin täytyihän tämäkin kokeilla.
Kyllä tämä näyttäisi VM:ssa Lubuntu 19.10:n alla toimivan muiden palveluiden rinnalla ihan ok.

Pari kyssäriä enemmän tietäville:
1) Tämä binääri ei näy normaalina palveluna (--status-all) vaikka gitissä olevien ohjeiden mukaan laitettu palveluksi. Miten tämän saa helpoiten näkyviin normipalveluna? (ei jaksa alkaa säätämään paljoa)
2) Onko joku muu kikka laittaa tämä autokäynnistykseen kun system.d puukotus? (välillä joutuu tätä VM-konetta buuttailemaan)
3) Filter/Host blocklist -luettelo on kovin lyhyt. Mitä listoja te käytätte?

1) ja 2). Eikö se toimi tuolla sudo ./AdGuardHome -s install käskyllä? En ole linuksissa ajanut tuota, mutta ainakin macOS tuo toimi ja palvelu käynnistyy bootissa.
AdguardTeam/AdGuardHome
3) Katso vaikka alla olevasta linkistä noita mainoslistoja.
Tee-se-itse: Rautapalomuurit (pfSense, Sophos UTM..) (Mitä käytätte ja miksi juuri se vaihtoehto?)
 
1) ja 2). Eikö se toimi tuolla sudo ./AdGuardHome -s install käskyllä? En ole linuksissa ajanut tuota, mutta ainakin macOS tuo toimi ja palvelu käynnistyy bootissa.
AdguardTeam/AdGuardHome
3) Katso vaikka alla olevasta linkistä noita mainoslistoja.
Tee-se-itse: Rautapalomuurit (pfSense, Sophos UTM..) (Mitä käytätte ja miksi juuri se vaihtoehto?)

1-2) Juu vaikka tuon käynnistää binääristä, Gitin mukaan se on service, niin eipä näy service --status-all listassa. Koska ei näy palveluna niin se jää päälle tai unohtuu pois päältä koska siitä ei saa infoa muuta kuin kysymällä itse binääriltä sen tilaa. Hassu juttu.
3) Juu enpä tuota huomannut vaikka ketjua silmäilin. Täytyy noita filttereitä testata.
 
Kyllä tietotekniikkafoorumilla PiHole pitäisi soittaa kelloja ja jos ei niin vähintäänkin googlaustaidot. En näe syytä lähteä "availemaan" jokaista ketjua joiden otsikoissa on termejä kuten "pihole, geforce rtx... reititin" jne. Autetaan tietämättömiä, mutta rajansa kaikella.

Voimme jatkaa keskustelua jossain toisessa ketjussa, eli palataan taas itse aiheeseen ->

Googletin tuon termin "PiHole" ja kyllä sieltä tuli vastaus mikä se on. Toki ei avannut juurikaan kun puolet termeistä on täysin vieraita. Toki joku avulias voisi suomentaa tuon PiHolen kahdella rivillä niin kiitos jo etukäteen.

Uskaaltaako tuolle AGuardille antaa kaikki mahdolliset oikeudet eli esim. tuon HTTPS filteröinnin. Onhan tällä ohjelmalla paljon käyttäjiä globaalisti, mutta silti vähän mietityttää antaa tuolle filteröinnille oikeudet kun androidilla alkaa tulla järjestelmästä viestejä tyyliin "oletko nyt aivan varma mitä olet tekemässä".
 
No poistin tuon AdGuardin, kun alkoi mietityttämään tuon appin turvallisuus. Ohjelma ei tosin lähtenyt kaikilta osin vaan piti vielä manuaalisesti käydä poistamassa parista paikasta. Puhelin herjasi edelleen, että "verkkoa saatetaan valvoa," joten poistin AdGuardin kansion sekä käyttäjän lisäämät suojausvarmenteet. Nyt lähti kokonaisuudessaan.
 
Nyt kun Adguard Home on ollut saatavilla jonkun aikaa, onko ihmisillä käyttökokemuksia siitä?

Kannattaako Pi-Hole vaihtaa siihen?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 279
Viestejä
4 487 494
Jäsenet
74 128
Uusin jäsen
semantic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom