- Estetty
- #101
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 720
Nyt ei käy oikein selväksi, mitä postaukseeni liittyvää yrität sanoa. Onko nuo tarkoitettu jonkinlaisiksi vasta-argumenteiksi?Naisetkaan ei lisäänny partenogeneettisesti, eli kyllä siinä yleensä on se toinen osapuoli. Syy-yhteys on aika selkeä.
E. Ja muuten, myös sillä lapsella itsellään on oikeus vaatia isyyden vahvistaminen..
On vaikea kuvitella tämän etenevän minnekään ennen kuin olet kumonnut seuraavat perustelut:
On ihan täysin naisen päätettävissä, synnyttääkö vai jättääkö synnyttämättä. Jos nainen päättää synnyttää lapsen, jota mies ei halua, nainen vastatkoon homman kustannuksistakin. Tilaaja maksaa. Ei siinä mitään sen mutkikkaampaa ole. Tietenkään.
Se, mitä yhteiskunnan tulisi kenellekin maksaa, on oma erillinen kysymyksensä, jota on ihan turha lähteä sotkemaan tähän aiheeseen.
Viimeksi muokattu: