Äärioikeisto: rasismi, radikaali nationalismi jne.

[JLM]

Millä tavalla protestointi tai muu äänekäs vastustus/mielenosoitus olisi sitten vähemmän apinamaista käytöstä?

Esimerkiksi noudattamalla poliisin käskyjä ja noudattamalla laillista järjestystä. Olisivat saaneet ihan rauhassa pitää vastamielenosoituksen, mutta tässä tapauksessa se tarkoitus oli ilmeisesti hakea jonkinlaista marttyyriviittaa oman runkkuringin sisällä hakemalla tietoisesti konfliktia kulkueen ja poliisin kanssa. Siinä sivussa toki loivat lisää näkyvyttä 612-kulkueelle.

 

[AHPU]

Millä tavalla protestointi tai muu äänekäs vastustus/mielenosoitus olisi sitten vähemmän apinamaista käytöstä? Ellei itsessään se mekkalan pitäminen tässä tee siitä apinan käytöstä. Tuntuu nimittäin oikeasti siltä, että jos joku vähääkään sinimustia tai uusnatseja vasemmalla oleva on äänekäs, niin tärkeintä on vaan own the libs. Ei mitään huomiota näille äärioikeiston älynväläyksille.

Esineiden heittely muita ihmisiä kohti on aika erikoista toimintaa.

"own the libs" Pitäisikö mun ruveta googleilemaan termejä jotta pystyn seuraamaan keskustelua? Mitä toi taas tarkoittaa?

 

[Jarger]

Olen aina kuvitellut, että täällä pitäisi kirjoittaa suomen kielellä sanottavansa.
Mitä ihmettä tuo mielipiteesi tarkoittaa suomeksi?

Halutaan vähän olla kuten jenkkejä, jaetaan samalla tavalla populat leireihin ja suvaitaan tasan yhtä paljon. On se kumma kun "normaalit" eli vasemmistolaisten oikeistolaiset on sietänyt tätä iän kaiken, mutta noiden keekoilua pitäisi kaikkien jaksaa ja katsella iän kaiken. Kirjastokin paikkana muuttuu ihan muuksi kun on, koska vasemmisto ja paremmat arvot.

 

[Griffin]

Kyse ei tuossa viestissäni ollutkaan kulkueen radikalismista, vaan perustajien. Lueppa uudestaan.

Jos käydään katselemaan menneisyyttä, niin toivottavasti vasemmistolle ei anneta ikinä enää mitään päätäntävaltaa.. Senverran lähelle katastrofeja vasemmisto on aikoinaan Suomenkin saattanut..

 

[Jeesbox]

Jos käydään katselemaan menneisyyttä, niin toivottavasti vasemmistolle ei anneta ikinä enää mitään päätäntävaltaa.. Senverran lähelle katastrofeja vasemmisto on aikoinaan Suomenkin saattanut..

Miksi lainasit mun viestiä tunteiden purkauksesi pohjaksi?

 

[ihottuma]

Oulussa on puolen vuoden sisällä 3 eri puukosta, joissa täysin tuntematonta sivullista on puukotettu rasistisin motiivein.

Nämä ovat hyvin konkreettisia esimerkkejä siitä, miten lyhyt matka sanoista on tekoihin, kun fasismia pyritään normalisoimaan yhteiskunnassa.

Oulun puukotus | Oulun kolmas rasistinen puukotus tänään oikeudessa – Uhri oli sivullinen lukiolaispoika: https://www.hs.fi/alueet/art-2000010862079.html

 

[Griffin]

Oulussa on puolen vuoden sisällä 3 eri puukosta, joissa täysin tuntematonta sivullista on puukotettu rasistisin motiivein.

Nämä ovat hyvin konkreettisia esimerkkejä siitä, miten lyhyt matka sanoista on tekoihin, kun fasismia pyritään normalisoimaan yhteiskunnassa.

Oulun puukotus | Oulun kolmas rasistinen puukotus tänään oikeudessa – Uhri oli sivullinen lukiolaispoika: https://www.hs.fi/alueet/art-2000010862079.html

Hulluja riittää aina, siinä ei ole välttämättä "fasismin" tai vastaavan kanssa tekemistä...

Itseasiassa väkivaltaisuuksia on ollut Euroopassa ja nyt myös Suomessa eniten jengien toimesta ja kyseiset jengit ovat yleensä ulkomaalaistaustaisia. Jos väkivallan määrän kasvuun haluttaisiin oikeasti puuttua, niin niihin olisi syytä keskittyä.

"Ääärioikeiston" väkivalta on esim Suomessa melko olematon uhka VS esim Islamin aiheuttamaan uhkaan. "Äärioikeiston" uhkasta puhutaan paljon, mutta vasemmiston purukkaa taas pospiisi joutuu kärräämään vähänväliä putkaan. Jengi ja mamujen väkivallasta taas halutaan ja yritettään hiljetä täysin, eikä se sillä korjaannu..

 

[Janishell]

Hulluja riittää aina, siinä ei ole välttämättä "fasismin" tai vastaavan kanssa tekemistä...

Itseasiassa väkivaltaisuuksia on ollut Euroopassa ja nyt myös Suomessa eniten jengien toimesta ja kyseiset jengit ovat yleensä ulkomaalaistaustaisia. Jos väkivallan määrän kasvuun haluttaisiin oikeasti puuttua, niin niihin olisi syytä keskittyä.

"Ääärioikeiston" väkivalta on esim Suomessa melko olematon uhka VS esim Islamin aiheuttamaan uhkaan. "Äärioikeiston" uhkasta puhutaan paljon, mutta vasemmiston purukkaa taas pospiisi joutuu kärräämään vähänväliä putkaan. Jengi ja mamujen väkivallasta taas halutaan ja yritettään hiljetä täysin, eikä se sillä korjaannu..

Parempi se mamu olla puukonpäässä, kuin verrattuna kantasuomalainen

 

[Jarger]

Älkää unohtako, että kun näihin lisätään tilastomatematiikka, niin kas kummaa kuinka kantasuomalaiset rasistit tai sitten äärioikeisto onkin näissä häviävän pieni.
Btw. Olen oppinut termin joukkoraiskaus, happoa naamalle ja muuta kivaa ihan muilta kuin pahoilta kantasuomalaisilta, tai valkonaamoilta yleensäkään. En muista myöskään naispuoleisten sukuelinten silpomisen olleen ongelma Euroopassa ennen "kulttuurinrikastusta"
Nämä ns. uuden ajan ilmiöt eivät koske kantaväestöä kuin uhrin asemassa, mutta kummasti niitä halutaan normalisoida, ja nähdä mm. äärioikeisto ongelmana, kun todellinen ongelma on siinä.

Lämmöllä, korjatkaa toki jos olen väärässä. Ehkä nämä ovat äärioikeiston uusia tekosia

 

[Jeesbox]

mutta kummasti niitä halutaan normalisoida, ja nähdä mm. äärioikeisto ongelmana, kun todellinen ongelma on siinä.

Itse en näe äärioikeiston toimintaa kovin rakentavana tässä asiassa. Miten maiharit, pilottitakki ja heil hitlerin huutaminen edistää kyseisiä asioita? En myöskään näe hyppypotkuilla eri mieltä olevien potkimisen auttavan mainitsemiesi asioiden korjaamisessa. Oikeastaan äärioikeisto luo Suomeen vaan lisää ongelmia. Lisäksi nää persumieliset usein vaan paskovat yleistä keskustelukulttuuria niin Eduskunnassa kuin keskustelupalstoilla, mutta se ei ole niin vakavaa kuin kohonnut fyysisen väkivallan uhka Suomessa.

 

[peedro14]

Itse en näe äärioikeiston toimintaa kovin rakentavana tässä asiassa. Miten maiharit, pilottitakki ja heil hitlerin huutaminen edistää kyseisiä asioita? En myöskään näe hyppypotkuilla eri mieltä olevien potkimisen auttavan mainitsemiesi asioiden korjaamisessa. Oikeastaan äärioikeisto luo Suomeen vaan lisää ongelmia. Lisäksi nää persumieliset usein vaan paskovat yleistä keskustelukulttuuria niin Eduskunnassa kuin keskustelupalstoilla, mutta se ei ole niin vakavaa kuin kohonnut fyysisen väkivallan uhka Suomessa.

OK, äärioikeistolla ei ole mielestäsi kenoja edistää tulevaisuutta. Kannattaisiko kysyä oikeistolta?
Muinaisina aikoin politiikkassa oli sellainenkin termi, kuin oikeisto.

 

[Timo 2]

Itse en näe äärioikeiston toimintaa kovin rakentavana tässä asiassa. Miten maiharit, pilottitakki ja heil hitlerin huutaminen edistää kyseisiä asioita? En myöskään näe hyppypotkuilla eri mieltä olevien potkimisen auttavan mainitsemiesi asioiden korjaamisessa. Oikeastaan äärioikeisto luo Suomeen vaan lisää ongelmia. Lisäksi nää persumieliset usein vaan paskovat yleistä keskustelukulttuuria niin Eduskunnassa kuin keskustelupalstoilla, mutta se ei ole niin vakavaa kuin kohonnut fyysisen väkivallan uhka Suomessa.

Äärioikeisto on biojätettä, mutta nää jotka kannattaa avointen rajojen politiikkaa ja valmiita ottaa tänne maahanmuuttajia jotka ei sopeudu tänne on kuin Goiânian onnettomuuden tyttö, joka leikki siniseltä hohtavalla radioaktiivisella pulverilla (sininen puleveri tuo "moninaisuutta") ja nää sopeutumattomat maahanmuuttajat on kuin se pulveri.

Kummatkaan ei ymmärrä tekojensa vaikutuksia, mutta pulveri vaikutti paljon nopeammin.

 

[pulatunnus]

OK, äärioikeistolla ei ole mielestäsi kenoja editää tulevaisuutta. Kannattaisiko kysyä oikeistolta?
Muinaisina aikoin politiikkassa oli sellainenkin termi, kuin oikeisto.

Tässä ketjussa äärioikeistolla tarkoitetaan ihan jotain muuta kuin oikeisto. Perinteisessä oikeisto, vasemmisto sijoittelussa äärioikeisto ajatukset voi olla siellä vasemmalla. Oma lukunsa sitten ne ryhmät missä ei paljo olla mietitty moisia ajatuksia, ja joukko voi olla hyvin sekalainen, muissa ajatuksissa kuin ryhmän ydin aiheessa.

 

[Jarger]

Itse en näe äärioikeiston toimintaa kovin rakentavana tässä asiassa. Miten maiharit, pilottitakki ja heil hitlerin huutaminen edistää kyseisiä asioita? En myöskään näe hyppypotkuilla eri mieltä olevien potkimisen auttavan mainitsemiesi asioiden korjaamisessa. Oikeastaan äärioikeisto luo Suomeen vaan lisää ongelmia. Lisäksi nää persumieliset usein vaan paskovat yleistä keskustelukulttuuria niin Eduskunnassa kuin keskustelupalstoilla, mutta se ei ole niin vakavaa kuin kohonnut fyysisen väkivallan uhka Suomessa.

Lasketaanko raiskaus fyysiseen väkivaltaan tässä yhteydessä, tietäis paremmin mistä puhua.
Tuoko heil hitlerit Hitlerin takaisin, vai mikä siinä satuttaa? Entäs pitäisikö maiharien tai pilottitakkien myynti kieltää?
En minä ainakaan ole nähnyt skinejä vuosiin, liikutkohan väärissä piireissä.
Persumieliset jos ovat äärioikeistoa, niin sitten äärioikeistoa ovat mm. eläkeikäiset vanhempani. Olisi jees, jos sitä keskustelua voisi tehdä suu vaahdotta ja keskittyä asioihin itsessään, eikä "värittämään" juttuja. Edelleen fakta on, että esimerkiksi tuossa vastikään itsenäisyyspäivän tapahtumassa sinne lain nurjalle puolelle eksyi lähinnä vasemman laidan tyypit. Mutta eihän se toki todellisuutta häiritse, "kun meillä on unelma" ja "natsit-natsit-natsit" rallatus käy. Kaiken pahan alku ja juuri. Natsiongelma vaivaakin juuri nyt Ruotsiakin, eikä sen takia virkavaltakaan tohdi mennä tietyille alueille, eikö niin

 

[Jarger]

Äärioikeisto on biojätettä, mutta nää jotka kannattaa avointen rajojen politiikkaa ja valmiita ottaa tänne maahanmuuttajia jotka ei sopeudu tänne on kuin Goiânian onnettomuuden tyttö, joka leikki siniseltä hohtavalla radioaktiivisella pulverilla (sininen puleveri tuo "moninaisuutta") ja nää sopeutumattomat maahanmuuttajat on kuin se pulveri.

Kummatkaan ei ymmärrä tekojensa vaikutuksia, mutta pulveri vaikutti paljon nopeammin.

Kansallismielisyys on toki pahasta, koska on trendikästä olla erittäin epäisänmaallinen kuten vasemman laidan kannattajat. Neukkulippua salkoon ja natseja huutoon. Natseilla kun tarkoitetaan ihan tavallisia suomalaisia, koska sillä tarkoitetaan persuja ja maan hallintoa ja heidän äänestäjiäänkin.
Naapuri kiittää ja Euroopan islamisointi etenee. Vai pitäisikö sanoa väestönvaihto? Tuntuu olevan kielletty sana tässä yhteydessä, mutta eipä tuota kehitystä esim. Ruotsissa mihinkään muuhun voi rinnastaa pitkällä aikavälillä.
Onneksi kantasuomalaiselle on varattu tässäkin nautiskelijan osa, eli saat osaksesi väkivaltaa, lapsesi saa mukautua "uuteen kulttuuriin" koulussa ja pääset maksamaan tämän kaiken. Toki Nils ja Håkan polttelivat autoja jo ennen suurta migraatiota Ruotsiin.. eikun, eivätpä poltelleetkaan.
Mutta tämähän nyt on vaan toissijaista, koska pääasia, että kaikesta voidaan syyttää jotain, joka ei ole se ongelma: tuo viimeaikainen kirjastoepisodi kiteyttää myös loistavasti tilannetta koko valtakunnan tasolla, eli kaikki on natsien vika, kun kirjastossa häiriköitiin ja älämölöttiin, ja koko laitos käytönnössä kärsi tuosta, ja itse pääpiste toiminnasta meni kyllä ihan muuhun tarkoitukseen kun piti. Silti virkamies, tässä tapauksessa tuo Oodin johtaja Vihreiden Osmo Soininvaaran vaimo, ei nähnyt ongelmaa siellä missä se on, vaan pyrki kääntämään tämän kaiken ideologisista syistä natseihin.
Miten voi olettaa, että ongelmiin voitaisiin puuttua jos, kuten tämäkin tapaus osoittaa, että itse ongelma skipataan, vieritetään se ärsykkeen syyksi, eikä tehdä itse ilmiölle jotain. Tuollainen vaan eskaloituu ja lisää ilmiötä, eikä tuolle hallinnolliselle vääryydellekään tehdä yhtään mitään. Koska tuossa yksi suuri ongelma on itse viranhaltija, joka ei ymärrä koko tilannetta ideologian vuoksi, eikä korjaa ongelmaa, vaan vierittää sen ilmituovan asian syyksi. Kyllä maailmasta aina tulee löytymään suvaitsemattomia "suvaitsevaisia" joille mikään ei kelpaa, jos marginaaliryhmän vuoksi
koko väestön pitää muokkautua noudattamaan näiden mielihaluja ja pillipiiparileikkejä. Tässä tapauksessa kirjaston asiakkaat, arkilelämässä koko väestö. Mutta hiphei ja neukkulippua salkoon ja natsiripaskaa tanssimaan

 

[Jarger]

Tässä ketjussa äärioikeistolla tarkoitetaan ihan jotain muuta kuin oikeisto. Perinteisessä oikeisto, vasemmisto sijoittelussa äärioikeisto ajatukset voi olla siellä vasemmalla. Oma lukunsa sitten ne ryhmät missä ei paljo olla mietitty moisia ajatuksia, ja joukko voi olla hyvin sekalainen, muissa ajatuksissa kuin ryhmän ydin aiheessa.

Tarkoittavatko varmasti kaikki? Eikös Halla-ahokin ole saanut pariin kertaan nokkaan sen takia kun on "natsi"?
"hallitus on natsi" sekä "persut on natseja" ja äärioikeisto kun tuntuu tarkoittavan juuri samaa, korjaa jos olen väärässä?

 

[Jeesbox]

En minä ainakaan ole nähnyt skinejä vuosiin, liikutkohan väärissä piireissä.

Itse näin viimeksi kuvissa, joita oli otettu 612-kulkueesta. Tyypillä oli punainen hakaristipaita jonkinlaisen pilotin alla ja maiharit.