• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

Äärioikeisto: rasismi, radikaali nationalismi jne.

Millä tavalla protestointi tai muu äänekäs vastustus/mielenosoitus olisi sitten vähemmän apinamaista käytöstä?
Esimerkiksi noudattamalla poliisin käskyjä ja noudattamalla laillista järjestystä. Olisivat saaneet ihan rauhassa pitää vastamielenosoituksen, mutta tässä tapauksessa se tarkoitus oli ilmeisesti hakea jonkinlaista marttyyriviittaa oman runkkuringin sisällä hakemalla tietoisesti konfliktia kulkueen ja poliisin kanssa. Siinä sivussa toki loivat lisää näkyvyttä 612-kulkueelle.
 
Millä tavalla protestointi tai muu äänekäs vastustus/mielenosoitus olisi sitten vähemmän apinamaista käytöstä? Ellei itsessään se mekkalan pitäminen tässä tee siitä apinan käytöstä. Tuntuu nimittäin oikeasti siltä, että jos joku vähääkään sinimustia tai uusnatseja vasemmalla oleva on äänekäs, niin tärkeintä on vaan own the libs. Ei mitään huomiota näille äärioikeiston älynväläyksille.
Esineiden heittely muita ihmisiä kohti on aika erikoista toimintaa.

"own the libs" Pitäisikö mun ruveta googleilemaan termejä jotta pystyn seuraamaan keskustelua? Mitä toi taas tarkoittaa?
 
Olen aina kuvitellut, että täällä pitäisi kirjoittaa suomen kielellä sanottavansa.
Mitä ihmettä tuo mielipiteesi tarkoittaa suomeksi?
Halutaan vähän olla kuten jenkkejä, jaetaan samalla tavalla populat leireihin ja suvaitaan tasan yhtä paljon. On se kumma kun "normaalit" eli vasemmistolaisten oikeistolaiset on sietänyt tätä iän kaiken, mutta noiden keekoilua pitäisi kaikkien jaksaa ja katsella iän kaiken. Kirjastokin paikkana muuttuu ihan muuksi kun on, koska vasemmisto ja paremmat arvot.
 
Jos käydään katselemaan menneisyyttä, niin toivottavasti vasemmistolle ei anneta ikinä enää mitään päätäntävaltaa.. Senverran lähelle katastrofeja vasemmisto on aikoinaan Suomenkin saattanut..
Miksi lainasit mun viestiä tunteiden purkauksesi pohjaksi?
 
Huomautus - whataboutismi
Oulussa on puolen vuoden sisällä 3 eri puukosta, joissa täysin tuntematonta sivullista on puukotettu rasistisin motiivein.

Nämä ovat hyvin konkreettisia esimerkkejä siitä, miten lyhyt matka sanoista on tekoihin, kun fasismia pyritään normalisoimaan yhteiskunnassa.

Oulun puukotus | Oulun kolmas rasistinen puukotus tänään oikeudessa – Uhri oli sivullinen lukiolaispoika: https://www.hs.fi/alueet/art-2000010862079.html
Hulluja riittää aina, siinä ei ole välttämättä "fasismin" tai vastaavan kanssa tekemistä...

Itseasiassa väkivaltaisuuksia on ollut Euroopassa ja nyt myös Suomessa eniten jengien toimesta ja kyseiset jengit ovat yleensä ulkomaalaistaustaisia. Jos väkivallan määrän kasvuun haluttaisiin oikeasti puuttua, niin niihin olisi syytä keskittyä.

"Ääärioikeiston" väkivalta on esim Suomessa melko olematon uhka VS esim Islamin aiheuttamaan uhkaan. "Äärioikeiston" uhkasta puhutaan paljon, mutta vasemmiston purukkaa taas pospiisi joutuu kärräämään vähänväliä putkaan. Jengi ja mamujen väkivallasta taas halutaan ja yritettään hiljetä täysin, eikä se sillä korjaannu..
 
Viimeksi muokattu:
Hulluja riittää aina, siinä ei ole välttämättä "fasismin" tai vastaavan kanssa tekemistä...

Itseasiassa väkivaltaisuuksia on ollut Euroopassa ja nyt myös Suomessa eniten jengien toimesta ja kyseiset jengit ovat yleensä ulkomaalaistaustaisia. Jos väkivallan määrän kasvuun haluttaisiin oikeasti puuttua, niin niihin olisi syytä keskittyä.

"Ääärioikeiston" väkivalta on esim Suomessa melko olematon uhka VS esim Islamin aiheuttamaan uhkaan. "Äärioikeiston" uhkasta puhutaan paljon, mutta vasemmiston purukkaa taas pospiisi joutuu kärräämään vähänväliä putkaan. Jengi ja mamujen väkivallasta taas halutaan ja yritettään hiljetä täysin, eikä se sillä korjaannu..
Parempi se mamu olla puukonpäässä, kuin verrattuna kantasuomalainen :rofl:
 
Älkää unohtako, että kun näihin lisätään tilastomatematiikka, niin kas kummaa kuinka kantasuomalaiset rasistit tai sitten äärioikeisto onkin näissä häviävän pieni.
Btw. Olen oppinut termin joukkoraiskaus, happoa naamalle ja muuta kivaa ihan muilta kuin pahoilta kantasuomalaisilta, tai valkonaamoilta yleensäkään. En muista myöskään naispuoleisten sukuelinten silpomisen olleen ongelma Euroopassa ennen "kulttuurinrikastusta"
Nämä ns. uuden ajan ilmiöt eivät koske kantaväestöä kuin uhrin asemassa, mutta kummasti niitä halutaan normalisoida, ja nähdä mm. äärioikeisto ongelmana, kun todellinen ongelma on siinä.

Lämmöllä, korjatkaa toki jos olen väärässä. Ehkä nämä ovat äärioikeiston uusia tekosia :sgiggle:
 
mutta kummasti niitä halutaan normalisoida, ja nähdä mm. äärioikeisto ongelmana, kun todellinen ongelma on siinä.
Itse en näe äärioikeiston toimintaa kovin rakentavana tässä asiassa. Miten maiharit, pilottitakki ja heil hitlerin huutaminen edistää kyseisiä asioita? En myöskään näe hyppypotkuilla eri mieltä olevien potkimisen auttavan mainitsemiesi asioiden korjaamisessa. Oikeastaan äärioikeisto luo Suomeen vaan lisää ongelmia. Lisäksi nää persumieliset usein vaan paskovat yleistä keskustelukulttuuria niin Eduskunnassa kuin keskustelupalstoilla, mutta se ei ole niin vakavaa kuin kohonnut fyysisen väkivallan uhka Suomessa.
 
Itse en näe äärioikeiston toimintaa kovin rakentavana tässä asiassa. Miten maiharit, pilottitakki ja heil hitlerin huutaminen edistää kyseisiä asioita? En myöskään näe hyppypotkuilla eri mieltä olevien potkimisen auttavan mainitsemiesi asioiden korjaamisessa. Oikeastaan äärioikeisto luo Suomeen vaan lisää ongelmia. Lisäksi nää persumieliset usein vaan paskovat yleistä keskustelukulttuuria niin Eduskunnassa kuin keskustelupalstoilla, mutta se ei ole niin vakavaa kuin kohonnut fyysisen väkivallan uhka Suomessa.
OK, äärioikeistolla ei ole mielestäsi kenoja edistää tulevaisuutta. Kannattaisiko kysyä oikeistolta?
Muinaisina aikoin politiikkassa oli sellainenkin termi, kuin oikeisto.
 
Viimeksi muokattu:
Itse en näe äärioikeiston toimintaa kovin rakentavana tässä asiassa. Miten maiharit, pilottitakki ja heil hitlerin huutaminen edistää kyseisiä asioita? En myöskään näe hyppypotkuilla eri mieltä olevien potkimisen auttavan mainitsemiesi asioiden korjaamisessa. Oikeastaan äärioikeisto luo Suomeen vaan lisää ongelmia. Lisäksi nää persumieliset usein vaan paskovat yleistä keskustelukulttuuria niin Eduskunnassa kuin keskustelupalstoilla, mutta se ei ole niin vakavaa kuin kohonnut fyysisen väkivallan uhka Suomessa.
Äärioikeisto on biojätettä, mutta nää jotka kannattaa avointen rajojen politiikkaa ja valmiita ottaa tänne maahanmuuttajia jotka ei sopeudu tänne on kuin Goiânian onnettomuuden tyttö, joka leikki siniseltä hohtavalla radioaktiivisella pulverilla (sininen puleveri tuo "moninaisuutta") ja nää sopeutumattomat maahanmuuttajat on kuin se pulveri.

Kummatkaan ei ymmärrä tekojensa vaikutuksia, mutta pulveri vaikutti paljon nopeammin.
 
OK, äärioikeistolla ei ole mielestäsi kenoja editää tulevaisuutta. Kannattaisiko kysyä oikeistolta?
Muinaisina aikoin politiikkassa oli sellainenkin termi, kuin oikeisto.
Tässä ketjussa äärioikeistolla tarkoitetaan ihan jotain muuta kuin oikeisto. Perinteisessä oikeisto, vasemmisto sijoittelussa äärioikeisto ajatukset voi olla siellä vasemmalla. Oma lukunsa sitten ne ryhmät missä ei paljo olla mietitty moisia ajatuksia, ja joukko voi olla hyvin sekalainen, muissa ajatuksissa kuin ryhmän ydin aiheessa.
 
Itse en näe äärioikeiston toimintaa kovin rakentavana tässä asiassa. Miten maiharit, pilottitakki ja heil hitlerin huutaminen edistää kyseisiä asioita? En myöskään näe hyppypotkuilla eri mieltä olevien potkimisen auttavan mainitsemiesi asioiden korjaamisessa. Oikeastaan äärioikeisto luo Suomeen vaan lisää ongelmia. Lisäksi nää persumieliset usein vaan paskovat yleistä keskustelukulttuuria niin Eduskunnassa kuin keskustelupalstoilla, mutta se ei ole niin vakavaa kuin kohonnut fyysisen väkivallan uhka Suomessa.

Lasketaanko raiskaus fyysiseen väkivaltaan tässä yhteydessä, tietäis paremmin mistä puhua.
Tuoko heil hitlerit Hitlerin takaisin, vai mikä siinä satuttaa? Entäs pitäisikö maiharien tai pilottitakkien myynti kieltää?
En minä ainakaan ole nähnyt skinejä vuosiin, liikutkohan väärissä piireissä.
Persumieliset jos ovat äärioikeistoa, niin sitten äärioikeistoa ovat mm. eläkeikäiset vanhempani. Olisi jees, jos sitä keskustelua voisi tehdä suu vaahdotta ja keskittyä asioihin itsessään, eikä "värittämään" juttuja. Edelleen fakta on, että esimerkiksi tuossa vastikään itsenäisyyspäivän tapahtumassa sinne lain nurjalle puolelle eksyi lähinnä vasemman laidan tyypit. Mutta eihän se toki todellisuutta häiritse, "kun meillä on unelma" ja "natsit-natsit-natsit" rallatus käy. Kaiken pahan alku ja juuri. Natsiongelma vaivaakin juuri nyt Ruotsiakin, eikä sen takia virkavaltakaan tohdi mennä tietyille alueille, eikö niin :sclap:
 
Äärioikeisto on biojätettä, mutta nää jotka kannattaa avointen rajojen politiikkaa ja valmiita ottaa tänne maahanmuuttajia jotka ei sopeudu tänne on kuin Goiânian onnettomuuden tyttö, joka leikki siniseltä hohtavalla radioaktiivisella pulverilla (sininen puleveri tuo "moninaisuutta") ja nää sopeutumattomat maahanmuuttajat on kuin se pulveri.

Kummatkaan ei ymmärrä tekojensa vaikutuksia, mutta pulveri vaikutti paljon nopeammin.

Kansallismielisyys on toki pahasta, koska on trendikästä olla erittäin epäisänmaallinen kuten vasemman laidan kannattajat. Neukkulippua salkoon ja natseja huutoon. Natseilla kun tarkoitetaan ihan tavallisia suomalaisia, koska sillä tarkoitetaan persuja ja maan hallintoa ja heidän äänestäjiäänkin.
Naapuri kiittää ja Euroopan islamisointi etenee. Vai pitäisikö sanoa väestönvaihto? Tuntuu olevan kielletty sana tässä yhteydessä, mutta eipä tuota kehitystä esim. Ruotsissa mihinkään muuhun voi rinnastaa pitkällä aikavälillä.
Onneksi kantasuomalaiselle on varattu tässäkin nautiskelijan osa, eli saat osaksesi väkivaltaa, lapsesi saa mukautua "uuteen kulttuuriin" koulussa ja pääset maksamaan tämän kaiken. Toki Nils ja Håkan polttelivat autoja jo ennen suurta migraatiota Ruotsiin.. eikun, eivätpä poltelleetkaan.
Mutta tämähän nyt on vaan toissijaista, koska pääasia, että kaikesta voidaan syyttää jotain, joka ei ole se ongelma: tuo viimeaikainen kirjastoepisodi kiteyttää myös loistavasti tilannetta koko valtakunnan tasolla, eli kaikki on natsien vika, kun kirjastossa häiriköitiin ja älämölöttiin, ja koko laitos käytönnössä kärsi tuosta, ja itse pääpiste toiminnasta meni kyllä ihan muuhun tarkoitukseen kun piti. Silti virkamies, tässä tapauksessa tuo Oodin johtaja Vihreiden Osmo Soininvaaran vaimo, ei nähnyt ongelmaa siellä missä se on, vaan pyrki kääntämään tämän kaiken ideologisista syistä natseihin.
Miten voi olettaa, että ongelmiin voitaisiin puuttua jos, kuten tämäkin tapaus osoittaa, että itse ongelma skipataan, vieritetään se ärsykkeen syyksi, eikä tehdä itse ilmiölle jotain. Tuollainen vaan eskaloituu ja lisää ilmiötä, eikä tuolle hallinnolliselle vääryydellekään tehdä yhtään mitään. Koska tuossa yksi suuri ongelma on itse viranhaltija, joka ei ymärrä koko tilannetta ideologian vuoksi, eikä korjaa ongelmaa, vaan vierittää sen ilmituovan asian syyksi. Kyllä maailmasta aina tulee löytymään suvaitsemattomia "suvaitsevaisia" joille mikään ei kelpaa, jos marginaaliryhmän vuoksi
koko väestön pitää muokkautua noudattamaan näiden mielihaluja ja pillipiiparileikkejä. Tässä tapauksessa kirjaston asiakkaat, arkilelämässä koko väestö. Mutta hiphei ja neukkulippua salkoon ja natsiripaskaa tanssimaan :spenguin:
 
Tässä ketjussa äärioikeistolla tarkoitetaan ihan jotain muuta kuin oikeisto. Perinteisessä oikeisto, vasemmisto sijoittelussa äärioikeisto ajatukset voi olla siellä vasemmalla. Oma lukunsa sitten ne ryhmät missä ei paljo olla mietitty moisia ajatuksia, ja joukko voi olla hyvin sekalainen, muissa ajatuksissa kuin ryhmän ydin aiheessa.
Tarkoittavatko varmasti kaikki? Eikös Halla-ahokin ole saanut pariin kertaan nokkaan sen takia kun on "natsi"?
"hallitus on natsi" sekä "persut on natseja" ja äärioikeisto kun tuntuu tarkoittavan juuri samaa, korjaa jos olen väärässä?
 
Tarkoittavatko varmasti kaikki?
Tosiaan, yleistin, missään tapauksessa en voi olla varma että kaikki.

Eikös Halla-ahokin ole saanut pariin kertaan nokkaan sen takia kun on "natsi"?
"hallitus on natsi" sekä "persut on natseja" ja äärioikeisto kun tuntuu tarkoittavan juuri samaa, korjaa jos olen väärässä?
Mitä tällä ajat takaa ? mihin tällä johdattelet.

Persuissa on leveyttä, ja hallituskaudella kipuillut otsikkoon liittyen.

Natsit, fasisti niputetaan äärioikeisto laatikkoon, vaikka toki siellä perinteisellä vasemmisto-oikeisto asteikolla voisi olla vasemmalla. Sillä nyt ei ole väliä, kunhan nyt tajuaa ettei sillä ole mitään tekemistä oikeiston kanssa.
 
Hesarilta aiheeseen liittyvä pääkirjoitus: Pääkirjoitus | Rasismista on tullut Suomessa julma huvi Rasismia on hankala kitkeä Suomesta (ja varmaan muualtakin).

Tuo Lucia neitoon kohdistunut ryöpytys on kyllä aivan käsittämätöntä. Minkälainen ihmispaska pitää olla, että lähtee harrastamaan tuollaista?
Meinaan joo, aina löytyy joku mulkku. Mutta se, että tuollainen aiheuttaa tuhansien viestien ryöpyn, saa kyllä jokaisen, joka yrittää väittää että meillä ei olisi ongelmaa rasismin kanssa, näyttämään aika sokealta.
 
Hesarilta aiheeseen liittyvä pääkirjoitus: Pääkirjoitus | Rasismista on tullut Suomessa julma huvi Rasismia on hankala kitkeä Suomesta (ja varmaan muualtakin).
Luciaan liittyy tietyt perinteet, joista yksi on ehdottomasti Lucianeidon vaaleaihoisuus.

Nyt kun pieni joukko kusee ison joukon perinteiden päälle, niin pitäisi olla puupökkelöä fiksuimmille täysin selvää, että siitä seuraa täysin varmasti myös negatiivista palautetta.

Nyt sitten esim hesari on tuossa "PÄÄKIRJOITUKSESSAAN" (eikö maailmalla todellakaan tapahtunut mitään?) Itkee jonninjoutavia ja heiluttaa RASISMI RASISMI !!!RAAAAAAASSSSIIIIISMI!!!!! leimasinta, kuin kohtauksen saanut mielipuoli.

Samassa artikkelissa sitten VALEHDELLAAN TÖRKEÄSTI mm (Lainaus):
"Rasismista on tullut poliittista performanssia. Sinimustan liikkeen annetaan vallata viestintäänsä julkisia tiloja, kuten kirjastoja."

Joutuu kysymään: MITÄ VITTUA! siellä hesarin toimituksessa on pössytelty, kun ollaan noin kuutamolla.

Jotain rajaa pitäisi kyllä olla tuonkokoisen tiedotusvälineen paskanpuhumisella!
 
Nyt sitten esim hesari on tuossa "PÄÄKIRJOITUKSESSAAN" (eikö maailmalla todellakaan tapahtunut mitään?) Itkee jonninjoutavia ja heiluttaa RASISMI RASISMI !!!RAAAAAAASSSSIIIIISMI!!!!! leimasinta, kuin kohtauksen saanut mielipuoli.
Tämän jälkeen onkin sitten varmaan seuraavan postaajan helppo jatkaa öyhötystä mätkimällä juuri luotua olkinukkea. Näinhän se usein menee, mut ehkä ei mene nyt, kun avasin suuni.
 
Luciaan liittyy tietyt perinteet, joista yksi on ehdottomasti Lucianeidon vaaleaihoisuus.

Nyt kun pieni joukko kusee ison joukon perinteiden päälle, niin pitäisi olla puupökkelöä fiksuimmille täysin selvää, että siitä seuraa täysin varmasti myös negatiivista palautetta.

Nyt sitten esim hesari on tuossa "PÄÄKIRJOITUKSESSAAN" (eikö maailmalla todellakaan tapahtunut mitään?) Itkee jonninjoutavia ja heiluttaa RASISMI RASISMI !!!RAAAAAAASSSSIIIIISMI!!!!! leimasinta, kuin kohtauksen saanut mielipuoli.

Samassa artikkelissa sitten VALEHDELLAAN TÖRKEÄSTI mm (Lainaus):
"Rasismista on tullut poliittista performanssia. Sinimustan liikkeen annetaan vallata viestintäänsä julkisia tiloja, kuten kirjastoja."

Joutuu kysymään: MITÄ VITTUA! siellä hesarin toimituksessa on pössytelty, kun ollaan noin kuutamolla.

Jotain rajaa pitäisi kyllä olla tuonkokoisen tiedotusvälineen paskanpuhumisella!
Tunnet varmaan hienosti ne italialaiset perinteet, joita suomenruotsalaiset lainailee, kun pääsit noin isosti järkyttymään.

Yksi hieno italialainen perinne on muunmuuassa luciaa koskeva pakkoruotsi ja silmät itse päästään repivä ylipainoinen Lucia, joka lähettää ne tarjottimella kosijalleen.

Kyllä tässä sulaa sellainen määrä lumihiutaleita että talvi on peruttu! :D
 
Tunnet varmaan hienosti ne italialaiset perinteet, joita suomenruotsalaiset lainailee, kun pääsit noin isosti järkyttymään.

Yksi hieno italialainen perinne on muunmuuassa luciaa koskeva pakkoruotsi ja silmät itse päästään repivä ylipainoinen Lucia, joka lähettää ne tarjottimella kosijalleen.

Kyllä tässä sulaa sellainen määrä lumihiutaleita että talvi on peruttu! :D
Miksei seuraava "lucia neito" voisi olla vaikka 50v parrakas mies, joka istuu pyörätuolissa?

Olisi muuten radikaali teko, ja juhla/kulkue saisi ilmaista mainosta
 
Tunnet varmaan hienosti ne italialaiset perinteet, joita suomenruotsalaiset lainailee, kun pääsit noin isosti järkyttymään.

Yksi hieno italialainen perinne on muunmuuassa luciaa koskeva pakkoruotsi ja silmät itse päästään repivä ylipainoinen Lucia, joka lähettää ne tarjottimella kosijalleen.

Kyllä tässä sulaa sellainen määrä lumihiutaleita että talvi on peruttu! :D
Suomalaisesta perinteestä voi lukea esim tästä:

Ja perinteisesti Lucianeidolla on ollut tietty ullkonäkö (sukupolvioen ajan). Ei siis mitenkään, minkäänlainen ihme, että tuo Lucia sai tuota palautetta. Kyllä nuokin mielipiteet pitäisi suvaita ilman RASISTI leimasin orgioita..
 
Hesarilta aiheeseen liittyvä pääkirjoitus: Pääkirjoitus | Rasismista on tullut Suomessa julma huvi Rasismia on hankala kitkeä Suomesta (ja varmaan muualtakin).
En itse viitsi lukea Hesarin asenneuutisia ollenkaan. Mutta olen huomannut, että mustat ovat niitä kaikkein rasistisimpia ihmisiä. Tämä on toki oma mielipide.
Vaikka nykyisin taitavat olla etuoikeutettuja joihinkin töihin, mm. Yle esimerkkinä. Suojaväritys toimii myös, koska itse saat sanoa mitä tahansa ja muut ei, tai alkaa rasismikortti viuhua.

Miks sua tämä kiinnostaa? Väitit, että skin-headeja ei ole, mutta toisin tuli todistetuksi.

Jos jotain todistetaan, niin sitten se pitää myös todistaa, eikä vain ulista "tietoa" ilman todisteita. Jos ei naamaa näy, niin se voi olla vaikka Venäjän natsi, niitä kun tuntuu löytyvän joka tarpeeseen tilauksesta. Esim. Ukraina.
On vähän hupaisaa että kyselet miksi tämä kiinnostaa, jos kerran itse kerrot jotain, niin silloin oletan että olet valmis kertomaan aiheesta myös detaileja, etkä ala kyseenalaistamaan sitä miksi minua kiinnostaa joku minkä itse tuot ilmi keskustellessa täällä aihepiiristä.

(Edit typo)
 
Viimeksi muokattu:
Tuo Lucia neitoon kohdistunut ryöpytys on kyllä aivan käsittämätöntä. Minkälainen ihmispaska pitää olla, että lähtee harrastamaan tuollaista?
Meinaan joo, aina löytyy joku mulkku. Mutta se, että tuollainen aiheuttaa tuhansien viestien ryöpyn, saa kyllä jokaisen, joka yrittää väittää että meillä ei olisi ongelmaa rasismin kanssa, näyttämään aika sokealta.
Käsittääkseni tämä taisi olla enemmän ruotsia puhuvien juttu, ja sieltä vyörytys oli tullut palautteena, en muista sen lehden nimeä, mutta oli eilettäin jossain.. Folk... jotain.
 
Luciaan liittyy tietyt perinteet, joista yksi on ehdottomasti Lucianeidon vaaleaihoisuus.

Nyt kun pieni joukko kusee ison joukon perinteiden päälle, niin pitäisi olla puupökkelöä fiksuimmille täysin selvää, että siitä seuraa täysin varmasti myös negatiivista palautetta.

Nyt sitten esim hesari on tuossa "PÄÄKIRJOITUKSESSAAN" (eikö maailmalla todellakaan tapahtunut mitään?) Itkee jonninjoutavia ja heiluttaa RASISMI RASISMI !!!RAAAAAAASSSSIIIIISMI!!!!! leimasinta, kuin kohtauksen saanut mielipuoli.

Samassa artikkelissa sitten VALEHDELLAAN TÖRKEÄSTI mm (Lainaus):
"Rasismista on tullut poliittista performanssia. Sinimustan liikkeen annetaan vallata viestintäänsä julkisia tiloja, kuten kirjastoja."

Joutuu kysymään: MITÄ VITTUA! siellä hesarin toimituksessa on pössytelty, kun ollaan noin kuutamolla.

Jotain rajaa pitäisi kyllä olla tuonkokoisen tiedotusvälineen paskanpuhumisella!

Muistin juuri miksi lopetin Hesarin juttujen lukemisen. Menee "tietyn kulman uutisoinnissa" pidemmälle kuin YLE :sgiggle:
 
Onhan se järkyttävää, että suomenruotsalaiset äänestivät haluamansa ehdokkaan tämän vuoden Lucia-neidoksi (äänestämällä lucia.fi sivustolla 13.11 mennessä).

Kyllä persujen nyt kannattaa repiä verkkarinsa ja lähettää tuhansia vihaposteja äänestetylle Lucia-neidolle.
 
Onhan se järkyttävää, että suomenruotsalaiset äänestivät haluamansa ehdokkaan tämän vuoden Lucia-neidoksi (äänestämällä lucia.fi sivustolla 13.11 mennessä).
Ensivuonna ruottalaiset voisi muuttaa ton lucia hahmoksi ja valita uudeksi lucia hahmoksi vaikka sukupuolettoman alienin:

1734390942484.jpeg
 
Onhan se järkyttävää, että suomenruotsalaiset äänestivät haluamansa ehdokkaan tämän vuoden Lucia-neidoksi (äänestämällä lucia.fi sivustolla 13.11 mennessä).

Kyllä persujen nyt kannattaa repiä verkkarinsa ja lähettää tuhansia vihaposteja äänestetylle Lucia-neidolle.

Luulen, että taitavat vähän suomenruotsalaiset itse olla käärmeissään, niillähän on muutenkin niin omat juttunsa. Tuskin kiinnittivät huomiota ennen tulosta.

Katselin mistä joukosta valittiin, niin vähintään puolet oli kyllä joka speksillä kauniimpia. En tiedä mitkä meriitit tuolle sitten oli, varmaan samat kuin Valeen toimittajille. Tai sitten uskonnollisuus, tai kaveripiiri äänesti tms.
 
Viimeksi muokattu:
Oulussa on puolen vuoden sisällä 3 eri puukosta, joissa täysin tuntematonta sivullista on puukotettu rasistisin motiivein.

Nämä ovat hyvin konkreettisia esimerkkejä siitä, miten lyhyt matka sanoista on tekoihin, kun fasismia pyritään normalisoimaan yhteiskunnassa.

Oulun puukotus | Oulun kolmas rasistinen puukotus tänään oikeudessa – Uhri oli sivullinen lukiolaispoika: https://www.hs.fi/alueet/art-2000010862079.html
Ja jälleen kerran yksi median hypettämä rasismi-keissi olikin mielenterveyshäiriö. Näin ne faktat pilaa kivan tarinan.
Pojalle on tehty mielentilatutkimus, josa hänellä oli kuvattu olevan psykoottistasoinen mielenterveydenhäiriö ja heikko kognitiivinen kyvykkyys. Oikeus katsoi hänen olleen syyntakeeton eli ei ymmärtänyt tekoaan ja sen seurauksia. Syyntakeettomuuden vuoksi poika jätettiin rangaistukseen tuomitsematta.
 
Viimeksi muokattu:
Siitä vain sellaisra ehdolle äänestykseen, jos siltä jostakin tuntuu.

Nykyään lumihiutaleet järkyttyy kyllä ihan kaikesta. Vääränvärinen Luciakin.
Höpsistä. Lisää vaan transutusta ja kymmeniä sukupuolia sekaan, meillä on unelma ja tilaa jne. Eikö. Kyllä rauhanuskonto sitten hoitelee unelmoijat, kuten tavallista on. Tai Sharia.
 
Luciaan liittyy tietyt perinteet, joista yksi on ehdottomasti Lucianeidon vaaleaihoisuus.

Nyt kun pieni joukko kusee ison joukon perinteiden päälle, niin pitäisi olla puupökkelöä fiksuimmille täysin selvää, että siitä seuraa täysin varmasti myös negatiivista palautetta.

Nyt sitten esim hesari on tuossa "PÄÄKIRJOITUKSESSAAN" (eikö maailmalla todellakaan tapahtunut mitään?) Itkee jonninjoutavia ja heiluttaa RASISMI RASISMI !!!RAAAAAAASSSSIIIIISMI!!!!! leimasinta, kuin kohtauksen saanut mielipuoli.

Samassa artikkelissa sitten VALEHDELLAAN TÖRKEÄSTI mm (Lainaus):
"Rasismista on tullut poliittista performanssia. Sinimustan liikkeen annetaan vallata viestintäänsä julkisia tiloja, kuten kirjastoja."

Joutuu kysymään: MITÄ VITTUA! siellä hesarin toimituksessa on pössytelty, kun ollaan noin kuutamolla.

Jotain rajaa pitäisi kyllä olla tuonkokoisen tiedotusvälineen paskanpuhumisella!

Lucia-neitoon liittyvä "perinne" hänen vaaleaihoisuudesta nojaa siihen, että hänet on valittu suomenruotsalaisten keskuudesta. Jotka ovat olleet aika vaaleaihoista sakkia viime vuosiin asti. Nyt kun sieltä sitten löytyy muutakin sävyä ihonväriin, niin vastaavasti sitten Luciaksikin voi valikoitua muita ihonvärejä.
Perinteet katsos kun kuitenkin kehittyvät aina vuosien saatossa. Lisäksi mitä tulee "pieneen joukkoon", niin tuo valittiin äänestyksellä. Joten selvästikin aika suurelle osalle suomenruotsalaisista tummaihoinen Lucia on ihan ok.

Lisäksi, vaikka olisikin jollain "perinteet kunniaan" agendalla liikkeellä, niin miten helvetissä sillä voidaan perustella tuollaista rasistista ryöpytystä tuota valittua Luciaa kohtaan? Eihän tuo mitenkään oikeuta tai tee tuosta yhtään sen hyväksyttävämpää.

Niin ja et kai sä nyt oikeasti yritä perustella jonkun 200-luvulla eläneen henkilön ihonväriä jollain renesanssin aikaisilla maalauksilla? Tuosta tulee mieleen eräs kohtaus HBO:n sarjasta Oz.
Kyse on kuitenkin 200-300-lukujen vaiheessa eläneestä sisilialaisesta naisesta. Tuskin oli mikään vitivalkoinen sinisilmäinen blondi.
 
Itseäni ei yllätä tää rasismi kohu. Rkpn kannattajat ovat rasistisia. Se on käynyt ilmi koko ajan.
Juuri näin. RKP:n kannattajat käsi pystyssä 612 soihtukulkueessa polttavat kylttejä natsipaidoissaan ja öyhöttävät joka suuntaan foorumeilla.

Seuraavaksi pakkoruotsi laitetaan koskemaan kaikkia ja Suomen kieli kielletään. Ainoastaan rapuja saa syödä.
 
Ketkäs ne mittaili suomalaisten kalloja? Ruotsin sosiaali demokraatit? Onhan tuo nyt ihme jos ei muka ruotsalaisten seassa ole äärioikeistoa kannattavia. Soihtukulkue ei ollut mikään natsi marssi. Vaikka jotkut niin väittää.
 
En uskalla arvioida millä asenteella postasit. Eli mennään ihan ilman tulkintoja/arvailuja.

Linkissä ei puhuttu suomalaisuudesta, suomalaisesta, vaan enemmänkin ruotsalaisesta, suomenruotsalaisesta.

Lucia ei kyllä ole kovinkaan suomalainen perinne.

Ja perinteisesti Lucianeidolla on ollut tietty ullkonäkö (sukupolvioen ajan). Ei siis mitenkään, minkäänlainen ihme, että tuo Lucia sai tuota palautetta. Kyllä nuokin mielipiteet pitäisi suvaita ilman RASISTI leimasin orgioita..

Se mitä julkisuuteen on kerrottu "palautteesta" niin onko se sinusta ihan oikeasti puolusteltavaa, suivaittavaa. Uutisoinnissa jäänyt vähän epäselväksi ketkä sitä "palautetta" ovat suoraan antaneet tuolla tavalla, jotkin epäilleet että osa olisi ihan ulkopuolisilta, siis sellaisilta jotka ei ole Lucia perinteeseen aiemmin osallistuneet. tai että olisivat äänestäjiä. (En yllätty jos joku äänestäjäkin olisi ollut pettynyt).

Taasen tuohon perinteeseen, jos siellä on perinteisesti ollut rajoituksia etnisyyden perusteella, niin voidaan varmaan olettaa että voittaja ehdokas on ne vaatimukset täyttänyt, kun on ehdokkaasi hyväksytty.
 
Ruotsissahan väestö on ruskettunut vauhdilla ja samaa yritetään myös Suomeen puskea. Täten en yllättynyt Luciasta.
 
Mitenhän äänestys oli järjestetty, pystyikö vain suomenruotsalaiset osallistumaan? Yleisöäänestys raadin valintojen jälkeen näköjään. Saakohan vain Hufvudstadsbladetin tilaajat äänestää. Jos ei, niin veikkaan, että suvakit ovat kailottaneet tätä omissa verkoissaan ja siellä on joukolla menty äänestämään oikeanväristä henkilöä. Lucia-neito on muuten aika sukupuolittunut termi, eli ei siis tasa-arvoinen. Pitäisi olla Lucia-henkilö.
 
Mitenhän äänestys oli järjestetty, pystyikö vain suomenruotsalaiset osallistumaan? Yleisöäänestys raadin valintojen jälkeen näköjään. Saakohan vain Hufvudstadsbladetin tilaajat äänestää. Jos ei, niin veikkaan, että suvakit ovat kailottaneet tätä omissa verkoissaan ja siellä on joukolla menty äänestämään oikeanväristä henkilöä. Lucia-neito on muuten aika sukupuolittunut termi, eli ei siis tasa-arvoinen. Pitäisi olla Lucia-henkilö.

Kuka tahansa sai äänestää. Jos koet, että haluat Luciaksi, niin ei kun hakemusta kehiin.

Ei voi kuin hämmästellä, miten tämä on nyt mennyt tunteisiin. Mutta rasisteja ei olla...
 
Viimeksi muokattu:
Ööhh, kovasti on tumma Lucia mennyt näköjään tunteisiin. Ja slippery slope sitten kaikkeen mahdolliseen.

Kyllä, ehdottomasti. En edes tiennyt tuota ennen kuin lehdistä luin, ja mitkään kirkolliset jutut ei kiinnosta, mutta vastasin vain osana keskustelua. Ihana rikastus-annos joka puolelle näyttää olevan niin siin sielunasia joillekin, että kuvitellaan tällaisen asian kiinnostavan jokaista :spenguin:
 
Lucia-neitoon liittyvä "perinne" hänen vaaleaihoisuudesta nojaa siihen, että hänet on valittu suomenruotsalaisten keskuudesta. Jotka ovat olleet aika vaaleaihoista sakkia viime vuosiin asti. Nyt kun sieltä sitten löytyy muutakin sävyä ihonväriin, niin vastaavasti sitten Luciaksikin voi valikoitua muita ihonvärejä.
Perinteet katsos kun kuitenkin kehittyvät aina vuosien saatossa. Lisäksi mitä tulee "pieneen joukkoon", niin tuo valittiin äänestyksellä. Joten selvästikin aika suurelle osalle suomenruotsalaisista tummaihoinen Lucia on ihan ok.

Lisäksi, vaikka olisikin jollain "perinteet kunniaan" agendalla liikkeellä, niin miten helvetissä sillä voidaan perustella tuollaista rasistista ryöpytystä tuota valittua Luciaa kohtaan? Eihän tuo mitenkään oikeuta tai tee tuosta yhtään sen hyväksyttävämpää.

Niin ja et kai sä nyt oikeasti yritä perustella jonkun 200-luvulla eläneen henkilön ihonväriä jollain renesanssin aikaisilla maalauksilla? Tuosta tulee mieleen eräs kohtaus HBO:n sarjasta Oz.
Kyse on kuitenkin 200-300-lukujen vaiheessa eläneestä sisilialaisesta naisesta. Tuskin oli mikään vitivalkoinen sinisilmäinen blondi.

Perinteiden "kehittymistä" kuvaa myös sana vaihtuminen. Tai kulttuurin korvautuminen toisella, tai sulautuminen valtakulttuuriin. Kukaan ei pidä meidän perinteitä yllä kuin me itse, eikä esim. kieltä. Esimerkkinä vaikkapa se miten on käynyt niinkin isossa maassa kuin Valko-Venäjä verrattuna Suomeen. Liki tuplamäärä asukkaita ja kieli on tapettu, koska korvattu venäjällä. Täällä jopa ruotsin kieltä suositaan yli suomen.

Onhan tuo ryöpytys aika kohtuuton. Jos kirkon piirissä tehdään päätöksiä, se kuulunee enemmän niille, jotka siihen kuuluvat. Luulen että kyseessä on hiukan se, että monet kuuluvat kerhoon ja huomasivat tuon vasta jälkikäteen, eikä se vastaa arvoja, ja siksi haloo.
Sinisilmäisyys on kyllä uniikki ja hieno piirre ihmisissä. Itse pidän ruskeasilmäisistä vaaleahipiäisistä neideistä kovin, mutta jos puhutaan ulkonäöstä, niin kyllähän tuo vaalea hipiä ja siniset silmät on äärimäisen harvinainen piirre noin maailman mittakaavassa. Jos kuvittelee länsimaassa asuvana sen olevan jotenkin dominoiva, niin asuu kyllä pahasti pullossa.

Tv sarjat ovat kirjoitettuja, OZ on hyvä sarja, katsellut pariin kertaan, mutta sieltä saa sen infon mitä sarjan tuottajat haluavat sinun näkevän. Ei niillä mitään tekemistä arkielämän kanssa ole.
 
Huomautus - keskustelun sotkeminen, älä spämmää useita peräkkäisiä viestejä ketjuun, käytä lainaa-toimintoa
Kuka tahansa sai äänestää. Jos koet, että haluat Luciaksi, niin ei kun hakemusta kehiin.

Ei voi kuin hämmästellä, miten tämä on nyt mennyt tunteisiin. Mutta rasisteja ei olla...

Jos tuossa aihepiirissä joku on rasisti, niin en näkisi sitä aiheelliseksi. Yleensä ihmisen tekee "rasistiseksi" se että omaa huonoja kokemuksia. Vähän kuten se YLEn kysely aihepiiristä, jossa huonot kokemukset voittivat, mutta lopputuloksesta nuo asiat katosivat täysin, koska "väärä vastaus"

Voihan se olla, että tuossa ottaa pattiin se, että tietää kaikkien tuttujensakin äänestäneen jotain sukulaistyttöä, ja tuo on suvaitsevaiston järjestämä lopputulos. Se ideologia kun tuntuu menevän kaiken järjen edelle.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 754
Viestejä
4 564 728
Jäsenet
75 015
Uusin jäsen
Dani.kaipanen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom