• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Äärioikeisto: rasismi, radikaali nationalismi jne.

Tunnuksen hakaristikin on natsien, ei suomalaisten versio.

No tuohan on vaan suomalainen hakaristin tapainen symboli nimeltä tursaansydän tai mursunsydän, joka on vaan käännetty "natsimaiseen" 45 asteen kulmaan.

Mutta joo... tuossa taas nähdään mihin sensuuri johtaa. Koska natsit ei saa kävellä Natsi-Saksan lippujen kanssa, ne alkaa pilaamaan muita symboleja ja värikomboja. Pitää vaan toivoa että ne älyää vaihtaa sateenkaarin väreiksi sitten kun heiltä kielletään tuo lippu, niin ehkä ihmiset alkaa tajuamaan että sensuuri on tyhmää.
 
No tuohan on vaan suomalainen hakaristin tapainen symboli nimeltä tursaansydän tai mursunsydän, joka on vaan käännetty "natsimaiseen" 45 asteen kulmaan.

Mutta joo... tuossa taas nähdään mihin sensuuri johtaa. Koska natsit ei saa kävellä Natsi-Saksan lippujen kanssa, ne alkaa pilaamaan muita symboleja ja värikomboja. Pitää vaan toivoa että ne älyää vaihtaa sateenkaarin väreiksi sitten kun heiltä kielletään tuo lippu, niin ehkä ihmiset alkaa tajuamaan että sensuuri on tyhmää.
No kun juuri tuo kulma on se erottava tekijä. Muuten olen sitä mieltä että turhaa kieltää lippuja tai tunnuksia.
 
Analyysi: Uusnatsit puuhaavat taas itsenäisyyspäivän marssia Helsinkiin – ja on hyvin mahdollista, että poliisi turvaa sen jälleen kerran
PVL jatkaa näkyvästi toimintaa uuden nimen turvin
"Päivitys 13.11.2019 klo 21:16: Juttuun lisätty kuva PVL:stä ja lause "Kaikki on yhdenmukaista värimaailmaa ja lippuposeerauksia myöten"."
Heidän twitter tilinsä Kohti Vapautta! (@kohti_vapautta) | Twitter

Tunnuksen hakaristikin on natsien, ei suomalaisten versio.
Kyseisen tunnus ei ole hakaristi, vaan tursaansydän. Se on ollut käytössä esihistoriallisista ajoista lähtien pohjoisessa Euroopassa.
Natsit käyttivät hakaristiä sekä lappeellaan että kulmallaan, ei voida puhua "natsien versiota" tai "suomalaisten versiosta", etenkään kun hakaristi on peräisin kaukaa historiasta ja sitä on käytetty kautta aikain sekä kulmallaan että lappeellaan.
Kyllä ihmiset saavat uusia järjestöjä perustaa, myös ne PVL:n tyypit joiden edellinen järjestö kiellettiin. Sitä voidaan sitten ihmetellä oikeudessa onko uusi järjestökin kiellettävä vai ei.
 
Eipä ole tullut toista maata vastaan, jossa omasta kansallisuudesta ja alkuperästä ei saisi olla ylpeä, saati että pitäisi tuntea häpeää tai syyllisyyttä.

Hassua kyllä, mä en ole koskaan tuntenut häpeää enkä syyllisyyttä noista asioista. Mutta ehkä joillain on sellainenkin vamma päässä.
 
Kyseisen tunnus ei ole hakaristi, vaan tursaansydän. Se on ollut käytössä esihistoriallisista ajoista lähtien pohjoisessa Euroopassa.
Natsit käyttivät hakaristiä sekä lappeellaan että kulmallaan, ei voida puhua "natsien versiota" tai "suomalaisten versiosta", etenkään kun hakaristi on peräisin kaukaa historiasta ja sitä on käytetty kautta aikain sekä kulmallaan että lappeellaan.
Kyllä ihmiset saavat uusia järjestöjä perustaa, myös ne PVL:n tyypit joiden edellinen järjestö kiellettiin. Sitä voidaan sitten ihmetellä oikeudessa onko uusi järjestökin kiellettävä vai ei.
Kyllä se on ihan natsien hakaristi, vaikka tursaansydämen muotoon yritetty valkaista. Ja vieläpä niin että vielä käännetty, jotta ei liikaa otettaisi etäisyyttä natseihin.

Miksi ei voisi käyttää suomalaista sinistä hakaristiä, jos halutaan tuoda suomalaisuutta esiin? Siksi että nuo eivät välitä suomalaisista ja suomalaisuudesta ollenkaan.

Lisäys: Ristinkin merkitys muuttuu jos sen kääntää ylösalaisin.
 
Kyllä ihmiset saavat uusia järjestöjä perustaa, myös ne PVL:n tyypit joiden edellinen järjestö kiellettiin. Sitä voidaan sitten ihmetellä oikeudessa onko uusi järjestökin kiellettävä vai ei.

Ei muuten pidä paikkaansa automaattiseti:

Poliisin johto-organisaatio Poliisihallitus on laatinut poliisilaitoksille ohjeistuksen sen varalle, jos PVL jatkaa toimintaansa uuden liikkeen nimissä. Ohjeen mukaan "yleisen kokouksen keskeyttäminen ja viime kädessä päättäminen voivat tulla kyseeseen, jos yleinen kokous on tosiasiassa lakkautetun tai väliaikaiseen toimintakieltoon määrätyn yhdistyksen toimintaa".

Ylläri, ketju Kaotikan suojeluksessa :)
 
Analyysi: Uusnatsit puuhaavat taas itsenäisyyspäivän marssia Helsinkiin – ja on hyvin mahdollista, että poliisi turvaa sen jälleen kerran
PVL jatkaa näkyvästi toimintaa uuden nimen turvin
"Päivitys 13.11.2019 klo 21:16: Juttuun lisätty kuva PVL:stä ja lause "Kaikki on yhdenmukaista värimaailmaa ja lippuposeerauksia myöten"."
Heidän twitter tilinsä Kohti Vapautta! (@kohti_vapautta) | Twitter

Tunnuksen hakaristikin on natsien, ei suomalaisten versio.

On muuten graafinen ilme kuin suoraan Natsisaksasta... pientä hienosäätöä tunnukseen ja väreihin. Huh huh... veikkaan että toi tuo rautasaapaiden äänet mieleen niin vahvasti että ei kyllä uppoa normaalin sukan kuluttajaa.
 
Kyllä se on ihan natsien hakaristi, vaikka tursaansydämen muotoon yritetty valkaista. Ja vieläpä niin että vielä käännetty, jotta ei liikaa otettaisi etäisyyttä natseihin.

Miksi ei voisi käyttää suomalaista sinistä hakaristiä, jos halutaan tuoda suomalaisuutta esiin? Siksi että nuo eivät välitä suomalaisista ja suomalaisuudesta ollenkaan.

Lisäys: Ristinkin merkitys muuttuu jos sen kääntää ylösalaisin.
Kuten totesin, hakaristiä on käytetty sekä lappeellaan että kulmallaan läpi historian, myös natsit käyttivät sitä sekä lappeellaan että kulmallaan. Mikä kulmallaan seisomisesta siis tekee "natsihakaristin"?

edit: Ja mitä suomalaisuuteen tulee, eikös nuo ole aika avoimesti pohjoismaisessa yhteistyössä, mihin se entisen porukan nimikin viittasi?
 
Ei muuten pidä paikkaansa automaattiseti:
Ei siinä uuden järjestön perustamista kielletä, vaan annetaan mahdollisuus kokouksen keskeyttämiseen mikäli vaikuttaa siltä että toiminta on toimintakieltoon määrätyn yhdistyksen toimintaa.
Ylläri, ketju Kaotikan suojeluksessa :)
Ketju ei ole mitenkään minun tai kenenkään muun suojeluksessa. Raporttisi hylättiin ihan syistä jotka sinullekin selitettiin.
 
Jos touhu on laillista niin miksi edes pitäisi voida tehdä sille mitään?
Niin... sitähän minä viestissäni juuri kyselin, jos ei löydy perusteluja ja pykäliä tapahtuman estämiseen, niin minkäs voit? (muuta kuin laittaa poliisit kadulle turvaamaan kaikkia osapuolia ja sivustakatsojia.)

Ilmeisesti kaksi edellistä viestiäni olivat liian vaikeaselkoisia, pahoittelut siitä.
 
Antaisivat nyt poikien larpata natsia rauhassa. Ne marssihuudot ovat yleensä aika koomisia ja eiköhän joku tuotakin käy striimaamassa, joten saadaan viihdettä itsenäisyyspäivälle. Mitään isompaa haittaahan noista ei taida edes olla, vaan kaikki häiriöt ovat johtuneet näistä vastamielenosoittajista ja kumiluotijarilaineista.

Eräitä tahoja toki ymmärrettävästi kiukuttaa, että vapaus osoittaa mieltä pitäisi koskea myös uusnatseja.
 
Suomessa osa siitä tuntee häpeää. En ymmärrä miksi?
Näistä ketkä täälläkin on niin voisivat kertoa miksi ei ole kiva olla suomalainen?
Etno-nationalistisien fasistiterrori-valtioden esiinnousu maailmalla on tehnyt nationalismista vastenmielistä. Kaikkien mielestä on kiva olla suomalaisia, mutta sen toitottaminen fasistien rinnalla ei ole kivaa. Etno-nationalistiset fasistit ovat itseasiassa varmaankin yksi suurimmista syistä tuolle mainitsemasi häpeän tuntemiselle itsenäisyyspäivänä.
 
Eipä ole tullut toista maata vastaan, jossa omasta kansallisuudesta ja alkuperästä ei saisi olla ylpeä, saati että pitäisi tuntea häpeää tai syyllisyyttä.
Jos viittaat Venlaan ja Miskaan, niin syyt ovat muualla kuin suomalaisuudessa. Jos taat viittaat Saksaan, niin natsien leima on jo aika mennyttä.
 
Mä oletin, että tämä syyttely suomalaisuuden häpeämisestä oli joku urpo sanojen suuhun tunkeminen tai olkiukko tässä ketjussa, että "väärää mielipidettä" edustavat vihaa suomalaisuutta mutta taisin erehtyä. Keneen tässä nyt mahdettiin viitata?
 
Jos viittaat Venlaan ja Miskaan, niin syyt ovat muualla kuin suomalaisuudessa. Jos taat viittaat Saksaan, niin natsien leima on jo aika mennyttä.
En huomannut, että Venla ja Miska eivät olisi ylpeitä suomalaisuudestaan, saati että häpeisivät sitä.

Ei kyllä yllättänyt, että sulta meni mun viesti ohi.

E: näköjään ilmoittautui toinenkin.
 
En huomannut, että Venla ja Miska eivät olisi ylpeitä suomalaisuudestaan, saati että häpeisivät sitä.

Ei kyllä yllättänyt, että sulta meni mun viesti ohi.

E: näköjään ilmoittautui toinenkin.
Annan rautalankaa. Pidätkö niitä jotka eivät ole ylpeitä Veen ja Ämmän tapaan niinä, jotka häpeävät suomalaisuutta? Taikka niitä jotka häpeävät heitä?
 
Käyttäkää sitä lainaustoimintoa viesteissänne, ettei tule epäselvyyksiä kenelle vastaus on tarkoitettu. Jos lainaus ei ole käytössä, ei kannata ihmetellä jos tulee varoitus tai muita moderointitoimenpiteitä epäselvästä ilmaisusta johtuen.
 
Mä oletin, että tämä syyttely suomalaisuuden häpeämisestä oli joku urpo sanojen suuhun tunkeminen tai olkiukko tässä ketjussa, että "väärää mielipidettä" edustavat vihaa suomalaisuutta mutta taisin erehtyä. Keneen tässä nyt mahdettiin viitata?

Epäilen että sekä että... isänmaan vihollisia eli lähes kaikki jotka eivät jaa unelmaa valkoisesta Suomesta.
 
Ei nyt välittömästi liity äärioikeistoon, mutta noista kommenteista näkee mikä ero on isänmaallisuuden ja sen etnonationalismin välillä. Noille "kansallismielisille" ei kelpaa vääränväriset millään tavalla.

Tuo porukka voisi van rehellisesti sanoa, että "me ei tykätä n**kereistä". Eivät voi edes puhua mistään haittamaahanmuutosta, kun niille kaikki maahanmuutto (tai edes Suomessa syntynyt vääränvärinen) on haittaa.
 
Kyllä niille Shcauman kelpaaa vaikka olikin mamu :D

Kuinka ihmeessä Shcauman voisi olla etnonationalistien sankari?

”Tragikoomista”, sanoo 30-vuotias Ida Schauman siitä, että äärioikeisto yrittää omia hänen sukulaisensa, Bobrikovin murhaajan
Perussuomalaisten nuorten Lapin piirin puheenjohtaja ja Suomen Sisun jäsen Johannes Sipola väitti Helsingin Sanomissa tammikuussa 2019, että suomenruotsalaiset eivät ole etnisesti suomalaisia. Luettuaan sen Ida Schauman ei tiennyt, itkeäkö vai nauraa.

”Se oli jopa vähän tragikoomista. Nämä samat ihmiset käyvät Eugen Schaumanin haudalla”, Schauman sanoo.

Jos Sipolan kaltaiset kielellistä ja etnistä alkuperää korostavat nationalistit olisivat ajattelussaan loogisia, heidän ei pitäisi pitää Eugen Schaumania lainkaan suomalaisena. Tämä kun oli ruotsinkielinen mies, joka oli syntynyt Ukrainan Harkovassa vuonna 1875.
 
Ei nyt välittömästi liity äärioikeistoon, mutta noista kommenteista näkee mikä ero on isänmaallisuuden ja sen etnonationalismin välillä. Noille "kansallismielisille" ei kelpaa vääränväriset millään tavalla.

Tuo porukka voisi van rehellisesti sanoa, että "me ei tykätä n**kereistä". Eivät voi edes puhua mistään haittamaahanmuutosta, kun niille kaikki maahanmuutto (tai edes Suomessa syntynyt vääränvärinen) on haittaa.

En tiedä miten tuo sun lainaus liittyi mihinkään neekereihin, mutta eikös tätä porukkaa löydy ketkä avoimesti voivat sanoa etteivät neekerit ole ok?
 
Ei nyt välittömästi liity äärioikeistoon, mutta noista kommenteista näkee mikä ero on isänmaallisuuden ja sen etnonationalismin välillä. Noille "kansallismielisille" ei kelpaa vääränväriset millään tavalla.

Tuo porukka voisi van rehellisesti sanoa, että "me ei tykätä n**kereistä". Eivät voi edes puhua mistään haittamaahanmuutosta, kun niille kaikki maahanmuutto (tai edes Suomessa syntynyt vääränvärinen) on haittaa.


En sitten tuosta etnonationalismipuolesta tiedä, mutta on tuo omasta mielestäni kyllä täysin ääliömäinen twiitti. Vaikuttaa lähinnä provosoinnilta. Jos nyt itse muuttaisin vaikka Kiinaan ja pistäisin siellä weiboon tällaista "Olen sitten niin ylpeä meistä kiinalaisista, niin tarmokkaasti toisessa maailmansodassa taistelimme japanilaisia vastaan kansamme säilymisen puolesta" läppää, niin voi luoja, miten typerää se olisi. Palaute kiinalaisilta tuskin olisi kovinkaan ymmärtäväistä, olisiko se sitten sitä etnonationalismia vai mitä?
 
Ei nyt välittömästi liity äärioikeistoon, mutta noista kommenteista näkee mikä ero on isänmaallisuuden ja sen etnonationalismin välillä. Noille "kansallismielisille" ei kelpaa vääränväriset millään tavalla.

Joo, onhan noi kommentit naurettavia... "Ottaen huomioon taustasi niin miten noin voimakas kansallisuus tunne voi syntyä?" Vittu, tutkija ainesta toi porukka... kas kun eivät kysyneet samaa Mannerheimiltä tai Shcaumanilta.
 
En tiedä miten tuo sun lainaus liittyi mihinkään neekereihin, mutta eikös tätä porukkaa löydy ketkä avoimesti voivat sanoa etteivät neekerit ole ok?
Osa on kyllä tuosta ihan rehellisiä, mutta sitten löytyy isompi osa niitä kiertelijöitä. Neekerillä tässä tapauksessa nyt puhuin ihan kaikista ulkomaalaisista sen porukan ideologiassa.
En sitten tuosta etnonationalismipuolesta tiedä, mutta on tuo omasta mielestäni kyllä täysin ääliömäinen twiitti. Vaikuttaa lähinnä provosoinnilta. Jos nyt itse muuttaisin vaikka Kiinaan ja pistäisin siellä weiboon tällaista "Olen sitten niin ylpeä meistä kiinalaisista, niin tarmokkaasti toisessa maailmansodassa taistelimme japanilaisia vastaan kansamme säilymisen puolesta" läppää, niin voi luoja, miten typerää se olisi. Palaute kiinalaisilta tuskin olisi kovinkaan ymmärtäväistä, olisiko se sitten sitä etnonationalismia vai mitä?
Tuossa on lähinnä se ero, että noille etnoille suomalaisuus on ensisijaisesti etninen identiteetti. Jollekin Seidalle tai muille hyvin integroituneille se voi olla osa identiteettiä ilman etnistä alkuperää.
Kiinassa nyt ei tarvitse edes sanoa mitään, niin paikalliset kiihkonationalistit suuttuu. Se itse asiassa on hyvin etnonationalistinen maa. Kansalaisuutta on käytännössä mahdotonta saada ilman kiinalaisia sukujuuria. Toisaalta tuolla sun esimerkkitekstillä toiset nationalistit taputtelis vaan itseään selkään, kun ulkomaalaisetkin tajuaa miten hieno maa niillä on :D

E: ...ja ennen kuin joku neropää heittää tähän jonkun väsyneen "parempaa etnonationalismia" läpän, niin paska on paskaa Pekingissäkin...
 
Joo, onhan noi kommentit naurettavia... "Ottaen huomioon taustasi niin miten noin voimakas kansallisuus tunne voi syntyä?" Vittu, tutkija ainesta toi porukka... kas kun eivät kysyneet samaa Mannerheimiltä tai Shcaumanilta.

Jos tähän asti on pelattu "ne ei kotiudu eikä koskaan pidä itseään suomalaisina" kortin varaan niin onhan se nyt pakko tarttua siihen, että joku pitäisi.
 
Kiinassa nyt ei tarvitse edes sanoa mitään, niin paikalliset kiihkonationalistit suuttuu. Se itse asiassa on hyvin etnonationalistinen maa. Kansalaisuutta on käytännössä mahdotonta saada ilman kiinalaisia sukujuuria. Toisaalta tuolla sun esimerkkitekstillä toiset nationalistit taputtelis vaan itseään selkään, kun ulkomaalaisetkin tajuaa miten hieno maa niillä on :D

Eivät muuten taputtelisi. Kiinalaiset rakastavat kyllä sitä, että heidän kulttuuriaan ja maataan kehutaan, mutta eivät hyväksy edes toisia aasialaisia kiinalaisiksi, puhumattakaan siitä, että joku valkoinen possu yrittäisi tulla heidän kansallista identiteettiään omimaan. :lol:

En itsekään kannata Kiinassa vallitsevaa kiihkonationalismia, enkä heidän maahanmuuttolinjaansa, mutta toisaalta suomalainen, ja ylipäätään länsimainen, suhtautuminen kansalliseen identiteettiin ja maahanmuuttoon on liian lepsu ja sinisilmäinen. Kiinan vierestä, Japanista, löytyykin sitten jo paljon terveempää kansallistunnetta ja maahanmuuttopolitiikkaa. Japanin kansallisuus on aivan mahdollista länkkärinkin saavuttaa, mutta mitenkään helpolla se ei irtoa, kuten ei tietysti pidäkään.

Tunnen muuten Suomessa asuvia kiinalaisia, ja he eivät pidä itseään suomalaisina, vaikka Suomen passin omaavatkin. Tuntuvat maahanmuuttajista lähinnä vain nämä lähi-idästä ja Afrikasta kotoisin olevat haluavan identifikoitua suomalaisiksi. Mikäköhän siinäkin on.
 
Tuntuvat maahanmuuttajista lähinnä vain nämä lähi-idästä ja Afrikasta kotoisin olevat haluavan identifikoitua suomalaisiksi. Mikäköhän siinäkin on.

No jos pitäisi veikata niin varmaan on vaikutusta sillä että noissa maissa ei ole alunperinkään mitään vahvaa kansallistunnetta vaan kansallistunne on asia jota siellä on yritetty ajaa sorron ohessa diktatuurien kautta noudattaen vanhoja kolonialistisia rajanvetoja jotka yleensä eivät ole juurikaan välittäneet paikallisista kansoista. Jolloin noiden sorrettujen kohdalla niiden alkuperäinen kansallistunne on joko olematon tai sitten erittäin heikolla pohjalla. Jolloin sitten he Suomessa haluavat identifikoitua kansallisuuteen jonka taustalla on erittäin hyvä ja toimiva yhteiskunta.
Tai sitten valtion sijaan se kansallistunne on jotain muuta yksikköä kohtaan, kuten heimo tai klaani. Jolloin taas päästään siihen että tuollaisen valtiotason kansallistunteen ei tarvitse erityisemmin ajaa mitään vanhaa pois henkilön ajatusmaailmasta vaan tippuu sinne tavallaan tyhjiöön.
 
Ei nyt välittömästi liity äärioikeistoon, mutta noista kommenteista näkee mikä ero on isänmaallisuuden ja sen etnonationalismin välillä. Noille "kansallismielisille" ei kelpaa vääränväriset millään tavalla.

Tuo porukka voisi van rehellisesti sanoa, että "me ei tykätä n**kereistä". Eivät voi edes puhua mistään haittamaahanmuutosta, kun niille kaikki maahanmuutto (tai edes Suomessa syntynyt vääränvärinen) on haittaa.

upload_2019-12-3_8-59-36.png

Huh mitä öyhötystä. Kyseessä henkilö joka tuli tänne viisivuotiaana ja suorittanut maisterintutkinnon. Lisäksi nainen, joita osa kaipaa tänne, joten mikä on pielessä? Ajaa maahanmuuttajanaisten asemaa ja vastustaa noiden kulttuurien naisten alistamista, siitä on haukuttu feministejä etteivät sitä tee. Aika hyvä pakkaus siis, juuri noita me tänne haluamme, pakolaisina tai muuten. Kokee vielä itsensä suomalaiseksi ja hyvin integroitunut.

Siis mitä vikaa hänessä on?
 
Noilla tiedoilla ei mitään vikaa, tuollaisia nimenomaan tarvittaisiin. Joillekin vain ai
upload_2019-12-3_8-59-36.png

Huh mitä öyhötystä. Kyseessä henkilö joka tuli tänne viisivuotiaana ja suorittanut maisterintutkinnon. Lisäksi nainen, joita osa kaipaa tänne, joten mikä on pielessä? Ajaa maahanmuuttajanaisten asemaa ja vastustaa noiden kulttuurien naisten alistamista, siitä on haukuttu feministejä etteivät sitä tee. Aika hyvä pakkaus siis, juuri noita me tänne haluamme, pakolaisina tai muuten. Kokee vielä itsensä suomalaiseksi ja hyvin integroitunut.

Siis mitä vikaa hänessä on?

Noilla tiedoilla ei mitään vikaa, tuollaisia nimenomaan tarvittaisiin. Joillekin vain aihe on liian arka, ja tyhmiä ihmisiä on maailma täynnä. Varmaankin menty enemmän tunnepuolella tuommoisessa kommentoinnissa.
 
upload_2019-12-3_8-59-36.png

Huh mitä öyhötystä. Kyseessä henkilö joka tuli tänne viisivuotiaana ja suorittanut maisterintutkinnon. Lisäksi nainen, joita osa kaipaa tänne, joten mikä on pielessä? Ajaa maahanmuuttajanaisten asemaa ja vastustaa noiden kulttuurien naisten alistamista, siitä on haukuttu feministejä etteivät sitä tee. Aika hyvä pakkaus siis, juuri noita me tänne haluamme, pakolaisina tai muuten. Kokee vielä itsensä suomalaiseksi ja hyvin integroitunut.

Siis mitä vikaa hänessä on?
Olemme monesti olleet keskusteluissa vastakkaisilla puolilla, mutta tästä olen aivan samaa mieltä kanssasi.

Mitä tulee vielä tämän sarin kritisoimaan me muotoon niin ei hän viitannut että hänen suvullaan olisi mitään tekemistä talvisodan kanssa, mutta silti hän kunnioittaa ja arvostaa sotiemme veteraaneja, ja on muutenkin integroitunut hyvin tähän yhteiskuntaan, niin on täysin käsittämätöntä että jotkut sanovat että hän ei olisi suomalainen.
 
upload_2019-12-3_8-59-36.png

Huh mitä öyhötystä. Kyseessä henkilö joka tuli tänne viisivuotiaana ja suorittanut maisterintutkinnon. Lisäksi nainen, joita osa kaipaa tänne, joten mikä on pielessä? Ajaa maahanmuuttajanaisten asemaa ja vastustaa noiden kulttuurien naisten alistamista, siitä on haukuttu feministejä etteivät sitä tee. Aika hyvä pakkaus siis, juuri noita me tänne haluamme, pakolaisina tai muuten. Kokee vielä itsensä suomalaiseksi ja hyvin integroitunut.

Siis mitä vikaa hänessä on?

Sitten veikkaan että valtaosa noista öyhöttäjistä on jotain pitkäaikaistyöttömiä joiden ainoa kontribuutio yhteiskunnalle on uusien ongelmanuorten tuottaminen. Facebookissa aina välillä näkee kun jotku lapsuudenajan kaverit valittaa mamujen kuluista ja sitten seuraavaan hengenvetoon kiroavat kun työkkäri taas löi karenssia.
 
upload_2019-12-3_8-59-36.png

Huh mitä öyhötystä. Kyseessä henkilö joka tuli tänne viisivuotiaana ja suorittanut maisterintutkinnon. Lisäksi nainen, joita osa kaipaa tänne, joten mikä on pielessä? Ajaa maahanmuuttajanaisten asemaa ja vastustaa noiden kulttuurien naisten alistamista, siitä on haukuttu feministejä etteivät sitä tee. Aika hyvä pakkaus siis, juuri noita me tänne haluamme, pakolaisina tai muuten. Kokee vielä itsensä suomalaiseksi ja hyvin integroitunut.

Siis mitä vikaa hänessä on?
Itse en ymmärtänyt sitä että Tiina Wiik, joka itse ymmärtääkseni on vakavassa parisuhteessa afrikkalaisen pikkurikollisen kanssa, osallistui kuoroon. Pelkästä rasismista eikai ole kyse. Ehkä suomalaisuus on jotain tosi pyhää ja sille on säännöt
 
Siis mitä vikaa hänessä on?

Pitää ymmärtää että kommentoijat jotka näkee tuossa jotain negatiivista on suurilta osin etnonationalisteja. Kuten kommentoija tuossa selitti jo, vika etnonationalistien näkökulmasta on että kurdi puhuu "me" muodossa talvisodasta, joka nähdään halventavana suomalaisia kohtaan. Tuo kurdi on ilmeisesti myös kulttuurinationalisti, ja etnot on kulttuurinationalisteja vastaan.
 
Pitää ymmärtää että kommentoijat jotka näkee tuossa jotain negatiivista on suurilta osin etnonationalisteja. Kuten kommentoija tuossa selitti jo, vika etnonationalistien näkökulmasta on että kurdi puhuu "me" muodossa talvisodasta, joka nähdään halventavana suomalaisia kohtaan. Tuo kurdi on ilmeisesti myös kulttuurinationalisti, ja etnot on kulttuurinationalisteja vastaan.
Vahva kansallistunne on ainoastaan hyväksi.
 
Meillä menee hyvin jos Twitterin muutama öyhöttäjä edustaa Suomen äärioikeistoa. Ihme mittasuhteet saanut tämäkin Twiitti.
 
Minun on vaikea ymmärtää ihmisiä jotka eivät ole etnonationalisteja. Eikö nyt kaikki ole? Se on syväkoodattu käyttikseen ja syystä.

Tehtävä sinulle joka et ole (muka) etnonationalisti: laivasi uppoaa, menetkö pelastusveneeseen A joka on täynnä sinun näköisiä ihmisiä vai menetkö veneeseen B joka on täynnä afrikkalaisia, arabeja, aasialaisia tms. jotka eivät näytä sinulta. Minä menisin ainakin veneeseen jossa on minun näköisiä ihmisiä, ihan sama mitä kieltä puhuvat tai mikä passi on taskuissa. Tämä on etnonationalismia.

Minusta on ainakin hienoa kun Suomi on toistaiseksi melko homogeeninen. Kiva tulla aina takaisin kun ihmiset näyttää samalta kun minä. Ei tarvitse juoda suomi-mukista kahvia tai pistää lippua ulko-oveen tai laulaa maamme laulua joka urheiluottelun alkaessa kun asia on kaikille selvä, että samassa veneessä ollaan. Riittää kun katsoo vieruskaverin naamaa.

No ehkäpä ilmasto sitten pelastuu kun sekoitetaan rodut. Global world & global warming duuud.
 
Viimeksi muokattu:
Minun on vaikea ymmärtää ihmisiä jotka eivät ole etnonationalisteja. Eikö nyt kaikki ole? Se on syväkoodattu käyttikseen ja syystä.

Tehtävä sinulle joka et ole (muka) etnonationalisti: laivasi uppoaa, menetkö pelastusveneeseen A joka on täynnä sinun näköisiä ihmisiä vai menetkö veneeseen B joka on täynnä afrikkalaisia, arabeja, aasialaisia tms. jotka eivät näytä sinulta. Minä menisin ainakin veneeseen jossa on minun näköisiä ihmisiä, ihan sama mitä kieltä puhuvat tai mikä passi on taskuissa. Tämä on etnonationalismia.

Etnonationalismissa (ainakin siinä miten se näkyy näissä persunuorten vatipäissä) on enemmänkin kyse siitä että jos se afrikkalainen yrittää tulla siihen veneeseen joka on täynnä valkoisia niin valkoiset sanoo että menes vittuun, tämä on valkoisten vene.

*edit*
Ja vielä tarkennuksena, siinä ei sanota ei vain afrikkalaiselle vaan siinä sanotaan ei myös sellaiselle joka on asunut vuosikausia, ehkä koko elämänsä, samassa maassa kuin ne valkoihoiset, käynyt samat koulut, puhuu samaa kieltä ja fanittaa sitä samaa kansallisjoukkuetta niissä urheilukisoissa mutta sattuu olemaan afrikkalaista syntyperää.
 
Viimeksi muokattu:
Tehtävä sinulle joka et ole (muka) etnonationalisti: laivasi uppoaa, menetkö pelastusveneeseen A joka on täynnä sinun näköisiä ihmisiä vai menetkö veneeseen B joka on täynnä afrikkalaisia, arabeja, aasialaisia tms. jotka eivät näytä sinulta. Minä menisin ainakin veneeseen jossa on minun näköisiä ihmisiä, ihan sama mitä kieltä puhuvat tai mikä passi on taskuissa. Tämä on etnonationalismia.

Menen veneeseen jossa on tilaa ja johon pääsen nopeimmin. Jos laiva uppoaa ei siinä ole aikaa olla nirppanokka.
 
Minun on vaikea ymmärtää ihmisiä jotka eivät ole etnonationalisteja. Eikö nyt kaikki ole? Se on syväkoodattu käyttikseen ja syystä.

Tehtävä sinulle joka et ole (muka) etnonationalisti: laivasi uppoaa, menetkö pelastusveneeseen A joka on täynnä sinun näköisiä ihmisiä vai menetkö veneeseen B joka on täynnä afrikkalaisia, arabeja, aasialaisia tms. jotka eivät näytä sinulta. Minä menisin ainakin veneeseen jossa on minun näköisiä ihmisiä, ihan sama mitä kieltä puhuvat tai mikä passi on taskuissa. Tämä on etnonationalismia.

Minusta on ainakin hienoa kun Suomi on toistaiseksi melko homogeeninen. Kiva tulla aina takaisin kun ihmiset näyttää samalta kun minä. Ei tarvitse juoda suomi-mukista kahvia tai pistää lippua ulko-oveen tai laulaa maamme laulua joka urheiluottelun alkaessa kun asia on kaikille selvä, että samassa veneessä ollaan. Riittää kun katsoo vieruskaverin naamaa.

No ehkäpä ilmasto sitten pelastuu kun sekoitetaan rodut. Global world & global warming duuud.

Koko skenaario on jo lähtökohtaisesti väärä 2000-luvulle. Ei niitä veneitä täytetä rotujen/ihonvärin mukaan. Minusta tuossa mennään jo rasismin määritelmään jos sanotaan että "Kiva kun ihmiset näyttävät samalta kuin minä." Halusit sen myöntää tai et.
 
Minun on vaikea ymmärtää ihmisiä jotka eivät ole etnonationalisteja. Eikö nyt kaikki ole? Se on syväkoodattu käyttikseen ja syystä.

Tehtävä sinulle joka et ole (muka) etnonationalisti: laivasi uppoaa, menetkö pelastusveneeseen A joka on täynnä sinun näköisiä ihmisiä vai menetkö veneeseen B joka on täynnä afrikkalaisia, arabeja, aasialaisia tms. jotka eivät näytä sinulta. Minä menisin ainakin veneeseen jossa on minun näköisiä ihmisiä, ihan sama mitä kieltä puhuvat tai mikä passi on taskuissa. Tämä on etnonationalismia.

Minusta on ainakin hienoa kun Suomi on toistaiseksi melko homogeeninen. Kiva tulla aina takaisin kun ihmiset näyttää samalta kun minä. Ei tarvitse juoda suomi-mukista kahvia tai pistää lippua ulko-oveen tai laulaa maamme laulua joka urheiluottelun alkaessa kun asia on kaikille selvä, että samassa veneessä ollaan. Riittää kun katsoo vieruskaverin naamaa.

No ehkäpä ilmasto sitten pelastuu kun sekoitetaan rodut. Global world & global warming duuud.
Tuo ei ole etnonationalismia, mutta olet oikeassa noista alitajuisista asenteista. Nuo ohjaavat meitä kaikkia ja ovat syypäitä piilevään rasismiin. Noita on hyvä tuoda esiin, jotta niiden vaikutukset voi minimoida.

Itse pidän että kaikki eivät näytä samalta. Onneksi täällä Helsingissä on väriä.
 
Tehtävä sinulle joka et ole (muka) etnonationalisti: laivasi uppoaa, menetkö pelastusveneeseen A joka on täynnä sinun näköisiä ihmisiä vai menetkö veneeseen B joka on täynnä afrikkalaisia, arabeja, aasialaisia tms. jotka eivät näytä sinulta. Minä menisin ainakin veneeseen jossa on minun näköisiä ihmisiä, ihan sama mitä kieltä puhuvat tai mikä passi on taskuissa. Tämä on etnonationalismia.
No eikä ole. Se on ennakkoluuloa, jota toki löytyy jokaisesta.
No ehkäpä ilmasto sitten pelastuu kun sekoitetaan rodut. Global world & global warming duuud.
Miten vitussa joku ilmastomuutos nyt tähän liittyy? Toisaalta vähän virkistävää, ettei joka kerta ketjua pyritä sotkemaan "mutku antifa" -argumentilla.
 
Itse pidän että kaikki eivät näytä samalta. Onneksi täällä Helsingissä on väriä.
Niin puhut nimenomaan ihonväristä, eihän samanväriset ihmiset muutenkaan näytä samalta. Aina vaan kiinnostanut mitä lisäarvoa tämä tuo henkilökohtaisella tasolla? Itse en määrittele yhtään mitään ulkonäön perusteella, joten mulle aivan sama onko ihmiset ympärillä valkoisia, mustia tai keltaisia.
 
Olemme juntteja ja sisäsiittoisia impivaaralaisia pottunokkia, ja tarvitsemme arabialaista nuorta intoa pimeään pohjolaan. Monikulttuurisuus on rikkaus.
 
Olemme juntteja ja sisäsiittoisia impivaaralaisia pottunokkia, ja tarvitsemme arabialaista nuorta intoa pimeään pohjolaan. Monikulttuurisuus on rikkaus.
Miten tämä nyt liittyy mihinkään?
Arabien ja somalien tänne tulon vastustamiseen on paljon parempiakin argumentteja, kuin ihonväri.
Ihonväri ei todista mistään mitään, kulttuuriset tekijät ovat kelpo argumentteja. Ihon väriin vetoaminen on puhdasta rasismia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 254
Viestejä
4 491 086
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom