- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 2 105
Äärivasemmisto se rytäkän tulevilla marsseilla aloittaa, hyvä vetääkin mukaan ketjuun.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tunnuksen hakaristikin on natsien, ei suomalaisten versio.
No kun juuri tuo kulma on se erottava tekijä. Muuten olen sitä mieltä että turhaa kieltää lippuja tai tunnuksia.No tuohan on vaan suomalainen hakaristin tapainen symboli nimeltä tursaansydän tai mursunsydän, joka on vaan käännetty "natsimaiseen" 45 asteen kulmaan.
Mutta joo... tuossa taas nähdään mihin sensuuri johtaa. Koska natsit ei saa kävellä Natsi-Saksan lippujen kanssa, ne alkaa pilaamaan muita symboleja ja värikomboja. Pitää vaan toivoa että ne älyää vaihtaa sateenkaarin väreiksi sitten kun heiltä kielletään tuo lippu, niin ehkä ihmiset alkaa tajuamaan että sensuuri on tyhmää.
Kyseisen tunnus ei ole hakaristi, vaan tursaansydän. Se on ollut käytössä esihistoriallisista ajoista lähtien pohjoisessa Euroopassa.Analyysi: Uusnatsit puuhaavat taas itsenäisyyspäivän marssia Helsinkiin – ja on hyvin mahdollista, että poliisi turvaa sen jälleen kerran
PVL jatkaa näkyvästi toimintaa uuden nimen turvin
"Päivitys 13.11.2019 klo 21:16: Juttuun lisätty kuva PVL:stä ja lause "Kaikki on yhdenmukaista värimaailmaa ja lippuposeerauksia myöten"."
Heidän twitter tilinsä Kohti Vapautta! (@kohti_vapautta) | Twitter
Tunnuksen hakaristikin on natsien, ei suomalaisten versio.
Eipä ole tullut toista maata vastaan, jossa omasta kansallisuudesta ja alkuperästä ei saisi olla ylpeä, saati että pitäisi tuntea häpeää tai syyllisyyttä.
Kyllä se on ihan natsien hakaristi, vaikka tursaansydämen muotoon yritetty valkaista. Ja vieläpä niin että vielä käännetty, jotta ei liikaa otettaisi etäisyyttä natseihin.Kyseisen tunnus ei ole hakaristi, vaan tursaansydän. Se on ollut käytössä esihistoriallisista ajoista lähtien pohjoisessa Euroopassa.
Natsit käyttivät hakaristiä sekä lappeellaan että kulmallaan, ei voida puhua "natsien versiota" tai "suomalaisten versiosta", etenkään kun hakaristi on peräisin kaukaa historiasta ja sitä on käytetty kautta aikain sekä kulmallaan että lappeellaan.
Kyllä ihmiset saavat uusia järjestöjä perustaa, myös ne PVL:n tyypit joiden edellinen järjestö kiellettiin. Sitä voidaan sitten ihmetellä oikeudessa onko uusi järjestökin kiellettävä vai ei.
Kyllä ihmiset saavat uusia järjestöjä perustaa, myös ne PVL:n tyypit joiden edellinen järjestö kiellettiin. Sitä voidaan sitten ihmetellä oikeudessa onko uusi järjestökin kiellettävä vai ei.
Poliisin johto-organisaatio Poliisihallitus on laatinut poliisilaitoksille ohjeistuksen sen varalle, jos PVL jatkaa toimintaansa uuden liikkeen nimissä. Ohjeen mukaan "yleisen kokouksen keskeyttäminen ja viime kädessä päättäminen voivat tulla kyseeseen, jos yleinen kokous on tosiasiassa lakkautetun tai väliaikaiseen toimintakieltoon määrätyn yhdistyksen toimintaa".
Analyysi: Uusnatsit puuhaavat taas itsenäisyyspäivän marssia Helsinkiin – ja on hyvin mahdollista, että poliisi turvaa sen jälleen kerran
PVL jatkaa näkyvästi toimintaa uuden nimen turvin
"Päivitys 13.11.2019 klo 21:16: Juttuun lisätty kuva PVL:stä ja lause "Kaikki on yhdenmukaista värimaailmaa ja lippuposeerauksia myöten"."
Heidän twitter tilinsä Kohti Vapautta! (@kohti_vapautta) | Twitter
Tunnuksen hakaristikin on natsien, ei suomalaisten versio.
Kuten totesin, hakaristiä on käytetty sekä lappeellaan että kulmallaan läpi historian, myös natsit käyttivät sitä sekä lappeellaan että kulmallaan. Mikä kulmallaan seisomisesta siis tekee "natsihakaristin"?Kyllä se on ihan natsien hakaristi, vaikka tursaansydämen muotoon yritetty valkaista. Ja vieläpä niin että vielä käännetty, jotta ei liikaa otettaisi etäisyyttä natseihin.
Miksi ei voisi käyttää suomalaista sinistä hakaristiä, jos halutaan tuoda suomalaisuutta esiin? Siksi että nuo eivät välitä suomalaisista ja suomalaisuudesta ollenkaan.
Lisäys: Ristinkin merkitys muuttuu jos sen kääntää ylösalaisin.
Mun puolesta tällaisia marsseja ei kaivattaisi, mutta jos säännöt sellaiset sallivat, niin minkäs teet?
Ei siinä uuden järjestön perustamista kielletä, vaan annetaan mahdollisuus kokouksen keskeyttämiseen mikäli vaikuttaa siltä että toiminta on toimintakieltoon määrätyn yhdistyksen toimintaa.Ei muuten pidä paikkaansa automaattiseti:
Ketju ei ole mitenkään minun tai kenenkään muun suojeluksessa. Raporttisi hylättiin ihan syistä jotka sinullekin selitettiin.Ylläri, ketju Kaotikan suojeluksessa
Niin... sitähän minä viestissäni juuri kyselin, jos ei löydy perusteluja ja pykäliä tapahtuman estämiseen, niin minkäs voit? (muuta kuin laittaa poliisit kadulle turvaamaan kaikkia osapuolia ja sivustakatsojia.)Jos touhu on laillista niin miksi edes pitäisi voida tehdä sille mitään?
Etno-nationalistisien fasistiterrori-valtioden esiinnousu maailmalla on tehnyt nationalismista vastenmielistä. Kaikkien mielestä on kiva olla suomalaisia, mutta sen toitottaminen fasistien rinnalla ei ole kivaa. Etno-nationalistiset fasistit ovat itseasiassa varmaankin yksi suurimmista syistä tuolle mainitsemasi häpeän tuntemiselle itsenäisyyspäivänä.Suomessa osa siitä tuntee häpeää. En ymmärrä miksi?
Näistä ketkä täälläkin on niin voisivat kertoa miksi ei ole kiva olla suomalainen?
Jos viittaat Venlaan ja Miskaan, niin syyt ovat muualla kuin suomalaisuudessa. Jos taat viittaat Saksaan, niin natsien leima on jo aika mennyttä.Eipä ole tullut toista maata vastaan, jossa omasta kansallisuudesta ja alkuperästä ei saisi olla ylpeä, saati että pitäisi tuntea häpeää tai syyllisyyttä.
En huomannut, että Venla ja Miska eivät olisi ylpeitä suomalaisuudestaan, saati että häpeisivät sitä.Jos viittaat Venlaan ja Miskaan, niin syyt ovat muualla kuin suomalaisuudessa. Jos taat viittaat Saksaan, niin natsien leima on jo aika mennyttä.
Annan rautalankaa. Pidätkö niitä jotka eivät ole ylpeitä Veen ja Ämmän tapaan niinä, jotka häpeävät suomalaisuutta? Taikka niitä jotka häpeävät heitä?En huomannut, että Venla ja Miska eivät olisi ylpeitä suomalaisuudestaan, saati että häpeisivät sitä.
Ei kyllä yllättänyt, että sulta meni mun viesti ohi.
E: näköjään ilmoittautui toinenkin.
Mä oletin, että tämä syyttely suomalaisuuden häpeämisestä oli joku urpo sanojen suuhun tunkeminen tai olkiukko tässä ketjussa, että "väärää mielipidettä" edustavat vihaa suomalaisuutta mutta taisin erehtyä. Keneen tässä nyt mahdettiin viitata?
Ei nyt välittömästi liity äärioikeistoon, mutta noista kommenteista näkee mikä ero on isänmaallisuuden ja sen etnonationalismin välillä. Noille "kansallismielisille" ei kelpaa vääränväriset millään tavalla.
Tuo porukka voisi van rehellisesti sanoa, että "me ei tykätä n**kereistä". Eivät voi edes puhua mistään haittamaahanmuutosta, kun niille kaikki maahanmuutto (tai edes Suomessa syntynyt vääränvärinen) on haittaa.
Ei nyt välittömästi liity äärioikeistoon, mutta noista kommenteista näkee mikä ero on isänmaallisuuden ja sen etnonationalismin välillä. Noille "kansallismielisille" ei kelpaa vääränväriset millään tavalla.
Tuo porukka voisi van rehellisesti sanoa, että "me ei tykätä n**kereistä". Eivät voi edes puhua mistään haittamaahanmuutosta, kun niille kaikki maahanmuutto (tai edes Suomessa syntynyt vääränvärinen) on haittaa.
Ei nyt välittömästi liity äärioikeistoon, mutta noista kommenteista näkee mikä ero on isänmaallisuuden ja sen etnonationalismin välillä. Noille "kansallismielisille" ei kelpaa vääränväriset millään tavalla.
Osa on kyllä tuosta ihan rehellisiä, mutta sitten löytyy isompi osa niitä kiertelijöitä. Neekerillä tässä tapauksessa nyt puhuin ihan kaikista ulkomaalaisista sen porukan ideologiassa.En tiedä miten tuo sun lainaus liittyi mihinkään neekereihin, mutta eikös tätä porukkaa löydy ketkä avoimesti voivat sanoa etteivät neekerit ole ok?
Tuossa on lähinnä se ero, että noille etnoille suomalaisuus on ensisijaisesti etninen identiteetti. Jollekin Seidalle tai muille hyvin integroituneille se voi olla osa identiteettiä ilman etnistä alkuperää.En sitten tuosta etnonationalismipuolesta tiedä, mutta on tuo omasta mielestäni kyllä täysin ääliömäinen twiitti. Vaikuttaa lähinnä provosoinnilta. Jos nyt itse muuttaisin vaikka Kiinaan ja pistäisin siellä weiboon tällaista "Olen sitten niin ylpeä meistä kiinalaisista, niin tarmokkaasti toisessa maailmansodassa taistelimme japanilaisia vastaan kansamme säilymisen puolesta" läppää, niin voi luoja, miten typerää se olisi. Palaute kiinalaisilta tuskin olisi kovinkaan ymmärtäväistä, olisiko se sitten sitä etnonationalismia vai mitä?
Joo, onhan noi kommentit naurettavia... "Ottaen huomioon taustasi niin miten noin voimakas kansallisuus tunne voi syntyä?" Vittu, tutkija ainesta toi porukka... kas kun eivät kysyneet samaa Mannerheimiltä tai Shcaumanilta.
Kiinassa nyt ei tarvitse edes sanoa mitään, niin paikalliset kiihkonationalistit suuttuu. Se itse asiassa on hyvin etnonationalistinen maa. Kansalaisuutta on käytännössä mahdotonta saada ilman kiinalaisia sukujuuria. Toisaalta tuolla sun esimerkkitekstillä toiset nationalistit taputtelis vaan itseään selkään, kun ulkomaalaisetkin tajuaa miten hieno maa niillä on
Tuntuvat maahanmuuttajista lähinnä vain nämä lähi-idästä ja Afrikasta kotoisin olevat haluavan identifikoitua suomalaisiksi. Mikäköhän siinäkin on.
Ei nyt välittömästi liity äärioikeistoon, mutta noista kommenteista näkee mikä ero on isänmaallisuuden ja sen etnonationalismin välillä. Noille "kansallismielisille" ei kelpaa vääränväriset millään tavalla.
Tuo porukka voisi van rehellisesti sanoa, että "me ei tykätä n**kereistä". Eivät voi edes puhua mistään haittamaahanmuutosta, kun niille kaikki maahanmuutto (tai edes Suomessa syntynyt vääränvärinen) on haittaa.
Huh mitä öyhötystä. Kyseessä henkilö joka tuli tänne viisivuotiaana ja suorittanut maisterintutkinnon. Lisäksi nainen, joita osa kaipaa tänne, joten mikä on pielessä? Ajaa maahanmuuttajanaisten asemaa ja vastustaa noiden kulttuurien naisten alistamista, siitä on haukuttu feministejä etteivät sitä tee. Aika hyvä pakkaus siis, juuri noita me tänne haluamme, pakolaisina tai muuten. Kokee vielä itsensä suomalaiseksi ja hyvin integroitunut.
Siis mitä vikaa hänessä on?
Olemme monesti olleet keskusteluissa vastakkaisilla puolilla, mutta tästä olen aivan samaa mieltä kanssasi.
Huh mitä öyhötystä. Kyseessä henkilö joka tuli tänne viisivuotiaana ja suorittanut maisterintutkinnon. Lisäksi nainen, joita osa kaipaa tänne, joten mikä on pielessä? Ajaa maahanmuuttajanaisten asemaa ja vastustaa noiden kulttuurien naisten alistamista, siitä on haukuttu feministejä etteivät sitä tee. Aika hyvä pakkaus siis, juuri noita me tänne haluamme, pakolaisina tai muuten. Kokee vielä itsensä suomalaiseksi ja hyvin integroitunut.
Siis mitä vikaa hänessä on?
Huh mitä öyhötystä. Kyseessä henkilö joka tuli tänne viisivuotiaana ja suorittanut maisterintutkinnon. Lisäksi nainen, joita osa kaipaa tänne, joten mikä on pielessä? Ajaa maahanmuuttajanaisten asemaa ja vastustaa noiden kulttuurien naisten alistamista, siitä on haukuttu feministejä etteivät sitä tee. Aika hyvä pakkaus siis, juuri noita me tänne haluamme, pakolaisina tai muuten. Kokee vielä itsensä suomalaiseksi ja hyvin integroitunut.
Siis mitä vikaa hänessä on?
Itse en ymmärtänyt sitä että Tiina Wiik, joka itse ymmärtääkseni on vakavassa parisuhteessa afrikkalaisen pikkurikollisen kanssa, osallistui kuoroon. Pelkästä rasismista eikai ole kyse. Ehkä suomalaisuus on jotain tosi pyhää ja sille on säännöt
Huh mitä öyhötystä. Kyseessä henkilö joka tuli tänne viisivuotiaana ja suorittanut maisterintutkinnon. Lisäksi nainen, joita osa kaipaa tänne, joten mikä on pielessä? Ajaa maahanmuuttajanaisten asemaa ja vastustaa noiden kulttuurien naisten alistamista, siitä on haukuttu feministejä etteivät sitä tee. Aika hyvä pakkaus siis, juuri noita me tänne haluamme, pakolaisina tai muuten. Kokee vielä itsensä suomalaiseksi ja hyvin integroitunut.
Siis mitä vikaa hänessä on?
Siis mitä vikaa hänessä on?
Vahva kansallistunne on ainoastaan hyväksi.Pitää ymmärtää että kommentoijat jotka näkee tuossa jotain negatiivista on suurilta osin etnonationalisteja. Kuten kommentoija tuossa selitti jo, vika etnonationalistien näkökulmasta on että kurdi puhuu "me" muodossa talvisodasta, joka nähdään halventavana suomalaisia kohtaan. Tuo kurdi on ilmeisesti myös kulttuurinationalisti, ja etnot on kulttuurinationalisteja vastaan.
Vahva kansallistunne voi olla ilman mitään geeniperimäjargoneitakin.Vahva kansallistunne on ainoastaan hyväksi.
Minun on vaikea ymmärtää ihmisiä jotka eivät ole etnonationalisteja. Eikö nyt kaikki ole? Se on syväkoodattu käyttikseen ja syystä.
Tehtävä sinulle joka et ole (muka) etnonationalisti: laivasi uppoaa, menetkö pelastusveneeseen A joka on täynnä sinun näköisiä ihmisiä vai menetkö veneeseen B joka on täynnä afrikkalaisia, arabeja, aasialaisia tms. jotka eivät näytä sinulta. Minä menisin ainakin veneeseen jossa on minun näköisiä ihmisiä, ihan sama mitä kieltä puhuvat tai mikä passi on taskuissa. Tämä on etnonationalismia.
Tehtävä sinulle joka et ole (muka) etnonationalisti: laivasi uppoaa, menetkö pelastusveneeseen A joka on täynnä sinun näköisiä ihmisiä vai menetkö veneeseen B joka on täynnä afrikkalaisia, arabeja, aasialaisia tms. jotka eivät näytä sinulta. Minä menisin ainakin veneeseen jossa on minun näköisiä ihmisiä, ihan sama mitä kieltä puhuvat tai mikä passi on taskuissa. Tämä on etnonationalismia.
Minun on vaikea ymmärtää ihmisiä jotka eivät ole etnonationalisteja. Eikö nyt kaikki ole? Se on syväkoodattu käyttikseen ja syystä.
Tehtävä sinulle joka et ole (muka) etnonationalisti: laivasi uppoaa, menetkö pelastusveneeseen A joka on täynnä sinun näköisiä ihmisiä vai menetkö veneeseen B joka on täynnä afrikkalaisia, arabeja, aasialaisia tms. jotka eivät näytä sinulta. Minä menisin ainakin veneeseen jossa on minun näköisiä ihmisiä, ihan sama mitä kieltä puhuvat tai mikä passi on taskuissa. Tämä on etnonationalismia.
Minusta on ainakin hienoa kun Suomi on toistaiseksi melko homogeeninen. Kiva tulla aina takaisin kun ihmiset näyttää samalta kun minä. Ei tarvitse juoda suomi-mukista kahvia tai pistää lippua ulko-oveen tai laulaa maamme laulua joka urheiluottelun alkaessa kun asia on kaikille selvä, että samassa veneessä ollaan. Riittää kun katsoo vieruskaverin naamaa.
No ehkäpä ilmasto sitten pelastuu kun sekoitetaan rodut. Global world & global warming duuud.
Tuo ei ole etnonationalismia, mutta olet oikeassa noista alitajuisista asenteista. Nuo ohjaavat meitä kaikkia ja ovat syypäitä piilevään rasismiin. Noita on hyvä tuoda esiin, jotta niiden vaikutukset voi minimoida.Minun on vaikea ymmärtää ihmisiä jotka eivät ole etnonationalisteja. Eikö nyt kaikki ole? Se on syväkoodattu käyttikseen ja syystä.
Tehtävä sinulle joka et ole (muka) etnonationalisti: laivasi uppoaa, menetkö pelastusveneeseen A joka on täynnä sinun näköisiä ihmisiä vai menetkö veneeseen B joka on täynnä afrikkalaisia, arabeja, aasialaisia tms. jotka eivät näytä sinulta. Minä menisin ainakin veneeseen jossa on minun näköisiä ihmisiä, ihan sama mitä kieltä puhuvat tai mikä passi on taskuissa. Tämä on etnonationalismia.
Minusta on ainakin hienoa kun Suomi on toistaiseksi melko homogeeninen. Kiva tulla aina takaisin kun ihmiset näyttää samalta kun minä. Ei tarvitse juoda suomi-mukista kahvia tai pistää lippua ulko-oveen tai laulaa maamme laulua joka urheiluottelun alkaessa kun asia on kaikille selvä, että samassa veneessä ollaan. Riittää kun katsoo vieruskaverin naamaa.
No ehkäpä ilmasto sitten pelastuu kun sekoitetaan rodut. Global world & global warming duuud.
No eikä ole. Se on ennakkoluuloa, jota toki löytyy jokaisesta.Tehtävä sinulle joka et ole (muka) etnonationalisti: laivasi uppoaa, menetkö pelastusveneeseen A joka on täynnä sinun näköisiä ihmisiä vai menetkö veneeseen B joka on täynnä afrikkalaisia, arabeja, aasialaisia tms. jotka eivät näytä sinulta. Minä menisin ainakin veneeseen jossa on minun näköisiä ihmisiä, ihan sama mitä kieltä puhuvat tai mikä passi on taskuissa. Tämä on etnonationalismia.
Miten vitussa joku ilmastomuutos nyt tähän liittyy? Toisaalta vähän virkistävää, ettei joka kerta ketjua pyritä sotkemaan "mutku antifa" -argumentilla.No ehkäpä ilmasto sitten pelastuu kun sekoitetaan rodut. Global world & global warming duuud.
Niin puhut nimenomaan ihonväristä, eihän samanväriset ihmiset muutenkaan näytä samalta. Aina vaan kiinnostanut mitä lisäarvoa tämä tuo henkilökohtaisella tasolla? Itse en määrittele yhtään mitään ulkonäön perusteella, joten mulle aivan sama onko ihmiset ympärillä valkoisia, mustia tai keltaisia.Itse pidän että kaikki eivät näytä samalta. Onneksi täällä Helsingissä on väriä.
Miten tämä nyt liittyy mihinkään?Olemme juntteja ja sisäsiittoisia impivaaralaisia pottunokkia, ja tarvitsemme arabialaista nuorta intoa pimeään pohjolaan. Monikulttuurisuus on rikkaus.