Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Sama ollut itsellä vuosikaudet, ja hoitanut aina asiansa loistavasti vaikka kuinka haastavat kuulokkeet olisi ollut kiinni. Onko sinulla siis jotain syytä miksi pitäisi saada vaihdettua?Missä äänikortissa on tehokkain kuulokevastin? Itselläni on
Asus Xonar Essence STX onko parempaa ?
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että kun minulla on Asus Xonar DGX ja sitä ei suositella käytettäväksi yli 150 Ohm kuulokkeiden kanssa, niin mitä jos käyttää? Kun viimeksi ostin kuulokkeet, niin ostin Beyerdynamicsin DT-770:t 80 Ohmisina enkä 250 Ohmisina osittain tuon kehoituksen takia. Jos olisin ostanut 250 Ohmiset niin miten se olisi haitannut käyttöä, vai olisiko mitenkään?
Olisin äänikorttia/kuulokevahvistinta hankkimassa.Netistä koitin pikaisesti etsiä vertailuja mutta ei vielä ole tärpännyt.
Creativen ja Asuksen kortteja katsoin jimms,systemastore ja verkkokaupan tarjonnasta ja hankintahinnan kipuraja voisi olla >150€.
Osaako kukaan heittää suosituksia?
Äänikorttia headsetille.
Kokemuksia näistä?
Asus Strix SOAR, 7.1-kanavainen äänikortti PCI-E väylään - 85,00€
Creative Sound Blaster Z -äänikortti, PCI-E, retail - 99,00€
Onko merkittävää eroa kuuloke käytössä verrattuna esim tähän, joka on puolta halvempi?
Asus Xonar DGX, 5.1-kanavainen äänikortti PCI-E väylään, Retail - 45,90€
Äänikorttia headsetille.
Kokemuksia näistä?
Asus Strix SOAR, 7.1-kanavainen äänikortti PCI-E väylään - 85,00€
Creative Sound Blaster Z -äänikortti, PCI-E, retail - 99,00€
Onko merkittävää eroa kuuloke käytössä verrattuna esim tähän, joka on puolta halvempi?
Asus Xonar DGX, 5.1-kanavainen äänikortti PCI-E väylään, Retail - 45,90€
Missä äänikortissa on tehokkain kuulokevastin? Itselläni on
Asus Xonar Essence STX onko parempaa ?
Vanha Soundblaster ei enää uuteen emoon käynyt, joten tarvetta uudelle kortille.
haluaisin kortin, jossa olisi etupaneliin mikki- ja kuulokeliitännät ja niille mekaaniset tason säädöt.
Saako tälläisiä tänä päivänä?
Jos digitaalisena siirtää äänen koneelta eteenpäin niin erillisellä äänikortilla ei tee paljoa verrattuna integroituun.Itselläni on käytössä Xonar DGX jo ties kuinka monetta vuotta ja tykkään pääosin.
Se mikä tässä on huonoa on se, ettei tässä ole enkoodausta DTS:lle tai DD:lle. Mulla kun on kaiuttimina Logitech Z906, jossa olis dekoodaus moiselle... Nuo paremmat Realtekin integroidut enkoodaa softalla DTS/DD-signaaleja, jolloinka saa S/PDIF:n kautta surroundit kajareille kivasti digitaalisesti, ei tarvitse analogista käyttää. Nyt joutuu tyytymään analogiseen.
Realtekin piirillä kun pitäisi vielä saada nuo ajurit unlokattua, että saa optisesti pihalle ei-lisensoiduista korteista DTS/DD myös, niin järki ulkoiselle kortille heikkenee.
Xonareiden Dolby Headphone nimenomaan tuottaa kaikuvaa bassokuminaa ja yleistä uimahallitunnelmaa.Tekeekös esimerkiksi näillä mitään, vai tuottavatko vain kaiken alleen peittävää bassokuminaa?
Niin. Onko tosiaan näin, että jos esim optisella siirtää äänen vahvistimeen, niin erillisellä äänikortilla ei tee mintään??? Tätä tässä pohdiskelen. Millaista reittiä se emolta menee emon s/pdif outtiin yms. Ja meneekö se esim vaik Creativen Soundblaster Z:ssa pcie pinneistä suoraan optical outtiin?? Itselläni oli tuo Sounblaster Z mutta möin sen siksi kun se oli jotenkin hankalaa, jos laittoi kuulokkeet niin ääni ei enää palannutkaan kotiteatterivahvistimeen yms. Jotenkin vain tuntui että ääni meni kovemmaksi ja kylmäksi sekä dynämiikkaa katosi. Tähän olisi kiva saada asian tuntijan tieto, koska haluaisin saada parhaan mahdollisen äänen ulos tuohon kotiteatterivahvistimeenJos digitaalisena siirtää äänen koneelta eteenpäin niin erillisellä äänikortilla ei tee paljoa verrattuna integroituun.
Erillisessä äänikortissa pääsee eroon integroitujen ailahtelevan tasoisesta D/A muunnoksen ja analogisen siirtoketjun laadusta.
Tosin jos kaiuttimien lisäksi käyttää myös kuulokkeita (esim "hiljaisuuden vallitessa") niin SB Z:lla saa helposti sujumaan vaihdot ja kuulokkeille hyvän binaural-simulaation.
Xonareiden Dolby Headphone nimenomaan tuottaa kaikuvaa bassokuminaa ja yleistä uimahallitunnelmaa.
Battlefield 4 with different soundcards and onboard
SBX Pro Surroundilla oleva Creativen Sound Blaster E1 on ulkoisista edullinen ja Audigy FX/Xonar DGX tasoisena halvimpia tuntematon-laadun USB-äänikortteja ylempi.
Optinen on digitaalisen datan siirto-tekniikka, siinä missä USB:kin.Niin. Onko tosiaan näin, että jos esim optisella siirtää äänen vahvistimeen, niin erillisellä äänikortilla ei tee mintään??? Tätä tässä pohdiskelen. Millaista reittiä se emolta menee emon s/pdif outtiin yms. Ja meneekö se esim vaik Creativen Soundblaster Z:ssa pcie pinneistä suoraan optical outtiin?? Itselläni oli tuo Sounblaster Z mutta möin sen siksi kun se oli jotenkin hankalaa, jos laittoi kuulokkeet niin ääni ei enää palannutkaan kotiteatterivahvistimeen yms. Jotenkin vain tuntui että ääni meni kovemmaksi ja kylmäksi sekä dynämiikkaa katosi. Tähän olisi kiva saada asian tuntijan tieto, koska haluaisin saada parhaan mahdollisen äänen ulos tuohon kotiteatterivahvistimeen
Ok, no tämähän selvensi taas asiaa eteenpäin! Onkos Coaxial kaistanleveydeltään sama kuin toshlink??? Omassa Pioneerissani on kyllä HDMI, mutta taitaa olla 1.2:n ja niin idiootisti tehty kait, että pelkkä kuva siirtyy, mut äänet ei. Vahvistin itsessään on vain niin hyvä pääteasteeltaan yms, etten viitsisi sitä siksi vaihtaa, jos vain keksin keinon millä saan äänet 1080 GTX:n perseestä pioneeriin ja sieltä skobeille. Sellainen mielenkiintoinen juttu kuitenkin muistui mieleen siltä ajalta, kuin välissä oli tuo Sounblasterin Z: kortti. Pioneerin näyttöön tuli ilmoitus aina et mikä näytteytys milloinkin oli kyseessä. Näytössä luki esim PCM 96 jne, mutta kun vaihdoin emolevyn omaan äänikorttiin, niin se teksti katosi, siksi ihmettelin asiaaOptinen on digitaalisen datan siirto-tekniikka, siinä missä USB:kin.
Ylläolevassa kuvassa on äänikortin perusrakenne. Kun tökkäät optisen käyttöön niin ADC ja DAC menee harakoille, ja käyttöön jää vain kontrolleri joka pyörittelee dataa joka lähetetään optisen liitännän kautta eteenpäin. Mitä häviöttömämpänä (pakkaamaton, tavaraa ei häviä matkalla, yms.) data saadaan optisen kautta liikkeelle niin sitä parempi äänenlaatu. Ainoa asia mikä optisen laadussa voi käytännössä vaihdella on jitteri, ja se saa olla aika pahasti persiillään että asian huomaa.
Ja siihen se sitten jääkin, eli kaikki pääasialliset äänenlaatuun vaikuttavat tekijät jäävät optisen piuhan toisessa päässä olevan laitteen hartioille (DAC, vahvistus, yms.). Tästä syystä äänikortit ovat itseasiassa huono valinta kotiteatteri käyttöön, koska nykyaikaiset näytönohjaimet osaavat lähettää 5.1/7.1 signaalia pakkaamattomana vahvistimelle (optinen 5.1 on aina pakattu koska liitännän kaista ei muuten riitä, ja 7.1 on sula mahdottomuus koska kaista ei riitä pakattunakaan).
Kyllä, kun asiayhteytenä on S/PDIF.Onkos Coaxial kaistanleveydeltään sama kuin toshlink???
OK. Googlailin tuossa vähän ja jotain HDMI converttereja löytyy Toshlinkille ja Coaxiaalille, mut eipä siitä sit iloa ole, kun niissä ei riitä kapasiteetti.Kyllä.
Koaksaali ja optinen ovat toiminnaltaan identtisiä, koksi vain siirtää täysin saman datan sähköisessä muodossa valon sijaan.Ihan mielenkiinnosta kysyisin että onko erillisestä äänikortista hyötyä jos äänet tulee koneelta coxilla erilliselle viritinvahvistimelle ja siitä kajareille/kuulokkeille?
Kattonu tässä aina välillä niin tuntuu että kaikki on tarkotettu lähinnä niille jotka pistävät kaiuttimet/kuulokkeet suoraan koneeseen kiinni.
No joo. En tiedä mistä johtuu, mutta emoni äänikortista on alkanut tulla äänen säröä. Vituttaa kuunnella, kun äni särkeee välillä. Ihan sama kuunteleeko optisella vai kuulokelinjastaIhan mielenkiinnosta kysyisin että onko erillisestä äänikortista hyötyä jos äänet tulee koneelta coxilla erilliselle viritinvahvistimelle ja siitä kajareille/kuulokkeille?
Kattonu tässä aina välillä niin tuntuu että kaikki on tarkotettu lähinnä niille jotka pistävät kaiuttimet/kuulokkeet suoraan koneeseen kiinni.
Ei ihan budjettikorteista löydy kaikkia tarvittavia liitäntöjä noin monelle toistolaitteelle...Taitaa olla niin, että RealTekin ajurit kaataa konetta.
Tarttisin äänikortin, jossa on seuraavat ominaisuudet:
- Optinen ulostulo
- MIC IN / LINE OUT / HEADPHONE OUT / SUBWOOFER OUT (mieluiten niin, että kaikki noi voi olla kiinni ja saan valita, mistä ääni tulee ulos)
- Rautaekvalisaattori äänelle
- (Kuulokevahvistin olisi kiva, saisi paremmat kuulokkeet)
Kokoonpano profiilissa. Siihen on vaan tullut pieni Yamahan subbari + pari pientä Dalia ja Onkyo. Jos tuossa olisi Sennheisereita Cerberuksen lisäksi , jotka olisivat ääneltään paljon, paljon paremmat.
Konfiguraatiot:
- Pumpum: Subwoofer + kaiuttimet analogisista ja ekvalisaattori
- Musiikki: Kaiuttimet digitaalisesta ulostulosta + vahvistimen DAC (ei subwooferia)
- Yö: Kuulokkeet
- Pelaaminen: MIC IN + kuulokkeet, paremmat kuulokkeet vaatisi sen kuulokevahvarin, Cerberukset on yhtä huonoja ilman ja kanssa
150€ on liikaa. 50€ olisi optimi, mutta budjetti venyy sataseen, jos tarvetta. Kuitenkin subwoofer+vahvari+kaiuttimet on maksanut yli 500€, niin kyllä ne nyt pitäisi saada pelaamaan yhdessä.
Kyllähän kuidussa kaistanleveyttä riittäisi jos kerran mahtuu kuparistakin läpi...(optinen 5.1 on aina pakattu koska liitännän kaista ei muuten riitä, ja 7.1 on sula mahdottomuus koska kaista ei riitä pakattunakaan).
Ei ihan budjettikorteista löydy kaikkia tarvittavia liitäntöjä noin monelle toistolaitteelle...
Sound Blaster Z:sta löytyy erilliset linjalähdöt, line/mic in, kuulokeliitäntä ja SPDIFit.
SBZ Switcherillä saa automatisoitua isommat asetusmuutokset pikanäppäimen taakse:
SBZ Switcher - Double click Speakers/Headphones mode switching available - Guru3D.com Forums
Tosin Advanced Featuresin stereosignaalin lähetys digitaalisena ei taida olla joukossa.
Creative Sound Blaster Z and Zx Sound Card Review - Page 3 of 5 - Legit Reviews
Ei siitä mihinkään pääse että kolmen eri toistoketjun käyttö on hieman koukeroisempaa...
Bulk-versio taitaa olla halvin Systemastorella ja Verkkokaupalla.
Retail-versio loppunut Verkkokaupalta.
Systemalla nopeammin saatavilla.
Kyllähän kuidussa kaistanleveyttä riittäisi jos kerran mahtuu kuparistakin läpi...
Kyse vain on siitä että SPDIF standardi on luokkaa 35v ikäinen.
Mikäs olisi edullinen (käytetytkin käy) äänikortti joka osaa muuntaa pelien PCM surround äänet DD tai DTS 5.1 muotoon?
Itsellä vanha mutta hyvä vahvistin eikä pelkkien satunnaisten pelien vuoksi sitä viitsi vaihtaa, halvin 4ohm kaiuttimia (sattuu sellaiset olemaan) tukeva vastaava moderni vahvistin maksaa yli tonnin..
Tuollainen 99€ soundblaster on liian kallis.
Voisinhan tietty emolevyn analogi surround ulostuloja käyttää, jos olisi johdot siihen touhuun, mistäköhän sellaisia etsisi ja onko ne emolevy/äänikortti kohtaisia vai onko tuo analoginen surround hässäkkä joku ihan standardoitu?
vai onko edes mahdollista... Eli siirtää kuvan HDMI:llä telkkarille ja pelien äänet sitten analogisesti vahvarille...
Netflix on DD+ jota vanha vahvistimeni ei tue, mutta näköjään televisio osaa muuntaa DD+ --> DD ja siirtää telkkarista toslinkillä äänet vahvarille, viivettäkään ei ole kuin jokunen millisekunti, lievä kaiku kuuluu jos telkkari ja vahvistin toistaa ääntä samanaikaisesti
Harmi ettei telkkari osaa muuntaa PCM ääniä myös DD muotoon :/
Tulis mieleen Asus Xonar-sarja. Itsellä vanha Xonar DX, jonka tuotetiedoissa ainakin lukee "Dolby Digital Live encodes any audio signal on PC in real-time to Dolby Digital (AC3) 5.1 surround sounds to your home theater environment through one single S/PDIF connection"
Olis kyllä joutilas tuo oma DX...
Ei taida DG tuohon pystyä pikaisen Googlauksen perusteella. Vaikka pystyisikin niin jättäisin väliin. Kävin aikoinaan 3-4 korttia läpi ennen kuin otin rahat takaisin ja kaverilla samanlaiset kokemukset.Jimssillä Asus Xonar DG näköjään 35€ mutta ei specseistä selviä onko tuota kyseistä ominaisuutta..
Mikäli se on vain noissa kalliimmissa niin sitten on etsittävä ne analogi piuhat, ei ole niin tärkeä asia kyseessä kuitenkaan.
Jos nyt muistan oikein:Mikäs olisi edullinen (käytetytkin käy) äänikortti joka osaa muuntaa pelien PCM surround äänet DD tai DTS 5.1 muotoon?
Itsellä vanha mutta hyvä vahvistin eikä pelkkien satunnaisten pelien vuoksi sitä viitsi vaihtaa, halvin 4ohm kaiuttimia (sattuu sellaiset olemaan) tukeva vastaava moderni vahvistin maksaa yli tonnin..
Tuollainen 99€ soundblaster on liian kallis.
Voisinhan tietty emolevyn analogi surround ulostuloja käyttää, jos olisi johdot siihen touhuun, mistäköhän sellaisia etsisi ja onko ne emolevy/äänikortti kohtaisia vai onko tuo analoginen surround hässäkkä joku ihan standardoitu?
vai onko edes mahdollista... Eli siirtää kuvan HDMI:llä telkkarille ja pelien äänet sitten analogisesti vahvarille...
Netflix on DD+ jota vanha vahvistimeni ei tue, mutta näköjään televisio osaa muuntaa DD+ --> DD ja siirtää telkkarista toslinkillä äänet vahvarille, viivettäkään ei ole kuin jokunen millisekunti, lievä kaiku kuuluu jos telkkari ja vahvistin toistaa ääntä samanaikaisesti
Harmi ettei telkkari osaa muuntaa PCM ääniä myös DD muotoon :/
Tuossa videossa on Xonarissa kaikuefektit päällä, kun se on DH-2 tilassa matkimassa elokuvasalia. DH-1 studio/reference -tila ei kaiu samalla tavalla. (Uima)hallitila on DH-3.Xonareiden Dolby Headphone nimenomaan tuottaa kaikuvaa bassokuminaa ja yleistä uimahallitunnelmaa.
Battlefield 4 with different soundcards and onboard
Oletko huomannut ajureissa olevan impedanssin vaihteluvälin säädön?Missä äänikortissa on tehokkain kuulokevastin? Itselläni on
Asus Xonar Essence STX onko parempaa ?
Ei se tekniikaltaan ole mihinkään vanhentunut ja kuulokevahvistin on hyvä.ROG Xonar Phoebus Solo | Sound Cards | ASUS Global
Onkos tää Xonar Phoebus Solo suositeltava kortti edelleen?