6 vuotta vanhan koneen päivitys vai uusi kone?

[raaka_kalkkuna]

Tervehdys,

pitkään on suunnitteilla ollu koneen päivitys tai uuden hankinta ja nyt ajattelin sen toteuttaa. Olen pyöritellyt mielessä vaihtoehtoa, että päivittäisi nykyistä konetta mutta en ihan ole nyt varma, että onko se kannattavaa joten vinkkejä kaipailen. Uudessa kokoonpanossa pitäisi pyöriä uusimmat AAA -pelit ja tulevatkin sulavasti 1440p resolla ja high/ultra asetuksilla.

Tämän hetken kokoonpano:
Emo: Asus PRIME B450-PLUS
Prossu: AMD Ryzen 5 3600, AM4, 3.6 GHz, 6-core
Prossutuuletin: Thermalright True Spirit 140 Direct -prosessorijäähdytin
RAM: Kingston 16GB (2 x 8GB) HyperX Fury, DDR4 3200MHz
PSU: Corsair 650W RM650x (2018), modulaarinen ATX-virtalähde
GPU: Radeon RX 5700 Red Dragon OC -näytönohjain, 8GB
Monitori: Acer Nitro XV272UP 27"
Kotelo: Fractal Design Define R3 Black Pearl ATX

Yksi 2 teran sisäinen SSD löytyy sekä pari ulkoista.

Ajatuksena on ollut, että jos päivittäisi vain pelkän näyttiksen mutta onko muut osat sitten pullonkauloja? Toinen vaihtoehto on päivittää prossu sekä näyttis ja mahdollisesti myös poweri.

Ja kolmantena vaihtoehtona on sitten kasata kokonaan uusi kokoonpano mutta jos aloitetaan keskustelu siitä, että onko nykykokoonpanon päivitys järkevää? Budjetti on liukuva mutta jos päivityksestä selviäisi tonnilla, niin se olisi hyvä.

 

[madi]

Ostoskori | Hinta.fi

Löydä halvin ostoskori tuotteille yhdeltä tai useammalta kaupalta.

hinta.fi

Muisteja joutuu hetken odottaa, mutta eiköhän ne sieltä tule.

 

[raaka_kalkkuna]

Ostoskori | Hinta.fi

Löydä halvin ostoskori tuotteille yhdeltä tai useammalta kaupalta.

hinta.fi

Muisteja joutuu hetken odottaa, mutta eiköhän ne sieltä tule.

Kiitos vastauksesta. Oliko siis ideana, että ostaa 16 gigaa lisää muistia vai korvata nykyiset noilla? En näe ainakaan eroa joten varmaan ajatus oli vaan lisätä muistia. Ja riittääkö poweri näiden uusien osien kanssa vielä hyvin?

Ja vaatiiko uusi prossu BIOS-päivitystä?

 

[madi]

Kiitos vastauksesta. Oliko siis ideana, että ostaa 16 gigaa lisää muistia vai korvata nykyiset noilla? En näe ainakaan eroa joten varmaan ajatus oli vaan lisätä muistia. Ja riittääkö poweri näiden uusien osien kanssa vielä hyvin?

Ja vaatiiko uusi prossu BIOS-päivitystä?

Vanhojen muistien rinnalle ja nuo oli nopeasti katsottuna ainoat järkevän hintaiset. Tokihan noita liikkuu paljon myös käytettynä.

Katso BIOS versio esim. CPU-Z:lla ja tarkista sen jälkeen emolevyn kotisivuilta riittääkö tuolle 5700X vai pitääkö päivittää.

650W pitäs olla ok ja sinulla ihan laadukas tuo olemassa oleva PSU. Reaperissa myöskin vain 2x8pin, monessa muussa jo 3x8pin virtaliitin.

Onhan sinulla budjetissa vielä varaa niin melkein joka kaupassa on nyt isompia laadukkaita virtalähteitä tarjouksessa. Esim. Asus Prime ja TUF malleja löytyy.

 

[Timo 2]

Prossu ja muistit on liian kalliita. Kannattaa katella käytettynä karkeasti puoleen hintaan tosta.

 

[raaka_kalkkuna]

Vanhojen muistien rinnalle ja nuo oli nopeasti katsottuna ainoat järkevän hintaiset. Tokihan noita liikkuu paljon myös käytettynä.

Katso BIOS versio esim. CPU-Z:lla ja tarkista sen jälkeen emolevyn kotisivuilta riittääkö tuolle 5700X vai pitääkö päivittää.

650W pitäs olla ok ja sinulla ihan laadukas tuo olemassa oleva PSU. Reaperissa myöskin vain 2x8pin, monessa muussa jo 3x8pin virtaliitin.

Onhan sinulla budjetissa vielä varaa niin melkein joka kaupassa on nyt isompia laadukkaita virtalähteitä tarjouksessa. Esim. Asus Prime ja TUF malleja löytyy.

Tsekkasin BIOS-homman ja päivityksen vaatii. Ohjeiden mukaan pitäs olla aika simppeli vaikka varotellaankin, että voi käydä pahoin jos jotain sooloilee. Ajattelin päivittää USB -tikun kautta, vissiin turvallisin tapa.

Mitä Nvidian näyttistä lähtisit suosittelemaan tähän? Budjetti tosiaan on hieman joustava ja mietin RTX 5080:aa vaikka hinta kyllä melkeinpä tuplaantuu. Onko wörtti?

Uutta poweria jo kattelin ja löyty useampi noista mitä mainitsit. (Esim. ASUS TUF Gaming 850W Gold lähtisi alle huntilla)

 

[madi]

Tsekkasin BIOS-homman ja päivityksen vaatii. Ohjeiden mukaan pitäs olla aika simppeli vaikka varotellaankin, että voi käydä pahoin jos jotain sooloilee. Ajattelin päivittää USB -tikun kautta, vissiin turvallisin tapa.

Mitä Nvidian näyttistä lähtisit suosittelemaan tähän? Budjetti tosiaan on hieman joustava ja mietin RTX 5080:aa vaikka hinta kyllä melkeinpä tuplaantuu. Onko wörtti?

Uutta poweria jo kattelin ja löyty useampi noista mitä mainitsit. (Esim. ASUS TUF Gaming 850W Gold lähtisi alle huntilla)

RTX5070ti menee helposti budjettiin, eiköhän sieltä vielä black friday tarjous tule.

Jos ei mahdollisesti äänekäs kortti haittaa niin giganttiin tuli ventus takaisin

MSI GeForce RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X OC näytönohjain (16 GB GDDR7)

MSI GeForce RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X OC -näytönohjain perustuu Blackwell-arkkitehtuuriin, ja siinä on 4. sukupolven Ray Tracing- ja 5. sukupolven Tensor-ytimet sekä tekoälytehostettu grafiikka NVIDIA DLSS 4 -tekniikan ansiosta.

www.gigantti.fi

Tuossa vielä arvostelu kyseisestä kortista ja graafeissa mukana myös RTX5080 niin auttaa päätöksenteossa, että haluaako työntää +300€ lisää korttiin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/BnHaarxf7pg?si=Ieeu7wYV4NPAeQZK

 

[Joku_242]

Todennäköisesti RTX 5080:ssä ei ole järkeä, kun siinä on vain vähän lisätehoa suolaiseen lisähintaan. Muistiakin on samat 16Gt.

 

[raaka_kalkkuna]

Todennäköisesti RTX 5080:ssä ei ole järkeä, kun siinä on vain vähän lisätehoa suolaiseen lisähintaan. Muistiakin on samat 16Gt.

Jep vähän tutkin itsekkin tätä hommaa ja taidan päätyä tohon 5070Ti:hin. Eiköhän sillä pyöri Alan Wake 2 mukavasti.

 

[madi]

Jep vähän tutkin itsekkin tätä hommaa ja taidan päätyä tohon 5070Ti:hin. Eiköhän sillä pyöri Alan Wake 2 mukavasti.

Varmasti! Pääsin pari kertaa kokeilemaan tavallisen RTX5070 kanssa ja hyvin pyöri jo sillä

 

[raaka_kalkkuna]

@madi @Joku_242

Hommat etenee. Tilattu nyt Proshopista prossu (Ryzen 7 5700x 139,90€) sekä poweri (ASUS TUF 850W Gold 99,90€). Ja BIOSin päivitin valmiiksi. USB-tikun kautta vedin ja putkeen meni vaikka vähä jännäilin sen kanssa.

Nyt vielä pähkäilen tuota näyttistä.

Gigantilla tähän mennessä kiinnostavin tarjous. ASUS GeForce RTX 5070 Ti 16 GB TUF OC 839€.

Tulevaisuutta ajatellen vähän kuitenkin himottaisi 5080 mutta hinnat pomppaa aika reilusti.
Poikkeuksena Gigantin tarjous GIGABYTE GeForce RTX 5080 WindForce 3 OC 989,90€.

Mutta olenko ymmärtänyt oikein, että toi Windforce on ns. budjettimalli joten voi esim. pitää meteliä enempi ja lämmötkin voi nousta herkemmin? Asuksen TUF-sarja taas pitäisi olla hieman laadukkaampaa kamaa?

Mitään RGB-valoja en halua mutta muuten kyllä mieluusti panostan laatuun. Tuon hintaeron kestäisin vaikka meneekin yli budjetin mutta haaskaanko rahani turhuuteen?

​

 

[Mmies]

@madi @Joku_242

Hommat etenee. Tilattu nyt Proshopista prossu (Ryzen 7 5700x 139,90€) sekä poweri (ASUS TUF 850W Gold 99,90€). Ja BIOSin päivitin valmiiksi. USB-tikun kautta vedin ja putkeen meni vaikka vähä jännäilin sen kanssa.

Nyt vielä pähkäilen tuota näyttistä.

Gigantilla tähän mennessä kiinnostavin tarjous. ASUS GeForce RTX 5070 Ti 16 GB TUF OC 839€.

Tulevaisuutta ajatellen vähän kuitenkin himottaisi 5080 mutta hinnat pomppaa aika reilusti.
Poikkeuksena Gigantin tarjous GIGABYTE GeForce RTX 5080 WindForce 3 OC 989,90€.

Mutta olenko ymmärtänyt oikein, että toi Windforce on ns. budjettimalli joten voi esim. pitää meteliä enempi ja lämmötkin voi nousta herkemmin? Asuksen TUF-sarja taas pitäisi olla hieman laadukkaampaa kamaa?

Mitään RGB-valoja en halua mutta muuten kyllä mieluusti panostan laatuun. Tuon hintaeron kestäisin vaikka meneekin yli budjetin mutta haaskaanko rahani turhuuteen?

​

Ostin reilu kuukausi sitten Proshopista Dutzon valmiiksi kasatun koneen, jossa oli juurikin tuo 5080 WindForce 3 OC näyttis kiinni yhdessä 7800x3d prossun kanssa. Olen ollut enemmän kuin tyytyväinen. Pelaan 1440p resoluutiolla ja vaikka grafiikat peleissä täysillä, ei kortin lämmöt nouse.

Hieman kuumottelin aluksi kortin valintaa, koska kaikista halvin malli mutta "halvalla" sai tällä kertaa hyvän. Proshop tarjoaa tuotteelle 24kk takuun, mutta muistaakseni kortin valmistajalla on oma 3 vuoden takuu.

 

[kyynelkaasu]

Kritisoin toisessa ketjussa tuota 5070TI TUF:ia - tai sen hinnoittelua. Se on 200€ kalliimpi kuin 9070XT Prime. Ok, Prime on vähän kämäisempi kortti, mutta perushyvänä sitä on pidetty ja pykälän halvimpia Reapereita ym. parempana, vaikka TUF toki on vielä pykälän parempi kuin Prime. Samoin 9070XT TUF oli tarjouksessa 659€ Gigantilla ja Verkkiksellä, saa nähdä, jos tulee vielä tuohon hintaan tarjolle uudestaan.

5080 on vähän overkill 1440p pelaamiseen. Ja sen kanssa virtalähdekin voi alkaa jo olla aika kovilla. 4K-käyttöön se voisi kyllä olla kannattava valinta 5070TI/9070XT sijaan.

Edit: Jaha, tilasitkin jo uuden PSU:n. No, 850W kyllä riittää myös 5080:lle.

 

[raaka_kalkkuna]

Kritisoin toisessa ketjussa tuota 5070TI TUF:ia - tai sen hinnoittelua. Se on 200€ kalliimpi kuin 9070XT Prime. Ok, Prime on vähän kämäisempi kortti, mutta perushyvänä sitä on pidetty ja pykälän halvimpia Reapereita ym. parempana, vaikka TUF toki on vielä pykälän parempi kuin Prime. Samoin 9070XT TUF oli tarjouksessa 659€ Gigantilla ja Verkkiksellä, saa nähdä, jos tulee vielä tuohon hintaan tarjolle uudestaan.

5080 on vähän overkill 1440p pelaamiseen. Ja sen kanssa virtalähdekin voi alkaa jo olla aika kovilla. 4K-käyttöön se voisi kyllä olla kannattava valinta 5070TI/9070XT sijaan.

Edit: Jaha, tilasitkin jo uuden PSU:n. No, 850W kyllä riittää myös 5080:lle.

Joo PSU puoli on kunnossa. Lähinnä puntaroin tässä tätä vähän tulevaisuutta ajatellen. En varmaan ole siirtymässä 4K-pelaamiseen mutta pelien vaatimukset tuntuu vaan kasvavan niin kovalla vauhdilla, että ehkä toi 5080 voisi siinä mielessä olla tulevaisuuden kannalta parempi vaihtoehto? Pyrin päivittämään kokoonpanoa aina siten, että se piisaisi uusimpien pelien kanssa ainakin seuraavat 5 vuotta.

 

[Joku_242]

Joo PSU puoli on kunnossa. Lähinnä puntaroin tässä tätä vähän tulevaisuutta ajatellen. En varmaan ole siirtymässä 4K-pelaamiseen mutta pelien vaatimukset tuntuu vaan kasvavan niin kovalla vauhdilla, että ehkä toi 5080 voisi siinä mielessä olla tulevaisuuden kannalta parempi vaihtoehto? Pyrin päivittämään kokoonpanoa aina siten, että se piisaisi uusimpien pelien kanssa ainakin seuraavat 5 vuotta.

Ei se ole, jos hintaa tulee enemmän kuin FPS:ää. Muistia on edelleen samat 16Gt...

 

[raaka_kalkkuna]

Ei se ole, jos hintaa tulee enemmän kuin FPS:ää. Muistia on edelleen samat 16Gt...

Okei. Paljon jengi ehdottelee näissä konepaketeissa AMD:n kortteja ennemmin kun Nvidiaa. Hinta-tehosuhde on varmaan parempi AMD:llä mutta ray tracing ja DLSS houkuttelee mua Nvidia puolelle. En näistä sen kummemmin ymmärrä muuta kun, että Nvidia on näissä kai AMD:ta edellä?

Hintaeroa on kyllä reilusti. Kattelin esim. Jimmsistä tätä:
ASUS TUF Gaming TUF-RX9070XT-O16G-GAMING 679,90€

 

[Joku_242]

Okei. Paljon jengi ehdottelee näissä konepaketeissa AMD:n kortteja ennemmin kun Nvidiaa. Hinta-tehosuhde on varmaan parempi AMD:llä mutta ray tracing ja DLSS houkuttelee mua Nvidia puolelle. En näistä sen kummemmin ymmärrä muuta kun, että Nvidia on näissä kai AMD:ta edellä?

Joo, AMD on nyt aika lähellä nVidiaa. Viime sukupolvessa nVidia oli paljon AMD:tä edellä juuri säteenseurannassa ja yliskaalauksessa, mutta nyt ero on suht. pieni. Itse menisin nykyhinnoilla RX 9070 XT:llä, kun sitä on saanut BF-tarjouksista parhaimmillaan 630 eurolla.

Mutta RTX 5070 ti on myös ihan kelpo valinta, 5080 ei ehkä niinkään.

 

[hsalonen]

Joo, AMD on nyt aika lähellä nVidiaa. Viime sukupolvessa nVidia oli paljon AMD:tä edellä juuri säteenseurannassa ja yliskaalauksessa, mutta nyt ero on suht. pieni. Itse menisin nykyhinnoilla RX 9070 XT:llä, kun sitä on saanut BF-tarjouksista parhaimmillaan 630 eurolla.

Mutta RTX 5070 ti on myös ihan kelpo valinta, 5080 ei ehkä niinkään.

Hieman ehkä eri mieltä.

DLSS ei ole hirveästi mennyt eteenpäin ja saanut viime vuosina vain (turhan) framegenin. Se on nyt myös FSR:ssä (AMD:n vastine). DLSS:n etuna on kuitenkin vielä, että se on tuettuna useammissa peleissä.

Säteenseurantaa taas en ole viime aikoina seurannut, mutta kärjistän nyt kovasti ja sanon, että RTX 4070 Ti Superissani on 2x RTX 2080:n säteenseurantanopeus. Niin AMD:lla on joo joku säteenseuranta, mutta siitä voisi katsoa benchmarkkeja ennen ostopäätöstä. Nvidia kun parantaa joka sukupolvi. Ja minulla on 4000-sarjassa tullut kai Path Tracing, en tiedä miten se on AMD:llä, mutta Cyberpunkissa näyttää hienolta.

Nämä toki vain pari erikoisominaisuutta , joita käytän tyyliin parissa pelissä, tällä hetkellä vain Cyberpunkissa. Mutta ne on Nvidialla paremmin. AMD:lla taas on paremmin se, että saa 16GB muistia. 5060 Ti 16GB kun ei ole kovin hyvä näytönohjain.

Ja näytönohjaimeen voi hukata rahaa niin paljon, kuin haluaa, mutta jo 9070 XT on selvä päivitys.

 

[Joku_242]

Hieman ehkä eri mieltä.

DLSS ei ole hirveästi mennyt eteenpäin ja saanut viime vuosina vain (turhan) framegenin. Se on nyt myös FSR:ssä (AMD:n vastine). DLSS:n etuna on kuitenkin vielä, että se on tuettuna useammissa peleissä.

Enkös mää sanonut just samaa?

 

[hsalonen]

Enkös mää sanonut just samaa?

Melkein. Tuo DLSS on vaan enemmän tuettu. Ja säteenseuranta voi olla nopeampi Nvidian korteilla.

Nyt vaan AMD:llakin on tarjota nämä, niinkuin sanoit.

 

[raaka_kalkkuna]

Hieman ehkä eri mieltä.

DLSS ei ole hirveästi mennyt eteenpäin ja saanut viime vuosina vain (turhan) framegenin. Se on nyt myös FSR:ssä (AMD:n vastine). DLSS:n etuna on kuitenkin vielä, että se on tuettuna useammissa peleissä.

Säteenseurantaa taas en ole viime aikoina seurannut, mutta kärjistän nyt kovasti ja sanon, että RTX 4070 Ti Superissani on 2x RTX 2080:n säteenseurantanopeus. Niin AMD:lla on joo joku säteenseuranta, mutta siitä voisi katsoa benchmarkkeja ennen ostopäätöstä. Nvidia kun parantaa joka sukupolvi. Ja minulla on 4000-sarjassa tullut kai Path Tracing, en tiedä miten se on AMD:llä, mutta Cyberpunkissa näyttää hienolta.

Nämä toki vain pari erikoisominaisuutta , joita käytän tyyliin parissa pelissä, tällä hetkellä vain Cyberpunkissa. Mutta ne on Nvidialla paremmin. AMD:lla taas on paremmin se, että saa 16GB muistia. 5060 Ti 16GB kun ei ole kovin hyvä näytönohjain.

Ja näytönohjaimeen voi hukata rahaa niin paljon, kuin haluaa, mutta jo 9070 XT on selvä päivitys.

Toi, että DLSS on enempi tuettu kääntää kelkkaa Nvidian suuntaan. Mutta menikö sulla nyt jotain sekasin kun sanoit, että AMD:lla saa 16GB muistia ja että 5060Ti ei ole hyvä kortti? Tässä ollut puhe 5070Ti:stä ja onhan siinä 16GB muistia kuten 9070XT:ssa.

Vai oliko vaan typo tuo 5060Ti vai missasinko sun pointin kokonaan?

 

[Joku_242]

Toi, että DLSS on enempi tuettu kääntää kelkkaa Nvidian suuntaan. Mutta menikö sulla nyt jotain sekasin kun sanoit, että AMD:lla saa 16GB muistia ja että 5060Ti ei ole hyvä kortti? Tässä ollut puhe 5070Ti:stä ja onhan siinä 16GB muistia kuten 9070XT:ssa.

Vai oliko vaan typo tuo 5060Ti vai missasinko sun pointin kokonaan?

Tällä hetkellä AMD:n kortilla monissa peleissä joutuu tosiaan kikkailemaan Optiscalerin kanssa että saa FSR4:n päälle kun se ei ole tuettu natiivisti.

 

[raaka_kalkkuna]

Tällä hetkellä AMD:n kortilla monissa peleissä joutuu tosiaan kikkailemaan Optiscalerin kanssa että saa FSR4:n päälle kun se ei ole tuettu natiivisti.

Okei noniin tämä oli hyvä tieto. En kaipaa mitään kikkailuita.

 

[Joku_242]

Okei noniin tämä oli hyvä tieto. En kaipaa mitään kikkailuita.

Ei se paha homma ole, mutta tällä hetkellä DLSS tosiaan toimii useammissa peleissä suorilta. Tulevaisuudessa tilanne todennäköisesti paranee myös FSR4:n suhteen.

 

[hsalonen]

Toi, että DLSS on enempi tuettu kääntää kelkkaa Nvidian suuntaan. Mutta menikö sulla nyt jotain sekasin kun sanoit, että AMD:lla saa 16GB muistia ja että 5060Ti ei ole hyvä kortti? Tässä ollut puhe 5070Ti:stä ja onhan siinä 16GB muistia kuten 9070XT:ssa.

Vai oliko vaan typo tuo 5060Ti vai missasinko sun pointin kokonaan?

5060 Ti 16GB on vähän liian kallis. Ja sitten 5070 on liian vähän muistia.
AMD:llä on tuossa hintaluokassa 9070 ja 9070 XT ja ne voittaa nuo molemmat Nvidiat perinteisissä peleissä ilman RT. AMD:llä saa siis enemmän vastinetta rahoille, ainakin nyt, kun se Gigantin alle 400€ RTX 5060 Ti 16GB on loppu..

 

[lehtv]

9070 ei kyllä ole 5060 Ti hintaluokassa, sehän on kalliimpi kuin 5070.

9060 XT ~400
5060 Ti 16GB ~450
5070 ~550 (tosin nyt halvin on 500 eli MSI Ventus)
9070 ~600
9070 XT ~650

9070 ja 5060 Ti välillä siis 150 euron hintaero. 9060 XT voisi sanoa olevan 5060 Ti hintaluokassa ollessaan vain n. 50€ halvempi kuten nyt. Aiemmin eroa taisi olla vähän enemmän.

Yleensä tilanne on, että
- 5060 Ti ei järkeä koska 9060 XT on halvempi, ja paljon nopeampi 5070 vain vähän kalliimpi.
- 5070 ei järkeä koska 9070/XT on nopeampi, isommalla määrällä muistia, ja hintaero melko pieni

Missä tahansa NVIDIA-kortissa toki on järkeä jos on oltava NVIDIA-kortti. Tällöin AMD:hen vertailu on melko turhaa.

Kun sanotaan että 5070:ssa on *liian vähän* muistia, tarkoittaa se vähän eri asiaa kuin vaikka 5060 Ti 8GB tapauksessa. Sen muistin määrä vaan ei ole hintaan nähden kilpailukykyinen, ja voi tulevaisuudessa muodostua merkittävämmäksi rajoitteeksi grafiikka-asetuksille.

 

[raaka_kalkkuna]

En tiedä mistä lähti tämä vertailukeskustelu 5060Ti/5070 ym välillä. Tässä ketjussa on alunperin puntaroitu valintaa 9070XT:n ja 5070Ti:n välillä. Ja vähän myös 5080 mallia mietin myös.

Joka tapauksessa olen nyt saanut hyviä apuja valintaani tästä ketjusta joten kiitosta kaikille osallistujille. Jään pähkäilemään päätöstäni ja ehkä odottelen tässä vielä parit päivät jos jotain BF-tarjouksia sattuisi tulemaan.

 

[kyynelkaasu]

Ei se ole, jos hintaa tulee enemmän kuin FPS:ää. Muistia on edelleen samat 16Gt...

Tuleekohan muuten edes FPS:ää enemmän, jos ostaa 5080:n? Aloittajan Prime B450 PLUS emolevy on rajoittunut PCIE 3:een näytönohjaimelle ja prosessoripäivitykseksi hän hankki 5700X:n.

Isommalle resoluutiolle kuin 1440p se olisi kyllä parempi ja jälleenmyyntiarvo saattaa aikanaan olla sukupolven toiseksi parhaalla (5080) olla vähän parempi kuin kolmanneksi parhaalla (5070TI). Mutta jos näyttöpäivitystä ei ajattele, niin ehkä mieluummin säästäisi hiukkasen ja menisi 5070TI:llä.

 

[raaka_kalkkuna]

Tuleekohan muuten edes FPS:ää enemmän, jos ostaa 5080:n? Aloittajan Prime B450 PLUS emolevy on rajoittunut PCIE 3:een näytönohjaimelle ja prosessoripäivitykseksi hän hankki 5700X:n.

Isommalle resoluutiolle kuin 1440p se olisi kyllä parempi ja jälleenmyyntiarvo saattaa aikanaan olla sukupolven toiseksi parhaalla (5080) olla vähän parempi kuin kolmanneksi parhaalla (5070TI). Mutta jos näyttöpäivitystä ei ajattele, niin ehkä mieluummin säästäisi hiukkasen ja menisi 5070TI:llä.

Tuota PCIE 3 homma en ollutkaan huomionut tässä. Se ei kuitenkaan vissii paljoa vaikuta käytännössä siihen miten paljon saan näyttiksestä irti? 5070Ti on nyt varmaankin se kortti johon päädyn.

 

[H81-Plus]

Asus Prime OC 9070 XT - 629€ Proshopilla. Jos ei ole kiire niin varmaan kannattaa vielä odotella perjantaihin jos joku pulju pukkaa vielä ne "päätarjoukset" ulos. Sitten seuraavaks tuleekin Cyber Monday.

https://www.proshop.fi/Naeytoenohjaimet/ASUS-Radeon-RX-9070-XT-Prime-OC-16GB-GDDR6-RAM-Naeytoenohjaimet/3328415?cid=6aa935f6-0051-4fdd-b9fb-e712f1db61ac

 

[raaka_kalkkuna]

Asus Prime OC 9070 XT - 629€ Proshopilla. Jos ei ole kiire niin varmaan kannattaa vielä odotella perjantaihin jos joku pulju pukkaa vielä ne "päätarjoukset" ulos. Sitten seuraavaks tuleekin Cyber Monday.

https://www.proshop.fi/Naeytoenohjaimet/ASUS-Radeon-RX-9070-XT-Prime-OC-16GB-GDDR6-RAM-Naeytoenohjaimet/3328415?cid=6aa935f6-0051-4fdd-b9fb-e712f1db61ac

Kiire ei tämän kanssa ole joten voin hyvin odotella vielä. Vähän mietittyttää vaan se, että jos venailen liikaa, niin saattaa aiemmat hyvät tarjouserät loppua kesken ja jos ei uusia tule, niin jään tyhjän päälle. Vaikeeta tämmösten BF&Cybermonday touhujen kanssa tämä elämä.

Ja eikö tämä nyt ole parempi kun tuo PRIME -versio? Jos olen yhtään kärryillä näistä malleista. Hinta 619,90€.

Gigabyte Radeon RX 9070 XT GAMING OC 16 G näytönohjain

16 G Gigabyte Radeon RX 9070 XT GAMING OC -näytönohjain tarjoaa korkean suorituskyvyn tehtaan ylikellotuksella, 16 GB GDDR6-muistilla, PCIe 5.0 x16 -kaistanleveydellä, 3 tuulettimella varustetulla RGB-jäähdytyksellä sekä jopa 4 näytön tuella.

www.gigantti.fi

 

[Lah0]

Tuota PCIE 3 homma en ollutkaan huomionut tässä. Se ei kuitenkaan vissii paljoa vaikuta käytännössä siihen miten paljon saan näyttiksestä irti?

PCIE-versio rajoittaa näyttiksen nopeutta muutamalla prosentilla. Se ei yleensä ole merkittävää, muutamia erikoistapauksia lukuunottamatta. Sen sijaan 5700X voi olla jonkinlainen pullonkaula, eli 5080 ei sen toimi sen kanssa yhtään nopeammin kuin 5070Ti.

Sanotaanko näin, että ellet ole tarkoittanut nykyistä päivitystäsi ns. ylimenokauden versioksi, eli parin-kolmen vuoden sisällä on edessä siirtyminen AM5-aikaan, niin unohda se 5080. 5070Ti:kin 5700X:n kaverina vähän siinä ja siinä. Jos tuolla prossulla meinasit seuraavat viisi vuotta mennä, niin hinta-laatusuhteeltaan paras varmaankin se punaisen leirin 9070/XT.

 

[hsalonen]

..ja AMD:n puolesta jäi sanomatta vielä, että niillä on pienempi "driver overhead". Eli Nvidia vaatii parempaa rautaa myös sinne prosessoripuolelle (ja nopeutuu enemmän prosessorin vaihdolla parempaan), kun AMD vaan paranee vanhetessaan ja toimii kevyemmälläkin raudalla.