5G juttelua

Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
268
Missä kohtaa se lukee tuolla? Löysin vaan:
Muita liikenteenhallintamenetelmiä ovat myös tietoturvaperusteisesti tehdyt porttiestot. Porttiestoja voidaan käyttää esimerkiksi laajamittaisen haavoittuvuuden hyväksikäytön rajoittamiseen. Uusia tietoturvauhkia ilmaan- tuu jatkuvasti ja ajantasainen luettelo tietoturvasyistä estetyistä porteista on listattu DNA:n sivuilta osoitteessa dna.fi.

Ja DNA:n sivuilta löysin vaan kiinteän verkon porttirajaukset:
pop-up kohdasta "IP-osoitteet ja sallitut portit, Lue lisää"
Tuolla lukee ”Kaikki DNA:n Liikkuva Laajakaista -liittymät…”, Koti 5G kun ei ole liikkuva laajakaista vaan FWA liittymä. Ja en tuohon sivuun löytänyt linkkiä tuosta PDF:stä.

Traficomin määräyksestä FWA verkon määritelmä, jossa nämä rinnastetaan kiinteisiin verkkoihin eikä mobiiliin:
 
Liittynyt
08.11.2018
Viestejä
547
Yhteisverkko päivittyy hiljalleen nyt näyttää silti että suurimpaan osaan tukiasemista tulee vain yksi radio jolla saadaan
700MHz 800Mhz ja 900Mhz perustaajuudet ja peruspeitto oli ne sitten 2g 3g 4g tai 5g. Osassa tukiasemissa saattaa olla myös toinen radio mutta vain
yksi taajuus 1800Mhz 2100Mhz tai 2600Mhz käytössä. Millä perusteella ja miksi noita kaikkia taajuuksia ei voida ottaa käyttöön jos radio niitä tukee
vai onko tässä joku juttu että myöhemmin 700Mhz 5g taajuuden käyttöön oton myötä tulee myös loput uudistukset käyttöön. Yhdellä radiolla jäädään aika
kauas mainostamasta uuden verkon 5G- ja 4G-kapasiteetti on moninkertainen vanhaan verkkoon nähden, ja palvelutaso paranee myös
4G-päätelaitteilla 5G jopa yli gigan nopeudet. Kahdella radiolla olisi mahdollista saada jo nyt 4g 1000Mbps lataus nopeus tulevaisuudessa voisi ajaa
vaikka rinnan sekä 4g että 5g jos vielläkin haluttaisiin kaistaa lisää vaatisi se
kolmannen radion että saisi 3400–3600Mhz taajuudet käyttöön jossa operaattoreilla 60MHz kaistat rajan läheisyys ei viellä sallita 3600–3800Mhz
taajuuksien käyttöä jossa operaattoreilla olisi viellä 70MHz kaistat tämä kyllä taidetaan saada etänä päälle kun lupa tulee. Onko tulossa sellaista
radiota joka tukisi 1800Mhz 2100Mhz 2600Mhz ja 3500Mhz taajuuksia 4g ja 5g? Hidastuu vaan nuo perustaajuudet jo nytkin ruuhkaikoina paljon ja
loma aikoina menevät tukkoon kun käyttäjiä niin paljon tähän taitaa viipalointi joka tulee myöhemmin käyttööm olla ratkaisu.
Aika paljon talouksia on pelkän mobiilin varassa kun ei ole muuta vaihtoehtoa saatavilla ja silti ei voida kaikkea kaistaa tarjota kuluttajille
joka olisi teknisesti mahdollista saada tai pienellä investoinnilla jos tukiasemassa on vaikka 10g runko niin kyllä sillä jonkunlaisen käyttäjä
määrän hoitaa jos 3500Mhz kantaa sen 10km jonka välein taitaa noita tukiasemiakin olla tuolla haja asutusalueella taitaa loppua käyttäjät
ennen kuin 10g tukiaseman rungosta kaista vaikka kaikki taajuudet käytössä. Upload kaistaakin olisi kiva saada lisää mutta ehkä sitten
tulevaisuudessa viipaloinnin myötä tulisi halukkaille tarjolle.
Pitää tähän vastata, sen mitä tiedän. Ja korjaillaan enimpiä virheitä.

700/800/900-radiolla saadaan yksi "sektori". Yleensä siis 3kpl. 700 omana ja 800+900 omana 2x2 mimo (Huawei/Nokia/Ericsson?).

1800/2100-radiolla saadaan 4x4 mimo (Ericsson/Huawei/Nokia)

2600-radiolla 4x4 mimo (Ericsson/Huawei/Nokia)

3500-radiolla 8x8 mimo (Ericsson/Huawei/Nokia), mutta tämä ei ole ilmeisesti kustannustehokas? + kaapelihäviöt.
3500 32T32R/64T64R-aktiiviantenni saadaankin sitten tehoa enemmän.

Sitten kun hieman opiskelee antennitekniikkaa niin ymmärtää ettei samaan antenniin kaikkea voi laittaa. Vaan pitää rakentaa antenni jossa on eri taajuuksille optimoidut alueet. Siksi mastoissa/katoilla näkyy helevetillisiä kaapelisotkuja. +Kuparikoksussa vaimennus on esim. Draka 1/2" 1,42 db/m @3400Mhz.

Operaattorit käyttää ~4-6 eri antennityyppiä. Ihan omin silmin näkee eron. Kaupungissa vähän pienempää (pienempi vahvistus), ja sitte "maalla" sama antenni mutta isommalla vahvistuksella.

PS. Kyllä voisi rakentaa ns. multiband radion. Mutta sen markkinat on loppujen lopuksi aika pienet. Sitten kun huomioidaan vikatilanteet. Esim. sähköt katkeaa ko. radiolta, niin koko sektori on "mykkänä".

Suomessakin löytyy lakipykäliä kertomaan että hätäpuhelut pitää toimia 3h. Googlella löytää (jos haluaa ettiä, en laita nyt tähän). Niin Nokian Airscale + 3kpl 700/800/900 kuluttaa max teholla ~1000W. 48V-järjestelmässä se tarkoittaa jotain min 4x60Ah akkua.
 
Liittynyt
06.09.2020
Viestejä
22

Olen viime aikoina tutkinut SYV 5G:tä Varkaudessa. Tässä kuvakoosteessa,"parhaita paloja" siitä mitä tuli vastaan ja näkymää tuohon SYV 5G performanssiin, missä mennään tällä hetkellä.
onko mahdollista testata myös yhteisverkon tukiasemia jossa vaan 700+800MHz 4g tai 700+800+1800+2100Mhz 4g käytössä.
myös elisan tukiasemat kiinnostaa vastaavilla taajuuksilla. nähtäisiin vertailu nopeuksia peruspeiton tai vähän paremmalla verkon alueella.
 
Liittynyt
06.09.2020
Viestejä
22
2600 MHz eli B7? Ei ole ainakaan missään julkisesti mitään tietoa milloin tälläistä käytössä eikä testissä julkisesti missään.
256QAM UL on tuettu kyllä verkon puolelta että päätelaitteessa.

5G NSA:ssa päätelaitteet ei tue 2x2 UL MIMO:a mutta SA:ssa tulee tuki useille päätelaitteille n78 taajuudella. Päätelaite tuki on vielä rajallista mutta tässä on lista: 4G/5G Bands & Combos .

Kun nyt käytetään uusia Airscale radioita niin 3-taajuus matalan taajuuden radiota SYV käyttää 700/800/900 . Vastaavaa radiota käyttää Telia ja DNA:kin muualla Suomea uusissa päivitetyissä tukiasemissa. Sen päälle sitten 1800/2100 kahden taajuuden radio. Tälläisellä Teliakin maaseudulle on lähtenyt liikkeelle.
2600 MHz eli B7 taisi vaan olla luvissa että voisi käyttää 5g
256qam ja parempi CA tuki upload puolelle on kehitystä vaikka verkon painopiste on vahvasti download puolella. meneehän nytkin yli 100mbps rikki eikä suurimpaan osaan kiinteistäkään saa yli 100mbps upload kaistaa

taitaa tuo n78+b20 olla tulevaisuuden perustaajuus

voisi yhteisverkko tehdä samalla tavalla kuin telia ja laittaa myös toisen 1800/2100Mhz radion
Minkälaisia anteneita telia käyttää kun on 2radiota ja 700/800/900/1800/2100 käytössä
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
06.09.2020
Viestejä
22
Sitä en osaa sanoa, että mitä tarkalleen kyseinen henkilö (erään kotimaisen operaattorin verkonrakentamisesta vastaava johtaja) tarkoitti. Uskoisin siis, että tapauskohtaisesti tuosta 25-35k€ haarukasta.

Maaseudun saitti ei kovinkaan usein tuo tuloja, ja kuten tässä ketjussa on mainittu, niin ovat lupaehtojen mukaisesti rakennettuja. Jatkossa Virve 2.0 varmaankin vaikuttaa Elisan verkon kattavuutteen positiivisella tavalla.
elisan virve vaikuttaa varmaan eniten peittoon. en tiedä onko joku vaatimus myös kaistan määrästä jotta tulisi 1800/2100Mhz taajuudet joka tukiasemaan jos tulisi niin kai kilpailijat siihen vastaisi. eikö tuokin verkko ole jo koekäytössä joten sen näkee 1-3vuoden sisällä miten käy
 
Liittynyt
06.09.2020
Viestejä
22
- muista että kuluttaja hinnat on verottomia ja liikevaihdot on verottomia (tosin auto vertaus todennäköisesti verollinen autohinta jota verrattua verottomaan tukiasema päivitys hintaa)
- Takaisin maksuajat on lyhyitä (esim SYV päivittää nyt 6v sitten rakennetun verkon)
- Synyttävä riittävästi uutta liikevaihtoa, verrattuna vaihtoehtoon.

Ei tarvi laskea koko pottia paremmalla palvelulal katettavaksi, jos samalla panoksella päivitetään jo muutenkin parannusvaiheessa olevaa ympäristöä, tällä viittaan siitä 100 - 10 suhdetta.
jos saadaan myytyä 24kk määräaikaisia 50e/k liittymiä vähintään 10-30 kpl niin kyllä 12000e-36000e tai enemmän niin kyllä sillä jotain saadaan maksettu takaisin 2v joka on todella hyvin. liittymien määrä on se joka ratkaisee 100 liittymää 120 000e
-ei noilla maaseudun tukiasemilla suuria voittoja luoda tavoite kohtalainen voitto tai nolla tulos jolloin menee asiakaspalveluna nuo investoinnit jos kate jää 0 tai vähän enemmän
 
Liittynyt
06.09.2020
Viestejä
22
Huomautus: Käytäthän lainaa-toimintoa, jotta voit mahduttaa vastaukset yhteen viestiin usean viestin putkien sijaan.
2600 MHz B7 on tärkeä kapasiteettitaajuus 4G:llä eikä sitä ole tarvetta siirtää 5G:lle vielä pitkään aikaan. Laitetuki on heikkoa ja hyöty siirtää se 5G:lle on täysi nolla vielä pitkän aikaa. Menee siis varmaan vuosia vielä.

700 MHz taajuus on 30+ 30 MHz leveä ja se on jaettu kolmen operaattorin kesken eikä sitä ole mahdollista laajentaa.

4G UL 256QAM toimii osalla operaattoreista osassa verkkoa. Monet päätelaitteet eivät vielä sitä tue.

Upload puoli on aina 1x1 SISO 4G:llä. 5G SA:lla mahdollista saada 2x2 UL MIMO käyttöön.
2600MHz on vaan jo nyt lupa 5g käyttöön samoin kuin 2100Mhz vastaavasti 700MHz ei ole lupaa 5g käyttöön ole enkä tiedä tarvitaanko jos 4g taajuus ankkurina

700 MHz taajuus on 30+ 30 MHz leveä eikös tästä ole vain 3x10MHz käytössä ja loppuja suunnitellaan vasta käyttöön.

Nyt tuota 700Mhz on käytössä yhteisverkossa 10+10MHz osaavatko kaikki modeemit hyödyntää koko 20Mhz kaistan vaan vain puolet

Eli tällä hetkellä paras ratkaisu low-band alueella on ostaa 5g modeemi joka tukee b28+b20 ca ja tulevaisuutta varten n78+b20 ca sekä upload että download puolella 256qam

Taitaa suurin osa modeemeista tukea 4x4MIMO vasta 1800Mhz ja suuremmilla tajuuksilla
 
Liittynyt
06.09.2020
Viestejä
22
Pitää tähän vastata, sen mitä tiedän. Ja korjaillaan enimpiä virheitä.

700/800/900-radiolla saadaan yksi "sektori". Yleensä siis 3kpl. 700 omana ja 800+900 omana 2x2 mimo (Huawei/Nokia/Ericsson?).

1800/2100-radiolla saadaan 4x4 mimo (Ericsson/Huawei/Nokia)

2600-radiolla 4x4 mimo (Ericsson/Huawei/Nokia)

3500-radiolla 8x8 mimo (Ericsson/Huawei/Nokia), mutta tämä ei ole ilmeisesti kustannustehokas? + kaapelihäviöt.
3500 32T32R/64T64R-aktiiviantenni saadaankin sitten tehoa enemmän.

Sitten kun hieman opiskelee antennitekniikkaa niin ymmärtää ettei samaan antenniin kaikkea voi laittaa. Vaan pitää rakentaa antenni jossa on eri taajuuksille optimoidut alueet. Siksi mastoissa/katoilla näkyy helevetillisiä kaapelisotkuja. +Kuparikoksussa vaimennus on esim. Draka 1/2" 1,42 db/m @3400Mhz.

Operaattorit käyttää ~4-6 eri antennityyppiä. Ihan omin silmin näkee eron. Kaupungissa vähän pienempää (pienempi vahvistus), ja sitte "maalla" sama antenni mutta isommalla vahvistuksella.

PS. Kyllä voisi rakentaa ns. multiband radion. Mutta sen markkinat on loppujen lopuksi aika pienet. Sitten kun huomioidaan vikatilanteet. Esim. sähköt katkeaa ko. radiolta, niin koko sektori on "mykkänä".

Suomessakin löytyy lakipykäliä kertomaan että hätäpuhelut pitää toimia 3h. Googlella löytää (jos haluaa ettiä, en laita nyt tähän). Niin Nokian Airscale + 3kpl 700/800/900 kuluttaa max teholla ~1000W. 48V-järjestelmässä se tarkoittaa jotain min 4x60Ah akkua.
jostain olen lukenut että 700/800/900 radiota saisi 4x4 mimo voi olla että oli vaan kokeilu

meneekö antenit sitten vaimennuksien ja tekniikan perusteella seuraavasti
700/800/900 radio 2x2 mimo antenni
1800/2100/2600 radio 4x4 mimo antenni
3500 radio 8x8 mimo antenni tai 32T32R/64T64R-aktiiviantenni

ja yksi antenni kattaa 120astetta joten pitää olla 3kappaletta jotta saadaan 360 asteen peitto

Oli unohtunut koko tuo koaksaali kaapelin vaimennuksen vaikutus asiaan että jos säädetään matalien mukaan lähetysteho niin jää korkeilla tajuuksilla vajaiksi eikä saada täyttä hyötyä
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 816
2600 MHz eli B7 taisi vaan olla luvissa että voisi käyttää 5g
256qam ja parempi CA tuki upload puolelle on kehitystä vaikka verkon painopiste on vahvasti download puolella. meneehän nytkin yli 100mbps rikki eikä suurimpaan osaan kiinteistäkään saa yli 100mbps upload kaistaa

taitaa tuo n78+b20 olla tulevaisuuden perustaajuus

voisi yhteisverkko tehdä samalla tavalla kuin telia ja laittaa myös toisen 1800/2100Mhz radion
Minkälaisia anteneita telia käyttää kun on 2radiota ja 700/800/900/1800/2100 käytössä
256QAM on jo mahdollista 4G:lläkin UL puolella. Telialla tämä on jo käytössä. DNA:lle ei tule Huaweille koska Huawei ei sitä tue ainakaan tällä hetkellä 4G:n puolella, 5G:llä on.

n78-b3 on se peruspaketti kyllä tällä hetkellä ja jatkossakin. Toki tukiasemiin nyt päivitysten yhteydessä lisätään useimmiten b20 ja b7 LTE.

Telia käyttää samanlaisia Huawein passiiviantenneja kuin DNA jotka tukevat laajasti taajuuksia.

Tässä vaikka aika hyvä kuva MassiveMIMO kohteesta. Keltaisella olevat portit ovat 1700-2600 MHz ja punaiset 690-960 MHz välillä.

1080483.jpg


2600MHz on vaan jo nyt lupa 5g käyttöön samoin kuin 2100Mhz vastaavasti 700MHz ei ole lupaa 5g käyttöön ole enkä tiedä tarvitaanko jos 4g taajuus ankkurina

700 MHz taajuus on 30+ 30 MHz leveä eikös tästä ole vain 3x10MHz käytössä ja loppuja suunnitellaan vasta käyttöön.

Nyt tuota 700Mhz on käytössä yhteisverkossa 10+10MHz osaavatko kaikki modeemit hyödyntää koko 20Mhz kaistan vaan vain puolet

Eli tällä hetkellä paras ratkaisu low-band alueella on ostaa 5g modeemi joka tukee b28+b20 ca ja tulevaisuutta varten n78+b20 ca sekä upload että download puolella 256qam

Taitaa suurin osa modeemeista tukea 4x4MIMO vasta 1800Mhz ja suuremmilla tajuuksilla
Kyllä 700 MHz (n28) jo käytetään 5G:ssä esim Telialla laajasti ja DNA sekä Elisallakin on tuotantoverkoissa käytössä. Tällä hetkellä NSA:ssa tosiaan tarvitaan 4G-ankkuri se voi olla esim b20 mikäli päätelaite tukee tai sitten b3/b7/b1. Tällöin tosin matalan taajuuden 5G:ssä ei ole oikeastaan yhtään iloa mutta sitten se tulee hyödylliseksi kun Standalone tulee n28-n78 yhdistelmällä.

Yhteisverkossa kun ei ole kokonaan yhtenäinen 700 MHz niin en osaa sanoa kyllä. 5G:ssä oli joku mahdollisuus kyllä muistaakseni yhdistää taajuuskaistat tähän mitä 4G:llä ei ole ettei tarvitse ns. n28C comboa päätelaitteen puolelta.

Maaseudulla kyllä hyvä varautua siihen että tulee matalan taajuuden 5G 700 MHz-taajuudella jolloin hyvä olla tuki alkuun b20-b28 ja sitten b20_n28. Esimerkkinä laitteena voisi olla ZTE MC7010: Testissä ZTE MC7010 5G-reititin ulkokäyttöön - MT-TECH.FI

5G:ssä yli 2GHz taajuusalue kun on pitää tukea 4x4 MIMO:a päätelaitteen puolella. Tukiasemapuolella vaatimusta ei ole. Alemmilla taajuuksilla se tuo päätelaitteille haasteita kun antennit pitää olla erillään toisistaan eikä se ole kustannustehokasta. Sony:lla on muutamia älypuhelinmalleja ollut mitkä tukeneet 4x4 MIMO:a matalalla taajuudella.

jostain olen lukenut että 700/800/900 radiota saisi 4x4 mimo voi olla että oli vaan kokeilu

meneekö antenit sitten vaimennuksien ja tekniikan perusteella seuraavasti
700/800/900 radio 2x2 mimo antenni
1800/2100/2600 radio 4x4 mimo antenni
3500 radio 8x8 mimo antenni tai 32T32R/64T64R-aktiiviantenni

ja yksi antenni kattaa 120astetta joten pitää olla 3kappaletta jotta saadaan 360 asteen peitto

Oli unohtunut koko tuo koaksaali kaapelin vaimennuksen vaikutus asiaan että jos säädetään matalien mukaan lähetysteho niin jää korkeilla tajuuksilla vajaiksi eikä saada täyttä hyötyä
Jos halutaan 4x4 MIMO:a matalalla taajuudella niin kaksi rinnakkain voi laittaa niin pystyy mutta se on aika kallista eikä 4x4 paranna matalalla taajuudella suorituskykyä vs korkeammilla taajuuksilla. Lisäksi päätelaitteet eivät sitä edes tue oikein. DNA:lla oli 800 MHz 4x4:lla Siuntiossa mutta suorituskyky nyt ei ollut mitenkään erikoinen kun testasin Xperia 1 -puhelimella aikoinaan: Testataan DNA:n 4G-verkon huippunopeutta Siuntiossa - MT-TECH.FI

Tuohon vielä että meillä ei käytetä 64TRx antenneja oikein vaan 32TRx MaMIMO:a. Telialla on joitakin ensimmäisiä kohteita 64TRx mutta jatkossa kaikki näyttäisi olevan 32TRx.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 406
256QAM on jo mahdollista 4G:lläkin UL puolella. Telialla tämä on jo käytössä. DNA:lle ei tule Huaweille koska Huawei ei sitä tue ainakaan tällä hetkellä 4G:n puolella, 5G:llä on.

n78-b3 on se peruspaketti kyllä tällä hetkellä ja jatkossakin. Toki tukiasemiin nyt päivitysten yhteydessä lisätään useimmiten b20 ja b7 LTE.

Telia käyttää samanlaisia Huawein passiiviantenneja kuin DNA jotka tukevat laajasti taajuuksia.

Tässä vaikka aika hyvä kuva MassiveMIMO kohteesta. Keltaisella olevat portit ovat 1700-2600 MHz ja punaiset 690-960 MHz välillä.





Kyllä 700 MHz (n28) jo käytetään 5G:ssä esim Telialla laajasti ja DNA sekä Elisallakin on tuotantoverkoissa käytössä. Tällä hetkellä NSA:ssa tosiaan tarvitaan 4G-ankkuri se voi olla esim b20 mikäli päätelaite tukee tai sitten b3/b7/b1. Tällöin tosin matalan taajuuden 5G:ssä ei ole oikeastaan yhtään iloa mutta sitten se tulee hyödylliseksi kun Standalone tulee n28-n78 yhdistelmällä.

Yhteisverkossa kun ei ole kokonaan yhtenäinen 700 MHz niin en osaa sanoa kyllä. 5G:ssä oli joku mahdollisuus kyllä muistaakseni yhdistää taajuuskaistat tähän mitä 4G:llä ei ole ettei tarvitse ns. n28C comboa päätelaitteen puolelta.

Maaseudulla kyllä hyvä varautua siihen että tulee matalan taajuuden 5G 700 MHz-taajuudella jolloin hyvä olla tuki alkuun b20-b28 ja sitten b20_n28. Esimerkkinä laitteena voisi olla ZTE MC7010: Testissä ZTE MC7010 5G-reititin ulkokäyttöön - MT-TECH.FI

5G:ssä yli 2GHz taajuusalue kun on pitää tukea 4x4 MIMO:a päätelaitteen puolella. Tukiasemapuolella vaatimusta ei ole. Alemmilla taajuuksilla se tuo päätelaitteille haasteita kun antennit pitää olla erillään toisistaan eikä se ole kustannustehokasta. Sony:lla on muutamia älypuhelinmalleja ollut mitkä tukeneet 4x4 MIMO:a matalalla taajuudella.



Jos halutaan 4x4 MIMO:a matalalla taajuudella niin kaksi rinnakkain voi laittaa niin pystyy mutta se on aika kallista eikä 4x4 paranna matalalla taajuudella suorituskykyä vs korkeammilla taajuuksilla. Lisäksi päätelaitteet eivät sitä edes tue oikein. DNA:lla oli 800 MHz 4x4:lla Siuntiossa mutta suorituskyky nyt ei ollut mitenkään erikoinen kun testasin Xperia 1 -puhelimella aikoinaan: Testataan DNA:n 4G-verkon huippunopeutta Siuntiossa - MT-TECH.FI

Tuohon vielä että meillä ei käytetä 64TRx antenneja oikein vaan 32TRx MaMIMO:a. Telialla on joitakin ensimmäisiä kohteita 64TRx mutta jatkossa kaikki näyttäisi olevan 32TRx.
Jep, väitän ettei 32TRx ollut vielä aivan aluksi valmis. Tosin aivan ekat oli 8x8, koska mitään kunnon Mamimo-tuotetta ei ollut. Ne aika nopeasti swapattiin. Ellun nykyasennukset ovat melkein aina myös 32TRx.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 816
Loimaallakin on Ericssonin 5G:tä tarjolla Elisan verkossa samalla tavalla kuin Kirkkonummella. Aika multi-vendor verkko Elisalla.
 
Liittynyt
08.06.2017
Viestejä
418
Nyt on melkoista. Ja Huaweita löytyy edelleen mastoista siinä missä aiemminkin?

Eihän tästä puutu enää kuin että Elisa ottaisi verkkoonsa vielä ZTE:n tai Samsungin, olisi oikein multivendor utopia siinä vaiheessa. :geek:
 
Liittynyt
28.05.2019
Viestejä
763
Nyt on melkoista. Ja Huaweita löytyy edelleen mastoista siinä missä aiemminkin?

Eihän tästä puutu enää kuin että Elisa ottaisi verkkoonsa vielä ZTE:n tai Samsungin, olisi oikein multivendor utopia siinä vaiheessa. :geek:
Joo Itä-Vantaa, Pohjois-Helsinki, Turku, Tampere jne on edelleen Huaweita. Kyllähän Huawei on suorituskyvyltään edelleen ykkönen.
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
1 255
Samsung RAN varmasti tulee saamaan lisää markkinaosuutta Euroopassa. Suomi, pienenä markkina-alueena tuskin ihan heidän prioriteettilistansa etusivulla, mitä satsauksiin tulee.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 406
Keravalla Elisa kokeili vendoreita, ainakin Erkki, Noksu, Huawei, ja ehkä jokin neljäskin, kuulemma. Noin vuosi sitten.
 
Liittynyt
18.12.2020
Viestejä
71
Onko sinulla ulkoyksiköllinen 5G? Onkohan tässä eroa paljon, luulisi ainakin tuon ulkoyksiköllisen olevan parempi ja vakaampi.
MC7010 ZTE Ulkomökkylä on parvekkeel ja täydet signaalit irtoo.
Zte MC801A sisäkikkareella sain heikon signaalin telian mastosta. Lisäantennilla hieman paremman.
Katkeilu jatkuu edelleen. Tekniikan pojat ei osaa viel sanoa mistä johtuu. Pitää nyt ilmotella aikoja heille niin saavat tonkia ja penkoa enemmän..
DNA’lta ollut kyl hyvää asiakaspalvelua tähän asti. Telian päässä oli yks mörrimöykky mut muuten ihan asiallista menoa.
Lähti Telian palikat maitojunalla takas kotiin pitkällisen vääntämisen jälkeen, hohhoh..
Saad nähä miten tän DNA 1000 megasen 5G’n kaa nyt sit käy. Saanko sen jollakin konstil toimii ettei se kerran vuorokauteen kaatuilis, jää nähtäväks
 

k70

Liittynyt
12.07.2017
Viestejä
259
MC7010 ZTE Ulkomökkylä on parvekkeel ja täydet signaalit irtoo.
Zte MC801A sisäkikkareella sain heikon signaalin telian mastosta. Lisäantennilla hieman paremman.
Katkeilu jatkuu edelleen. Tekniikan pojat ei osaa viel sanoa mistä johtuu.
Minulla on pysynyt sama modeemi DNA:n verkossa oikein hyvin Espoossa. Ei ole tainnut tulla kertaakaan katkoa, jota en olisi itse aiheuttanut.
 
Liittynyt
18.12.2020
Viestejä
71
Minulla on pysynyt sama modeemi DNA:n verkossa oikein hyvin Espoossa. Ei ole tainnut tulla kertaakaan katkoa, jota en olisi itse aiheuttanut.
Mulla on toi ulkomökkylä tuol ulkona partsil ja sisäl mul on modeemina "Technicolor tg799vac". Netistä saa mukavasti yli 800 megaa ladattuu vauhtia ja uppaa n. 90 megaa.
Mikä sul on sisällä yksikkönä..? Oon täs jo epäilly tätä mun modeemii et katkooko se yhteyttä vai onko vika tuossa MC7010 palikas
 
Liittynyt
21.08.2017
Viestejä
4 206
@toukkis Voisit tuohon Technicolor tg799vac kanssa kokeilla laittaa päälle laitepuhaltimen puhaltamaan laitteen sisälle ilmaa. Ainakaan se lämpö ei ole hyväksi laitteen kestolle ja sieltä saattaa hyvin 10-40 asteen väliltä tipahtaa lämmöt alaspäin. Ja jopa pätkiminen vähentyä.
 
Liittynyt
18.12.2020
Viestejä
71
@toukkis Voisit tuohon Technicolor tg799vac kanssa kokeilla laittaa päälle laitepuhaltimen puhaltamaan laitteen sisälle ilmaa. Ainakaan se lämpö ei ole hyväksi laitteen kestolle ja sieltä saattaa hyvin 10-40 asteen väliltä tipahtaa lämmöt alaspäin. Ja jopa pätkiminen vähentyä.
Voin yrittää, kiitti vinkist
 

k70

Liittynyt
12.07.2017
Viestejä
259
Mulla on toi ulkomökkylä tuol ulkona partsil ja sisäl mul on modeemina "Technicolor tg799vac". Netistä saa mukavasti yli 800 megaa ladattuu vauhtia ja uppaa n. 90 megaa.
Mikä sul on sisällä yksikkönä..? Oon täs jo epäilly tätä mun modeemii et katkooko se yhteyttä vai onko vika tuossa MC7010 palikas
Minulla on erillinen Draytekin palomuuri ja Ubiquitin tukiasema. MC7010 siis siltaavana, kuten oletuksena on.

Jos epäilet että Technicolor tökkii, voisit tietenkin koittaa laittaa MC7010:n reitittävään tilaan ja Technicolorin pelkäksi tukiasemaksi, jos sen saa. Tai vaikka silti reitittäväksi, vaikka tuleekin tupla-NAT. Voisi auttaa, jos ongelmana olisi Technicolorin DHCP-clientin ja MC7010 siltauksen yhteensopimattomuus. Jos katkokset tulivat tasaisin väliajoin, voisi ehkä olla ongelma ip:n uudistamisessa.
 
Liittynyt
18.12.2020
Viestejä
71
Minulla on erillinen Draytekin palomuuri ja Ubiquitin tukiasema. MC7010 siis siltaavana, kuten oletuksena on.

Jos epäilet että Technicolor tökkii, voisit tietenkin koittaa laittaa MC7010:n reitittävään tilaan ja Technicolorin pelkäksi tukiasemaksi, jos sen saa. Tai vaikka silti reitittäväksi, vaikka tuleekin tupla-NAT. Voisi auttaa, jos ongelmana olisi Technicolorin DHCP-clientin ja MC7010 siltauksen yhteensopimattomuus. Jos katkokset tulivat tasaisin väliajoin, voisi ehkä olla ongelma ip:n uudistamisessa.
Kokeilen neuvoasi. Hyvin perusteltu, eihän tiedä vaik sattuis toimimaan
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 406
Liittynyt
19.12.2016
Viestejä
242
Jahans, pääseekö tässä Elisalta kyselemään, että mikä homma, vai joko verkko on solmussa.
8kk nykyisessä kämpässä asuttu ja käytännössä koko ajan tullut maksimit 300/50. Nyt mennään 30-100mbit välillä. Espoo Laaksolahti, n. 400m matkaa tukiasemaan.
Outoa myös, että CPE Pro oli itsekseen nollautunut täysin. Piti syöttää salasana pohjatarrasta äsken uudelleen (kun eilen tuskailin miksei mene samalla vanhalla).

Edit: modeemibuutti palautti Nopeudet, oisko jostain syystä napannut huonon ankkurin.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.07.2017
Viestejä
532
5G kokemukset tähän mennessä kaikkea muuta kuin vakaata stabiilia porskutusta.
Mulla oli keväällä Elisan 5G testissä, 300 megasena. Täyttä kaistaa tuli, ja 300mb latausnopeudet oli ihan mahtavat entiseen 50 megaseen VDSL:ään verrattuna.

Mutta tämäkin katkeili sen kerran-pari päivässä. Jos yön yli jätti lataamaan muutaman pelin, niin aamulla oli netti poikki, ja laite piti fyysisesti käynnistää uudelleen. Ylipäätään, jos latasi kerralla useiden satojen gigojen kokoisia paketteja, niin purkki hyvin todennäköisesti kyykkäsi. Täydestä kaistasta suoraan nollaan. Työpäivän aikana saattoi myös netti kaatua, johon auttoi jälleen purkin uudelleenkäynnistys.

En lähtenyt selvittämään katkeilun juurisyytä aspan kanssa, vaan halusin itseni irti 24kk sopparista, joten purin sopimuksen viikon kokeilun jälkeen. Uudelleen avattu 50 megainen VDSL toimii taas kuin junan vessa, vaikka vauhti onkin höyryveturin luokkaa. Eipä ole tarvinnut kuukausiin koskea purkkiin, kaikki vaan pelaa.

Veikkaan, että 5G, sekä uudemmat tekniikat tulee varmaan lopulta korvaamaan puhelinverkon kautta asuntoihin tulevan vanhemman tekniikan, sillä vanhoihin asuntoihin ei ole mahdollista saada suoraan valokuitua. Kuitu tulee usein johonkin läheiseen jakamoon, ja siitä vasta kuparilla asuntoon. 5G kokemuksen jälkeen en siis haluaisi lähteä näihin verkon yli tapahtuviin tekniikoihin mukaan, ja käyttää viikosta toiseen aikaa tutkien signaalien voimakkuuksia sekä ulkoantenneiden suuntailuja, kiroten naapureiden Netflix -tottumuksia, kun ilta kahdeksalta on purkki jälleen maston vaihteluiden takia kyykyssä. Harrastus tietenkin sekin. Kaikki ei voi tietenkään valita, että asuuko kaapeli/vdsl -alueella, mutta itse koitan seuraavalla kerralla valita asuntoa siten, että olisi edelleen kiinteä yhteys käytössä.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
318
Tuli lopulta otettua 5G tännekkin kun valokuitua on odoteltu riittävän pitkään ja elettu LTE:n varassa. DNA ja ZTE MC7010 tuli hankittua. Liittymänä liikkuva 5G 400M. Tukiasemalle on 750m ja modeemilta on näköyhteys, mitä nyt yhden koivun oksat heiluu puolessa välissä vähän edessä. 5G tasot heiluu -80dBm kahta puolen. Koivun saisi kierrettyä jos jaksaa vetää kaapelin katon harjalle ja asennella parin metrin maston.

Ankkuri LTE:hen tuo näkyy niputtavan B1, B3, B7 ja B28 taajuudet. 5G N78. Ei ruuhka-aikaan tuo antaa 400/100M. Päivällä bitti liikkuu 200-300 / 50-100M.

DNA 5G antaa samalla lailla julkisen ipv4 osoitteen kuin LTE:kin ja ZTE:n siltaus näyttää pelaavan. Palomuurina tuossa on Openwrt pohjainen tölkki ja sillä ei näytä olevan ongelmia ZTE:n kanssa. Pitää katsoa jos tuohon tölkkiin saisi hankittua vielä 2,5Gbit ETH adapterinkin, nyt on käytössä 1Gbit portti.

Avaudun yhteyden pitempiaikaisesta vakaudesta kunhan tästä on enemmän kokemusta. LTE oli "stabiili" kun siihen tunkkasi riittävästi vikatilanhallintaa ympärille ja kokeili riittävästi modeemirautaa. 5G:n osalta en odota yhtään valmiimpaa ratkaisua näin kaupan hyllyltä..

No jospa tällä etätyöt sujuu loman jälkeen sitten paremmin. Jatketaan valokuidun odottelua jos se joskus tännekkin tulisi.
 
Liittynyt
15.11.2018
Viestejä
135
Tuli lopulta otettua 5G tännekkin kun valokuitua on odoteltu riittävän pitkään ja elettu LTE:n varassa. DNA ja ZTE MC7010 tuli hankittua. Liittymänä liikkuva 5G 400M. Tukiasemalle on 750m ja modeemilta on näköyhteys, mitä nyt yhden koivun oksat heiluu puolessa välissä vähän edessä. 5G tasot heiluu -80dBm kahta puolen. Koivun saisi kierrettyä jos jaksaa vetää kaapelin katon harjalle ja asennella parin metrin maston.

Ankkuri LTE:hen tuo näkyy niputtavan B1, B3, B7 ja B28 taajuudet. 5G N78. Ei ruuhka-aikaan tuo antaa 400/100M. Päivällä bitti liikkuu 200-300 / 50-100M.
Täällä sama homma, kuitua ei ole saatavilla ja 4G on aivan tuskaisen hidas ruuhka-aikaan. Nyt otin kokeiluun saman DNA 5G 400M liittymän ja toimii ihan kohtalaisesti kun ottaa huomioon että olen aivan kuuluvuuskartan reunalla. 3G/4G signaalin vahvuus on n. -90dBm ja 5G n. -107dBm.

Latausnopeutta on nyt saanut iltaisinkin n. 200M kun 4G:llä se vaihteli n. 1-15M. Upload vaihtelee aika paljoa, välillä menee 25M mutta yleensä vähemmän. Voi taas harkita jonkun 4k striimauspalvelun käyttämistä kun kuva ei ole enää pelkkää puuroa koko ajan :)
Saapa nähdä kauan kestää ennenkuin yhteydet hidastuu kaistan ruuhkautuessa, uskoisin että löytyy muitakin 4G:n hitauteen tuskastuneita tällä alueella.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
268
Täällä sama homma, kuitua ei ole saatavilla ja 4G on aivan tuskaisen hidas ruuhka-aikaan. Nyt otin kokeiluun saman DNA 5G 400M liittymän ja toimii ihan kohtalaisesti kun ottaa huomioon että olen aivan kuuluvuuskartan reunalla. 3G/4G signaalin vahvuus on n. -90dBm ja 5G n. -107dBm.

Latausnopeutta on nyt saanut iltaisinkin n. 200M kun 4G:llä se vaihteli n. 1-15M. Upload vaihtelee aika paljoa, välillä menee 25M mutta yleensä vähemmän. Voi taas harkita jonkun 4k striimauspalvelun käyttämistä kun kuva ei ole enää pelkkää puuroa koko ajan :)
Saapa nähdä kauan kestää ennenkuin yhteydet hidastuu kaistan ruuhkautuessa, uskoisin että löytyy muitakin 4G:n hitauteen tuskastuneita tällä alueella.
Onko tää sisämodeemilla?
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
223
Kysytääs viisaammilta, onko antenni antenni, vai onko 5g antenni fyysisesti erillainen suhteessa 4g:hen. Tarkoitus ois päivittää modeemi 5g:ksi kunhan saa kentän, mutta tarviiko antennikin (2 johdon ristipolarisoitu 4g antenni) laittaa vaihtoon?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 816
Kysytääs viisaammilta, onko antenni antenni, vai onko 5g antenni fyysisesti erillainen suhteessa 4g:hen. Tarkoitus ois päivittää modeemi 5g:ksi kunhan saa kentän, mutta tarviiko antennikin (2 johdon ristipolarisoitu 4g antenni) laittaa vaihtoon?
5G tämä 3.5 GHz taajuutta varten pitäisi olla 4 antennia että saisi hyödyn irti. Lisäksi pitäisi olla mahdollisimman lyhyellä kaapelilla ettei vaimene kun kyseessä korkeampi taajuus. Tukiasemapäässäkin 5G-radio on aina antennin vieressä tai sitten käytetään aktiiviantennia.

Suosittelen tästä syystä hyödyntämään suoraan valmiita 5G CPE:tä millä saa 1-2km asti vielä 5G-yhteyden parhaimmillaan. Esimerkiksi Testissä ZTE MC7010 5G-reititin ulkokäyttöön - MT-TECH.FI voisin suositella - sen saa DNA-kaupasta suhteellisen edulliseen hintaankin.
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
1 255
5G tämä 3.5 GHz taajuutta varten pitäisi olla 4 antennia että saisi hyödyn irti. Lisäksi pitäisi olla mahdollisimman lyhyellä kaapelilla ettei vaimene kun kyseessä korkeampi taajuus. Tukiasemapäässäkin 5G-radio on aina antennin vieressä tai sitten käytetään aktiiviantennia.

Suosittelen tästä syystä hyödyntämään suoraan valmiita 5G CPE:tä millä saa 1-2km asti vielä 5G-yhteyden parhaimmillaan. Esimerkiksi Testissä ZTE MC7010 5G-reititin ulkokäyttöön - MT-TECH.FI voisin suositella - sen saa DNA-kaupasta suhteellisen edulliseen hintaankin.
Samaa mieltä, ZTE MC7010 on laite, joka tarjoaa ratkaisuja monen suomalaisen LTE/5G tietoliikennetarpeisiin nyt ja tulevaisuudessa:thumbsup:
 
Liittynyt
27.12.2018
Viestejä
1 575
Tarkoitus ois päivittää modeemi 5g:ksi kunhan saa kentän, mutta tarviiko antennikin (2 johdon ristipolarisoitu 4g antenni) laittaa vaihtoon?
Ja jos 4G tarvitsee lisäantennin, niin voi mennä vielä tovi, että 5G n78 3500 MHz tulee tarjolle. Keskisuurissakin kaupungeissa Telialla ja DNA:lla kuuluvuusalue on kärpäsen paskan kokoinen alue tai pari keskustassa tai liki.
Ja jos 700 MHz joskus tulee, siltä ei kannata odottaa sen kovempia nopeuksia tai kapasiteettia kuin LTE:stä.

5G-tekniikkaan ei todellakaan kannata sijoittaa etukäteen ennakoiden. Kohta alkaa uusi kierros SA:n takia.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
223
Jeesh. pitää kattoa. Kyseessä siis tilanne, että 4g tukiasema on kivenheiton (50m) päässä ja ikkunasta on suora linja, mutta asun väärässä päässä taloa suhteessa tukiasemaan, eli jos tulee samaan paikkaan 5g, niin pitäisi saada sen verta ulos että ei tartte 3 rapun ja oisko 6 metrin edestä tiilibetonia vetää signaalin. Tällä hetkellä ihan ikkunalaudalla antenni, ja siitä johto sisään modeemiin. Pitää kattoa kunhan tietää tukiaseman paikan, että miten tarvii antennia.... (talossa siis ½m ulkoseinät :D)


kyseessä siis ei ole se, että olisi huono kuuluvuus, vaan se, että saa paremman pingin+tasasemman nopeuden, kun ei tartte signaalin vetää koko taloyhtiön läpi vaan saa suoraan ikkunalaudalta tukiasemaan yhteyden. Melkeen naapuriin jo tuli kaupungin eka 5g asema ja nyt odotellaan, että mihin tulee seuraava.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 816
Ja jos 4G tarvitsee lisäantennin, niin voi mennä vielä tovi, että 5G n78 3500 MHz tulee tarjolle. Keskisuurissakin kaupungeissa Telialla ja DNA:lla kuuluvuusalue on kärpäsen paskan kokoinen alue tai pari keskustassa tai liki.
Ja jos 700 MHz joskus tulee, siltä ei kannata odottaa sen kovempia nopeuksia tai kapasiteettia kuin LTE:stä.

5G-tekniikkaan ei todellakaan kannata sijoittaa etukäteen ennakoiden. Kohta alkaa uusi kierros SA:n takia.
Se hyvä puoli että ZTE MC7010 tukee 5G SA:ta Elisan että DNA:n verkossa (DNA:n myymä malli ainakin). Toki jos nyt on vähän heikompi yhteys niin pelkkä 3.5 GHz ei ole hyvä kun se vaimenee tarpeeksi niin lähetys ei toimi että silloin parempi pysyä NSA:ssa koska 4G auttaa tällöin paljon.

Tulevaisuudessa sitten tulee NR-CA tarjolle niin sitten se hyödyntää kun voi 700 MHz 5G taajuutta käyttää päätaajuutena ja 3500 MHz lisänä niin lähetys ei kuolisi.

ja vaikka 5G:tä ei olisi niin DNA:lla myytävä MC7010 270€ hintaan pelkäksi 4G käyttöön ei ole pahan hintainen. Muut ulkokäyttöön tarkoitetut CPE:t ovat kalliimpia jo pelkästään 4G:lle useimmiten.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 238
DNA:lla myytävä MC7010 270€ hintaan pelkäksi 4G käyttöön ei ole pahan hintainen. Muut ulkokäyttöön tarkoitetut CPE:t ovat kalliimpia jo pelkästään 4G:lle useimmiten.
Kehtaatko heittää suoran linkin tuohon laitteeseen kun en onnistunut löytämään
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 238
^ Kattelin tosiaan että 5G -liittymän mukana ainakin saisi (?). No täällä on about 4 kpl 5G-mastoja DNA:lta ja omaan huusholliin se ei kuulu ja Telialla vastaavasti noin 12 mastoa joka ei-niin-yllättäen kuuluu hienosti. Lähin DNA -liike 100km päässä joten taidan passata tämän loistavan tarjouksen, jos netistä ei saa tilattua. Kannattais tosiaan kirjoittaa ehkä vähän enempi auki nämä. Tuli tuo kuitenkin napattua huutokaupat.com : sta vielä vähän edullisemmin.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
318
Kannattaisi kuitenkin mainita, että tuo riippuu DNA kaupasta ja myyjästä. 270€ hinta taitaa vaatia myyjän "virheen", he saisivat myydä tuota vain Koti 5G -liittymän mukana. Vai onko asia muuttunut kuukauden sisällä?
Kovasti tuntuu olevan tuon purkin suorassa ostossa pärstäkerroinhintaa. 270 on se kytkyhinta ja suorahinta on sitten jotain muuta tai tuo. Omalla kohdalla myyjä totesi että 400eur tai ota kytkynä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 406
Itse tosiaan parista eri kaupasta kyselin, kummassakin riitti, että oli 5G mobiililaajakaistaliittymä (ei koti 5g). Toisessa ehkä pärstä muistissa, kun olen sitä ja tätä ostellut, mutta toinen aivan muualla päin ja "vieras" paikka.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
268
Itse tosiaan parista eri kaupasta kyselin, kummassakin riitti, että oli 5G mobiililaajakaistaliittymä (ei koti 5g). Toisessa ehkä pärstä muistissa, kun olen sitä ja tätä ostellut, mutta toinen aivan muualla päin ja "vieras" paikka.
Onkohan tuossa MC7010:ssa ja N5368x:ssä merkittäviä eroja esim. kuuluvuudessa tai nopeuksissa samassa paikassa? Jos tuo MC7010 kuuluisi paremmin tai saisi samoilla signaaleilla paremmat nopeudet voisi olla mielenkiintoinen päivitys.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
140 973
Viestejä
2 695 025
Jäsenet
52 548
Uusin jäsen
Aloittaja

Hinta.fi

Ylös Bottom