5G juttelua

Viestiketju alueella 'Internet, tietoliikenne ja tietoturva' , aloittaja kurkimies, 27.04.2018.

  1. ztec

    ztec

    Viestejä:
    120
    Rekisteröitynyt:
    07.07.2019
    Google on naurettavan huono referenssi, koska niiden reititys on surkea. Ihan vaan näin niinku btw... Eli hyvää tulosta ei voi mitenkään saada. Kannattaa ottaa ennemmin kohteeksi vaikka Cloudflare.
     
  2. pete874

    pete874

    Viestejä:
    241
    Rekisteröitynyt:
    07.10.2017
    Mitä merkitystä on, pingaako omaa operaattoria vaiko jotain googlea, jos vertailee eri tekniikoiden viive eroja? Kunhan pingaa kaikilla samaa.
     
  3. Algron28

    Algron28

    Viestejä:
    1 570
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Yleensä se liikenteen reitti siihen oman operaattorin pisteeseen on aika vakio kun taas internetin "läpi" johonkin kolmanteen osapuoleen välttämättä ei. Eli siinä voi tulla heittelyä riippuen mitä kautta liikenne milloinkin kiertää.
     
    ztec tykkää tästä.
  4. pete874

    pete874

    Viestejä:
    241
    Rekisteröitynyt:
    07.10.2017
    Et tainnut ymmärtää mitä tarkoitin. Meneekö elisan 5G tekniikka googleen eri reittiä, kuin Elisan VDSL2 tekniikka?
     
  5. vemkki

    vemkki

    Viestejä:
    3 533
    Rekisteröitynyt:
    05.02.2017
    Elisa ainakin päivittää edelleen korttelikuidun VDSL2-laitteita parempiin. Noita systeemeitä käytetään kyllä liki kilometrinkin matkalla.
     
  6. jessenic

    jessenic

    Viestejä:
    507
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Operaattorin sisällä aika sama, mutta moni operaattori käyttää C-Lion yhteyttä, jolloin Saksa on "lähempänä" kuin Ruotsi ja pingi isompi. Tämä ratkeaisi, jos Google tulisi vaikka Ficixiin.
     
    mikajh ja ztec tykkäävät tästä.
  7. ztec

    ztec

    Viestejä:
    120
    Rekisteröitynyt:
    07.07.2019
    Todennäköisesti ei mene, mutta VOI mennä.

    Lisäksi nopeusvertailuissa on aivan älytöntä tehdä sellaisia testejä joissa "pohjareferenssi" on virheellinen. Joka tässä tapauksessa juuri toteutuu ikävästi. Tietysti jos haluaa tarkoituksella vääristellä tuloksia mm. markkinoinnin tms nimissä, niin sittenhän tuo on ihan hyväksyttävä menetelmä ja voi todeta että sattui vain virhe prosesseja suunniteltaessa. Eli tahallista tulosten vääristelyä valitsemalla sopiva datajoukko. Kaikki kai harrastaa tuota.

    Jos haluaa mainostaa, että mobiiliyhteyden latenssi on vain ~5% huonompi kuin kiinteän, niin silloin kannattaa etsiä sellainen refernssipiste, jolla on jo lähtökohtaisesti kaikkein korkein latenssi. Vaikka joku Singaporessa oleva palvelin tms. Silloin voi esittää, että kiinteällä yhteydellä latenssin on vaikka 320ms ja mobiililla se on vain 340ms. Tilanne olisi prosentuaalisesti ihan toinen jos kiinteänyhteyden lantessi olisi ~1ms ja mobiilin 21ms. - Mutta business as usual. Tietysti tuosta voidaan edellen saada oikein se, että eroa on ~20ms, mutta jitteriä tulee varmasti lisää, eikä se johdu paikallisesta yhteydestä vaan muualta reitityspolusta.

    Google on siitä huono, että sen yhteyspiste on Tukoholmassa. -> ~8 - 9 ms pohjareferenssi arvo. -> Vääristää kaikkia vertailuita. Ellei tuota tietenkin lasketa niistä pois.
     
  8. ja912

    ja912

    Viestejä:
    43
    Rekisteröitynyt:
    30.08.2019
  9. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 475
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    Muuten varmasti hyvä laite, mutta vain 1Gbit/s ethernetillä. Luulisi, että olisi jo väh. 2.5Gbit/s ethernet-portti.
     
  10. ja912

    ja912

    Viestejä:
    43
    Rekisteröitynyt:
    30.08.2019
    No joo, olishan multigig teoriassa tarpeellinen. En itse usko että tulee pullonkaulaa käytännössä.
     
  11. olkitu

    olkitu

    Viestejä:
    1 286
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Muuten tuo Satshopin myymä malli on eri kuin Elisan. SKU Satshopissa on H112-372 kun Elisalla H112-370. Eroista kai tuola tietoa: HUAWEI 5G CPE Pro Specifications | HUAWEI Global

    Olisipa kiva tietää olisiko 4G CA combo / 5G EN-DC:ssä eroja näiden laitteiden välillä.
     
  12. olkitu

    olkitu

    Viestejä:
    1 286
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  13. ja912

    ja912

    Viestejä:
    43
    Rekisteröitynyt:
    30.08.2019
    Itselläni on Satshopista ostettu H112-370, ja jotenkin veikkaisin että Suomeen päätyneet H112-372:t ovat harmaatuontia ja maan "virallinen variantti" on tuo ensimmäinen.

    Joka tapauksesssa Suomenkielisissä tuotesivuissa on aika vapaasti copy-pasteteltu speksejä sekaisin. Elisalla ja Satshopilla on näistä molemmilla ristiriitaiset tiedot. Esimerkkinä Huihain sivuilla on WiFi:stä ja 5G taajuuksista seuraavat:
    • H112-372: 802.11ac/a/n 2 x 2 & 802.11b/g/n 2 x 2, MIMO
    • H112-370: 802.11ax/ac/a/n 4 x 4 & 802.11b/g/n 2 x 2, MIMO

    • H112-372: 5G (n41 / n77 / n78 / n79)
    • H112-370: 5G (n78)
    Kuitenkin Elisa ja Satshop ilmoittelevat, että myytävissä laitteissa on 802.11ax WiFi ja n41/n77/n78/n79 taajuudet. Lisäksi tämä on vähän erikoinen mallimerkintä koska tuo WiFi 6 on H112-370 -mallissa, joka on mallimerkinnältään pienempi. Kuluttajalle myydessä isompi mallinumero pitää normaalisti parempaa tekniikkaa - tässä tapauksessa moni ei tosin edes tiedä mikä malli on kyseessä koska molemmat tunnetaan nimellä "5G CPE Pro". Ja onhan H112-372:ssä enemmän taajuuksia, joka on etu jos oman maan operaattori niitä tukee.

    Sekoilua lisää, että Satshop listaa tuotesivuillaan kuvia molemmista malleista. H112-370 mallissa on puhelinliitäntä, H112-372 mallissa ei:

    upload_2019-11-9_21-29-18.png
     
    Viimeksi muokattu: 09.11.2019
  14. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 475
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    Ei kai nyt Elisa vielä ole ottanut 5G SA-modea käyttöönsä? Mutta jos nyt jo saadaan tuollaisia nopeuksia, niin se lupaa vain hyvää 5G:lle verrattuna 4G-verkkoihin. Eli vielä noinkin alkuvaiheessa.
     
  15. olkitu

    olkitu

    Viestejä:
    1 286
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    NSA edelleen käytössä. Ankkurina toimii 4G edelleen joka voi olla samassa tukiasemassa tai eri. 5G ja 4G ei tarvitse olla samassa paikassa.
     
  16. ja912

    ja912

    Viestejä:
    43
    Rekisteröitynyt:
    30.08.2019
    Tänään sain vihdoin Elisan 5G verkon kuulumaan kotona Vantaalla. En ole virallisella kuuluvuusalueella ja toistaiseksi käytössä parvekkeelta pakosti väärin suunnattu ulkoinen antenni. Tukiasemalle (Huaweita 8x8 antennilla) matkaa reilu kilometri. Ei suoraa näkyvyyttä - puustoa edessä, mutta muuten ei mitään isompaa. Päätelaitteena Huawei CPE Pro (H112-370).

    Yhteys tipahtaa usein 4G:lle, mutta toimiessaan 5G nopeudet* ovat mielestäni aika hyviä. Yleisesti 350-400 mbit. Liittymä on 600 mbit, siihen ei koskaan osuttu. Ruuhkaa verkossa ei varmaankaan juurikaan ole, mutta kaiken kaikkiaan rohkaisevia ensikokemuksia. 3.5 GHz:n 5G signaali etenee yllättävän mukavasti ja 100 MHz kaista antaa (mobiiliverkoksi) ok nopeudet huonolla kuuluvuudella.

    Sisäisellä antennilla CPE Pro ottaa aina yhteyden läheisempään (n. 300m) 4G tukiasemaan. Sieltä tulee 4G (2CA B3+B20) kauniina päivänä keskellä arkipäivää max 150 mbit, joten jo tällä kauemmalla 5G tukiasemalla päin prinkkalaa olevalla antennilla nopeudet ovat järjestään yli tuplat 4G:n huippuihin verrattuna. Upload on paljon huonompi, mutta tämä johtunee surkeista signaaliarvoista. Pitää vielä ihmetellä miten tämä(kin) homma muuttuu saan antennin katolle.

    4G yhteys muodostuu B7:aan, eikä B3/B20/B28:iin joista tukiasema myös tarjoaa. Modeemista ei voi toistaiseksi lukita kanavia. Alla ote Huawein APIsta (http://192.168.8.1/api/device/signal), joita voitte vertailla vaikkapa toteutuneita B7 ja N78 signaaliarvoja.

    Koodi:
    <rsrq>-16.0dB</rsrq>
    <rsrp>-103dBm</rsrp>
    <rssi>&lt;=-113dBm</rssi>
    <sinr>-4dB</sinr>
    <band>7</band>
    <ulbandwidth>20MHz</ulbandwidth>
    <dlbandwidth>20MHz</dlbandwidth>
    <nrulbandwidth>100MHz</nrulbandwidth>
    <nrdlbandwidth>100MHz</nrdlbandwidth>
    <nrulmcs>NRmcsUpCarrier1:0</nrulmcs>
    <nrdlmcs>NRmcsDownCarrier1Code0:1 NRmcsDownCarrier1Code1:0</nrdlmcs>
    <nrtxpower>PPusch:20dBm PPucch:20dBm PSrs:20dBm PPrach:20dBm</nrtxpower>
    <nrearfcn>DL:635333 UL:635333</nrearfcn>
    <nrulfreq>3530000kHz</nrulfreq>
    <nrdlfreq>3530000kHz</nrdlfreq>
    <nrsinr>7dB</nrsinr>
    <nrrsrp>-106dBm</nrrsrp>
    <nrrsrq>-10.0dB</nrrsrq>
    *
    upload_2019-11-10_22-17-13.png upload_2019-11-10_22-18-59.png
     
    Viimeksi muokattu: 11.11.2019
    mikajh tykkää tästä.
  17. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 475
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    5g-yhteyksiä tarjolle uusiin kaupunkeihin – verkonrakentajat käyttävät niin Nokiaa, Ericssonia kuin Huaweitakin

     
  18. ja912

    ja912

    Viestejä:
    43
    Rekisteröitynyt:
    30.08.2019
    Nyt on tullut tietoa että NR7101 on Qualcommin Snapdragon x55 piirisarjalla. Eli on SA ja NSA yhteensopiva. Lisäksi on tulossa kannettava NR2101 malli:

    "Zyxel’s 5G products, the NR7101 5G New Radio Outdoor Router and NR2101 5G NR Sub 6GHz Portable Router, are built with Qualcomm’s leading Snapdragon x55 chipset to deliver greater performance, spectrum efficiency and latency compared to current LTE standards. The rich 5G product portfolio supports both 4G LTE and 5G NR to provide subscribers with the highest wireless broadband speeds and capacities commercially available."

    https://finance.yahoo.com/news/zyxel-showcase-5g-lte-solution-120500012.html
     
    Viimeksi muokattu: 13.11.2019
  19. olkitu

    olkitu

    Viestejä:
    1 286
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Copper tykkää tästä.
  20. TJ74

    TJ74

    Viestejä:
    879
    Rekisteröitynyt:
    25.12.2016
    Elisa maksaa nyt oppirahoja siitä, kun piti tässäkin olla ensimmäinen. Kallis vikatikki uuden tekniikan vaihto toiseen, osakkeenomistajia saattaa kiinnostaa kuinka kallis. Iso imagotappio Nokialle
    ja iso kasa romurautaa. Herättää myös monia lisäkysymyksiä, koska Elisa laittanut moneen paikkaan jo Nokian 5G:tä, viimeisimpänä Kuopio. Onko näillä paikkakunnilla odotettavissa B-luokan palvelu? Telia vielä samassa junassa. Suoraan sanoen alkaa vaikuttaa amatöörien puuhastelulta.
     
  21. Kezi

    Kezi

    Viestejä:
    136
    Rekisteröitynyt:
    08.06.2017
    Eihän nuo Lahdessa nopeuksissa nyt merkittävästi häviä, vai missaanko nyt jotain? mMimo näemmä Nokialla pissii, mutta eipä tuossa 8x8 tunnu olevan valittamista?
     
  22. snow28

    snow28

    Viestejä:
    105
    Rekisteröitynyt:
    28.05.2019
    Nokian 8x8 vaikuttaisi toimivan kuitenkin paremmin kuin MassiveMIMO, joten siitä tästä on varmaankin kysymys. Kyllähän Nokian 8x8 tuo lisää kapasiteettia 4G-puolella kun taajuuksia lisätään ja 4x4 MIMO tuki laajenee. Samalla tulee myös 5G. Toki suorituskyvyssä ei pärjää tällä hetkellä Huaweille, mutta aikanaan tilanne senkin suhteen varmasti paranee. En nyt siis sanoisi tätä Elisan kannalta katastroofiksi ja loppukäyttäjille palvelu ei varmasti B-luokkaa. Nokialle toki iso imagotappio.

    Telialla varmaan hankalin tilanne, koska tällä hetkellä ne harvatkin deploymentit pelkkää Nokian MassiveMIMOa. Joutuvat varmaan hieman pohtimaan mitä verkon laajennuksen kanssa tehdään ja millä tekniikalla.
     
  23. TJ74

    TJ74

    Viestejä:
    879
    Rekisteröitynyt:
    25.12.2016
    Massive Mimo on yksi 5G:n hienoimpia instrumentteja, jos se ei ole valikoimassa, kyseessä on B-luokan palvelu.
     
  24. snow28

    snow28

    Viestejä:
    105
    Rekisteröitynyt:
    28.05.2019
    Ainakaan tällä hetkellä MassiveMIMO ei testiemme mukaan ole tuonut juurikaan etua. Tulevaisuudessa varmastikin MaMIMO on parempi kun kuorma verkossa kasvaa ja käyttäjämäärät lisääntyy 5G-puolella. Parhaimmat 4G ja 5G-nopeudet on saatu itseasiassa Huawein 8x8-saiteilta Vantaalla. 5G-puolella eroa ei ole kovin paljon havaittu nopeuksissa Huaweilla 8x8 vs MaMIMO.
     
    Viimeksi muokattu: 16.11.2019 klo 20:38
    Kezi tykkää tästä.
  25. TJ74

    TJ74

    Viestejä:
    879
    Rekisteröitynyt:
    25.12.2016
    Massive Mimo pitää osata konfiguroida oikein eri ympäristöihin ja se on taidetta, ken sen osaa tehdä. Toiseksi gigan RAN nopeus sim rajoitettuna 10G transmissiota vasten, minusta se on pelleilyä.Saa nähdä kauanko aikovat pysyä tuossa. Miettivät varmaan ansaintalogiikkaa, että tehdään myöhemmin nopeusportaita ja korotetaan hintaa. Sitten tietenkin paremmasta latenssistakin voi pyytää enemmän rahaa.
     
  26. Kezi

    Kezi

    Viestejä:
    136
    Rekisteröitynyt:
    08.06.2017
    Toinen taho jolla on Nokian massiveMIMO -radiot käytössä ois jenkeissä Sprint, NYCissä ja Los Angelesissa ainakin. Näin sivuhuomiona.
     
  27. jessenic

    jessenic

    Viestejä:
    507
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Mutta eikö siis yksi Massiven MIMOn idea ole taata paremmat nopeudet usealle päätelaitteelle, ei huippunopeuksia yhdelle?
     
  28. TJ74

    TJ74

    Viestejä:
    879
    Rekisteröitynyt:
    25.12.2016
    Kyllä noin voi ajatella, mutta riippuu paljonko kaistaa lopulta on käytössä.
     
  29. snow28

    snow28

    Viestejä:
    105
    Rekisteröitynyt:
    28.05.2019
    Onhan se selvää, että kun MaMIMO-teknologia on sen verran uutta niin täyttä potentiaalia ei ole saatu vielä lähellekään irti. Ihan sama oliko valmistaja Huawei, Nokia tai Ericsson niin kukaan siitä ei vielä saa irti täyttä hyötyä. Ehkä muutaman vuoden päästä. Kokeilimme kyllä Oneplus 7 Pro 5G ja S10 5G laitteella 5G:tä ja jakoi kuorman puoliksi eli 500Mbit/s per laite. Erikoista jos kuitu olisi edelleenkin saitilla vaan 1G. Täytyy tuota joskus testata uudestaan eri sektoreissa ja sulkea pois transimission rajoite.

    5G pingi nyt on vaan muutamia ms parempi tällä hetkellä kuin 4G:ssä, en näe sitä niin suurena etuna tällä hetkellä. Toki parhaimmillaan 8ms pingit 5G:ssä ovat mukavia.

    Näin varmastikin, mutta ainakaan vielä testeissä se ei ole näkynyt kun ollaan kokeiltu kahdella 5G-puhelimella samaan aikaan nopeuksia. Hyödyt varmaan realisoituvat kun päätelaitteita on kymmeniä tai satoja kuormittamassa verkkoa. Tulevaisuudessa varmaan sekin paranee kun tekniikka kehittyy.

    Sprint taitaa käyttää n41:sta eli 2.5GHz kaistaa 5G:lle. Katsoin äsken youtubesta muutaman eri videon Sprintin 5G-nopeustesteistä ja nopeudet pyörivät 200-400Mbit/s välillä, joten ei tuolla nyt vielä shamppanjapulloja poksautella. Toki en tiedä paljonko kaistaa on käytössä, mutta ei tuota Nokian MaMIMO-toteutusta referenssinä paljoa kehtaa käyttää sub 6GHz käyttöönotoissa. mmWave puolella toki tulee jotain 1,8Gbit/s Nokian MaMIMOlla, mutta siellä onkin sitten kaistaa 400MHz. Tuolla kaistamäärällä pitäisi tulla tuplasti enemmän, jotta voisi sanoa teknologian olevan kypsää.
     
  30. snow28

    snow28

    Viestejä:
    105
    Rekisteröitynyt:
    28.05.2019
    Sprint ja T-Mobile kun nyt yhdistyivät niin Sprintin 5G-investoinnit Nokiaan ovat olleet jäissä. Saapa nähdä tuleeko Nokian MassiveMIMOa enää lisää.
     
  31. Kezi

    Kezi

    Viestejä:
    136
    Rekisteröitynyt:
    08.06.2017
    Nokialla muistaakseni oli diili myös T-Mobilen kanssa, että sikäli kait?
     
  32. ja912

    ja912

    Viestejä:
    43
    Rekisteröitynyt:
    30.08.2019
    Laajennus Vantaalla tuntuu samaan aikaan hidastuneen. Pariin viikkoon ei ole juurikaan tullut lisää peittoa, mahtaako Helsingin muutokset rohmuta raudan? Tai ehkä odotellaan runkoverkon parannuksia. Aiemmin laajennustahti olikin mielestäni melkoisen kova, mutta odottavan aika on pitkä.
     
    Viimeksi muokattu: 17.11.2019 klo 12:58
  33. ja912

    ja912

    Viestejä:
    43
    Rekisteröitynyt:
    30.08.2019
    Tässä mentiin ojasta allikkoon. Oli 5G kuuluvuutta alkuviikosta väärin suunnatulla antennilla, roudasin antennin katolle ja ei ole enää. Katolta modeemi ottaa aina lähimpään 4G-only tukiasemaan.

    Suuntaava antenni on kohti 1km etäisyydellä olevaan 5G tukaria, mutta purkki ymmärrettävästi silti valitsee 300m päässä olevan 4G tukarin. B28+B7 taajuuslukolla onnistuisi pakottaminen oikeaan tukiasemaan, mutta kun Huawein CPE Pro purkissa ei (vielä?) sitä ole.

    Jotain kanaverkkoja pitäisi siis katolle viritellä, vaan enpä taida siihen ryhtyä kun suunnitelmien mukaan vuoden loppuun mennessä pitäisi läheiselle tukiasemalle tulla 5G. Ja pitkällä tähtäimellä tietty parempi että tukiasema on lähempänä kuin kauempana.
     
  34. jkaart

    jkaart

    Viestejä:
    640
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Menny vähän ohi. Mikäs vika noissa Nokian tukiasemissa sitten oikeen on?
     
  35. Reisga

    Reisga

    Viestejä:
    308
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Näyttäisi siltä että Nokia tilasi Inteliltä tukiasemiensa piirit, ne ovat jo vuosia myöhässä ja hätäratkaisuna Nokia koodasi purkkavirityksellä FGPA-piireistä oman ratkaisunsa joka on 2-5krt. kalliimpi valmistaa ja lisäksi hitaampi kuin kilpailijoiden tuotteet.

    NOK: Thoughts on Q3 2019 Earnings

    Intel Custom Foundry’s 10nm meltdown is crushing a $20+B market cap tech giant
     
    Viimeksi muokattu: 17.11.2019 klo 15:32
  36. kurkimies

    kurkimies

    Viestejä:
    2 475
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2017
    Applellakin taisi kans olla ongelmia saada Inteliltä 5G-piirejä riittävän nopealla aikataululla. Ja jotain itekki lukenut täällä, ettei se Nokian 5G tulareissa nopeus ollut ihan niin hyvää kuin olettaa.

    Raportti: Apple tähtää oman 5G-modeemin käyttöönottoon iPhoneissa 2022
     
  37. TJ74

    TJ74

    Viestejä:
    879
    Rekisteröitynyt:
    25.12.2016
    Tästä kun katson Huawein materiaalista tuota Massive Mimo:n konfigurointia niin näyttää olevan 17 erilaista pattern-määrittelyä beam:eille erilaisiin skenaarioihin. Sitten onhan tuo 64T64R-yksikkö 5G-teknologian kruununjalokivi, jonka potentiaali on sellainen asia, että se pitää itse nähdä ja kokea.
     
  38. TJ74

    TJ74

    Viestejä:
    879
    Rekisteröitynyt:
    25.12.2016
    Joulukuun alkupuolella kenties mielenkiintoinen Yhteisverkon tilannekatsaus odotettavissa, mainitaanko 5G:stä mitään ?
     
  39. olkitu

    olkitu

    Viestejä:
    1 286
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016


    Nokia 5G 8x8 Huawei Mate 20 X 5G:llä - ihan hyvä nopeus.
     
  40. TJ74

    TJ74

    Viestejä:
    879
    Rekisteröitynyt:
    25.12.2016
    Todella hyvää kyytiä, testi-SIMiä käytettiin tuossa.
     
  41. olkitu

    olkitu

    Viestejä:
    1 286
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jep, Elisan SIM 1000M profiili leikkaa kiinni niin ei voi oikein päästä yli.
     
  42. TJ74

    TJ74

    Viestejä:
    879
    Rekisteröitynyt:
    25.12.2016
    Varmistin tuon Harrilta, koska tärkeää olla varmaa tietoa miten nuo sim-profiilit käyttäytyvät varsinkin tuolla ylärajalla.
     
  43. ja912

    ja912

    Viestejä:
    43
    Rekisteröitynyt:
    30.08.2019
    Näinhän se näkyy menneen:

    Tänään on Nokian verkkohefe lupaillut että maMIMOt olisi jo vuoden lopulla uusilla piireillä:

    Lisäksi kehuvat että olisi onni onnettomuudessa että saadaan tuorein prosessi käyttöön:

    Näitä lausuntoja ei toki kannata purematta niellä. Nokian johdon puheiden uskottavuus on kyllä aika alhainen, mutta jos nuo Elisan Nokian 5G:llä toteutetut Espoon verkot ovat nopeudeltaan ja kattavuudeltaan parempia kuin ensimmäiset Helsingin keskustassa niin antaahan se viitettä että parempaan suuntaan on menty.

    Kaikki lainaukset ovat tviittejä #NokiaIAR hashtagilla.
     
    Viimeksi muokattu: 19.11.2019 klo 17:21
    Reisga tykkää tästä.
  44. olkitu

    olkitu

    Viestejä:
    1 286
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Espoossa toteutus on Nokian 5G 8x8 radioilla joilla ei ole niitä 5G:n mainostettuja slicing ominaisuutta. Oikeastaan mitä olen ymmärtänyt niin 8x8 ei paljon eroa edes aikaisemmista tekniikoista mahdottomasti. Massive MIMO tuo paljon muutoksia ja sitä odottelen todella mitä pystyy tarjoamaan. Sen tarkoituksena ei ole yksittäiset maksiminopeudet vaan tarjota samaa nopeutta suurelle joukolle.
     
  45. ja912

    ja912

    Viestejä:
    43
    Rekisteröitynyt:
    30.08.2019
    Totta - ja sama Lahdessa. Nokian laitteet onkin käsittääkseni toimineett paremmin. Aiemmin kokeilemanne Telian ja Elisan verkot ovat olleet Massive MIMO:lla ja niissä on ollut vaihtelua. Siinä tekniikassa ilmeisesti erityisen rajoittava tekijä* tuo FPGA toteutus. Ehkä tämän takia nimenomaan mainitsivat että Massive MIMOt tulevat jo tänä vuonna FPGA:n sijaan SoC:lla.

    *
     
  46. Age of Computers

    Age of Computers Wololo

    Viestejä:
    1 043
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    @ja912 Pakko tosiaan joku performance-issukka olla, kun esim. 256QAM ei noissa ollenkaan aktivoitunut. Nokia 8x8 osalta ei sitä tiedetä. Mutta 8x8 TDD-radiot eivät sinänsä mitään uutta ole vs maMIMO, joten ymmärrettävää, että ekat mamimot ovat ehkä heikompia kuin tulevaisuuden tuotteet.

    Pitkään ei dataa edes 5G yli mennyt noiden Nokian mamimo-radioiden alueella.

    Ja ihan kentältä muilta toimijoilta olen kuullut, että haasteita on ollut noiden kanssa.
     
  47. olkitu

    olkitu

    Viestejä:
    1 286
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    256QAM kyllä toimisi Espoon testeissä Nokian 8x8 toteutuksessa.
     
  48. arttu83

    arttu83

    Viestejä:
    17
    Rekisteröitynyt:
    30.10.2016
    Tänään Elisa mainosti paikallisessa lehdessä että 5g verkko on auennut myös Kouvolassa.
     
    (⊙_☉) tykkää tästä.
  49. ztec

    ztec

    Viestejä:
    120
    Rekisteröitynyt:
    07.07.2019
    Tuleeko myös puhelimiin useampia antenneja tämän MIMO:n myötä? AInakin WiFi puolella on myös clienteissä useampia antenneja. En tiedä mitään, niin kysyin uteliaisuuttani.
     
  50. snow28

    snow28

    Viestejä:
    105
    Rekisteröitynyt:
    28.05.2019
    Ei käytännössä vaikuta. Puhelimessa on 2 tai 4 antennia vastaanottavaan signaaliin edelleen.

    Huawei ilmeisesti pystyy automatisoimaan tuota beamformingin valintaa tukiasemassa että siihen ei tarvitse uusissa ohjelmistoversioissa juurikaan koskea tai ihmetellä. Olen myös ymmärtänyt että niitä löytyy kyllä enemmänkin kuin 17 erilaista patternia.