5G juttelua

Tarkoitatko siis että myös se heidän Mesh-laite pitää olla? Kellään tietoa mikä se on?
Muistaakseni kysyin foorumilla vierailleeta DNA kauppiaalta? onko denan reititin pakollinen, kuulema myös oma reititin on ok.
Sama tais löytyä myös verkkosivulta.

Mielellään nuo tuntuvat tuputtavan omaa rautaa.
 
Tuo DNA on ihan täyttä paskaa muutenkin. Vaikka asuisit keskellä aluetta jossa on kymmenen 5G-mastoa mutta yksikin pelkkä 4G-masto niin he pesevät kätensä täysin 5G:stä eivätkä ota mitään vastuuta/kantaa sen toimintaan.

Lisäksi DNA:lla Suomen ylivoimaisesti surkeimmat ulkomaanyhteydet, mutta tämä koskee toki myös kuitua, kaapelia ym.
 
Muistaakseni kysyin foorumilla vierailleeta DNA kauppiaalta? onko denan reititin pakollinen, kuulema myös oma reititin on ok.
Sama tais löytyä myös verkkosivulta.

Mielellään nuo tuntuvat tuputtavan omaa rautaa.

Riitatilanteessa kannattaa KKV:lle sitten mainita, että iotechin keskustelupalstan DNA-kauppias sanoi, että oma reititin on ok, kun sopimusehdot sanovat muuta.
 
voiko operaattoreihin näissä mobiiliverkon asioissa aina luottaa puhuuko ne aina totta
Lähtökohtainen olettama itselläni on aina, että myyjä valehtelee kunnes toisin todistetaan. Semmosia noi isot yritykset vaan on kun palkataan myyjiä, jotka ei ymmärrä pätkääkään mitä myyvät. :whistling:
 
ja tämä pätee siis kaikeen, ei operaattorien myyjät ole sen likaisempaa sakkia kuin kalakauppiaat, talomyyjät tai varsinkaan oikeistohallitus.
 
5G näyttäisi toimivan hyvin puhelimessa kämpässäni joten voinko olettaa että se toimii vähintään yhtä hyvin myös 5G-reitittimellä ilman mitään ulkoantenneja?
 
Käsittääkseni voit. Kannattanee katsoa myös pömpelisijoitusta kämpässäsi, luultavasti ikkunassa joka tornisuunnassa saat puhelimeesi paremat arvot kuin päinvastaisessa sijainnissa?
 
Riitatilanteessa kannattaa KKV:lle sitten mainita, että iotechin keskustelupalstan DNA-kauppias sanoi, että oma reititin on ok, kun sopimusehdot sanovat muuta.
Mielipiteitä näyttäisi olevan monia, mutta harmi kun eivät sitä suoraan sano. Ehkä pitäisi kahlata sopimusehtoja tarkemmin, jos ne vain jostain löytäisi...
 
Mielipiteitä näyttäisi olevan monia, mutta harmi kun eivät sitä suoraan sano. Ehkä pitäisi kahlata sopimusehtoja tarkemmin, jos ne vain jostain löytäisi...
No mikäs estää sitä DNA:n reititintä laittamasta ongelmatilanteessa takaisin, jos ongelma edelleen jatkuu niin DNA:n vastuulla sitten.
 
Eiköhän tässä nyt ole mennyt vähän puurot ja vellit sekaisin, kun väännetään kuulopuheiden perusteella. DNA myi ainakin aikanaan reitittimen ja wifin DNA koti 5G:n mukana siksi, että sai koko paketin kerralla asennettua toimintakuntoon. Näin itsellänikin. Kuulemma jotkut saivat neuvoteltua saman liittymän asennuksineen ilman reititintä. Oli niin tai näin, niin jos siinä itse 5G yhteydessä on jotain vikaa, niin ensimmäisenähän siitä vetästään reititin pois välistä asiaa tutkittaessa ihan jo ongelmien poissulkemislogiikan perusteella.

Jos taas puhuttaisiin itse modeemista, niin se on sitten jo ihan eri asia.
 
Tosiaan harmi, että näistä mobiiliyhteyksistä liikkuu niin paljon tornihuhuja, ettei oikein kukaan tiedä miten ne detaalit toimii. Luulisi, että olisi operaattoreidenkin eduksi olla avoimempi noissa toimintatavoissa esim. priorisoinnin/viipaloinnin yms. suhteen.

Itsellä tosiaan ollut DNA koti 5G gigasella liittymällä nyt n. 3,5 vuotta. Alue on tiheään asuttu pientaloalue PK-seudulla. Silloin, kun tämän otin, niin jotkut sanoivat, että menee tukkoon käyttäjien lisääntyessä ja tukiasemat sammutellaan öiksi virransäästön takia yms. No, kumpikaan näistä tornareista ei omalla kohdallani pidä paikkansa. Tai ei ole ainakaan näkynyt millään tavalla liittymän toiminnassa tai nopeuksissa. Viimeiseen kahteen vuoteen muistan tehneeni modeemille IVO-buutin tasan kaksi kertaa. Muita jumeja ei ole ollut varsinaisen liittymän suhteen. Google wifin on saanut joskus useammin buuttailla, mutta eipä sitäkään kovin usein.

Sanotaan vielä loppuun, että vaikka himan yhteyteen olen ollut enemmän kuin tyytyväinen, olen kyllä nähnyt sen toisenkin puolen. Mökillä Savon sydämessä tuota 5g verkkoa on rakenneltu jo pitkään, mutta yhteydet ovat aivan järkyttävän huonot. Kattoo nyt jos ensi kesänä kannattaisi jo joku kunnon 5g ulkomodeemi sinnekin heivata. Veikkaan kyllä, että Starlink tulee nopeammin kilpailukykyiseksi vaihtoehdoksi kuin kotimaisten operaattoreiden nopea yhteys. Jos joku tarjoaisi mökille valokuitua vaikka viidellä tonnilla, niin ottaisin tarjouksen kiljuen vastaan, vaikka käyttöä ei hirveän montaa viikkoa vuodessa tule. Harmi vaan, että tuollaista tarjousta tuskin koskaan tulee, vaan hinta olisi lähempänä kymmenkertaista jos sekään riittää edes alkuun.
 
Itsellä tosiaan ollut DNA koti 5G gigasella liittymällä nyt n. 3,5 vuotta. Alue on tiheään asuttu pientaloalue PK-seudulla. Silloin, kun tämän otin, niin jotkut sanoivat, että menee tukkoon käyttäjien lisääntyessä ja tukiasemat sammutellaan öiksi virransäästön takia yms.
Nii nää on näitä eli riippuu täysin paikasta, ja niin se vaan on
Itellä 50m tablettinetti DNA:lta ja Roihuvuoressa ottaa täydet 50m ja Munkkivuoressa alle 5m.
 
Onko mikään operaattori antanut mitään aika ikkunaa milloin saataisiin tuo 5G SA käyttöön normi kuluttajille.. Käsittääkseni tuota ei ole vielä millään alueella käytössä ?
 
Eiköhän tässä nyt ole mennyt vähän puurot ja vellit sekaisin, kun väännetään kuulopuheiden perusteella. DNA myi ainakin aikanaan reitittimen ja wifin DNA koti 5G:n mukana siksi, että sai koko paketin kerralla asennettua toimintakuntoon. Näin itsellänikin. Kuulemma jotkut saivat neuvoteltua saman liittymän asennuksineen ilman reititintä. Oli niin tai näin, niin jos siinä itse 5G yhteydessä on jotain vikaa, niin ensimmäisenähän siitä vetästään reititin pois välistä asiaa tutkittaessa ihan jo ongelmien poissulkemislogiikan perusteella.

Jos taas puhuttaisiin itse modeemista, niin se on sitten jo ihan eri asia.

Ei mene puurot ja vellit sekaisin, vaan tarjousehtojen mukaan, jos haluaa tuon DNA:n Koti 5G 100M takuun, niin pitää käyttää DNA:n laitteita ja ne pitää ostaa samalla kertaa. Kannattaa myöskin huomioida, että tuo 100M on vain asennushetkellä (voi perua kuluitta, jos ei täyty tuolloin). Tuskin tulevat illalla sadepäivänä asentamaan, kun kaikki ovat netissä. Ulkoyksikkö ei jää asiakkaalle, joten ei voi vaihtaa operaattoria ainakaan kovin helposti. Voihan se olla, että tämäkin tarjous on uudistunut ehtojen osalta. "Ei lähtökohtaisesti alitu" Eiköhän tarkemmissa sopimusehdoissa tuo vaihteluväli ole eritelty.

sopimusehdot.jpg
 
Kuinkas tasainen PING 5G-laajakaistoissa on? Jos laittaa vaikka ping -t ja siihen operaattorin DNS-palvelimen IP-osoite. Miltä näyttää min/max/avg vaikka viiden minuutin ajalta pahimpana ruuhkahuippuna?
 
Nii nää on näitä eli riippuu täysin paikasta, ja niin se vaan on
Itellä 50m tablettinetti DNA:lta ja Roihuvuoressa ottaa täydet 50m ja Munkkivuoressa alle 5m.

Näinhän se tietysti yleisesti ottaen mobiililiittymissä on. Itse puhuin tuossa pelkästään nyt tästä DNA koti 5g liittymästä, jota luonnollisesti käytetään aina samasta paikkaan.
 
Ei nämä mitään tornareita ole. Elisa itse sanoo että sammuttelee yöksi taajuuksia. Näkyy itsellä öisin latenssien nousuna. Samoin kyllä 5G saadaan myös tukkoon tarpeeksi suurella käytöllä, ihan kuten mikä tahansa muukin siirtotie valokuitua myöten. Se että käykö näin riippuu tietysti alueesta.

Voi olla, että niitä sitten sammutellaan jossain jotain taajuuksia. Kuten todettua, niin parempi avoimuus näissä operaattoreiden puolelta olisi hyvä. Ja tietysti olen samaa mieltä siitä, että mikä tahansa siirtotie saadaan tukkoon jos vain käyttöä on riittävästi.

Itse puhuin tuossa viestissä tosiaan vain omista käytännön kokemuksista ja peilasin niitä moniin silloin liittymää ottaessani vääjäämättömiksi väitettyihin tapahtumankulkuihin, kuten että hetikohta 5g liittymien yleistyessä tämäkin liittymä alkaa matelemaan ja menemään tukkoon 4g-liittymien tavoin. Vielä ei toistaiseksi vajaaseen neljään vuoteen ole näkynyt mitään merkkejä tuosta, vaikka 5g-liittymät ovat tänä aikana kasvaneet ihan eri mittasuhteisiin.
 
1693757050703.png


DNA Koti 5G yhteys tuntunut muuttuneen hitaammaksi ja kävin taas vaihteeksi palauttamaan purkin tehdasasetuksille, jotta pääsee laitteen hallintaportaaliin taas pari viikkoa. Nyt tuolla on näköjään Band 1 yhteys eli ilmeisesti tuo on yhteydessä vaan 2100MHz 5G tukiasemaan eikä 3500MHz verkkoon mitä aikaisemmin.

Nopeudet tuntuu nykyään olevan jossain 300mbit/s tienoilla ja tuntuu käytännössä hitaammalta, kun aikaisemmin oltiin usein 500mbit/s lukemissa. Onkohan tuolla band 1 edes mahdollista päästä parempiin nopeuksiin?

Vai onko tuo ees 5G band vai ihan 4G band?
 
Viimeksi muokattu:
Mitä sillä asentajan mittauksella tekee, kun kymmenet muut liittyy myöhemmin mukaan?
"kiinteitä" 5G liittymiä markkinoidaan alueille joissa ei tapahdu suuria kansanvaelluksia, eli siellä ei ole tapahtuma paikkoja. Enemmänkin OK lähiöitä.
Toki jos siellä lähitlimikunta virittelee jonkun tapahtuma mihin saapuu bussilasteittain ihmisiä, niin toki mahdollista.

Juttelin äsken DNA aspan kanssa ja sanoi, että olisivat alkaneet rakentamaan standalone tekniikkaa jo 2022 alussa ja yhteyden viipalointi on jo oikeasti mahdollista. Ei vaan ollut meidän osoitteeseen vaikka siellä oli saatavissa jopa 1000m nopeuksia 5G yhteyksillä..
Se kiinnostaa onko heillä viipaloituja kuluttaja tuotteita. ja millä tuotenimillä markkinoivat, ja päätelaitteetkin kiinnostaa.

Se on tiedossa että Suomessa on markkinoitu kiinteitä kuluttaja 5G yhteyksiä joissa pitäisi olla taattu kaista viipaloimalla taattu, hiljan ei ole osunut silmään uutista/artikkelia, mutta ovat olleet paikallisia, olisi kiva tietää onko tullut uusia paikkoja.
Toisella operaattorilla nuo tuotteet erotti siitä että niitä ei markkinoitu gigasella nopeudella, vaan lähemäpänä sitä siivutuksella varattua kaistaa.

(Markkinoidut alueita niin vähän että voi myös miettiä onko kaupallinen tuote vai kaupillinen pilotti)
 
Viipaleet loppuu kyllä hyvin äkkiä, sillä operaattoreilla ei ole kiinnostusta laittaa rahaa erityisen tiheään tukiasemaverkkoon.
Käytännössä on kaksi vaihtoehtoa: viipaleet harvojen herkuksi, tai viipaleiden koosta on alettava leikata, mikäli jonkin tietyn "nopeuslupauksen" aikoo pitää.
Viipalointia voidaan käyttä erilaisten palveluiden tuottamiseen, mutta jos pohditaan niin sanottujen kiinteiden yhteyksien, eli jollekkin "Kiinteälle" käyttöpaikalle tarjotusta palvelusta, niin se mahdollistaa operaattorille sen että se voi asiakkaalle luvata tietyn kaistan tietyllä alueella. Sitä ei varaa vierailevat liikkuvat käyttäjät.

Koska puhe kiinteäkäyttöpaikan tuotteista niin operaattori voi investoida kapasiteettia kohteeseen kysynnän mukaan.

Iso juttu varsinkin alueilla joissa jonkin verran paremman palvelun kysyntää, mutta välillä todellä paljon käyttäjiä, esim kesämökkialueet joissa ympärivuotista asusta. Osa kesäasukkaista ja osa vakiasukkaista haluaa parempaa laatua, niin viipaloimalla operaattori pystyy vastaamaan kysyntään.

Ei saisi juu, silti Elisa niitä myy. Hyvää bisnestä nimittäin.
Ketjussa muutama heitto, jotka jääneet vähän sumuiseksi.

Olisi kiva kuulla mitä nyt tarkoitetaan, ettei lukijoille tule väärinkäsityksiä.

Nettineutraliteetti johti siihen että operaattorit ei saaneet priorisoida nettiiikennettä, ensin oli vähän epäselvää mitä se tarkoittaa, ja operaattorit toteutti uusissa liittymissä, ei puutut mitenkää (paitsi se mitä säädökset vaati), ja operaattorit saivat jopa huutia kun jotain vanhoja soppareita prirosoitiin.

Sen jälkeen regulaattori tarkensi, ja mm sai kuormaa jakaa sen mukaan mikä oli myyty nopuesluokka -> ruuhkassa nopeammalle sai antaa enemmämän kuin hitaalle.

Se on ihan totta että elisalla ja muillakkin on tuotteita jotka toimii mobiiliverkkojen yli ja niissä on taatumpi kaista, ja bittiä liikkuu vaikka muilla tolkuton ruuhka. mutta ovat ihan säädösten tai jopa vaatimusten mukaisia. Siivutus/viipalointi on hyväksyttyä, jonka avulla voidaan myydä vaikka kuluttajalle palvelua, teknisesti se toteuttaa neutraliteetin.

Koska korostit että eli myy säädösten vastaisia, niin ilmeisesti et tarkoita edellisen kappaleen kaltaisia.


Lähteitä ei mainittu, jos myyjän puheita, niin tulee mieleen että markkinointi puheessa ei ole selvinnyt miten toteutettu ja synytynyt väärinkäisitys.
 
Mitenkäs tuo viipalointi oikein toteutetaan? Ilmeisesti joku viipale sidotaan asiakkaan johonkin tunnisteeseen? Mitä tuossa oikein käytetään tunnisteena? Sidotaanko tuo esim ICCID:n tai IMEI:n perusteella vai onko tuohon kehitetty joku muu tapa millä viipale kohdistetaan asiakkaalle? Rupesi vaan yhtäkkiä mietityttämään miten tuo oikeasti teknisesti toimii.
 
Edelleen niitä tukiasemia ei tulla rakentamaan siinä määrin että kaikille tarvitsijoille olisi tarjolla kelvollinen viipale.

Se maksaa liikaa operaattoreille niin rakentamisen kuin ylläpidonkin osalta. Asiakashinnat nousisi pilviin jos esim 60%:lla suomalaisista olisi käytössään esim. joku 300/300 viipale, tai edes 200/50
 
Edelleen niitä tukiasemia ei tulla rakentamaan siinä määrin että kaikille tarvitsijoille olisi tarjolla kelvollinen viipale.

Se maksaa liikaa operaattoreille niin rakentamisen kuin ylläpidonkin osalta.

Riippuu tuotteesta. Viipalointia/siivustusta voidaan käyttää erilaisten tuotteiden toteuttamiseen.

Ne mitä pilotoitu tai ovat kaupallisessa käytössä, niin useasti idea on juuri se että siellä on sellainen viipale käytössä mitä asiakas tarvitsee. Se nimenomaan mahdollistaa sen että operaattori voi tarjota ja rakentaa sen mitä tarvitaa ja siitä taata sen luvatunsiivun asiakkaalle mikä hän tarvitsee.

Jos puhutaan kiinteästä paikasta tai rajallisesti alueesta, niin se on ivestointi tehokasta. sopii myös liikkuviin liittymiin jos sitä taattua siivua ei tarvita kuin paikallisesti, esim yrityksen toimipisteissä. (*

Valtakunnallisesti tuskin kukaan asiakas haluaa maksaa isosta viipaleesta, mutta valtakunnallisesti operaattori voi tuotteistaa vähän toisenlaisia tuotteita.

Väliin menee sitten tapahtumat, putki tai tietty palvelu.


(*
Kuluttaja esimerkki.
Jos kuluttaja tarvitsee mökille jokin luvatun kaistan, niin ilman sitä operaattori ei ole voinut luvata järkevin kustannuksin, koska se ei ole saanut sitä kaistaa yksittäiselle asiakkaalle taata.
Viipaloinnilla operaattori voi taata asiakkaalle jonkin sovitun palvelutason kyseiseen paikkaan, jos paljon kysyntää, niin operaattori voi investoida, jos vähän kysyntää, niin sen ei tarvi investoida kohtuuttomasti.
 
"kiinteitä" 5G liittymiä markkinoidaan alueille joissa ei tapahdu suuria kansanvaelluksia, eli siellä ei ole tapahtuma paikkoja. Enemmänkin OK lähiöitä.
Suuri kansanvaellus on toki ehkä mielipidekysymys, mutta näin golf-kentän, eläinurheilualueen ja hiihtostadionin naapurissa ainakin olisi myyty "kiintee" 5G. Eihän noin nyt mitään 2. Mooseksen kirjan kokoluokan kansainvaelluksia vedä, mutta ehkä siinä on laskettu sen varaan että yksittäinen päivä kun netti vähän yskii on ihan ok... Tai sitten tolpassa on reilummin kapaa kun ei tässä nyt vakiasukkaita niin paljoa ole - alta 200 taloutta jos nyt en ihan väärin muista.
 
Suuri kansanvaellus on toki ehkä mielipidekysymys, mutta näin golf-kentän, eläinurheilualueen ja hiihtostadionin naapurissa ainakin olisi myyty "kiintee" 5G. Eihän noin nyt mitään 2. Mooseksen kirjan kokoluokan kansainvaelluksia vedä, mutta ehkä siinä on laskettu sen varaan että yksittäinen päivä kun netti vähän yskii on ihan ok... Tai sitten tolpassa on reilummin kapaa kun ei tässä nyt vakiasukkaita niin paljoa ole - alta 200 taloutta jos nyt en ihan väärin muista.
Miten siellä muuten isot tapahatumat vaikuttaa, siis heillä joille on myyty kiinteä paremmalla lupauksella.

Hiihtostadioni kuullostaa vähän sellaiselta että siellä ei ympärivuoden ole kapaa kerran vuodessa järjestettävälle isolla tapahtumalle, toki operaattorit voivat tuoda silloin lisäkapasiteettia.

Joku monitoimihalli jossa korkeakäyttöaste voi olla mitoitettu täysille saleille.
 
Miten siellä muuten isot tapahatumat vaikuttaa, siis heillä joille on myyty kiinteä paremmalla lupauksella.
Kun kattoo kuinka hiton huonosti valokuitu käy naapureille kaupaksi, niin ilmeisesti ruuhkaa radioaalloilla ei ole liiaksi...

En oikeasti tiedä miten noi Virpiniemen urheilualueen tukiasemat on tukossa tapahtumien aikaan kun varmuuden vuoksi kotona on suunta-antennit osoittamassa tien varren tukariin vähän eri suunnalla. Ilman suunta-antennia tai lukitusta pyrkii loikkaamaan johonkin muuhun tukiasemaan.

Aluella on väkeä vetävät hiihtokisat pari kertaa talvessa ja kesällä joku yksittäinen junnujen potkupalloturnaus, agilitykisa ja isompi golf-kisa silloin tällöin. Ei kovin montaa viikonloppua vuodessa, mutta just sen verran että saattais ottaa pannuun jos sen takia oma netti rupeis pykimään.

Golf-klubin nurkalla olevassa tolpassa taisi olla ainakin ennen Yhteisverkko-mulkkausta joku bandi enemmän kuin mitä tossa meillä käytössä olevassa tukiasemassa, mutta näilläkin eväillä tulee melko usein se 100M mitä Telia uskaltaa myydä, niin olkoot toistaiseksi näin.
 
Kertokaahan mikä tämän hetkisistä saatavilla olevista laitteista olisi sellainen, joka ei pätkisi montaa kertaa päivässä yhteyttä?
Nyt käytössä ZTE MC801, ja se tuntuu olevan erittäin epävakaa. Boottaus automaattisesti joka yö, ja silti ongelmia päivittäin. Nopeus on hyvä; 600/50 yhteydellä tulee lähestulkoon aina täydet, joten kuuluvuus ei ole ongelma. Wlan kytketty pois päältä - joten purkki jakaa netin vain asus tuf ax5400 purkille jossa laitteet kiinni.
 
Kertokaahan mikä tämän hetkisistä saatavilla olevista laitteista olisi sellainen, joka ei pätkisi montaa kertaa päivässä yhteyttä?
Nyt käytössä ZTE MC801, ja se tuntuu olevan erittäin epävakaa. Boottaus automaattisesti joka yö, ja silti ongelmia päivittäin. Nopeus on hyvä; 600/50 yhteydellä tulee lähestulkoon aina täydet, joten kuuluvuus ei ole ongelma. Wlan kytketty pois päältä - joten purkki jakaa netin vain asus tuf ax5400 purkille jossa laitteet kiinni.

Jos on mahdollista laittaa mötikkä ulos, niin ainakin itsellä on toiminut ZTE MC7010 loistavasti. Vuoden aikana vain muutamia kertoja pätkässyt, muuten ollut tosi vakaa.
 
Kertokaahan mikä tämän hetkisistä saatavilla olevista laitteista olisi sellainen, joka ei pätkisi montaa kertaa päivässä yhteyttä?
Nyt käytössä ZTE MC801, ja se tuntuu olevan erittäin epävakaa. Boottaus automaattisesti joka yö, ja silti ongelmia päivittäin. Nopeus on hyvä; 600/50 yhteydellä tulee lähestulkoon aina täydet, joten kuuluvuus ei ole ongelma. Wlan kytketty pois päältä - joten purkki jakaa netin vain asus tuf ax5400 purkille jossa laitteet kiinni.

ZTE MC8020 ei ole vuoden aikana pätkinyt ollenkaan. Ainut ongelma tässä on, että hallintapaneeliin ei pääse käsiksi, kun laite on ollut päällä jonkin aikaa (muutamia päiviä?). Jos sinne haluaa päästä, niin pitää käynnistää laite uudestaan. Itsellä ei ole yleensä mitään syytä käydä siellä, niin tämä ominaisuus ei ole haitannut.
 
Itellä oli alkuun MC801 ja se teki tuota samaa. Ulos asennettu MC7010 korjasi tuon ongelman. Tietääkseni MC7010 on vaan eri tavalla paketoitu MC801 eli siitä ei pitäisi olla kiinni.
Taitaa näin olla. Uskon että tuo MC889 voisi olla paras vaihtoehto tällä hetkellä. Ulos asentaminen ei ole ongelma, omakotitalosta kyse.
 
ZTE MC8020 ei ole vuoden aikana pätkinyt ollenkaan. Ainut ongelma tässä on, että hallintapaneeliin ei pääse käsiksi, kun laite on ollut päällä jonkin aikaa (muutamia päiviä?). Jos sinne haluaa päästä, niin pitää käynnistää laite uudestaan. Itsellä ei ole yleensä mitään syytä käydä siellä, niin tämä ominaisuus ei ole haitannut.
Mietinpähän vaan olisikohan tuo hallintapaneelin toimimattomuus joku tietoturvafeature? Meilläkin on töissä sellaisia laitteita joiden asetuksiin pääsee esimerkiksi vain muutaman tunnin ajan asennuksen jälkeen tai erikseen laitteen luona käymällä ja nappia painamalla. Tuolla aika tehokkaasti estetään laitteen asetusten luvaton muokkaamien etänä kun pitää fyysisesti käydä laitteen luona että hallintaan pääsee.
 
Mietinpähän vaan olisikohan tuo hallintapaneelin toimimattomuus joku tietoturvafeature? Meilläkin on töissä sellaisia laitteita joiden asetuksiin pääsee esimerkiksi vain muutaman tunnin ajan asennuksen jälkeen tai erikseen laitteen luona käymällä ja nappia painamalla. Tuolla aika tehokkaasti estetään laitteen asetusten luvaton muokkaamien etänä kun pitää fyysisesti käydä laitteen luona että hallintaan pääsee.
Minä väitän että sinulla on liian kova luotto näihin perus-purkkeihin ja että ketään valmistajaa oikeasti voisi kiinnostaa tietoturva noin paljoa :D

Itsellä on ZTE MC888 5G -reititin ja tämä on toiminut nyt reilun puolisen vuotta tosi luotettavasti, olisi ehkä kerran pätkäissyt koko aikana. Toki ZTE:n asennus-wizard myös jo vaatii siinä alussa konfiguroimaan tuohon automaattisen uudelleen käynnistyksen, olen konfiguroinut tuon omani uudelleen käynnistymään joka yö 02-04 välillä niin tuo selittää yhteyden toimivuutta. Kertoo myös jotain kuinka paljon firma luottaa omaan koodiinsa.
 
Minä väitän että sinulla on liian kova luotto näihin perus-purkkeihin ja että ketään valmistajaa oikeasti voisi kiinnostaa tietoturva noin paljoa :D
Ei ole kovinkaan kova luotto kuluttajalaitteisiin, itseasiassa vihaan ja välttelen niitä parhaani mukaan. Tuo viha vaan on kasvanut siitä että duunissa naapuriosastolla tehdään ihan "ammattimaisia" juttuja kaikenlaisilla kuluttajalaitteilla ja sitten ihmetellään kun ne temppuilee ja hajoaa koko ajan.

Tuo automaattinen hallinnan lukittuminen tuli vaan mieleen tarkoituksellisena featurena kun tuo tuntuu olevan niin säännönmukaista noissa 5G-tölkeissä että ei se nyt enää mikään bugikaan voi olla :D
 
Tuo automaattinen hallinnan lukittuminen tuli vaan mieleen tarkoituksellisena featurena kun tuo tuntuu olevan niin säännönmukaista noissa 5G-tölkeissä että ei se nyt enää mikään bugikaan voi olla :D
DNA:n FWA-firmisversioilla on tuo automaattinen hallinan lukkiutuminen käytössä. Esim. Satshop myy noita asiakaspalautuksia, eli kyseessä siis DNA:n kiinteisiin 5G-asennuksiin tarkoitettuja laitteita, joiden sopimusehdoissa hallintaa ei ole käyttäjällä. Ainakin mitä omalle kohdalle sattunut niin firmisversiossa on lukenut DNA_FWA, joissa hallintaan pääsy on estynyt.
 
Kellään kokemuksia Teltonikan 5G laitteista? 4G vehkeet ainakin toimineet loistavasti mitä niiden kanssa olen ollut tekemisissä. TRB500 näyttäisi nyt irtoavan 400e pintaan ja houkutus siirtyä 5G on kova, kuluttajapaskan kanssa en nykyisen ZTE MF286 jälkeen aio enää tapella.
 
Mitähän tässä tekisi. Huomenna taas Elisan aspan kanssa keskustelemaan. Elisalta tulee jatkuvaa satunnaista packet lossia mokkuloilla (sekä 5G että 4G ja molemmilla julkiset ip käytössä) näiden perässä multi-wan reititin joka seuraa yhteyden online-statusta pingaamalla gatewaytä. Kokeiltu vaihtaa online-statuksen seurantaan käytettävä osoite myös 8.8.8.8 ja myös kokeilin vaihtaa testausvälin pidemmällä aikavälillä olevaksi mutta ongelma jatkuu.

Nyt pisti myös se silmään että Elisan 5G liittymällä gateway osoite on 84.0.0.1. Googlen perusteella osoite vie Unkariin niin mitähän ihmettä Elisan verkkopuoli touhuaa. Kun taas 4G käyttää gatewaynä 84.231.88.153.

5G on CPE Pro 2 perässä ja 4G B818 perässä. Puhelimella testattuna jossa ei ole tosin julkista IP:tä toimii normaalisti niin vähän nyt epäilyttää että onko vika jossain syvemmällä Elisan verkossa eikä välttämättä omassa mastossa. Liekkö eri APN osoitteiden liikenne menee mastolta eteenpäin myös eriteltynä omiksi VLANeikseen niin olisiko nyt jossakin conffaukset pielessä kun gateway vie aivan muualle kuin Suomeen.
 
Viimeksi muokattu:
Olisko vinkkejä eri operaattorien 5G liittymien testaukseen? Telia ja Elisa parhaat kandidaatit tukiasemien perusteella. Prepaidin näyttäis saavan lyhytaikaiseen käyttöön ainoastaan Elisalta 3 päiväksi? Telialla näyttäis olevan ainoastaan kuukauden paketteja, olisko kannattavampi tilata Telia DOTin dataliittymä? Siinäon kai jonkinlainen 14 päivän kokeilu?

Lisäksi jos ei halua ottaa 5G kotinettiä operaattorilta, satshop vaikuttais olevan paras paikka modeemin (MC7010 tai MC889) hankintaan?

E: Telialtakin saa 3 päivän 5G testin prepaidiin.
 
Viimeksi muokattu:
Telian 5G prepaidi antaa uppinopeudeksi speedtestissä 100M, mutta normaaliliittymissä näyttää olevan uppi 50M muissa paitsi 1000M liittymässä. Onko kellään 300M liittymää käytössä, onko uppi tosiaan rajoitettu vai antaako 100M? Onko mahdollista, että omassa testissä on joku häikkä? MC7010 käytössä, puhelimella ei antanut kuin 50M uppia (A52s).
 
Telian 5G prepaidi antaa uppinopeudeksi speedtestissä 100M, mutta normaaliliittymissä näyttää olevan uppi 50M muissa paitsi 1000M liittymässä. Onko kellään 300M liittymää käytössä, onko uppi tosiaan rajoitettu vai antaako 100M? Onko mahdollista, että omassa testissä on joku häikkä? MC7010 käytössä, puhelimella ei antanut kuin 50M uppia (A52s).
En ole varma ymmärsinkö kaikkea oikein mutta oma Telia Dotin 300Mbps liittymä oli aiemmin 300/50 (lähes aina 24/7 tässä puolisen vuotta) ja nyt kun kokeilin parilla eri testillä niin upload oli jotain 120-130Mbps luokkaa, eli nyt toimii 300/120-130 tasolla.
 
Telian 5G prepaidi antaa uppinopeudeksi speedtestissä 100M, mutta normaaliliittymissä näyttää olevan uppi 50M muissa paitsi 1000M liittymässä. Onko kellään 300M liittymää käytössä, onko uppi tosiaan rajoitettu vai antaako 100M? Onko mahdollista, että omassa testissä on joku häikkä? MC7010 käytössä, puhelimella ei antanut kuin 50M uppia (A52s).
Otin jokin aika sitten testiin tuon Rajaton 300M-liittymän (5€/2 viikkoa), ja parhaillaan pääsin 347/188 -tulokseen Speedtestillä, eikä jäänyt ainoaksi kerraksi +100 Mb/s-uploadina. Galaxy S23 päätelaitteena käytössä.
 
Moro.

Uutta nettiä kotiin olisi hankinnassa ja uusi yhteys nyt todennäköisesti 5g. Asutaan Turussa 4km keskustasta joten sen puolesta yhteys varmaankin pitäisi hyvin toimia?
Tällä hetkellä on 100m valokuitu jota ei saa korotettua. Oma tietokone tällä hetkellä on rj kaapelilla kiinni modeemissa ja muut laitteet langattomina. Kun minä pelaan ja vaimo katsoo suoratoistoa ei kaista riitä enää pojan pelaamisiin. Varmaan taloyhtiön kaapelit/liitännät eivät salli enempää kaistaa,kerrostalo joka rakennettu -70 luvun lopussa.

Miltä palveluntarjoajalta tätä nyt kannattaa alkaa kyselemään vai onko näissä eroa edes? Ja 600m olisi varmaan suoraan paras nopeus.
 
Pelaaminen ei varsinaisesti tarvi isoa nopeutta, vaan enemmänkin alhaista viivettä (ping). Alhaista viivettä ei 5g tarjoa, koska sen langattomuus itsestään aiheuttaa ylimääräistä viivettä. Itse en kyllä kuidusta vaihtaisi pois. 100 megaa riittää ihan varmasti suoratoistoon ja pariinkin pelaajaan, koska se suoratoisto ei vie tuosta 100M kaistasta max. noin 25M.

Veikkaan että vika on jossain muualla. Kuten esim. pojan langattomassa yhteydessä modeemiin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 103
Viestejä
4 502 077
Jäsenet
74 329
Uusin jäsen
Bopperhopper

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom