5060-kokemuksia vanhemmilla DX9-peleillä?

[Tigerou]

Täällä edelleen alla vanhempia 1000-sarjaisia (1050ti/1060/1070) muttei ole tarvinnut päivitellä koska pelitkin järjestään vanhempia. Uusinkin vakituisesti pelattu lienee 2020 julkaisu mutta suurin osa sanoisinko 200x-2018 DX9-pelejä. Resoina/näyttöinä 900p/1050p/1080p/1200p, kaikki 60Hz.
Kiinnostaisi päivittää edes yksi koneista 5060'lle koska Shaderien määrä ja muistikaista ovat vihdoin ns. peruskortissakin parantuneet ainakin 1000-sarjaisiin nähden reilusti. Ikävä kyllä nettitestaajat eivät testaa vanhempia pelejä lainkaan 5060'n nykypeleihin heikko 8GB muistihan ei vanhemmissa haittaa, riittää kuitenkin parempiin/modattuihin tekstuuripakkeihin vanhemmissa. RT-puolesta en ole kiinnostunut koska vanhemmathan eivät moista tue eikä 8GB oikein niihin riitäkään.

Joten jos/kun joku vielä pelailee vanhempia DX9-pelejä ja on päivittänyt 5060'een niin kokemukset kiinnostavat suuresti!

 

[punaparta]

Ainakin PhysX 32-bit tuki on tiputettu pois RTX 5000 sarjassa ja PCIe linja tuossa 5060:ssä puolitettu x16 -> x8.

Nvidia retiring PhysX for its RTX 5000 GPUs has made some gamers furious - but I don't think it's a complete dealbreaker

Old games deserve better, but it's not the end of the world...

www.techradar.com

 

[Tigerou]

Ainakin PhysX 32-bit tuki on tiputettu pois RTX 5000 sarjassa ja PCIe linja tuossa 5060:ssä puolitettu x16 -> x8.

Nvidia retiring PhysX for its RTX 5000 GPUs has made some gamers furious - but I don't think it's a complete dealbreaker

Old games deserve better, but it's not the end of the world...

www.techradar.com

Pelituki PhysX'llehän oli täysin olematon jo alusta saakka joten ei haittaa. Muista koskaan pelanneeni yhtään peliä joka olisi sitä tukenut?
PCIe-linjojen puolitushan ei vaikuta vanhempiin peleihin lainkaan, paitsi Reilusti isommilla resoilla.
Aloitus siksi koska olen kiinnostunut Vain-ja-ainoastaan vanhempien pelien toimivuudesta 5060'llä vanhemmilla perusresoilla.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Ei kai tuossa ole mitään syytä olettaa että jotenkin huonosti toimisi 5060:lla pelit jos 1070 kortilla pelailee nyt. Tuo PhysX mainittu, mutta eipä sillä muutenkaan tee mitään. Jotakin vanhaa Batman Arkham Cityä kun pelaa niin ehkä hetken kaipaa niitä leijuvia puun lehtiä, mutta muuten aika höpöä kun tankkaa FPS:n aika rankasti ihan 4090 kortillakin. Arkham Knight pelissä onkin sitten jo 64bittinen PhysX joka toimii 5000 sarjalla jos sitä kaipaa.

 

[Griffin]

Täällä edelleen alla vanhempia 1000-sarjaisia (1050ti/1060/1070) muttei ole tarvinnut päivitellä koska pelitkin järjestään vanhempia. Uusinkin vakituisesti pelattu lienee 2020 julkaisu mutta suurin osa sanoisinko 200x-2018 DX9-pelejä. Resoina/näyttöinä 900p/1050p/1080p/1200p, kaikki 60Hz.
Kiinnostaisi päivittää edes yksi koneista 5060'lle koska Shaderien määrä ja muistikaista ovat vihdoin ns. peruskortissakin parantuneet ainakin 1000-sarjaisiin nähden reilusti. Ikävä kyllä nettitestaajat eivät testaa vanhempia pelejä lainkaan 5060'n nykypeleihin heikko 8GB muistihan ei vanhemmissa haittaa, riittää kuitenkin parempiin/modattuihin tekstuuripakkeihin vanhemmissa. RT-puolesta en ole kiinnostunut koska vanhemmathan eivät moista tue eikä 8GB oikein niihin riitäkään.

Joten jos/kun joku vielä pelailee vanhempia DX9-pelejä ja on päivittänyt 5060'een niin kokemukset kiinnostavat suuresti!

Kun olemassaolevien vertailujen perusteella 5060 on ehkä vähintään 9 tapauksessa 10:nestä nopeampi, kuin 1080Ti, niin tuota phX juttua, joka on jo mainittu lukuunottamatta se pieksää varmasti 1070 kortit huomattavalla marginaalilla..

Kts esim:

RTX 5060 vs GTX 1080 Ti [5-Benchmark Showdown]

NVIDIA GTX 1080 Ti vs RTX 5060: technical specs, games and benchmarks.

technical.city

Käsittääkseni Nvidialla ei ole ajureissa DX9 puolellakaan ongelmaa, kuten esim Intelillä oli (/on).

 

[Tigerou]

Kun olemassaolevien vertailujen perusteella 5060 on ehkä vähintään 9 tapauksessa 10:nestä nopeampi, kuin 1080Ti, niin tuota phX juttua, joka on jo mainittu lukuunottamatta se pieksää varmasti 1070 kortit huomattavalla marginaalilla..

Kts esim:

RTX 5060 vs GTX 1080 Ti [5-Benchmark Showdown]

NVIDIA GTX 1080 Ti vs RTX 5060: technical specs, games and benchmarks.

technical.city

Käsittääkseni Nvidialla ei ole ajureissa DX9 puolellakaan ongelmaa, kuten esim Intelillä oli (/on).

Juu en epäile etteikö 5060 olisi reilusti 1070'stä rivakampi, ainakin 50-70% lisää olettaisin koskei nämä koneetkaan ole CPU-puoleltakaan niitä uusimpia. 4c/8t hyvillä kelloilla saattaa rajoittaa vähäsen vaikka vanhemmat pelinihän eivät usein käytä 2 ydintä enempää. Edes 4 ytimen käyttöhän tuntui yleistyvän kunnolla vasta 2010-12, sitä ennen harvinaisempaa.

Lähinnä olin toiveikas joskos tällä aloituksella löytänyt jonkun joka olisi juuri vaihtanut vanhemman 1060/70-sarjaisensa 5060'een ja pelaisi myös vanhempia DX9-pelejä. Siis ihan henk.koht. kokemuksia. Mutta eihän 5060'stä ole vielä myytykään kuin vasta pari kk.

Intelin ARC-sarjaistakin harkitsin jo vuosi-pari sitten, mutta vanhemmilla peleillä täyttä lottoa saako 30fps vai 90fps. Tai toimiiko ARC lainkaan saatika jos toimii niin näyttääkö siltä kuin pitäisi. Vaativat usein aikamoista säätämistä jotta edes toimivat (=DXVK) joten en halunnut iskeä kättäni *askaan. Eikä todellakaan pitäisi olla loppukäyttäjän vastuulla yrittää virittämällä korjailla Intelin kyvyttömyyttä tehdä toimivia ajureita
Nvidialla ja AMD'llä ei ole sentään ollut mitään ongelmia DX9-peleillä 2012 jälkeen. (Hyllystä löytyy edelleen hätävarana myös AMD'n HD7850 jolla kaikki toimi aikanaan ongelmitta - ja toiminee edelleen tarpeen vaatiessa.)

 

[ratkakapu]

Nvidia on huono valinta hitaampien prossujen kanssa, koska heidän ajureissaan on niin paljon CPU-overheadia

Eli jos 5060 ja RX 9060 XT 8Gb ovat yhtä nopeita 9800X3D prossulla testattuna, niin 5600 prossulla 9060 XT 8Gb on jo selkeästi nopeampi ja mitä hitaampi prossu (4c/8t varmaan joku tuota vielä jonkin verran hitaampi 10700K, 7700K, 3770K tms) niin sitä enemmän AMD on nopeampi

 

[Griffin]

Nvidia on huono valinta hitaampien prossujen kanssa, koska heidän ajureissaan on niin paljon CPU-overheadia

Eli jos 5060 ja RX 9060 XT 8Gb ovat yhtä nopeita 9800X3D prossulla testattuna, niin 5600 prossulla 9060 XT 8Gb on jo selkeästi nopeampi ja mitä hitaampi prossu (4c/8t varmaan joku tuota vielä jonkin verran hitaampi 10700K, 7700K, 3770K tms) niin sitä enemmän AMD on nopeampi

Onko tuosta kunnollisia testejä?

 

[AsiJu]

En omista 5000 sarjaa, mutta ainakin AMD RDNA 3 kortilla pyörii wanhukset ihan temppuilematta, mm. Unreal (DX9 community patchilla) Doom 3 (OGL), Far Cry (DX9), Quake 3 (OGL).
RDNA 4 ei lie huonompi tuon suhteen, ellet välttämättä halua jotain NV ominaisuutta, mainittu 9060 XT voisi olla vaihtoehto.

Shaderien määrää en liikaa katsoisi, modernimmat arkkitehtuurit on tehokkaampia ja NV ja AMD kesken niitä ei voikaan suoraan verrata.

Esimerkkinä mainitut pelit pyörii 1440p / 240 fps niin, että näytönohjain lähinnä haukottelee.
Paitsi Doom 3 kun se on capattu 62 fps, tai 120 fps BFG Editionissa.

 

[Dudem]

Ei ole 5000-sarjan näytönohjainta käytössä itsellä, mutta hankin täälläkin mainitun B580:n ja surkeasti toimii osa DX9 peleistä. Aika kovia FPS vaihteluita esim. Batman Arkham Asylumissa ja Hob:ssa. Ja nämä testattu Linux puolella, Windowsissa en ole testaillut.

 

[Timo 2]

Onko tuosta kunnollisia testejä?

Kyllähän tosta on, esim hub on testannut

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet