4K Televisio PC-näyttönä

[Infy]

Tuli hankittua LG C3 42" PC-näytöksi ja muutoin olen ollut tyytyväinen, vaikka toki totuttelua vaatii 34" UW:n jälkeen, mutta kiinnitin huomiota kuvan outoon käyttäytymiseen scrollatessa. Eli esimerkiksi jos scrollaan vierittämällä rullaa niin välillä ainakin Macilla tuntui, että osa sisällöstä liikkuu hieman eri tahtiin kuin muu ja saa kuvan näyttämään suttuiselta/lagiselta. Tuntuu hieman ikävältä silmissä ja vaikea myös saada selvää kuvasta, jos esim. koittaa silmäillä pidemmän tekstin läpi. Windowsilla en ole havainnut vastaavaa normaalisti scrollatessa mutta jos painan rullan pohjaan ja sitä kautta siirrän kuvaa niin ruutuun ilmestyy yksi selkeä poikittaislinja (full screenillä melko keskelle), jonka kohdalla kuva liikkuu oudosti verrattuna muuhun ruutuun. En oikein osaa selittää paremmin mutta onko tullut muilla vastaan ja onko tuo ominaisuus vai voiko siihen vaikuttaa jollain säädöillä?

Vai voiko tuo liittyä kenties siihen, että toistaiseksi käytän ruutua 4K@60Hz parempien piuhojen/adapterien puuttuessa? Johon liittyen, onko tullut vastaan Suomessa järkevän hintaisia DP1.4->HDMI2.1 piuhoja? Tuntuu ettei juuri mikään Suomessa toimiva kauppa myy tällaisia. Aikalailla ainoa vastaan tullut maksoi jonkun 70€ mikä hieman hiertää, kun Amazon.de saisi n. 30€ mutta siellä saa sitten maksaa päälle 15€ posteja (toki tulisi silti halvemmaksi).

Tuosta voi olla mahdollisesti jotain hyötyä:

4K-Näytöt

alkuvuodesta pitäs tulla 240Hz 32" 4k OLED näyttöjä Ehkä 2024 on vuosi kun saamme järkevän, n. 30-tuumaisen 4K UHD oikeasti HDR monitoiminäytön (10bit, kuvankäsittely, tekstinkäsittely, pelaaminen, leffat) ilman jättimäistä hintaa? Saapi nähdä, en enää pidättele hengitystäni :lol: Olen tätä...

bbs.io-tech.fi

 

[perato]

Millä etäisyydellä teillä nuo nelikakkoset on työpöytäkäytössä? Pitäs ehkä näyttöäkin tässä uusia, mutta OLED ultrawidet eivät ole vielä vakuuttaneet. Vois tommonen telkku toimia hyvänä siltana, sit vois heittää makkariin telkuksi myöhemmin.

 

[Jezme]

Millä etäisyydellä teillä nuo nelikakkoset on työpöytäkäytössä? Pitäs ehkä näyttöäkin tässä uusia, mutta OLED ultrawidet eivät ole vielä vakuuttaneet. Vois tommonen telkku toimia hyvänä siltana, sit vois heittää makkariin telkuksi myöhemmin.

Mulla on 80cm syvällä pöydällä ja olisko tuolloin katseluetäisyys noin 85-90cm. Jalusta tuo ulkomuistista näyttöä pöydällä noin kymmenisen senttiä sisäänpäin. Sanoisin tuollaisen 90cm etäisyyden olevan aika hyvä tälle.

 

[tjkoo]

Millä etäisyydellä teillä nuo nelikakkoset on työpöytäkäytössä? Pitäs ehkä näyttöäkin tässä uusia, mutta OLED ultrawidet eivät ole vielä vakuuttaneet. Vois tommonen telkku toimia hyvänä siltana, sit vois heittää makkariin telkuksi myöhemmin.

Toi 43" samsungi on perus ikean sähköpöydällä, eli oisko metri max katseluetäisyyttä.

 

[KLF]

Ikean Galant on 80cm, joten... 70cm? Ei se 43" ihan seinässä kiinni ollut.
Nyt on sen tilalla 45" acerin uw ja vielä lähempänä, oikein hyvin toimii.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Kaikkeen tottuu. Itsellä 48" tämmöisen 70cm syvän pöydän reunassa. Jalusta kun on mitä on eli telkkari ei ole seinässä kiinni niin olisiko noin 60cm etäisyys. Hyvin toimii ja mukava pelata pelejä ja tehdä töitä. 32" 4k 240Hz näyttöä miettinyt mutta pitäisi ostaa hyvät kiikarit samalla että näkee enää mitään kun tottunut tähän.

 

[Kupera]

Reilu 4 vuotta on nyt LG CX 48 ollut ja nyt huomasin, että pikseleitä on kuollut laumoittain.
Kaikki edesmenneet pikselit ovat kuva-alueen reunoilla, esimmäkseen parin sentin etäisyydellä reunoista.
Eli eivät nuo millään tavalla häiritse vielä. Ehkä niitä on ollut kauemminkin, mutta nyt vasta olen ne tiedostanut.
Ei siinä mitään, kyllä tämä hintansa edestä on kestänyt jo. 4K 120Hz ei ole vieläkään itsestäänselvyys. Seuraava näyttö on varmasti samaa kokoluokkaa ja samalla tekniikalla.

 

[Mete]

48" ja 70cm samoin, kun ei perus kirjoituspöydästä enempää syvyyttä löydy. En ole pitänyt kriittisenä tarvetta lisäetäisyydelle, mutta olenkin varsin likinäköinen ja jo muksuna tuijottanut telkkaria läheltä. Varren päähän tuota olisi mielenkiintoista kokeilla, kun ohjaimen kanssa pelatessa tulee telkkua käännettyä.

 

[KLF]

Nyt kun pääsin töistä kotiin, 45" ultrawide on näytön alareunasta rintakehään 50cm päässä. Edesmennyt 43" on itseasiassa edelleen pöydällä tuolla uuden näytön takana, odottamassa seinätelineen asennusta.. Se on 70cm päässä monitorivarressa, joten en ihan huonosti arvannut.

16:9 korkeus tekee sen, että sitä on pakko pitää kauempana jotta näytön ylipäätään näkee kokonaan mutta sitten se on niin kaukana että pitää käyttää 125-150% skaalausta. Lisäksi se on siinä rajamailla että pitääkö käyttää luku/lähilaseja vai yleislaseja pelatessa. Toki se ei ole kaikkien ongelma Mulle pelikäytössä ton 45" 1440p on just hyvä, nämä windows-kirjoittelut teenkin toisella koneella. Pari isoa näyttöä on näitä Ikean Galantin hyötyjä...

 

[Mete]

Itse pidän tuota näkökentän ylikin menevää kokoa immersiivisenä peleissä. Tällä hetkellä kone muualla ja 27" kakkosnäyttö mukana ja tämmöisen postimerkin kanssa kokemus jää kyllä pahasti jälkeen siitä mihin tottunut.

 

[Contay]

Reilu 4 vuotta on nyt LG CX 48 ollut ja nyt huomasin, että pikseleitä on kuollut laumoittain.
Kaikki edesmenneet pikselit ovat kuva-alueen reunoilla, esimmäkseen parin sentin etäisyydellä reunoista.
Eli eivät nuo millään tavalla häiritse vielä. Ehkä niitä on ollut kauemminkin, mutta nyt vasta olen ne tiedostanut.
Ei siinä mitään, kyllä tämä hintansa edestä on kestänyt jo. 4K 120Hz ei ole vieläkään itsestäänselvyys. Seuraava näyttö on varmasti samaa kokoluokkaa ja samalla tekniikalla.

Mulla tuli sama ja hain virhevastuun piiriin vähän korvausta myyjäliikkeeltä.

C3/C4 seuraavaksi BF-tarjouksista.

 

[maagiset]

Kaikkeen tottuu. Itsellä 48" tämmöisen 70cm syvän pöydän reunassa. Jalusta kun on mitä on eli telkkari ei ole seinässä kiinni niin olisiko noin 60cm etäisyys. Hyvin toimii ja mukava pelata pelejä ja tehdä töitä. 32" 4k 240Hz näyttöä miettinyt mutta pitäisi ostaa hyvät kiikarit samalla että näkee enää mitään kun tottunut tähän.

Siirtää lähemmäksi sitä 32" ja laittaa vaikka erilliseen telineeseen, josta voi säätää helposti. Itsellä on tällä hetkellä erillisessä telineessä 34" Ultrawide näyttö, joka on aika lähellä naamaa kieltämättä. Monen mielestä ehkä liian lähellä. Olen tässä miettinyt myös päivitystä isompaan, mutta sitten pitäisi olla toki kauempana. Onneksi mahdollisuus on pitää näyttöä myös kauempana.

 

[Contay]

Kaikkeen tottuu. Itsellä 48" tämmöisen 70cm syvän pöydän reunassa. Jalusta kun on mitä on eli telkkari ei ole seinässä kiinni niin olisiko noin 60cm etäisyys. Hyvin toimii ja mukava pelata pelejä ja tehdä töitä. 32" 4k 240Hz näyttöä miettinyt mutta pitäisi ostaa hyvät kiikarit samalla että näkee enää mitään kun tottunut tähän.

Oma 48" CX on 80cm syvän pöydän reunassa Ergotronin HX-jalassa. Huvä etäisyys.

 

[Reivn]

...Edesmennyt 43" on itseasiassa edelleen pöydällä tuolla uuden näytön takana, odottamassa seinätelineen asennusta.. Se on 70cm päässä monitorivarressa, joten en ihan huonosti arvannut....

Mikä monitorivarsi sulla on tuon vanhan ruudun kaverina? Neo G7 43" tartteis varren taakseen, jotta saa vapaata pöytätilaa siihen alle. Tahtoo isossa osassa varsia tulla joko painoraja vastaan, tai sitten maksiminosto varrella on liian pieni, että iso ruutu mahtuu paikalleen pöytäpinnan yläpuolelle.

 

[Contay]

Mikä monitorivarsi sulla on tuon vanhan ruudun kaverina? Neo G7 43" tartteis varren taakseen, jotta saa vapaata pöytätilaa siihen alle. Tahtoo isossa osassa varsia tulla joko painoraja vastaan, tai sitten maksiminosto varrella on liian pieni, että iso ruutu mahtuu paikalleen pöytäpinnan yläpuolelle.

Ergotron HX vahva suositus

 

[KLF]

Mikä monitorivarsi sulla on tuon vanhan ruudun kaverina? Neo G7 43" tartteis varren taakseen, jotta saa vapaata pöytätilaa siihen alle. Tahtoo isossa osassa varsia tulla joko painoraja vastaan, tai sitten maksiminosto varrella on liian pieni, että iso ruutu mahtuu paikalleen pöytäpinnan yläpuolelle.

Sellanen kierrätyksestä pelastettu kiinteä, eli pelkkä tanko missä on astetta jytympi varsi. Kuvan kaltainen mutta "tuplasti paksumpi".

Korkeuden kun laittaa kohdalleen, niin varren kanssa pystyy siirtämään jotain 30-40 senttiä eestaas telkkaria pöydällä.

 

[jessen]

Mulla on 42" c2 kiinni ARCTIC X1-3D. Hyvin säätyy korkeudet ja etäisyydet tilanteen mukaan ja ei oo hinnalla pilattu

 

[ZipLed]

Onko LG Oledin kanssa mikä kaapeli käytössä? Hommasin LG C3 42 monitoriksi ja toisinaan tulee no signal tällä Haman kaapelilla Hama 8K HDMI™-kaapeli, Ultra High Speed, PS5/XBOX X, 2,0m | Prisma verkkokauppa. Liekkö ihan roskaa vaikka speksien puolesta pitäisi toimia?

 

[juhamac]

Onko LG Oledin kanssa mikä kaapeli käytössä?

HDMI 2.1 -kaapeli. Deltacon kympin sellainen on toiminut usealla täällä. Itsellä oli myös mahdotonta ekalla kaapelilla saada yli 60hz 4k ilman ajoittaista no signalia. Tuolla meni sitten 120hz 4k eikä kertaakaan katkonut.
Periaatteessa tuo Hama vaikuttaa myös 2.1-kaapelilta, mutta mistäs noita tietää kokeilematta mikä on häiriötön ja mikä ei.

 

[Infy]

LG OLED C2 42" kanssa ollut kohta pari vuotta kolme metrinen Haman 8k kaapeli, ei ole kertaakaan ollut mitään no signal yms. ongelmia.

Hama 8K HDMI kaapeli (3 m) - Gigantti verkkokauppa

Speksien puolesta sama kuin tuo linkitetty Prisman kaapeli, joten kummallista jos se ei toimi

 

[AeshmA]

4K @ 120Hz @ 10bit @ 4:4:4 asetuksilla ajettaessa kaapelissa ei tarvitse kummoistakaan virhettä olla, että signaali alkaa pätkimään ja tämä voi vaihdella ihan kaapeliyksilöittäin.
Monesti olen käyttänyt esimerkkinä omaa tapausta, missä Club3D:n ihan sertifioitu HDMI 2.1 kaapeli tiputti signaalin, jos koitti nostaa joko hertsit yli 60 tai värisyvyyden 10bit. Takuuvaihdossa saatu kaapeli toimii oikein ja käytössä edelleen.
Toinen esimerkki on Amazon Basics kaapelit (taitaa olla vain 2.0, mutta näillä on ihan hyvä prosentti toimia 2.1), joita tilasin pari samaan aikaan. Yllättävästi 3 metrin kaapeli toimii, mutta 2 metrin kaapelilla on haasteita.

LTT testaili nipun kaapeleita aikoinaan ja jopa isoilla brändinimiltä voi siis saada huonolaatuista lakua

 

[Jote]

Fuj:tech HDMI 2.1 8K Certified Ultra High Speed -kaapeli, 3 m 23,99

Fuj:tech HDMI 2.1 HDMI -kaapeli mahdollistaa jopa 48Gbps pakkaamattoman tiedonsiirtonopeuden HDMI 2.1 tukemille kuvavirroille. Uusi kaapeli on taaksepäin yhteensopiva aiempien HDMI versioiden ja kaikkien HDMI:tä tukevien laitteiden kanssa

www.verkkokauppa.com

Tuollainen on toiminut itsellä, mutta selkeästi tuossakin on arvostelujen perusteella huhtikuussa tullut joku huonompi erä myyntiin. Kaapelit on niin bulkkikamaa, että samalla brändillä myytävän kaapelin valmistaja varmasti vaihtelee tilanteen mukaan.

 

[Jezme]

Itsellä ollut nyt hetken aikaa tällainen UGREENin kaapeli https://www.amazon.de/dp/B0CJ4YGDJH?ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details&th=1 ja huomannut myös sen kanssa, että välillä tulee no signal. Liittynee jotenkin lepotilaan kun muistaakseni tapahtuu lähinnä silloin kun kone on jonkun aikaa käyttämättömänä. Eikä onnistu tuosta elpymään itsekseen vaan vaikuttaisi käytännössä vaativan piuhan irroittamisen koneesta tai uudelleenkäynnistyksen. En muista että aiemman perus-HDMI piuhan kanssa olisi moista tapahtunut mutta piti vaihtaa, kun sillä ei saanut 4K 120Hz.

 

[AeshmA]

Itsellä ollut nyt hetken aikaa tällainen UGREENin kaapeli https://www.amazon.de/dp/B0CJ4YGDJH?ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details&th=1 ja huomannut myös sen kanssa, että välillä tulee no signal. Liittynee jotenkin lepotilaan kun muistaakseni tapahtuu lähinnä silloin kun kone on jonkun aikaa käyttämättömänä. Eikä onnistu tuosta elpymään itsekseen vaan vaikuttaisi käytännössä vaativan piuhan irroittamisen koneesta tai uudelleenkäynnistyksen. En muista että aiemman perus-HDMI piuhan kanssa olisi moista tapahtunut mutta piti vaihtaa, kun sillä ei saanut 4K 120Hz.

Muistelisin kärsineeni vastaavista ongelmista aikoinaan, eli lepotilasta käynnistäessä ruutu pysyi mustana ja vain bootti yleensä auttoi, ellei jotenkin integroidun näytönohjaimen HDMI portin kautta saanut elpymään.
En tiedä onko tuo joku Nvidian bugi tms., mutta kun on oppinut käynnistämään TV:n ennen kuin herättää koneen, niin ei ole ongelmaan enää törmännyt.
Eli jos on tapana käynnistellä satunnaisessa järjestyksessä, niin kannattaa kokeilla.

 

[Vepasto]

Onko PC + TV jotenkin herkempi yhtälö kuin PS5 + TV näiden kaapelien suhteen ?
Ja mistä tämä johtuu ?

 

[AeshmA]

Onko PC + TV jotenkin herkempi yhtälö kuin PS5 + TV näiden kaapelien suhteen ?
Ja mistä tämä johtuu ?

PS5:n HDMI on vain 32Gbps (Series X:n 40Gbps), joten se ei hätyyttele HDMI 2.1:n teoreettista 48Gbps maksimikaistaa, jossa pienetkin häiriöt alkaa vaikuttamaan toimintaan.

PS5 HDMI 2.1 capped at 32gbps compared to Xbox Series X 40gbps

The PS5 bandwidth is lower than Xbox Series X

www.gamesradar.com

 

[ZipLed]

HDMI 2.1 -kaapeli. Deltacon kympin sellainen on toiminut usealla täällä. Itsellä oli myös mahdotonta ekalla kaapelilla saada yli 60hz 4k ilman ajoittaista no signalia. Tuolla meni sitten 120hz 4k eikä kertaakaan katkonut.
Periaatteessa tuo Hama vaikuttaa myös 2.1-kaapelilta, mutta mistäs noita tietää kokeilematta mikä on häiriötön ja mikä ei.

Kiitoksia tästä vinkistä. Deltacon kaapelilla toimii ongelmitta 4k 120Hz 10bit. Taisi Haman kaapeli olla maanantaikappale.

 

[Mete]

Goobayn HDMI-kaapeli on ollut itsellä C2:n kanssa käytössä ja pitkälti toiminut, ei ole ollut minkään sortin mustia ruutuja tms. Retroarchin kanssa muistan nähneeni VRR-vilkuntaa, mutta kyseinen ohjelma on ollut murheenkryyni muista syistä ja siksi jäänyt muutenkin vähemmälle käytölle.

Nyt löytyi ultrawide-tilalle ensimmäistä kertaa käyttöä, kun pelailin Siegeä pitkästä aikaa. Yllättävän nopsaan siihen tottui. En tiedä onko taktista hyötyä, mutta tämän myötä performanssi loksahti juuri oikealle tasolle, eli 120 fps @ max, ~90% kuormalla. 6800 XT vie näin 160-170W mikä on näillä keleillä sekin plussaa. Täytyy kokeilla samaa Huntin kanssa jahka ensi kuun iso tekninen päivitys saapuu. Näissä peleissä skaalaimet ovat sen verran primitiivisiä, ettei niitä kyllä mielellään käytä, joten tätä kautta lisäperffiä ottaa ennemmin.

Samalla alkaa toivomaan niitä 240hz telkkuja markkinoille, mutta täytyy vielä tässä vaiheessa ottaa järki käteen ja tyytyä kiltisti odottamaan kun eivät liene vielä ihan kulman takana, ja järkevähintaisessa raudassa ei riittäisi potkukaan.

 

[jucciz76]

En tiedä onko uutta infoa, mutta vähän huolestuttavaa, varsinkin jos työkäytössä on telkkari.
"Teknisen analyysinsä kautta tutkijat osoittivat, että Samsungin ja LG:n tv-laitteet tallentavat ruutunäkymiä nimenomaan silloin, kun tv:tä on kytketty tietokoneeseen hdmi-johdolla ulkoiseksi näytöksi."
No, telkkarin nettiyhteyttä kun ei laita päälle niin pääsee tuostakin.

Huippusuositut äly-tv:t kärähtivät taas törkeästä vakoilusta: Tallentavat 2–100x sekunnissa kaiken mitä ruudulla näkyy, mainostajia varten – Ja yksityiset kuvat kaikkein tarkimmin

 

[demu]

En tiedä onko uutta infoa, mutta vähän huolestuttavaa, varsinkin jos työkäytössä on telkkari.
"Teknisen analyysinsä kautta tutkijat osoittivat, että Samsungin ja LG:n tv-laitteet tallentavat ruutunäkymiä nimenomaan silloin, kun tv:tä on kytketty tietokoneeseen hdmi-johdolla ulkoiseksi näytöksi."
No, telkkarin nettiyhteyttä kun ei laita päälle niin pääsee tuostakin.

Huippusuositut äly-tv:t kärähtivät taas törkeästä vakoilusta: Tallentavat 2–100x sekunnissa kaiken mitä ruudulla näkyy, mainostajia varten – Ja yksityiset kuvat kaikkein tarkimmin

Kuullostaa vähän ufojutulta.
4K -kuvakaappauksen analysointi 100 kertaa sekunnissa vaatisi aika kovan prosessontitehon, jotta sieltä saataisiin mitään järjevää analysoitua.
Ja se tiedon vienti eteenpäin on sitten oma lukunsa.
Helpoitenhan tuosta pääsee, kun ottaa älytöllön ethernet -kaapelin irti tai katkaisee yhteyden WiFI -verkkoon.
Itse en kyllä ole huomannut LG OLED-näytöltä mitään merkittävää liikennettä netin suuntaan.

 

[jucciz76]

Kuullostaa vähän ufojutulta.
4K -kuvakaappauksen analysointi 100 kertaa sekunnissa vaatisi aika kovan prosessontitehon, jotta sieltä saataisiin mitään järjevää analysoitua.
Ja se tiedon vienti eteenpäin on sitten oma lukunsa.
Helpoitenhan tuosta pääsee, kun ottaa älytöllön ethernet -kaapelin irti tai katkaisee yhteyden WiFI -verkkoon.
Itse en kyllä ole huomannut LG OLED-näytöltä mitään merkittävää liikennettä netin suuntaan.

En ny tiedä onko ufoa: "ACR is a Shazam-like technology that works by periodically capturing the content displayed on a TV's screen and matching it against a content library to detect what content is being displayed at any given point in time"
Eli siellä vaan verrataan kuvankaappausta johonki olemassaolevaan kirjastoon, veikkaan ettei kovin isoa prossatehoa tuohon vaadita?
Ja eikai se tiedon vienti eteenpäin paljoa vaadi jos tuohon tyyliin verrataan?

 

[perato]

En tiedä onko uutta infoa, mutta vähän huolestuttavaa, varsinkin jos työkäytössä on telkkari.
"Teknisen analyysinsä kautta tutkijat osoittivat, että Samsungin ja LG:n tv-laitteet tallentavat ruutunäkymiä nimenomaan silloin, kun tv:tä on kytketty tietokoneeseen hdmi-johdolla ulkoiseksi näytöksi."
No, telkkarin nettiyhteyttä kun ei laita päälle niin pääsee tuostakin.

Huippusuositut äly-tv:t kärähtivät taas törkeästä vakoilusta: Tallentavat 2–100x sekunnissa kaiken mitä ruudulla näkyy, mainostajia varten – Ja yksityiset kuvat kaikkein tarkimmin

Mikähän on se mainittu keino sulkea tuo pois. On kyl melko törkiää tuollanen. Ylipäätän menee aikaa nykyää kaikkialla siihen et pitää kieltää ja sulkea kaikenmaailman "jaa meille" tason juttuja.

 

[demu]

En ny tiedä onko ufoa: "ACR is a Shazam-like technology that works by periodically capturing the content displayed on a TV's screen and matching it against a content library to detect what content is being displayed at any given point in time"
Eli siellä vaan verrataan kuvankaappausta johonki olemassaolevaan kirjastoon, veikkaan ettei kovin isoa prossatehoa tuohon vaadita?
Ja eikai se tiedon vienti eteenpäin paljoa vaadi jos tuohon tyyliin verrataan?

hmm.
Ota joku random kuva. Päättele siitä joitakin kohtia joita pitäisi verrata johonkin olemassa olevaan kuva/content -kirjastoon.
Jotenkin sen älytelevision pitäisi osata siitä kuvakaappauksesta älykkäästi päätellä, mitä kohtia kuvasta analysoidaan ja mitä lähetetään eteenpäin analysoitavaksi (ja noita potentiaalisia analysoinnin kohteita voi yhdessä kuvassa olla suurikin määrä).
Television päässä ei voida tehdä tuota vertailua, koska televisioon ei mahdu riittävästi dataa jotta tuo haluttu vertailudata saataisiin selville.

Sen ymmärtäisin, jos tuollaista vertailua tehtäisiin esim. kerran minuutissa tai kerran tunnissa, mutta että sata kertaa sekunnissa otettavista kuvakaappauksista?
Jo se että skannattaisiin tuosta kuvavirrasta, löytyykö sieltä kokistölkki vaatisi aika valtavan prosessointitarpeen.

En vain usko tuota mahdolliseksi, tai sitten tässä on sekoitettu monta eri asiaa toisiinsa.

 

[totallynotrobot]

En tiedä onko uutta infoa, mutta vähän huolestuttavaa, varsinkin jos työkäytössä on telkkari.
"Teknisen analyysinsä kautta tutkijat osoittivat, että Samsungin ja LG:n tv-laitteet tallentavat ruutunäkymiä nimenomaan silloin, kun tv:tä on kytketty tietokoneeseen hdmi-johdolla ulkoiseksi näytöksi."
No, telkkarin nettiyhteyttä kun ei laita päälle niin pääsee tuostakin.

Huippusuositut äly-tv:t kärähtivät taas törkeästä vakoilusta: Tallentavat 2–100x sekunnissa kaiken mitä ruudulla näkyy, mainostajia varten – Ja yksityiset kuvat kaikkein tarkimmin

Ei nyt ihan uutta ainakaan, joitain kuukausia sitten luin tästä samasta aiheesta ja silloin tsekkasin oman töllön asetukset etten vain ollut sallinut tuota. Nyt tuo televisio on jo muuttoa varten pakattu niin en voi tarkistaa mitä siellä tarkemmin luki, mutta joku jolla on LG:n (oled?) töllö niin voisi tsekata nuo ja katsoa onko siellä tarkempia infoja (ehkä jopa kuvaa laittaa).

ah im on a C1, might be a little different

There are 8 separate agreements on my C1. I only have the top 2 enabled.

Terms of Use
Privacy Policy
Viewing Information Agreement
Voice Information Agreement
Interest-based & cross-device Ad agreement
LG Channels User Agreement
Who.Where.What? User agreement
ASPECT PRIVACY POLICY

Lähde: Reddit

En muista mistä nuo tarkalleen löytyi.

 

[jucciz76]

hmm.
Ota joku random kuva. Päättele siitä joitakin kohtia joita pitäisi verrata johonkin olemassa olevaan kuva/content -kirjastoon.
Jotenkin sen älytelevision pitäisi osata siitä kuvakaappauksesta älykkäästi päätellä, mitä kohtia kuvasta analysoidaan ja mitä lähetetään eteenpäin analysoitavaksi (ja noita potentiaalisia analysoinnin kohteita voi yhdessä kuvassa olla suurikin määrä).
Television päässä ei voida tehdä tuota vertailua, koska televisioon ei mahdu riittävästi dataa jotta tuo haluttu vertailudata saataisiin selville.

Sen ymmärtäisin, jos tuollaista vertailua tehtäisiin esim. kerran minuutissa tai kerran tunnissa, mutta että sata kertaa sekunnissa otettavista kuvakaappauksista?
Jo se että skannattaisiin tuosta kuvavirrasta, löytyykö sieltä kokistölkki vaatisi aika valtavan prosessointitarpeen.

En vain usko tuota mahdolliseksi, tai sitten tässä on sekoitettu monta eri asiaa toisiinsa.

Pitää lukea tuo tutkimus kokonaan, sittenhän se selviää. Vielä ei pystynyt ku pikkasen pätkän.

 

[jucciz76]

Ei nyt ihan uutta ainakaan, joitain kuukausia sitten luin tästä samasta aiheesta ja silloin tsekkasin oman töllön asetukset etten vain ollut sallinut tuota. Nyt tuo televisio on jo muuttoa varten pakattu niin en voi tarkistaa mitä siellä tarkemmin luki, mutta joku jolla on LG:n (oled?) töllö niin voisi tsekata nuo ja katsoa onko siellä tarkempia infoja (ehkä jopa kuvaa laittaa).

Lähde: Reddit

En muista mistä nuo tarkalleen löytyi.

LG C3 löytyy: Asetukset-Support-Privacy&Terms-User Agreements

 

[Mete]

Itsellä yksinomaan käytössä näyttönä eikä mitään sovelluksia tai muita toimintoja tule käytettyä, eli helppo valinta irroittaa verkkopiuha. Missähän vaiheessa joku viranomainen tarttuu tähän?