4K-Näytöt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JuSiZ
  • Aloitettu Aloitettu
Itsellä LG 32GS95UV ollut nyt viikon testissä. Käyttötarkoitus etätyön ja pelaamisen sekoitus. 4K-resoluutio ja 32" näyttökoko on kyllä työskentelyyn todella hyvä, eikä mattapintainen WOLED häiritse valoisassa huoneessa työntekoa ollenkaan. Ei tarvitse tuijotella omaa pärstää, ja musta on edelleen musta. Alussa hieman huomasin paneelin "sumeutta" varsinkin tekstin kohdalla, mutta näin viikon käytön jälkeen silmät ovat tottuneet enkä huomaa eroa vanhaan IPS-paneeliin.

Ainut negatiivinen puoli on paneelin koko joissain peleissä. Pelaan pääasiallisesti "kilpailullisia" FPS-pelejä, joten 32" näytöllä 4K-resoluutiolla asiat näytöllä ovat omaan makuun hieman levällään ja pidemmällä kiikaritähtäimellä viholliset näyttävät hyppivän syliin. Harmillisesti itselle sopivia OLED-vaihtoehtoja ei ole 27 tuumaisina tarjolla, kun ei kiinnosta istua pimeässä huoneessa koko päivää. Yrittänyt etsiä olisiko mitään tietoa mattapintaisista 27" 4K OLEDeista, mutta ainakaan WOLED-malleja ei taida olla tulossa ihan lähiaikoina. Samsung taisi CES:ssä esitellä (vai vain julkistaa?) mattapintaisen 27" 4K QD-OLEDin, mutta tästä ei taida olla mitään tietoa millon olisi tulossa. Tämä nyt on lähimpänä sitä mitä haen, mutta mattapintainen QD-OLED taitaa edelleen taipua violettiin valoisassa ympäristössä.

Pahintahan tässä on se, että näyttö ei ole 100% sitä mitä haluaisin 1100€ hintaan, mutta en tiedä pystynkö enää edes palaamaan LCD-näyttöihin kun on kerran pelannut OLEDilla. Kyllä tuo kuvan selkeys vaan on jotain ihan eri luokkaa vaikka nykyinen näyttis pyöritteleekin pelejä vain siinä 60-120fps välilä. Aikaisempi 2K 165hz IPS on paljon sumeampi nopeissa liikkeissä vaikka FPS pyörii virkistystaajuuden yläpuolella jatkuvasti.

Ehkä vien tämän takaisin kauppaan ja kokeilen pystynkö elämään vanhalla IPS:llä siihen asti että joku taikoo mattapintaisen 27" 4K WOLEDin markkinoille :sleep:
 
Pahintahan tässä on se, että näyttö ei ole 100% sitä mitä haluaisin 1100€ hintaan

Toisaalta, näinhän tämä on aina ollut. Täydellistä ei ole eikä varmaan pitkään aikaan tule. Sitten kun miettii, kuinka käsittämättömän paskalla CRT-näytöllä joskus tuli konetta käytettyä, niin onhan uudet näytöt melkoisen "täydellisiä". CRT:n mustan taso romahti myös kun näyttöön osui valoa, eikä kovin kirkkaus ollut kaksinen. Surkea tarkkuus ja välkkyvä kuva oli parasta mitä tarkolla oli. Ja silti hintaa oli hemmetistä ja painoa moninkertaisesti mitä nykynäytöt.

Kompromisseja nämä kaikki näytöt ovat jonkun asian suhteen.
 
Toisaalta, näinhän tämä on aina ollut. Täydellistä ei ole eikä varmaan pitkään aikaan tule. Sitten kun miettii, kuinka käsittämättömän paskalla CRT-näytöllä joskus tuli konetta käytettyä, niin onhan uudet näytöt melkoisen "täydellisiä". CRT:n mustan taso romahti myös kun näyttöön osui valoa, eikä kovin kirkkaus ollut kaksinen. Surkea tarkkuus ja välkkyvä kuva oli parasta mitä tarkolla oli. Ja silti hintaa oli hemmetistä ja painoa moninkertaisesti mitä nykynäytöt.

Kompromisseja nämä kaikki näytöt ovat jonkun asian suhteen.

Näinhän se on. QD-OLEDia en ole testannut, joten en tiedä häiritsisikö sille paneelille ominaiset ongelmat sitten oikeasti käytössä.

Näyttää vaan siltä että nuo markkinoille tulleet 27" 4K mallit on loppu koko maailmasta, joten testaamaankaan ei pääse.
 
Ainut negatiivinen puoli on paneelin koko joissain peleissä. Pelaan pääasiallisesti "kilpailullisia" FPS-pelejä, joten 32" näytöllä 4K-resoluutiolla asiat näytöllä ovat omaan makuun hieman levällään ja pidemmällä kiikaritähtäimellä viholliset näyttävät hyppivän syliin. Harmillisesti itselle sopivia OLED-vaihtoehtoja ei ole 27 tuumaisina tarjolla, kun ei kiinnosta istua pimeässä huoneessa koko päivää. Yrittänyt etsiä olisiko mitään tietoa mattapintaisista 27" 4K OLEDeista, mutta ainakaan WOLED-malleja ei taida olla tulossa ihan lähiaikoina. Samsung taisi CES:ssä esitellä (vai vain julkistaa?) mattapintaisen 27" 4K QD-OLEDin, mutta tästä ei taida olla mitään tietoa millon olisi tulossa. Tämä nyt on lähimpänä sitä mitä haen, mutta mattapintainen QD-OLED taitaa edelleen taipua violettiin valoisassa ympäristössä.
32" näyttö sisältää jo 27" näytön jos pikselitiheys on riittävä, mikä nyt yleensä ei ole ongelma kilpailullisissa peleissä.

En nyt tiedä onko tuossa näytössä, mutta osassa näyttöjä voi olla joku 27" tai 24" moodi. Ohjelmallisesti pitäisi onnistua myös että kuvan rajaa pienemmäksi, redditistä esimerkki:
  1. Set the monitor to 32” mode.
  2. For the 24” mode, use 1440x810 as the resolution.
  3. For the 27” mode, use 1620x912 as the resolution.
  4. In your GPU settings, set the scaling mode to Center.
 
32" näyttö sisältää jo 27" näytön jos pikselitiheys on riittävä, mikä nyt yleensä ei ole ongelma kilpailullisissa peleissä.

En nyt tiedä onko tuossa näytössä, mutta osassa näyttöjä voi olla joku 27" tai 24" moodi. Ohjelmallisesti pitäisi onnistua myös että kuvan rajaa pienemmäksi, redditistä esimerkki:
  1. Set the monitor to 32” mode.
  2. For the 24” mode, use 1440x810 as the resolution.
  3. For the 27” mode, use 1620x912 as the resolution.
  4. In your GPU settings, set the scaling mode to Center.
Ainakin Asuksella noissa PG32 näytöis on omassa OSD menussa 27 ja 24 modet ja toimii kyllä tosi hyvin jos haluu pienemmällä koolla pelaa jotain. Ite mietin samaa aluks et jotkun competitive pelit voi kärsiä 32 näytössä ja siks otin alunperin asuksen noitten modejen takia, mutta käytettyä 32 kokoa en oo koskaan vaihtanut pienempään kun tajusin heti et en menettänyt mitään isomassa koossa.
 
32" näyttö sisältää jo 27" näytön jos pikselitiheys on riittävä, mikä nyt yleensä ei ole ongelma kilpailullisissa peleissä.

En nyt tiedä onko tuossa näytössä, mutta osassa näyttöjä voi olla joku 27" tai 24" moodi. Ohjelmallisesti pitäisi onnistua myös että kuvan rajaa pienemmäksi, redditistä esimerkki:
  1. Set the monitor to 32” mode.
  2. For the 24” mode, use 1440x810 as the resolution.
  3. For the 27” mode, use 1620x912 as the resolution.
  4. In your GPU settings, set the scaling mode to Center.
Pitää tätä kokeilla, taisi joskus tulla vastaan sama postaus mutta jäi unholaan. Kokeilin huvikseen noita LG:n default-asetuksilla olevia 27" ja 24" dual-modeja niin oli kyllä aivan kauhea kokemus.

Ainakin Asuksella noissa PG32 näytöis on omassa OSD menussa 27 ja 24 modet ja toimii kyllä tosi hyvin jos haluu pienemmällä koolla pelaa jotain. Ite mietin samaa aluks et jotkun competitive pelit voi kärsiä 32 näytössä ja siks otin alunperin asuksen noitten modejen takia, mutta käytettyä 32 kokoa en oo koskaan vaihtanut pienempään kun tajusin heti et en menettänyt mitään isomassa koossa.
PG32UCDP on jo sen verran hintavampi että yksin tämän moodin takia en kyllä 300-400€ enemmän viitsisi maksaa. Jos olisivat samanhintaisia tai alle 100€ kalliimpi olisin varmaan ottanut myös Asuksen.
 
Olen itsekin sitä mieltä, että melko kapealla pöydälläni ja 32-tuumaisella näytöllä FPS-peleissä – erityisesti silloin, kun FOV:ia ei saa säädettyä riittävästi pelin asetuksista – tulee helposti hieman ahdas ja epämiellyttävä olo kuvan kanssa. Toki se riippuu pelistäkin, osa tuntuu ihan jees sellaisenaan: riippuu paljon kuinka tuttuja kartat on ja kuinka vauhdikkaat pelimekaniikkat on. Samalla 32" 4K on tosi hyvä työkäytössä, videoiden katselussa yms. eikä siitä halua luopua.

Onneksi ratkaisuja löytyy runsaasti. Suuresta on aina helppo tehdä pienempää, etenkin jos PPI:tä piisaa. Yksi tapa on tuo edellämainittu, luoda custom 16:9 -resoluutioita ja ajaa niitä skaalaamattomana. Siinä voi käytännössä itse päättää, minkä kokoisen pienemmän näytön ikinä haluaakaan. Itse olen puolestaan tehnyt virtuaalisen ultrawide-resoluution 3840×1600, joka on siis korkeudeltaan juuri 24" "esports" -näytön kokoinen, mutta 21:9-kuvasuhteella – eli keskellä on käytännössä normaali 24" 16:9 -kuva ja sivuille renderöityy hieman ekstra näkökenttää. (Vastaa kooltaan 29" uw monitoria (tätä kokolujokkaa oli joskus markkinoillakin 2560x1080 resoluutiolla)). Omasta mielestäni tämä tuntuu aivan pirun hyvältä, ja jotenkin OLED-näytön kanssa nuo mustat vaakapalkit jopa näyttävät tyylikkäiltä ja elokuvamaisilta.

Olen vienyt tämän saman ajatuksen vielä pidemmälle pelaamalla graafisesti vaatimattomampia pelejä siten, että aktivoin ensin 1080p 480 Hz -tilan. Siihen päälle olen luonut custom-resoluution 1920×800, eli saman 24/29" ultrawide-kuvasuhteen – peleille, jotka eivät oleellisesti hyödy korkeasta resoluutiosta, mutta näyttävät todella upeilta äärimmäisen sulavalla fps:llä. Toimii todella hyvin retroille, remakeille, boomer shootereille, esports, jne jos vaan ultrawide tuki löytyy.

Harmillisesti tällä hetkellä en saa tätä toimimaan nvidian 50-sarjan näyttiksellä ajuriongelman vuoksi. Open issues: [RTX 50 series] NVIDIA Control Panel setting "Perform scaling on" missing "GPU" option when connected to a monitor in DSC mode [5156168], 30- ja 40- sarjalla toimi täysin.

uwnaytto1.jpguwnaytto2.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Syvästä työpöydästä on tuossa suhteessa hyötyä kun siitä 32-tuumaisesta saa saman kokoisen kuin 27" työntämällä sen hiukan kauemmaksi. Esim. jos 27-tuumainen on 50cm päässä, on 32" saman kokoinen verkkokalvolla jos se on noin 60cm päässä. 10cm riittää.
 
Pitää tätä kokeilla, taisi joskus tulla vastaan sama postaus mutta jäi unholaan. Kokeilin huvikseen noita LG:n default-asetuksilla olevia 27" ja 24" dual-modeja niin oli kyllä aivan kauhea kokemus.


PG32UCDP on jo sen verran hintavampi että yksin tämän moodin takia en kyllä 300-400€ enemmän viitsisi maksaa. Jos olisivat samanhintaisia tai alle 100€ kalliimpi olisin varmaan ottanut myös Asuksen.
En tiiä sanoitko jo täällä että haluut matta woledin missä toi 480hz ominaisuus, mutta tätä UCDM:ää joka mullakin, on halvemmalla usein kun toi 1500e:

Oli itellä molemmat testissä ja tykkäsin lopulta ite enemmän QD-oledista.
 
En tiiä sanoitko jo täällä että haluut matta woledin missä toi 480hz ominaisuus, mutta tätä UCDM:ää joka mullakin, on halvemmalla usein kun toi 1500e:

Oli itellä molemmat testissä ja tykkäsin lopulta ite enemmän QD-oledista.
Oli joo puhetta et matta woledi sopii paremmin tuohon etätyöskentelyyn kun ei huvita pimentää huonetta koko päiväksi. UCDM kiinnostaisi kyllä kokeilla mutta veikkaan että ei ole minun pala kakkua ainakaan nykyisellä setupilla.
 
Mikä tuos muuten on, että kilpapelaajat pitävät pienehköjä monitoreja lähietäisyydellä? Luulisi, että isompi monitori kauemmaksi työnnettynä niin, että peittäisi saman verran näkökentästä, olisi yhtä hyvä. Ehkä helpottaa koordinaatiota, että hiirikäsi ja monitori ovat suht samalla etäisyydellä? Tai sitten pienempi on vain helpompi roudata kilpailuihin.
 
Mikä tuos muuten on, että kilpapelaajat pitävät pienehköjä monitoreja lähietäisyydellä? Luulisi, että isompi monitori kauemmaksi työnnettynä niin, että peittäisi saman verran näkökentästä, olisi yhtä hyvä. Ehkä helpottaa koordinaatiota, että hiirikäsi ja monitori ovat suht samalla etäisyydellä? Tai sitten pienempi on vain helpompi roudata kilpailuihin.
Eiköhän tuo ole vain henkilökohtaisesta tavasta pelata kiinni. Jotku pelaa monitori kauempana ja jotku lähellä. Likinäkö, kaukonäkö, tuntuma, tottumus.
 
Yrittänyt etsiä olisiko mitään tietoa mattapintaisista 27" 4K OLEDeista, mutta ainakaan WOLED-malleja ei taida olla tulossa ihan lähiaikoina. :sleep:

TFTCentral on juuri julkaissut katsauksen LD.Display roadmappiin ja näyttää tosiaan siltä että 27" WOLEDit ovat tulossa vasta aikaisintaan 2026. Tosin se olisi sitten aidolla RGB subpixel asettelulla.



Screenshot 2025-03-28 at 7.09.24.png
 
TFTCentral on juuri julkaissut katsauksen LD.Display roadmappiin ja näyttää tosiaan siltä että 27" WOLEDit ovat tulossa vasta aikaisintaan 2026. Tosin se olisi sitten aidolla RGB subpixel asettelulla.



Screenshot 2025-03-28 at 7.09.24.png

Vihdoin ois myös vissiin tuloss tän vuoden puolella glossy 32 Woledia. Saa nähä millanen se on arvosteluiden perusteella sit, mut käyttää tota samaa woled paneelia ku aiemmat eli ei varmaan maailman paras. Erityisesti kiinnostaa toi 2026 roadmappiin laitettu 32 Tandem RGB oled, se vois olla seuraava mihi vaihan.🤞
 
Aika pettymys, että suurin osa uutuuksista on nykyisten kaltaisia 3-pino MLA-paneeleja. True RGB täytyy tarkoittaa top emission -rakennetta ja on suurin muutos LGD:n WOLED-paneeleihin ikinä.
 
Oho jaa sieltä on tosiaan ihan RGB:llä tulossa LG:ltäkin paneelia, hyvä homma. Tosin itseäni kiinnostaa ainoastaan UW-näytöt tällä hetkellä niin niiden kanssa saa odottaa kauemmin tuollaista.
 
Jahas, tuli tehtyä itseäkin yllättävä veto nyt sitten loppupeleissä. Eli tilaukseen lähtikin 27" Odyssey OLED G6 G60SD QHD 360Hz malli 32" mallin sijaan.

-saas nähdä kaduttaako vanhaa 4K käyttäjää pian
-no pojan kanssa tästä puhuttiin ja hän oli itse ennemmin 1440p mallin kannalla --> piti nyt luopua omasta 32" haaveesta

No off topic seis, tämä ei enää 4K ketjuun kuulu. :D
Nyt on päivä käytetty ja täytyy sanoa, että on kyllä upea. Yllättävän vähän eroa tarkkuudessa vanhaan 4K näyttöön verrattuna. Mutta voi morjes tämä on kirkas. Pakko laittaa kirkkaus asetukseen 4, jotta tuota pystyy käyttämään. Musta on kyllä upeasti mustaa ja toimii mahtavasti myös päivällä valoisassa. Ei mitään taitoksia violettiin tms.

Kokeilin katsoa jotain HDR videota youtubesta HDR päällä, mutta onhan tuo kirkkaus aivan naurettavaa mitä noihin highlight kohtiin tulee. Edes kirkkaassa huoneessa noita pysty katsomaan kun alkaa silmiin ottamaan. On kyllä itselle todella turhake tuo HDR. Pelit ja työpöytä menee jatkossakin SDR puolella ja kirkkaus 80cd/m2 tasaisesti.

Mutta on kyllä upea ja kerrassaan mahtava hankinta. 360Hz työpöydällä on kyllä upean sulava ja terävyys/luettavuus säilyy liikkeessäkin.
 
Alienware AW3225QF käyttöä takana jo reilusti ja vaikka tiedostin että omassa yksilössä taitaa olla vertical bandingia niin pelatessa Kingdom Come: Deliverance 2:sta se näkyi todella herkästi. Aina pelissä pimeän aikaan näkyi bandingia, varsinkin kameraa käännellessä. Yleensä olen pystynyt asian kanssa elämään ja yrittämään olla välittämättä siitä, mutta tänään kävi niin paljon ärsyttämään asia että ajoin Panel Refreshin näytölle, mutta ei tuntunut tekevän mitään asialle.

Otin sitten 1 % ja 5 % grayscale videot esille ja napsasin kuvat. Näitä QD-Oledeja mainostetaan paljon paremmiksi kuin WOLEDeja vertical bandingin suhteen, mutta ainakaan omani näyttää olevan yhtä huono kuin omistamani LG CX (WOLED) telkkari. Tässä vielä vertical banding näkyy osittain tiilimäisenä kuviona ja lisäksi horisontaalisia viivoja kuvan yläosassa. Jostain syystä kuvat ovat ylivalottuneita ja näyttävät laimemmailta kuin oikeasti ovat. Kameraa/ukkoa liikuttaessa 10x selkeämpiä kuin staattiset kuvat.

PXL_20250328_211952282.MP.jpgPXL_20250328_205748167.jpgPXL_20250328_205617195.jpg

E: Jahas, näyttöni onkin asiakaspalautus. Dellin tuki sanoo että Ensisijaisen tukipalvelun tila alkanut 29.09.2024 ja sijaintina Tanska. Ostin näytön 23.11.2024 proshopista.
 
Viimeksi muokattu:
Alienware AW3225QF käyttöä takana jo reilusti ja vaikka tiedostin että omassa yksilössä taitaa olla vertical bandingia niin pelatessa Kingdom Come: Deliverance 2:sta se näkyi todella herkästi. Aina pelissä pimeän aikaan näkyi bandingia, varsinkin kameraa käännellessä. Yleensä olen pystynyt asian kanssa elämään ja yrittämään olla välittämättä siitä, mutta tänään kävi niin paljon ärsyttämään asia että ajoin Panel Refreshin näytölle, mutta ei tuntunut tekevän mitään asialle.

Otin sitten 1 % ja 5 % grayscale videot esille ja napsasin kuvat. Näitä QD-Oledeja mainostetaan paljon paremmiksi kuin WOLEDeja vertical bandingin suhteen, mutta ainakaan omani näyttää olevan yhtä huono kuin omistamani LG CX (WOLED) telkkari. Tässä vielä vertical banding näkyy osittain tiilimäisenä kuviona ja lisäksi horisontaalisia viivoja kuvan yläosassa. Jostain syystä kuvat ovat ylivalottuneita ja näyttävät laimemmailta kuin oikeasti ovat. Kameraa/ukkoa liikuttaessa 10x selkeämpiä kuin staattiset kuvat.

PXL_20250328_211952282.MP.jpgPXL_20250328_205748167.jpgPXL_20250328_205617195.jpg

Vähän käynyt kyllä epäonnekkaat ehkä paneelin tasaisuuden kanssa... Vaikea toki sanoa noista kuvista juuri mitään onhan nuo kuvatkin kyllä ylivalotettu ihan tappiinsa, jos 1% musta, eli käytännössä tummin sävy mikä paneelille ylipäätään voi piirtyä välittyy kuvassa tuollaisena kirkkaana keskiharmaana? Mutta mainitsit sen toki olevan vielä selvemmin esillä oikeasti, mikä kuulostaa kyllä pahalta.

Itse sen hyväksyn sen, että tasaisessa hyvin tummassa sävyssä voi nyt jotain epäpuhtautta olla, mutta sitten jos tuollaista suoranaista DSE-settiä alkaisi näkyä jopa multimedian läpi niin voisin ehkä avata jo keskustelua valmistajan kanssa, että näinkö tämä tosiaan piti olla?

Ihan vaan refeksi tuohon oma 1% 32GS95UE woledilla. Tosi vaikeahan tuollaista on kameralle realistisesti tallentaa. Jonkin verran näkee silti silmillä rakeisuutta ja raitaa kun syynää - mutta ei tuo oikean sisällön kanssa erotu. Parempi kuin aiempi 27GR95QE oli. Kuvaan tallentui myös tuo hieman erikoinen vinjetti, mitä LG ainakin näille woledeille monitoriversiona tekee. Toimistolla oleva G9 QD-Oled on taas aivan huippupuhdas toistoltaan, yhtä oikeassa laidassa olevaa hentoa pystyraitaa huomion ottamatta maalaa todella "tasaisia" pintoja.

Tämä olisi sellainen aihe mistä kiinnostaisi saada enemmänkin foorumilaisten empiirisiä ja rehellisiä havaintoja. Todella vähän missään arvosteluissa keskitytään. Omasta mielestä ihan oleellinen seikka etenkin työpöytäkäytön miellyttävyyden kannalta, dark-mode taustojen fiilis ja ns. "stabiliteetti".

lg-neardark.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Vähän käynyt kyllä epäonnekkaat ehkä paneelin tasaisuuden kanssa... Vaikea toki sanoa noista kuvista juuri mitään onhan nuo kuvatkin kyllä ylivalotettu ihan tappiinsa, jos 1% musta, eli käytännössä tummin sävy mikä paneelille ylipäätään voi piirtyä välittyy kuvassa tuollaisena kirkkaana keskiharmaana? Mutta mainitsit sen toki olevan vielä selvemmin esillä oikeasti, mikä kuulostaa kyllä pahalta.

Itse sen hyväksyn sen, että tasaisessa hyvin tummassa sävyssä voi nyt jotain epäpuhtautta olla, mutta sitten jos tuollaista suoranaista DSE-settiä alkaisi näkyä jopa multimedian läpi niin voisin ehkä avata jo keskustelua valmistajan kanssa, että näinkö tämä tosiaan piti olla?

Ihan vaan refeksi tuohon oma 1% 32GS95UE woledilla. Tosi vaikeahan tuollaista on kameralle realistisesti tallentaa. Jonkin verran näkee silti silmillä rakeisuutta ja raitaa kun syynää - mutta ei tuo oikean sisällön kanssa erotu. Parempi kuin aiempi 27GR95QE oli. Kuvaan tallentui myös tuo hieman erikoinen vinjetti, mitä LG ainakin näille woledeille monitoriversiona tekee. Toimistolla oleva G9 QD-Oled on taas aivan huippupuhdas toistoltaan, yhtä oikeassa laidassa olevaa hentoa pystyraitaa huomion ottamatta maalaa todella "tasaisia" pintoja.

Tämä olisi sellainen aihe mistä kiinnostaisi saada enemmänkin foorumilaisten empiirisiä ja rehellisiä havaintoja. Todella vähän missään arvosteluissa keskitytään. Omasta mielestä ihan oleellinen seikka etenkin työpöytäkäytön miellyttävyyden kannalta, dark-mode taustojen fiilis ja ns. "stabiliteetti".

lg-neardark.jpg

Oli nähtävästi jokin bugi Creator-modessa sRGB tila käytössä, vaihtamalla DCI-P3 näytti oikein. Lisäksi piti puhelimen kamerasta säätää kirkkautta alemmas jotta suostui ottamaan kuvan suunnilleen samannäköisenä kuin mitä itse koin näkeväni. Testasin myös sRGB -> DCI-P3 vaihdon jälkeen KCD 2:sta ja kalterit olivat silti näkyvissä selkeästi, varsinkin kameraa kääntäessä.
PXL_20250328_223129562.jpgPXL_20250328_223526401.jpgPXL_20250328_223358275.jpg
 
Onko nämä ”kalterit” joku OLEDien ”tyyppivika” tyyliin IPS glow vai mistä puhutaan?

Mulla ei kokemusta uusimmista QD- tai WOLED:eista, mutta TV-puolella ovat ainakin olleet varsin yleinen ilmiö niiden keskuudessa jotka tuijottavat testikuvia. Eli yksiväristä harmaata tietyn kirkkauden kuvaa. Silloin esiintyy tuollaista raidoitusta. Myös omassa LG:n OLEDissa tämän näkee joidenkin suoratoistopalveluiden UI:n välilatauksissa kun on tasaharmaa kuva. Normaalilla materiaalilla, eli leffoissa ja sarjoissa, tuota ei pääsääntöisesti näe juuri koskaan.
 
Mulla ei kokemusta uusimmista QD- tai WOLED:eista, mutta TV-puolella ovat ainakin olleet varsin yleinen ilmiö niiden keskuudessa jotka tuijottavat testikuvia. Eli yksiväristä harmaata tietyn kirkkauden kuvaa. Silloin esiintyy tuollaista raidoitusta. Myös omassa LG:n OLEDissa tämän näkee joidenkin suoratoistopalveluiden UI:n välilatauksissa kun on tasaharmaa kuva. Normaalilla materiaalilla, eli leffoissa ja sarjoissa, tuota ei pääsääntöisesti näe juuri koskaan.
Thanks! Ei siis mitään mistä huolestua. Eihän mikään voi täydellistä olla. 👍
 
Onko nämä ”kalterit” joku OLEDien ”tyyppivika” tyyliin IPS glow vai mistä puhutaan?

On tyyppivika. Olen omistanut kaksi WOLED-telkkaria ja yhden QD-Oled monitorin(tai oli mulla Samsung G80SD monitori myös mutta oli niin vähän aikaa etten tiedä oliko siinä "kaltereita") ja kaikissa on "kaltereita" ja näkyy ihan sarjoja/leffoja katsellessa sekä pelatessa. En vain minä vaan myös vaimo näkee ne sopivissa kohtauksissa. Kyllähän tuo vituttaa kun viimeisin telkkari maksanut 3 k€ ja näyttö 1 k€. Vaikka kuinka kaikki aina sanoo ettei noita voi nähdä normaalilla kuvalla niin se on suoraan sanottuna paskapuhetta jos huonon yksilön saa. Ja omalla kokemuksella huonon yksilön saaminen on yleistä.

E: Kokemuksista vielä. Kaverin Sony OLED-telkkari oli käytännössä kalteriton kokemus kun pelattiin Residen Evil 7 läpi eräänä viikonloppuna. Siinä vaan oli kaltereiden sijaan iso tumma läiskä näytössä joka näkyi pimeissä kohtauksissa. Tai enemmänkin siinä kohtaa kuvaa ei näkynyt mitään muuta kuin mustaa. En tietenkään maininnut kaverille mitään asiasta.

Laitoin proshopille viestiä vaatien uuden näytön. En kaltereiden takia, niistä en maininnut mitään, vaan koska olivat myyneet mulle täyteen hintaan asiakaspalautetun tuotteen ilman mainintaa asiasta josta takuutakin kulunut kaksi kuukautta ennenkuin edes sain näytön.
 
Viimeksi muokattu:
Mitenkähän muuten näiden outlet-tuotteiden kanssa tuo OLED burn-in takuu menee. Testissä oleva yksilö on siis Gigantin outletistä ostettu, ja nyt vasta tuli ajateltua että lähtiköhän takuu rullaamaan ensimmäisen omistajan kuitista, vai siitä kun itse tuotteen ostin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
273 278
Viestejä
4 720 084
Jäsenet
76 974
Uusin jäsen
puuhis.

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom