4K-Näytöt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JuSiZ
  • Aloitettu Aloitettu
Pitäis se 4K OLED hankkia pikkuhiljaa:

Mutta mikä?

Samsung Odyssey OLED G8 S32DG802 32" Hintaan 899€


Vai

MSI MAG 321UP 31,5" QD-OLED

Hintaan 899€

Vai


32" GIGABYTE AORUS FO32U2P Hintaan 1099€


Käyttö on 70% pelaamista, 20% muuta tietokonekäyttöä ja 10% urheilun katsomista. Samsungista tuossa ylempänä onkin kommentteja, todennäköisesti pystyn elämään ominaisuuksien kanssa. Gigabyten kohdalla mietityttää että saanko parilla sadalla eurolla jotain sellaista mitä tarvitsen, jota ei Samsungista löydy.

Itse ostin Asus ROG Swift PG32UCDM hintaan 1300€ ja nyt niitä saa 1199.99€:lla. Jos haluat parhaan näytön niin suosittelen Asusta. 100€ ero Gigabyteen on pieni.

Samsungin mattapaneeli jätti itsellä sen pois vaihtoehdoista. Sen lisäksi mm. vain 2 vuoden takuu.
Gigabyte on hyvä, mutta Asus on ominaisuuksiltaan hieman parempi ja itselle jalusta sopii huomattavasti paremmin pöydälle.

Toki riippuu rahatilanteesta, mutta oma mielipide on kun käyttää ~1000€ näyttöön niin silloin haluan ostaa parhaan ja pari sataa suuntaan tai toiseen ei juurikaan merkitse mitään.
 
Pitäis se 4K OLED hankkia pikkuhiljaa:

Mutta mikä?

Samsung Odyssey OLED G8 S32DG802 32" Hintaan 899€


Vai

MSI MAG 321UP 31,5" QD-OLED

Hintaan 899€

Vai


32" GIGABYTE AORUS FO32U2P Hintaan 1099€


Käyttö on 70% pelaamista, 20% muuta tietokonekäyttöä ja 10% urheilun katsomista. Samsungista tuossa ylempänä onkin kommentteja, todennäköisesti pystyn elämään ominaisuuksien kanssa. Gigabyten kohdalla mietityttää että saanko parilla sadalla eurolla jotain sellaista mitä tarvitsen, jota ei Samsungista löydy.
Mustana hevosena kerralla immersio kuntoon riittävän kokoisella ruudulla, säästää rahaakin hieman :tup:


Tämän vuoden uutuutena PC käytössä onnistuu 4K@144Hz.
Ja tosiaan tukee myös 21:9 ja 32:9 kuvatiloja, jos haluaakin yhtäkkiä kokeilla ultrawidea.

Edit: Arvostelu monitorina
 
Viimeksi muokattu:
Lg C2 42" tottuneena asuksen PG32UCDM osoittautui tosiaan itselleni pieneksi ja 4k resostakaan ei saanut kaikkea irti ja immersio jäi liian vaisuksi. Joku mainitsikin asuksen jalustasta että on hyvä mutta jos sitä käyttää pöydän takareunassa niin se tipahtaa välittömästi kun takajalka menee sentin yli pöydästä tai vähintään paneeli kopsahtaa takaseinää vasten (saa jollain ripustimilla kyllä sen tuettua, jota kukaan ei käytä). Olipa miten oli niin jotenkin tuli ihan helpottunut olo kun laittoi 42" takas käyttöön :)

C4 tosiaan tilattu 749€ verkkiksestä niin saa sen 144hz paneelin sitten testiin. Tuohon hintaan aivan no braineri jos muuten kriteerit kelpaa. Lisäksi muistettava että tämähän on lisäksi täysiverinen TV samalla.

Seuraava ostos sitten varmaan 42" 4K 240hz. Olisikohan se jo sitten 2025 LG. C5:ssa DSC:n tuella...
 
Viimeksi muokattu:
Lg C2 42" tottuneena asuksen PG32UCDM osoittautui tosiaan itselleni pieneksi ja 4k resostakaan ei saanut kaikkea irti ja immersio jäi liian vaisuksi. Joku mainitsikin asuksen jalustasta että on hyvä mutta jos sitä käyttää pöydän takareunassa niin se tipahtaa välittömästi kun takajalka menee sentin yli pöydästä tai vähintään paneeli kopsahtaa takaseinää vasten (saa jollain ripustimilla kyllä sen tuettua, jota kukaan ei käytä). Olipa miten oli niin jotenkin tuli ihan helpottunut olo kun laittoi 42" takas käyttöön :)

C4 tosiaan tilattu 749€ verkkiksestä niin saa sen 144hz paneelin sitten testiin. Tuohon hintaan aivan no braineri jos muuten kriteerit kelpaa. Lisäksi muistettava että tämähän on lisäksi täysiverinen TV samalla.

Seuraava ostos sitten varmaan 42" 4K 240hz. Olisikohan se jo sitten 2025 LG. C5:ssa DSC:n tuella...

Ei minun mielestä 42" TV ja 32" kilpaile keskenään. Ainakaan jos on normaalin kokoinen työpöytä ja katseluetäisyys niin 42" on vaan liian suuri normaaliin työpöytäkäyttöön.

Itsellä onkin koneessa kiinni 65" OLED TV ja 32" OLED näyttö + 32" IPS näyttö, kaikille omat käyttökohteensa...
 
Ei minun mielestä 42" TV ja 32" kilpaile keskenään. Ainakaan jos on normaalin kokoinen työpöytä ja katseluetäisyys niin 42" on vaan liian suuri normaaliin työpöytäkäyttöön.

Itsellä onkin koneessa kiinni 65" OLED TV ja 32" OLED näyttö + 32" IPS näyttö, kaikille omat käyttökohteensa...
Juu minullakin 77S90C samsung hoitaa leffat ja konsolit. 42" oli aluksi jäämässä pelkkään työkäyttöön mutta omaksi yllätykseksi 32" ei enää soveltunut käyttöön. Oletko kokeillut sitä 42"? Minulla on vielä suht kapea ikean 64cm syvä työtaso ja oledi monitorivarressa. 2 vuotta naputellut etätöitä ja pelikäytössä. Fps kilpapelailuun tämä on tarpeettoman suuri mutta ei tällä jalkoihin jää ja kaikki muut pelit pelaan kyllä 42 varmasti mieluummin kuin 32. Mutta makuasioita..ja testaamatta en lähtisi huutelemaan :)
 
Viimeksi muokattu:
Ei minun mielestä 42" TV ja 32" kilpaile keskenään. Ainakaan jos on normaalin kokoinen työpöytä ja katseluetäisyys niin 42" on vaan liian suuri normaaliin työpöytäkäyttöön.

Itsellä onkin koneessa kiinni 65" OLED TV ja 32" OLED näyttö + 32" IPS näyttö, kaikille omat käyttökohteensa...
Hieman maku- ja tottumiskysymys, "normaali" työpöytäkin varsin lavea käsite, joka taitaa kattaa kaiken 60-80cm syvyyden väliltä.
Vuosina 2015-2019 oli käytössä kaareva 48" 4K TV aluksi 60cm ja myöhemmin 75cm syvällä pöydällä, tuo 60cm oli ehkä hitusen liian lähellä, mutta kyllä sitä käytti.
Vuosina 2019-2022 oli käytössä kaareva 49" 32:9 super-ultrawide aluksi 75cm ja myöhemmin 80cm pöydällä (nykyinen), ei valittamista.
2022 alkaen tähän päivään asti käytössä 42" C2 (+25" 1440p Dell pystyyn käännettynä vieressä) 80cm pöydällä ja aika optimaalinen setup, johon ei enää oikein päivityksiä kaipaa paitsi 42" 240Hz OLED tilalle sitten joskus kunhan tulee markkinoille.
 
Auttakaas nyt pentele näiden näyttöjen kanssa. En ajatellut että on näin vaikeaa. Viikon tutkinut näyttö -joululahjaa itselleni.

Syy:
En saa millään toimimaan nykyistä vanhaa Asus ROG PG278Q (Hinta.fi pg278q tiedot) ratsuani toimimaan Mac Mini M1 ja Mac Book Pro M3:sen kanssa. Parin windows koneen kanssa toimii mainiosti. Näytössä vain yksi display port -liitäntä.

Näyttö toimii vallan mainiosti parin windows koneen kanssa:
  • D-port - D-port kaapelilla
  • D-port - USB-C kaapelilla

Käyttötarkoitus:
Käyttötarkoitus on 99.9% ohjelmistokehitystä 8h päivässä. Kerran viidessä vuodessa onnistuu lanit vanhojen ukkojen kesken.

Luulisin tarvitsevani:
  1. 4k
  2. 32 tuumaa (ehkä 34?)
  3. Tarkat tekstit
  4. En päivitä usein, näytön tulisi toimia 5+ vuotta. Mahdollisesti 10v.
  5. Päivitystaajuus >= 144Hz
  6. Vaste <= 1ms
  7. Ilmeisesti miniled taustavalaistu olisi minulle paras
Kiva olisi:
  1. KVM
    1. Eipä erillinen paljoa maksa, mutta ihan kiva jos olisi samassa
  2. Glossy voisi olla hienompi
  3. Ei vilkkumisia
    1. QD-OLED:n yhteydessä usein puhutaan flickeristä, ei semmosta
  4. DP 2.1
    1. Jos joskus pelaisi gta 6:sta
Ei ole väliä:
  • Flat tai curved (ei ole ikinä ollut curved näyttöä)
  • En hirveästi usko tarvitsevani HDR:ää

Budjetti:
Alunperin lähdin 400€. Nyt olen päätynyt lopulta 1200€ näyttöihin. Eli siis ihan kujalla. Jokaisesta löytyy aina jotain huonoa kun lueskelee. Todennäköisesti olisin tyytyväinen ihan jokaiseen. :)

Katsonut:

MalliHintaNote
gigabyte-m32uc450€Halpa hinta
lg-32gr93u-b500€En enää muista miksi mietin, ehkä hinta...
dell-g-series-g3223q570€En enää muista miksi mietin, ehkä hinta...
samsung-odyssey-g75nb750€Paljon huonoa palautetta yleisesti Samsungin näytöistä
samsung-odyssey-g85nb700€Sama kuin yllä
samsung-odyssey-g80sd900€Turhia smart-tv ominaisuuksia, oled ehkä ei minulle optimi (kts. ala linkki)
asus-rog-swift-oled-pg32ucdm1200€Tämä postauksen perusteella qd-oled ei ehkä olisi minulle paras: reddit asus_pg32ucdm_oled_thoughts_mini_led_comparison
vaan ehkä mini-led. Jalan takajalka melko tyhmästi taakse päin. Turhia ledit minulle.

Listalla on myös ollut tusina muita, mutta alan olla niin hukassa.

[EDIT 1]: Tällä hetkellä kallistun tähän: samsung-odyssey-g85nb
 
Pitäis se 4K OLED hankkia pikkuhiljaa:

Mutta mikä?

Samsung Odyssey OLED G8 S32DG802 32" Hintaan 899€


Vai

MSI MAG 321UP 31,5" QD-OLED

Hintaan 899€

Vai


32" GIGABYTE AORUS FO32U2P Hintaan 1099€


Käyttö on 70% pelaamista, 20% muuta tietokonekäyttöä ja 10% urheilun katsomista. Samsungista tuossa ylempänä onkin kommentteja, todennäköisesti pystyn elämään ominaisuuksien kanssa. Gigabyten kohdalla mietityttää että saanko parilla sadalla eurolla jotain sellaista mitä tarvitsen, jota ei Samsungista löydy.
Itsellä gigabyte go33u2 (tälle vahva suositus) ja olen ollut todella tyytyväinen. Lähes kokonaan pelikäyttöön. "P" mallissa saat dp 2.1 ja korkeamman USB c latauksen,minusta ei lisähinnan arvoinen

Tuskin on parin sadan euron edestä parempi kuin Samsungissa,mutta tästä ei kokemusta.
 
Auttakaas nyt pentele näiden näyttöjen kanssa. En ajatellut että on näin vaikeaa. Viikon tutkinut näyttö -joululahjaa itselleni.

Syy:
En saa millään toimimaan nykyistä vanhaa Asus ROG PG278Q (Hinta.fi pg278q tiedot) ratsuani toimimaan Mac Mini M1 ja Mac Book Pro M3:sen kanssa. Parin windows koneen kanssa toimii mainiosti. Näytössä vain yksi display port -liitäntä.

Näyttö toimii vallan mainiosti parin windows koneen kanssa:
  • D-port - D-port kaapelilla
  • D-port - USB-C kaapelilla

Käyttötarkoitus:
Käyttötarkoitus on 99.9% ohjelmistokehitystä 8h päivässä. Kerran viidessä vuodessa onnistuu lanit vanhojen ukkojen kesken.

Luulisin tarvitsevani:
  1. 4k
  2. 32 tuumaa (ehkä 34?)
  3. Tarkat tekstit
  4. En päivitä usein, näytön tulisi toimia 5+ vuotta. Mahdollisesti 10v.
  5. Päivitystaajuus >= 144Hz
  6. Vaste <= 1ms
  7. Ilmeisesti miniled taustavalaistu olisi minulle paras
Kiva olisi:
  1. KVM
    1. Eipä erillinen paljoa maksa, mutta ihan kiva jos olisi samassa
  2. Glossy voisi olla hienompi
  3. Ei vilkkumisia
    1. QD-OLED:n yhteydessä usein puhutaan flickeristä, ei semmosta
  4. DP 2.1
    1. Jos joskus pelaisi gta 6:sta
Ei ole väliä:
  • Flat tai curved (ei ole ikinä ollut curved näyttöä)
  • En hirveästi usko tarvitsevani HDR:ää

Budjetti:
Alunperin lähdin 400€. Nyt olen päätynyt lopulta 1200€ näyttöihin. Eli siis ihan kujalla. Jokaisesta löytyy aina jotain huonoa kun lueskelee. Todennäköisesti olisin tyytyväinen ihan jokaiseen. :)

Katsonut:

MalliHintaNote
gigabyte-m32uc450€Halpa hinta
lg-32gr93u-b500€En enää muista miksi mietin, ehkä hinta...
dell-g-series-g3223q570€En enää muista miksi mietin, ehkä hinta...
samsung-odyssey-g75nb750€Paljon huonoa palautetta yleisesti Samsungin näytöistä
samsung-odyssey-g85nb700€Sama kuin yllä
samsung-odyssey-g80sd900€Turhia smart-tv ominaisuuksia, oled ehkä ei minulle optimi (kts. ala linkki)
asus-rog-swift-oled-pg32ucdm1200€Tämä postauksen perusteella qd-oled ei ehkä olisi minulle paras: reddit asus_pg32ucdm_oled_thoughts_mini_led_comparison
vaan ehkä mini-led. Jalan takajalka melko tyhmästi taakse päin. Turhia ledit minulle.

Listalla on myös ollut tusina muita, mutta alan olla niin hukassa.

[EDIT 1]: Tällä hetkellä kallistun tähän: samsung-odyssey-g85nb
Minulla oli myös 7-8 vuotta käytössä kyseinen Asus ROG PG278Q joka nykyään siirtynyt pojalle. Voin sanoa että et varmasti pety sama minkä noista listan vehkeistä ottaa :). Jos itselleni olisin valitsemassa näyttöä jonka kanssa joudun seuraavat 5-10 vuotta työskentemään päivittäin niin varmasti ottaisin parhaan mitä rahalla saa ja sopii omiin kriteereihin. Tässä tapauksessa sinulla on vanha mattapintainen näyttö joten tuskin osaat kaivata kiiltävää paneelia joten tuolta listalta vahva suositus ottaa suorilta tuo samsung Q80SD kun vielä alta 900€ tuo irtoaa. Lisäksi samsungin uusimman 3.sukupolven QD-oled paneeleissa on huomattavasti parantunut fonttien selkeys, joten aikalailla kaikki on jiirissä tuossa mallissa. Tosin minun valinnan tiedättekin jo aiemmista postauksista ;). Niin ja ainahan niissä on palautusoikeus niin ottaa testiin vaan rohkeasti.
 
Viimeksi muokattu:
Asus ROG Swift PG32UCDP 32" 4K WOLED tuli haettua, parin tunnin testailun jälkeen kyllä positiiviset kokemukset, täytyy kirjoitella enemmän kun tulee lisää kokemusta tästä.

Minulla oli hetken aikaa Samsung G6 27" 1440p QD-OLED mutta siinä oli teksti niin suttua ettei sitä tehnyt mieli edes käyttää, tässä alkaa teksti olemaan jo siedettävää mutta ei se silti VA/IPS terävää ole mutta tähän varmasti voi jo tottua.
 
Lg C2 42" tottuneena asuksen PG32UCDM osoittautui tosiaan itselleni pieneksi ja 4k resostakaan ei saanut kaikkea irti ja immersio jäi liian vaisuksi.

Itse kokeilin 43" tilalle ensin 34" ultrawideä ja olihan se pienen pieni postimerkki. Nappasinkin sitten Telian tarjouksesta keväällä 45" ultrawiden, joka on hiukan tuota 43:sta leveämpikin ja peli/leffakäytössä just oikean kokoinen. 4K:ta pienempi resoluutio ei haittaa sekään, pelit pyörii paremmin ja kesken leffan/pelin ei pysähdytä katsomaan pikseleitä. 16:9 matskussa kuvan koko on noin 36".
 
Minulla oli myös 7-8 vuotta käytössä kyseinen Asus ROG PG278Q joka nykyään siirtynyt pojalle. Voin sanoa että et varmasti pety sama minkä noista listan vehkeistä ottaa :). Jos itselleni olisin valitsemassa näyttöä jonka kanssa joudun seuraavat 5-10 vuotta työskentemään päivittäin niin varmasti ottaisin parhaan mitä rahalla saa ja sopii omiin kriteereihin. Tässä tapauksessa sinulla on vanha mattapintainen näyttö joten tuskin osaat kaivata kiiltävää paneelia joten tuolta listalta vahva suositus ottaa suorilta tuo samsung Q80SD kun vielä alta 900€ tuo irtoaa. Lisäksi samsungin uusimman 3.sukupolven QD-oled paneeleissa on huomattavasti parantunut fonttien selkeys, joten aikalailla kaikki on jiirissä tuossa mallissa. Tosin minun valinnan tiedättekin jo aiemmista postauksista ;). Niin ja ainahan niissä on palautusoikeus niin ottaa testiin vaan rohkeasti.

Kiitos, tätä kaipasin painamaan osta nappia! :)

Laitoin Powerilta ton Q80SD:n tilaukseen. Voi olla toi mattapinta ihan hyvä työkäyttöön. Tykkään ton yksinkertaisesta ulkonäöstäkin. Telkkarina vaan on vanhempi LG:n OLED, missä on kiiltävä pinta. Se on kyllä hieno edelleenkin.

Täälläkin vanha lähtee pojalle kiertoon. :)

Käyn samalla kun noudan Powerista vielä katsomassa muita näyttöjä livenä. En ole tottunut ajattelemaan että voin palauttaa jos en ole tyytyväinen.
 
Kiitos, tätä kaipasin painamaan osta nappia! :)

Laitoin Powerilta ton Q80SD:n tilaukseen. Voi olla toi mattapinta ihan hyvä työkäyttöön. Tykkään ton yksinkertaisesta ulkonäöstäkin. Telkkarina vaan on vanhempi LG:n OLED, missä on kiiltävä pinta. Se on kyllä hieno edelleenkin.

Täälläkin vanha lähtee pojalle kiertoon. :)

Käyn samalla kun noudan Powerista vielä katsomassa muita näyttöjä livenä. En ole tottunut ajattelemaan että voin palauttaa jos en ole tyytyväinen.

Gigantista saa myös samaan hintaan MSI MAG 321UP 31,5" QD-OLED jossa on glossy paneeli ja turhat smart tv ominaisuudet poissa
 
Moi,
Tarkoitus olisi siirtyä pian 4k aikaan ja hankkia ensimmäinen OLED 4k 32" curved näyttö pääosin pelikäyttöön (mielellään ilmeisesti glossy?). Samalla oli tarkoitus päivittää hyvin palvellut 4070 joko 5080 tai 5090-malliin, joten ajatuksena oli laittaa kerralla DP 2.1:sta tukeva näyttö - jolla pyörisi natiivina 4k 240hz 10 bit.

Onko teillä tietoa/valistuneita arvauksia siitä, että milloin tälläisiä näyttöjä alkaisi tulla ostettavaksi asti? Ilmeisesti tammikuussa julkaistaan mahdollisesti osa? Jos nyt myynnissä on ns. gen 3 - paneeliset näytöt, niin onkohan ensi vuoden näytöt sitten ns. gen 4 näyttöjä?

Voisi olla oikeasti järkevämpi ostaa nyt vain alesta joku näyttö, koska käytännön erot ovat pienet... mutta se tuntuu vähän tyhmältä jos anyway vaihtaa näyttistä uusimpaan malliin. Jos tähän päädyn niin olin aiemmissa tutkimuksissani päätynyt alienwaren AW3225QF-malliin. Osaako joku asiaan perehtynyt suositella perusteluineen parempaa saman kokoluokan curved-näyttöä?

Kiitos
 
Moi,
Tarkoitus olisi siirtyä pian 4k aikaan ja hankkia ensimmäinen OLED 4k 32" curved näyttö pääosin pelikäyttöön (mielellään ilmeisesti glossy?). Samalla oli tarkoitus päivittää hyvin palvellut 4070 joko 5080 tai 5090-malliin, joten ajatuksena oli laittaa kerralla DP 2.1:sta tukeva näyttö - jolla pyörisi natiivina 4k 240hz 10 bit.

Onko teillä tietoa/valistuneita arvauksia siitä, että milloin tälläisiä näyttöjä alkaisi tulla ostettavaksi asti? Ilmeisesti tammikuussa julkaistaan mahdollisesti osa? Jos nyt myynnissä on ns. gen 3 - paneeliset näytöt, niin onkohan ensi vuoden näytöt sitten ns. gen 4 näyttöjä?

Voisi olla oikeasti järkevämpi ostaa nyt vain alesta joku näyttö, koska käytännön erot ovat pienet... mutta se tuntuu vähän tyhmältä jos anyway vaihtaa näyttistä uusimpaan malliin. Jos tähän päädyn niin olin aiemmissa tutkimuksissani päätynyt alienwaren AW3225QF-malliin. Osaako joku asiaan perehtynyt suositella perusteluineen parempaa saman kokoluokan curved-näyttöä?

Kiitos
"Display Stream Compression, often abbreviated DSC, is a form of visually lossless compression developed by the Video Electronics Standards". Useamman alan expertin mukaan tuota laatueroa ei ihmissilmin "natiivista" erota, joten en liikoja odottelisi sen DP2.1 kanssa. Gigabyten suoralla paneelilla varustetussa AORUS FO32U2P mallissa on se 2.1 portti mukana mutta en jaksa itse uskoa siitä olevan kummemmin hyötyä (näköjään proshopissa 1099€ hintaan tarjouksessa). Mutta ei ole käyrällä paneelilla.
 
Viimeksi muokattu:
Jos nyt myynnissä on ns. gen 3 - paneeliset näytöt, niin onkohan ensi vuoden näytöt sitten ns. gen 4 näyttöjä?
Ei ole. Varmaan Gen4 ainakin LG:ltä tarkoittaa sitten sitä seuraavaa odotettua muutosta eli aitoon RGB pikseli rakenteeseen siirtymistä. Roadmapilla tuon paneelin tuotanto on odotettu alkavan Q4/2025 - Q2/2026 eli ns. "Asukset ja muut" saavat siis monitorit kivasti syksyksi 2026 myyntiin.

Olettaen että tuossa rakenteessa ei tule ongelmia, joita varmasti tulee.
 
Samsung G80SD 899€ hintaan on kyllä todella hyvä ostos. Ainoa miinus tuossa 30s sammutusviive, muuten aivan täydellinen näyttö ja edelleen Smart-TV ominaisuus on vain plussa, ainakin omaan käyttöön. Suosittelen!
 
Pelailen fps pelejä ja teen töitä koneella. Olisiko tämä näyttö hyvä tarpeisiini? Näytönohjain tulisi olemaan 4080Super. ProShopista saisi 780€

Asus ROG Strix XG32UQ 32" 4K -pelinäyttö
 
Oletko harkinnut LG UltraGear 32GR93U-B näyttöä? (Toki "vain" 144 Hz ja DisplayHDR 400, Asus: 160 Hz ja DisplayHDR 600)
Mutta hintakin halvempi - Proshopista nyt 508 eur
Varmaan minun käytössä en huomaa mitään eroa näiden välillä ja 300€ halvempi. Mikä tässä on jujuna?

Tässä LG:ssä ei ole kaiuttimea, mutta Asuksessa on. Tämä on aika tärkeä itselle.
 
Viimeksi muokattu:
Varmaan minun käytössä en huomaa mitään eroa näiden välillä ja 300€ halvempi. Mikä tässä on jujuna?
Mulla on tuo LG UltraGear 32GR93U-B pelikoneessa kiinni ja pelaan itse myös fps pelejä. Myös muussa sekalaisessa käytössä on tämä mun tietokone. Toimii erittäin hyvin. Luulen, että kyseessä on se, että LG ei ollut alunperinkään kovin kallis, kun hertsejä on "vain" 144 ja HDR-tuki puuttuu kokonaan. Lisäksi LG on saanut pudotettua hintaa mukavasti kuluneen reilun vuoden aikana. Itse en enää tänäpäivänä maksaisi 4K IPS näytöstä paljoa tuota viittäsataa euroa enempää. Vaikea perustella 780 euron hintaista IPS näyttöä enää vuoden 2025 kynnyksellä, jos minulta kysytään. 780 euroa on sen verran paljon rahaa, että lähestytään jo halvimpia 1440p OLED näyttöjä.
 
Pelailen fps pelejä ja teen töitä koneella. Olisiko tämä näyttö hyvä tarpeisiini? Näytönohjain tulisi olemaan 4080Super. ProShopista saisi 780€

Asus ROG Strix XG32UQ 32" 4K -pelinäyttö
Itsellä on tuollainen ja on työkäyttöön kyllä todella hyvä. Amazonissa hieman edullisempi: https://www.amazon.de/ASUS-ROG-Strix-XG32UQ-DisplayHDR/dp/B0BGSS2GXG

Jalusta on todella jämäkkä, hyvä sähköpöydän kanssa, ei heilu.

Kaiuttimia tässä tosin ei ole, kuulokeliitäntä löytyy.
 
Minä taas olen katsonut dell U4025QW. En nyt muuta pahaa ole löytänyt kuin hinnan. Jos teillä on ehdotuksia muille vaihtoehdoille niin kuulisin mielellään.
 
LG 42C2 nyt korvattu 42C4:llä ja pelailtu muutama päivä 144Hz moodilla ja kyllä sen eron huomaa verrattuna 120Hz. Liikkeestä tuli huomattavasti sulavampaa esim ow:ta pelatessa. Kuvanlaadussa vierekkäin samoilla asetuksilla C4 värit oli hieman lämpimämmät ja ehkä pienen pieni parannus HDR kirkkauksiin mutta ainakin windowsin hdr kalibroinnissa jäi sinne 800nitsin kieppeille kuten C2:ssa. Valikot ja muut sälät on tismalleen samat. "Vihreää tinttiä" en ainakaan omassa paneelissa havainnut valkoisella taustalla. Kuvat ei oo pätkinyt 144Hz moodilla ainakaan toistaiseksi. Jostain syystä työläppärin 4K120hz moodi (amd näyttiksellä) pätki satunnaisesti windowsin työpöytänäkymässä mutta joku osasi vinkata jossain palstalla että laittaa natiiviresoksi 4k ja 119.82Hz tai jokin vastaava alle 120Hz mitä voi valita niin pätkiminen loppui siihen. Päivitysparannus tuli siihen mihin odotinkin ja tyytyväinen tähän vehkeeseen. Isot peukut ja ostosuositukset tälle jos isompi monitori kiinnostaa ja saa 749€ hintaan. Tätä ei tarvii onneksi palauttaa kauppaan.
 
Viimeksi muokattu:
LG 42C2 nyt korvattu 42C4:llä ja pelailtu muutama päivä 144Hz moodilla ja kyllä sen eron huomaan verrattuna 120Hz. Liikkeestä tuli huomattavasti sulavampaa esim ow:ta pelatessa. Kuvanlaadussa vierekkäin samoilla asetuksilla C4 värit oli hieman lämpimämmät ja ehkä pienen pieni parannus HDR kirkkauksiin mutta ainakin windowsin hdr kalibroinnissa jäi sinne 800nitsin kieppeille kuten C2:ssa. Valikot ja muut sälät on tismalleen samat. "Vihreää tinttiä" en ainakaan omassa paneelissa havainnut valkoisella taustalla. Mutta päivitysparannus tuli siihen mihin odotinkin ja tyytyväinen tähän vehkeeseen. Isot peukut ja ostosuositukset tälle jos isompi monitori kiinnostaa ja saa 749€ hintaan. Tätä ei tarvii onneksi palauttaa kauppaan.
Tuohon hintaan todella hyvä ostos. Taisin aikoinaan itse maksaa noin 1400€ C2 mallista. Se oli pitkään käytössä ja tykkäsin kovasti. Lähinnä käytin vain UW tilassa. Kuvan koko vastaa aika lähelle 38" UW näyttöä, joka on itselle juurikin passeli. LG:n 42" 240Hz mallia täällä odotellaan.
 
Ei tainnut black friday päivä tuoda mitään uusia 4K oled tarjouksia? Tilasin jo aiemmin Asuksen PG32UCDM käyttäjän @bahis suosituksesta, T.Hanks. Toimitus tuossa joskus parin viikon päästä niin pidetään tilaus sisässä.
 
Proshopissa on -28% tarjouksessa 32" GIGABYTE AORUS FO32U2P - 3840x2160 (4K / UHD) | 240Hz | QD-OLED | 65W USB-C. Hintaan 1.099 eur (ovh 1.539 eur).

Monitorissa on DisplayPort 2.1 UHBR20 liitäntä, joka on huhujen mukaan tulossa RTX 5000 -sarjan näytönohjaimiin.
 
Kovin tekisi mieli ostaa jokin Oled kapistus kun ovat alennuksessa. Näyttiksenä toimii 4080 super, joten riittääkö tuossa jerkkua pyörittämään 4k resoa (tulee pelailtua jonkin verran Warzonea ja CS2)? Ja onko kuinka huomattava ero jos vertaa 32" 1440p vs 32" 4k? Vai pääseekö 4k oikeuksiinsa vasta 42"+ kokoluokassa? Toki tuollainen aikaisemmin mainittu 42" telkkari olisi mukava, mutta mahtaako olla jo liian kookas työpöytäkäyttöön.
 
Kovin tekisi mieli ostaa jokin Oled kapistus kun ovat alennuksessa. Näyttiksenä toimii 4080 super, joten riittääkö tuossa jerkkua pyörittämään 4k resoa (tulee pelailtua jonkin verran Warzonea ja CS2)? Ja onko kuinka huomattava ero jos vertaa 32" 1440p vs 32" 4k? Vai pääseekö 4k oikeuksiinsa vasta 42"+ kokoluokassa? Toki tuollainen aikaisemmin mainittu 42" telkkari olisi mukava, mutta mahtaako olla jo liian kookas työpöytäkäyttöön.
Mulla 4080 ja 4k resoluutiohon riittää jerkku, mutta erittäin suositeltavaa käyttämää DLSS ym. tekniikoita natiivin 4k:n sijaan jos mahdollista.

Mulla oli Samsungin 32" 4k näyttö 60cm syvällä pöydällä ja en kyllä yhtään suurempaa korkeusuunnassa haluaisi, sivuttaissuunnassa voisi olla joten ultrawide tuossa kokoluokassa voisi olla mukava. Nyt on samankokoinen Alienware aw3225qf odottamassa käyttöönottoa. Toisaalta jos pöytä on 80 cm syvä, niin mielelläni olisin kokeillut LG C4 42" jota saa erittäin huokeaan 749 € hintaan tällä hetkellä.
 
Kovin tekisi mieli ostaa jokin Oled kapistus kun ovat alennuksessa. Näyttiksenä toimii 4080 super, joten riittääkö tuossa jerkkua pyörittämään 4k resoa (tulee pelailtua jonkin verran Warzonea ja CS2)? Ja onko kuinka huomattava ero jos vertaa 32" 1440p vs 32" 4k? Vai pääseekö 4k oikeuksiinsa vasta 42"+ kokoluokassa? Toki tuollainen aikaisemmin mainittu 42" telkkari olisi mukava, mutta mahtaako olla jo liian kookas työpöytäkäyttöön.

4k on työpöytäkäytössä huomattavan paljon parempi kuin 1440p.
 
Kovin tekisi mieli ostaa jokin Oled kapistus kun ovat alennuksessa. Näyttiksenä toimii 4080 super, joten riittääkö tuossa jerkkua pyörittämään 4k resoa (tulee pelailtua jonkin verran Warzonea ja CS2)? Ja onko kuinka huomattava ero jos vertaa 32" 1440p vs 32" 4k? Vai pääseekö 4k oikeuksiinsa vasta 42"+ kokoluokassa? Toki tuollainen aikaisemmin mainittu 42" telkkari olisi mukava, mutta mahtaako olla jo liian kookas työpöytäkäyttöön.
RTX 4080 Super pyörittää useimpia pelejä ihan hyvin 4K resoluutiolla oman kokemukseni mukaan. CS2 pyörii 180 fps ja Warzone 2.0 (testattu 2 vuotta sitten) taas 111 fps average ja 59 fps lowit. Pudottamalla kuvanlaatuasetuksia Warzonessa saa ison fps buustin. Call of Duty: Warzone 2.0 CPU and GPU Benchmark

Huomionarvoista on, että useimmat (kaikki?) 32" 4K OLEDit on 240 Hz virkistystaajuudella. Jos pelien pitää pyöriä aina maksimitaajuudella, niin sitten pitää myös näytönohjain päivittää kun tammikuu ja CES-messut tulee.

Mielestäni 32" on sen verran iso monitoriksi, että ehdottomasti pitää olla suurempi resoluutio kuin vaivainen 2560x1440.

Jos räiskintäpelejä paljonkin pelaa, kannattaa sivumennen mainitakseni tutustua Valven suosittelemiin grafiikka-asetuksiin tästä linkistä: Steam Support :: CS2 - Video Settings Recommendations

Jos 32" 4K näytöt kiinnostaa, mutta haluaa ostaa jotain OLEDia vähän edullisempaa, voin suositella tätä https://www.proshop.fi/Naeyttoe/32-LG-UltraGear-32GR93U-B-3840x2160-144Hz-IPS-DisplayHDR-400/3193170

OLEDissa on toki reippaasti paremmat vasteajat ja kontrasti kuin tuossa linkkaamassani IPS näytössä, lisäksi toki se 144 --> 240 Hz parannus.
 
Kiitos hyvistä vastauksista! Nyt sitten vaan pitäisi miettiä että mikä olisi se minulle paras monitori. Ja kyllä se OLED pitää olla, olen riittävästi tapellut VA paneelin ghostingin kanssa ja IPS glow ei kiinnosta tippaakaan. Kaikkien hinnat pyörii siinä tonnin rajamailla tällä hetkellä joten onko jotain todella vahvoja suosituksia? Samsungin G8 meinasi lähteä ostoskoriin mutta power tiputti sen pois valikoimasta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 851
Viestejä
4 513 596
Jäsenet
74 498
Uusin jäsen
Fantta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom