4K-Näytöt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JuSiZ
  • Aloitettu Aloitettu
Benq EW3270U tuli hankittua. Paperilla hyvä. Ainoa haitta, ja näillä näkymin deal breaker on nuo paneelin katselukulmat. Suoraan edestä katsottuna ok, mutta kohtuullisella etäisyydellä jo näytön reunoilla näkyy vääristymää.

Joo tämä on kyllä tämän näytön suurimpia heikkouksia. Katseluetäisyyden pitää olla aika optimaalinen, että värivääristymät eivät näy.
 
Philips 328P6VUBREB HDR 4K arvio PCMonitors.info:ssa:

Philips 328P6VUBREB Review | PC Monitors

Pikaisesti:
= TPV-M315DJJ-K31 31.5-tuumainen, 3840x2160 VA-paneeli, HDR600
+ kontrasti 3460:1 (6500K/Gamma2.2/käsin kalibroitu), 4188:1 (HDR600-tilassa)
+ 16-vyöhykkeen reuna-valaistu LED-taustavalo
+ EI PWM-taustavalon säätöä (välkkymisvapaa)
- jonkin verran valovuotoa kulmissa (testiyksilö)
+ selkeästi IPS:ää parempi (alhaisempi) mustan taso, mutta ei HDR600-speksien mukainen, eikä parhaimpien VA-monitorien mustan tasoa
+ vähän havaittavaa VA-hehkumista
- jonkin verran mustan pään tukkeutumista (black crush)
+/- väriavaruus: 97%-100% sRGB (tilasta riippuen), 88% AdobeRGB, 96% DCI-P3 (Philipsin ilmoittama, ei mitattu)
- värien/harmaasävyn muuntumista katselukulman mukaan (VA-paneelien ilmiö)
- SMT 2.0 28.8ms viive (input lag), liikesumeutta (UFO Motion Test, pelit)
= ei hc-pelaajille, ei värikriittisille ammattilaisille, "aito" HDR-näyttö yleiskäyttöön (pelit, office, ei kriittinen kuvan/videon käsittely)
 
Viimeksi muokattu:
Onko kenellekään ensikäden kokemusta näistä 4K 120/144hz näytöistä, joita on pikkuhiljaa alkanut tulla? Ainakin kuulostat tosi lupaavilta arvostelujen perusteella, mutta niistä ei aina saa sitä realistisinta kuvaa valitettavasti. Itselläni pitäisi varmaan SLI-setuppiin päivittää, että alkaisi saada kunnolla hyötyä, jos ostan tollainen 4K 120hz näytön.

Siinä yhdistyisi kaksi asiaa mitä arvostan: hienon näköistä korkeaa kuvan resoluutiota sekä sulavampaa liikettä peleissä korkeamman fps+hz yhdistelmän myötä.
 
Viimeksi muokattu:
Ruotsalaisessa verkkokaupassa on nyt listattuna Acerin XV273K, jonka ominaisuudet ovat 27", 4K, 144 Hz, IPS, 1 ms, freesync, 90 % DCI-P3 ja HDR 400.

Acer Nitro 27" XV273K 4K 144 Hz Quantum Dot

Hinta 970 € ja saatavuudeksi on merkitty joulukuun 20. päivä, sekä G-sync version piti tulla kuukausi tuon jälkeen.

Paneelin laatu käytännössä on tietty vielä auki, mutta ainakin paperilla näissä on ainekset ihannenäytöksi.
 
Ruotsalaisessa verkkokaupassa on nyt listattuna Acerin XV273K, jonka ominaisuudet ovat 27", 4K, 144 Hz, IPS, 1 ms, freesync, 90 % DCI-P3 ja HDR 400.

Acer Nitro 27" XV273K 4K 144 Hz Quantum Dot

Hinta 970 € ja saatavuudeksi on merkitty joulukuun 20. päivä, sekä G-sync version piti tulla kuukausi tuon jälkeen.

Paneelin laatu käytännössä on tietty vielä auki, mutta ainakin paperilla näissä on ainekset ihannenäytöksi.

Tuon vois pistää tilaukseen. Alunperin hinnat olivat useaa tuhatta muistaakseni 4k +120hz näytöistä. Kylläpäs hinnat tippu nopeaan!
 
Philips 328P6VUBREB HDR 4K arvio PCMonitors.info:ssa:

Philips 328P6VUBREB Review | PC Monitors

Pikaisesti:
= TPV-M315DJJ-K31 31.5-tuumainen, 3840x2160 VA-paneeli, HDR600
+ kontrasti 3460:1 (6500K/Gamma2.2/käsin kalibroitu), 4188:1 (HDR600-tilassa)
+ 16-vyöhykkeen reuna-valaistu LED-taustavalo
+ EI PWM-taustavalon säätöä (välkkymisvapaa)
- jonkin verran valovuotoa kulmissa (testiyksilö)
+ selkeästi IPS:ää parempi (alhaisempi) mustan taso, mutta ei HDR600-speksien mukainen, eikä parhaimpien VA-monitorien mustan tasoa
+ vähän havaittavaa VA-hehkumista
- jonkin verran mustan pään tukkeutumista (black crush)
+/- väriavaruus: 97%-100% sRGB (tilasta riippuen), 88% AdobeRGB, 96% DCI-P3 (Philipsin ilmoittama, ei mitattu)
- värien/harmaasävyn muuntumista katselukulman mukaan (VA-paneelien ilmiö)
- SMT 2.0 28.8mg viive (input lag), liikesumeutta (UFO Motion Test, pelit)
= ei hc-pelaajille, ei värikriittisille ammattilaisille, "aito" HDR-näyttö yleiskäyttöön (pelit, office, ei kriittinen kuvan/videon käsittely)
Display Specifications -sivun mukaan olisi aito 10 bittinen Innoluxin paneeli tässä mallissa. Tuon arvostelun esille nostamat plussat ja miinukset ovat aika odotettuja tämän hintaiselle näytölle. Ei kuitenkaan ole mikään yli tonnin näyttö. LG:n 32UL950-W tulee vissiin sitten maksaamaan sen 1500 - 2000 € eli aivan eri hintaluokan tuote.
 
Display Specifications -sivun mukaan olisi aito 10 bittinen Innoluxin paneeli tässä mallissa. Tuon arvostelun esille nostamat plussat ja miinukset ovat aika odotettuja tämän hintaiselle näytölle. Ei kuitenkaan ole mikään yli tonnin näyttö. LG:n 32UL950-W tulee vissiin sitten maksaamaan sen 1500 - 2000 € eli aivan eri hintaluokan tuote.

Täysin samaa mieltä, kunhan vedin yhteen, kun ihmiset aina miettivät, sopiiko itselle ja omiin tarpeisiin.

Ja paneeli on tosiaan aito 10-bittinen VA-paneeli.

Itsellä on vielä ostokiikarissa, toivoin, että olisi tullut BlackFriday-tarjous.
 
Tuon vois pistää tilaukseen. Alunperin hinnat olivat useaa tuhatta muistaakseni 4k +120hz näytöistä. Kylläpäs hinnat tippu nopeaan!
Se kahden ja puolen tonnin näyttö on niin kallis pitkälti HDR 1000 ominaisuudensa puolesta, mikä toteutetaan paneeliin taakse sijoitetuilla 384 ledilampulla, eli tämä on samasta paneelista lamputon normaaliversio ja tästä tullee piakkoin muiltakin valmistajilta näytöt.

Ei aiemmin tullut mieleen, mutta yksi vika tässä näytössä on se, ettei DP 1.4 ja HDMI 2.0 riitä 4K144:lle täysillä väreillä. HDMI 2.1 riittäisi ja se julkaistiin vuosi sitten, muttei ilmeisesti ole vielä ehtinyt kauppoihin asti.
 
Lisää Computexia : Eizo FlexScan EV3285

Ja Prad.de julkaisi arvostelun :
Test EIZO EV3285-BK - Premium 4K-Monitor - Prad.de

EIZO EV3285-BK


Lyhyesti:
- Valoisuuspoikkeama: k.a. 3.92% (max 9.85%)
- Väripoikkeama: k.a. 1.0, (max: 1.79)
- Subjekiitivisesti hieman valotehon laskua kohti reunoja
- Erinomaiset katselukulmat ja hyvä harmaasävybalanssi
- Väriavaruudet kalibroinnin jälkeen: sRGB 98%, AdobeRGB 72%, DCI-P3 75%, FOGRA39L 89%
- Pikselireagointinopeus: 11ms
- Input lag: 29.6ms (kokonaisviive 35.2ms)
- Flicker-free taustavalo, yhdistelmä PWM+DC
= Hienoinen pettymys, ihan Eizo-laatua, mutta ei kuvankäsitteljän näyttö, ei HDR-videonäyttö, ei pelinäyttö, mutta kelpo sRGB tarkkuusnäyttö (tosin hintava sellainen))
- Hinta / Saksa: ~1300€
 
Onko jotain asetuksia tms, kun Asuksen UX430UA läppärin liittää 55" Samsungin 4K UHD tv:hen niin tv:ssä työpöydän pikakuvakkeet ja alapalkki näkyvät puoliksi ja puolet menee tv:n reunoista yli piiloon, niin onko mahdollista saada pienennettyä tai keskitettyä työpöydän kokoa tv:hen?
Voiko kaapeli vaikuttaa siihen kun on HDMI - Micro HDMi?
 
Onko jotain asetuksia tms, kun Asuksen UX430UA läppärin liittää 55" Samsungin 4K UHD tv:hen niin tv:ssä työpöydän pikakuvakkeet ja alapalkki näkyvät puoliksi ja puolet menee tv:n reunoista yli piiloon, niin onko mahdollista saada pienennettyä tai keskitettyä työpöydän kokoa tv:hen?
Voiko kaapeli vaikuttaa siihen kun on HDMI - Micro HDMi?

HDMI:llä käpistele em. tilanteessa Overscan-asetuksia.
 
Tosiaan alkaa näyttään siltä, että toiveisiin sopivia näyttöjä on todellakin vain yksi! :btooth:
Todella olen yllättynyt, en kuvitellut olevani yksi toiveideni kanssa. :tdown:
Ja tosiaan tuon yhden näytön kanssa näyttää olevan noita välkähdysongemia, fataali ongelma joka ei edes välttämättä heti ilmene. Ei liene järkevä koettaa edes lotota.

Johtopäätös: pakko luopua joko 4K:sta tai GSyncistä. Ja tästä seurannee, ettei ole järkeä päivittää näyttöä :itku:
Tähän vielä päivitys, että lueskelin hieman netistä tuosta välkkymisongelmasta, ja todellakin vaikuttaa siltä, että kyseessä on vika itse paneelissa, jota ei pysty mitenkään korjaamaan. Lisäksi Acer suhtautuu asiakkaisiinsa järkyttävällä tavalla, joten oston saanee unohtaa. Oheisen videon alla olevassa kuvauksessa on melko hyvin tiivistetty Acerin toiminta:

This is an artefact which occasionally (~once in several hours) happens on displays that use AU Optronics M320QAN01 32" 4K panel and similar 27" 4K from AUO.

You can see it in real time around ~3s from start.

Last known list - Acer XB321HK, Acer XB271HK, BenQ BL3201PT, QNIX UHD3216R, CrossOver 324K, HP Spectre 32 Studio (may be more)

This was recorded by iPad Air on Acer XB321HK connected via HDMI interface in 1080p 60Hz res - however issue happens in all other resolutions and refresh rates I've (and other people) tried.

As with their other problematic hardware, Acer was notoriously bad in handling this issue. For example, during whole year since it was first discovered they've claimed that they "can't reproduce" it. Only recently one of their forum reps admitted the issue was reproduced, but no definite resolution and/or fix was promised.

Update: after 2 months after acknowledging they reproduced the problem all that Acer did *they've deleted most of the thread with people complaints* (including their acknowledgement of the issue). And since that, they went dead quiet and never replied again. So I assume they will pretend problem does not exist - after all, its too expensive to fix monitors they've already got the money for...

Update 2 (15 March 2018) - Acer have finally replied to thread on their forum. They've claimed that they have identified the fix, and it took so much time because diagnosing and making sure that problem is fixed was difficult due to randomness and rarity of glitching. They stated that information was passed to all regional services who should be able to perform required repair work. Also they've claimed that deleting several months worth of complaints was not intentional and just a glitch due to forum provider move.

Update 3 (June 2018). One customer decided to take on Acer's word that problem is diagnosed and they should send their monitor for repairs. At the end, they have wasted ~3 months (!) while having Acer "trying to repair" their monitor, receiving it back *several times*, and every time issue was not fixed. Best Acer could achieve is eliminate glitches if G-Sync completely turned off - but this kind of kills whole point of having G-Sync monitor. Acer also tried to give them "replacement" monitors two (!) times, both replacements still had the glitch. At the end Acer "generously" offered them refund of $400 (originally they've paid ~$1000).

Last Update (August 2018) - Another "solution" Acer-style - they've closed both forum threads (both for xb321hk and xb271hk), posting usual "send your monitor to nearest service center to replace your panel" and marking it as "accepted solution" by themselves. Note how on same thread just previous posts from very upset customer state how they've tried this "solution" and it didn't help them to get artefact fixed - obviously this was totally ignored by Acer reps (and I expect will be deleted after closed threads will fade to obscurity). Can't make potential future customers feel anxious about potential issues with their 1K$ monitor, I guess.

More details in Acer own forum thread (part deleted, and closed now) - https://community.acer.com/en/discuss...

En vaan kykene ymmärtämään miksi markkinoilla ei ole kuin yksi ainoa ~30" kokoinen 4K-ruutu GSync-ominaisuudella, kun kaiken järjen mukaan moni pelaaja haluaisi juuri tämän combon :btooth:
 
Pari päivää tullut nyt pelailtua ja testailtua tuota Samsungin U32J590 4k-näyttöä. Muuten olen ollut todella tyytyväinen miten toimii PS4 Pron kanssa, mutta katselukulmat hieman häiritsee. Tiedän että VA-paneeleissa katselukulmat ei ole kaikista parhaat, mutta tässä se on niin heikko että vaikka istun noin 60cm päässä näytöstä ja ihan keskellä, silti värit haalistuvat näytön sivuilla. Miten muilla saman näytön kanssa?

Myös pelitilasta miinusta, tekee kuvasta todella haalean.
 
Juu, kyllä katselukulmat on tämän näytön kompastuskiviä. En myöskään perusta näytön sisäänrakennetuista peli- tai yömoodeista yms. Asia ei itseäni pahemmin häiritse, koska en odota halvalta näytöltä erikoisia. En ole löytänyt kuolleita pikseleitä, eikä teknisiä ongelmia ole esiintynyt. HDMI:n kun vaihdoin DP-kaapeliin sain 10-bittiä mukisematta ulos. Yleiseen käyttöön ja kevyeen pelaamiseen mielestäni erittäin pätevä hintaluokassaan (300€). Jos oikeasti kaipaa paneelilta enemmän, kannattaa säästää IPS-näyttöön.
 
Juu, kyllä katselukulmat on tämän näytön kompastuskiviä. En myöskään perusta näytön sisäänrakennetuista peli- tai yömoodeista yms. Asia ei itseäni pahemmin häiritse, koska en odota halvalta näytöltä erikoisia. En ole löytänyt kuolleita pikseleitä, eikä teknisiä ongelmia ole esiintynyt. HDMI:n kun vaihdoin DP-kaapeliin sain 10-bittiä mukisematta ulos. Yleiseen käyttöön ja kevyeen pelaamiseen mielestäni erittäin pätevä hintaluokassaan (300€). Jos oikeasti kaipaa paneelilta enemmän, kannattaa säästää IPS-näyttöön.

Jep, hintaisekseen todella hyvä näyttö ja riittää omaan käyttöön hyvin, kun itse pelailen vain prolla tällä hetkellä, välillä on myös kannettava kiinni näytössä.

Tuo katselukulma heikkenee huomattavasti tuolla peliasetuksella, pitää varmaan tehdä omat kuvasäädöt ja käyttää nopeinta vasteaikaa, niin tuskin hirveästi huonompi on pelata.
 
LG:ltä edullisempi vaihtoehto IPS-näytölle on uusi 32-tuumainen LG 32UL750-W VA-paneelilla:


zoom_1.jpg

LG 32UL750-W
LG 32UL750-W: 32 Class 4K UHD LED Monitor with VESA Display HDR 600 (31.5 Diagonal) | LG USA

- 32" 4K 3840x2160 VA-paneeli, 60Hz, kevyt mattapinta
- 3000:1 kontrasti, 400 cd/m2, max. kirkkaus 600 cd/m2
- 60Hz, amd FreeSync (ilmeisesti v1)
- HDR10 / VESA Display HDR 600
- Aito 10-bittinen (ei FRC), DCI-P3 95%
- 5W stereokaiuttimet
- 2 x HDMI 2.0, 1 x DisplayPort, 1.4 x Usb-C (PD 60W)
- Hinta: ?
- Saatavuus: ?
 
LG:ltä edullisempi vaihtoehto IPS-näytölle on uusi 32-tuumainen LG 32UL750-W VA-paneelilla:


zoom_1.jpg

LG 32UL750-W
LG 32UL750-W: 32 Class 4K UHD LED Monitor with VESA Display HDR 600 (31.5 Diagonal) | LG USA

- 32" 4K 3840x2160 VA-paneeli, 60Hz, kevyt mattapinta
- 3000:1 kontrasti, 400 cd/m2, max. kirkkaus 600 cd/m2
- 60Hz, amd FreeSync (ilmeisesti v1)
- HDR10 / VESA Display HDR 600
- Aito 10-bittinen (ei FRC), DCI-P3 95%
- 5W stereokaiuttimet
- 2 x HDMI 2.0, 1 x DisplayPort, 1.4 x Usb-C (PD 60W)
- Hinta: ?
- Saatavuus: ?
Onkohan sama paneeli kuin Philips 328P6VUBREB:ssä?

Eikös katselukulmaongelmat ole noiden VA-paneelien ominaisuus? Kuinka häiritsevää mustan tason muuttuminen on, olisikohan IPS-paneelista vaikea siirtyä VA-paneeliin?
 
Onkohan sama paneeli kuin Philips 328P6VUBREB:ssä?

Eikös katselukulmaongelmat ole noiden VA-paneelien ominaisuus? Kuinka häiritsevää mustan tason muuttuminen on, olisikohan IPS-paneelista vaikea siirtyä VA-paneeliin?

Paneelitietoja en löytänyt vielä. Veikkaan, että samalla viivalla varmaan Philipshin kanssa.

Itse en ole VA-paneeleja käyttänyt, joten en osaa vertailla IPS:ään. Jos epäilyttää, niin odota arvioita tai katso löytyykö VA-paneeleja läheisissä liikkeissä, niin voisit tyypata itse. Nämä ovat niin kovin subjektiivisia asioita. Osaa esim. VA-artifaktit häiritsevät paljon, toisia ei.
 
Täytyipä se itsekin tilata tuo Samsung U32J590U kotiovelle. 1080p pitäisi skaalautua (lukemani perusteella) ihan hyvin.


Pelasit siis pelejä 1440p resolla? Miltä tuo 1440p näyttää 4K näytöllä verrattuna 1080p resoluutioon? Lukemani perusteella tuo 1440p näyttäisi jopa huonommalta kuin 1080p, joten tuo kiinostaisi tietää.

ei skaalaudu. piste.
 
Pari päivää tullut nyt pelailtua ja testailtua tuota Samsungin U32J590 4k-näyttöä. Muuten olen ollut todella tyytyväinen miten toimii PS4 Pron kanssa, mutta katselukulmat hieman häiritsee. Tiedän että VA-paneeleissa katselukulmat ei ole kaikista parhaat, mutta tässä se on niin heikko että vaikka istun noin 60cm päässä näytöstä ja ihan keskellä, silti värit haalistuvat näytön sivuilla. Miten muilla saman näytön kanssa?

Myös pelitilasta miinusta, tekee kuvasta todella haalean.

Joo, tässä paneelissa katselukulmat ovat melko heikohkot. IPS:ään tottuneena tuo oli aluksi varsin rasittavaa, mutta kyllä tämän kanssa pärjäilee, kun ongelmaan ehtii tottua (ja turtua). :lol:
 
Ilmeisesti Samsungilla on VA laatu huonontunut vuosien saatossa. Vanha 27" 1080p VA sotaratsu samsungilta toimittaa kakkosnäytönvirkaa ja ei ole oikein mitenkään tuota color shiftiä vaikka heiluu mihin suuntaan.
 
Joo, tässä paneelissa katselukulmat ovat melko heikohkot. IPS:ään tottuneena tuo oli aluksi varsin rasittavaa, mutta kyllä tämän kanssa pärjäilee, kun ongelmaan ehtii tottua (ja turtua). :lol:

Joo, itsekkin jo tottunut, toki välillä sen huomaa varsinkin pimeissä kohdissa :D
Luultavasti asennan tämän näytön josain vaiheessa ajopenkkiin.

Ilmeisesti Samsungilla on VA laatu huonontunut vuosien saatossa. Vanha 27" 1080p VA sotaratsu samsungilta toimittaa kakkosnäytönvirkaa ja ei ole oikein mitenkään tuota color shiftiä vaikka heiluu mihin suuntaan.

Itselläkin oli pari vuotta sitten Samsungin 27" kaareva VA-paneelinen näyttö ja siinä nuo katselukulmat ei pistäneet silmään negatiivisesti. Värit pysyi ihan tasaisina kun edestä katsoi, kun taas tässä uudessa ei tarvitse edes sivusta katsoa, kun ne muuttuu jo suoraan edestä katsoessa näytön reunoilta.
 
Ruotsalaisessa verkkokaupassa on nyt listattuna Acerin XV273K, jonka ominaisuudet ovat 27", 4K, 144 Hz, IPS, 1 ms, freesync, 90 % DCI-P3 ja HDR 400.

Acer Nitro 27" XV273K 4K 144 Hz Quantum Dot

Hinta 970 € ja saatavuudeksi on merkitty joulukuun 20. päivä, sekä G-sync version piti tulla kuukausi tuon jälkeen.

Paneelin laatu käytännössä on tietty vielä auki, mutta ainakin paperilla näissä on ainekset ihannenäytöksi.

Tämä Acer Nitro XV273K on nyt arvosteltu tft centralissa:
Acer Nitro XV273K Review - TFT Central

Aikaisempiin 27", 4K, 144 Hz näyttöihin verrattuna tästä on pudotettu pois FALD taustavalo ja G-Sync on vaihdettu Freesync:ksi. Mutta tämä käyttää 2 kpl DP 1.4 liitintä rinnakkain jolloin näytön kaista riittää 4K, 144 Hz ja 10-bit ilman croma subsampling:ia. 1000€ hintaan pitäisi olla tulossa.
 
Haha, haluaisin nähdä sen koneen joka pitää frameraten vakaana tasan 120Hz 4k resolla että strobe ei aiheuta ikäviä sivuvaikutuksia! :lol:

Tuntuu olevan välillä hankalaa jopa 1080p resolla saada lukkoon 144Hz strobe @ 1080Ti.
 
Tuli hankittua Benq EW3270U, mutta kyllä tämä taitaa lähteä takaisin kauppaan. Ensimmäinen VA-monitorini, joten katselukulmien huonous tuli melkoisena järkytyksenä Samsungin PLS-paneeliin tottuneena. En taida viitsiä alkaa säätämään asetuksia sen suuremmin etteivät tulkitse käyttöönotetuksi ja siten evää palautusoikeutta.

Onko tuolle olemassa IPS-paneelilla olevaa vaihtoehtoa alle 500 euron hintaluokassa? Itselleni tärkeimmät speksit ovat 4K, aito 10-bittinen paneeli ja koko vähintään 32", ei kuitenkaan yli 40". LG 32UD99-W ja Benq PD3200U muuten täyttäisivätkin nuo ehdot, mutta hinta karkaa liian suureksi.
 
Onko muilla valmistajilla vastaavaa 3 vuoden pikselitakuuta kuin Dellin ammattinäytöissä? LG:llä näyttää ylipäätään takuu olevan vain vuoden verran. Hakusessa edelleen olisi 32" paneeli, jossa olisi riittävän laajat kattavuudet väriavaruuksien suhteen ja toimiva HDR sekä mielellään aito 10-bit paneeli (tästäkin hyöty näyttää lopulta olevan epävarma, kun kuluttajanäyttikset tuuppaavat joka tapauksessa vain 8-bit signaalia...) Delliltä U3219Q olisi melko näppärän oloinen juuri tuon takuun vuoksi, mutta siinä on ilmeisen huono musta pää värien suhteen ja kehnosti toteutettu local dimming. Philipsin 328P6VUBREB saattaisi olla toimiva, mutta siinä ei takuu varmaankaan kata yksittäisten pikselien murheita? Tuon paneelin hinta on muuten pompannut uusille lukemille Suomessa, yli 700 e...
 
Onko muilla valmistajilla vastaavaa 3 vuoden pikselitakuuta kuin Dellin ammattinäytöissä? LG:llä näyttää ylipäätään takuu olevan vain vuoden verran. Hakusessa edelleen olisi 32" paneeli, jossa olisi riittävän laajat kattavuudet väriavaruuksien suhteen ja toimiva HDR sekä mielellään aito 10-bit paneeli (tästäkin hyöty näyttää lopulta olevan epävarma, kun kuluttajanäyttikset tuuppaavat joka tapauksessa vain 8-bit signaalia...) Delliltä U3219Q olisi melko näppärän oloinen juuri tuon takuun vuoksi, mutta siinä on ilmeisen huono musta pää värien suhteen ja kehnosti toteutettu local dimming. Philipsin 328P6VUBREB saattaisi olla toimiva, mutta siinä ei takuu varmaankaan kata yksittäisten pikselien murheita? Tuon paneelin hinta on muuten pompannut uusille lukemille Suomessa, yli 700 e...
Eizon takuut:

Warranty | EIZO

EIZO FlexScan, ColorEdge, and FORIS Bright Pixel Policy

Warranty | EIZO
 
Onko muilla valmistajilla vastaavaa 3 vuoden pikselitakuuta kuin Dellin ammattinäytöissä?

En tiedä, mutta onko se oleellinen asia, 14 pv palautusoikeuden lisäksi? Veikkaisin, että on äärimmäisen harvinaista, että toimiva pikseli kuolee. Yleensä ne pikselit ovat viallisia heti valmistuksessa.
 
En tiedä, mutta onko se oleellinen asia, 14 pv palautusoikeuden lisäksi? Veikkaisin, että on äärimmäisen harvinaista, että toimiva pikseli kuolee. Yleensä ne pikselit ovat viallisia heti valmistuksessa.
Jos näyttö menee yritykselle, tuolla on paljonkin merkitystä. Lisäksi ainakin omassa Dellissä on yksi kirkas pikseli ilmestynyt käytössä.

Eizot alkaa noin yleensä mennä vähän budjetin ulkopuolelle...
 
BenQ:lta päivitys 4K 27"-luokassa:


01-pd3220u-front.jpg

BenQ PD2720U
https://www.benq.com/en/monitor/designer/pd2720u/

- 27" 3840x2160 IPS (AU Optronics, AHVA)
- 350 cd/m², 1000:1 staattinen kontrasti,
- 60Hz, 10-bit (8bit + FRC), HNDR10 (ei local dimming, ei VESA DisplayHDR-luokitusta, eli ei aito HDR)
- flicker-free W-LED, low blue light
- 96% DCI-P3, 100% sRGB, 100% AdobeRGB, tehdaskalibroitu
- 2 x HDMI 2.0, 1 x DisplayPort 1.4, 2 x USB-C (1x THunderbolt 3, 65W PD)
- Hinta: ? (vanhempi, poistuva malli, 2700U n. 490€ tällä hetkellä)
- saatavuus: 1/2019
 
Onkohan BenQ:n PD3220U:n saatavuudesta tai hinnasta tihkunut vielä mitään arvioita?
 
Hiukan on suolainen hinta PD3200U:hun verrattuna. Erot olivat aika pienet. Ehkä se siitä tippuu ripeästi.
 
Nyt on 43" Acerin kanssa tullut kuukauden verran vietettyä, liian vähän aikaa kyllä näytön ääressä, ja pelaamaan en ole ehtinyt/jaksanut juuri lainkaan. Mutta sen verran täytyy sanoa, että en kyllä lähtisi matalampaan (100% skaalaus) resoon takaisin vaihtamaan. Onhan se vaan niin hienoa heittää toiseen laitaan se pääikkuna, jossa on käytännössä selvästi enemmän dataa kuin koko 1440p näytössä (korkeus vaikuttaa enemmän kuin leveys jos leveys on kuitenkin 1920), ja samaan aikaan saa toiseen laitaan heitetettyä pari full hd ikkunaa joissa on vähintään tarpeeksi pinta-alaa sille mitä sieltä tarvitsee. Huippua olisi jos windows osaisi nätimmin tehdä kolme täyskorkeaa rinnakkaista ikkunaa. Nyt täytyy itse virittää ne paikoilleen jos viitsii.

Vaimo tykkää muuten pienemmistä näytöistä, mutta oli hänenkin pakko sanoa, että esim. valokuvakalenterin työstäminen isolla 4k:lla on todella toimivaa settiä.

Sen mitä olen pelejä kokeillut 2070RTX:llä niin ihan riittävän hyvin toimii. Toki pelaaminen on aika vähälle jäänyt.

Varsinkin jos kokee että käyttää konetta johonkin hyödylliseen, ja toisaalta ei ole oppinut järkevästi käyttämään usean näytön setuppia (kuten minä) niin kyllä iso 4k on aika toimivaa settiä.

Itsellä toimistotila on aika pieni ja Acerissa jalusta aika kehno, mutta nivelletty seinäteline ratkaisi ongelman aika helposti, nyt etäisyys näyttöön on vajaa metri silmistä. Pienemmillä etäisyyksillä käyttäisin pienempää näyttöä.

Tässä 36vuotiaan perheellisen yrittäjän kokemuksia 4k näyttöön siirtymisestä. :)
 
Tervehdys foorumilaisille!

Olen päivittämässä pitkän ajan jälkeen laitteistoa ja olisi tarkoitus korvata vanha 27" mid 2011 iMac Mac Minillä ja kahdella 4K näytöllä. Käyttöni on pääasiallisesti ohjelmointia ja arvostan suurta määrää näyttötilaa. Pelailut olen aina hoitanut pleikkarilla poislukien satunnaiset pelikokeilut. En ole juurikaan paneeleihin tutustunut ja iMacin kaverina on toiminut joku edullinen AOC näyttö muutaman vuoden.

Hinnan puolesta kiinnostaisi kovasti Samsungin U32J590 josta tässäkin ketjussa on paljon keskusteltu. Osaisiko joku kertoa onko kyseisessä näytössä jotain miinuksia dual monitor setupissa? Onko katselukulmat sen verran kapeat että dual monitor käyttö olisi epämukavaa? Kivikautisen iMacin paneeli on käsittääkseni IPS ja Samsungissa VA, aiheuttaakohan tämä totuttelemista? Näyttöalaa olisi tulossa paljon lisää tällä uudistuksella ja sitä olen jo pitkään kaivannut, en kuitenkaan haluaisi käyttötarkoitukseen sopimattomia näyttöjä hankkia kun näin 7 vuoden jälkeen uutta hankin.
 
Itselläni on tuo sama Samsung Dellin U3415W:n kanssa käytössä kahden näytön viritelmänä, ja kyllähän tuosta Samsungista huomaa sen paneelin ongelmat heti. Delliä voi katsoa hyvin pitkälti mistä tahansa kulmasta kuvan muuttumatta, Samsungin kanssa taas on tarkkaa. Jo suoraan edestä huomaa päätä hiemankin liikuttaessa väritoiston muutokset. On se silti käyttökelpoinen, mutta oikein tarkkasilmäiselle/vaativalle käyttäjälle en uskaltaisi suositella. Hintansa arvoinen näyttö tämä kylläkin on, ei sen puolesta valittamista. Halvalla hyvä määrä työskentelytilaa.
 
Monitorin hankinta edessä ja vaihtoehtoina nyt BenQ PD3200U ja Samsung U32H850.

Näistä Samppa nyt alessa selvästi halvemmalla, mutta testejä tuosta ei paljoa löydy. Nykyinen monttu on IPS ja arveluttaa hieman vaihtaa siitä VA-paneeliin. Samoin nettikommenteissa on hieman varoittelua katselukulmista, joka tulisi mulla helposti esiin koska katseluetäisyys on kohtalaisen lyhyt.

Itselle tärkeintä on iso resoluutio ja kuvalaatu työpöytäkäytössä (duuni). Kysymys onkin, kannattaako maksaa n. 300 enemmän BenQ:n tehdaskalibroidusta IPS-paneelista, varsinkin jos VA-paneeli on ihan riittävän hyvä nykyisin?
 
Itselle tärkeintä on iso resoluutio ja kuvalaatu työpöytäkäytössä (duuni). Kysymys onkin, kannattaako maksaa n. 300 enemmän BenQ:n tehdaskalibroidusta IPS-paneelista, varsinkin jos VA-paneeli on ihan riittävän hyvä nykyisin?

Vastaus riippuu enemmän sinusta ja budjettisi joustavuudesta. Itse mielelläni olisin panostanut 4k IPS-paneeliin, mutta opiskelijana jouduin toteamaan että kykenen elämään VA-paneelin rajoitteiden kanssa. Ainahan tietenkin olisi parasta jos pääsee ennen ostosta paikan päällä toteamaan tuotteiden erot.
 
Samsung U32H850:ssa taitaa olla sama paneeli kuin halvemmassa U32J590:ssa? Taitaa H850 pudota omalta ostolistalta pois, ihmettelen miten sitä on myyty suunnilleen tuplahintaan J590:een verrattuna.

Varmaan J590:n ostaneet ovat saaneet hyvää halvalla, mutta en keksi mitään syytä valita H850. Joko J590 tai sitten ylemmästä hintaluokasta joku IPS-paneelinen, esim. juuri tuo BenQ PD3200U jonka hinta saattaisi tippua jos sitä aletaan poistamaan uudemman mallin tieltä.

PD3200U:lla taitaa olla mallina ikää kohtalaisesti, mutta ei kai sillä ole merkitystä. Olisi kiva kuulla kokemuksia jos joku omistaa tuon.
 
PD3200U on ollut ykkösnäyttönä käytössä maaliskuusta lähtien.

Aiemmin päänäyttönä oli Dellin 24” ja kakkosnäyttönä 22” lenovo. Pääasiallisena käyttönä tekstin tuottaminen ja erilaiset taulukot (office) ja satunnainen video-editointi.

Kuva omassa näytössä moitteeton, hieman vanhahtava käyttöliittymä vs Dellin / Asuksen uudemmat, mutta nykyisellä kokemuksella täysin toimiva näyttö. Kiekkoa tulee harvemmin käytettyä, näytön asetuksina useimmiten darkroom tai adaptiivinen tms (muuttaa kontrastia valaistuksen mukaan).

Näytön ajureiden mukana tulee ohjelma, jolla voit jakaa näytön useampaan osaan, mutta omalla kohtaa tulee tavallisesti jaettua ruutu vain keskeltä kahtia ja nykyisellä kakkosnäytöllä (25” pystyssä) pidettyä auki sitten ohjauspaneeli ja muut apu-/taustaohjelmat.

Raskas ja vanhahtava kuvaa aika hyvin fyysisiä ominaisuuksiakin.

Hesarin näköislehden lukemiseen aivan mahtava näyttö ;)

Samsungin näytöstä / paneelista minulla ei ole kokemusta joten en sen ominaisuuksista sano suuntaan tai toiseen.

Töissä minulla on käytössä kolme pienempää näyttöä (kokoluokassa 22-24” tn&ips paneeleilla), 32” 4k pesee hyötykäytössä ne 100-0 tilankäytön suhteen sekä fyysisesti työpöydällä että työpöytänä (onscreen).

Tämä näin 100% subjektiivisena kokemuksena, toivottavasti jotain apua.

Paras vaihtoehtohan olisi saada näytöt vierekkäin ja verrata niitä ominaisuuksia sitten, mutta harvemmin niitä harkinnassa olevia saa vierekkäin...

Oman kakkosnäytön vaihtoehtoja tutkiessa sai hypätä parin liikkeen välillä kunnes paremmaksi näytöksi valikoitui rog swift (versus predator) -minulle- parempien säätömahdollisuuksien ja niiden toteutuksen osalta.
 
Viimeksi muokattu:
MonitorNerds:
The LG 32UK550 is something we’re looking forward to since its midrange pricing means it can reach more consumers who are looking for a pseudo-HDR monitor. We’re not certain if this model is professional grade or ideal for editing and graphics, but the specs guarantee that it will be fantastic for entertainment and gaming. We can’t expect true HDR imaging from this model, but that tech still isn’t available at prices this low.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 686
Viestejä
4 562 385
Jäsenet
75 009
Uusin jäsen
Slx

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom