4K-Näytöt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JuSiZ
  • Aloitettu Aloitettu
Tossa AW3225QF:ssa on kyllä vielä joku bugi kun ei Nvidian control paneli tunnista sitä gsync-näytöksi. Allerkijoittaneella käytössä hdmi sen omalla kaapelilla. Redditissä osalla toimii ja osalla ei. Ovat firmware-päivityksenkin julkaisseet tätä varten, mutta ei auta. Displayportilla ei kuulemma ongelmaa, pitää kokeilla sitä jossain välissä.
Mulla tunnistuu G-SYNC ongelmitta 4080 kiinnitettynä displayporttiin.

Ja on tää kyl ihan huikee pelata nyt kun HDR toimii ja mustat on mustaa.

Laitoin vaan TFT centralin ohjeita mukaillen SDR ja HDR asetukset, nyt käytössä HDR 1000 peak tila, dolby vision poissa käytöstä. Pitää jossain vaiheessa varmaan vertailla 400 True black tilaan. En käytä HDR työpöydällä, vaan win+alt+b päälle tarvittaessa.
 
Mulla tunnistuu G-SYNC ongelmitta 4080 kiinnitettynä displayporttiin.

Ja on tää kyl ihan huikee pelata nyt kun HDR toimii ja mustat on mustaa.

Laitoin vaan TFT centralin ohjeita mukaillen SDR ja HDR asetukset, nyt käytössä HDR 1000 peak tila, dolby vision poissa käytöstä. Pitää jossain vaiheessa varmaan vertailla 400 True black tilaan. En käytä HDR työpöydällä, vaan win+alt+b päälle tarvittaessa.
Joo, näyttö on kyllä hyvä. Pelannu Skyrimia RO:n modipäkillä varustettuna ja näyttää todella hyvältä hdr päällä.
 
päivän somebongaus sai hörähtämään...
1721937899467.png


(tyytyväinen Acer X45 omistaja :D )
 
Noniin, Proshopista tiistaina tilattu Gigabyte FO32U2P (^:)) otettu käyttöön. Ei mitään ilmeisiä ongelmia, kuva tulee Displayportin kautta täydellä resoluutiolla ja virkistystaajuudella ja näyttää kyllä kaikin puolin hyvältä. Nopeasti testasin työkonettakin USB-C:n kautta ja KVM-kytkin toimii oikein näppärästi.

Päivänvalossa (sälekaihtimet kiinni mutta ei pimennysverhoja) mustan tason nousun kyllä huomaa mutta ei mitenkään häiritsevästi, näyttää joka tapauksessa paremmalta kuin vanhalla IPS-näytöllä. Itse asiassa vanhan näytön pinnoite näyttäisi keräävän valoa sen verran tehokkaasti että on samassa valaistuksessa virrat pois päältäkin kirkkaampi kuin tämän kohonnut mustan taso.

7900 XTX näyttäisi neuvottelevan vanhan DP-kaapelin kanssa UHBR10-datanopeuden, näytön mukana tulleella kaapelilla pitäisi kaiketi toimia UHBR 13.5 mutta kaapeli on niin lyhyt että en saa sitä käyttöön nykyisessä setupissa. No eipä tuolla väliä kun UHBR 13.5:lläkin tarvitaan pakkausta.
 
Miten tasainen kuva on ollut? Onko ollut pahaa valovuotoa tai ips-glowia?

Omassa INNOCN 32M2V:ssa ei juuri valovuotoa ole, mutta molemmissa alakulmissa on jonkin verran ips glowia, tai käsittääkseni sitä, jos katsoo niitä kohtia suoraan ei näy mitään, mutta kun on nomri asennossa pää ruudun keskellä niin alanurkat hieman loistavat / hehkuvat. HDR moodissa fald vähentää tämän glowin näkyvyyttä. Katselukulmat eivät ihan super hyvät ole, mutta kyllä ne hakkaa viereisen VA paneelin hakkaa
 
Monitors Unboxed arvostelee Asuksen WOLED variantin. 4k240Hz / 1080p480Hz Asuksen omilla lisämausteilla. Hyvin pitkälle samaa mitä LG:n oma mutta muutamia lisäfiitsereitä kuten ELMB, AI MOBA Helper, AI crosshair ja kokonais input lagi 1,5ms 480Hz moodissa.

 
Monitors Unboxed arvostelee Asuksen WOLED variantin. 4k240Hz / 1080p480Hz Asuksen omilla lisämausteilla. Hyvin pitkälle samaa mitä LG:n oma mutta muutamia lisäfiitsereitä kuten ELMB, AI MOBA Helper, AI crosshair ja kokonais input lagi 1,5ms 480Hz moodissa.



Videon perusteella monitorin HDR-moodit kaipaisivat tuunausta. True black HDR-tila on tarkin, mutta huippukirkkaus on alhainen. Muut HDR-tilat taas pääsevät 1000 nits ja ylikin mutta ovat näyttävät kuvan liian kirkkaana.
 
Viikonloppuna tuore FO32U2P pääsi kunnon testiin Assemblyssa. Toimi kyllä erinomaisesti siinä ympäristössä, ero vieressä istuneiden kavereiden IPS-näyttöihin oli melkoinen ja HDR toimi todella hyvin Helldivers 2:ssa (muita HDR-pelejä ei tullut pelattua).

Reissun jäljiltä "pääsin" myös putsaamaan näyttöä sormenjäljistä, niihin tepsi hyvin kun pyyhin ensin tuollaisella kostealla ikkunansiivousliinalla ja sitten kuivaksi mikrokuituliinalla.
Videon perusteella monitorin HDR-moodit kaipaisivat tuunausta. True black HDR-tila on tarkin, mutta huippukirkkaus on alhainen. Muut HDR-tilat taas pääsevät 1000 nits ja ylikin mutta ovat näyttävät kuvan liian kirkkaana.
Noin tuo tuntuu toimivan lähes poikkeuksetta näillä nykyisillä oled-näytöillä. Vaihtoehdot on joko tarkka HDR-kuvatila rajoitetulla kirkkaudella tai sitten vähemmän tarkka tila (joissain näytöissä liian tumma, toisissa liian kirkas) jolla päästään tuohon 1000 nitin tuntumaan.
 
Tuli otettua AW3225QF testiin. Näytön reunoilla oli suojamuovin alla useassa kohtaa sormenjälkiä... Vähän vaikuttaisi siltä, että ovat myyneet minulle asiakaspalautuksen täydellä hinnalla. En kuitenkaan suoriltaan lähde palauttamaan, koska näyttö vaikuttaisi ehjältä ja haluan koeajaa ensin. Vajaan päivän olen nyt testaillut eri asetuksia, videoita ja pelejä. Näyttö vaikuttaa toistaiseksi lyhyesti sanottuna oikein hyvältä, vaikkakin kaarevuus häiritsee minua desktop käytössä. Pelatessa sitä ei huomaa.

Muutama viikko tuli testattua AW3225QF, ennen kuin lähti palautukseen. Syyt palautukseen oli kaarevuus, josta en oikein koskaan päässyt yli, sormenjäljet "uudessa" näytössä ja toisinaan valoisassa huoneessa esiintyvä haalistunut musta. Kokonaisuutena kuitenkin pidin näytöstä pelikäytössä todella paljon. Jos pystyt elämään kaarevuuden kanssa ja saat huoneesi suht hämäräksi (ei tarvitse olla aivan pimeä), niin voin suositella näyttöä lämpimästi, etenkin kun se maksaa huomattavasti kilpailijoitaan vähemmän ja saatavuus on hyvä.

Nyt tilauksessa on PG32UCDP, eli Asuksen LG:n paneelilla oleva versio näistä uuden sukupolven oled monitoreista. Innolla odotan miten hyvin se pärjää QD-Oledeille etenkin valoisammassa huoneessa. Matta vs glossy pinnoite on tietysti yksi asia mikä arveluttaa, mutta veikkaan ettei se ole minulle mikään ratkaiseva asia.
 
Onko Asuksen ylemmän hintaluokan Pro Art näytöissä aitoja 10 bitin paneeleja vai sama 8 bit + FRC kompromissi kuten pelaamiseen tarkoitetuissa leluissa?

Kaikissa Asuksen 32" 4K monitoreissa taitaa lisäksi olla tuuletin vaikka G-Sync moduulia ei olisikaan. Varsin kyseenalainen ratkaisu ottaen huomioon että TV:issä mennään joko ilman tai sitten heatsinkin kera. Speksit noissa ylemmissä Pro Art näytöissä vaikuttavat melko hyviltä, etenkin jos on tuki FreeSyncille. Mutta se tuuletin.
 
Onko Asuksen ylemmän hintaluokan Pro Art näytöissä aitoja 10 bitin paneeleja vai sama 8 bit + FRC kompromissi kuten pelaamiseen tarkoitetuissa leluissa?

Kaikissa Asuksen 32" 4K monitoreissa taitaa lisäksi olla tuuletin vaikka G-Sync moduulia ei olisikaan. Varsin kyseenalainen ratkaisu ottaen huomioon että TV:issä mennään joko ilman tai sitten heatsinkin kera. Speksit noissa ylemmissä Pro Art näytöissä vaikuttavat melko hyviltä, etenkin jos on tuki FreeSyncille. Mutta se tuuletin.
Peli leluistakin löytyy aito 10bit
Tuossa listattuna 32" 4K näytöt All series|Näytöt|ASUS Suomi
esim näitä kahta mainostetaan olevan passiivisesti jäähdytetty.
ROG Swift OLED PG32UCDP | Gaming monitors|ROG - Republic of Gamers|ROG Suomi
ROG Swift OLED PG32UCDM | Gaming monitors|ROG - Republic of Gamers|ROG Suomi
 
Viimeksi muokattu:
Yhä ihmettelen mitä tuo 10 bittiä per värikanava tarjoaa normaalikäyttäjälle vrt 8bpc? (tai sitäkin suuremmalla syyllä 8bpc+frc)

Windows ja oletettava SDR sisältö perustuu aika fundamentaalisesti piirtämään sävyjä tutulla 8bpc tyylillä, eli 24 bittisillä väreillä. (RGB kaikki kanavat) Valkoinen on 0 ja musta 255.

Ymmärtääkseni 10bpc, eli 30 bittiset värit siis teoriassa mahdollistaisivat, että sama skaala on entistä hienojakoisempi 0-1023 (RGB kaikki kanavat) . Valkoinen (tai mikä tahansa väri) on toki yhä samaa valkoista, musta on yhä samaa mustaa - mutta liukumaan näiden arvojen välille saataisiin luotua entistä hienompi jako. Mutta yleisesti käytetyistä formaateista, pakkauksesta, näin ei tietääkseni käytännössä koskaan ole.

Ilmeisesti HDR formaateissa ja rec709/srgb:tä laajemmissa väriavaruuksissa jokseenkin hyödynnettävissä (?). Mutta eihän tuotakaan eroa kovin herkästi voi havaita mistään normaalista sisällöstä, ellei sitten nimenomaan tutki tällaisia erittäin hienovaraisia gradientteja jotenkin kriittisesti. Haettiinko joku sävy 8-bittisen värikanavan lokerosta 128, vai kymmenen bittisen lokerosta 512, erittäin sama värisävy sieltä joka tapauksessa tulee ulos.

Ehkä jossain erittäin spesifissä mustavalkotaiteessa, joka hyödyntää paljon hentoja väriliukuja ja joka on suunniteltu tulostettavaksi yhteensopivalla laitteella voisi tulla esiin parhaiten?

Olen kiinnostunut kuulemaan jos jollain on jotain aitoja use-caseja joissa hyödyntävät 10bpc väriavaruutta.
 
Viimeksi muokattu:
Yhä ihmettelen mitä tuo 10 bittiä per värikanava tarjoaa normaalikäyttäjälle vrt 8bpc? (tai sitäkin suuremmalla syyllä 8bpc+frc)

Windows ja oletettava SDR sisältö perustuu aika fundamentaalisesti piirtämään sävyjä tutulla 8bpc tyylillä, eli 24 bittisillä väreillä. (RGB kaikki kanavat) Valkoinen on 0 ja musta 255.

Ymmärtääkseni 10bpc, eli 30 bittiset värit siis teoriassa mahdollistaisivat, että sama skaala on entistä hienojakoisempi 0-1023 (RGB kaikki kanavat) . Valkoinen (tai mikä tahansa väri) on toki yhä samaa valkoista, musta on yhä samaa mustaa - mutta liukumaan näiden arvojen välille saataisiin luotua entistä hienompi jako. Mutta yleisesti käytetyistä formaateista, pakkauksesta, näin ei tietääkseni käytännössä koskaan ole.

Ilmeisesti HDR formaateissa ja rec709/srgb:tä laajemmissa väriavaruuksissa jokseenkin hyödynnettävissä (?). Mutta eihän tuotakaan eroa kovin herkästi voi havaita mistään normaalista sisällöstä, ellei sitten nimenomaan tutki tällaisia erittäin hienovaraisia gradientteja jotenkin kriittisesti. Haettiinko joku sävy 8-bittisen värikanavan lokerosta 128, vai kymmenen bittisen lokerosta 512, erittäin sama värisävy sieltä joka tapauksessa tulee ulos.

Ehkä jossain erittäin spesifissä mustavalkotaiteessa, joka hyödyntää paljon hentoja väriliukuja ja joka on suunniteltu tulostettavaksi yhteensopivalla laitteella voisi tulla esiin parhaiten?

Olen kiinnostunut kuulemaan jos jollain on jotain aitoja use-caseja joissa hyödyntävät 10bpc väriavaruutta.
Videota kun pakataan kovasti VP9, H265 tai AV1 joka poistaa paljon kohinaa niin yuv420p10le 10bit koodaus 8 bittisen sijaan auttaa tuossa "värien skaalauksessa". Huomattavasti vähemmän "bandingiä" jopa 8bit näytöllä.
Windowsissakin on vinjetti effektiä ikkunoiden ympärillä joka tasoittuu mukavasti kun näytössä on 10bit tila käytössä. 8bit+ditherin asetusta en ole saanut päälle kuin HDR tilassa. Muuten en ole huomannut sen ihmeellisempää eroa SDR Tilassa ja eroa aidon 10bit ja 8bit+ ditherin välillä en osannut erottaa hdr peleissä/leffoissa
 
Nyt viimein tuli tilattua 4K QD-OLED kun Samsung G80SD:n hinta laski alle kipukynnyksen. Saa nähdä miten suoraan paneeliin tottuu Samsung G7:n jälkeen, mutta eiköhän siihen totu. Hinta koostuu 1299€ asiakasetuhinnasta ja -15% alennuskoodista, jos jotain kiinnostaa.

1725024799293.png
 

Jos noita rajaa IPS-paneelilla niin valikoimaa ei käytännössä ole jos pitää olla 10-bit paneeli ja AMD Freesync Premium- luokitus, ja tämä näyttää koskevan oikeastaan kaikkia merkkejä. Pitää tehdä valinta joko 8-bit pelinäytön tai 60Hz paneelin väliltä, ja joissakin malleissa yli 60Hz taajuus ei toimi 10 bitin tilassa. OLED ei sovi vielä tietokonekäyttöön koska riski staattisten kuvien juuttumisesta tai pahimmassa tapauksessa pysyvästä "palamisesta" ruutuun on huomattavan iso verrattuna käyttöön johon kuuluu paljon koko näytön videoiden katselua, kuten esim. TV:den kanssa. Tuon huomaa ärsyttävästi silloin kun peleissä tai videoissa tulee matalan valaistuksen kohtauksia kirkkaiden jälkeen. OLED paneeli näyttää tietysti uutena hienolta ja etenkin kiiltävän pinnoitteen kanssa, mutta tämä teknologia ei ole vielä kypsä kaikkiin käyttötarkoituksiin.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt viimein tuli tilattua 4K QD-OLED kun Samsung G80SD:n hinta laski alle kipukynnyksen. Saa nähdä miten suoraan paneeliin tottuu Samsung G7:n jälkeen, mutta eiköhän siihen totu. Hinta koostuu 1299€ asiakasetuhinnasta ja -15% alennuskoodista, jos jotain kiinnostaa.

1725024799293.png
Tämä tarjous loppuikin, nyt joutuu maksamaan vielä alvimuutoksen verran enemmän. Kikkailu kannatti. :lol:

RTings arvioi tuon Samsung G80SD:n tämän hetken parhaaksi OLED-näytöksi, joten tuskin sen kanssa metsään menee, vielä kun varmistui että takuu kattaa myös palamisen.

 
Tämä tarjous loppuikin, nyt joutuu maksamaan vielä alvimuutoksen verran enemmän. Kikkailu kannatti. :lol:

RTings arvioi tuon Samsung G80SD:n tämän hetken parhaaksi OLED-näytöksi, joten tuskin sen kanssa metsään menee, vielä kun varmistui että takuu kattaa myös palamisen.


Lainaan tätä, vaikka en suoraan tähän vastaakaan.

Suoraan näyttöön kyllä tottui melkeinpä samoin tein. Mattapinta ei häiritse, mutta tässäkin varmaan pätee, että jos ei tiedä paremmasta, niin ei osaa vaatiakaan. Mutta en usko, että tämä häviää glossylle millään muotoa. Ainoa miinus omasta mielestä on käytettävyydessä ja etenkin kuvalähteen valinnassa. Turhan "monen" klikkauksen päässä, että lähteen saa valittua ja senkin jälkeen ei aina tahdo valinta mennä päälle, vaan monitori luulee, ettei kuvaa olisi tarjolla kyseisestä lähteestä.

Nopeasti yritin silmäillä tuota arviota, mutta en löytänyt mainintaa takuusta. Missä se oli nyt sanottu, että takuu kattaa myös palamisen?
 
Lainaan tätä, vaikka en suoraan tähän vastaakaan.

Suoraan näyttöön kyllä tottui melkeinpä samoin tein. Mattapinta ei häiritse, mutta tässäkin varmaan pätee, että jos ei tiedä paremmasta, niin ei osaa vaatiakaan. Mutta en usko, että tämä häviää glossylle millään muotoa. Ainoa miinus omasta mielestä on käytettävyydessä ja etenkin kuvalähteen valinnassa. Turhan "monen" klikkauksen päässä, että lähteen saa valittua ja senkin jälkeen ei aina tahdo valinta mennä päälle, vaan monitori luulee, ettei kuvaa olisi tarjolla kyseisestä lähteestä.

Nopeasti yritin silmäillä tuota arviota, mutta en löytänyt mainintaa takuusta. Missä se oli nyt sanottu, että takuu kattaa myös palamisen?
IO-Techin Samsung G6-arvostelussakin mainittu takuusta.


Täytyy kirjoitella omia kokemuksia G80SD:stä, mutta menee ensviikkoon koska tämä viikko menee reissussa.
 
IO-Techin Samsung G6-arvostelussakin mainittu takuusta.


Täytyy kirjoitella omia kokemuksia G80SD:stä, mutta menee ensviikkoon koska tämä viikko menee reissussa.

Tuli itsekkin tämä hommattua. Pitkään pohdin tuon G8 Oledin ja tämän väliltä, valitettavasti en malta odotella tuonne blackfriday tms että sen hinta tulee alaspäin.

Taloudesta löytyy kumminkin jo Lgn C2 65" ja Samsungin G7A eli 27.8" 4K näyttö.

Tuo "välimalli" tuohon kylkeen, toinen samppa vaikka irkki/streami näytöksi, jota voi pitää huoletta päällä ilman burn inin pelkoa. Ja jos haluaa pelailla 4Kna ja Oledilla, niin tuo C2 kyllä ajaa sen asian parhaiten.

Ehkä saatan G6sen vielä palauttaa ja napata sittenkin sen G8 Oledin :rofl::rofl::rofl: Näistä kun ei ikuuna tiedä mitä sitä keksii.
 
Mitäs näissä nykynäytöissä 4K/240Hz/10bit hyötyy tuosta DP2.1:stä? Jos nyt joskus onkin alla näytönohjain mikä tuota DP2.1:stä tukee, niin jääkö jotain silmäkarkkia kuvasta pois jos vaikka tuon FO32U2P:n kytkeekin HDMI 2.1:llä.

Itse itselleni vastaten, niin DP2.1:n kansa ei tarvitse käyttää DSC:tä. Onkohan sen käyttö peleissä ihan silmällä huomattava?
Tässä myös itse arvon AORUS FO32U2P ja ASUS PG32UCDM:n välillä.
 
Viimeksi muokattu:
Jos noita rajaa IPS-paneelilla niin valikoimaa ei käytännössä ole jos pitää olla 10-bit paneeli ja AMD Freesync Premium- luokitus, ja tämä näyttää koskevan oikeastaan kaikkia merkkejä. Pitää tehdä valinta joko 8-bit pelinäytön tai 60Hz paneelin väliltä, ja joissakin malleissa yli 60Hz taajuus ei toimi 10 bitin tilassa. OLED ei sovi vielä tietokonekäyttöön koska riski staattisten kuvien juuttumisesta tai pahimmassa tapauksessa pysyvästä "palamisesta" ruutuun on huomattavan iso verrattuna käyttöön johon kuuluu paljon koko näytön videoiden katselua, kuten esim. TV:den kanssa. Tuon huomaa ärsyttävästi silloin kun peleissä tai videoissa tulee matalan valaistuksen kohtauksia kirkkaiden jälkeen. OLED paneeli näyttää tietysti uutena hienolta ja etenkin kiiltävän pinnoitteen kanssa, mutta tämä teknologia ei ole vielä kypsä kaikkiin käyttötarkoituksiin.

Asus ROG XG32UQ vaikuttaisi olevan 10bit. IPS, 160Hz ja AMD Freesync Premium Pro...

 
Mitäs näissä nykynäytöissä 4K/240Hz/10bit hyötyy tuosta DP2.1:stä? Jos nyt joskus onkin alla näytönohjain mikä tuota DP2.1:stä tukee, niin jääkö jotain silmäkarkkia kuvasta pois jos vaikka tuon FO32U2P:n kytkeekin HDMI 2.1:llä.

Itse itselleni vastaten, niin DP2.1:n kansa ei tarvitse käyttää DSC:tä. Onkohan sen käyttö peleissä ihan silmällä huomattava?
Tässä myös itse arvon AORUS FO32U2P ja ASUS PG32UCDM:n välillä.
Kyllä ainakin youtube arvioissa osa on puhunut DSC tuomasta suttuisuudesta. Sehän on videon pakkausta siinä missä vaikka HEVC eli tarkkuus kärsii.
 
Kyllä ainakin youtube arvioissa osa on puhunut DSC tuomasta suttuisuudesta. Sehän on videon pakkausta siinä missä vaikka HEVC eli tarkkuus kärsii.
Häh? En oo kyllä nähnyt väitettä. En usko että kukaan huomaa dsc normaalissa käytössä, tuskin edes testikuvissa helposti. Kuulostaa samalta kun osa kuulee eroja äänikaapeleiden välillä.

Todellisuudessa taas asiaa ei pystytä todentamaan sokkotesteissä (huono sana näytöille tosin :))

Edit: wiki määritelmä
Although DSC is not mathematically lossless, it meets the ISO/IEC 29170 standard for "visually lossless" compression, a form of compression in which "the user cannot tell the difference between a compressed and uncompressed image".[3] ISO 29170 more specifically defines an algorithm as visually lossless "when all the observers fail to correctly identify the reference image more than 75% of the trials".
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä ainakin youtube arvioissa osa on puhunut DSC tuomasta suttuisuudesta. Sehän on videon pakkausta siinä missä vaikka HEVC eli tarkkuus kärsii.
DSC:ssä ei ole ihmissilmin normaali etäisyydeltä havaittavaa suttua, mutta toki suurennuslasilla voi jotain huomata.
 
Omassa valinnassa toki painoi enemmän DSC aiheuttamat muut asiat kuten näytön vilkkumiset jne. Niistä pääsee sitten joskus eroon kun rauta päivittyy.
 
32-tuumanen 4k-näyttö hakusessa etätyöskentelyyn eli koodausta, exceleitä ja muita toimistorottien hommia (ei pelejä). USB-c:llä ehdottomasti virta ja kuva, korkeussäädöt näytössä myös toivottavia. Vaimo tekee välillä jotain pientä kuvaeditointia, mutta niin vähäistä etten sen takia haluaisi kasvattaa budjettia. Onko mielipiteitä tästä Lenovon T32p-30 (~600€) tai ehdotuksia tilalle? Lenovo 32" ThinkVision T32p-30 4K UHD, IPS - monitor
 
Asus ROG XG32UQ vaikuttaisi olevan 10bit. IPS, 160Hz ja AMD Freesync Premium Pro...


Näyttäisi käyttävän oikeasti 8 bit + FRC paneelia jota markkinoidaan 10 bittisenä koska käytännössähän se on sama asia.... not. Halpa hinta pisti epäilemään heti että jokin ei täsmää raportoiduissa spekseissä, ja maksimikirkkauskin on korkeintaan keskinkertainen. Jalka on tosin tasainen, toisin kuin ylemmän luokan Strix monitoreissa joissa on käytössä se hankala tripod jotta voidaan heijastaa se led valo työpöydälle :facepalm:

Huono juttu jos pöytä ei ole turhalla syvyydellä pilattu ja näytön tulisi olla mahdollisimman lähellä reunaa, asia ratkeaisi tietysti jalan vaihdolla. Ei liity juuri tuohon näyttöön tosin mutta kunhan avauduin.
 
Viimeksi muokattu:
Näyttäisi käyttävän oikeasti 8 bit + FRC paneelia jota markkinoidaan 10 bittisenä koska käytännössähän se on sama asia.... not. Halpa hinta pisti epäilemään heti että jokin ei täsmää raportoiduissa spekseissä, ja maksimikirkkauskin on korkeintaan keskinkertainen. Jalka on tosin tasainen, toisin kuin ylemmän luokan Strix monitoreissa joissa on käytössä se hankala tripod jotta voidaan heijastaa se led valo työpöydälle :facepalm:

Huono juttu jos pöytä ei ole turhalla syvyydellä pilattu ja näytön tulisi olla mahdollisimman lähellä reunaa, asia ratkeaisi tietysti jalan vaihdolla. Ei liity juuri tuohon näyttöön tosin mutta kunhan avauduin.

No jos laitat kaksinkertaisen määrän rahaa niin PG32UQXR vaikuttaisi olevan sitten IPS + 160Hz + AMD FreeSync Premium Pro + miniLED + "true" 10bit ainakin näiden speksien mukaan:

Hintaa näyttää tosiaan olevan hieman enemmän mitä 240Hz OLED näytöillä
 
No jos laitat kaksinkertaisen määrän rahaa niin PG32UQXR vaikuttaisi olevan sitten IPS + 160Hz + AMD FreeSync Premium Pro + miniLED + "true" 10bit ainakin näiden speksien mukaan:

Hintaa näyttää tosiaan olevan hieman enemmän mitä 240Hz OLED näytöillä

Ei taida kyllä tuokaan olla oikeasti 10bit... Sama paneeli listattuna Acer Predator X32 ja siinä on 8bit + FRC...

Taitaa olla sitten se vanha G-Sync moduulin sisältävä PG32UQX ainut jossa on noista pelinäytöistä 10bit paneeli ja sen hinta on vieläkin järjetön.
 
Ei taida kyllä tuokaan olla oikeasti 10bit... Sama paneeli listattuna Acer Predator X32 ja siinä on 8bit + FRC...

Taitaa olla sitten se vanha G-Sync moduulin sisältävä PG32UQX ainut jossa on noista pelinäytöistä 10bit paneeli ja sen hinta on vieläkin järjetön.

Jep. Itse olen melkein vuosikymmenen käyttänyt 8 bittisiä paneeleja miinus FRC koska kyseessä ovat SDR näytöt, joten jo pelkästään periaatteen vuoksi katselen vain aitoja 10 bittisiä. Monesta lähteestä voi lukea että tuo dithering tai mikälie ei korjaa banding- ongelmaa.
 
Onko täällä AORUS FO32U2P omistajia? Toimiiko VRR/G-Sync, jos näytön laittaa simuloimaan 27" kokoa?
Asuksen vastaavassa ei toimi.
 
Samsung G8 32" nyt vuorostaan Elisalla 1299€ asiakasetuna, mutta tuosta ei saa 15% lisäalea (1104€) kuten Telialta, mutta silti ok hinta tämän hetken parhaasta OLED/pelinäytöstä (Rtings).

 
Samsung G8 32" nyt vuorostaan Elisalla 1299€ asiakasetuna, mutta tuosta ei saa 15% lisäalea (1104€) kuten Telialta, mutta silti ok hinta tämän hetken parhaasta OLED/pelinäytöstä (Rtings).


Paras jos haluaa television ja näytön yhtä aikaa tai tykkää mattapinnoitteesta... Mutta jos näyttöä käyttää vain PC:n kanssa niin on parempiakin vaihtoehtoja.

Tuo matta vs. kiiltävä on monelle varmasti se isoin asia kummasta tykkää.
 
Paras jos haluaa television ja näytön yhtä aikaa tai tykkää mattapinnoitteesta... Mutta jos näyttöä käyttää vain PC:n kanssa niin on parempiakin vaihtoehtoja.

Tuo matta vs. kiiltävä on monelle varmasti se isoin asia kummasta tykkää.
Kuten kirjoitin niin Rtingsin mielipiteen mukaan, yksi harvoja sivustoja joka testannut lähes kaikki kärkipään OLEDit.


 
Kuten kirjoitin niin Rtingsin mielipiteen mukaan, yksi harvoja sivustoja joka testannut lähes kaikki kärkipään OLEDit.



Joku todella vahva bias mattapaneelia kohtaan heillä taitaa olla. Gigabyte, MSI ja Asus heidän omienkin arvostelujen mukaan monessa suhteessa parempia, mutta Tizen käyttis ja mattapaneeli tekee Samsungista paremman kuin muut.
Todella kummallista muutenkin että noissa parhaat näytöt listoissa on mainittu vain Dell ja Samsung.

Mutta kaikkihan noista on todella hyviä ja tosiaan Samsung ainut vaihtoehto jos haluaa mattapaneelin ja Dell ainut jos haluaa kaarevan.
 
Kuten kirjoitin niin Rtingsin mielipiteen mukaan, yksi harvoja sivustoja joka testannut lähes kaikki kärkipään OLEDit.



Kokonaisarvosanan takia onkin kärkipäässä. Se että jo ps5 + xbox x täydestä tuesta tulee paljon pisteitä, vs esim G6 oled, niin jää väritarkuudessa yms kauas jälkeen
En sano etteikö olisi hyvä näyttö, riippuu mihin sitä tulee käyttämään
 
Joku todella vahva bias mattapaneelia kohtaan heillä taitaa olla. Gigabyte, MSI ja Asus heidän omienkin arvostelujen mukaan monessa suhteessa parempia, mutta Tizen käyttis ja mattapaneeli tekee Samsungista paremman kuin muut.
Todella kummallista muutenkin että noissa parhaat näytöt listoissa on mainittu vain Dell ja Samsung.

Mutta kaikkihan noista on todella hyviä ja tosiaan Samsung ainut vaihtoehto jos haluaa mattapaneelin ja Dell ainut jos haluaa kaarevan.
Toi on kyllä mielenkiintoista. Muut näytöt saaneet paremmat arviot eri kategorioissa, mutta silti Samsung on ykkönen.
Screenshot_20240908-120333.png


Toki sama paneeli kaikissa niin keskeistä on ehkä näyttöjen liittimet ja firmis päivitykset.
 
Löytyy näyttö jolla voisin testata, mutta ei varmaan tarvetta kun redditistä löytyi tieto että ei toimi: Reddit - Dive into anything
Kiitos. Sieltähän se tieto löytyikin. Ihme homma, että eivät ole saaneet VRR toimimaan.
Eilen koitin pikaisesti omaan Asuksen PG32UCDM tehdä CRU:lla 27" tilan, mutta ei ainakaan heti onnistunut. Aikoinaan tuli LG:n 48CX töllön kanssa sillä kikkailtua ja hyvin toimi. Joihinkin peleihin läheltä katsottuna hieman liian iso tuo 32" kuvakoko.
 
Saapa nähdä tottuuko tuohon Samsung G80SD:n suoraan paneeliin ku näyttää koko ajan että näyttö kaartuisi taakse päin...

Muuten on kyllä erinomainen näyttö ja Tizen vaan plussaa, toimii hyvin kakkos televisiona.

Edit: Tulipa vastaan tympeä ongelma, Samsung TV:n sammutus sammuttaa myös näytön.
 
Onko täällä muita Samsung G80SD näytön omistajia? Millaisia asetuksia käytätte?

Eipä aiemmin tullut ajateltua kuinka haaleat värit vanhassa Samsung G7:ssa(1440p 240Hz versio) oli, hyppy on oikeasti ISO. Kuva on todella upea, vaikka QD-OLED telkkua käyttänyt niin tuossa näytössä ja tietokoneella värit pääsee vasta kunnolla oikeuksiinsa. Pitää vielä kalibroida ja säätää asetukset mieluisiksi.
 
Ei taida muita kaarevia 32" 4K OLEDeita olla vielä markkinoilla kuin Dell AW3225QF? Aika erikoista.
 
Onko täällä muita Samsung G80SD näytön omistajia? Millaisia asetuksia käytätte?

Eipä aiemmin tullut ajateltua kuinka haaleat värit vanhassa Samsung G7:ssa(1440p 240Hz versio) oli, hyppy on oikeasti ISO. Kuva on todella upea, vaikka QD-OLED telkkua käyttänyt niin tuossa näytössä ja tietokoneella värit pääsee vasta kunnolla oikeuksiinsa. Pitää vielä kalibroida ja säätää asetukset mieluisiksi.

Mulla on tossa kaverina se G7A, ilman mitään kalibrointeja tms menihän se ja taustavalaistusalueiden määrä oli suurin ongelma. Oledi oli jo ennestään kaverina, niin näkihän se eron...
Mutta se mikä ylätti yksi päivä, kun G6 oled ja G7A ips oli vierekkäin ja G7:aan olin asentanut Rtingins kalibroinin huvikseen, että kuinka lähellä sen jälkeen väritarkkuus jne olikin G6:seen verraten ja värit todellakin hypääsi silmille... Toki se ei vaikuttanut niihin muihin sen näytön ongelmiin vs oled teknologia
 
Olisi tarkoitus päivittää nykyistä näyttösetuppia nykyaikaan ja samalla hieman kompaktimpaan tilaan. Nyt on 3x32" AOC 75Hz IPS 1440P näytöt ja tilalle olisi tarkoitus vaihtaa 2x32" 4K näytöt.
QD-OLED näytöt erityisesti kiinnostaa, mutta onko mitään järkeä laittaa kahta OLED näyttöä jos toisella on pääasiassa toimistokäyttöä etätöiden kanssa?

Hieman ahdistaa ajatus kahdesta erilaisesta näytöstä vierekkäin, mutta jos eriparinäyttöihin lähtee niin olisikohan lähimmäksi saman näköinen pari GIGABYTE AORUS FO32U2P + GIGABYTE M32U. Onko mielipiteitä tuosta yhdistelmästä?
Tai olisiko ASUS ROG Swift PG32UCDM + ASUS ROG Strix XG32UQ parempi kombo?
Gigabyteillä hintaa yhteensä 1978€ ja Asuksilla 2427€ (2352€ cashbackin jälkeen). Noin 400€ hintaero, liekköhän Asuksen näytöt tuon hintaeron arvoisia?

Muita ehdotuksia?

Itseäni toisesta ketjusta lainaten... Tuli ostettua tuo Asus setti kun Gigantista sattui saamaan ASUS ROG Swift PG32UCDM 1317€:lla ja sitten Amazonilta tilasin XG32UQ:n toiseksi 727€:lla eli jäi yhteensä hintaa "vain" 2044€.
Tuo QD-OLED näyttö tuli jokin aika sitten ja olen kyllä ollut erittäin tyytyväinen valintaan. Todella järjetön ero kuvanlaadussa noihin aiempiin IPS näyttöihin. Jalusta on myös todella jämäkkä, hyvä asia sähköpöydän kanssa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 296
Viestejä
4 551 518
Jäsenet
74 954
Uusin jäsen
Sese

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom