4K-Näytöt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JuSiZ
  • Aloitettu Aloitettu
Ei ole 4K, mutta täytyy todeta, että kun 4K HDR näyttä nyt järkihinoilla jäävän väliin vuonna 2018, niin pari pikaista linkkkiä muihin "isoihin" ei-4K-näyttöihin:

LG 34GK950G: 3440x1440 Nano IPS 21:9 34-tuumaa, G-Sync, 120Hz, HDR400, 8-bit + FRC (10-bit), DCI-P3 98%
LG 34GK950G-B: 34 Class 21:9 UltraWide® Full HD IPS Curved LED Gaming Monitor with G-SYNC™ | LG USA

LG 34GK950F: 3440x1440 21:9 Nano IPS 34-tuumaa, FreeSync 2, 144Hz, HDR400, 8-bit + FRC (10-bit), DCI-P3 98%
LG COMING SOON: 34 Class 21:9 UltraWide® Full HD IPS Curved LED Gaming Monitor with Radeon FreeSync™ 2 (34 Diagonal) : 34GK950F-B | LG USA


Eli sama näyttö G-Sync ja FreeSync2 -malleina. Hinnat/saatavuus selvinnevät IFA-messuilla tällä/ensi viikolla.
 
Prad.de:n Asus PG27UQ 4K HDR 144Hz monitorin arvio:

Test ASUS PG27UQ - 4K-HDR-Gaming-Monitor der Superlative - Prad.de

Pikaisesti:
- max 820 cd/m² , min. 0.08 cd/m² kirkkaus, kontrasti: 10 000 : 1
- deltaC 1.7 k.a. sRGB-tilassa, 2.33 HDR-tilassa
- kalibroituna: 98% sRGB, 68% AdobeRGB
- latenssi n. 8.2ms/11.3ms (120Hz tilassa)
- input lag (mitattu vain 60Hz tilassa): 17.8-21.6ms
- hyvä ennen kalibrointia, hyvä kalibroinnin jälkeen, erinomainen pelaamiseen, järkyttävän hintainen

Aika hurja input lag -lukema, kun TFTCentralin revikassa oli ~8ms total lag.
Nuo gamutitkin ovat erikoiset vrt TFTcentral: "We measured a coverage of 149.6% sRGB, 110.3% DCI-P3, 79.1% Rec. 2020"
Asus ROG Swift PG27UQ Review - TFT Central
 
Nuo gamutitkin ovat erikoiset vrt TFTcentral: "We measured a coverage of 149.6% sRGB, 110.3% DCI-P3, 79.1% Rec. 2020"
Asus ROG Swift PG27UQ Review - TFT Central
Molemmissa testeissä on mitattu erikseen standard ja wide gamut.

TFT Centralin standard gamut -tulokset:
Colour Space Measurements
sRGB coverage 97.5%
DCI-P3 coverage 71.9%
Rec.2020 coverage 51.6%

Prad.de:ssä wide gamut -tuloksissa sRGB 100 % ja Adobe RGB 98 %. Jälkimmäinen on hieman DCI-P3:a laajempi väriavaruus, eli ihan samaa tasoa näyttäisi olevan nuo mittaukset.

Latenssierokin selittyy varmaan sillä, että TFT Central on mitannut latenssit isommilla hertseillä. Google-kääntäjän mukaan Prad.de:lläkin testasivat 120 hertsin tilassa: "At 120 Hz it reduces to a very good value of 8.2 ms. Half the average frame rate is also very short at 3.1 ms, making the phenomenal 11.3 ms overall."
 
Viimeksi muokattu:
Philipsin uutuudet IFA 2018 messuilla. Aika nihkeästi vielä löytyy tietoa näistä:


philips-696x465.jpg

Philips 499P9H
- 49" 5K 32:9

philips_349P7FUBEB-350x350.jpg

Philips 349P9H
- 34" 5120 x 2160 21:9 IPS

329P9H.jpg

Philips 329P9H
- 31.5" 3840 x 2160 16:9
- Windows Hello -webcam
 
Arvosteluja pukkaa:

Ja esimulkaisu Giga.de : Samsung U32J590
Samsungs neuer 4K-Monitor: Groß, hochauflösend – und bezahlbar
+ 32-tuumainen, välkkymätön (LED-valaistu), VA-paneeli, 10-bittinen (aito)
- 270cd/m2 max. kirkkaus, ei HDR, rajoitetut katselukulmat (vs. IPS)
+ Hinta: 400€ (Suomessa), kova hinta 32-tuumaiselle 4K-paneelille (vaikka ei HDR, eikä G-sync)

Onko tästä (Samsung U32J590U) kellään kokemuksia? Tai löytyykö kunnollista testiä? Telian tarjouksesta saa 28.-30.9 299e.

Onko tuossa kiiltävät vai mattakehykset? Vaivaako VA-LCD paneelin heikkoudet miten pahasti, eli onko liiketoisto tummilla sävyillä muhjua ja katselukulmat kapeat?
 
Onko tästä (Samsung U32J590U) kellään kokemuksia? Tai löytyykö kunnollista testiä? Telian tarjouksesta saa 28.-30.9 299e.

Onko tuossa kiiltävät vai mattakehykset? Vaivaako VA-LCD paneelin heikkoudet miten pahasti, eli onko liiketoisto tummilla sävyillä muhjua ja katselukulmat kapeat?

Linkkiä tarjoukseen? Vai onko vain asiakkaille?

E: Löysin itsekin, kun vähän yritin: Samsung 31,5" Gaming Monitor - Telia
 
Onpa halpa, onko tuosta arvostelua, millainen väritoisto ja tasaisuus?
 
Onko tästä (Samsung U32J590U) kellään kokemuksia? Tai löytyykö kunnollista testiä? Telian tarjouksesta saa 28.-30.9 299e.

En meinaa löytää vielä mitään käyttökokemuksia tuosta vielä. 299€ on kyllä niin poskettoman halpa, että tekisi mieli tilata yksi ihan kokeeksi.
 
Samaa pohditaan täälläkin, millainen paneeli tässä: Samsung 31,5" U32J590U? Tarkoitus olisi elokuvien ja Youtuben katseluun, sekä joihinkin peleihin nykyisen 144Hz TN (BenQ XL2430T) lisäksi. Kiinnostaisi testata 4K-, sekä muutakin kuin TN paneelia. Onko kenelläkään kokemusta kyseisetä monitorista?
 
Tuosta Samsung U32J590U-mallista:

Ainoa selkeä negatiivinen mitä tuosta keksin, on alhainen max. kirkkaus (270cd/m2). Toki siinä ei ole HDR, korkeita hertsejä, jne, mutta tuohon hintaan ei voi olettaakaan.

Mattanäyttöiseksi tuo 270cd/m2 voi riittää. Oma päänäyttö on max 350cd/m2 (mattapinta) ja kirkkaassa huoneessa auringonvalolla se alkaa olla siinä rajalla riittääkö.

Eli vähänkään pimennetyssä huoneessa tuo 270cd/m2 riittänee, mutta kirkkaassa tilassa epäilen riittääkö.
 
Ja väritoistosta ei ole mitään infoa, mutta kyllä tuollainen lisää hintapaineita muille valmistajille ja malleille.
 
Itsellä ollut tuo U32J590U n. kuukauden käytössä. Aikaisemmin oli Dell U2515H, joten lähinnä tuohon osaan verrata. Tässä muutama oma, subjektiivinen havainto näytöstä:

- Black level selkeästi parempi kuin Dellissä, Dellin IPS-glowta tässä ei loogisesti myöskään ole.
- Katselukulma sivusuuntaan hyvin laaja, ihan ips tasoa. Ylös/alas hieman huonompi. Sopii oikein hyvin vaikka elokuvien katseluun vähän kauempaakin.
- Kontrasti vaikuttaa perusasetuksilla aika suurelta.
- Väritoistosta muuten en osaa sanoa, mutta ei mikään nyt suoraan silmäänkään pistä vrt. Dell.
- Jossakin harmaasävyjä näyttävissä testeissä taustavalo vaikuttaa ehkä hieman epätasaiselta? Ei niinkään kulmista vaan yleisesti. Arkikäytössä en huomaa.
- Eye saver mode on ihan susi, kuin olisi sumua näytön eteen laittanut. Voi olla että säästää silmiä, mutta kuva on aivan surkea. Esim. Lenovon vastaava tuntuu paljon paremmalta.
- VA paneelin pikselien hitaus musta -> valkoinen transitiossa on aika selvästi havaittavissa esim. ihan valkoista ikkunaa mustaa sisältävällä työpöydällä liikuttelemalla. Jos "lähtöväri" on edes vähän mustaa kirkkaampi niin transitio ilmeisesti paljon nopeampi.
- Pelikäytössä en huomannut mitään ongelmia, mutta ei kyllä ollut suuria odotuksiakaan. Edellisen kohdan hitaus ilmenee ehkä hieman "motion blur" tapaan joissakin tosi pimeissä kohtauksissa, mutta ei kyllä minua haitannut. Input lagia ym. en osaa arvioida.
- Ainakin oma yksilö kellottuu 1440p resoluutiolla aina 85Hz saakka, mikä oli mukava yllätys pelejä ajatellen.
 
Tuosta Samsung U32J590U-mallista:
Mattanäyttöiseksi tuo 270cd/m2 voi riittää. Oma päänäyttö on max 350cd/m2 (mattapinta) ja kirkkaassa huoneessa auringonvalolla se alkaa olla siinä rajalla riittääkö.

Eli vähänkään pimennetyssä huoneessa tuo 270cd/m2 riittänee, mutta kirkkaassa tilassa epäilen riittääkö.

Oma näyttö on säädetty 120cd/m2, mutta huoneen valaistus onkin aika hyvin hallittavissa ja suoraa auringonvalokillitystä ei tule monitoriin.

Töiden loisteputkivalaistuksessa taitaa olla joku 160cd/m2 säädettynä, ruudut on kylläkin mattapintaisia, joten ei tule niin paljoa heijastuksia ja töissä valokaan ei osu suoraan monitoriin.

Vähälläkin pärjää, mutta riippuu tosiaan ruudun pinnasta ja miten huoneen valo käyttäytyy. Jos ikkunan valo osuu suoraan monitoriin, niin kirkkautta todellakin tarvitaan.
 
Itsellä ollut tuo U32J590U n. kuukauden käytössä. Aikaisemmin oli Dell U2515H, joten lähinnä tuohon osaan verrata. Tässä muutama oma, subjektiivinen havainto näytöstä:

- Black level selkeästi parempi kuin Dellissä, Dellin IPS-glowta tässä ei loogisesti myöskään ole.
- Katselukulma sivusuuntaan hyvin laaja, ihan ips tasoa. Ylös/alas hieman huonompi. Sopii oikein hyvin vaikka elokuvien katseluun vähän kauempaakin.
- Kontrasti vaikuttaa perusasetuksilla aika suurelta.
- Väritoistosta muuten en osaa sanoa, mutta ei mikään nyt suoraan silmäänkään pistä vrt. Dell.
- Jossakin harmaasävyjä näyttävissä testeissä taustavalo vaikuttaa ehkä hieman epätasaiselta? Ei niinkään kulmista vaan yleisesti. Arkikäytössä en huomaa.
- Eye saver mode on ihan susi, kuin olisi sumua näytön eteen laittanut. Voi olla että säästää silmiä, mutta kuva on aivan surkea. Esim. Lenovon vastaava tuntuu paljon paremmalta.
- VA paneelin pikselien hitaus musta -> valkoinen transitiossa on aika selvästi havaittavissa esim. ihan valkoista ikkunaa mustaa sisältävällä työpöydällä liikuttelemalla. Jos "lähtöväri" on edes vähän mustaa kirkkaampi niin transitio ilmeisesti paljon nopeampi.
- Pelikäytössä en huomannut mitään ongelmia, mutta ei kyllä ollut suuria odotuksiakaan. Edellisen kohdan hitaus ilmenee ehkä hieman "motion blur" tapaan joissakin tosi pimeissä kohtauksissa, mutta ei kyllä minua haitannut. Input lagia ym. en osaa arvioida.
- Ainakin oma yksilö kellottuu 1440p resoluutiolla aina 85Hz saakka, mikä oli mukava yllätys pelejä ajatellen.

Osaatko sanoa Freesyncin alarajaa... On niin halpa, että melkein on jo ostohousut jalassa xD

P.S. No, alarajan näkee, kun paketti raahataan kotiin xD Olihan se tuolla hinnalla pois ostettava... Yli 200€:n toimituskin on näköjään ilmainen, joten posti tuo kotiin...
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä ollut tuo U32J590U n. kuukauden käytössä. Aikaisemmin oli Dell U2515H, joten lähinnä tuohon osaan verrata. Tässä muutama oma, subjektiivinen havainto näytöstä:

- Black level selkeästi parempi kuin Dellissä, Dellin IPS-glowta tässä ei loogisesti myöskään ole.
- Katselukulma sivusuuntaan hyvin laaja, ihan ips tasoa. Ylös/alas hieman huonompi. Sopii oikein hyvin vaikka elokuvien katseluun vähän kauempaakin.
- Kontrasti vaikuttaa perusasetuksilla aika suurelta.
- Väritoistosta muuten en osaa sanoa, mutta ei mikään nyt suoraan silmäänkään pistä vrt. Dell.
- Jossakin harmaasävyjä näyttävissä testeissä taustavalo vaikuttaa ehkä hieman epätasaiselta? Ei niinkään kulmista vaan yleisesti. Arkikäytössä en huomaa.
- Eye saver mode on ihan susi, kuin olisi sumua näytön eteen laittanut. Voi olla että säästää silmiä, mutta kuva on aivan surkea. Esim. Lenovon vastaava tuntuu paljon paremmalta.
- VA paneelin pikselien hitaus musta -> valkoinen transitiossa on aika selvästi havaittavissa esim. ihan valkoista ikkunaa mustaa sisältävällä työpöydällä liikuttelemalla. Jos "lähtöväri" on edes vähän mustaa kirkkaampi niin transitio ilmeisesti paljon nopeampi.
- Pelikäytössä en huomannut mitään ongelmia, mutta ei kyllä ollut suuria odotuksiakaan. Edellisen kohdan hitaus ilmenee ehkä hieman "motion blur" tapaan joissakin tosi pimeissä kohtauksissa, mutta ei kyllä minua haitannut. Input lagia ym. en osaa arvioida.
- Ainakin oma yksilö kellottuu 1440p resoluutiolla aina 85Hz saakka, mikä oli mukava yllätys pelejä ajatellen.
Mielenkiintoinen näyttö kyllä kyseessä. Paljon on jo asiaa yllä mainittu, mutta itseä kiinnostaisi tietää se, että kun omassa atk:ssa ei kovin monessa pelissä yli 1080p:n resoluutiolle tehot riitä 60fps pelaamiseen, joten kuinka laadukkaasti tuo näyttö skaalaa fullhd-tason pelikuvan 4k:ksi? Meneekö pahastikin sutuksi? Entäs kuinka hyvin 1080p tason leffat skaalautuvat?
 
Täytyipä se itsekin tilata tuo Samsung U32J590U kotiovelle. 1080p pitäisi skaalautua (lukemani perusteella) ihan hyvin.

Itsellä ollut tuo U32J590U n. kuukauden käytössä. Aikaisemmin oli Dell U2515H, joten lähinnä tuohon osaan verrata. Tässä muutama oma, subjektiivinen havainto näytöstä:

- Black level selkeästi parempi kuin Dellissä, Dellin IPS-glowta tässä ei loogisesti myöskään ole.
- Katselukulma sivusuuntaan hyvin laaja, ihan ips tasoa. Ylös/alas hieman huonompi. Sopii oikein hyvin vaikka elokuvien katseluun vähän kauempaakin.
- Kontrasti vaikuttaa perusasetuksilla aika suurelta.
- Väritoistosta muuten en osaa sanoa, mutta ei mikään nyt suoraan silmäänkään pistä vrt. Dell.
- Jossakin harmaasävyjä näyttävissä testeissä taustavalo vaikuttaa ehkä hieman epätasaiselta? Ei niinkään kulmista vaan yleisesti. Arkikäytössä en huomaa.
- Eye saver mode on ihan susi, kuin olisi sumua näytön eteen laittanut. Voi olla että säästää silmiä, mutta kuva on aivan surkea. Esim. Lenovon vastaava tuntuu paljon paremmalta.
- VA paneelin pikselien hitaus musta -> valkoinen transitiossa on aika selvästi havaittavissa esim. ihan valkoista ikkunaa mustaa sisältävällä työpöydällä liikuttelemalla. Jos "lähtöväri" on edes vähän mustaa kirkkaampi niin transitio ilmeisesti paljon nopeampi.
- Pelikäytössä en huomannut mitään ongelmia, mutta ei kyllä ollut suuria odotuksiakaan. Edellisen kohdan hitaus ilmenee ehkä hieman "motion blur" tapaan joissakin tosi pimeissä kohtauksissa, mutta ei kyllä minua haitannut. Input lagia ym. en osaa arvioida.
- Ainakin oma yksilö kellottuu 1440p resoluutiolla aina 85Hz saakka, mikä oli mukava yllätys pelejä ajatellen.
Pelasit siis pelejä 1440p resolla? Miltä tuo 1440p näyttää 4K näytöllä verrattuna 1080p resoluutioon? Lukemani perusteella tuo 1440p näyttäisi jopa huonommalta kuin 1080p, joten tuo kiinostaisi tietää.
 
Osaatko sanoa Freesyncin alarajaa... On niin halpa, että melkein on jo ostohousut jalassa xD

P.S. No, alarajan näkee, kun paketti raahataan kotiin xD Olihan se tuolla hinnalla pois ostettava... Yli 200€:n toimituskin on näköjään ilmainen, joten posti tuo kotiin...

Olisinkohan itse jostain lukenut 40-60Hz? En kyllä todellakaan mene takeisiin tuosta. En käytä Freesynciä.

Mielenkiintoinen näyttö kyllä kyseessä. Paljon on jo asiaa yllä mainittu, mutta itseä kiinnostaisi tietää se, että kun omassa atk:ssa ei kovin monessa pelissä yli 1080p:n resoluutiolle tehot riitä 60fps pelaamiseen, joten kuinka laadukkaasti tuo näyttö skaalaa fullhd-tason pelikuvan 4k:ksi? Meneekö pahastikin sutuksi? Entäs kuinka hyvin 1080p tason leffat skaalautuvat?

Periaatteessahan tuon pitäisi skaalautua hyvin, ja käytännössäkin vaikuttaa toimivan suht hyvin kun pikaisesti kokeilin. 1080p nyt vaan on kaiken kaikkiaan kauhean pieni resoluutio 32" näytölle, tietokoneen katseluetäisyydeltä, siksi yritän itse peleissäkin pitää resoluution mahd. korkeana. Elokuvissa kuitenkin toimii oikein hyvin 1080p:lläkin, epäilen ettei edes huomattavasti häviä natiiville 1080:lle.

Täytyipä se itsekin tilata tuo Samsung U32J590U kotiovelle. 1080p pitäisi skaalautua (lukemani perusteella) ihan hyvin.

Pelasit siis pelejä 1440p resolla? Miltä tuo 1440p näyttää 4K näytöllä verrattuna 1080p resoluutioon? Lukemani perusteella tuo 1440p näyttäisi jopa huonommalta kuin 1080p, joten tuo kiinostaisi tietää.

Juu, 1070 tehojen loputtua olen kokeillut pelata sekä 1080p että 1440p resolla. Toki aina kun mahdollista (käytännössä kaikki paitsi jotkut uusimmat pelit) pelaan 4k:lla, vaikka asetuksia joutuisi tiputtamaan. Itsekin yllätyin hieman, mutta kyllä se 1440p vaan paremmalta näyttää kuin 1080p, omaan silmään ainakin. Toki kuva on natiivia 1440p "pehmeämpi", mutta juuri nimenomaan pelikäytössä tuo ei itseäni häiritse. 1080p sen sijaan skaalautuu vaikka työpöydällä asiallisemmin, mutta peleissä kyllä huomaa että se on jo aika matala resoluutio näin isolle näytölle + hud ym. näyttää kooltaan massiiviselta.
 
Olen hommaamassa uutta näyttö työpaikalle nykyisen 34" ultrawiden tilalle. Kotona on 31,5" QHD ja en ymmärrä miten tähän voisi nakata 4k-paneelin tilalle.

Eli onko esim. 42" liian iso/lähellä, jos on iso 160 cm työpöytä ja katsoisi HP:n Z43:sta siihen (https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...1aa85a4-abb/hp-42_5-z43-4k-uhd-monitori-musta) Tuossa olisi just USB-C, joka tekisi siitä pitkäikäisen ja helpon työpaikalla.

Toinen vaihtoehto olisi Samsungin C34F791, joka on edullisempi (Samsung C34F791 34" ‐näyttö 599,90 €).

Toisaalta firma maksaa, niin aivan sama onko se 500e vai 1000e, kun työvälineistä on kyse. Käyttö siis tavallista toimistokäyttöä usealla tärkeällä samanaikaisella softalla, jolloin näyttötilaa tarvii.
 
Viimeksi muokattu:
@pjoot, onko sulla 160cm syvä työpöytä? :eek: Jos ei ole, niin se syvyys on tässä varmaan se oleellinen tieto, ei leveys...
 
Tuo Telian halpis-Samsung on tilattava kyllä näillä näkymin testiin, en osaa tuolla hinnalla jättää kokeilemattakaan. :eek:
 
Itekin pistin tilaten tuon 4K-Sampan, saa lähteä tuo Acerin QHD takaisin Verkkikselle valovuodon ja todela pahan tearingin takia.
Taitaa mennä 980Ti polvilleen monissa peleissä.. :sori:
 
Osaatko sanoa Freesyncin alarajaa... On niin halpa, että melkein on jo ostohousut jalassa xD

P.S. No, alarajan näkee, kun paketti raahataan kotiin xD Olihan se tuolla hinnalla pois ostettava... Yli 200€:n toimituskin on näköjään ilmainen, joten posti tuo kotiin...

Mittailin juuri, että ei jalustalla mahdu pelipöydälle itkemälläkään... Täytyy kipaista tänään hakemassa One For All:n seinäteline odottelemaan vehkeen saapumista... Sen kanssa mahtuu (onneksi) kevyesti xD

Ja saa menemään about 42€ DP-johtoon ja tuohon telineeseen ;p
 
Ymmärsin, että tämä HDCP 2.2 vaati omanlaisen kaapelin toimiakseen niin hommasin omaan LG:hen tämän http://amzn.eu/d/6TVWP5Q . Hyvin on kaikki toiminut kun tarvitsin sen 0.5m lisää pituutta
 
Hmm.. Ite olen käyttäny vain HDMI:tä tähän saakka, jokos tällanen 4K-näyttö vaatii tuon displayport-kaapelin?
Onko niillä mitään suurempaa eroa?
 
Hmm.. Ite olen käyttäny vain HDMI:tä tähän saakka, jokos tällanen 4K-näyttö vaatii tuon displayport-kaapelin?
Onko niillä mitään suurempaa eroa?

Riippuu, jos näyttis tukee uudempaa HDMI:tä... Muuten jäädään 4K:lla 30Hz:iin. Itsellä 2 x R290, jossa vanhempi HDMI, niin 4K 60iin tarvitaan DP.
 
Tänään tuli tuo Telian tarjous Samppa. Ehdin vähän testailla ja vaikuttaa ihan pätevältä hintaisekseen. PS4Pro tunnisti hienosti HDMI 2 portin kautta 4K@60Hz ja isompaa viivettä en huomannut.

Mukana tuli vain HDMI-kaapeli. Kävin ostamassa DP-kaapelin ja sen kautta pelittää hyvin 4k@60Hz tai 1440p@85Hz. Näyttis 1080ti.

Ständi on melko paska. Laitoin tilaukseen --> ADX yhden näytön teline - Seinätelineet, asennus ja kalusteet

Värit ihan hyvät gaming mode päällä. Vähän enemmän ghostingia kuin päänäyttönä olevassa Acer Z35P:ssä. Toki 60Hz vs 120Hz saattaa hämätä myös.

Mutta noin tunnin räpläämisen jälkeen on tosiaan ihan hyvän oloinen laite. Täytyy katsoa miten mieli muuttuu kun ehtii paremmin testailla :shy:
 
Itsellä vähän hankalassa paikassa tuo näyttö niin täytyy olla aika vapaasti säädettävissä. Tämä oli hinta-"laatu" suhteelta paras mitä nopeasti löysin.

Kokoa on tosiaan aika rajusti vaikka reunukset pienet ovatkin. En ennen tilaamista sen paremmin mittaillut niin pääsi vähän yllättämään :D

Mutta kyllä tästä nyt varmaan ihan toimivan setupin saa. :geek:

EDIT: Sellainen huomio vielä että, vähän omasta näöstä ja etäisyydestä riippuen tämän kanssa ei välttämättä tarvitse käyttää windowssin skaalainta. 100% on itsellä ihan hyvin luettavissa. 28" 4k ruutujen kanssa pakko laittaa ainakin se 150%.
 
Tänään tuli tuo Telian tarjous Samppa. Ehdin vähän testailla ja vaikuttaa ihan pätevältä hintaisekseen. PS4Pro tunnisti hienosti HDMI 2 portin kautta 4K@60Hz ja isompaa viivettä en huomannut.

Mukana tuli vain HDMI-kaapeli. Kävin ostamassa DP-kaapelin ja sen kautta pelittää hyvin 4k@60Hz tai 1440p@85Hz. Näyttis 1080ti.

Ständi on melko paska. Laitoin tilaukseen --> ADX yhden näytön teline - Seinätelineet, asennus ja kalusteet

Värit ihan hyvät gaming mode päällä. Vähän enemmän ghostingia kuin päänäyttönä olevassa Acer Z35P:ssä. Toki 60Hz vs 120Hz saattaa hämätä myös.

Mutta noin tunnin räpläämisen jälkeen on tosiaan ihan hyvän oloinen laite. Täytyy katsoa miten mieli muuttuu kun ehtii paremmin testailla :shy:

Onko se muuten miten vakaa laitos vakiojalustan kanssa, heiluuko helposti? :shy: Itsellänikin, jos ei näyttö ei mene palautukseen jostain syystä, niin jalustahan se menee aivan varmasti vaihtoon. Ajattelin silti udella. :shy:
 
Onko se muuten miten vakaa laitos vakiojalustan kanssa, heiluuko helposti? :shy: Itsellänikin, jos ei näyttö ei mene palautukseen jostain syystä, niin jalustahan se menee aivan varmasti vaihtoon. Ajattelin silti udella. :shy:

Aika heppoinen on kyllä. Itsellä vielä menee tällä hetkellä kahden eri pöytälevyn päällä ja nämä eivät ole 100% samalla tasolla niin se lisää entisestään. Muutenkin vakio jalusta ainakin omalle pöydälle on liian korkea.
 
Aika heppoinen on kyllä. Itsellä vielä menee tällä hetkellä kahden eri pöytälevyn päällä ja nämä eivät ole 100% samalla tasolla niin se lisää entisestään. Muutenkin vakio jalusta ainakin omalle pöydälle on liian korkea.

Selvä homma, kiitän vastauksesta. :tup: Postaile toki lisää kokemuksia, kun/jos ehdit jossain vaiheessa.
 
Omaa Samsung-näyttöäni olen myös tässä pällistellyt viimeiset tunnit ja voin todeta olevani tyytyväinen. Näytön jalka ei ole kaikkein tukevin, mutta jos jos pöytä on jykevä, ei ongelmia pitäisi pahemmin esiintyä. Asetuksia saa ja pitääkin säätää. Kirkkaus on riittävä, jos huoneessa ei ole suuria ikkunoita paistamassa suoraan näyttöön. Katselukulmat eivät yllä IPS-tasolle. 300 eurolla ei voi odottaa saavansa mitään äärimmäisiä ominaisuuksia. Kuitenkin jos näin halvalla saa 4k-resoluution kotitoimistoonsa, ei mielestäni pahoja puutteita tässä hintaluokassa ole. Suosittelen kaikille, joilla on kapeampi budjetti ja halu päivittää suurempaan resoluutioon.
 
Ei näköjään tämän Samsungin HDMI 1 tue 60Hz, itellä antoi vain tuo HDMI 2 60Hz. Huomasin vaan kun Eliten käynnistin ja peli pyöri 30Hz ja pelaaminen oli aika tuskaa.. :D
 
Asiaa tutkin ennen ostoa ja aika monessa näissä halvemmissa 4K ruuduissa on että vain yksi HDMI-portti on 2.0. Itsellä riittää hyvin. PC=Displayportilla, Ps4Pro=HDMI2 ja Switch=HDMI1
 
Itseä kanssa kiinnostaisi säädöt millä lähteä kokeilemaan. Gaming mode tekee kuvasta liian kirkkaan/haalean.

Ei ole oikein saatavilla kalibrointilaitetta. Monesti kyllä miettinyt että pitäisi jostain saada lainaan ja säätää molemmat näytöt ja tv kondikseen.
 
No niin, ensituntumat tuosta Samsungista:

Ei vähemmän yllättäen pärjää kuvanlaadultaan yli tuplasti kallimmalle Dellilleni, mutta tämä nyt on jo lähtökohtaisesti epäreilu vertailu hintaluokkien ollessa täysin erilaiset. Värit ovat, ainakin pikaisella säädöllä, IPS:ään tottuneena enemmänkin TN-paneelia muistuttavat. Tämä Samsung on ensimmäinen VA-paneelinen näyttöni, niin en edes tiennyt mitä odottaa. Jalusta on odotetusti aivan kamala, ja ainakin omalla pöydälläni näyttö osoittaa turhan paljon yläviistoon. Yleinen rakenteellinen laatu on tankkimaiseen Delliin nähden heikko, mutta jälleen kerran hinnan huomioiden ok.

Paneeli on hieman nopeampaa sorttia Delliin nähden, eli työpöytäkäytössä hiiri ei hänni ihan yhtä pahasti perässä (FreeSync ei käytössä GeForcella). Katselukulmista sen verran, etten juuri tätä parempaa osannut hinnan huomioden odottaakaan. Kirkkauden laskin suoraan 25:een. Pitää värisäätöjä vielä katsella tarkemmin myöhemmin, tämä tilanne ei varmasti ole parasta mitä tästä paneelista saa irti ilman kalibrointilaitetta. :rofl:

EDIT: Olin koneelta hetken pois, Samsung oli alkanut pitää jännää ääntä. Kirkkautta nostamalla arvoon 30, ääni lakkasi heti. Jos lasken kirkkauden alemmas, niin ääni palaa välittömästi takaisin (28 -> 29 vaihtaa äänentajuutta, 29-30 hiljentää äänen). Jopas on.
 
Viimeksi muokattu:
Itsellekin tuli sampsunki tänään ja ihan tyytyväinen olen ensitestauksella. Ei ihan OLEDille pärjää, mutta menee näin kakkosnäyttönä telkun lisäksi.

En kalibraattoria omista, joten piti netin kalibrointisivuilta yrittää jotenkuten saada kuva siedettäväksi.

Kontrasti 75, kirkkaus 30 ja terävyys sai jäädä 60. Lisäksi havaitsin gamma 3 asetuksen parhaaksi ja värisävyn jätin normaalille.

Näyttö on aika iso noin puolen metrin katseluetäisyydelle ja varmaan tulee hommattua jokin teline, että saa vähän kauemmaksi.
 
  • Tykkää
Reactions: VVG
Ei kovin hyvältä vaikuta meno tuon Samsungin kanssa, ei näemmä enää mene ollenkaan päälle. Yöllä kyllä toimi vielä, vaikka näyttöä tuli pariin kertaan käytettyä pois päältäkin. :D Lakkoileva näyttö tästä vielä puuttuikin. Muilla samaa vikaa?
 
Ei kovin hyvältä vaikuta meno tuon Samsungin kanssa, ei näemmä enää mene ollenkaan päälle. Yöllä kyllä toimi vielä, vaikka näyttöä tuli pariin kertaan käytettyä pois päältäkin. :D Lakkoileva näyttö tästä vielä puuttuikin. Muilla samaa vikaa?

Sitten, jos on vikaa, niin niissä on sellainen ominaisuus kuin takuu ;D
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 587
Viestejä
4 558 992
Jäsenet
75 005
Uusin jäsen
Iippo007

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom