4K-Näytöt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JuSiZ
  • Aloitettu Aloitettu
Tuo näytön pikselivasteaikojen iso vaihtelu ja haamujälki 60-144Hz välillä on aika iso miinus. 4k on iso resoluutio joten peleissä fps vaihtelee paljon, jolloin yhtenäinen pikselivasteaika on tärkeää. Hyvän IPS-paneelin olisi pystyä 4-5ms vasteaikoihin ilman merkittävää overdriven aiheuttamaa haamujälkeä.
Ahh, tää monitori oli just ostoslistalla. Onko semmoista 144hz 4k 32" näyttöö suositella joka tuohon yltää? vai onko ne tulevaisuuden hommia
 
Onko tosiaan niin, että 4k @ 144Hz vaatii toimiakseen vähintään DP 1.4 + display stream compression (DSC).

Meinaan että edes GTX 1080Ti ei kelpaa tähän hommaan koska DSC tuki taitaa puuttua?
 
Onko tosiaan niin, että 4k @ 144Hz vaatii toimiakseen vähintään DP 1.4 + display stream compression (DSC).

Meinaan että edes GTX 1080Ti ei kelpaa tähän hommaan koska DSC tuki taitaa puuttua?
Kyllä, 120Hz on maksimi ilman DSC.
 
Ei tullut muilta kommentteja niin tilasin ja nyt on ollut pari päivää käytössä. Toimistotyössä aavistuksen heikompi kuin edeltävä ACER ET430K IPS näytto joka myöskin on 43" 4. 100% skaalaus toimii siedettävästi, mutta pitää ehkä harkita sen muuttamista.

Ehkä ehdin arvioimaan tarkemmin myöhemmin, mutta aika maukas on kyllä HDR1000 esim. Farcry 5 pelatessa niin että virkistystaajuus pyörii 90-100 välillä (vähän kellotettu 3080 siis näyttiksenä). Videomateriaalilla ei toistaiseksi niin vakuuttava, pitää sen suhteen hieroa asetuksia kun pelit selvästi ymmärtävät näyttöä/näyttö pelejä paremmin kuin mitä streaming-palvelut tekevät.


Onko 43" Gigabyte aoruksessa jotain dealbreakereita jos tarvetta olisi päivittää 43" näyttö uuteen ja 48" oled on liian iso työpöydälle? Saksassa näkyy olevan hintaa noin tonni. 3080 näyttiksenä.

 
Ei tullut muilta kommentteja niin tilasin ja nyt on ollut pari päivää käytössä. Toimistotyössä aavistuksen heikompi kuin edeltävä ACER ET430K IPS näytto joka myöskin on 43" 4. 100% skaalaus toimii siedettävästi, mutta pitää ehkä harkita sen muuttamista.

Ehkä ehdin arvioimaan tarkemmin myöhemmin, mutta aika maukas on kyllä HDR1000 esim. Farcry 5 pelatessa niin että virkistystaajuus pyörii 90-100 välillä (vähän kellotettu 3080 siis näyttiksenä). Videomateriaalilla ei toistaiseksi niin vakuuttava, pitää sen suhteen hieroa asetuksia kun pelit selvästi ymmärtävät näyttöä/näyttö pelejä paremmin kuin mitä streaming-palvelut tekevät.

Mustan syvyys ihan ok? Tuossa ei taida olla LG:n tapaan mahdollista ”kellottaa” 160Hz?
 
Mustan syvyys ihan ok? Tuossa ei taida olla LG:n tapaan mahdollista ”kellottaa” 160Hz?
Esim youtube ylä- ja alapalkit full screenissä täysin mustat. Itse videon mustan skaala ei ihan oled luokaa. Mutta HDR peleissä kyllä tuntuu musta riittävältä ja selvästi paremmalta kuin vanhalla IPS:llä. Päivitin uuden firmawaren (4. versio) mutta en ole vielä OSD sidekick kaikkia ominaisuuksia katsellut ja itseä ei varmaan kellotus kiinnosta kuitenkaan. Saattaa kuitenkin kehittyä vielä vähän näyttö kun softa kehittyy.
 
Viimeksi muokattu:
Ei tullut muilta kommentteja niin tilasin ja nyt on ollut pari päivää käytössä. Toimistotyössä aavistuksen heikompi kuin edeltävä ACER ET430K IPS näytto joka myöskin on 43" 4. 100% skaalaus toimii siedettävästi, mutta pitää ehkä harkita sen muuttamista.

Ehkä ehdin arvioimaan tarkemmin myöhemmin, mutta aika maukas on kyllä HDR1000 esim. Farcry 5 pelatessa niin että virkistystaajuus pyörii 90-100 välillä (vähän kellotettu 3080 siis näyttiksenä). Videomateriaalilla ei toistaiseksi niin vakuuttava, pitää sen suhteen hieroa asetuksia kun pelit selvästi ymmärtävät näyttöä/näyttö pelejä paremmin kuin mitä streaming-palvelut tekevät.
Onko paljon häntimistä mustilla sävyillä jos kokeilet vaikka ufo testiä. TestUFO: Ghosting
 
Näillä näkymin ei siis taida olla uudempia paneeleita olla tulossa kuin nykyiset 27 / 28 ja 32? Noista ei oikein kuin tuo 28" Innoluxin paneeli nyt vaikuttanut vaihtoehdolta, vaikka onhan tuo M28U:n hinta Suomessa aika suolainen verrattuna USA:n hintoihin et näinköhän tässä joutuu maksaa vielä "komponenttiextraa".
 
Onko paljon häntimistä mustilla sävyillä jos kokeilet vaikka ufo testiä. TestUFO: Ghosting

Paha sanoa mikä on paljon. Overdrive "speed" asetuksella hiukan mutta näkyvästi verrattuna käynnykän 90hz oled:iin. Ja ilman overdriveä tosi paljon., :)

Edit: Toisaalta iltamaisemaa Farcyssa kun yrittää heilutella tosi nopeasti niin eri overdrive-moodeissa huomaa kyllä eron, mutta ei välttämättä sitä mikä oikeasti on miellyttävin/paras. Turhaa hifistelyä jos ero oikeasti näkyy vain erikseen suunnitelluissa teknologiademoissa, väittäsin ;)
 
Viimeksi muokattu:
Näillä näkymin ei siis taida olla uudempia paneeleita olla tulossa kuin nykyiset 27 / 28 ja 32? Noista ei oikein kuin tuo 28" Innoluxin paneeli nyt vaikuttanut vaihtoehdolta, vaikka onhan tuo M28U:n hinta Suomessa aika suolainen verrattuna USA:n hintoihin et näinköhän tässä joutuu maksaa vielä "komponenttiextraa".

Ei tuota taida Euro alueelta saada mistään alle 720 euron. Toisaalta täällä main Acerin vastaavan Nitro XV282K KV:n (samalla paneelilla ja pitkälti identtisillä spekseillä) hinta pyörii M28U:n kanssa samassa piirissä (+/- 50€) kun taas jenkeissä Acerista pyydetään 300 dollarin preemiota. Näin esimerkiksi Best Buyssa, jossa Gigabytesta pyydetään $599 ja Acerista $899 kun parin hinnan erotukseksi jää puolestaan kolmisen kymppiä Jimmsillä.
 
ViewSonic VX3220-4K-Pro julkistettu:

1630596948175.png

ViewSonic VX3220-4K-Pro
- 31.5" 3840x2160 4K UHD IPS (Innolus AAS M315DCA-K7B)
- 144Hz natiivi, o/c 150Hz, FreeSync 48-150Hz VRR + FLC
- 1000:1 kontrasti
- 10-bit (8-bit+frc), deltaE<2 , 83% AdobeRGB, 90% DCI-P3, 100% sRGB
- 350cd/m2, 400cd/m2 (huippu), HDR10, DisplayHDR400
- 1ms MPRT
- 100mm VESA
- 2xHDMI2.1, 1XDP1.4, 1xUSB-C (65W PD)
- Hinta: ?
- Saatavuus: ?
 
Näyttö 4k UHD 60hz > 31" <5ms srgb >99%
löytyykö alle 500e:n millassia?
 
Mitä 4K näyttöä suosittelisitte alle 700€ hintaluokassa? Nykyiset näytöt Acer Predatop IPS 27" sarjaa. Omistan NVidian 3070 TUF näyttiksen. Onko Freesyncciä tukeva näyttö yhteensopiva G-Synccia tukevan NVidia näyttikseni kanssa?

Lenovo Qreator 27" olen katsellut.
 
Onko tosiaan niin, että 4k @ 144Hz vaatii toimiakseen vähintään DP 1.4 + display stream compression (DSC).

Meinaan että edes GTX 1080Ti ei kelpaa tähän hommaan koska DSC tuki taitaa puuttua?

Kyllä nuo 4:2:2 moodissa toimivat myös 10bit ja 144hz ilman DSC:tä. Itse juuri noin pyörittelen Acer X27 näyttöä ja hyvin toimii.
 
Kyllä nuo 4:2:2 moodissa toimivat myös 10bit ja 144hz ilman DSC:tä. Itse juuri noin pyörittelen Acer X27 näyttöä ja hyvin toimii.

Juu, bittisyyttä (kromakanavan leveyttä) laskemalla saaa vielä 144Hz ilman DSC.tä. Toinen vaihtoehto on niissä monitoreissa, jotka sitä tukevat, käyttää kahta samanaikaista DisplayPort -kaapelia siihen 144Hz näyttöön, jolloin 144Hz saa toimimaan ilman kroma-kanavan bittisyyden laskua.
 
Lisää mini-led 4K IPS näyttöä vuotaa vuoden 2022 alussa, nyt Acerilta:


1631029486805.png

Acer Predator X27 S <- huomaa 'S'
- 27" 4K UHD 3840x2160 IPS miniLED
- 512-vyöhykkeen miniLED FALD-taustavalo
- 1200:1 kontrasti, DisplayHDR1000
- 160Hz, 1ms GtG, G-Sync compatible, VRR, AdaptiveSync
- 99% AdobeRGB, deltaE<1, 10-bit
- 2xHDMI2.1, 1xDP1.4(DSC)
- Saatavuus: maaliskuu 2022 (alustava, Kiina)
- Hinta: ?
 
Asusilta 4K OLED:

1631029788238.png

Asus ProArt PA32DC
- 31.5" OLED 4K UHD 3840x2160 (JOLED-paneeli, lienee sama kuin LG:n vastaavassa)
- 0.1ms response time 60Hz
- 10-bit (aito), 99% DCI-P3 ja AdobeRGB, 80% Rc.2020, deltaE<1
- DisplayHDR 400 True Black
- 250 cd/m2 tyypillinen, 400cd/m2 hetkellinen
- Saatavuus: myöhemmin 2021, alku 2022
- Hinta: kallis
 
Juu, bittisyyttä (kromakanavan leveyttä) laskemalla saaa vielä 144Hz ilman DSC.tä. Toinen vaihtoehto on niissä monitoreissa, jotka sitä tukevat, käyttää kahta samanaikaista DisplayPort -kaapelia siihen 144Hz näyttöön, jolloin 144Hz saa toimimaan ilman kroma-kanavan bittisyyden laskua.

Noissa kahden kaapelin ratkaisuissa on vaan se dilemma, että gsync/freesync lopettaa toimintansa. Ei se 27" ruudulta 4:2:2 näytteistys edes kirjoittaessa haittaa. Viereinen 48" oledi on erilaisen pikselirakenteensa (tai jotain muuta outoa) ansiosta tekstinlukukelpoisuuden osalta huonompi vaikka on 4:4:4.
 
LG OLED48A1 48" on nyt monessa kaupassa vaan 599 euroa.

Olisiko siitä monitorikäyttöön pc:lle? Käyttö lähinnä nettisurffailua ja toimistosovelluksia. Nykyinen monitori 27". Isompi ruutu kiinnostaisi. Kiinnipalamisriski tiedossa, mutta se ei niin pelota. Enemmän mietityttää onko kuva hyvä vai olisiko joku esim. 43" monitori parempi ostos.
 
Olisiko siitä monitorikäyttöön pc:lle? Käyttö lähinnä nettisurffailua ja toimistosovelluksia. Nykyinen monitori 27". Isompi ruutu kiinnostaisi. Kiinnipalamisriski tiedossa, mutta se ei niin pelota. Enemmän mietityttää onko kuva hyvä vai olisiko joku esim. 43" monitori parempi ostos.

Tekstin renderöinti voi alkaa ärsyttämään WRGB:n kanssa. Eli vaikka OLED mainio peleihin, leffoihin ja vastaaviin on, niin noi telkkari-OLEDit eivät oikein tekstin käsittelyyn, koodaukseen ja vastaavaan tahdo toimia (yhtä hyvin kuin esim. IPS:t).
 
Tekstin renderöinti voi alkaa ärsyttämään WRGB:n kanssa. Eli vaikka OLED mainio peleihin, leffoihin ja vastaaviin on, niin noi telkkari-OLEDit eivät oikein tekstin käsittelyyn, koodaukseen ja vastaavaan tahdo toimia (yhtä hyvin kuin esim. IPS:t).
Kohta vuoden olen käyttänyt monitorina 48CX:ää, eikä tekstin lukemisen kanssa ole koskaan ollut haasteita (150% skaalaus käytössä).
Edellisen VA-tyyppisen näytön häntimiset ja värivirheet sekä taustavalon epätasaisuus sen sijaan haittasivat monitorina käyttämistä todella rankasti.
 
Tekstin renderöinti voi alkaa ärsyttämään WRGB:n kanssa. Eli vaikka OLED mainio peleihin, leffoihin ja vastaaviin on, niin noi telkkari-OLEDit eivät oikein tekstin käsittelyyn, koodaukseen ja vastaavaan tahdo toimia (yhtä hyvin kuin esim. IPS:t).

Kohta vuoden olen käyttänyt monitorina 48CX:ää, eikä tekstin lukemisen kanssa ole koskaan ollut haasteita (150% skaalaus käytössä).
Edellisen VA-tyyppisen näytön häntimiset ja värivirheet sekä taustavalon epätasaisuus sen sijaan haittasivat monitorina käyttämistä todella rankasti.

Itsellä myös 48" CX monitorina ja käytän 100% skaalausta, ei ongelmia tekstien kanssa. Sekalaisessa käytössä, johon kuuluu koodaustakin. Tuon kanssa täytyy vain huomata laittaa Dashboardin kautta HDMI input tyypiksi PC, jotta saa kuvasta kaikki irti.
 
Itsellä myös 48" CX monitorina ja käytän 100% skaalausta, ei ongelmia tekstien kanssa. Sekalaisessa käytössä, johon kuuluu koodaustakin. Tuon kanssa täytyy vain huomata laittaa Dashboardin kautta HDMI input tyypiksi PC, jotta saa kuvasta kaikki irti.

Onkohan tossa uudessa lg:n halpis-OLED:ssa suuri ero pc-käytössä noihin kalliimpiin malleihin?
 
Olen vähän pihalla, joten kysymykseni kuuluu, jos on 400-500e rahaa ja haluaisin 4k näytön kuvankäsittelyyn, niin mitä suosittelisitte ? Lightroom ja premiere käytössä. Omistan nyt 27" kaarevan fullhd, joten se ei oikein sovellu enää. Kiitos!

Edit : Vaihdetaan aluetta, oikeaan paikkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Olen vähän pihalla, joten kysymykseni kuuluu, jos on 400-500e rahaa ja haluaisin 4k näytön kuvankäsittelyyn, niin mitä suosittelisitte ? Lightroom ja premiere käytössä. Omistan nyt 27" kaarevan fullhd, joten se ei oikein sovellu enää. Kiitos!
Tämä vaikuttaisi mielenkiintoiselta (27") , mutta valitettavasti ei ole vielä myynnissä (ja saattaa mennä vähän tuon hintahaarukkasi yläpuolelle).

31,5" malleista laittaisin nämä harkintaan (jos et tarvitse yli 60Hz)
 
LG julkisti ammattilaisille tarkoitetun 65-tuumaisen OLED Pro -näytön UltraFine Display OLED Pro 65EP5G.
Näytön resoluutio on displayspecification.com -sivuston mukaan 4096x2160 pikseliä , vaikka LG:n oma sivu ilmoittaa resoluutioksi 3840x2160 pikseliä.
Liittimiksi tarjotaan HDMI:n lisäksi SDI (4 x BNC) sekä IP-pohjaisia SFP+ ja RJ45 -liittimiä.
Huom! Näytössä ei ole televisio-ominaisuuksia

1631166579244.png



 
LG julkisti ammattilaisille tarkoitetun 65-tuumaisen OLED Pro -näytön UltraFine Display OLED Pro 65EP5G.
Näytön resoluutio on displayspecification.com -sivuston mukaan 4096x2160 pikseliä , vaikka LG:n oma sivu ilmoittaa resoluutioksi 3840x2160 pikseliä.
Liittimiksi tarjotaan HDMI:n lisäksi SDI (4 x BNC) sekä IP-pohjaisia SFP+ ja RJ45 -liittimiä.
Huom! Näytössä ei ole televisio-ominaisuuksia

1631166579244.png



Ja pikaisella googlauksella, tuolla on ilmeisesti kevyet 10 000 £ hintana, ihan mukava 10x hinnassa kun tiputetaan ne telkkarin ominaisuudet pois…
 
Pari päivää tullut käytettyä LG 27GP950-B ja pakko sanoa että tämä näyttö yllätti positiivisesti. Ostin tämän enemmän kuitenkin työkäyttöä varten ja en osannut oikein odottaa miten iso ero 144hz on myös ihan arkikäytössä webin surffauksesta 3D hommiin. Kaikki on niin smoothia että tuntuu kuin olisi käytössä ihan uusi tietokone. 4K paneelin laatu vaikuttaa hyvältä eikä omassa näytössä tunnu olevan erityisen pahaa valovuotoa pimeälläkään. Kokeilin nopeasti myös pelata ja Battlefield V:ssa ainakin HDR vaikutti myös tuovan vähän lisää fiilistä vaikka se ei tässä näytössä erityisen hyvä olekaan verrattuna kilpailuun. Local dimming nyt on täysin surkea mutta sille ei ollutkaan odotuksia tässä näytössä.

Anyway, olen erittäin tyytyväinen.

27gp950-3.jpg
Mistä tämän saisi?
 
Okei, aika heikkoa saatavuutta atm Voitko vielä kertoa mikä jalusta sulla on ja onko se ollut näppärä, näyttää kyllä hyvältä!
Ainakin Jimms noita on jo myynyt ja omakin saapui vähän arvioita aiemmin. En ole enää oston jälkeen seurannut saako jostain muualta.

Tämä oli aika edullinen jalusta verkkokauppa.comista. Ei tarjoa hirveästi säätövaraa mutta etsin tarkoituksella mahdollisimman yksinkertaista kun en itse liikuttele näyttöä sen jälkeen kun hyvä kohta on löytynyt. Olen kuitenkin tyytyväinen, on erittäin tukeva ja ihan siistin näköinen. Täällä vielä muutama lisäkuva
 
Perus 4K UHD 60Hz IPS Iiyamalta:


1631203732848.png

Iiyama ProLite XUB2893UHSU
  • 3840x2160 4K UHD IPS matta (3h)
  • 60Hz, 1000:1 kontrasti
  • 300 cd/m² kirkkaus
  • 10bit (8bit + Hi-FRC), sRGB: 100%; NTSC: 72%
  • 3 ms MPRT
  • Other features: Flicker Free, Blue Light Reducer
  • 1xHDMI2.0, 1xDP1.2
  • Hinta: 450€ (Suomi)
  • Saatavuus: nyt
 
LG julkisti ammattilaisille tarkoitetun 65-tuumaisen OLED Pro -näytön UltraFine Display OLED Pro 65EP5G.
Näytön resoluutio on displayspecification.com -sivuston mukaan 4096x2160 pikseliä , vaikka LG:n oma sivu ilmoittaa resoluutioksi 3840x2160 pikseliä.
Liittimiksi tarjotaan HDMI:n lisäksi SDI (4 x BNC) sekä IP-pohjaisia SFP+ ja RJ45 -liittimiä.
Huom! Näytössä ei ole televisio-ominaisuuksia

1631166579244.png



Ainakin mainoskuvan perusteella olisi 16:9-kuvasuhteella, eli 3840x2160.
 
1631293978704.png

Philips 279M1RV
- 27" 3840x2160 4K UHD Nano IPS (LG paneeli)
- 144Hz, 48-144Hz, VRR, Adaptive-Sync, G-Sync compatible
- 10-bit (8-bit + FRC)
- 1000:1 staatt. kontrasti
- 450cd/m2 tyypillinen, 600cd/m2 max, DisplayHDR 600, 32-LED reunavalaistu
- 98% DCI-P3, DeltaE<2
- 3xHDMI2.1, 1xDP1.4, USB-C (65W PD)
- Hinta: 899€ (GER)
- Saatavuus: pitäisi olla about nyt (Saksa)
 

Liitteet

  • 1631293979028.png
    1631293979028.png
    1,2 MB · Luettu: 5
Viimeksi muokattu:
1631293978704.png

Philips 279M1RV
- 27" 3840x2160 4K UHD Nano IPS (LG paneeli)
- 144Hz, 48-144Hz, VRR, Adaptive-Sync, G-Sync compatible
- 10-bit (8-bit + FRC)
- 1000:1 staatt. kontrasti
- 450cd/m2 tyypillinen, 600cd/m2 max, DisplayHDR 600, 32-LED reunavalaistu
- 98% DCI-P3, DeltaE<2
- 3xHDMI2.1, 1xDP1.4, USB-C (65W PD)
- Hinta: 899€ (GER)
- Saatavuus: nyt
Saakohan jostain? :)
 
Mitä porukka on mieltä 3840x2160 4K näyttöjen osalta, tuleeko näytön koko olla vähintään 32" vai toimiiko 27" 4K resoissa?
Itse jostakin saanut semmoisen käsityksen että tulisi olla vähintään 32" jos meinaa 4K näyttöä
 
Mitä porukka on mieltä 3840x2160 4K näyttöjen osalta, tuleeko näytön koko olla vähintään 32" vai toimiiko 27" 4K resoissa?
Itse jostakin saanut semmoisen käsityksen että tulisi olla vähintään 32" jos meinaa 4K näyttöä
Miksi 4K ei toimisi 27" koossa? :) Käyttöjärjestelmän kokohan voi olla vaikka täsmälleen sama kuin alemmillakin tarkkuuksilla. Enemmänkin itse sanoisin että 4K on minimi resoluutio 32" koolle. Itse tuumakoko on enemmän mistä tykkää.

Itselläni on 27" LG 27GP950-B 4K näyttö ja toimii varsin oivasti. Olisin todennäköisesti ostanut suoraan 32" jos sopivaa näyttöä olisi saanut about samoilla spekseillä. Toistaiseksi on vielä aika heikosti hyvän speksin 32" näyttöjä, toivottavasti ensi vuonna alkaisi näkymään.

Itse liputan myös edelleen miten iso merkitys korkeammalla virkistystaajuudella on. Tämän 144hz näytön jälkeen on todella vaikeaa käyttää enää 60hz näyttöä edes arkisessa surffauksessa.
 
Konsoli + pc käyttöön olisi tarkoitus hankkia monitori. Tuo uusi Samsungin G7 tulis marraskuussa kauppoihin hintaan 749€. Onko tuossa hintaluokassa parempaa? Hifistelijät haukkuu HDR400 mut en ole ihan vakuuttunut, että HDR600 olisi niin paljon parempi. Kuitenkin hinta pomppaa heti vähintään 1000 euroon.

2_706526-3683x2891.jpg


  • Näytön koko: 28"
  • Resoluutio: 3840 x 2160 @ 144 Hz
  • Kuvasuhde: 16:9
  • Paneeli: IPS
  • Kirkkaus: 300 cd/m2 (400 cd/m2 peak)
  • Kontrasti: 1000:1
  • Katselukulmat: 178°/178°
  • Vasteaika: 1 ms (GTG)
  • Väriavaruus: jopa 90% DCI
  • Liitännät: DisplayPort (v1.4), 2 x HDMI (v2.1), kuulokeliitäntä, USB-keskitin (2 porttia, v3.0)
28" UHD Gaming Monitor Odyssey G7 LS28AG700NUXEN | Samsung Suomi
 
Mitä porukka on mieltä 3840x2160 4K näyttöjen osalta, tuleeko näytön koko olla vähintään 32" vai toimiiko 27" 4K resoissa?
Itse jostakin saanut semmoisen käsityksen että tulisi olla vähintään 32" jos meinaa 4K näyttöä

Itsellä yksi 27" 4K UHD ja pakko skaalata 125% softia ,muuten menee suurennuslasilla työskentelyksi ja hiiri mikrosäätämiseksi, että osuu widgetteihin. Skaalaus tekee tuosta käytännössä 3072x1728 näytön.

Itselleni 32" on 4K UHD resolla sopivan, koska voin käyttää ilman skaalausta.
 
Ei isomman resoluution ainoa tavoite ole saada lisää työpöytätilaa. Suuremmasta pikselitiheydestä saa kyllä hyötyä vaikka joutuu skaalausta käyttämään. Mulla on 28" 4k näyttö ja käytän jopa 150% skaalausta, selvä ero tulee 1440p näyttöön varsinkin tekstissä.

Tämä juuri. Onhan Macbook Pro 16:ssakin 16" näyttö 3072x1920 resolla, eikä se ole liikaa. Siitä on todella mukava lukea tekstiä, kun fonteille on tarpeeksi pikseleitä.
 
Philipsissä voisi kuvitella olevan sama paneeli kun LG:n 27GP950-B:ssä. Hinnankin voisi olettaa asettuvan samalle viivalle, eli lähemmäs tuhatta euroa - esimerkiksi Saksan MediaMarktissa tuon Philips 279M1RV:n listahinta näyttää olevan 969€.

Oikein hyvän näköinen näyttö joka tapauksessa.
 
Onko näissä 4K näytöissä mitään huomioon otettavaa oikeaa näyttöä valittaessa?

Näytönohjaimena ASUS RTX 3070 TUF.
 
Philipsissä voisi kuvitella olevan sama paneeli kun LG:n 27GP950-B:ssä. Hinnankin voisi olettaa asettuvan samalle viivalle, eli lähemmäs tuhatta euroa - esimerkiksi Saksan MediaMarktissa tuon Philips 279M1RV:n listahinta näyttää olevan 969€.

Oikein hyvän näköinen näyttö joka tapauksessa.

Tämä on paperilla erittäin vaikuttava näyttö jos tosiaan vielä sama paneeli kuin omassakin ja koska tuossa on usb-c portti latauksella niin toimisi erinomaisesti myös käyttöön macbookin kanssa. Toivottavasti tästä nähdään testejä pian!

Jos käsitin oikein niin Philips Ambiglow osaa myös mukauttaa led-valaistuksen kuvan mukaan raudalla, kun LG:ssä kyseinen moodi toimii vain softalla. Testasin tuota omalla GP950 näytölläni ja se oli pettymys kun kuvan ja valojen välillä oli huomattava viive ja softa vei myös huomattavasti cpu/gpu resursseja.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä on paperilla erittäin vaikuttava näyttö jos tosiaan vielä sama paneeli kuin omassakin ja koska tuossa on usb-c portti latauksella niin toimisi erinomaisesti myös käyttöön macbookin kanssa. Toivottavasti tästä nähdään testejä pian!

Jos käsitin oikein niin Philips Ambiglow osaa myös mukauttaa led-valaistuksen kuvan mukaan raudalla, kun LG:ssä kyseinen moodi toimii vain softalla. Testasin tuota omalla GP950 näytölläni ja se oli pettymys kun kuvan ja valojen välillä oli huomattava viive ja softa vei myös huomattavasti cpu/gpu resursseja.

Kyllä tosissaan kuvailemasi kokemus tuon Samsungin tilavalaistuksen kanssa on aikalailla 'non-starteri' pelien parissa, etenkin tässä hetkessä jos haetaan +100fps kokemusta 4K resoluutiolla - oli sitten pelin resoluutio natiivi tai saavutettu DLSS kikkailulla. Mitään ei resursseja oikein jää noilla kriteereillä pelin ulkopuolelle käytettäväksi, ellei peli ole luonteeltaan oli erityisen kevyt pyörittää.

Mitään henk. koht. kokemusta ei itselläni ole Philipsin Hue/Ambilight ekosysteemistä, mutta olettaisin heidän toteutuksensa olevan parasta laadussaan mitä noihin kiinteisiin ratkaisuihin tulee ihan vain sen perusteella mitä olen sieltä täältä tullut vuosien varrella lukeneeksi.

En itse suuresti innostu HDR:stä ilman täydellistä mustaa (OLED ja ehkä vielä hyvällä tuurilla MicroLED tällä vuosikymmenellä), mutta voisin kuvitella hyvän näytön sisältöä toistavan bias-valaistus ratkaisun olevan hauska lisä vaikkapa HDR-sisällön kuluttamiseen tämän tyypin näytöllä (LED-taustavalaisu rajatulla tai olemattomalla local-dimming ratkaisulla), jos vain tuo ratkaisu ei jostain syystä rajaa käyttöä vain SDR tilaan.

Muuten nuo näytöt vaikuttavat melko samanlaisilta. Philipsistä löytyy mahdollisesti parempi tehdaskalibrointi (LG:llä ei mainintaa, Philips markkinoi Delta E <2). LG:ssä tosin se etu, että jos vempaimet löytyy, näytön LUTin voi kalibroida raudan tasolla itse.
 
Viimeksi muokattu:
Tiedoksi:
AUO on julkistanut 240 Hz:n VRR:ää tukevan 4K-television.
Aluksi tulee 85" kokoisena, mutta toivottavasti pienempiäkin kokoja on tulossa, aina työpöytäluokkaan asti.
 
Perustason kuvankäsittelymonitoria printtikäyttöön ViewSonicilta:

1631870595120.png

ViewSonic ColorPro VP2756-4K
- 27" 3840x2180 4K UHD IPS matta
- 350cd/m2 kirkkaus
- 1000:1 kontrasti
- 60 Hz, 5ms G2G
- 10-bit (8-bit + FRC) , 100% sRGB, 78% AdobeRGB, 80% DCI-P3, Pantone validated
- 1xHDMI2.0, 1xDP1.4
- Saatavuus: Q4/2021
- Hinta: ~590€ (GER)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 686
Viestejä
4 513 011
Jäsenet
74 453
Uusin jäsen
Emiranta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom