4K-Näytöt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JuSiZ
  • Aloitettu Aloitettu
Paapaa sanoi:
Aika haastava hinta. Maksimaaliseen väritarkkuuteen tarvitset joko kunnon kalibraattorin (X-Rite i1Display Pro, 200e) ja OK-näytön tai tehdaskalibroidun näytön (esim. BenQ PD3200U). En tiedä, saako 200 eurolla mitään järkevää IPS-paneelista 4k:ta, jonka saa kalibroitua kuntoon.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo unohtui mainita että minulla on kyllä Spyder 5 -kalibrointilaite.
 
latee77 sanoi:
Jaa tälle 43" vekottimelle taitaa kuitenkin jäädä "kohtuu hinta" kun mitään FALD herkkuja tms ole mukana;

ASUS to release its XG438Q 43-inch 120Hz UHD HDR monitor for 1199 euros

- Mutta toimiiko tuossa nyt HDMI:n kautta Xbox one X:n freesync? Jos toimii niin sittenhän tuo tukee kaikkea mitä tarjolla konsolille vaikka HDR saattaa olla laimea.

- DP portin kautta PC:llä, onnistuu ilmeisesti 120Hz " 4k + freesync (Nvisian korteilla) + HDR ?
Napsauta laajentaaksesi...
Asus ROG Strix XG438Q 43" 4K -pelinäyttö 1 299,90
Löytyy nyt verkkokaupan valikoimista, 2-3 viikkoa toimitukseen.
 
draco76 sanoi:
Asus ROG Strix XG438Q 43" 4K -pelinäyttö 1 299,90
Löytyy nyt verkkokaupan valikoimista, 2-3 viikkoa toimitukseen.
Napsauta laajentaaksesi...

No niimpäs näyttää löytyvän. Hintakin on linjassa. Saattaa mennä omissa tiedoissa oleva Acer myyntiin jossain välissä, jos vaan tuollaiselle isommalle löytyy järkevä paikka eli kiinnitystapa seinään/pöytään niin valloita koko pöytää.

Lisäksi pitää vielä varmistella että nuo kaikki ominaisuudet toimii ettei ole jotain rajoitteita. Esim Xboxin freesync VRR tai että kaikki PC herkut toimii myös (4k + 120Hz + freesync Nvidialla + HDR)
 
khallerz sanoi:
Mikähän olisi paras vaihtoehto alle 400 hintaluokassa jos tavoitteena on maksimaalinen väritarkkuus? Kokoa olisi oltava vähintään 30 tuumaa ja esim vasteajoilla tai jalustalla ei ole mitään väliä.
Napsauta laajentaaksesi...

Mihin työhön (video/valokuvat/printtityö/muu) ja mikä väriavaruus (sRGB, AdobeRGB, DCI-P3, BTU.2020)?

Kuten Paapa totesi, 400€ on todella haastava . Sillä ei saa kuin toinen toistaan huonompi kompromisseja 30"+ koossa ja UHD/4K resoissa.
 
halcyon sanoi:
Mihin työhön (video/valokuvat/printtityö/muu) ja mikä väriavaruus (sRGB, AdobeRGB, DCI-P3, BTU.2020)?

Kuten Paapa totesi, 400€ on todella haastava . Sillä ei saa kuin toinen toistaan huonompi kompromisseja 30"+ koossa ja UHD/4K resoissa.
Napsauta laajentaaksesi...

100% AdobeRGB riittäisi kyllä minulle. Kompromisseja tulee kyllä mutta ne saisi olla paneelin ulkopuolella jos vaan mahdollista.
 
khallerz sanoi:
100% AdobeRGB riittäisi kyllä minulle. Kompromisseja tulee kyllä mutta ne saisi olla paneelin ulkopuolella jos vaan mahdollista.
Napsauta laajentaaksesi...

Philips 328P6VJEB, AdobeRGB 63-91% (testatusta yksillöstä riippuen), 460€
Philips 328P6VUBREB, AdobeRGB 88%, 510€
Samsung S32R750U, AdobeRGB 87%, 500€
Samsung U32R59C, AdobeRGB 76%, 533€
Philips 329P9H, AdobeRGB 87%, 871€

Siinä nopeasti mitä löysin. Valikoima ei ole tuossa kummoinen. Tuon 328P6VJEB mallin voit saada kalibroitua käytettävään tarkkuuteen, jos teet itse kalibroinnin kunnolla ja tulee hyvä yksilö. Mitään värikriittisen työn työkaluja ne eivät ole, mutta tuohon hintaan on turha vaatia.

Parempia en löydä tähän hintaluokkaan.

Oma värikriittinen NEC maksoi 10v sitten sen 2600€ ja käyttökelpoiset 100% AdobeRGB kalibroitavat maksavat vieläkin yli tonnin, ammattityökalut pitkälle yli 2000€.
 
latee77 sanoi:
No niimpäs näyttää löytyvän. Hintakin on linjassa. Saattaa mennä omissa tiedoissa oleva Acer myyntiin jossain välissä, jos vaan tuollaiselle isommalle löytyy järkevä paikka eli kiinnitystapa seinään/pöytään niin valloita koko pöytää.

Lisäksi pitää vielä varmistella että nuo kaikki ominaisuudet toimii ettei ole jotain rajoitteita. Esim Xboxin freesync VRR tai että kaikki PC herkut toimii myös (4k + 120Hz + freesync Nvidialla + HDR)
Napsauta laajentaaksesi...
Freesync + HDR ei mahda toimia NVidialla, siksipäs tuota en itsekään ole hankkimassa.
 
Asmola sanoi:
Freesync + HDR ei mahda toimia NVidialla, siksipäs tuota en itsekään ole hankkimassa.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuota kanssa epäilin, hyvä kun otit esille :tup: Eli ei kannata nykyistä alkaa vaihtaa kun jää taaskin ominaisuuksia hyödyntämättä.

Nuo rajoitteet pitäis olla selkeesti mainittu.
 
latee77 sanoi:
Tuota kanssa epäilin, hyvä kun otit esille :tup: Eli ei kannata nykyistä alkaa vaihtaa kun jää taaskin ominaisuuksia hyödyntämättä.

Nuo rajoitteet pitäis olla selkeesti mainittu.
Napsauta laajentaaksesi...
Odottaisin joka tapauksessa tuota hieman parempaa mallia ja eiköhän sieltä G-Sync mallikin ehkä tule, tai ainakin toivossa elän.

Asus ROG Strix XG43UQ—3840x2160 (16:9), 144Hz, DisplayHDR 1000, MSRP €1,499 (~$1,660), releases in Q4 2019

ROG Strix XG43UQ | Monitors | ASUS Global
 
Asus ROG Strix XG438Q 120Hz HDR (16-alueen FALD) FreeSync 2 HDR näyttö pikatestissä HardwareCanucksilla:

 
Asmola sanoi:
Odottaisin joka tapauksessa tuota hieman parempaa mallia ja eiköhän sieltä G-Sync mallikin ehkä tule, tai ainakin toivossa elän.

Asus ROG Strix XG43UQ—3840x2160 (16:9), 144Hz, DisplayHDR 1000, MSRP €1,499 (~$1,660), releases in Q4 2019

ROG Strix XG43UQ | Monitors | ASUS Global
Napsauta laajentaaksesi...

Näin teen, pitää katsoa tuo malli ensin. Tosin nämä HDR systeemit taitaa olla vähän turhia ellei freesynciä voi pitää päällä. G sync tietty maksaa vähintään satkun enempi ja silloin ei taas Xboxilla hyödy siitä.
 
Miettinyt 4k näyttöä kotiakin. Kun tulee tehtyä jonkun verran etäduuniakin.

Mutta kun samalla pelailee ja kone ei todellakaan jaksa pyörittää 4k pelejä. FullHD menee vielä ihan ok. Niin onko kellään kokemusta onko "kauheaa" jos peli on FullHD ja piirtää sen 4k näytölle 28":lle?

Nyt miettinyt jotain vastaavaa kuin nämä:
Asus 28" MG28UQ 4K UHD -pelinäyttö, musta - 419,00€
Asus 28" VP28UQGL -monitori, 4K, 100M:1, 1ms, 2xHDMI/DP, musta - 279,00€

Luultavasti menisi kalliimmalla noista kahdesta.
 
Rohirm sanoi:
Predator CG437KP 43" -pelinäyttö 1 499,90

Verkkis listannut tuollaisenkin.
Napsauta laajentaaksesi...

Tää on oletettavasti sama paneeli kuin XG43UQ, mutta tuossa Acerin versiossa ei ole tukea Display Stream Compressionille joten siitä tulee samoja ongelmia kuin XG438Q:ssa. Vissiin Acer tarvii johonkin asioihin (144 Hz + HDR?) 2x DP liitännät, jolloin Freesyncia ei saa päälle. Acerin standista ei myöskään löydy näytön kulman säätöä.

Jos tämän kokoisen näytön haluaa, odottelisin suosiolla ASUS XG43UQ näyttöä jota on huhuiltu julkaistavaksi Q4 aikana. Mä olin jo valmis pistämään XG438Q:n ostoskoriin, mutta tieto paremmasta XG43UQ mallista laittoi suunnitelmat jäihin. Näyttö on niin pitkäikäinen ostos, että mieluummin sitten sen hetken paras ratkaisu omiin tarpeisiin.

TFTCentralilta on tulossa testia XG438Q:sta syyskuun puolivälissä. Se varmasti kertoo aika pitkälti näiden kolmen näyttömallin toimivuuden. En ainakaan itse usko, että XG43UQ olisi muuta kuin HDR1000 ja 10 bit HDR 144 Hz DSC:n avulla.

Tosi harmillista, että 36-40" luokassa ei löydy yhtään pelikäyttöön sopivaa 4K näyttöä, pelkkiä ultrawideja. LG:n 38" 3840x1600 ultrawide kiinnostaisi, jos sen hintalapussa ei olisi yli 1000 euroa liikaa.
 
Sepander sanoi:
Olenko ymmärtänyt oikein, että tämä pullonkaula korjaantuu vasta sitten, kun DP 2.0 tulee saataville? Eli joskus 2020 lopussa.
Napsauta laajentaaksesi...

GTX 1xxx sarja pystyy ajamaan ilman DSC-kompressiota 4K-UHD 10-bit HDR max 98Hz (DisplayPort 1.4).
RTX 2xxx -sarja pystyy ajamaan DSC DisplayPort 1.4a:n kanssa 4K-UHD 10-bit HDR 144-Hz, mutta tuo siis ei ole kompressoimaton.

Molemmat pystyvät myös ajamaan 4K-UHD (3840x2160) 120Hz 8-bit ei-HDR ilman kompressiota.

Eli kyse on siitä, mitä haluaa: HDR, bittisyys, taajuus ja kompressoimattomuus/kompressio.


Asmola on oikeasssa, että HDMI 2.1 riittää, mutta markkinoilla ei ole yhtään, eikä ole tulossa yhtään oikeasti täyttä HDMI 2.1 -speksiä täyttävää näytönohjainta JA tietokonenäyttöä (televisiot erikseen) tämän vuoden aikana.

Eli ensi vuodelle menee, todennäköisesti lopulle (aikaisintaan).

Odottaminen on tuskallista. Todellinen ja toimiva 4K HDR 120Hz/144Hz 10-bit odotuttaa vieläkin työpöydällä toteutumista järkevässä hintaluokassa....

Lähteet: https://www.heise.de/ct/imgs/04/2/7/0/6/4/1/0/FAQ-6cf4a27057d70c50.jpeg
VESA Announces DisplayPort 2.0 Standard: Bandwidth For 8K Monitors & Beyond
https://i.imgur.com/dm2hFeh.jpg
https://cdn.macrumors.com/article-new/2016/03/dp_1_4_compression.jpg
 
Itse pohtinut pääni puhki ostaisinko acerin xv273. Nyt olisi alennuksessakin. Onko tietoa miten nuo rajoitukset menee siinä. Itse en hdr kaipaa. 144, 4k ja 10 bit riittäisi. Venyykö nykystandardit vielä tähän ?

E: Vois käyttää aivojakin lukiessa. Täytynee pysytellä 1440p vielä tovi.
 
halcyon sanoi:
Molemmat pystyvät myös ajamaan 4K-UHD (3840x2160) 120Hz 8-bit ei-HDR ilman kompressiota.

Eli kyse on siitä, mitä haluaa: HDR, bittisyys, taajuus ja kompressoimattomuus/kompressio.
Napsauta laajentaaksesi...

Acerin X27:lla pystyy pyörittämään HDR:ää 120hz 8-bittisenä 4:4:4. Näyttää hyvälle, en näe mitään bandingina tai vikoja. Vaihto 10-bittiseen ei tunnu tuovan mitään muutosta visuaalisesti. Epäilen, että tämä 8bit "ei toimi HDR" juttu on enemmänkin tornihuhuja ja mielikuvitusta sillä käytännössä homma rokkaa.
 
Asus pistää Q1/2020 kovan ja kalliin 4K-UHD näytön pöytään:

Asus ProArt PA32UCG
asus-pro-art-pa32ucg-5_575px.jpg

- 32" IPS Quantum dot, 1152-vyöhykkeen Mini-LED fald , 48-120Hz VRR
- DisplayHDR 1400, HDR10, Dolby Vision, HLG, max 1600 cd/m2
- Aito 10-bit, AdobeRGB, DCI-P3, REC.2020
- Thunderbolt 3, DisplayPort (?), HDMI2.0 (?)
- Hinta: kallis

Aika laikka unelmamonitori nykyisellä teknikkalla (G-Sync Ultimate toki puuttuu) ja hinta tulee kirpaisemaan.
 
Olen huomannut itselleni 43" 4K näytön optimaaliseksi. Nykyinen on IPS, mielellään jatkossakin. Vertasin sitä kaarevaan 34" 21:9 VA näyttöön, siinä huomasin että kuvakulma ei ollut riittävä. Värit haaleni reunoilla, siksi hieman karsastan VA:ta tässä kokoluokassa. Huonoja puolia sitten tässä (Acer ET430K) on 60hz ja kiiltävä pinta, tuo kiiltävyys häiritsee enemmän. Pimennysverhot tosin korjaavat tuon haitan. Nopeampia pelejä pelaavalla VA on tosin parempi, kun IPS-näyttöjä ei saa nopeina tällä hetkellä tässä kokoluokassa.
 
halcyon sanoi:
Edullinen 4K-näyttö, kaareva Philips 328E1CA:

328E1CA_00-IMS-en_GB

Philips 328E1CA
Detailed specifications on 328E1CA/00
- 31.4" kaareva (1500R) 3840x2160 VA-paneeli 60Hz
- 2500:1 kontrasti, 250 cd/m2, 8-bittinen paneeli, EI HDR
- Adaptive-Sync
- Hinta: ?
- Saatavus: ?
Napsauta laajentaaksesi...

Philips 328E1CA:n arvio pcmonitors.info:ssa

Philips 328E1CA Review | PC Monitors

Lyhyesti:
- TPV-paneeli, 60Hz, 1500R-käyryys, 10-bittinen, 4ms g2g vaste
- EI PWM-taustavaloa (ei välky), vaan tasavirtaohjaus (hyvä asia)
- jonkin verran taustavalon vuotoa ja paneelin epätasaisuutta (clouding), vähän VA-hohtoa (VA glow), jonkin verran mustan pään tukkoisuutta (black crush) testiyksilössä
- värit taittuvat/muuntuvat katselukulman mukaan, kuten yleensä VA-paneeleissa
- 85% AdobeRGB, 100% sRGB
- SMTT 2.0 viive (input lag) oli 3.96ms
- liikevarjoa aika paljon (326M6VJRMB:n tasoa), eli ei mikään erinomainen nopeissa peleissä
- 48-60Hz FreeSync toimii kuten toimii: ei kovin ihmeellisesti, koska alue on liian kapea
- geometriavääristymä kaarevuuden takia
 
Philipsiltä esitteli IFA 2019:ssa uudestaan 31.5" 120Hz 4K VA-näytön, jota aikaisemmin esitteli GamesCom 2019 tapahtumassa:

1593544858985.png

Philips 328M1R
- 3840x2160, 31.5" VA-paneeli, 120Hz, puolimatta-pinnoite
- VRR 48-120Hz (?) ja LFC
- max 600 cd/m2, VESA DisplayHDR600
- 10-bit
- Input lag tavoite (ei vielä luvattu) <4ms
- epätavallinen alipikselien järjestys (mikä voi johtaa artifakteihin tekstin reunojen kanssa)
- Ambilight
- Low blue-light
- 3 x HDMI 2.0, 1 x DPI 1.4
- Arvioitu hinta: 599€
- Myyntiin: Q1/2020
 
Viimeksi muokattu:
Lenovo ThinkVision S28u-10 4K Business -näyttö:


ThinkVision-S28u---VESA-mount.jpg

- 28" IPS, 3840 × 2160, 60Hz
- Contrast 1000:1
- DCI-P3: 90% ,sRGB: 99%
 
ASUS XG438Q arvostelu ulkona: Asus ROG Strix XG438Q Review - TFT Central

Lyhyesti:

  • BGR alipikselit
  • Jonkin verran VA-paneelille tyypillisiä varjoja tummissa siirtymissä
  • 120 Hz ei paneelin vasteaika pysy mukana kuin korkeimmalla overdrive asetuksella, joka aiheuttaa pahasti kirkkaita haamukuvia (paljon overshootia). Pykälä alempi asetus toimii parhaiten 100 Hz.
  • 120 Hz ei toimi kuin 4K 8-bit 4:4:4/RGB, 10 bit toimii vissiin vain 60 Hz, en tiedä saako custom resolutionilla 98 Hz nostettua. 4K 120 Hz 10 bit 4:2:2 toimii vissiin myös.
  • Paneelin kuvan tasalaatuisuus ei kovin hyvä (yksilöstä kiinni tämä)
Pitäisi nähdä paneeli itse, jotta voisi sanoa, miten pahoja ongelmia nämä ovat. Tuleva XG43UQ toivottavasti korjaa näitä ongelmia, ainakin nuo väriavaruusongelmat pitäisi kadota DSC:n avulla. Esim overdrive asetuksia tasojen 4 ja 5 väliin laittamalla saisi varmasti ihan hyviä kompromisseja.

Toivottavasti Verkkokauppa tai Gigantti saisi näytön esille, niin ei tarvitse ostaa ja palautella jos on huono. Tällä hetkellä kuun loppuun ilmestyväksi arvioitu Acerin vastaava näyttö houkuttelee enemmän, jos he olisivat vaikka tehneet fiksumpia ratkaisuja. Ainoa mikä epäilyttää on Acerin Picture by picture moodi. Asusilla se oli fiksu jaettu reso (1920x2160), mutta Acerin aiemmat näytöt ovat ilmeisesti vain skaalanneet eri inputtien koko 4K reson pienempään ikkunaan ruudulle.

On se nyt perkele kun ei voi ikinä saada oikeasti hyvää näyttöä.
 
laxu sanoi:
ASUS XG438Q arvostelu ulkona: Asus ROG Strix XG438Q Review - TFT Central

Lyhyesti:

  • BGR alipikselit
  • Jonkin verran VA-paneelille tyypillisiä varjoja tummissa siirtymissä
  • 120 Hz ei paneelin vasteaika pysy mukana kuin korkeimmalla overdrive asetuksella, joka aiheuttaa pahasti kirkkaita haamukuvia (paljon overshootia). Pykälä alempi asetus toimii parhaiten 100 Hz.
  • 120 Hz ei toimi kuin 4K 8-bit 4:4:4/RGB, 10 bit toimii vissiin vain 60 Hz, en tiedä saako custom resolutionilla 98 Hz nostettua. 4K 120 Hz 10 bit 4:2:2 toimii vissiin myös.
  • Paneelin kuvan tasalaatuisuus ei kovin hyvä (yksilöstä kiinni tämä)
Pitäisi nähdä paneeli itse, jotta voisi sanoa, miten pahoja ongelmia nämä ovat. Tuleva XG43UQ toivottavasti korjaa näitä ongelmia, ainakin nuo väriavaruusongelmat pitäisi kadota DSC:n avulla. Esim overdrive asetuksia tasojen 4 ja 5 väliin laittamalla saisi varmasti ihan hyviä kompromisseja.

Toivottavasti Verkkokauppa tai Gigantti saisi näytön esille, niin ei tarvitse ostaa ja palautella jos on huono. Tällä hetkellä kuun loppuun ilmestyväksi arvioitu Acerin vastaava näyttö houkuttelee enemmän, jos he olisivat vaikka tehneet fiksumpia ratkaisuja. Ainoa mikä epäilyttää on Acerin Picture by picture moodi. Asusilla se oli fiksu jaettu reso (1920x2160), mutta Acerin aiemmat näytöt ovat ilmeisesti vain skaalanneet eri inputtien koko 4K reson pienempään ikkunaan ruudulle.

On se nyt perkele kun ei voi ikinä saada oikeasti hyvää näyttöä.
Napsauta laajentaaksesi...
Parasta vain odotella ensivuoteen jos/kun HDMI 2.1 yleistyy ja samalla ainakin osa rajoitteista poistuu.
 
Missä hinnoissa liikkuu ok 27 tuumaiset 4k ips ruudut? Tulisi kuvien ja videoiden käsittelyyn, tosin yli 800 ei oo laittaa näyttöön
 
Aughengo sanoi:
Missä hinnoissa liikkuu ok 27 tuumaiset 4k ips ruudut? Tulisi kuvien ja videoiden käsittelyyn, tosin yli 800 ei oo laittaa näyttöön
Napsauta laajentaaksesi...
Ostin juuri meille LG 27UK650 näytöt (tosin piti ostaa vielä 3. ku <3 vaimo otti toisen ekasta tilauksestani... ja siis odotan tuota saapuvaksi toivottavati tänään tai huomenna.)
Mitä nyt vajaan viikon käyttänyt niin pidän kyllä näkemästäni, tosin en ole vielä testannut kunnolla viedoilla tai peleissä...

27UK650 on kyllä viimevuotinen malli, mutta kun sain <360 eur hintaan ja tän vuoden malli 27UL650 on parhaimmillaankin ollut yli 100 eur kalliimpi (juuri nyt 530 eur) niin totesin ettei se pieni parannus ollut hintnasa väärtti

Hintaopas 27UK650
 
Kellään kokemuksia HP:n Z27:sta?

Haussa 4K IPS, tulee pystyyn eli pivotti löydyttävä ja pienillä reunoilla. Ei näyttöä leveämmällä jalustalla (pystyasennossa) ja mielellään tumma, käytännössä jättää LG:n ja Dellin ulkopuolelle. ~800e budjetilla..
 
exorcist sanoi:
Kellään kokemuksia HP:n Z27:sta?

Haussa 4K IPS, tulee pystyyn eli pivotti löydyttävä ja pienillä reunoilla. Ei näyttöä leveämmällä jalustalla (pystyasennossa) ja mielellään tumma, käytännössä jättää LG:n ja Dellin ulkopuolelle. ~800e budjetilla..
Napsauta laajentaaksesi...

Tai sitten ostat esim LG:n halvemman näytön (itselleni tuli siis juuri LG 27UK650) ja siihen erillisen jalan n. 40 EUR
Esim: Multibrackets M Deskstand Basic Single -monitoriteline, musta 39,90
 
exorcist sanoi:
Kellään kokemuksia HP:n Z27:sta?

Haussa 4K IPS, tulee pystyyn eli pivotti löydyttävä ja pienillä reunoilla. Ei näyttöä leveämmällä jalustalla (pystyasennossa) ja mielellään tumma, käytännössä jättää LG:n ja Dellin ulkopuolelle. ~800e budjetilla..
Napsauta laajentaaksesi...

Todella hyvät jalustat noissa ja erittäin hyvät värit. Noiden mukana tulee myös paperilla todistus tehdaskalibroinnista ja niiden valikoista löytyy monenlaisia profiileja joita siihen on kalibroitu. Itsellä on omassa käytössä ollut vaan Z24i G2 näyttöjä mutta työpaikalla näin kyllä noita Z27 myös.
 
BenQ:lta tulossa suunnittelukäyttöön 32-tuumainen IPS UHD (ei-HDR):


benq-studio-monitor-fuer-fotografen-sw321c-front.png

BenQ Studio SW321C
- 32" UHD 3840x2160 IPS 60Hz
- 1000:1 kontrasti, 300 cd/m2, HDR10 (eli ei oikea HDR-näyttö)
- 99% AdobeRGB, 97% DCI-P3
- DisplayPort 1.4, HDMI 2.0
- Hinta : > 1000€ (?)
- Saatavuus: myöhemmin 2019
 
Rohirm sanoi:
Predator CG437KP 43" -pelinäyttö 1 499,90

Verkkis listannut tuollaisenkin.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä meni nyt sitten tilaukseen. Olin jo viittä vaille ostamassa ultrawidea mutta tässä lienee parempi hdr kuin lg:n ultrawideissa ja on täysi 4k eikä mikään 1600p... ja tonnin halvempi.

En oo koskaan omistanu VA näyttöä että saa nähä miten käy. Oon saanu tarpeekseni ips glowsta mutta en odota haamukuvia innolla.

Marraskuussa tosin vasta toimitus. Mutta olisi kiva jos marraskuun puolivälin tienoilla saisi tuon kun sinne osuu synttärit :)

Ajatuksia: Jos tämäkin on BGR alipikselisysteemillä niin aikomukseni on ripustaa näyttö roikkumaan ylösalaisin puulevystä ja metallipidikkeistä ja kääntää windowsin puolelta kuva 180 astetta. Tällöin käsittääkseni saavutetaan rgb ja fonttien pitäisi näyttää paremmilta. Ja samalla saadaan lisää pöytätilaa. Nerokkuutta vai miksi kukaan ei ole tätä keksinyt? (?) :)

Hajoaako näytöstä jotain jos sitä pitää ylösalaisin olettaen että kiinnitys on tukeva?
 
Viimeksi muokattu:
Mendel sanoi:
Ajatuksia: Jos tämäkin on BGR alipikselisysteemillä niin aikomukseni on ripustaa näyttö roikkumaan ylösalaisin puulevystä ja metallipidikkeistä ja kääntää windowsin puolelta kuva 180 astetta. Tällöin käsittääkseni saavutetaan rgb ja fonttien pitäisi näyttää paremmilta. Ja samalla saadaan lisää pöytätilaa. Nerokkuutta vai miksi kukaan ei ole tätä keksinyt? (?) :)
Napsauta laajentaaksesi...
Windowsista kun säätää Cleartype-asetukset oikein, niin alipikseliasettelulla ei ole väliä tekstin suhteen. En tosin ole ihan varma, miten tämä toimii useamman näytön kanssa, jos niissä on keskenään eri alipikseliasettelut. Mutta ei tuosta näytön kääntämisestä mitään haittaakaan ole, siitä vaan! Ja jos katselee vaikkapa muiden ottamia kuvakaappauksia Windowsista, niin niissä näkyy tekstit selvemmin RGB-asettelulla, koska se on yleisin asettelu. Ja esim. Macit käyttävät pelkästään RGB:tä.
 
Miten voi olla mahdollista, että LG:n 32UD99:n valmistus on lopetettu? Tai ainakin se on merkattu "Discontinued" valmistajan sivuilla. Tuohan ei ole mikään ylivanha malli (reilut 2v vanha).

Mikä malli tuon korvaa LG:llä? Eli 32", 4k, IPS, tarkat värit heti paketista?
 
Mendel sanoi:
Hajoaako näytöstä jotain jos sitä pitää ylösalaisin olettaen että kiinnitys on tukeva?
Napsauta laajentaaksesi...
Tuota eikös tässä kohtaa kannattaisi ostaa samaan konkurssiin niveljalkainen näytön pidike? Esimerkiksi;

Innovative Articulating Monitor Arm

Tuo 40lbs on rapia 18kg minkä tuo Predatorkin painaa. Noihin olis kohtuu helppo laittaa näyttö nurin päin (jos oikein ymmärsin ajatuksesi?).

Ja ei, noita 18kg kestäviä jalkoja ei ole joka paikassa kaupan. Mutta jos on valmis tekemään puusta tellingin 1500€ näytölle, eeehkä olis hyvä laittaa ihan kunnon pidikkeeseen tuo ;)
 
Muuten hyvä idea, mutta tuo näyttö ei käsittääkseni sisällä vesa yhteensopivan pidikkeen kiinnitysmahdollisuutta. :(
Mukana tulevan jalan/telineen kiinnitys on tuollainen... öö... epästandardi luullakseni.

2_573439-2334x1653.jpg
 
Mendel sanoi:
Muuten hyvä idea, mutta tuo näyttö ei käsittääkseni sisällä vesa yhteensopivan pidikkeen kiinnitysmahdollisuutta. :(
Mukana tulevan jalan/telineen kiinnitys on tuollainen... öö... epästandardi luullakseni.

2_573439-2334x1653.jpg
Napsauta laajentaaksesi...
Nopeasti arvattuna siinä on 200 x 100 vesa reiät tuossa keskellä.
 
Mendel sanoi:
Muuten hyvä idea, mutta tuo näyttö ei käsittääkseni sisällä vesa yhteensopivan pidikkeen kiinnitysmahdollisuutta. :(
Mukana tulevan jalan/telineen kiinnitys on tuollainen... öö... epästandardi luullakseni.
2_573439-2334x1653.jpg
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä noi keskellä olevat 4 ruuvia ihan VESA-kiinnitykseltä näyttää...
 
Siinä tapauksessa seison korjattuna.

Mutta sitte ruo jäähdytys menis tukkoon...en tiiä miten paljo haittais.

edit: Laitoin Acerille kyselyä. Saa nähdä vastaavatko

Koodi: 
1) Onko saatavuudesta mitään tarkempaa tietoa?

Kun katson tätä kuvaa:
https://cdn.verk.net/1440/images/60/2_573439-2334x1653.jpg näyttäisi
siltä että näytön takana on tuuletusaukkoja, joiden kohdalla on myös
ilmeisesti VESA jalustalle sopivat kiinnikereiät (200x100).

2)  Onko näytössä aktiivinen tuuletus, eli jonkinlainen propelli
pyörimässä sisällä vai onko jäähdytys passiivinen?

3)  Jos vaihdan näytön jalustan, eikö tuuletusreiät silloin mene
tukkoon? Onko tämä otettu huomioon näytön suunnittelussa?

4) Onko näytössä RGB vai BGR alipikseli-rakenne?

Jos käytössä on BGR alipikselirakenne (ja *vain jos* näin on),
suunnitelmani on kääntää näyttö ylösalaisin VESA yhteensopivalle
jalustalle ja kääntää kuva 180 astetta windowsissa, jotta pikselit
kääntyvät RGB järjestykseen.

5) Mitä haittapuolia näette yllä mainitulla suunnitelmalla?

6) Mitä jalustaa suosittelisitte?

7) Kattaako takuu toiminnan jalustan kanssa yllä mainitulla tavalla vai
raukeaako takuu jos mukana tuleva jalusta vaihdetaan toiseen tai
laitetta käytetään eri tavoin kuin suunniteltu (ylösalaisin)?
 
Viimeksi muokattu:
Saatu vastaukset liittyen tuohon: Predator CG437KP 43" -pelinäyttö 1 499,90:

1) Onko saatavuudesta mitään tarkempaa tietoa?
- Ei valitettavasti ole marraskuuta tarkempaa arviota toistaiseksi.

"Kun katson tätä kuvaa:
https://cdn.verk.net/1440/images/60/2_573439-2334x1653.jpg näyttäisi
siltä että näytön takana on tuuletusaukkoja, joiden kohdalla on myös ilmeisesti VESA jalustalle sopivat kiinnikereiät (200x100)."
- Näytössä on VESA-kiinnitysmahdollisuus, 200 x 100.

2) Onko näytössä aktiivinen tuuletus, eli jonkinlainen propelli pyörimässä sisällä vai onko jäähdytys passiivinen?
- Passiivinen.

3) Jos vaihdan näytön jalustan, eikö tuuletusreiät silloin mene tukkoon? Onko tämä otettu huomioon näytön suunnittelussa?
- Acerin mukaan ei mene, näyttö on suunniteltu niin, ettei teline blokkaa tuuletusaukkoja.

4) Onko näytössä RGB vai BGR alipikseli-rakenne?
- BGR

"Jos käytössä on BGR alipikselirakenne (ja *vain jos* näin on), suunnitelmani on kääntää näyttö ylösalaisin VESA yhteensopivalle
jalustalle ja kääntää kuva 180 astetta windowsissa, jotta pikselit kääntyvät RGB järjestykseen."
- Acer ei suosittele kääntämään näyttöä.

5) Mitä haittapuolia näette yllä mainitulla suunnitelmalla?
- ...mutta haittapuolia Acer ei kommentoinut.

6) Mitä jalustaa suosittelisitte?
- Mikä vain 200 x 100 -standardia tukeva käy, riippuu mihin ja miten haluat kiinnittää näytön
Jalustat ja kiinnikkeet - Kaikki tuotteet

7) Kattaako takuu toiminnan jalustan kanssa yllä mainitulla tavalla vai raukeaako takuu jos mukana tuleva jalusta vaihdetaan toiseen tai
laitetta käytetään eri tavoin kuin suunniteltu (ylösalaisin)?
- Nämä eivät vaikuta takuuseen.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Jaa? Minun mielestä voisi kuvitella että jos nuo olisi samoihin aikoihin tulossa myyntiin niin että niitä voisi myös tilata samaan aikaan. Mutta mistäpä minä tiedän... muuta kuin että jos tuo Asuksen näyttö tulee saataville ensin niin Acer menee peruutukseen ja Asus tilalle :)
 
nkossu sanoi:
Acer ProDesigner PE320QK 31,5" 4K -näyttö 1 099,90

Olikohan tämän ostamisessa mitään järkeä? Maksoi sen 400€ gigantista. Tulisi 2 näytöksi lähinnä työkäyttöön ja ehkä joihinkin youtube video katseluun. Peli näyttö mulla on PG279Q. Normi hinta tossa 1000€ vaikuttaa olevan ihan hatusta vedetty?
Napsauta laajentaaksesi...

Oli siis varmasti tuo PE320QK? Kyllä se on Suomessa 900e ja Saksassa 800e. Linkkiä Giganttiin? En itse löytänyt.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 682
Viestejä
4 553 981
Jäsenet
75 046
Uusin jäsen
Jr15

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom