4K-Näytöt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JuSiZ
  • Aloitettu Aloitettu
Alustavien tietojen mukaan XB323QK :n Kiina-hinta on n. 1250€, eli EU-hinta varmaan siellä 1550€ tuntumassa. On jo ennakkotilattavissa Kiinassa, eli hyvällä säkällä voi olla ostettavissa Euroopassa elo-syyskuussa.
Aika reipas hinta, jos ei ole FALD taustavaloakaan.
Liitännätkin vanhentuneita, kuin DP 2.0 täytti vuoden viime kuussa.


Elokuu "Euroopan julkaisuksi" mainittiin täälläkin.
Acer Predator XB323QK NV with 31.5″ 4K IPS Panel and 144Hz Refresh Rate
 
ComputerBasen arvio LG 48-tuumaisesta CX-sarjan televisiosta (HDMI2.1, OLED, 120Hz) peli ja PC-käytössä:


- vaatii aktiivsen DisplayPort-HDMI2.1 aktiivi-adapterin, jos haluaa 4K@120P (n. 70€) - HDR toimii adapterin kautta, mutta VRR-ei toimi adapterin kautta
- pelikelpoinen display/input-lägi
- G-Sync toimii välillä 25-120Hz (adapterin läpi), 2K-resolla
- HDMI2.0:n kautta 4K toimii heikennetyllä väri-informaatiolla
- OLED:in erinomainen kuvanlaatu ja pikselivaste

Kompromissi, joka voi toimia osalle, jos 48-tuumaa ei ole liian iso.

HDMI2.1 näytönohjaimia odotellessa...

Tuollainen nököttää pöydällä.

DP -> HDMI 2.1 adapteri saapui tänään ja lähtee varmaan lähipäivinä takaisin. Sen USB-virtapiuhaa saa nykiä joka resoluution vaihdossa irti ja takaisin kiinni, että ei saa joko mustaa kuvaa tai jotain rakeista 1920x2160 resoa. 2080 Ti näyttiksenä ja testattu CableMatters "4K 120 Hz 48 Gbps" ja Club 3D "10K 120 Hz" HDMI kaapeleilla. Todella harmi, koska ilman noita ongelmia se toimisi tosi kivasti. 4K 120 Hz 8-bit toimii SDR/HDR, custom resona testattu 3840x1600 120 Hz toimii myös. 10-bit värit toimii 4:2:2 chroma subsamplingilla. HDMI 2.1 näyttiksiä odotellessa tosiaan...

Suoraan HDMI 2.0:lla siis toimii kyllä 4K 60 Hz RGB SDR/HDR ja 4K 120 Hz 8-bit 4:2:0 SDR. Vaihtoehtoisesti 1080p ja 1440p toimii 120 Hz RGB SDR/HDR myös. Black frame insertion toimii myös hyvin, sitä ei tosin voi käyttää G-Syncin kanssa. HDR:n kanssa en sitä suosittele, syö liikaa kirkkautta, mutta SDR:n kanssa ihan pätevä!

48" on ihan pirun iso. Mukana tuleva standi on ihan paska, se pukkaa takaa tosi paljon ulos, mitään säätöjä ei ole. Omani on Multibracketsin monitorivarressa kiinni VESA 100x100 -> 300x200 adapterilevyllä. Piti kiristää tiltiä oikein voimalla, ettei niiaa eteenpäin. Näyttö on niin kaukana kuin sen varressa sai, eli n. 85-90 cm silmistä. Käytän näyttöä enimmäkseen niin, että käytössä on n. puolet tai 2/3 vertikaalisesta kuva-alasta. Ei tartte kattella yläviistoon. Työkäytössä on kehissä koko tila, mutta yläkertaan heitän vähemmän tärkeää sisältöä kuten vaikka Outlookin tai terminaaleja. Tykkään ajaa näyttöä 125% skaalauksella kotikoneella ja "looks like 3200x1800" (120% skaalaus) asetuksella MacBook Pron kanssa.

Ostaisin heti, jos tämän saisi 38-43" koossa ja mielellään vielä kaarevana. Ei tule varmaan tapahtumaan lähivuosina, joten tällä mennään.
 
Tuollainen nököttää pöydällä.

DP -> HDMI 2.1 adapteri saapui tänään ja lähtee varmaan lähipäivinä takaisin. Sen USB-virtapiuhaa saa nykiä joka resoluution vaihdossa irti ja takaisin kiinni, että ei saa joko mustaa kuvaa tai jotain rakeista 1920x2160 resoa. 2080 Ti näyttiksenä ja testattu CableMatters "4K 120 Hz 48 Gbps" ja Club 3D "10K 120 Hz" HDMI kaapeleilla. Todella harmi, koska ilman noita ongelmia se toimisi tosi kivasti. 4K 120 Hz 8-bit toimii SDR/HDR, custom resona testattu 3840x1600 120 Hz toimii myös. 10-bit värit toimii 4:2:2 chroma subsamplingilla. HDMI 2.1 näyttiksiä odotellessa tosiaan...

Suoraan HDMI 2.0:lla siis toimii kyllä 4K 60 Hz RGB SDR/HDR ja 4K 120 Hz 8-bit 4:2:0 SDR. Vaihtoehtoisesti 1080p ja 1440p toimii 120 Hz RGB SDR/HDR myös. Black frame insertion toimii myös hyvin, sitä ei tosin voi käyttää G-Syncin kanssa. HDR:n kanssa en sitä suosittele, syö liikaa kirkkautta, mutta SDR:n kanssa ihan pätevä!

48" on ihan pirun iso. Mukana tuleva standi on ihan paska, se pukkaa takaa tosi paljon ulos, mitään säätöjä ei ole. Omani on Multibracketsin monitorivarressa kiinni VESA 100x100 -> 300x200 adapterilevyllä. Piti kiristää tiltiä oikein voimalla, ettei niiaa eteenpäin. Näyttö on niin kaukana kuin sen varressa sai, eli n. 85-90 cm silmistä. Käytän näyttöä enimmäkseen niin, että käytössä on n. puolet tai 2/3 vertikaalisesta kuva-alasta. Ei tartte kattella yläviistoon. Työkäytössä on kehissä koko tila, mutta yläkertaan heitän vähemmän tärkeää sisältöä kuten vaikka Outlookin tai terminaaleja. Tykkään ajaa näyttöä 125% skaalauksella kotikoneella ja "looks like 3200x1800" (120% skaalaus) asetuksella MacBook Pron kanssa.

Ostaisin heti, jos tämän saisi 38-43" koossa ja mielellään vielä kaarevana. Ei tule varmaan tapahtumaan lähivuosina, joten tällä mennään.

Hyvin on samankaltaiset kokemukset itselläni, sekä adapterin että näytön suhteen.
 
LG:ltä taas yksi TV-paneeleista forkattu 43" IPS 4K-UHD näyttö:

1595504264674.png

43BN70U
- 42.5" AH-IPS 3840x2160 -näyttö, mattapinnoite
- 1000:1 staattinen kontrasti, 350 cd/m2 maksimikirkkaus, HDR10
- 60Hz (ei VRR), 8-bit + FRC
- 8ms GtG pikselivaste
- 4xHDMI2.0, 1xDP1.4, 1xUSB-C (60W PD)
- jalustassa vain kallistus, VESA 200x200m kiinnitys
- kaiuttimet, kuulekeliitäntä, kauko-ohjain
- Hinta: n. 650€ (Saksa)
- Saatavuus: heinä-elokuu (Saksa) ?

Jos joku löytää tuon alipikselikonfiguraation, niin olisi kiva nähdä.
 
AOC:ilta pukkaa 31.5" 4K:ta

1595504742082.png

AOC U32U1
- 31.5" 4K UHD IPS 3840x2160 60Hz
- 600 cd/m2 huippukirkkaus, DisplayHDR 600, HDR 10
- 10-bit värit
- 90% DCI-P3
- DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, USB-C PD 65W
- Design by F. A.Porche (studio)
- VESA 100mm mountti
- Saatavuus: myöhemmin 2019
- Hinta: 800+ EUR (?)

EDIT: kuva vaihdettu oikeaan


Taitaa olla vihdoin myös AOC U32U1 saatavilla:

- Sakuhintavertailuissa : 870€-900€
- Speksit vieläkin ilmeisesti samat, eli: 60Hz HDR600, IPS, 5ms GtG, DP1.2, HDMI 2.0/1.4, kaiuttimet, ilmeisesti aito 10-bit
 
Philips julkaisi myös 43-tuumaisen 4K UHD monitorin (tv-jalustalla)


1595505038183.png

Philips 438P1
- 42.5" IPS 60Hz 3840x2160 mattapinta
- 5ms GtG, 400 cd/m2
- NTSC 88%*, sRGB 102%*,
- kontrasti staattinen max 1200:1
- 10-bittinen (aito?)
- 2xHDMI2.0, 2xDP1.2
- VESA 200mm
- Hinta: ?
- Saatavuus: ?
 
Kyseisen näytön omistajan.

Oletusasetuksilla näytön kirkkaus on maksimissa joten heti ensimmäisellä käyttökerralla varmasti valovuoto oli hirveää. Kun kirkkauden laskee realistiseen lukemaan, itsellä 5%, niin valovuoto/IPS hehku oli itse asiassa vähän parempi kuin näytön edeltäjällä, joka mulla oli Dell U2715H.

Väri ongelmasi taas johtui siitä kyseessä on wide gamut näyttö, jolla luonnostaan värit ovat syvemmät kuin perus sRGB väriavaruudessa, mitä nuo perus toimisto Dellit käyttää. Sen voi korjata vaihtamalla näytöstä sRGB moodin päälle. Tai sitten näytöstä tai Windowsista oli mennyt HDR asetus päälle, joka kyllä sotkee värit aika tehokkaasti.
 
Tämä näyttö kävin mutkan kotosalla, mutta lähti jo pikaisen testailun jälkeen palautukseen. Syynä järkyttävä valovuoto verrattuna vanhaan näyttöön, ja värejäkään en millään saanut yhtä hyväksi kuin nykyisellä näytöllä.

Vanha näyttö on Dellin U2713HM IPS-paneelilla, mutta tässä valovuoto on kyllä minimaalista tuohon näyttöön verrattuna. Acerit jää tästä eteenpäin hyllyyn.
Acer Nitro XV273KP 27&quote; pelinäyttö (musta/punainen) - Tietokoneet - Outlet

Ei helvetti. Nyt nää pikselivikaiset ja valovuotoiset palautusnäytöt on tuolla myynnissä "Uudenveroisina" aivan naurettavaan 594 euron hintaan. Ei näin, Gigantti. Ei todellakaan näin. :facepalm: :facepalm: :facepalm:
 
Acer Nitro XV273KP 27&quote; pelinäyttö (musta/punainen) - Tietokoneet - Outlet

Ei helvetti. Nyt nää uudenveroiset (= pikselivikaiset ja valovuotoiset) palautusnäytöt on tuolla myynnissä aivan naurettavaan 594 euron hintaan. Ei näin, Gigantti. Ei todellakaan näin. :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Jep. Liekö oma palauttamani jossa oli 2 kuollutta pikseliä... Näytöissä kannattaa aina välttää asiakaspalautuksia, todennäköisyys kuolleisiin pikseleihin ja valovuotoon on niin korkea.

Tosin tuo toka jonka sain kun palautin viallisen, on ollut loistava ja ilman muuta 400€:n arvoinen. Ei kuolleita pikseleitä enkä huomaa mitään häiritsevää valovuotoakaan. Kirjoitin tästä jo johonkin toiseen ketjuun mutta olin tosi onnellinen kun myyjä toi semmoisen superpaskaisen laatikon joka näytti siltä että se oli löytynyt Tutakhamonin haudasta tai Führersbunkerista. Se oli selvästi istunut jonkun varaston nurkassa vähintäänkin kuukausia mikä automaattisesti varmisti että kyseessä ei ollut ainakaan jonkun palauttama maanantaikappale vaan upouusi yksilö. Jouduin pyytämään ihan pyyhettä sitä varten, se oli oikeasti paskainen. Myyjä haki ja vielä pyyhkikin kaupan päälle.

Minä ainakin voin kehua enkä varmasti saisi parempaa ja omaan "do-it-all"-tarkoitukseen jossa samalla näytöllä on tarkoitus 4k-pelata, editoida videoita ja tehdä mahdollisesti muutakin työtä, parempaa näyttöä lähellekkään tällä hinnalla vaan joutuisin luultavasti tuplaamaan sijoituksen. Eli vaikka noita viallisia yksilöitä näkyy olevan tarjolla ja ihmiset (osittain syystäkin) haukkuu, minä ainakin koin että sain tässä loistavaa valuea eikä kaduta yhtään.
 
@Trollercoaster

Sehän tässä eniten vituttaakin että olis kans ollu täydellinen näyttö itelle mutta 2 paskaa yksilöä sattui kohdalle. Huonojen yksilöiden määrä lienee aika korkea. Acerin maine meni ainakin heittämällä tämän farssin jälkeen.

Toisaalta ainakin parempi että sai SER-jätteet kiikutettua takaisin samantien eikä vasta palautusajan, tai vielä parempaa, takuuajan umpeuduttua.
 
Viimeksi muokattu:
Haluaako joku muuten valistaa minua millainen tarkoitus tuon XV273K:n "lipassa" olevalla suljettavalla läpällä ja sen peittämällä aukolla on? Se on ihan tuon lipan keskellä ja se siis aukeaa itseen päin enkä nyt heti keksi että mikä tässä on homman juju? Jos se olisi tarkoitettu vaikkapa webcamia varten se varmasti aukeaisi toiseen suuntaan.

Lippa-aukko.jpg
 
LG:ltä taas yksi TV-paneeleista forkattu 43" IPS 4K-UHD näyttö:

1595504264674.png

43BN70U
- 42.5" AH-IPS 3840x2160 -näyttö, mattapinnoite
- 1000:1 staattinen kontrasti, 350 cd/m2 maksimikirkkaus, HDR10
- 60Hz (ei VRR), 8-bit + FRC
- 8ms GtG pikselivaste
- 4xHDMI2.0, 1xDP1.4, 1xUSB-C (60W PD)
- jalustassa vain kallistus, VESA 200x200m kiinnitys
- kaiuttimet, kuulekeliitäntä, kauko-ohjain
- Hinta: n. 650€ (Saksa)
- Saatavuus: heinä-elokuu (Saksa) ?

Jos joku löytää tuon alipikselikonfiguraation, niin olisi kiva nähdä.
Eroaako tuo muuten jotenkin oleellisesti tästä? :
Olen harkitsemassa työkäyttöön jotakin tuon kaltaista, vaikuttaisi olevan aika hyvä suhde ainakin tuumakoon ja hinnan välillä.
 
Eroaako tuo muuten jotenkin oleellisesti tästä? :
Olen harkitsemassa työkäyttöön jotakin tuon kaltaista, vaikuttaisi olevan aika hyvä suhde ainakin tuumakoon ja hinnan välillä.

En voi suositella tekstikäyttöön.

Selvisi, että tuossakin näytössä on BGR-alipikselien rakenne.

Ohessa vertailu RGB (yllä) ja BGR (alla) alipikseliasettelu vaikutuksesta tekstin terävyyteen (kannattaa zoomata ja katsoa kuvaa 100% zoomauksella):

1596620291429.png


Tuo käytännössä pahenee, kun tekstiä vierittää.
 
Eikös tuosta pääse eroon Cleartype-asetusta säätämällä?

Ei. Se helpottaa, mutta ei korjaa/poista tuota täysin. Eli eroon ei täysin pääse. Onko haitta sitten riittävä itselle, riippuu tehtävästä työstä, ohjelmista ja henkilön vaatimuksista. Itseä häiritsee ihan liikaa. Joudun suurentamaan kirjasinkokoa /zoom-astetta aivan liikaa, mikä kumoaa sitten koko ison resoluution hyödyn (enemmän tavaraa kerralla näytölle) itselle.
 
Toki tuossa BGR-alipikseliasettelussa on sitten se, että esimerkiksi suurin osa kuvakaappausten yms. teksteistä näkyy hassusti, kun suurimmassa osassa näytöistä on kuitenkin RGB-alipikselit. Ja ehkä tuo vaikuttaa vektorigrafiikkaankin. Vaikea sanoa, onko tuosta oikeasti mitään haittaa suurimmalle osalle ihmisistä, olettaen että tekstin saa Cleartype-asetuksilla selväksi.
 
Ohessa vertailu RGB (yllä) ja BGR (alla) alipikseliasettelu vaikutuksesta tekstin terävyyteen (kannattaa zoomata ja katsoa kuvaa 100% zoomauksella):

1596620291429.png


Tuo käytännössä pahenee, kun tekstiä vierittää.
Kyllä tökkii kyllä silmään kuin hirsinaula...
Luulisi että osaisivat tehtaalla kääntää nuo paneelit ylösalaisin, että saisi alipikselit normaaliin järjestykseen.

Ja toinen tekstinsotkija on sitten olisi se nyt jotkut VA:t missä on osapikselit jaettu ylempään ja alempaan puoliskoon, joita arvotaan "päälle/pois" erikseen.
 
Millä tavalla se ei toimisi tismalleen samalla tavalla? Luulisi, että käytetään ihan samaa algoritmia. Joten jos vain pikseliasettelu on tiedossa, voidaan ongelma korjata.

En tiedä,mutta käytännössä se ei toimi. Mene itse katsomaan, niin näet.
Olisin jo aikaa sitten ostanut 40" BGR näytön, tai 43 BGR näytön, jos tuon saisi korjattua ilman mitään ongelmia, mutta kun ei saa,
 
Haluaako joku muuten valistaa minua millainen tarkoitus tuon XV273K:n "lipassa" olevalla suljettavalla läpällä ja sen peittämällä aukolla on? Se on ihan tuon lipan keskellä ja se siis aukeaa itseen päin enkä nyt heti keksi että mikä tässä on homman juju? Jos se olisi tarkoitettu vaikkapa webcamia varten se varmasti aukeaisi toiseen suuntaan.

Lippa-aukko.jpg
Kalibrointilaitetta (esim. X-Rite i1Display Pro) varten, saa siitä luukusta tipautettua johdon varassa roikkumaan näyttöpaneelia vasten kalibroinnin ajaksi.
 
En voi suositella tekstikäyttöön.

Selvisi, että tuossakin näytössä on BGR-alipikselien rakenne.

Ohessa vertailu RGB (yllä) ja BGR (alla) alipikseliasettelu vaikutuksesta tekstin terävyyteen (kannattaa zoomata ja katsoa kuvaa 100% zoomauksella):

1596620291429.png


Tuo käytännössä pahenee, kun tekstiä vierittää.
Eikö windowssissa ainakin ennen saanut subpixel-renderingin subpixel-layoutin järjestettyä?

edit - no, tätä on selkeästi käsitelty

Jos vaan flippat näytön 180 astetta vesa-jalassaja flippaat kuvan näyttiksen ajureilla 180 astetta tai näytössä itsessään?
 
Onko tämä mistään kotoisin?
Tulisi tulevan ps5:n näytöksi. Ja pöytäkoneen (macOS/Windows)kakkosnäytöksi.

Itse ostin mökki- ja lanimonitoriksi, ja olen ollut hyvin tyytyväinen.

Ainoa asia mikä vähän huolestuttanut on, että tuossa ei ole VESA-kiinnitystä, ja tuon proprietary-jalka pitää purkaa, että sen saa laatikkoonsa, eli jos onnistuu roudatessa hajottamaan jalan, sitten on vähän ongelmissa.

Ja on kyllä mielestäni ihan tarpeeksi hyvä ykkösnäytöksi, kun pitää lähellä.
 
Nyt on parin tunnin ajan testailtu EW3270U-näyttöä. On kyllä huikea ero vanhaan 24" Eizo EV2450-BK FullHD IPS-paneeliin. Aluksi tuntui jopa liian isolta, mutta alkushokin jälkeen siihen alkoi tottumaan ja 4k-näytön tuomaa tekstin terävyyttä ei kyllä vaihtaisi enää mihinkään.

Tarviiko näytöissä yleensä aktivoida FreeSync erikseen vai riittääkö, että aktivoi näytönohjaimen asetuksista sen päälle? Mun tapauksessa aktivoin siis G-Syncin, koska näytönohjain on GTX 1060.

Pelatessa FullHD-reso on kyllä vähän kökkö ja siirtyminen pelistä toiselle virtuaalityöpöydälle bugittaa jonkin verran resoluutiomuutoksen takia. Tätä voi ilmeisesti korjata Windowsilla joillain borderless gaming -sovelluksilla, mutta en ole noihin vielä tutustunut. Tarkoitus olisi kokeilla siirtymistä kokonaan Linuxiin ja sillä puolella nämä ongelmat pitäisi olla ratkaistuna jo ihan natiivisti.
Miltä näyttö on nyt pidemmän käytön jälkeen vaikuttanut? Itse miettinyt, josko tuon hommaisi työkäyttöön (koodailu) nykyisen näytön kaveriksi.
 
Pelikäyttöön olisi hyvä löytyä AdaptiveSync/FreeSync.
Vähän epäilen että PS5 ei jaksa pyörittää 4K:ta 60fps.

Paljon epäilen PS5/juuri mikään PS5-peli ei tule tukemaan adaptive-synciä/freesynciä joten niiden vaatiminen monitorilta PS5n takia lienee melkoisen turhaa.
 
Miltä näyttö on nyt pidemmän käytön jälkeen vaikuttanut? Itse miettinyt, josko tuon hommaisi työkäyttöön (koodailu) nykyisen näytön kaveriksi.
Erittäin positiiviset kokemukset edelleen. VSCoden tumma oletusteema on todella näyttävän näköinen tällaisella näytöllä. Kontrasti vanhaan verrattuna on erinomainen ja värit tuntuu muutenkin aika luonnollisilta ja kirkkailta.

Tuo FullHD-pelaamiseen liittyvän bugailuongelmankin sain ratkaistua painamalla ALT+F4 peliin siirtymisen jälkeen. FreeSync pelittää myös hienosti.

32” ei tunnu enää yhtään liian isolta. Käytän tota muistaakseni 150% zoomauksella. 125% on vielä käytettävissä, jos tykkää pienestä tekstistä.
 
Mites katselukulmat? Jossain arvosteluissa on moitittu että värit vääristyy reunoilta vaikka katsoo näyttöä suoraan edestä.
 
Mites katselukulmat? Jossain arvosteluissa on moitittu että värit vääristyy reunoilta vaikka katsoo näyttöä suoraan edestä.
Oliko tää mulle? En ole itseasiassa huomannut mitään, kun tulee aina katsottua näyttöä suoraan edestä. Täytyy kattoo, kun pääsen kotiin.
 
Työpöydälle kipusi lopulta vanhan Dellin tilalle uudempi Dell, eli U2720Q. Tässä tuntuu olevan heti kaikki kohdallaan, mitä nyt saturaatiota tuntuu olevan oletuksena hieman liikaa. Valovuotoa on minimaalisesti, näyttö ja jalusta ovat todella minimalistisia, joten ei vie tilaa paljoa. Tämä jää taloon. Gamereille 5ms:n vasteaika ja 60 Hz ovat varmasti pieni turnoff, mutta itselleni aivan riittävät speksit. Lämpimät suositukset tälle näytölle.

Ostin tämän saman Dellin näytön pitkän vertailun ja tutkimisen jälkeen. Hain näyttöä videoeditointiin, nykyisen näyttöni LG 27UK650 kaveriksi. Valitettavasti omalla kohdallani kävi niin, että Dell lähti saman tien takaisin, kuvan laadussa oli eroa kuin yöllä ja päivällä LG:n hyväksi. Koemukseni pohjalta oli helppo tehdä päätös, että ostan toisenkin LGn näytön. Hyvin hämmentävää oli kaikkien kehujen jälkeen, kuinka heikko kuva Dellissä oli. Lisäksi painikkeet olivat kuin jostakin halpanäytöstä. Tästä tullaankin siihen, että ilmeisesti näytön ostaminen on paneelilottoa ja välillä arpa suosii, välillä ei.
 
Onko näillä LG:n 4K näytöillä käytännössä mitään huomattavaa eroa kun speksit näyttää kaikkissa lähes samalta. Eli 27UL500-W, 27UL550-W, 27UL600-W, 27UL650-W, 27UL850-W hinnat on 300-500€, eli 200€ ero ja ominaisuudet lähes samat? Onko nälle LG:n 27" 4K näytöille parempaa vaihtoehto n.400€ hintaluokassa jota kannattaisi myös katsella?
 
Onko näillä LG:n 4K näytöillä käytännössä mitään huomattavaa eroa kun speksit näyttää kaikkissa lähes samalta. Eli 27UL500-W, 27UL550-W, 27UL600-W, 27UL650-W, 27UL850-W hinnat on 300-500€, eli 200€ ero ja ominaisuudet lähes samat? Onko nälle LG:n 27" 4K näytöille parempaa vaihtoehto n.400€ hintaluokassa jota kannattaisi myös katsella?
600-sarja taitaa olla kapeampikehyksinen DP1.4:llä 1.2:n sijaan ja 00-mallissa jalusta on säädötön surkimus ja 50-mallissa normaali säädettävä.
LG 27UL500-W ab € 278,67 (2020) | Preisvergleich geizhals.eu EU
LG 27UL550-W ab € 291,47 (2020) | Preisvergleich geizhals.eu EU
LG 27UL600-W ab € 320,59 (2020) | Preisvergleich geizhals.eu EU
LG 27UL650-W ab € 354,45 (2020) | Preisvergleich geizhals.eu EU

850 sitten lisää USB-C inputin ja USB hubin.
LG 27UL850-W ab € 421,01 (2020) | Preisvergleich geizhals.eu EU
 
500-sarjassa on myös DP 1.4. 600-sarjan ero on erilainen reunus ja minimaalisesti kirkkaampi takavalo jotta voidaan markkinoida VESA HDR 400 -leimalla.
600-sarja saattaa olla paremmin tehdaskalibroitu hardware.infon testien perusteella. Saattaa olla myös satunnaista vaihtelua tai johtua laadukkaammasta taustavalosta.

Tässä on hyvä video 500-mallin ja 850-mallin eroista toimistokäytössä (tekstit kääntyy englanniksi):
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


LG:n malleja halvempi vaihtoehto 250€:llä löytyy Philipsiltä Panda-merkkisella paneelilla josta freesync ja hdr-tuki puuttuu.
 
Viimeksi muokattu:
Lag:ltä taas perus 60Hz 32" 4K UHD näyttö:


32UN650-W_UHD_4K_monitors_MZ4.jpg

LG 32UN650-W
  • 31.5-inch UHD 4K, IPS
  • 350 cd/m2, HDR10 (eli feikki-HDR)
  • 10-bit värit (8-bit + FRC)
  • DCI-P3 95% (Typ.)
  • AMD FreeSync™
  • 2xHDMI2.0, 1xDP1.4, 1xUSB-Type-C (60W PD)
  • Hinta: ~499€ (Saksa)
 
Viimeksi muokattu:
Tuollainen nököttää pöydällä.
....

Oletko pitkään käyttänyt tuota CX:ää? Onko ihan perus desktoppi käytössä? Itseä himottaisi kovasti tuo, mutta pelottaa kuvan kiinnipalaminen.. tulisi kuitenkin desktoppikäyttöä sille varmasti >10h/päivä.
 
Oletko pitkään käyttänyt tuota CX:ää? Onko ihan perus desktoppi käytössä? Itseä himottaisi kovasti tuo, mutta pelottaa kuvan kiinnipalaminen.. tulisi kuitenkin desktoppikäyttöä sille varmasti >10h/päivä.

Onhan tuo tuossa jo muutaman kuukauden tainnut olla. Wanhalla Android-puhelimella jossa IR blaster ja LG Service Menu appilla laitoin telkan service menusta automatic static brightness limiterin pois, se tummensi kuvaa ihan vaan vaikka jotain kirjoittaessa. Ihan liian rasittava työpöytäkäytössä.

Muuten mulla on taskbar piilossa, dark mode käytössä missä vain pystyy, taustakuva on pelkkää mustaa ja screensaveri menee päälle nopeasti. OLED light asetus matalalla (30-40), vaihtoehtoisesti HDR päällä SDR slider Windowsissa n. 7% asetuksella antaa saman about 120 nit kirkkauden. HDR moodissa on mielestäni fiksumpi käyttää kun HDR toimii tarvittaessa just niinku pitääkin.

Jos astelen pois koneelta vaikka vessassa käymään laitan näytön kaukosäätimellä pois.

Eli ei tätä ihan niin huolettomasti tule käytettyä, mutta alun paapomisen jälkeen olen käyttänyt ihan normaalisti. Desktop käyttöä on saman verran kuin sinullakin. Kiinnipalaminen tapahtuu sitten joskus, todennäköisesti 1-4 vuoden sisällä. Sitä ennen voi nauttia.
 
Miten sulla SDR-gamma HDR-moodissa 120nit kirkkaudella? Mulla seilasi ihan missä sattuu.

En ole totta puhuen hirveästi testikuvia katsellut. Nyt kun vertailin HDR on/off en ainakaan silmämääräisesti näe mitään eroa.
 
ViewSonicilta uusi 32", 4K, 144Hz, HDMI 2.1 -näyttö ennakkojulkistus ensi vuoden alkuun:

XG320U_Product_images.jpg

ViewSonic ELITE XG320U
- 32" 3840x2160 IPS-paneeli
- 144Hz (DisplayPort ja HDMI 2.1 kautta)
- AMD FreeSync Premium Pro, 1ms MPRT, Auto Low Latency, VRR (HDMI 2.1), PureXP (backlight strobing), G-Sync ei tietoa vielä
- AdobeRGB 99%, 600 cd/m2, DisplayHDR 600,
- Liitännät: HDMI 2.1 (48 Gbit/s ?), DisplayPort 1.4a
- Hinta: <1000€ (ennakkotieto)
- Saatavuus: Q1/2021
 
Näitä 27-28" 4K UHD näyttöjä 60Hz tulee koko ajan, eivät ole toinen toistaan sen kummoisempia, mutta laitetaan nyt yksi, koska IPS-paneeli ja edullinen hinta:

1599549661129.png

Philips 288E2A
- 28" 3840x2160 IPS, matta
- FreeSync (AdaptiveSync), 60Hz
- 10-bit (8-bit + FRC), 300 cd7m2 max kirkkaus
- 119% sRGB
- 2xHDMI2.0, 1xDisplayPort1.4
- low blue light, VESA 100x100
- Hinta: ~295€
- Saatavuus: Nyt
 
ViewSonicilta uusi 32", 4K, 144Hz, HDMI 2.1 -näyttö ennakkojulkistus ensi vuoden alkuun:

XG320U_Product_images.jpg

ViewSonic ELITE XG320U
- 32" 3840x2160 IPS-paneeli
- 144Hz (DisplayPort ja HDMI 2.1 kautta)
- AMD FreeSync Premium Pro, 1ms MPRT, Auto Low Latency, VRR (HDMI 2.1), PureXP (backlight strobing), G-Sync ei tietoa vielä
- AdobeRGB 99%, 600 cd/m2, DisplayHDR 600,
- Liitännät: HDMI 2.1 (48 Gbit/s ?), DisplayPort 1.4a
- Hinta: <1000€ (ennakkotieto)
- Saatavuus: Q1/2021

No tämä rupeaa olemaan jo mielenkiintoinen! 32", IPS, 4K ja 144 hz alle tonnilla, nams.
 
ViewSonicilta uusi 32", 4K, 144Hz, HDMI 2.1 -näyttö ennakkojulkistus ensi vuoden alkuun:

ViewSonic ELITE XG320U
- 32" 3840x2160 IPS-paneeli
- 144Hz (DisplayPort ja HDMI 2.1 kautta)
- AMD FreeSync Premium Pro, 1ms MPRT, Auto Low Latency, VRR (HDMI 2.1), PureXP (backlight strobing), G-Sync ei tietoa vielä
- AdobeRGB 99%, 600 cd/m2, DisplayHDR 600,
- Liitännät: HDMI 2.1 (48 Gbit/s ?), DisplayPort 1.4a
- Hinta: <1000€ (ennakkotieto)
- Saatavuus: Q1/2021
Eli kun nyt luvataan julkaisu vuoden alkuun, niin saatavuus lienee joskus ensi kesä-syksy akselilla huomioiden tähän mennessä olleet julkistukset...

Ja vieläkin näyttää DP 2.0 uupuvan.
No ainakin HDMI 2.1:ssä on variable refresh rate.
Mitenhän lienee tuo HDR600 että onko kunnollista FALD taustavaloa...
 
Eli kun nyt luvataan julkaisu vuoden alkuun, niin saatavuus lienee joskus ensi kesä-syksy akselilla huomioiden tähän mennessä olleet julkistukset...

Ihan samaa itse kelasin. DP2.0 -komponentit eivät ole vielä valmiita (vaikka speksi on) masssajakeluun/-tuotantoon ensi vuoden alkuun laajemmin.

Tuossa Viewsonicissa tuskin on mitään sen kummoisempaa FALD/miniled/tupla-LCD-toteutusta, eli ihan perinteinen taustavalo, veikkaisin, näin speksien perusteella.

HDR600, oikein toteutettuna alkaa kuitenkin olla jo sellainen speksi, että sen eron pystyy näkemään SDR-sisältöön nähden, perus HDR10 näyttö tai suuri osa HDR400-näytöistä on mielestäni enemmän sitten "syö signaalia, mutta eroa ei huomaa kuvassa" -tavaraa.
 
Tuossa Viewsonicissa tuskin on mitään sen kummoisempaa FALD/miniled/tupla-LCD-toteutusta, eli ihan perinteinen taustavalo, veikkaisin, näin speksien perusteella.

HDR600, oikein toteutettuna alkaa kuitenkin olla jo sellainen speksi, että sen eron pystyy näkemään SDR-sisältöön nähden, perus HDR10 näyttö tai suuri osa HDR400-näytöistä on mielestäni enemmän sitten "syö signaalia, mutta eroa ei huomaa kuvassa" -tavaraa.
LG:n 27GN950 sekin on "HDR600" mainonnalla ja vanhalla kusisella reunavalaistuksella.
Eli eipä HDR600 mainonnalla ole virkaa paskan vertaa ja sen markkinoijat sietäisi laittaa pölkylle ja kirvestä päälle.

HDR1000:nkin ensimmäinen joka oikeasti alkaa vaatia hieman enemmän mustan tasolta:
 
LG:n 27GN950 sekin on "HDR600" mainonnalla ja vanhalla kusisella reunavalaistuksella.
Eli eipä HDR600 mainonnalla ole virkaa paskan vertaa ja sen markkinoijat sietäisi laittaa pölkylle ja kirvestä päälle.

HDR1000:nkin ensimmäinen joka oikeasti alkaa vaatia hieman enemmän mustan tasolta:
Lähes kaikissa (esim. Sampan monitoreissa), tuo HDR 600 on luokkaa reunaledit ja 8 (esim. tämä oma C32HG7x) - 10 (vaikkapa se uusi G9-Odyssey) valaistuszonea...
Noilla määrityksillä ei ole mitään virkaa...
 
Eli eipä HDR600 mainonnalla ole virkaa paskan vertaa ja sen markkinoijat sietäisi laittaa pölkylle ja kirvestä päälle.

HDR1000:nkin ensimmäinen joka oikeasti alkaa vaatia hieman enemmän mustan tasolta:

Toki olen samaa mieltä sekä markkinoinnista ja siitä, että HDR1000 on mielestäni ensimmäinen järkevä speksi (tosin en ole nähnyt vielä livenä 400 True Black and 500 True Black -sertifioituja näyttöjä, joissa max. kirkkaus ei niin korkea, mutta mustan taso on asetettu alas).

Mutta se, mitä sanoin, pätee silti itselleni: oikein toteutettuna HDR600:ssa eron näkee ihan omin silmin SDR-sisältöön nähden. Ei se toki HDR1000 -tasoista ole, eikä esim. HDR-masteroitujen leffojen kohdalla lähelläkään sitä, mitä masteroija ajoi takaa, mutta eron näkee omin silmin. Mutt hinta HDR600 näytöllä onkin sitten huomattavasti halvempi kuin aidolla hyvällä HDR1000-näytöllä.

Toki HDR600-näyttöjä on myös todella huonoja, jolloin ero on mitäänsanomaton. Tämä on se surkea HDR-tietokonenäyttöjen tilanne vieläkin vuoden 2020 loppua kohden, kolmen vuoden odottamisen jälkeen. TV-puolella tilanne on toki täysin erilainen, pieniä kokoja ei vain ole saatavilla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
300 984
Viestejä
5 143 484
Jäsenet
81 921
Uusin jäsen
Leevi.petman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom