4K-Näytöt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JuSiZ
  • Aloitettu Aloitettu
ViewSonic VX3211-4K-MHD


viewsonic-VX3211-4K-MHD-560x350.jpg

ViewSonic VX3211-4K-mhd 32" Ultra HD Monitor Featuring Wide Colour Gamut and FreeSync - LED Display

- 32" VA-paneeli, 3840x2160 UHD
- 3000:1 kontrasti, 300cd/m2 max, kirkkaus
- 8-bit+Hi-FRC, 86% NTSC peitto, HDR10 (ei siis aito HDR näyttö)
- DisplayPort 1.2
- OVH 495€, näyttäisi lähtevän jo 425€ Saksasta

Viewsonic VX3211-4K-MHD | heise online Preisvergleich / Deutschland
Mietin kuinka hyvä tuo va paneeli mahtaa olla kun omalla ips paneelillakin tuntuu niin minimaaliselta tuo viive. Ei näitä ole tarkoitettu mielestäni oikein mp fps peleihin, mutta jos aivan välttämättä tahtoo niin ehkä sitten va parempi kuin ips. Tietenkin 32" ois se sweet spot
 
Täytyy ottaa paremmat kuvat vaikka nvidian anselilla. Mietin vain, että näkyykö hdr myös print screenissä niin ei tullut sitten otettua suoraan kuvankaappausta. Voi olla että tuo hdr sotkee vähän kuvaa kun redhade päällä, josts nyt oon tän kuvan jälkeen lisää karsinut asetuksia. Mut mä nappaan jotain kuvia tässä kun ehdin ilman modeja jne :D


HDR:n ominaisuudethan ei nimenomaan näy mitenkään eritavalla normaalissa screenshotissa joten periaatteessa teit oikein kun otit monitorista kuvan kameralla mutta HDR efektit eivät välity ruudulta toiselle tälläkään tavalla. HDR efektit näkee vain HDR näytöltä omilla silmillä.
 
Viikon verran on nyt pöydällä komeillut BenQ PD3200U (2017 version). Täytyy myöntää, että erittäin tyytyväinen olen ollut. Omia vaatimuksia oli 4K, hyvä väritoisto/tarkkuus, vähän taustavalovuotoa ja IPS glowta. Varsinkin väritoisto ja värien tarkkuus on tärkeää, koska pyörittelen myös graafisia designeja ja olen vuosien aika tullut erittäin allergiseksi värivirheille. Näyttö tuli kuitenkin kotiin ja sekalaiseen käyttöön. Vaihtoehtona loppumetreille oli LG:n 27UK850-W, koska se on 27", joka on optimi omalle pöydälle ja sisältää värikalibroinnit out of the box. Nopeasti googlattuna kuitenkin moni on valittanut valovuodon määrästä ja IPS glowsta. Edellinen näyttö oli LG ja jouduin 2 kappaletta palauttamaan samojen ongelmien kanssa, joten en vastaavaa rumbaa enää aloita. Päädyin sitten BenQuun, vaikka hieman liian suuri onkin.

+ Erittäin hyvä väritoisto ja pieni värivirhe yleisesti
+ Todella pieni valovuoto (oikea ala/alalaita) ja olematon IPS glow, huomaa vain pimeässä, eikä häiritse
+ 10bit-tuki (ilmeisesti 8bit + frc), ja oikeasti näyttävät myös toimivan testivideoilla (madVR:llä 10bittistä näytölle), ero silmin huomattava 8-bit vs. 10-bit testivideoilla. RGB 4:4:4 ja YCbCr 4:4:4 tuettu lisäksi 4K:lla 10-bittiselle.
- uniformity - huomaa selkeimmin vaaleaa taustaa varten, eli näyttö ei ole tasainen, vaan pientä "aaltoitua" kirkkaudessa

Tom's hardwaren revikka summaa hyvin omat havainnot. Hintaa tuli Amazon.de:stä toimitettuna 720 euroa. Toimitus vain oli UPS:n kautta, joten pääsin taas asparumbaan saadakseni paketin kotiin asti, kiitos ylitse pääsemättömän esteen, eli alaoven koodilukon. $£@$"#¤%.
 
Viimeksi muokattu:
Olen miettinyt tuota BenQ PD3200U:ta ja LG 32UD99-w:tä. Kummatkin samassa hintaluokassa ja samoin ominaisuuksin. Ja kummatkin saaneet hyviä arvioita. BenQ:ssa oli jotain välkkymisongelmaa DP-liittimellä, mutta ei ymmärtääkseni HDMI:llä. LG on myös kirkkaampi, mutta tuolla lähinnä merkitystä jos joutuu tiiraamaan monitoria kirkkaassa valaistuksessa. Pimeässä palaisi varmaan verkkokalvot puhki.
 
Ainakaan oma yksilö ei moista harrasta. Ainakaan vielä (koputtaa puuta). Käytössä siis DP:n kautta, jotta 10-bittinen tila toimii 4K:lla.
 
Katsoin myös tuota 32UD99-W:tä, mutta siinä on suurin ongelma väritoisto / -tarkkuuden puute. Tom's hardwaren revikoiden vertailu summaa hyvin:

BenQ PD3200U Grayscale, Gamma & Color
LG 32UD99 Grayscale, Gamma & Color

Toki kalibroituna varmasti tulokset parantuvat. BenQ:n hyvä puoli on, että itse ei tarvitse koskea muuhun kuin kirkkauteen. Jokainen näyttö on kalibroitu ja sisältää kalibrointiraportin. En kuitenkaan usko, että normikäyttäjä edes huomaa noita värivirheitä. Itse lähinnä huomaan noi kun tunaan kotona designeja ja sitten töissä ne näyttävät hieman eriltä. Lisäksi Amazonin reviewejä kun katsoin näytti olevan samaa vaivaa kuin muissakin LG:ssä, eli taustavalovuoto + IPS glow. Päätös toki kannattaa tehdä sen perusteella mikä itselle on tärkeää. Itse en esim. HDR:ää tarvi, koska TV:stä se jo löytyy.
 
Tehdaskalibrointi on kyllä iso plussa jos ei omaa kolorimetriä. Pitääpä Pitääpä laittaa hintavahti noille. Heittele lisää kommenttia tänne, jos jotain vielä ilmaantuu.
 
Kalibrointilaitteen ostaminen tai lainaaminen olisi joka tapauksessa suotavaa, koska muutaman kuukauden käytön jälkeen ne värit on jotain ihan muuta kuin mitä tehtaalta lähtiessä.
 
En tiedä onko kukaan kokeillut Swedx:n halpis 4K-näyttöjä, mutta näitä on tarjolla. Kummoisia eivät varmaan ole, mutta halpoja:


sm32k1-02-250x188.jpg

SWEDX 81 CM (32 INCHES) 4K MONITOR. PIXEL POLICY 1

- 3840 x 2160 32"
- 60Hz
- katselukulmat: 178 astetta
- staattinen kontrasti 3000:1 (veikkaan, että lähempänä 1000:1 max)
- max. kirkkaus 250 cd/m2
- pikseliviive (annettu): 9.5 ms
- Väriavaruus?
- Ei-HDR
- 1x HDMI 2.0 (HDCP 2.2) ja 1 x Displayport 1.2
- Hinta: ~ 270€ + postikulut

SWEDX 81 cm (32 Zoll) 4K Monitor. Pixel-Richtlinie 1, Swedx Webshop
SWEDX SM-32K1-03-PP1 81 cm (32 Zoll) 4K Ultra HD LED-Monitor (1 HDMI 2.0, 1 DP) | eBay
https://www.amazon.de/SWEDX-SM-32K1...1,p_n_date_first_available_absolute:419128031
 
Arvosteluja pukkaa:

ITPro : ViewSonic VP3268-4K
ViewSonic VP3268-4K review: An outstanding 4K monitor
- ei HDR, 8-bittinen, matala-kirkkauksellinen 4K-näyttö, mutta hyvä IPS-paneeli
+ Väripoikkeama pieni sRGB 120cd/m2 tilassa (Delta E 0.51)
- Väripoikkeama isohko (ΔE* 1.52) kirkkaassa ~350 cd/m2 tilassa
+ kohtuullinen hinta (mielestäni tämä on suhteellista): ~1000€

PC Per : Asus ProArt PA32UC
ASUS ProArt PA32UC 32" Monitor: 4K UHD HDR for the Professionals | PC Perspective
+ 32-tuumainen, IPS, HDR (aito), FALD, 10-bit (aito), AHVA, AdobeRGB, DCI-P3, kalibroitu, Adaptive Sync (DisplayPort + TB3)
+ deltaE ~0.8 adobeRGB/sRGB (valmiiksi kalibroitu), + HDR 10, huippukirkkaus 1000cd/m2
- Kallis (~2200€), "vain" 60Hz, ei G-Sync

Computerbild : Philips 436M6VBPAB
Philips Momentum 436M6VBPAB: Test des Riesen-Monitor in 4K
+ Kirkas (675 cd/m2), HDR (aito), hyvät liitännät, vähän viivettä
- väritarkkuus ei paras, valoisuus epätasainen (reunoille)
+ Hinta (~760€)

Digital Trends: HP DreamColor Z27X G2
HP DreamColor Z27X G2 Studio Monitor review
+ kalibroituu aika tarkaksi (deltaE ~0.95), 99% AdobeRGB, 100% sRGB -
- ei kirkas kalibroinnin jälkeen (220cd/m2)
- Järkyttävän hintainen 27-tuumaiseksi, himmeäksi, ei-HDR-näytöksi (2260€)

Ja esimulkaisu Giga.de : Samsung U32J590
Samsungs neuer 4K-Monitor: Groß, hochauflösend – und bezahlbar
+ 32-tuumainen, välkkymätön (LED-valaistu), VA-paneeli, 10-bittinen (aito)
- 270cd/m2 max. kirkkaus, ei HDR, rajoitetut katselukulmat (vs. IPS)
+ Hinta: 400€ (Suomessa), kova hinta 32-tuumaiselle 4K-paneelille (vaikka ei HDR, eikä G-sync)
 
Viimeksi muokattu:
Xbox One Xlle olisi haussa vanhan 24" TN-paneelisen FHD näytön tilalle isompi kooltaan kuin resoltaan.

Tämä osui silmään, koska halpa ( Juu TN ) ja freesync.
Asus 28" MG28UQ -pelinäyttö - Telia

Mutta suurin kysymys merkki nyt on tuon freesyncin toiminta. Eli onkohan tuossa vain DPn kautta tuki? Jotain adaptereitahan HDMI 2.0b->DP kai on saatavilla mutta onko ne toimivia?
 
Itsellä 32" 4K-näyttö, enkä missään nimessä ostaisi sitä pienempää. Toki ennen sitä oli 43" 4k käytössä, mutta itselle tuollainen 32" on minimi. Ja samaa mieltä oli veli, joka kävi katselemassa 27"-32" näyttöjä. Eli esim juurikin tuo ylemmässä postauksessa mainittu Samsung: Samsung 31,5" U32J590U, 4K UHD -pelimonitori, tummanharmaa - 399,00€
Toki tuo on sen 100e kalliimpi. Ja tuohon FS-juttuun en osaa vastata, lähinnä toin tuon tuuma-asian esille.
 
Tilasin RDE:ltä LG 27UK650-W-näytön viime viikon torstaina ja eilen torstaina se tuli perille. Ensivaikutelma on oikein hyvä, vaikka se ei sinänsä ihmetytä, kun siirryin yli kuusi vuotta vanhasta Dellistä (U2312HM) tähän. Valovuotoa ei näy. IPS glow'ta on vähän, mutta eipä sitä normaalikäytössä huomaa. Tummasävyisissä peleissä ym. ongelma on lähinnä mustan taso (joka on samaa luokkaa TN-paneelien kanssa). Yksi jumittunut vihreä pikseli löytyi vasemman yläreunan tienoilta, mutta sitäkään ei huomaa kuin erikseen etsimällä.

X-Riten i1Display Prolla ja DisplayCal-ohjelmalla olen tätä kalibroinut. sRGB-väriavaruudesta saavutetaan reilu 97 %, eli ei ihan sitä mitä luvattiin. DeltaE-keskiarvo on useamman kalibrointikerran jälkeen parhaimmillaan 0,10 ja maksimi 1,80. Kontrasti on vähän vajaa 1000 normaalikirkkauksilla. Kirkkautta riittää maksimissa yli luvatun 350 kandelan ja HDR effect -moodissa ylletään yli 400 kandelaan, eli peukkua kirkkaudesta.

Windowsin skaalaus on 150 prosentissa, eikä sen kanssa ole suurempia ongelmia. Joskus peleistä poistuttaessa ikkunat ovat vaihtaneet kokoa, esim. Steam tykkää laajentua koko työpöydän kokoiseksi. En ole varma tapahtuuko tämä vain, kun pelissä on eri resoluutio kuin työpöydällä. Netin selailu on ihan toista kuin vanhalla näytöllä, kun teksti on terävämpää ja monet kuvatkin näkyvät tarkempina, esimerkiksi Facebookin pienet profiilikuvat. Videoeditoinnissa ja värimäärittelyssä saa full hd -matskun täysikokoisena näytölle, kun ennen piti tyytyä ~40 prosenttiin. Pelit skaalautuvat ihan mukavasti pienempiin resoluutiohin, vaikka pientä suttuisuutta näkyykin. Mutta jos esim. FXAA aiheuttaa näppylöitä, niin voi olla että tuo skaalauskin häiritsee. DosBoxilla saa näkymään vanhat kunnon 320x200-pelit oikealla 4:3-kuvasuhteella kunnolla, kiitos näytön pienten pikselien. Full hd:llä osa vaakariveistä oli selkeästi eri korkuisia, tässä sitä ei huomaa. Muutkin pienet resoluutiot skaalautuvat tietysti paljon paremmin tarkalle näytölle.

HDR:ää testailin testivideoilla ja peleissä, ja vaikka tämä ei varsinaisesti oikeaan HDR:ään pystykään, niin ero on kuitenkin huomattavissa. Forza seiskan demossa sateisen radan valot ja Dubain kuuman aavikon aurinko olivat oikeasti aika kirkkaita. Mutta enpä osaa sanoa, että pääsisikö samanlaiseen lopputulokseen vain säätämällä kirkkautta ja värikylläisyyttä isommaksi, vai tekeekö tuo HDR jotain muutakin tällä näytöllä. Osassa testivideoita kirkkaat kohdat olivat jotenkin harmahtavan tai muuten vain oudon näköisiä, johtunee vajavaisesta kirkkaudesta ja väreistä. Windowsin HDR-moodikin pitää aina laittaa erikseen päälle ja pois, toivottavasti tähän tulee korjaus joskus.

Paneelia markkinoitiin 10-bittisenä (8-bit + FRC). Vaihdoin Nvidian asetuksista 10-bittiset värit (näyttiksenä GTX 1060 6GB) ja ruksin Photoshopista asetuksista 30-bittisen näyttötilan päälle, mutta mitään eroa en huomannut 10-bittistä harmaasävygradienttia tiiraillessani. Alien Isolationin deep color -asetuskaan ei tehnyt yhtään mitään. En tiedä näkyisikö ero Quadro-näyttiksellä, mutta sellaisen kaveriksihan hommataan muutenkin sitten ihan oikeasti 10-bittinen näyttö.

Vähän tuumailin ennen näytön saapumista, että pitäisikö tehdä kunnollinen arvostelu, mutta tässä nyt tämmöistä yleistä höpinää.
 
Tilasin RDE:ltä LG 27UK650-W-näytön viime viikon torstaina ja eilen torstaina se tuli perille...


Vähän tuumailin ennen näytön saapumista, että pitäisikö tehdä kunnollinen arvostelu, mutta tässä nyt tämmöistä yleistä höpinää.
Aika hurjan kuuloinen skaalaus, miksi noin isoon päädyit? Ja tosiaan, quadron tarvitset tai amd:n vastaavan, että oikeat 10bit värit saat, ellet sitten kikkaile quadron ajureita nykyiseen korttiin jos se tuohon on edes mahdollista. Tai vaihtoehtoisesti niitä blackmagicin kortteja, mutta normi gtx ei osaa noita näyttää 10bittisenä.
 
Aika hurjan kuuloinen skaalaus, miksi noin isoon päädyit? Ja tosiaan, quadron tarvitset tai amd:n vastaavan, että oikeat 10bit värit saat, ellet sitten kikkaile quadron ajureita nykyiseen korttiin jos se tuohon on edes mahdollista. Tai vaihtoehtoisesti niitä blackmagicin kortteja, mutta normi gtx ei osaa noita näyttää 10bittisenä.
150 % koossa vastaa 2560x1440-resoa, joka on varsin passeli 27-tuumaiselle näytölle.
 
Onko mitään järkevää näyttöä vielä kokoluokassa 32-43”? Käyttö pelaamista, surffailua ja satunnaista kuvankäsittelyä.

6kk sitten tuntui että tarjonta oli paskaa, mutta ei ole tullut seurattua.
 
Onko mitään järkevää näyttöä vielä kokoluokassa 32-43”? Käyttö pelaamista, surffailua ja satunnaista kuvankäsittelyä.

6kk sitten tuntui että tarjonta oli paskaa, mutta ei ole tullut seurattua.

Määrittele "järkevä"? Eli mitä kriteereitä reson ja koon lisäksi? Väriavaruus? Tehdaskalibrointi? Freesync? Virkistystaajuus? Viiveet? Paneelityyppi? Hinta?

Itselleni "järkevät" ovat Benq PD3200U ja LG 32UD99, joista ensimmäisessä mm. tehdaskalibrointi. Jälkimmäisessä semi-HDR ja siro. Odottelen kunnon tarjousta Amazonissa.
 
BenQ 32" PD3200U, 4K Designer -monitori, harmaa - 829,00€
Itsellä tuollainen toisena näyttönä, ja toisena näyttönä 144Hz TN-paneelillinen BenQ:n näyttö.

Värinäkötesti - Terveystalo
Olen punavihervärisokea, ja nuo kuvat (ne jotka erotan), erottuvat helpommin TN-paneelilliselta näytöltä. Johtuuko tuo siitä, että väritoisto on heikompaa, jolloinka värierot korostuvat? Lähinnä mietin, että tuo IPS-näyttö toimii sillä 4:4:4 croma-tilalla (Värit näyttää 8bit Windowsin asetuksista).
 
Onko kellään omakohtaisia kokemuksia Dell 27" UltraSharp UP2718Q -näytöstä. Muutaman revikan olen lukenut ja näyttö korkeahkosta hinnasta huolimatta vaikuttaa lupaavalta. Mutta onko hintansa väärti? BenQ 32" PD3200U lähes 1000e edullisemmalla hinnalla kuulostaa myös houkuttelevalta.

Näyttö tulee vakavaan tuotantokäyttöön sisältäen CAD-hommia, Adoben ohjelmistot erityisesti Photoshop, Lightroom, Premiere ja jonkun verran printtimedian pyöritystä. Myös sivusilmällä pelaamiseen PS4 Pro ja myöhemmin PC/Steam.

Tähän on kenenkään turha tarjota mitään pelinäyttöjä, koska ensisijaisesti etsin ammattimaiseen tuotantokäyttöön näyttöä, jolla tarpeen tullen voin myös pelailla. Vakavaan pelaamiseen ei ole aikaa ja siihen on muutenkin laitteet erikseen. Sellaisen tarpeen sattuessa sellainen hommataan erikseen.
 
Onko kellään omakohtaisia kokemuksia Dell 27" UltraSharp UP2718Q -näytöstä. Muutaman revikan olen lukenut ja näyttö korkeahkosta hinnasta huolimatta vaikuttaa lupaavalta. Mutta onko hintansa väärti? BenQ 32" PD3200U lähes 1000e edullisemmalla hinnalla kuulostaa myös houkuttelevalta.

Näyttö tulee vakavaan tuotantokäyttöön sisältäen CAD-hommia, Adoben ohjelmistot erityisesti Photoshop, Lightroom, Premiere ja jonkun verran printtimedian pyöritystä. Myös sivusilmällä pelaamiseen PS4 Pro ja myöhemmin PC/Steam.

Tähän on kenenkään turha tarjota mitään pelinäyttöjä, koska ensisijaisesti etsin ammattimaiseen tuotantokäyttöön näyttöä, jolla tarpeen tullen voin myös pelailla. Vakavaan pelaamiseen ei ole aikaa ja siihen on muutenkin laitteet erikseen. Sellaisen tarpeen sattuessa sellainen hommataan erikseen.
Toisessa HDR:rrää ja toisessa ei, Dellissä 100% Adobe RGB, BenQ SRGB:llä. Ja imo jos nyt puhutaan oikeasti vakavasta tuotantokäytöstä ja printeistä samassa lauseessa niin sitten Delli, vaikka muistelenkin, että tuossa ei kyllä ollut hinnastaan huolimatta kauhean tasalaatuinen paneeli
 
Onko kellään omakohtaisia kokemuksia Dell 27" UltraSharp UP2718Q -näytöstä. Muutaman revikan olen lukenut ja näyttö korkeahkosta hinnasta huolimatta vaikuttaa lupaavalta. Mutta onko hintansa väärti? BenQ 32" PD3200U lähes 1000e edullisemmalla hinnalla kuulostaa myös houkuttelevalta.

Näyttö tulee vakavaan tuotantokäyttöön sisältäen CAD-hommia, Adoben ohjelmistot erityisesti Photoshop, Lightroom, Premiere ja jonkun verran printtimedian pyöritystä. Myös sivusilmällä pelaamiseen PS4 Pro ja myöhemmin PC/Steam.

Tähän on kenenkään turha tarjota mitään pelinäyttöjä, koska ensisijaisesti etsin ammattimaiseen tuotantokäyttöön näyttöä, jolla tarpeen tullen voin myös pelailla. Vakavaan pelaamiseen ei ole aikaa ja siihen on muutenkin laitteet erikseen. Sellaisen tarpeen sattuessa sellainen hommataan erikseen.
Ei omakohtaisia kokemuksia, mutta TFT Central on testannut tuon Dellin. Varsin pätevä laite.
Nykyisiin hintoihin katsoen, ottaisin kyllä BenQ:n.
Dell UP2718Q Review - TFT Central
upload_2018-8-17_11-22-7.png
 
BenQ 32" PD3200U, 4K Designer -monitori, harmaa - 829,00€
Itsellä tuollainen toisena näyttönä, ja toisena näyttönä 144Hz TN-paneelillinen BenQ:n näyttö.

Värinäkötesti - Terveystalo
Olen punavihervärisokea, ja nuo kuvat (ne jotka erotan), erottuvat helpommin TN-paneelilliselta näytöltä. Johtuuko tuo siitä, että väritoisto on heikompaa, jolloinka värierot korostuvat? Lähinnä mietin, että tuo IPS-näyttö toimii sillä 4:4:4 croma-tilalla (Värit näyttää 8bit Windowsin asetuksista).
Veikkaisin, että TN-paneelissa eri värikanavien gamma heittelee ja siksi erotat sillä numerot paremmin. Toimiiko muuten Windowsin punaviherfiltteri kohdallasi, eli näetkö sen avulla numerot paremmin? https://support.microsoft.com/en-us/help/4344736/windows-10-use-color-filters
 
Veikkaisin, että TN-paneelissa eri värikanavien gamma heittelee ja siksi erotat sillä numerot paremmin. Toimiiko muuten Windowsin punaviherfiltteri kohdallasi, eli näetkö sen avulla numerot paremmin? https://support.microsoft.com/en-us/help/4344736/windows-10-use-color-filters
Mietinkin, että johtuu varmaan jostain tuon näytön asetuksista. Nyt kun testailin tuota color-filteriä, niin tällä IPS-näytöllä numerot erotti paremmin, kuin vanhalla TN-näytöllä. Ongelmaa sinänsä tuosta ei ole itselle ollut (tottunut tuohon), mutta lähinnä kummastelin, miksi huonommalla näytöllä ne näki paremmin. Esimerkiksi ensimmäisestä neljästä kuvasta erotin aikaisemmin ainoastaan toisen (muista ei edes pienintäkään havaintoa mahdollisista numeroista), eli sen jossa oli 6. Nyt värifiltterillä sitä on käytännössä mahdotonta erottaa, mutta 1., 3. ja 4. erottuvat todella hyvin. :D Sitten taas 5. ja 7. eivät käytännössä erotu filtteri päällä (ilman erotin), mutta 6. ja 8. erottuvat (niitä en erottanut ilman filtteriä ollenkaan), hyvin mielenkiintoista, kiitos tuosta linkistä kuitenkin! Auttoi sen verran, että nyt erotin 5/8, aikaisemmin vain 3/8. :D
 
Olen etsiskellyt isoa näyttöä, mikä olisi käypä kuvankäsittelyyn ja videoiden editointiin. Katselisin myös sillä Netflixiä sohvalta käsin ja pelailisin satunnaisesti kaikenlaisia pelejä.
LG 43UD79 näyttää tällä hetkellä kiinnostavimmalta vaihtoehdolta. Ymmärtääkseni väritoisto riittää paremmin kuin hyvin amatöörikuvaajan editointiin ja satunnainen pelaaminenkin onnistuu 60Hz virkistystaajuudella. Nykyinen 24 tuumainen Fullhd-paneeli päivittelee ruutua samaan tahtiin eli se on fine.

Olisiko tälle näytölle parempia vaihtoehtoja markkinoilla? Hintahaarukka saa siis olla 700-1700e välillä, kokoa pitäisi olla +40tuumaa ja tietenkin 4k tarkkuus.
 
Olen etsiskellyt isoa näyttöä, mikä olisi käypä kuvankäsittelyyn ja videoiden editointiin. Katselisin myös sillä Netflixiä sohvalta käsin ja pelailisin satunnaisesti kaikenlaisia pelejä.
LG 43UD79 näyttää tällä hetkellä kiinnostavimmalta vaihtoehdolta. Ymmärtääkseni väritoisto riittää paremmin kuin hyvin amatöörikuvaajan editointiin ja satunnainen pelaaminenkin onnistuu 60Hz virkistystaajuudella. Nykyinen 24 tuumainen Fullhd-paneeli päivittelee ruutua samaan tahtiin eli se on fine.

Olisiko tälle näytölle parempia vaihtoehtoja markkinoilla? Hintahaarukka saa siis olla 700-1700e välillä, kokoa pitäisi olla +40tuumaa ja tietenkin 4k tarkkuus.

Itellä oli viime jouluna jokseenkin samalaiset lähtöasetelmat. Hyötykäyttöä, pelaamista ja leffojen katselua. Ostin 43" 60Hz 4K IPS Acerin. Ensimmäinen IPS-näyttö ja samalla ensikosketus IPS-glow ongelmaan. Näyttö oli muuten mahtava, mutta IPS-glow häiritsi pahasti ja palautin näytön. Ostin tilalle 55" LG OLED TV:n. 8 kk käytön jälkeen voin suositella tätä vaihtoehtoa. Käytännössä monta tuntia käyttöä päivittäin ja ei burn in ongelmaa. Käyttänyt aika huolettomasti silloin kun käytän, mutta jos poistun näytöltä pidemmäksi aikaa niin sammutan näytön. Näytönsäästäjä on myös käytössä.

Itselle ollut täydellinen valinta, mutta yksi miinus tästäkin löytyy.

"LG OLED TV will dim when the "average" picture stays unchanged for more than 60s"

Sen saa pois päältä huoltovalikosta, mutta ei ole itseä niin paljon häirinnyt että olisin nähnyt vaivaa.
 
Viimeksi muokattu:
Itellä oli viime jouluna jokseenkin samalaiset lähtöasetelmat. Hyötykäyttöä, pelaamista ja leffojen katselua. Ostin 43" 60Hz 4K IPS Acerin. Ensimmäinen IPS-näyttö ja samalla ensikosketus IPS-glow ongelmaan. Näyttö oli muuten mahtava, mutta IPS-glow häiritsi pahasti ja palautin näytön. Ostin tilalle 55" LG OLED TV:n. 8 kk käytön jälkeen voin suositella tätä vaihtoehtoa. Käytännössä monta tuntia käyttöä päivittäin ja ei burn in ongelmaa. Käyttänyt aika huolettomasti silloin kun käytän, mutta jos poistun näytöltä pidemmäksi aikaa niin sammutan näytön. Näytönsäästäjä on myös käytössä.

Itselle ollut täydellinen valinta, mutta yksi miinus tästäkin löytyy.

"LG OLED TV will dim when the "average" picture stays unchanged for more than 60s"

Sen saa pois päältä huoltovalikosta, mutta ei ole itseä niin paljon häirinnyt että olisin nähnyt vaivaa.


Tuleeko noissa telkkareissa ongelmaksi viiveaika (input lag) pelatessa? Ja miltä etäisyydeltä pelailet normaalisti?
Joitakin arvosteluja olen lukenut tästä oled-telkun käytöstä näyttönä, ja kyllähän ne ovat aina vähän varoitelleet siitä kuvan palamisesta näyttöön pitkällä juoksulla.
Houkuttas toki HDR ja oledin musta niin helkutisti. Nykyisessä asunnossa vaan ei ole tilaa telkulle että näytölle. :(
 
Tuleeko noissa telkkareissa ongelmaksi viiveaika (input lag) pelatessa? Ja miltä etäisyydeltä pelailet normaalisti?
Joitakin arvosteluja olen lukenut tästä oled-telkun käytöstä näyttönä, ja kyllähän ne ovat aina vähän varoitelleet siitä kuvan palamisesta näyttöön pitkällä juoksulla.
Houkuttas toki HDR ja oledin musta niin helkutisti. Nykyisessä asunnossa vaan ei ole tilaa telkulle että näytölle. :(

Katseluetäisyys on alle 100 cm. TV on niin lähellä kun voi olla, niin näkee lukea tekstit ilman skaalausta. Leffoja katsellessa tekisi mieli siirtää kauemmaksi ja tarkoitus on ideoida jokinlainen kiskolla toimiva systeemi, että tv:n etäisyyttä voi muuttaa pöydällä.

TV:ssä on "game mode" ja input lagia ei ole minun silmään. Kävin myös game-moden asetukset läpi ja poistin kaikki optiot, joissa kuvaa prosessoidaan millään tavalla. Omalle silmälle 60 Hz riitää ja repeilyä peleissä en näe. Viimeiset pelikokemukset Destiny 2 ja 4K-resolla.

Burn-in ongelmaa ei ole itsellä ollut 8 kk aikana. Käytännössä käyttöä on joka päivä 3-12 h päivässä. TV käy läpi ja huoltaa pikselit automaattisesti off-tilassa, niin jos jotain pientä burn in on ollut niin ovat hävinneet. Alussa seurasin tilannetta aktiivisesti, mutta myöhemmin en.

Omalla kohalla nykymonitorit eivät ole vaihtoehto valovuotojen ja IPS-glow takia. Oled burn-in oli risk worth taking ja toistaiseksi ei ole kaduttanut.
 
Katseluetäisyys on alle 100 cm. TV on niin lähellä kun voi olla, niin näkee lukea tekstit ilman skaalausta. Leffoja katsellessa tekisi mieli siirtää kauemmaksi ja tarkoitus on ideoida jokinlainen kiskolla toimiva systeemi, että tv:n etäisyyttä voi muuttaa pöydällä.

TV:ssä on "game mode" ja input lagia ei ole minun silmään. Kävin myös game-moden asetukset läpi ja poistin kaikki optiot, joissa kuvaa prosessoidaan millään tavalla. Omalle silmälle 60 Hz riitää ja repeilyä peleissä en näe. Viimeiset pelikokemukset Destiny 2 ja 4K-resolla.

Burn-in ongelmaa ei ole itsellä ollut 8 kk aikana. Käytännössä käyttöä on joka päivä 3-12 h päivässä. TV käy läpi ja huoltaa pikselit automaattisesti off-tilassa, niin jos jotain pientä burn in on ollut niin ovat hävinneet. Alussa seurasin tilannetta aktiivisesti, mutta myöhemmin en.

Omalla kohalla nykymonitorit eivät ole vaihtoehto valovuotojen ja IPS-glow takia. Oled burn-in oli risk worth taking ja toistaiseksi ei ole kaduttanut.

Oliko sulla siis LG 55B7V vai mikä malli tarkalleen?
 
Asus PG27UG 27-tuumainen, 4K, HDR, 144HZ, G-Sync -näytön arvio (PC Monitors):
ASUS PG27UQ Review | PC Monitors

Ei mikään ongelmaton laite, ja kaukana kuvanlaadullisesti nykyistä täydellisyyttä hipovasta (adobergb, väritarkkuus, valoisuusvaihtelut, jne). Silti jos haluaa 4K @ 144Hz, niin tämä on niitä harvoja vaihtoehtoja.

Omasta mielestäni liian kallis, liian pieni ja liian iso kompromissi tekstin- ja kuvankäsittelyyn - ja aivan liian kallis näyttö (itselle) pelkäksi pelinäytöksi.

Pidän näitä ensimmäisiä 4K/144Hz/HDR-näyttöjä enemmän teknologiademoina: Ylihintaisia, vajavaisia, mutta esimerkkeinä siitä mihin ollaan menossa.
 
Asus PG27UG 27-tuumainen, 4K, HDR, 144HZ, G-Sync -näytön arvio (PC Monitors):
ASUS PG27UQ Review | PC Monitors

Ei mikään ongelmaton laite, ja kaukana kuvanlaadullisesti nykyistä täydellisyyttä hipovasta (adobergb, väritarkkuus, valoisuusvaihtelut, jne). Silti jos haluaa 4K @ 144Hz, niin tämä on niitä harvoja vaihtoehtoja.

Omasta mielestäni liian kallis, liian pieni ja liian iso kompromissi tekstin- ja kuvankäsittelyyn - ja aivan liian kallis näyttö (itselle) pelkäksi pelinäytöksi.

Pidän näitä ensimmäisiä 4K/144Hz/HDR-näyttöjä enemmän teknologiademoina: Ylihintaisia, vajavaisia, mutta esimerkkeinä siitä mihin ollaan menossa.

Ilmeisesti näissä on äänekäs tuuletin sisällä? Onko havaintoja?
 
Tuli tuossa mieleen että olisi aika hyvä idea jos joku valmistaja toisi 4K-näytön jossa myös 1080p/1440p-kuva näyttäisi hyvältä, näin jengi voisi hankkia ja pitää samaa näyttöä kun koneen tehot lisääntyisivät korkeamman reson käyttöön. Nythän ongelma on että ei-natiivilla oikeastaan aina kuva aika roskaa.
 
nVidian G-Sync HDR-pohjaiset isot tv-peli-näytöt (BFGD) viivästyvät julkaisultaan näillä näkymin vuoden 2019 ensimmäiselle neljännekselle ja hinnat tippunevat tuonne 4000-5000€ välille:

Hardware.Info Nederland
 
Viimeksi muokattu:
TFT Central Philips 436M6VBPAB -arvio:

Philips 436M6VBPAB Review - TFT Central

+ nopea pikselivaste, matala lägi, adaptive sync toimii
+ toimiva HDR (oikea) korkea huippuvaloisuus, suhteellisen vähän halo-ilmiötä
- tekstin luettavuus kärsii ja väreissä rasterointiefekti heikentää laatua
- vakio sRGB-tila ja sen kalibrointi huono
(-) liian iso monelle työpöytänäytöksi

Ei oikein sopiva itselle, yksi listalta pois. Silti oikein kiinnostava ja kykenevä monitori näistä oikeista HDR-näytöistä.
 
Philips 328P6VUBREB

Philips-328P6VUBREB-front-view.jpg


Buy the Philips Brilliance LCD monitor with USB-C Dock 328P6VUBREB/00 LCD monitor with USB-C Dock

- 31,5" VA 3480x2160 UHD -mattanäyttö
- 60Hz, 3000:1 staattinen kontrasti
- HDR600, 400 cd/m2 kirkkaus, 600 cd/m2 lokaali huippukirkkaus
- 98% DCI-P3, 138% sRGB, todellinen 10-bittinen väritoisto (12-bit LUT)
- välkkymätön WLED-taustavalo, matala sininen valo -asetus (low blue light, silmien säästöasetus)
- 4 ms G2G pikselivaste
- korkeus, kallistus, kääntö ja pysty -säädöt
- 2x HDMI 2.0, DP 1.4, USB-C 3.1
- Saatavuus: 11/2018
- Hinta-arvio: 600-700€

Mielestäni ensimmäinen järkevän oloinen todellinen HDR-näyttö, joka on todellinen 10-bittinen, riittävän kirkas ja siedettävän hintainen, ollakseen 32-tuumainen. Toki HDR1000, AdobeRGB, Rec.2020, Yli 60+ Hz ja muut herkut puuttuvat, mutta tähän hintaan niitä tuskin saa ihan lähiaikoina...
 
nVidian G-Sync HDR-pohjaiset isot tv-peli-näytöt (BFGD) viivästyvät julkaisultaan näillä näkymin vuoden 2019 ensimmäiselle neljännekselle ja hinnat tippunevat tuonne 4000-5000€ välille:

Hardware.Info Nederland

Halpaa kuin leipä :D Taidan ostaa ennemmin 65" LG:n OLEDin, mutta odotellaan nyt arvosteluita. Ei sillä, että tekisi edes mieli laittaa viittä tonnia näyttöön :confused2:
 
Philips 328P6VUBREB

Philips-328P6VUBREB-front-view.jpg


Buy the Philips Brilliance LCD monitor with USB-C Dock 328P6VUBREB/00 LCD monitor with USB-C Dock

- 31,5" VA 3480x2160 UHD -mattanäyttö
- 60Hz, 3000:1 staattinen kontrasti
- HDR600, 400 cd/m2 kirkkaus, 600 cd/m2 lokaali huippukirkkaus
- 98% DCI-P3, 138% sRGB, todellinen 10-bittinen väritoisto (12-bit LUT)
- välkkymätön WLED-taustavalo, matala sininen valo -asetus (low blue light, silmien säästöasetus)
- 4 ms G2G pikselivaste
- korkeus, kallistus, kääntö ja pysty -säädöt
- 2x HDMI 2.0, DP 1.4, USB-C 3.1
- Saatavuus: 11/2018
- Hinta-arvio: 600-700€

Mielestäni ensimmäinen järkevän oloinen todellinen HDR-näyttö, joka on todellinen 10-bittinen, riittävän kirkas ja siedettävän hintainen, ollakseen 32-tuumainen. Toki HDR1000, AdobeRGB, Rec.2020, Yli 60+ Hz ja muut herkut puuttuvat, mutta tähän hintaan niitä tuskin saa ihan lähiaikoina...
Tämä alkoi tosissaan kiinnostaa. Mielessä on ollut päivittää nykyinen 27" -> 32" ja kun pääasiallinen homma koneella nykyisin on valokuva-/videoedittiä, olisi 10-bit paneeli varsin kiinnoatava.

Mites Philipsin paneelien laatu noin yleensä on ollut, onko paljon vaihtelua?
 
Philips 328P6VUBREB

Philips-328P6VUBREB-front-view.jpg


Buy the Philips Brilliance LCD monitor with USB-C Dock 328P6VUBREB/00 LCD monitor with USB-C Dock

- 31,5" VA 3480x2160 UHD -mattanäyttö
- 60Hz, 3000:1 staattinen kontrasti
- HDR600, 400 cd/m2 kirkkaus, 600 cd/m2 lokaali huippukirkkaus
- 98% DCI-P3, 138% sRGB, todellinen 10-bittinen väritoisto (12-bit LUT)
- välkkymätön WLED-taustavalo, matala sininen valo -asetus (low blue light, silmien säästöasetus)
- 4 ms G2G pikselivaste
- korkeus, kallistus, kääntö ja pysty -säädöt
- 2x HDMI 2.0, DP 1.4, USB-C 3.1
- Saatavuus: 11/2018
- Hinta-arvio: 600-700€

Mielestäni ensimmäinen järkevän oloinen todellinen HDR-näyttö, joka on todellinen 10-bittinen, riittävän kirkas ja siedettävän hintainen, ollakseen 32-tuumainen. Toki HDR1000, AdobeRGB, Rec.2020, Yli 60+ Hz ja muut herkut puuttuvat, mutta tähän hintaan niitä tuskin saa ihan lähiaikoina...

Tuo näyttö on nyt listattuna Amazon Japanin sivulle ja hintaa on hieman alle 70 000 yeniä eli noin 540 €. Suomessa hinta on varmaan keskimäärin noin 100 € enemmän, mutta hinta-laatusuhde vaikuttaa olevan erittäin hyvä tässä näytössä. Odotan vielä Suomen hintoja ja katson, että ostanko jossain vaiheessa vai odotanko ensi vuoden näyttöjä.

Hintaeroista jos puhutaan, niin esim. Dellillä on pari mallia, joista toisessa on 8 bit + FRC (U2718Q) ja toisessa on aito 10 bittinen paneeli (UP2718Q) ja hintaero on satoja euroja. Aidosta 10 bittisestä paneelista ja suuremmasta maksimikirkkaudesta saa kyllä maksaa paljon tuossa tapauksessa.
 
Hmm... harmittaa jos pitää paikkansa. Display Specifications -sivun mukaaan Philips 328P6VUBREB on 8-bit + FRC, eikä aito 10-bittinen.

31.5" Philips 328P6VUBREB - Specifications

En ole pysynyt paneelien valmistajien/kokojen/bittisyyksien kanssa ajan tasalla, joten en osaa arvata kenen paneeli on kyseessä. Sen perusteella voisi varmistaa tuon tarkan väriavaruuden bittisyyyden.
 
Asus ProArt PA32UC-K
ASUS PA32UC Review | PC Monitors
+ 32-tuumaa, UHD-resoluutio, 60Hz
+ HDR1000-speksien mukainen, vaikka vain HDR10-sertifioitu
+ 384-vyöhyke FALD, eli lokaali taustavalaisu
+ aito 10-bittinen (ei-FRC)
~ 2200€ (Suomi), 2200€ (Saksa)
Noniin eli enää ei tarvitsekaan kuin voittavan EuroJackpot-kumongin.

Kaipa noita tollasiakin saa jo parin vuoden päästä ihmisten hintoihin.
 
Acerilta uusi 27-tuumainen 4K HDR (ei FALD):

Predator_XB3_678_678x452.jpg


Acer XB273K
- 27", IPS (AU Optronics M270QAN02.2 AHVA), 4K
- 144Hz, G-Sync (EI G-Sync HDR), max 98Hz, jos haluaa 4:4:4 kromat
- 400 cd/m2, HDR10, ei lokaalia taustavalaisua (FALD), ei quantum dot -tekniikkaa
- 90% DCI-P3, 100% sRGB
- DP 1.4
- Hinta: 1499€
- Saatavuus: Q4/2018

Käytännössä siis Acerin taustavalaistun Predator X27:n edullisempi ja riisutta pikkuveli.
 
Prad.de:n Asus PG27UQ 4K HDR 144Hz monitorin arvio:

Test ASUS PG27UQ - 4K-HDR-Gaming-Monitor der Superlative - Prad.de

Pikaisesti:
- max 820 cd/m² , min. 0.08 cd/m² kirkkaus, kontrasti: 10 000 : 1
- deltaC 1.7 k.a. sRGB-tilassa, 2.33 HDR-tilassa
- kalibroituna: 98% sRGB, 68% AdobeRGB
- latenssi n. 8.2ms/11.3ms (120Hz tilassa)
- input lag (mitattu vain 60Hz tilassa): 17.8-21.6ms
- hyvä ennen kalibrointia, hyvä kalibroinnin jälkeen, erinomainen pelaamiseen, järkyttävän hintainen
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 712
Viestejä
4 493 119
Jäsenet
74 283
Uusin jäsen
mdfds

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom