4G-modeemin hankinta

[Kilkenblad]

Onko Kiina ainoa maa joka valmistaa näitä 4G modeemeja ? Muita valmistajia?

Teltonika

 

[Algron28]

Teltonika

Tehdään muistaakseni liettuassa. Toki kuten muissakin, komponenttien ja piirien toimitusketjuja on hankala selvittää.

 

[pulatunnus]

Onko Kiina ainoa maa joka valmistaa näitä 4G modeemeja ? Muita valmistajia?

Ei.

Teltonika

Aiemmin käytti Huawein modeemeita, en väitä mitä nykyään. Mutta tosiaan firma on liettualainen.

Mutta jos kysyttiin sitä minkä maalaisen firman tarrat, tai minkämaalainen tuotemerkki laatikon päällä.

Niin esim TeleWellillä (suomalainen) taitaa vielä olla 4G modeemeita valikoimissa.

Kuluttajille muita tuttuja tuotemerkkejä, esim Netgear , Asus, Zyxel, D-Link , no joku vääräleuka voi Taiwanin osalta huomauttaa että sehän on "Kiinan tasavalta", ja manner kiinan mielestä osa sitä.

Nokian nimellä ei taida tällä hetkellä olla markkinoilla 4G modeemeita, vaan 5G modeemeita ja nekin lähinnä operaattori kytkyjä.

Harrastaja palstalla kai hyvä mainita Ubiquiti

Kiinalaisia kuluttajakaupassa tunnetuimpia, Huawei, ZTE , TP-Link (?).

Toki kuten muissakin, komponenttien ja piirien toimitusketjuja on hankala selvittää.

Totta, monella merkillä , vaikka omaa tuotantoa tuote, niin se modeemi komponentti jonkun muun tekemä, Huawei ilmeisen usein modeemivalmistaja.

 

[MrPumpkin]

Mitähän modeemia sitä kannattaisi metsästää bf tarjouksista

 

[miksu8]

Muutto edessä paikkaan johon ei saa lankanettiä. Mikäs olisi paras tapa liittää 4G/5G pöytätietokoneeseen ja minkälainen liittymä? 25 megaa riittää (todelliseksi) nopeudeksi mutta latenssit olisi kiva pitää minimissä pelaamista varten. Alle 30/kk pitäisi olla hintakin vielä laitteineen.

Olen jo käyttänyt USB tetheringiä ja se toimii ihan ok, mutta välillä taitaa olla hieman viiveitä peleissä.

 

[Osku]

Muutto edessä paikkaan johon ei saa lankanettiä. Mikäs olisi paras tapa liittää 4G/5G pöytätietokoneeseen ja minkälainen liittymä? 25 megaa riittää (todelliseksi) nopeudeksi mutta latenssit olisi kiva pitää minimissä pelaamista varten. Alle 30/kk pitäisi olla hintakin vielä laitteineen.

Olen jo käyttänyt USB tetheringiä ja se toimii ihan ok, mutta välillä taitaa olla hieman viiveitä peleissä.

Ostat kolme halpaa prepaid liittymää. Elisalla taitaa olla kolmen päivän. DNA ja Telia ostat aloituspakkauksen (alle 7e). Sitten ruuhka-aikaan testailet mikä operaattori on paras. Cellmapperilla voi heittää käpylintua.

 

[miksu8]

Ostat kolme halpaa prepaid liittymää. Elisalla taitaa olla kolmen päivän. DNA ja Telia ostat aloituspakkauksen (alle 7e). Sitten ruuhka-aikaan testailet mikä operaattori on paras. Cellmapperilla voi heittää käpylintua.

Eli mastojen/lähettimien sijainti tai käyttäjien määrä ratkaisee enemmän kuin liittymänopeus?

 

[miksu8]

Tällainen varmaan toimii USB-modeemina pöytäkoneelle: D-Link DWM-222 LTE/4G/3G USB-modeemi 86,99

Nuo operaattorien 200-300e laitehinnathan on naurettavia.

 

[Sire]

Eli mastojen/lähettimien sijainti tai käyttäjien määrä ratkaisee enemmän kuin liittymänopeus?

Ei välttämättä, riippuu tilanteesta. Jokainen käyttöpaikka on erilainen. Mobiililaajakaistan kanssa muuttujia on vaikka kuinka ja osaan niistä et voi itse vaikuttaa mitenkään.

Tällainen varmaan toimii USB-modeemina pöytäkoneelle: D-Link DWM-222 LTE/4G/3G USB-modeemi 86,99

Taitaa olla CAT4-laite, eli käytännössä antiikkia. Halpa, mutta huono. Lisäksi noiden USB-mokkkuloiden kanssa kannattaa varautua siihen, että kone tunnistaa sen muodostaman yhteyden käytön mukaan laskutettavaksi, eli oletusarvoisesti moni dataa käyttävä juttu (käyttispäivitykset, monet sovelluspäivitykset, pilvisynkat ym.) eivät toimi ellet erikseen salli niitä.

Nuo operaattorien 200-300e laitehinnathan on naurettavia.

Järkevä mobiililaajakaistareitin maksaa about sen verran, riippumatta siitä mistä sen ostat.

 

[snow28]

Tällainen varmaan toimii USB-modeemina pöytäkoneelle: D-Link DWM-222 LTE/4G/3G USB-modeemi 86,99

Joo toi kannattaa jättää SER-laatikkoon ihan suosiolla.

 

[Osku]

Huawei B818 on ensimmäinen mitä voi suositella. Taitaa olla uutena n. 200e, jos niitä on vielä myynnissä. Torista löytyy varmasti tuota puolet halvemmalla. Kannattaa vaan muistaa ottaa sim-korteista pin-koodi pois, kun nuo saattaa muuten toimia suoraan vain tietyllä operaattorilla.

 

[miksu8]

Mä olen näköjään ihan pihalla näistä. Mitä tuo CAT4 meinaa tai mikä sen pitäisi olla? Wifiä en tarvii eikä saa olla ellei voi kytkeä pois.

 

[miksu8]

Huawei B818 on ensimmäinen mitä voi suositella. Taitaa olla uutena n. 200e, jos niitä on vielä myynnissä. Torista löytyy varmasti tuota puolet halvemmalla. Kannattaa vaan muistaa ottaa sim-korteista pin-koodi pois, kun nuo saattaa muuten toimia suoraan vain tietyllä operaattorilla.

Torissa on näköjään pilvin pimein noita. Ilmeisesti porukka päivittää 5G:hen. Miten simmistä voi ottaa pin-koodin pois? Kännykässä?

 

[Samat]

Mä olen näköjään ihan pihalla näistä. Mitä tuo CAT4 meinaa tai mikä sen pitäisi olla? Wifiä en tarvii eikä saa olla ellei voi kytkeä pois.

3/4/5g modeemin CAT luokitus kertoo mitä siirtotekniikoita ja nopeuksia ym se tukee, mitä suurempi tuo luku, niin sitä uudempia tekniikoita ja nopeuksia se tukee. Eli on nopeampi ja parempi laatuinen yhteys. Uusimmat taitaa olla CAT 20/22 tjsp, tuo linkkaamasi CAT 4 laite on ikivanhaa tekniikkaa. Huawei B818 on CAT19 kykenevä ominaisuuksiltaan.

 

[jooker]

Kuinka Huawei B818 vertautuu ZTE MF286RA:han. MF286RA oli ainoa vaihtoehto mitä hyllystä sai. Tai toinen vaihtoehto olisi ollut taskussa pidettävä matkamodeemi. Pitäisi saada sellainen modeemi jossa olisi mahdollisuus lukita tiettyyn mastoon. Nykyinen yhdistää välillä sellaseen mastoon, jossa ei ole yhteyttä ollenkaan. Taittelin pellistä lautasantennin modeemin taakse, joka helpottaa tilannetta jo paljon. Mutta ei poista ongelmaa kokonaan. Niin ja toimiiko Suomesta ostettu Huawei sitten Filippiineillä onkin toinen arvoitus.

 

[Satelite]

Kuinka Huawei B818 vertautuu ZTE MF286RA:han. MF286RA oli ainoa vaihtoehto mitä hyllystä sai. Tai toinen vaihtoehto olisi ollut taskussa pidettävä matkamodeemi. Pitäisi saada sellainen modeemi jossa olisi mahdollisuus lukita tiettyyn mastoon. Nykyinen yhdistää välillä sellaseen mastoon, jossa ei ole yhteyttä ollenkaan. Taittelin pellistä lautasantennin modeemin taakse, joka helpottaa tilannetta jo paljon. Mutta ei poista ongelmaa kokonaan. Niin ja toimiiko Suomesta ostettu Huawei sitten Filippiineillä onkin toinen arvoitus.

Kuluttajamalleissa ei taida tänä päivänä olla missään mastolukitusta. Joskus muistan näpertäneeni yhtä modeemia josta löytyi cell id lukko mutta valitettavasti en muista enää modeemin mallia/valmistajaa. Yritystason modeemeissa saattaisi olla cell id lukitus saatavilla mutta ne maksaa jo perus kuluttajan lompakolle tähtitieteellisiä summia.

 

[miksu8]

Onko nuo kaikki edullisemmat kiinalaisvehkeitä? Mitenköhän usein soittelee kotiin?

 

[puik]

Onko kellään tietoa löytyykö DNA-liikkeistä vielä edullisia asiakaspalautus 4G modeemeja?

 

[eki912]

Viimeksi kun itse kävin B818: ia jahtaamassa DNA:n myymälästä (tästä jo aikaa kylläkin kulunut jo hyvä tovi) myyjä kirkkain silmin sanoi että he eivät myy mitään asiakaspalautuslaitteita…
Samaisesta myymälästä olin pari kuukautta aiemmin juurikin hakenut itselleni asiakaspalautus 818:n.

 

[Fyrry]

Onko kellään tietoa löytyykö DNA-liikkeistä vielä edullisia asiakaspalautus 4G modeemeja?

Äkkiseltään löytyi tuollainen: DNA Kotimokkula 4G WiFi B818, Jyväskylä

 

[ruorimies]

Onko tämä Huawein B818 DNA versio sellainen joka toimii muillakin operaattoreilla (Telia)? Pitäisi anoppilaan hommata joku 4G reititin jotta saadaan sielläkin telkkari ja pari valvontakameraa verkkoon, ja tilapäisesti työhommiakin tehtyä.

 

[GoDi]

Onko tämä Huawein B818 DNA versio sellainen joka toimii muillakin operaattoreilla (Telia)? Pitäisi anoppilaan hommata joku 4G reititin jotta saadaan sielläkin telkkari ja pari valvontakameraa verkkoon, ja tilapäisesti työhommiakin tehtyä.

Toimii.

 

[Rockbear]

Itse ostin DNA Oy Ab, kun tiesin sen olevan laadukas.

 

[snow28]

Itse ostin DNA Oy Ab, kun tiesin sen olevan laadukas.

Hyvä juttu. Ostitko koko firman kerralla?

 

[OskuK]

Hmm, onko nämä lukittuja? Meinaan itselläkin telian 4g huawei kaapissa kun lähettivät 5g pömpelin tilalle...

 

[Rockbear]

Hmm, onko nämä lukittuja? Meinaan itselläkin telian 4g huawei kaapissa kun lähettivät 5g pömpelin tilalle...

Minä ainakin ostan 5G modeemin, sittenkun en ole enää ns "naimisissa"- rahallisesti ,sen sopimuksen kanssa.

 

[OskuK]

Minä en, tuskin ne haluaa sitäkään takaisin...

 

[toms200012]

TW-EAV510 Wifi 6Ax 5G reititin, Palomuuri, Nr5G 700-3800Mhz, VDSL2+5G module SDX 62
Onko tästä laitteesta kokemuksia ?on nytten tarjouksessa 389€.

 

[Doppelbock]

Hei. Naapurissa on vuosia ollut käytössä vanhemmalla pariskunnalla DNA:n (Huawei) 4G matkamokkula, todennäköisesti E5577(?). On ollut jo vuosia puhe, että se kannattaisi vaihtaa johonkin akuttomaan vastaavaan, mutta itsekään en ole laiskuuttani asialle mitään aiemmin tehnyt. Nyt sitten joku aika sitten ajattelin, että eihän tuo nyt voi vaikea homma olla. Mutta hitsiläinen, missäs vaiheessa niiden laitteiden hinnat on kavunneet useisiin satasiin? No, aloin kuitenkin asiaa selvittämään, mutta niin vain piti tänne rekisteröityä ja apua kysyä. Eli voisitteko auttaa valitsemaan kohtuu-hintaisen 4G WLAN modeemi/reitittimen? Ei ole varaa antaa DNA-apurin auttaa tässä .

Eli taloon ei tule mitään muita piuhoja kuin sähköjohto. Langattomasti pitää signaali saada sisälle ja sieltä langattomasti jaettua laitteille (TV, tietokone jne). Matkamokkula on toiminut kuulemma moitteettomasti, joten ihmettelen vähän että mihin noita kaikkia mesh-järjestelmiä ja muita tukiantenneita ja monen sadan euron laitteita tarviisi. Eivät kuitenkaan katso mitään 4K-lähetyksiä netin kautta eivätkä lähetä työkseen dataa netin kautta. Kuitenkin ihan perus hyvää nettiyhteyttä kaipailisivat kun välillä jälkipolvi sitä saattaa käyttää pelaamiseenkin, mutta sekin kuulemma matkamokkulalla on onnistunut.

Tuo Huawein B818 on täällä usein toistunut, mutta nykyään ei taida olla helppo löytää ja uutena pitäisi kuitenkin saada että on takuut yms. Hitsi että tästäkin asiasta on tullut niin vaikea tai kallis tai molempia

Kiitos jo etukäteen

 

[arzib]

Tuo varmaankin kävisi kuvailemaasi tarkoitukseen: TP-LINK TL-MR6400 -LTE-modeemi ja WiFi-tukiasema 59,00

Tai sitten hieman nykyaikaisempi: TP-LINK ARCHER MR600 4G+ LTE WIFI REITITIN - Power.fi

 

[jessenic]

Tuo varmaankin kävisi kuvailemaasi tarkoitukseen: TP-LINK TL-MR6400 -LTE-modeemi ja WiFi-tukiasema 59,00

Tai sitten hieman nykyaikaisempi: TP-LINK ARCHER MR600 4G+ LTE WIFI REITITIN - Power.fi

Ei kannata tuota ensimmäistä ottaa, yhtä huono kuin E5577 (LTE CAT4). Suosittelen nyt aivan minimissään LTE CAT6 tai parempaa laitetta, käytettynä varmasti löytyy torista tms.

Esim. Huawei B818 on LTE CAT19 laite:

Tori | Osta ja myy netissä | Ilmoita ilmaiseksi

m.tori.fi

 

[Rollerix]

Ei kannata tuota ensimmäistä ottaa, yhtä huono kuin E5577 (LTE CAT4). Suosittelen nyt aivan minimissään LTE CAT6 tai parempaa laitetta, käytettynä varmasti löytyy torista tms.

Esim. Huawei B818 on LTE CAT19 laite:

Tori | Osta ja myy netissä | Ilmoita ilmaiseksi

m.tori.fi

Se 6400 on TPlinkin end of life listalla lisäksi jo.

 

[Doppelbock]

Kiitokset vastauksista. Huomasin etten ollut mitään varsinaista budjettia tuossa viestissäni maininnut. Periaatteessa mitä halvempi, sen parempi tietysti, mutta se, että onko se 100 € vai 200 € ei välttämättä ole niin valtavan suurta väliä, jos se 200 € on erittäin paljon parempi (ja esimerkiksi teknologian puolesta pitkäikäisempi). Ja tosiaan mitään akkuvehkeitä he eivät enää halua koska niissä on tietysti aina riskinsä jos niitä pitää jatkuvasti päällä.

Noista CATeisa en tosiaan ollut ennen koskaan kuullutkaan, mutta sen verran kerkesin lukea niistä täällä että mitä isompi luku, sen parempi (noin niinkuin periaatteessa). Aika monessa mallissa - joissain kalliissakin - on joku CAT6 tai vastaava.

Mutta mitäs noita laitteita vertaillessa sitten kannattaisi oikein tuijottaa, CAT:n lisäksi? Mitä lukuja ja ominaisuuksia?

 

[Rollerix]

Kiitokset vastauksista. Huomasin etten ollut mitään varsinaista budjettia tuossa viestissäni maininnut. Periaatteessa mitä halvempi, sen parempi tietysti, mutta se, että onko se 100 € vai 200 € ei välttämättä ole niin valtavan suurta väliä, jos se 200 € on erittäin paljon parempi (ja esimerkiksi teknologian puolesta pitkäikäisempi). Ja tosiaan mitään akkuvehkeitä he eivät enää halua koska niissä on tietysti aina riskinsä jos niitä pitää jatkuvasti päällä.

Noista CATeisa en tosiaan ollut ennen koskaan kuullutkaan, mutta sen verran kerkesin lukea niistä täällä että mitä isompi luku, sen parempi (noin niinkuin periaatteessa). Aika monessa mallissa - joissain kalliissakin - on joku CAT6 tai vastaava.

Mutta mitäs noita laitteita vertaillessa sitten kannattaisi oikein tuijottaa, CAT:n lisäksi? Mitä lukuja ja ominaisuuksia?

Jos vanhemmasta väestä on kyse, eivätkä asu missään jättikartanossa, tuskin teknisillä ominaisuuksilla niin suuresti on väliä, olettaen että ostaa jotain suhteellisen tuoretta tavaraa, eikä end-of-life tuotteita. Enemmänkin painottaisin sitä, että toimii luotettavasti ja että ohjelmistopäivityksiä tulee ja ne asentuvat automaattisesti, jotta laitteen tietoturva pysyy edes jollain tavalla hyvällä tasolla. Samasta syystä kiinakaman (myös TP-link) sijasta suosisin jotain seuraavista merkeistä: taiwanilainen ASUS (esim. 4G-AX56 tarjouksessa 139 €), tai saksalainen AVM (esim. Fritz!Box 6890, hintaa kylläkin tuplasti edelliseen verrattuna). Ja jos hinta saa olla korkeampikin, löytyy esim. Netgearin tai Ubiquitin laitteita. Hintoja kannattaa vertailla hinta.fi:stä.

ASUS

End-of-life product list

AVM

FRITZ!Box (AVM) | Release lifecycle & end-of-life (Eol) overview

Fritz!Box, stylised as FRITZ!Box, is a series of residential gateway devices produced by the German company AVM GmbH. In 2010 it was estimated the series had a market share of 68% of the digital subscriber line (DSL) consumer equipment in Germany.

www.versio.io

 

[KognaK]

Noista CATeisa en tosiaan ollut ennen koskaan kuullutkaan, mutta sen verran kerkesin lukea niistä täällä että mitä isompi luku, sen parempi (noin niinkuin periaatteessa). Aika monessa mallissa - joissain kalliissakin - on joku CAT6 tai vastaava.

Mutta mitäs noita laitteita vertaillessa sitten kannattaisi oikein tuijottaa, CAT:n lisäksi? Mitä lukuja ja ominaisuuksia?

Suurempi CAT-luku tarkoittaa parempaa nopeutta, myös ruuhkatilanteissa kun modeemi pystyy hyödyntämään useampaa taajuutta yhtäaikaa. Huawein B818 on 4G-modeemeista paras, siinä on varsin kattavat taajuuskombot. Luonnollisesti tukiasemassa pitää olla useita taajuuksia mikä tarkoittaa tyypillisesti taajama-alueita tai niiden lähialueita. Maaseudulla yhden taajuuden varassa tuolla ei ole merkitystä. Itse ostaisin torista B818-modeemin viidelläkympillä. Jos varmuutta täytyy ostaa, niin hankkii kaksi, saapahan heti vaihdettua jos modeemi hajoaa. Parempi ratkaisu kuin hitaampi 100-200e laite uutena. Hankin itselleni(korvasi cat16 MR1100:sen) ja muutamalle tutulle noita torissa myytyjä B818:sia, oikein hyviä kamppeita olleet.

 

[kurkimies]

@Doppelbock ja @KognaK Ja uudemmassa laitteessa nostaa nopeuksia myös se, että vanhassa laitteessa saattaa olla 1x1 antenniratkaisu käytössä, kun uudemmissa 2x2 tai parhaimmissa se 4x4. Vaikuttaa tiedonsiirron nopeuteen, käytetäänkö 5-20MHz kaistoja 4G:ssä latauspuolella seuraavaa modulaatiota 16QAM, 64QAM, vai 256QAM sekä lähetyspuolella QPSK, 16QAM vai 64QAM.

 

[eki912]

Täältäkin ääni sille käytetylle B818:lle. Esim Tori.fi nettimarkkinoilla oli yli 10 kpl nytkin myynnissä, yleensä saatavilla siihen 50-100€ hintoihin.
Useammasta (käytetystä) on jo omaa kokemusta, kotona 1, mökillä 1 ja pojan kämpilläkin 1 ja pääasiassa vain hyviä kokemuksia.
Joskus (todella harvoin) olen ottanut virroista pois, kun on mystisiä hidastumisia havaittu, ei mitään muuta tehty purkeille.
SIM sisään, tölkki suht fiksuun paikkaan (että saa parhaan signaalin kyseisessä paikassa) , töpseli seinään ja surffaamaan.
Ovat käytettynä sen verran järkevän hintaisia, etten kantaisi huolta sen pitkäikäisyydestä.

Testissä Huawei B818 4G-reititin - MT-TECH.FI

Huawei B818-263 on Elisalla myynnissä oleva edullinen 4G-reititin reilun 200 euron hintaluokassa. Reititin tukee 5CA:ta, 4×4 MIMO:a useilla taajuuksilla ja 256QAM/64QAM -modulaatioita. Elisan myymä laite toimitetaan Elisan omilla esiasetuksilla, mutta laite ei ole operaattorilukittu. 4G-kombot...

mt-tech.fi

 

[OskuK]

Se 525 Huawei, itsellä moinen kaapissa, se ei taida olla vastaavassa kulttimaineessa?
Voisi myydä pois...

 

[kekra]

Vertailun vuoksi, B818 vs B715 nopeustesti, modeemit samalla paikalla ikkunanlaudalla. Kummassakaan ei lisäantenneja. Mastossa 1,3,7,20,28 taajuudet. Matkaa mastoon 800m. B818 selvästi nopeampi.

Torista ostin itsekin oman B818 reitittimeni 60 eurolla. B715 reitittimiä saa parillakympillä, ja ihan hyvä laite se on edelleenkin, ja varmaan kelpaisi Doppelbockin naapurillekin. Itse en huomaa mitään eroa käytännössä noilla laitteilla, paitsi nopeustestissä

 

[TJ74]

Vertailun vuoksi, B818 vs B715 nopeustesti, modeemit samalla paikalla ikkunanlaudalla. Kummassakaan ei lisäantenneja. Mastossa 1,3,7,20,28 taajuudet. Matkaa mastoon 800m. B818 selvästi nopeampi.

Torista ostin itsekin oman B818 reitittimeni 60 eurolla. B715 reitittimiä saa parillakympillä, ja ihan hyvä laite se on edelleenkin, ja varmaan kelpaisi Doppelbockin naapurillekin. Itse en huomaa mitään eroa käytännössä noilla laitteilla, paitsi nopeustestissä

Käyttäjät jos nyt lopultakin tajuaisivat, että mitään vanhoja ei-256-QAM laitteita ei kannata verkkoon laittaa roikkumaan. Homman ideana pitäisi olla, että se mitä siirretään verkossa tehdään mahdollisimman (energia)tehokkaasti ja nopeasti ja sitten resurssit vapautetaan muille. Eikä todellakaan niin, että joku ikivanhan speksin mukainen laite jää tosi hitaalla nopeudella lataamaan jotain isoa, varaa resurssit ja homma kestää sitten tolkuttoman pitkään. Tällaisessa touhussa ei ole mitään järkeä.

 

[OskuK]

Käyttäjät jos nyt lopultakin tajuaisivat, että mitään vanhoja ei-256-QAM laitteita ei kannata verkkoon laittaa roikkumaan. Homman ideana pitäisi olla, että se mitä siirretään verkossa tehdään mahdollisimman (energia)tehokkaasti ja nopeasti ja sitten resurssit vapautetaan muille. Eikä todellakaan niin, että joku ikivanhan speksin mukainen laite jää tosi hitaalla nopeudella lataamaan jotain isoa, varaa resurssit ja homma kestää sitten tolkuttoman pitkään. Tällaisessa touhussa ei ole mitään järkeä.

Totta, ja lisäksi olsi hyvä tietää mitä tässä kryptikassa sanottiin.

 

[Doppelbock]

@Rollerix Joo, tuo Kiina-juttu on oikeasti ihan mielenkiintoinen. Kyllähän ylivoimaisesti suurin osa reitittimistä joita myydään, varsinkin ne operaattorien myymät, ovat kiinalaisia. Samalla koko ajan puhutaan siitä miten Kiina-riippuvuudesta pitäisi päästä eroon ja kiinalaisissa tuotteissa on tietoturvariskinsä Tuolle on vähän paha kuluttajan tehdä mitään. Tosiaan ovat vähän hintavia osa noista vaihtoehdoista! Ja se FRITZ!Box oli vielä CAT6, kai? Sama vika taitaa olla TeleWell modeemeissa. Ja tuossa ASUSissa myös. Mutta kyllä niissäkin varmaan nopeus riittää, en sitä epäile.

Tuo B818 kyllä saattaa olla se, mitä itsekin tulen naapureille suosittelemaan, on se vaan käytettynä aika edullinen ja vähintäänkin paperilla kilpailukykyinen. Mutta kolme asiaa jäi askaruttamaan vielä:

1. Sen verran tuossa tutkiskelin näitä modeemeita, että Verkkokaupassa on myynnissä CAT18 ZyXEL LTE5398 jossa tosiaan noi @kurkimies mainitsemat 4x4 antennitkin. Hinta 150 €. Onkohan tuo sitten mistään kotoisin jos käytetty ei heille käy (B818)?

ZyXEL LTE5398 -3G/4G/LTE-modeemi ja WiFi-tukiasema 139,00

Monipuolinen ja huippunopea 3G/4G/LTE-modeemi-reititin joka huolehtii, että käytössäsi on aina nopein mahdollinen verkko.

www.verkkokauppa.com

2. Toisaalta kun monet uudet suositeltavat 4G -laitteet pyörii vähintäänkin 200-300€ tienoilla (joita välttämättä ei kyllä naapurini tarvitse), niin herää kysymys että eikö tuo Huawein H158 aja saman asian, mutta siinä on vielä 5G mahdollisuuskin? CAT20 taisi olla ja hinta n. 300€, Powerilla outletissä 269€.

DNA Kotimokkula 5G WiFi H158 - 299,00€

Yleiset ominaisuudet Valmistaja: Huawei Malli: H158-381 SIM-kortti: Nano-SIMYhteydet ja liitettävyys Liitäntätyyppi: WLAN & Ethernet Etherne

www.jimms.fi

3. Sit vielä mietin tuota tietoturvapuolta tosiaan. Eli onkos noissa jotain palomuureja tai jotain? Ja kun noissakin tuotteissa tuntuu kokoajan tulevan uusia malleja ja vanhat tippuu pois tuotannosta, niin miten tietää tuleeko niihin tarpeelliset tietoturvapäivitykset jatkossa?

Kiitokset vaan vielä neuvoista, aika hukassa olisi ilman tällaisia foorumeita.

 

[Greenlandi]

Itsellä ollut 1.5v käytössä Huawei B818 ja Moin 200m liittymä, ihan hyvin on pelannut. Nyt myyjän suostuttelemana testiin tuli Huawei H158 ja DNA 200m liittymä. Ruuhka-aikana B818 antoi 30-50 mbsp nopeuksia, ja H158 70-80 mbsp. Liittymällä ei tuntunut olevan merkitystä kun testasin ristiin.

Voisikohan B818 päästä vastaaviin nopeuksiin ulkoisella lisäantennilla? 30pv tyytyväisyystakuu menee kohta umpeen, ja pitäisi päättää haluanko pitää tuon H158:n + DNA:n, 2v määräaikaisuus ei jo periaatteestakaan kiinnostaisi, lisäksi H158 tuntuu katkovan yhteyden muutamaksi minuutiksi ehkä kerran päivässä, ja B818 toiminut muuten luotettavasti

 

[Rollerix]

@Rollerix Joo, tuo Kiina-juttu on oikeasti ihan mielenkiintoinen. Kyllähän ylivoimaisesti suurin osa reitittimistä joita myydään, varsinkin ne operaattorien myymät, ovat kiinalaisia. Samalla koko ajan puhutaan siitä miten Kiina-riippuvuudesta pitäisi päästä eroon ja kiinalaisissa tuotteissa on tietoturvariskinsä Tuolle on vähän paha kuluttajan tehdä mitään.

...

Kiitokset vaan vielä neuvoista, aika hukassa olisi ilman tällaisia foorumeita.

Kuluttaja voi kyllä tehdä jotain, eli valita muutakin kuin kiinalaista (en nyt puhu pelkistä komponenteista).

Edelleen suosittelisin olemaan tuijottamatta liikaa niihin nopeusasioihin, kun tässä tuskin ollaan raskaaseen peli- tai monen henkilön 4K-striimauskäyttöön laitetta hankkimassa. Cat6 pystyy 300/50 mbps nopeuteen, joten jos ko. käyttäjien 4G-liittymä on tätä hitaampi (usein on), kaikki Cat6:n yläpuolella on vähän turhaa. Poikkeuksena ehkä tilanne, jossa 4G-signaali on heikko, jolloin isomman catin laite ymmärtääkseni voi tehdä nopeamman yhteyden.

Palomuuri 4G-reitittimissä yleensä on ja tulisi olla päällä aina. Jos ei ole, kannattaa jättää kauppaan tässä tilanteessa. Tietoturvapäivitysten kestoajan vain aniharva valmistaja kertoo etukäteen. Esim. edellä linkkasin AVM:n aikataulut sille ajalle, jona takaavat tuen, siis yleensä 5 vuotta. Tästäkin ko. merkin kohdalla maksetaan. Asusilla on vain heidän listansa jo vanhentuneista laitteista ja suositeltavista. Monella muulla ei sitäkään.

 

[Lucas]

Kuluttaja voi kyllä tehdä jotain, eli valita muutakin kuin kiinalaista (en nyt puhu pelkistä komponenteista).

Edelleen suosittelisin olemaan tuijottamatta liikaa niihin nopeusasioihin, kun tässä tuskin ollaan raskaaseen peli- tai monen henkilön 4K-striimauskäyttöön laitetta hankkimassa. Cat6 pystyy 300/50 mbps nopeuteen, joten jos ko. käyttäjien 4G-liittymä on tätä hitaampi (usein on), kaikki Cat6:n yläpuolella on vähän turhaa. Poikkeuksena ehkä tilanne, jossa 4G-signaali on heikko, jolloin isomman catin laite ymmärtääkseni voi tehdä nopeamman yhteyden.

Cat6 laite pystyy hyödyntämään kahta eri taajuutta yhtä aikaa. Eli vaikka 800 ja 1800 Mhz 4G taajuutta.

Isoimman CAT kategorian vehkeet voi hyödyntää sitten yhtä aikaa vaikka 700, 800, 1800, 2100, ja 2600 Mhz 4G taajuuksia yhtä aikaa.

Eli vaikka 300 "mega" liittymällä nopeus voi jäädä 4G verkossa vaikka 15 "megaan" ruuhkaisessa tukiasemassa ruuhkaikaa CAT6 vehkeellä ja samalla liittymällä isoimman CAT vehkeellä nopeutta saakin jo vaikka 50 "megaa" kun se pystyy hyödyntämään kahden taajuuden sijasta vaikka viittä 4G taajuutta jos tukiasemasta löytyy selainen määrä taajuuksia.

Eli ei se minusta ole lainkaan turhaa hommata 300 "megan" liittymälle vaikka Cat19 laitetta sen sijaan että hommaa Cat6 vehkeen.

 

[kurkimies]

@Lucas Ja sitten nuo uudemmat osaavat hyödyntää tuon useamman CA-moodin lisäksi 4x4 antenniratkaisua ja latauspuolella nousee 64QAM -> 256QAM sekä lähtevään puoleen nousee 16QAM -> 64QAM. Nuokin tuo sitä kapasiteettia lisää.

 

[KognaK]

Edelleen suosittelisin olemaan tuijottamatta liikaa niihin nopeusasioihin, kun tässä tuskin ollaan raskaaseen peli- tai monen henkilön 4K-striimauskäyttöön laitetta hankkimassa. Cat6 pystyy 300/50 mbps nopeuteen, joten jos ko. käyttäjien 4G-liittymä on tätä hitaampi (usein on), kaikki Cat6:n yläpuolella on vähän turhaa. Poikkeuksena ehkä tilanne, jossa 4G-signaali on heikko, jolloin isomman catin laite ymmärtääkseni voi tehdä nopeamman yhteyden.

Noilla modeemien maksiminopeuksilla on hyvin vähän tekemistä reaalimaailman kanssa, todelliset nopeudet taajamissa ihmisten aikaan ilman ulkoantenneja jää hyvin kauas ideaaliolosuhteista. Normaaliolosuhteissa Cat19 modeemista on paljon hyötyä 100Mbps liittymälläkin, Cat6 modeemilla jäädään helposti 20-30Mbps tasolle. Tuo B818 on niin hyvä että minun kannatti vaihtaa Netgear MR1100(cat16) siihen. CA-combot sopi paljon paremmin tukiaseman kanssa.

 

[Rollerix]

Cat6 laite pystyy hyödyntämään kahta eri taajuutta yhtä aikaa. Eli vaikka 800 ja 1800 Mhz 4G taajuutta.

Isoimman CAT kategorian vehkeet voi hyödyntää sitten yhtä aikaa vaikka 700, 800, 1800, 2100, ja 2600 Mhz 4G taajuuksia yhtä aikaa.

Eli vaikka 300 "mega" liittymällä nopeus voi jäädä 4G verkossa vaikka 15 "megaan" ruuhkaisessa tukiasemassa ruuhkaikaa CAT6 vehkeellä ja samalla liittymällä isoimman CAT vehkeellä nopeutta saakin jo vaikka 50 "megaa" kun se pystyy hyödyntämään kahden taajuuden sijasta vaikka viittä 4G taajuutta jos tukiasemasta löytyy selainen määrä taajuuksia.

Eli ei se minusta ole lainkaan turhaa hommata 300 "megan" liittymälle vaikka Cat19 laitetta sen sijaan että hommaa Cat6 vehkeen.

Varmasti teknisesti parempi CAT antaa nopeamman yhteyden, siitä ei kannata väitellä yhtään. Tässä on kuitenkin tilanne, jossa

1) Haetaan verkkoyhteyttä suhteellisen kevyeen käyttöön, jossa tähän asti on toiminut hyvin ilmeisesti CAT4-laite, jonka teoreettinen maksiminopeus on 150 Mbps.

2) Emme tiedä liittymän nopeutta saatikka toteutunutta nopeutta (se lienee aika varmasti alle 150 Mbps).

3) Budjetti on rajallinen.

Kun kyseessä on vanhemmat henkilöt, jotka tuskin ovat kiinnostuneita päivittämään reitittimen softia, kehotin edellä laittamaan valinnassa vähemmän painoa laitteen (teoreettiselle) maksiminopeudelle ja huomioimaan erityisesti helppokäyttöisyyden, päivitykset ja tietoturvan. Näitä vanhempikin väki varmasti arvostaa.

Noilla modeemien maksiminopeuksilla on hyvin vähän tekemistä reaalimaailman kanssa, todelliset nopeudet taajamissa ihmisten aikaan ilman ulkoantenneja jää hyvin kauas ideaaliolosuhteista. Normaaliolosuhteissa Cat19 modeemista on paljon hyötyä 100Mbps liittymälläkin, Cat6 modeemilla jäädään helposti 20-30Mbps tasolle. Tuo B818 on niin hyvä että minun kannatti vaihtaa Netgear MR1100(cat16) siihen. CA-combot sopi paljon paremmin tukiaseman kanssa.

Meillä oli jonkun aikaa käytössä TP-linkin MR600 (CAT6) ja 50 Mbps:n yhteys. Antoi aina yli 50 megaa ongelmitta. Toki jos yhteydet ovat ruuhkaisia, teknisesti parempi laite voisi olla paikallaan. Sen arvioimiseksi olisi hyvä tietää mikä on näiden käyttäjien liittymän nopeus ollut tähän asti ja mitä on toteutunut. Jos esim. on ollut 100 Megan liittymä ja tuolla vanhalla CAT4-mobiililaitteella saatu vaikka 50-70 Megan nopeus käytännössä, tuskin se siitä ainakaan putoaa uudella CAT6-laitteella, jos puhutaan hyvämaineisista merkeistä ja malleista.

 

[Doppelbock]

Kiitos kaikille vastauksista! Hyvää matskua sain, jonka pohjalta voi jo alkaa aika rauhallisin mielin valitsemaan sopivaa tuotetta. Tosta Zyxelin LTE5398:stä ei tosin kukaan maininnut mitään (tai en ainakaan huomannut), jos jollain on siihen vielä jotain sanottavaa niin ihan olisi mielenkiintoista kuulla. CAT18, ei edes kiinalainen ja muutoinkin kai ihan paperilla ok. Onko sitten että käytännössä ei vaan lunasta odotuksia? Hintakaan ei ole kovin paha.

On kyllä nämäkin asiat taas niin paljon kehittyneet vuosien saatossa ettei itse pysy yhtään perässä kun ei ole tarvetta näitä miettiä kuin muutaman vuoden välein. Harmi kyllä että vaikka rauta itse on ihan laadukasta, niin se on sit nämä tietoturvapäivitykset mitkä tekee näistäkin laitteista varsin lyhytikäisiä.

 

[Rollerix]

Zyxelistä en uskalla sanoa mitään. Verkkokaupan muutamassa arviossa mielipiteet jakautuvat kovasti. Mielikuvana se että heillä on (merkkinä) haavoittuvuuksia riittänyt. Saatan olla väärässäkin. Ehkä kannattaa kysyä Zyxel-ketjustakin.

Zyxelin 4 & 5G reitittimet LTE7460 yms

Koskahan näitä uudempia malleja aletaan näkemään myynnissä? Onkohan näillä tuoreemmilla raudoilla varustetuilla purkeilla luvassa lisänopeutta jo olemassaoleviin liittymiin? LTE Solutions

bbs.io-tech.fi